全球工程公司
世界知名的建筑工程咨询公司排行榜
世界知名的建筑工程交流公司排行榜随着全球建筑行业的迅猛发展,建筑工程交流公司在其中扮演着至关重要的角色。
它们为各类建筑项目提供专业的交流服务,包括设计、规划、工程管理等多个领域。
在众多的建筑工程交流公司中,有一些公司凭借其卓越的实力和口碑在全球范围内赢得了广泛的认可和信赖。
现将世界知名的建筑工程交流公司排行榜进行如下介绍:1. AECOMAECOM是一家总部位于美国的全球性建筑工程交流公司,成立于1990年,公司业务遍及全球150多个国家。
AECOM在基础设施、环境、建筑设计、能源等领域具有雄厚的实力和丰富的经验,是世界知名的建筑工程交流公司之一。
2. 胜利建筑集团胜利建筑集团是世界著名的建筑工程交流公司之一,总部位于法国。
拥有逾一百年的历史,公司在基础设施、环境、建筑设计等领域积累了丰富经验,业务覆盖全球多个国家和地区。
3. JacobsJacobs是一家总部位于美国的知名建筑工程交流公司,成立于1947年,公司在交流、设计、工程、建设和运营维护等方面拥有广泛的经验和专业知识。
该公司在全球范围内涉足市政基础设施、交通枢纽、工业项目等多个领域,其实力和声誉在业内享有盛誉。
4. 伯尔尼集团伯尔尼集团是总部设在英国的建筑工程交流公司,成立于1934年,是世界级的交流和设计公司。
公司在全球范围内提供建筑、规划、工程设计、项目管理等全方位的服务,并为客户提供高水平的专业交流。
5. 勃兰恩公司勃兰恩公司是总部位于德国的建筑工程交流公司,成立于1952年,在全球范围内拥有广泛的业务,覆盖能源、基础设施、环境、交通等多个领域。
公司致力于为客户提供专业的解决方案和领先的交流服务。
以上介绍的这些世界知名的建筑工程交流公司是经过严格筛选和评定的,它们以其卓越的实力、丰富的经验和广泛的业务领域赢得了全球客户的信任和赞誉。
在未来的发展中,这些公司将继续发挥重要作用,为全球建筑行业的发展做出更大的贡献。
世界知名的建筑工程交流公司每年都在全球范围内承担着大量的建筑项目,包括商业综合体、大型基础设施、城市规划等。
全球工程公司排名
排名公司名称国别/地区国际市场营业额占总营业额(%)1 SNC拉瓦林国际公司/SNC—Lavalin Int'l Inc。
加拿大1193.2 532 ABB鲁玛斯全球公司/ABB Lummus Global 美国868。
2 973 福格勒公司/Fugro NV 荷兰788。
0 884 柏克德集团公司/Bechtel 美国735.0 365 福陆公司/Fluor Corp。
美国730.8 376 泰克尼普集团/TECHNIP-COFLEXIP 法国714。
0 977 阿莫克公司/AMEC plc 英国689.0 788 福斯特惠勒公司/Foster Wheeler Ltd. 美国598。
0 739 全球过程工程技术服务商/Aker Kvaerner ASA 挪威593。
0 5510 雅可伯公司/Jacobs 美国543.8 2911 地球科技公司/Earth Tech 美国527。
0 3612 ARCADIS NV 荷兰494。
0 7013 Kellogg Brown & Root (KBR) 美国459。
7 7714 AECOM技术公司/AECOM Technology Corp. 美国407。
0 2415 Atkins 英国368.7 2616 路易斯伯杰集团公司/The Louis Berger Group Inc。
美国352.1 8017 MWH 美国335。
2 4218 达艾尔汉德莎咨询公司/Dar Al—Handasah Consultants(Shair &Partners)埃及330.6 9919 URS 美国325。
1 1120 阿路普公司/ARUP英国314。
9 5221 雅可保利集团/Jaakko Poyry Group 芬兰296。
0 7722 莫特麦克唐纳公司/Mott MacDonald 英国287.4 4623 WSP集团公司/WSP Group plc 英国264.6 6124 帕森斯普林克赫夫公司/Parsons Brinckerhoff Inc. 美国260.4 3225 帕森斯公司/Parsons 美国241。
国内外目前比较知名的工程公司
首先是国内目前比较知名的工程公司,大都是原化工部九大设计院改组的:天辰工程公司(化工部第一设计院) 天津老牌强院,现在手上有13个左右的EPC项目,实力厉害,收入较高。
华泰工程公司 (化工部第二设计院) 太原东华工程公司 (化工部第三设计院) 合肥老牌设计院,水平上可以,但不如八院,一院和四院,不过也相差不多。
工艺管道一起做,没有划分的清楚,中成干部收入很高(因为其*内唯一上市的工程公司)$ V6 C3 \2 k/ o( C- U& Z4 H3 m五环工程公司 (化工部第四设计院) 武汉0老牌强院,水平厉害,收入较高,因为SHELL煤气化的原因,较红火中石化宁波工程公司(原中石化兰州设计院,化工部第五设计院)宁波华陆工程公司 (化工部第六设计院) 西安老牌强院,水平厉害,收入一般中石化南化设计院 (化工部第七设计院) 南京成达工程公司 (化工部第八设计院) 成都我国唯一一个在世界工程排名在前50位的工程公司,现已经成功转型进军海外市场,印尼40个亿的电站的总承包。
收入很高中石油设计东北公司(原吉化集团公司设计院,化工部第九设计院)吉林中国寰球化学工程公司中石油下属设计院,因为有中石油关照,活不少,但人才培养相对较弱。
收入在北京尚可,以前还有房子分。
中石化上海工程公司由三个设计院并起来的,前身就是鼎鼎大名的医工院(编写化工设计手册),收入在上海尚可。
(注:红色部分为引用观点,并未经过本人考证)其次,外企中的化工类工程公司主要有以下这些(貌似在中国的分公司大部分都集中在上海)FLUOR /福陆/美国TECHNIP/德西尼布/法国BECHTEL/柏克德FOSTER WHEELER/福斯特惠勒/美国TOYO/东洋/日本JGC/日挥/日本AKER KV AERNER/克瓦那/英国/荷兰AMEC/阿美科/英国UHDE/伍德/德国CBI/西比埃/美国SAMSUNG/三星/韩国CHEMTEX/康泰斯/美国美施威尔/德国MEC/MAISON/美华美盛YMWH/美华Worleyparsons/沃利帕森(麦华盛)/澳大利亚BAYER/拜耳/德国(很多学化工的都只知道陶氏、巴斯夫这些外企,工程公司一般都比较低调,但是如果上面这些一大半以上都不知道,那就需要补补课了)另外,以上公司无论或内国外的,都可以参考ENR(Engineering News-record)每年的全球最大225家国际工程承包公司排名来考证其实力,这*程界一个比较权威的排名,除化工外还包括建筑、电力等各个工程领域,因此能够进入这个排名的公司都是很有实力的。
部分国际著名工程咨询商简介
部分国际著名工程咨询商:1美国福陆(FLUOR)公司简介2英国艾铭(AMEC PLC)集团公司3加拿大SNC-兰万灵(SNC-LAVALIN)集团公司4荷兰辉固国际集团(FUGRO N.V.)5美国柏诚(Parsons Brinckerhoff)集团公司6英国奥雅纳(ARUP)工程顾问公司7芬兰贝利(P?yry)国际工程设计和咨询集团公司8挪威克瓦纳集团公司(Kvaerner)9日本日挥株式会社(JGC CORP)10法国德西尼布(Technip)集团11美国ABB鲁玛斯(ABB Lummus Global)集团12美国柏克德(BECHTEL)工程公司13美国美华集团(MWH Global, Inc.)14英国莫特? 麦克唐纳(Mott Macdonald)公司15英国科进(WSP)集团16美国凯洛格?布朗?路特(KBR)集团17美国绍尔(The Shaw Group)集团18加拿大斯坦泰克(Stantec Inc)公司19英国阿特金斯(WS ATKINS)集团20加拿大赫氏(HATCH)公司1美国福陆(FLUOR)公司简介根据2005年美国《工程新闻纪录》(ENR)的统计排名,美国福陆公司(Fluor)以其在2004年17.94亿美元的国际收益名列《ENR》海外工程咨询设计商榜首,而其国内外工程咨询设计总收益则达到22.596亿美元, 在ENR工程咨询设计商中名列第二位。
在近年来ENR杂志工程咨询设计商的评选中,福陆公司始终居于全球“150个顶级设计公司”及“400个顶级承包商”中的前三名之列。
同时, 福陆公司的安全记录使它成为世界上最安全的承包商之一。
美国福陆公司始创于1912年, 是世界最大的主要从事咨询、工程、建筑等其他多种服务的公有公司之一。
今天的福陆公司管理着五个超大型企业:即福陆丹尼尔公司(Fluor Daniel)、福陆全球服务公司(Fluor Global Services)、A. T.梅西煤业有限公司(Massey Coal Limited Company)、福陆国际工程承包公司、福陆信号服务公司(Fluor Signature Services)。
寰球工程业绩
寰球工程业绩寰球工程的背景介绍寰球工程是一家专门从事全球工程项目的设计、施工和管理的公司。
成立于2000年,总部位于美国纽约,是一家在全球范围内都享有盛誉的工程公司。
多年来,寰球工程凭借其卓越的技术和质量,承接了众多重要的全球工程项目,积累了丰富的经验和良好的声誉。
寰球工程的项目类型寰球工程所承接的项目类型广泛多样,包括建筑、基础设施、能源、环境保护、交通运输等方面。
其中包括了许多国际知名的大型工程项目。
寰球工程在各个项目领域都有出色的表现,为客户提供高质量的工程服务。
寰球工程的全球影响力寰球工程在全球范围内都享有很高的声誉和影响力。
其在多个国家和地区都有分支机构和合作伙伴,形成了全球化的运营网络。
寰球工程的技术水平先进,质量控制严格,且注重环境和社会责任。
这些特点使得寰球工程在国际市场上具有竞争优势,赢得了众多工程项目的合作机会。
寰球工程的优势寰球工程在全球工程市场上有着独特的优势,主要体现在以下几个方面:1. 技术和创新能力寰球工程拥有一支高水平的技术团队,能够根据客户需求提供创新的解决方案。
这使得寰球工程在工程设计和施工过程中能够充分发挥自身的实力,为客户提供卓越的工程品质。
2. 全球运营网络寰球工程在全球范围内建立了广泛的运营网络,与各国的工程公司和供应商建立了紧密的合作关系。
这使得寰球工程能够快速响应客户需求,为项目提供全面的服务。
3. 可持续发展思维寰球工程注重可持续发展,将环境和社会责任融入工程项目的各个环节。
公司秉承着环保和可持续发展的理念,努力减少对环境的影响,同时为当地社区做出积极贡献。
4. 项目管理能力寰球工程拥有丰富的项目管理经验,能够对复杂的工程项目进行有效的组织和协调。
公司注重项目管理流程的优化和创新,使得项目进展顺利、高效。
寰球工程的重要项目案例1. 新加坡地铁项目寰球工程承接了新加坡地铁线路的设计和施工任务。
这是一条连接新加坡各个主要区域的重要交通线路,对于新加坡的城市发展和交通疏解起着重要作用。
国际著名工程公司简介
垄项目。 •风力収申 仅 1980 年廹始 COWI 涉足风能颀域,幵丏参不了许多风力収申项目,总裃机容量超迆几 千兆瓦;仅卑独风力収申机系统,到风力柴油収申复合系统,直至大垄风力収申机制造厂, 涉及的项目十分广泌,为私人投资者、政店、以及陆上戒海上风申的供应商和承包商的各 种项目提供了与业的服务。 •石油和天然气 COWI 为石油天然气行业提供与业的和多学科综合的服务,服务范围包括海上和陆上的油 田廹収、设备巟程及平台拆除。关他仸何行业的波劢都丌如石油天然气行业剧烈。丌断波 劢的油价要求操作者、权姕机杴和承包商兴有持续的适应能力。自仅上丧丐纨 60 年代, COWI 就廹始帮劣宠户应对这丧持续发化市场的挅戓。所以,圃石油天然气行业的各丧斱 面都可提供与业的多学科综合的服务。 ★ 水和环境
丹麦 COWI 公司
COWI 是丹麦一家颀兇的国际咨询公叵。创立二 1930 年,至仂工圃全球 175 丧国家迈 作了 50,000 多丧项目。COWI 圃全球有 4500 名雇员,包括巟程帅、生物学家、地质学 家、绉济学家、测量学家、人类学家、社伕学家和廸筑帅。COWI 颀导着一部分全球最大 的基础设斲巟程项目。COWI 公叵设有 9 丧部门,圃 35 丧国家有分公叵和办亊处,所有 国家的项目办公客都是自巤管理的。关丨最大的一家海外子公叵圃挪姕,约有 700 名员巟。 COWI 公叵绉营管理层讣为,国际市场不丹麦本圁同样重要。 COWI 公叵圃巟程、环境及社伕绉济三丧颀域提供多学科的咨询服务,仅对兴体项目的与 业咨询到综合觃划以及对大垄巟程迚行包括监理、迈营维护等典容圃典的整体设计服务。 桥梁巟程是该公叵的一项核心业务,公叵参不了丹麦及丐甸上许多大桥的设计监理巟作, 著名桥梁有:丹麦大贝尔特通道主跨为 1624 米长的悬索桥,厄勒海峡通道的引桥和主跨 为 490 米长的公路铁路两用斜拉桥、香港昂船洲大桥、智利查考海峡大桥、泋国诹曼底大 桥等。 2000 年 5 月公叵确定了新的収屍目标。收贩了徇国铁路咨询公叵 ETC 和丹麦著名的咨询 集团 Kampsax,吐实现公叵的新目标更迈迚了一步。公叵对未来的屍望是:要成为北欧 颀兇的、多学科咨询公叵,幵圃提供某互与业咨询服务斱面成为国际市场的颀导者。 COWI 公叵圃云洲(包括丨国)、欧洲、丨东、非洲和美洲等许多国家拞有帯设分支机杴 和附屎办亊处。2007 年的营业额约达到 4 亿欧元,使关圃北欧继续俅持着颀兇的咨询公 叵之一的地位,幵成为丐甸上这三丧与业颀域的行业颀兇者。这充分证明了 COWI 圃以下 颀域典提供的咨询服务兴有丐甸级水准: ★ 巟业不能源 圃巟业化国家,能源是基础设斲廸设丨的重要部分,征多居民和机杴都依赖二能源供应结 杴,幵丏叐到它的影响。COWI 积杳致力二能源廹収颀域,幵丏满足绉济和环境可持续収 屍的要求。关丨包括气候发化、能敁提高、风力収申、石油和天然气等。 •气候发化 气候发化工绉成为全球人类兯同体最大的环境挅戓。气候发化的挅戓圃丐甸范围典影响着 政店资劣的企亊业以及私营部门。通迆联合国气候发化框架公约理亊伕,气候发化大伕以 及《亪都讧定乢》的签订生敁,国际以及各国均兇后对政答、绉济、金融以及制庙影响做 出应对政答。为了达到《亪都讧定乢》丨所仃终的兰二清洁収屍机制环境挃标的要求, COWI 圃相兰清洁収屍机制项目斱面提供了技术支持不咨询服务。COWI 员巟对《联合国 气候发化框架公约》及《亪都讧定乢》相兰的政答泋觃斱面拞有敂锐的洞察力。为政店部 门实斲国际谈判之后的结果提供了详实的分杵报告。同旪也帮劣他们设计和诂估了相兰政 答和斱泋以及相兰制庙的廸立。 •能敁提高 COWI 圃全球参不了伒多的能源巟程和能源觃划项目,多年为丹麦能源部门提供觃划和収 屍的咨询服务。而丏,由二拞有多与业的咨询团队,可提供对环境产生最小影响的设计斱 案。COWI 的服务包括能源诂估研究、总体觃划和全系统的巟程设计。另外,项目管理、 巟程监理、项目试迈行及关后续巟程咨询均为服务范围。项目既包括小垄项目,也包括大
世界建筑公司排名
第一名、布依格法国工程建筑集团简介Bouygues集团2000年的营业额达190亿欧元,其中70亿为世界市场销售额,它在全球拥有119,000名雇员,其中45%是法国境外雇员。
Bouygues集团的业务涉及:拥有600万客户的电信业;欧洲最成功的电视频道TF1;专注于公共事业管理的SAUR公司;通过分析客户需求的建设项目;房地产开发及处于世界领先地位的Colas道路建设公司。
布依格集团称得上是家族式经营的典范,是国际上房屋建筑、土木工程、电气订约和维修领域的领航者,目前在世界上80多个国家和地区开展业务,主要市场包括东欧、西欧、亚洲、非洲以及加勒比地区。
布依格89%的国际业务来自房屋建筑和交通基础设施建设领域,其中交通基础设施建设业务比重达到64%,2008年布依格在该领域营业额名列世界第2位,仅次于万喜公司。
布依格集团成立于1952年。
70年代,公司股票在巴黎交易所上市。
1984年,集团收购了一家法国水供应公司Saur。
1986年,通过收购法国最大的道路建设集团(Colas、Screg 和Sacer)成为世界领先的建筑公司。
1997年,布依格斯集团收购了法国圣戈班(Saint-Gobain)的子公司Cise,建成了法国第三大公共设施管理集团。
其控股子公司布依格斯电信(Bouygues Telecom)主要从事移动电话服务,拥有500多万客户。
子公司TF1于1996年创建了卫星电视数字平台,拥有100多万客户,并经营着体育、新闻等若干电视频道。
第二名、万喜法国工程建筑集团简介编辑不用多少了!全球最大的建筑承包商:万喜集团(Vinci Group)第三名、鹿岛日本工程建筑集团简介鹿岛,距县城淳安9公里,海拔112米,占地60亩,山坡平缓,林木葱茏,环境幽雅,很适应梅花鹿的放养和栖息,也适宜游人逗鹿拾趣。
梅花鹿是一种性情温驯的动物,也是古往今来倍受推崇的吉祥物。
岛上放养着30余头来自东北的梅花鹿。
红墙环岛,绿树成荫,游人登岛进门,过凉庭,漫步林中,活泼可爱的鹿会立即前来欢迎。
世界知名钢结构公司排名榜
世界知名钢结构公司排名榜
世界知名的钢结构公司有很多,它们在设计、制造和建造钢结构方面都有着丰富的经验和专业知识。
以下是一些世界知名的钢结构公司排名榜:
1. Skanska.
Skanska是一家总部位于瑞典的知名建筑和开发公司,其在钢结构领域拥有着丰富的经验和专业技术。
2. Balfour Beatty.
Balfour Beatty是一家总部位于英国的知名建筑和基础设施公司,其在钢结构方面也有着卓越的表现和声誉。
3. ArcelorMittal.
ArcelorMittal是全球最大的钢铁生产商之一,其在钢结构领域拥有着丰富的资源和技术优势。
4. Kiewit.
Kiewit是一家总部位于美国的知名建筑和工程公司,其在钢结
构设计和施工方面有着卓越的表现和专业能力。
5. China Metallurgical Group Corporation (MCC)。
中国冶金集团公司是中国知名的钢结构制造和施工公司,在国
际市场上也有着一定的影响力和竞争力。
这些公司都在钢结构领域取得了显著的成就和声誉,它们在全
球范围内都有着重要的市场地位和影响力。
同时,还有许多其他知
名的钢结构公司,它们也在全球范围内拥有着重要的地位和影响力。
这些公司在世界各地的建筑和基础设施项目中发挥着重要作用,为
世界的发展和进步做出着重要的贡献。
全球四大著名EPC公司分析
全球四大著名EPC公司分析EPC是英文Engineering(设计)、Procurement(采购)、Con - structon (施工)的缩写。
EPC总承包,是指一个总承包商或者承包商联营体对整个工程项目的设计、设备和材料的采购、工程施工,工程的试运营直至交付使用的全过程、全方位的总承包。
上世纪80年代以来,工程承包市场出现了新的趋势,在越来越多的投资项目中,业主开始采用EPC总承包的建设方式,以确定工程项目的最终投资和最终工期,降低工程项目的风险。
EPC工程项目多集中在石油化工、加工工业、制造业、供水、交通运输和电力工业等领域,这些领域的工程项目一般都具有以设计为主导、投资额巨大、技术较为复杂、管理难度大等特点。
采用EPC总承包方式不仅涉及工程设计公司和施工企业的经营战略变革,同时也成为这些承包企业在竞争日益激烈的国际工程承包市场中保持竞争力的必然选择。
(二)本文选择四家全球著名的EPC公司进行介绍和分析分别是ABB公司、Bechtel公司、Fluor公司和Halliburton公司1、ABB公司成立于1988年,总部设在瑞士苏黎士.在1998年全球最大的承包商排名中名列第一(见表1 )。
2002年ABB公司总营业收入达182亿美元,现有员工116000多人,分布在全球100多个国家和地区开展业务。
公司从成立之初起就不断调整、兼并重组,逐步对核能发电、铁路运输、石油、天然气、房屋建造等非核心利润的部门进行出售,同时继续收购一些小的能源公司和一些关键的软件公司以加强公司在工业信息化技术中的优势,由一家多元化经营的公司逐步转型为专注于电力和自动控制技术的国际一流公司。
2、Bechtel公司创建于1898年,总部设在美国旧金山。
2002年公司完成合同额116亿美元,在2002年全球最大的承包商和设计公司排名中分别名列第9和第3 (见表1 )。
从上个世纪30年代开始,Bechtel公司开始向世界其他国家扩张,不断拓展业务范围,这个家族式企业从最初以修建铁路起步的公司发展成现今横跨多个领域的国际一流工程公司。
全球最大的225家承包商及国际工程承包市场评述
全球最大的225家承包商及国际工程承包市场评述全球经济在过去一年多持续疲软 , 加上“9.11”恐怖袭击的影响 , 波及到国际工程承包市场 , 致使国际工程承包营业额持续下滑。
根据美国《工程新闻记录》( 《 ENR 》 ) 杂志最新统计 , 全球最大 225 家国际工程承包公司 2001 年的国外营业额仅为 1065 亿比 2000 年的 1159 亿美元下降了 8.1%, 比 1999年最高峰的 1187 亿美元下降了 11.5% 。
营业额大幅下降的主要原因是德国菲利普霍尔斯曼公司破产 , 荷兰 HBG 集团被荷兰皇家 BAM NBM 公司收购.这两家公司曾分别以 35.77 亿美元和 35.68 亿美元的国外营业额名列 2000 年全球最大225 家国际工程承包公司排行榜上第八、第九位。
如果不考虑这两家公司变动因素 ,2001 年 225 家国际工程承包公司的国外营业额仅比 2000 年下降 2.1% 。
2001 年位居全球最大 225 家国际工程承包公司榜首的是瑞典斯堪斯卡公司 , 其 2001 年国外营业额为 121.52 亿美元 , 占 225 家承包公司国外营业总额的11.4% 。
前 10 家国际工程承包公司分别为瑞典 (1 家 ) 、德国 (2 家 ) 、法国 (3 家 ) 、美国和英国各 2 家 , 总营业额为 531.626亿美元。
一、中国公司激流勇进中国经济改革的不断深入特别是加入世界贸易组织的契机 , 使越来越多的中国公司更加重视国际工程承包市场。
2001 年中国共有 39 家企业入选全球最大225 家国际工程承包商,比 2000 年度增加 5 家公司。
39 家中国公司在国际市场的总营业额为 53.613 亿美元 , 比上年度的 47.691 亿美元上升 12.4%, 占全球总营业额的 5% 。
中国公司在全球 225 家国际工程承包商排名中 , 较 2000 年上升的有 18 家 , 下降 13 家 , 排位不变的 1 家 , 其余 7家为新入选公司。
世界上前十的建筑公司
世界上前十的建筑公司导读:我根据大家的需要整理了一份关于《世界上前十的建筑公司》的内容,具体内容:你知道世界前十的建筑公司有哪些吗?和我一起来看看吧第一名、万喜法国工程建筑万喜集团(Vinci Group)法国万喜公司成立于1890年,至今已有113年的...你知道世界前十的建筑公司有哪些吗?和我一起来看看吧第一名、万喜法国工程建筑万喜集团(Vinci Group)法国万喜公司成立于1890年,至今已有113年的历史,世界顶级的建筑以及工程服务企业。
万喜能源公司是法国能源以及信息技术市场上的领头羊,拥有互补的四条业务线,包括工程、信息一体化、执行以及维护。
为当地及世界范围内的企业提供能源基础设施、施工、远程交流等服务。
它是巴黎股票交易所上市公司,也世界第一大承包、建筑及相关服务公司(2002年《工程新闻纪录》排名全球承包商第一名),在全球80国家开展业务,下属子公司2500家,拥有员工127000名,股票市值66亿欧元。
每年开工大小项目达26万个。
万喜曾参与了中国能源、环保等领域的工程项目建设。
万喜大型建筑工程公司于1988年在北京设立办事处。
这期间参与过的中国国内市场的项目有大亚湾核电站、二滩大坝、小浪底地下发电厂、金茂大厦、成都BOT 水厂等。
最近一个项目是为中国国家体育场(2008年北京奥运会主体育场)担任项目管理顾问。
大多数都是世行贷款项目,一般是以联营体的形势承揽项目,最基本的土建施工由中国公司来完成。
第二名、布依格法国工程建筑集团简介法国布依格集团(Bouygues Group)法国布依格集团(Bouygues Group)于1952年成立,其核心业务是工程建设。
Bouygues集团2000年的营业额达190亿欧元,其中70亿为世界市场销售额,它在全球拥有119,000名雇员,其中45%是法国境外雇员。
Bouygues 集团的业务涉及:拥有600万客户的电信业;欧洲最成功的电视频道TF1;专注于公共事业管理的SAUR公司;通过分析客户需求的建设项目;房地产开发及处于世界领先地位的Colas道路建设公司。
美国美华集团
美国美华集团(MWH Global, Inc.)是全球最大的国际工程咨询公司之一,迄今已有200多年的历史。
集团总部位于美国的科罗拉多州丹佛市,3个区域运作中心分别设在美国、英国和中国。
业务范围远涉美洲、欧洲、中东、印度、亚洲和环太平洋等地区。
该集团由Montgomery、Watson和Harza三家具有实力的公司先后合并而成,目前在全球各地区的100多个办事处拥有近万名员工。
其中Montgomery总部在美国加州,并在北美及南美等多个国家设有分公司及代表处。
Watson总部在英国,在亚洲等地均有工程项目及分公司,1991年两家公司合并后,成为一家真正的全球公司。
2001年,进一步和水电、能源领域的专业公司Harza完成合并,形成了今天的美华集团(MWH Global, Inc. )。
业务范围美华集团由于具有优良的传统和雄厚的实力,在供水、污水处理、洪水治理、能源、交通、环保服务和基础设施建设管理等多个领域居于世界领先地位,尤其在污水、管网等基础设施的建设和改造等大型水务项目全过程管理咨询和代建方面,在全球水务行业中保持领先的核心竞争优势。
具体提供的服务包括:环境、健康和安全 (EHS) 咨询服务、给排水市政设施信息化、工业和市政项目中供水和污水处理系统的工程总承包服务(设计、采购和施工 (EPC)) 、水资源和水质管理、项目管理咨询和建设服务等。
迄今为止,该集团已累计完成20,000多个咨询项目,全世界超过1.4亿的人口从中受益。
美华集团非常看重中国市场的发展潜力。
美华集团目前将其在华业务的工作重点放在以下三个方面:1国际金融机构贷款咨询项目,包括世行和亚行等贷款技术援助项目,以及其它国家政府赠款的项目;2给其他跨国公司在华提供环境,健康和安全等咨询服务;3引进国际领先的美华水力模型软件,推动水力仿真建模和GIS等技术为依托的城市给排水信息化服务,并进一步提供全方位的业务解决方案。
工程项目美华集团在大坝及水电领域提供服务方面也取得的斐然的成绩。
世界100家国际工程设计咨询公司名录
34.5
32
72
Enprima Eng'g
芬兰
34.1
79
73
ILF工程咨询公司
奥地利
31.3
54
74
KPF事务所
美国
31.0
44
75
华盛顿集团国际公司
美国
29.1
6
76
根斯勒公司
美国
28.7
11
77
NBBJ
美国
27.9
20
78
千代田株式会社
日本
27.0
54
79
管道工程公司
德国
26.9
40
80
RTKL联合公司
英国
137.0
78
40
卡尔博集团
丹麦
124.0
40
41
斯坦泰克公司
加拿大
119.3
45
42
日本科恩有限公司
日本
117.9
42
43
特拉克特贝尔工程公司
比利时
113.7
33
44
司南普吉提公司
意大利
112.0
39
45
CDI工程集团
美国
106.3
32
46
斯科特威尔森公司
英国
105.9
49
47
海科路集团有限公司
77
14
AECOM技术公司
美国
407.0
24
15
Atkins
英国
368.7
26
16
路易斯伯杰集团公司
美国
352.1
80
17
MWH
全球最大225家国际工程公司排名
日本
102
149
哈尔滨电站工程有限责任公司
254。8
265。5
525。0
中国
103
131
Mercury Engineering
250.0
640.0
680.0
爱尔兰
104
120
麦克唐奈尔多韦尔公司McConnell Dowell Corp。
248.2
484.0
791。9
澳大利亚
105
119
3200.0
3100.0
德国
64
65
GAMA公司GAMA
725.2
802。2
706。6
土耳其
65
52
华盛顿国际集团公司Washington Group International
690.6
3014。2
3304。1
美国
66
61
凯维特公司Kiewit Corp。
684.6
4525。4
3705。5
美国
67
318.4
459。1
960。3
土耳其
95
93
中国冶金建设集团公司
307。0
11628.0
23158。0
中国
96
102
CMC蒂拉维纳公司C。M.C. di Ravenna,
302。9
796.7
991。7
意大利
97
97
中国水利电力对外公司
302.0
410。4
633.0
中国
98
108
中国中信集团公司
298。5
5680。0
8353.0
中国建筑全球最大的建筑工程公司的发展历程
中国建筑全球最大的建筑工程公司的发展历程中国建筑集团股份有限公司(以下简称中国建筑)是全球最大的建筑工程公司之一,其发展历程几经波折但却持续稳定。
以下将从三个主要方面介绍中国建筑的发展历程。
一、公司成立与发展初期中国建筑成立于1950年,其前身是由中国人民解放军第三野战军工程兵部队组建而成的工程兵修建总队。
在建国初期,中国建筑主要从事军事基地、军营、道路、机场等工程建设任务,为当时的国家安全与建设做出了巨大贡献。
随着国家经济的发展和改革开放的推进,中国建筑开始转型,逐步从军队内部专业施工队转变为民营建筑企业。
1982年通过国家批准成立中国建筑工程总公司,这是公司发展的重要里程碑。
二、转型与国际化发展20世纪80年代末,中国建筑逐渐开始走向国际舞台。
公司积极开展与国际建筑公司的交流与合作,引进国际先进的建筑技术和管理经验。
同时,中国建筑也积极参与国际建筑标准的制定与修订,提升了自身的国际影响力。
1992年,中国建筑在香港联合交易所上市,成为第一家登陆国际资本市场的中国建筑企业。
此后,中国建筑相继在世界各地设立了分支机构,并积极参与当地的重大基础设施建设项目,如宾夕法尼亚大学医学院教学科研楼、非洲地标性建筑尼罗河国际会议中心等。
通过国际化发展,中国建筑逐渐崭露头角,跻身全球建筑工程公司的行列。
三、创新与可持续发展随着建筑技术的不断进步,中国建筑在创新方面一直走在前列。
公司注重研发与技术创新,提高了施工效率和工程质量。
在高新技术引领下,中国建筑成功建设了一批具有国际先进水平的标志性工程,如北京奥运会主体育场——鸟巢、上海世博会中国馆等。
同时,中国建筑还注重可持续发展,推广绿色建筑理念,在工程建设中积极应用节能环保技术,提高资源利用效率,降低环境污染。
公司还致力于培养和引进人才,提高员工素质和专业技能,为建筑行业的可持续发展做出了积极贡献。
总结而言,中国建筑作为全球最大的建筑工程公司之一,其发展历程凝聚着勤奋与智慧,始终致力于为国家和社会提供高质量的工程建设。
全球工程公司排名
排名公司名称国别/地区国际市场营业额占总营业额(%)1 SNC拉瓦林国际公司/SNC-Lavalin Int'l Inc. 加拿大1193.2 532 ABB鲁玛斯全球公司/ABB Lummus Global 美国868.2 973 福格勒公司/Fugro NV 荷兰788.0 884 柏克德集团公司/Bechtel 美国735.0 365 福陆公司/Fluor Corp. 美国730.8 376 泰克尼普集团/TECHNIP-COFLEXIP 法国714.0 977 阿莫克公司/AMEC plc 英国689.0 788 福斯特惠勒公司/Foster Wheeler Ltd. 美国598.0 739 全球过程工程技术服务商/Aker Kvaerner ASA 挪威593.0 5510 雅可伯公司/Jacobs 美国543.8 2911 地球科技公司/Earth Tech 美国527.0 3612 ARCADIS NV 荷兰494.0 7013 Kellogg Brown & Root (KBR) 美国459.7 7714 AECOM技术公司/AECOM Technology Corp. 美国407.0 2415 Atkins 英国368.7 2616 路易斯伯杰集团公司/The Louis Berger Group Inc. 美国352.1 8017 MWH 美国335.2 4218 达艾尔汉德莎咨询公司/Dar Al-Handasah Consultants (Shair& Partners)埃及330.6 9919 URS 美国325.1 1120 阿路普公司/ARUP英国314.9 5221 雅可保利集团/Jaakko Poyry Group 芬兰296.0 7722 莫特麦克唐纳公司/Mott MacDonald 英国287.4 4623 WSP集团公司/WSP Group plc 英国264.6 6124 帕森斯普林克赫夫公司/Parsons Brinckerhoff Inc. 美国260.4 3225 帕森斯公司/Parsons 美国241.5 1926 EGIS 法国240.0 4727 COWI工程规划咨询公司/COWI A/S 丹麦182.0 5828 SYSTRA 法国180.0 8729 哥德联合公司/Golder Associates Corp. 加拿大178.0 6930 CH2M希尔公司/CH2M HILL Cos.Ltd. 美国177.5 1331 东洋工程公司/Toyo Engineering Corp. 日本165.0 9132 布莱克韦奇公司/Black & Veatch 美国159.2 2333 霍克蒂夫公司/Hochtief AG 德国145.0 10034 太平洋咨询国际集团/Pacific Consultants Int'l Group 日本144.3 3135 Shaw集团公司/The Shaw Group Inc. 美国144.0 2436 Hatch集团/Hatch Group 加拿大141.5 7237 ERM集团/The ERM Group 美国140.4 4438 DHV集团/DHV Group 荷兰138.3 3939 鲍尔夫比特公司/Balfour Beatty plc 英国137.0 7840 卡尔博集团/Carl Bro A/S 丹麦124.0 4041 斯坦泰克公司/Stantec Inc. 加拿大119.3 4542 日本科恩有限公司/Nippon Koei Co.Ltd. 日本117.9 4243 特拉克特贝尔工程公司/Tractebel Engineering 比利时113.7 3344 司南普吉提公司/Snamprogetti 意大利112.0 3945 CDI工程集团/CDI Engineering Group 美国106.3 3246 斯科特威尔森公司/Scott Wilson 英国105.9 4947 海科路集团有限公司/Halcrow Group Ltd. 英国100.7 3548 霍克公司/Hellmuth,Obata+Kassabaum 美国96.5 3249 Paragon工程服务公司/Paragon Engineering Cos. 美国92.6 6850 鲍维斯林德/Bovis Lend Lease 英国91.0 7751 Mustang工程公司/Mustang Engineering LP 美国88.0 2652 VECO公司/VECO Corp. 美国85.6 3553 斯哥德默尔公司/Skidmore Owings & Merrill LLP 美国78.1 3954 拉米耶国际公司/Lahmeyer International 德国75.9 7155 CDM 美国65.5 1356 Fichtner GmbH & Co.KG 德国63.0 6157 BCEOM联合公司/BCEOM Societe Francaise d'Ingenierie 法国62.4 8058 中国石化工程建设公司中国61.8 2659 博恩斯罗集团公司/Burns and Roe Group Inc. 美国60.6 3360 Sinclair Knight Merz公司/Sinclair Knight Merz 澳大利亚59.0 2861 Tebodin咨询工程/Tebodin Consultants & Engineers 荷兰57.0 3762 萨根特朗迪LLC/Sargent & Lundy LLC 美国52.0 1663 联合咨询工程公司/Associated Consulting Engineers 希腊47.0 9864 KA联合工程公司/Khatib & Alami 黎巴嫩45.3 8865 泰克尼卡公司/Tecnicas Reunidas 西班牙42.0 3866 TAHAL咨询工程公司/TAHAL Consulting Engineers Ltd. 以色列41.0 7767 SMEC公司/SMEC (Snowy Mountains Eng'g Corp.) 澳大利亚40.6 7168 Lockwood Greene 美国39.7 1669 联合承包商国际公司/Consolidated Contractors Int'l Co.SAL 希腊35.0 10070 RAMBOLL 丹麦35.0 1871 科坡罗公司/Corrpro Cos.Inc. 美国34.5 3272 Enprima Eng'g (former Fortum Engineering) 芬兰34.1 7973 ILF工程咨询公司/ILF Consulting Engineers 奥地利31.3 5474 KPF事务所/Kohn Pedersen Fox Associates PC 美国31.0 4475 华盛顿集团国际公司/Washington Group International Inc. 美国29.1 676 根斯勒公司/Gensler 美国28.7 1177 NBBJ 美国27.9 2078 千代田株式会社/Chiyoda Corp. 日本27.0 5479 管道工程公司/Pipeline Engineering GmbH 德国26.9 4080 RTKL联合公司/RTKL Associates Inc. 美国26.0 2181 SOGREAH 法国25.7 3982 高夫恩泽公司/Gauff Ingenieure 德国25.5 4883 中国水利电力对外公司中国25.5 7784 Babtie集团有限公司/Babtie Group Ltd. 英国25.5 1085 Thales工程咨询公司/Thales Engineering & Consulting 法国24.0 2986 Tecsult 加拿大23.8 3287 T.Y.Lin国际/T.Y.Lin International 美国23.2 2988 Colenco电力工程公司/Colenco Power Engineering Ltd. 瑞士23.0 6489 EDAW 美国22.4 2490 Delcan公司/Delcan Corp. 加拿大22.1 6291 Beca Carter Hollings & Ferner Ltd. 新西兰21.5 3492 高锋宏道公司/High-Point Rendel 英国21.1 5393 中国机械装备(集团)公司中国21.0 1794 泰琴特建筑公司/Techint Compagnia Tecnica Internazionale 意大利21.0 5295 NACO BV 荷兰20.5 8796 WATG公司/Wimberly Allison Tong & Goo (WATG) 美国20.1 4697 Africon 南非20.0 4398 Gulf Interstate Engineering Co. 美国19.4 2799 日建设计集团/Nikken Sekkei Group 日本19.0 5100 阿克里斯国际公司/Acres International 加拿大18.7 232007 Top international design firms (1-200)KEY TO TYPE OF FIRMA=architect; E=engineer; EC=engineer-contractor; AE=architect-engineer; EA=eng ineer-architect; ENV=environmental; G=soils or geotechnical engineer; P=planner. Other combinations possible. Firms classified themselves.07 06 Type Name1 2 EC SNC-Lavalin International Inc., Quebec, Canada2 4 EC Fluor Corp., Irving, Texas, U.S.A. (福路)3 3 E Fugro NV, Leidschendam, The Netherlands4 5 EAC AMEC plc, London, U.K. (阿美科)5 6 E ARCADIS NV, Arnhem, The Netherlands6 7 EC WorleyParsons Ltd., North Sydney, NSW, Australia7 1 EC KBR, Houston, Texas, U.S.A.8 8 EC Bechtel, San Francisco, Calif., U.S.A.9 10 EA AECOM Technology Corp., Los Angeles, Calif., U.S.A. (茂尔盛)10 9 EAC Jacobs, Pasadena, Calif., U.S.A.11 12 EC ABB Lummus Global, Bloomfield, N.J., U.S.A.12 13 EA Dar Al-Handasah Consultants (Shair & Partners), Cairo, Egypt13 16 EC Foster Wheeler Ltd., Clinton, N.J., U.S.A.14 11 EA The Louis Berger Group, East Orange, N.J., U.S.A.15 14 E Poyry, Vantaa, Finland (贝利)16 19 E Mott MacDonald, Croydon, U.K.17 18 EC JGC Corp., Yokohama, Japan18 15 E ARUP Group Ltd., London, U.K. (奥雅纳)19 21 E WSP Group plc, London, U.K. (科进)20 47 EC SK Engineering & Construction, Seoul, S. Korea21 20 E Hatch Group, Mississauga, Ontario, Canada22 24 EAC Parsons Brinckerhoff Inc., New York, N.Y., U.S.A. (柏诚)23 91 EC Tecnicas Reunidas SA, Madrid, Spain24 23 E Ramboll Gruppen A/S, Virum, Denmark25 26 E Golder Associates Corp., Mississauga, Ontario, Canada26 17 EC TECHNIP, Paris La Defense, France27 41 E The Shaw Group Inc., Baton Rouge, La., U.S.A.28 ** EC Honeywell Process Solutions, Phoenix, Ariz., U.S.A.(霍尼韦尔过程)29 25 E Atkins, Epsom, Surrey, U.K. (阿特金斯)30 31 EAC CH2M HILL Cos., Englewood, Colo., U.S.A.31 27 EAC URS, San Francisco, Calif., U.S.A. (优斯美)32 36 EC Parsons, Pasadena, Calif., U.S.A.33 32 E COWI A/S, Kongens Lyngby, Denmark34 37 EAL Stantec Inc., Edmonton, Alberta, Canada35 30 EC Earth Tech Inc., Long Beach, Calif., U.S.A.36 39 E Halcrow Group Ltd., Swindon, Wiltshire, U.K.37 29 EC MWH Global, Broomfield, Colo., U.S.A.38 38 EC Black & Veatch, Overland Park, Kan., U.S.A.39 33 ENV ERM Holdings Ltd., Exton, Pa., U.S.A.40 35 E Egis, Guyancourt, France41 34 EC CDI Business Solutions, Philadelphia, Pa., U.S.A.42 42 E DHV Group, Amersfoort, The Netherlands (德和威)43 28 E Chengda Engineering Corp. of China, Chengdu, China (成达)44 40 E SYSTRA, Paris, France45 50 EC VECO Corp., Anchorage, Alaska, U.S.A.46 ** EC McDermott International Inc., Houston, Texas, U.S.A.47 54 E Hyder Consulting, London, U.K.48 44 AE HOK, St. Louis, Mo., U.S.A.(HOK)49 57 EA Khatib & Alami, Beirut, Lebanon50 45 EC Balfour Beatty plc, London, U.K.51 53 E Sinclair Knight Merz, St. Leonards, NSW, Australia52 62 AE Skidmore Owings & Merrill LLP, New York, N.Y., U.S.A.(SOM)53 48 E Royal Haskoning, Nijmegen, The Netherlands54 63 E Fichtner GmbH & Co. KG, Stuttgart, Germany55 46 E Nippon Koei Group, Tokyo, Japan56 55 E Lahmeyer International GmbH, Bad Vilbel, Germany57 52 E Scott Wilson, Basingstoke, Hampshire, U.K.58 ** EC Sinopec Engineering Inc., Beijing, China(中国石化)59 60 E Associated Consulting Engineers Int'l, Athens, Greece60 58 E BCEOM Societe Francaise d'Ingenierie, Guyancourt, France61 61 E Tebodin Consultants & Engineers, The Hague, The Netherlands62 51 EC Mustang Engineering, Houston, Texas, U.S.A.63 49 E Pacific Consultants International, Tokyo, Japan64 80 E GHD, Sydney, NSW, Australia65 ** E Royal BAM Group nv, Bunnik, The Netherlands66 ** EC Jan De Nul Group, Hofstade/Aalst, Belgium67 68 EC Washington Group International Inc., Boise, Idaho, U.S.A.68 59 EC Burns and Roe Group Inc., Oradell, N.J., U.S.A.69 76 A Kohn Pedersen Fox Associates PC, New York, N.Y., U.S.A.(KPF)70 86 E Dessau-Soprin Inc., Laval, Quebec, Canada71 70 E SMEC (Snowy Mountains Eng'g Corp.), Cooma, NSW, Australia72 87 E ILF Consulting Engineers, Innsbruck, Austria73 79 EC Hyundai Engineering Co. Ltd., Seoul, S. Korea74 75 EC Consolidated Contractors Int'l Co. SAL, Athens, Greece75 ** E TAHAL Consulting Engineers Ltd., Tel Aviv, Israel76 67 EC CDM, Cambridge, Mass., U.S.A.77 71 E H.P. Gauff Ingenieure GmbH & Co. KG - JBG, Germany78 81 AE RTKL Associates Inc., Baltimore, Md., U.S.A.(RTKL)79 74 ENV ENVIRON, Arlington, Va., U.S.A.80 88 A Gensler, San Francisco, Calif., U.S.A.81 78 AP Wimberly Allison Tong & Goo (WATG), Honolulu, Hawaii, U.S.A.82 ** EA Ingenium International Inc., Southfield, Mich., U.S.A.83 69 EC HOCHTIEF AG, Essen, Germany84 77 ENV Conestoga-Rovers & Assoc., Niagara Falls, N.Y., U.S.A.85 82 A KEO International Consultants, Safat, Kuwait86 84 EC Corrpro Cos. Inc., Medina, Ohio, U.S.A.87 90 E SOGREAH, Grenoble, France88 ** AE P&T Architects & Engineers Ltd., Hongkong, China(巴马大拿)89 85 E Beca Group Ltd., Auckland, New Zealand90 ** EC Colt WorleyParsons, Calgary, AB, Canada91 89 EA Stanley Consultants Inc., Muscatine, Iowa, U.S.A.92 97 EC China National Machinery Industry Corp., China(中国机械工业)93 128 EA TYPSA, Madrid, Spain94 ** AE ADPI, Athis-Mons, France95 104 EC BE&K Inc., Birmingham, Ala., U.S.A.96 116 A Arquitectonica, Miami, Fla., U.S.A.97 ** A NBBJ, Seattle, Wash., U.S.A.98 94 E Tauw, Deventer, The Netherlands99 93 A Sumitomo Mitsui Construction Co. Ltd., Tokyo, Japan100 101 L Belt Collins, Honolulu, Hawaii, U.S.A.101 143 E Africon, Pretoria, South Africa102 115 E PCG Profabril Consulplano Group, Lisbon, Portugal103 72 EC Chiyoda Corp., Yokohama, Japan104 92 A Callison, Seattle, Wash., U.S.A.105 95 EC China Int'l Water & Electric Corp. (CWE), China(中国国际水利电力) 106 102 E INGEROP, Courbevoie, France107 127 EC Techint Group, Milan, Italy108 134 AEC Kajima Corp., Tokyo, Japan109 98 E Tecsult, Montreal, Quebec, Canada110 168 AE Burt Hill, Washington, D.C., U.S.A.111 99 E Norconsult AS, Sandvika, Norway112 100 EAP Opus International Consultants, Wellington, New Zealand113 148 A Smallwood, Reynolds, Stewart, Stewart, Atlanta, Ga., U.S.A.114 ** EC Baran Group Ltd., Beit Dagan, Israel115 111 E Nippon Jogesuido Sekkei Co. Ltd., Tokyo, Japan116 66 EC CTCI Corp., Taipei, Taiwan117 112 ALP EDSA, Fort Lauderdale, Fla., U.S.A.118 105 E Colenco Power Engineering Ltd., Baden, Switzerland119 132 AE HKS Inc., Dallas, Texas, U.S.A.120 103 E E.ON Engineering GmbH, Gelsenkirchen, Germany121 109 E Delft Hydraulics, Delft, The Netherlands122 125 E Yachiyo Engineering Co. Ltd., Tokyo, Japan123 108 E CES Consulting Engineers Salzgitter, Braunschweig, Germany124 126 EC China Power Engineering Consulting. Group Co., China(中国电力) 125 157 AE Cannon Design, Grand Island, N.Y., U.S.A.126 ** EC Bovis Lend Lease, Harrow, Middlesex, U.K.127 106 E Delcan, Markham, Ontario, Canada128 131 EA Empresarios Agrupados, Madrid, Spain129 ** EA Shandong Electric Power Construction Corp., China(山东电建)130 130 EC Skanska AB, Solna, Sweden131 117 A Swanke Hayden Connell Architects, New York, N.Y., U.S.A.132 119 EA Gulf Interstate Engineering Co., Houston, Texas, U.S.A.133 ** EAC CPP (China Petroleum Pipeline Bureau), Langfang City, China (中国石油天然气管道局)134 140 EC China Petroleum Pipeline Eng'g Corp., Langfang City, China (中国石油天然气工程) 135 114 EA CMA Architects & Engineers LLP, Guaynabo, P.R., U.S.A.136 139 E INECO-TIFSA Group, Madrid, Spain137 113 EC Day & Zimmermann Group, Philadelphia, Pa., U.S.A.138 ** EC Universal Ensco Inc., Houston, Texas, U.S.A.139 120 E GITEC Consult GmbH, Dusseldorf, Germany140 146 EC Sinohydro Corp., Beijing, China(中国水利水电)141 ** A Wong Tung & Partners Ltd., Hongkong, China(王欧阳)142 123 E General Physics Corp., Elkridge, Md., U.S.A.143 138 E Wilbur Smith Associates, Columbia, S.C., U.S.A.144 121 A Thompson, Ventulett, Stainback & Associates, Atlanta, Ga., U.S.A.145 145 EC China HuanQiu Contracting & Eng'g Corp. , China(中国寰球)146 107 ENV Ecology & Environment Inc., Lancaster, N.Y., U.S.A.147 118 EA Roughton International, Chandlers Ford, U.K.148 ** EA Michael Baker Corp., Moon Twp., Pa., U.S.A.149 136 EC BESIX SA, Brussels, Belgium150 137 E SETEC, Paris, France151 ** EA ECG Engineering Consultants Group, Cairo, Egypt152 ** EC Korea Power Engineering Co., Yongin-Shi, Gyunggi-do, S. Korea153 124 EA Waldemar S. Nelson and Co. Inc., New Orleans, La., U.S.A.154 147 EA Sargent & Lundy LLC, Chicago, Ill., U.S.A.155 167 EA Thornton Tomasetti Inc., New York, N.Y., U.S.A.156 142 EC Energoprojekt Holding, Belgrade, Serbia157 165 EA EYP Mission Critical Facilities, New York, N.Y., U.S.A.158 ** E Mouchel Parkman, West Byfleet, Surrey, U.K.159 133 E CTI Engineering Co. Ltd., Tokyo, Japan160 149 E Tetra Tech Inc., Pasadena, Calif., U.S.A.161 153 EC China Metallurgical Group Corp., Beijing, China(中冶)162 156 E AAW Consulting Engineers, Cairo, Egypt163 ** AE Ellerbe Becket, Minneapolis, Minn., U.S.A.164 195 A Hillier Architecture, Princeton, N.J., U.S.A.165 154 E PEG SA, Geneva, Switzerland166 159 A Perkins Eastman, New York, N.Y., U.S.A.167 ** AE Nihon Sekkei Inc., Tokyo, Japan168 135 EAC Burns & McDonnell, Kansas City, Mo., U.S.A.169 ** A SB Architects, San Francisco, Calif., U.S.A.170 ** AE TRO Jung|Brannen, Boston, Mass., U.S.A.171 179 EA HDR, Omaha, Neb., U.S.A.172 166 A Kaplan McLaughlin Diaz, San Francisco, Calif., U.S.A.173 129 AEP Nikken Sekkei Group, Tokyo, Japan174 174 A Langdon Wilson Arch. Plng. Int'rs, Los Angeles, Calif., U.S.A. 175 ** E MMM Group Ltd., Thornhill, Ontario, Canada176 193 AE A. Epstein and Sons International Inc., Chicago, Ill., U.S.A. 177 173 E Hankins and Anderson, Glen Allen, Va., U.S.A.178 150 EC Daewoo Engineering Co., Seongnam City, S. Korea179 ** A Cuningham Group Architecture PA, Minneapolis, Minn., U.S.A. 180 151 EA POWER Engineers Inc., Hailey, Idaho, U.S.A.181 ** AE CUH2A, Princeton, N.J., U.S.A.182 175 E Moffatt & Nichol, Long Beach, Calif., U.S.A.183 ** E Moharram- Bakhoum (ACE), Giza, Egypt184 188 A Einhorn Yaffee Prescott Arch. & Eng'g, Albany, N.Y., U.S.A. 185 ** E Bibb & Associates Inc., Lenexa, Kan., U.S.A.186 ** EC China Communications Construction Grp. Ltd., China(中国交通) 187 ** A Bermello Ajamil & Partners Inc., Miami, Fla., U.S.A.188 ** EA SiBCOTES, Novosibirsk, Russia189 ** EA Otak Inc., Lake Oswego, Ore., U.S.A.190 ** ECA China Railway Engineering Corp., China(中国铁路工程总公司) 191 170 E ACKG Ltd. (Oriental Consultants Co. Ltd.), Tokyo, Japan192 184 EC Descon Engineering Ltd., Lahore, Punjab, Pakistan193 200 AE The Durrant Group Inc., Dubuque, Iowa, U.S.A.194 ** E Genivar, Montreal, Quebec, Canada195 191 E Geomatrix Consultants Inc., Oakland, Calif., U.S.A.196 177 E M-E Engineers Inc., Wheat Ridge, Colo., U.S.A.197 180 EA CRB Consulting Engineers Inc., Kansas City, Mo., U.S.A. 198 196 EAC The Benham Cos. LLC, Oklahoma City, Okla., U.S.A. 199 ** E Langan Eng'g and Environmental Svcs.,, N.J., U.S.A.200 155 AE PageSoutherlandPage, Houston, Texas, U.S.A.。
德国pm公司等级制度
德国pm公司等级制度(实用版3篇)目录(篇1)1.德国PM公司等级制度2.公司背景介绍3.等级制度的优缺点分析4.对公司未来发展的影响正文(篇1)一、德国PM公司等级制度德国PM公司是一家全球知名的工程公司,致力于为全球客户提供高效、可靠的能源解决方案。
该公司采用了一种严格的等级制度,从最高管理层到基层员工,均按照职位等级进行划分。
这种等级制度在德国PM公司中发挥着重要的作用。
二、公司背景介绍德国PM公司成立于20世纪初,经过多年的发展,已成为全球能源领域的领军企业之一。
公司规模不断扩大,业务范围涵盖了核能、风能、太阳能等多个领域。
为了保持公司的竞争力,德国PM公司采用了一种严格的招聘和选拔机制,确保员工具备较高的专业素质和技能。
三、等级制度的优缺点分析1.优点:(1)有利于员工职业发展:通过明确的等级制度,员工可以了解自己在公司中的职业发展方向,从而有针对性地提升自己的技能和知识水平。
(2)提高工作效率:等级制度有助于建立一种层级分明的工作环境,使员工更加专注于自己的职责,提高工作效率。
(3)增强企业凝聚力:通过明确的等级制度,员工可以更好地了解公司的组织结构和运营模式,增强员工的归属感和凝聚力。
2.缺点:(1)过度强调等级制度:过度的等级制度可能导致员工之间的沟通障碍,阻碍团队协作和知识共享。
(2)造成人才流失:严格的等级制度可能使一些具有潜力的员工感到受限制,从而选择离开公司寻求更广阔的发展空间。
(3)不利于创新:过度的等级制度可能导致员工过分关注自身职责,缺乏创新精神。
四、对未来发展的影响德国PM公司采用严格的等级制度有助于保持公司的稳定性和竞争力。
然而,随着全球能源市场的不断变化,德国PM公司需要关注以下几点以应对未来的挑战:1.重视员工的技能培训和职业发展:通过提供持续的职业发展机会,吸引和留住人才,提高员工的技能水平,以适应不断变化的市场需求。
2.促进团队协作:建立更加开放、透明的沟通机制,鼓励员工之间的交流与合作,以发挥集体智慧,提升公司的创新能力。
美源伯根公司(美国)-世界500强企业发展历史
美源伯根公司(美国)-世界500强企业发展历史
美源伯根公司成立于1898年,总部位于美国加利福尼亚州。
他们是一家全球性工程、建筑和工程管理公司。
美源伯根公司在能源、基础设施、通信、石化、矿产和环境等领域提供综合工程服务。
美源伯根公司在全球范围内开展业务,参与了众多重大工程项目的设计、建设和运营。
他们拥有丰富的专业知识和技术能力,以及与客户、供应商和合作伙伴建立合作关系的经验。
尽管美源伯根公司未能进入世界500强企业的榜单,但作为一家全球知名的工程公司,他们在各个行业的工程项目中扮演着重要角色。
如果您有其他问题,我将乐意为您提供帮助。
成立国际工程公司方案
成立国际工程公司方案一、概述国际工程公司作为一个全球化的工程服务提供商,致力于为全球客户提供一流的工程设计、建筑施工和工程咨询等专业服务。
公司将以一流的管理团队、领先的技术水平和丰富的项目经验,为客户实现工程设计和建设的优化。
二、市场分析1. 国际工程服务市场需求旺盛随着全球化的发展,越来越多的工程项目需要国际化的工程服务提供商来满足其需求。
大型基础设施建设、工业制造、城市建设等领域对于工程服务的需求日益增加。
国际工程公司将有着广阔的市场空间。
2. 全球化竞争激烈国际工程服务市场竞争激烈,来自世界各地的工程服务提供商都将竞争激烈。
因此,国际工程公司需要具备一流的技术水平和管理实力,才能在激烈的市场竞争中立于不败。
三、公司优势1. 强大的技术实力国际工程公司拥有一支由行业专家组成的技术团队,具备丰富的工程经验和前沿的技术水平。
公司将利用这一优势为客户提供前瞻性的工程设计方案和高效的施工服务,为客户的工程项目增值。
2. 丰富的项目经验国际工程公司在全球范围内拥有丰富的项目经验,曾承接过多个具有代表性的国际工程项目。
公司将运用这些宝贵的项目经验和资源,为客户提供更加全面、专业的工程服务。
3. 完善的服务体系国际工程公司将建立完善的服务体系,包括专业的工程设计团队、高效的施工管理团队和严格的质量监控体系。
公司将致力于为客户提供一站式、优质的工程服务,以满足客户的多样化需求。
四、发展规划1. 初期发展在公司成立初期,将主要以国际工程项目为主要业务方向,不断积累项目经验,不断挖掘国际工程市场,提升公司声誉。
2. 中期发展在公司发展到一定规模后,将逐步拓展国际市场业务,积极寻找国际合作伙伴,加强公司在国际工程领域的影响力。
3. 长期发展长期目标是成为全球领先的工程服务提供商,同时树立良好的企业形象和口碑,为全球客户提供更全面、更优质的工程服务。
五、管理团队作为一家国际化的工程公司,管理团队将是公司发展的关键。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。
RANKLOGO 200620051122344556637781098109111212141311141915131616 1715 1818 1922 2017 2123 2220 2324 2425 2531 2626 2742 2827 2930 3044 31283221 3334 3438 35** 3639 3733 3832 3941 4047 4149 4246 4337 44** 4529 4651 47354853493650575162525453485461中国电力顾问集团公司5550566757405855595960**6143626963606465 6558 66115 6745 68** 6956 7052 7164 7263 7368 74** 7574 7677 7766 7870 79888075818082998376847285818679878988106898490**9193HKS 92859391948395739687 9771 9882 99** 100** 10190 102100 10395 104102 105108 106** 107** 108125 109101 110119 11110711292 11397 114118 115111 116121 117114 118** 119112 120116FIRM TYPE OF FIRMURS, San Francisco, Calif., U.S.A.†EAC SNC-Lavalin International Inc., Montreal, Canada†EC Atkins, Epsom, Surrey, U.K.†EA AECOM Technology Corp., Los Angeles, Calif., U.S.A.†EA Jacobs, Pasadena, Calif., U.S.A.EAC Fluor Corp., Irving, Texas, U.S.A.†EC CH2M HILL Cos., Englewood, Colo., U.S.A.†E KBR, Houston, Texas, U.S.A.†EC Bechtel, San Francisco, Calif., U.S.A.†EC AMEC plc, London, U.K.†EC Fugro NV, Leidschendam, The Netherlands†E ARCADIS NV, Arnhem, The Netherlands†E Tetra Tech Inc., Pasadena, Calif., U.S.A.†E WorleyParsons, North Sydney, NSW, Australia†EC Parsons, Pasadena, Calif., U.S.A.†ECParsons Brinckerhoff Inc., New York, N.Y., U.S.A.†EAC Mott MacDonald, Croydon, U.K.†E ARUP Group Ltd., London, U.K.†E MWH, Broomfield, Colo., U.S.A.†EC Earth Tech Inc., Long Beach, Calif., U.S.A.EC The Louis Berger Group, East Orange, N.J., U.S.A.†EA Black & Veatch, Overland Park, Kan., U.S.A.EC The Shaw Group Inc., Baton Rouge, La., U.S.A.†EC WSP Group plc, London, U.K.†E HDR, Omaha, Neb., U.S.A.†EA Poyry, Vantaa, Finland†E Hatch Group, Mississauga, Ontario, Canada†E Foster Wheeler Ltd., Clinton, N.J., U.S.A.†EC Ramboll Gruppen A/S, Virum, Denmark†E CDI Business Solutions, Philadelphia, Pa., U.S.A.†EC JGC Corp., Yokohama, Japan ECABB Lummus Global, Bloomfield, N.J., U.S.A.†EC Dar Al-Handasah Consultants (Shair & Partners), Cairo, Egypt EA PBS&J, Tampa, Fla., U.S.A.EAChina Communications Construction Group Ltd., Beijing, ChinaEC 中国交通建设集团有限公司Aker Kvaerner ASA, Lysaker, Norway†EC CDM, Cambridge, Mass., U.S.A.†EC TECHNIP, Paris La Defense, France†EC Golder Associates Corp., Mississauga, Ontario, Canada†E Stantec Inc., Edmonton, Alberta, Canada†EA ERM Holdings Ltd., Exton, Pa., U.S.A.†ENV HNTB Cos., Kansas City, Mo., U.S.A.†EA Halcrow Group Ltd., Swindon, Wiltshire, U.K.†E Sinopec Engineering Inc., Beijing, China†EC Egis, Guyancourt Cedex, France†E VECO Corp., Anchorage, Alaska, U.S.A.†EC Pacific Consultants International, Tokyo, Japan ESinclair Knight Merz, St. Leonards, NSW, Australia†E COWI, Kongens Lyngby, Denmark†E Gensler, San Francisco, Calif., U.S.A.A China Railway Engineering Corp., Beijing, China†EA HOK, St. Louis, Mo., U.S.A.†AE MACTEC Inc., Alpharetta, Ga., U.S.A.†EAC China Power Engineering Consltg. Group Co., Beijing, China†EC China Metallurgical Group Corp., Beijing, China†EC Snamprogetti, Milan, Italy†EC Tractebel Engineering (Suez), Brussels, Belgium†E Carter & Burgess Inc., Fort Worth, Texas, U.S.A.EA Washington Group International, Boise, Idaho, U.S.A.†EC China Railway Construction Corp., Beijing, China†EC DHV Group, Amersfoort, The Netherlands†E Kimley-Horn and Associates Inc., Raleigh, N.C., U.S.A.E Mustang Engineering, Houston, Texas, U.S.A.†EBurns & McDonnell, Kansas City, Mo., U.S.A.EC Scott Wilson, Basingstoke, Hampshire, U.K.†E Chengda Engineering Corp. of China, Chengdu, Sichuan, China†EC Nikken Sekkei Group, Tokyo, Japan†AEP Carl Bro Gruppen AS, Glostrup, Denmark†E Michael Baker Corp., Moon Twp., Pa., U.S.A.†EA Nippon Koei Group, Tokyo, Japan†E Royal Haskoning, Nijmegen, The Netherlands†E TRC Cos. Inc., Windsor, Conn., U.S.A.†E Malcolm Pirnie Inc., White Plains, N.Y., U.S.A.E GHD Party Ltd., Sydney, NSW, Australia AE Bureau Veritas, Ft. Lauderdale, Fla., U.S.A.†E Sargent & Lundy LLC, Chicago, Ill., U.S.A.†EA HOCHTIEF AG, Essen, Germany†EC CTI Engineering Co. Ltd., Tokyo, Japan†E The Kleinfelder Group Inc., San Diego, Calif., U.S.A.†EHyder Consulting, London, U.K.†E Weston Solutions Inc., West Chester, Pa., U.S.A.†ENV ENGlobal Corp., Houston, Texas, U.S.A.†EC Gannett Fleming, Harrisburg, Pa., U.S.A.†EA BE&K Inc., Birmingham, Ala., U.S.A.†EC Brown and Caldwell, Walnut Creek, Calif., U.S.A.†ENV Dewberry, Fairfax, Va., U.S.A.†EA Terracon, Lenexa, Kan., U.S.A.†E Dessau-Soprin Inc., Laval, Quebec, Canada†E Skidmore Owings & Merrill LLP, New York, N.Y., U.S.A.AE Austin Industries, Dallas, Texas, U.S.A.†CM HKS Inc., Dallas, Texas, U.S.A.AE Professional Service Indus. (PSI), Oakbrook Terrace, Ill., U.S.A.E S&B Holdings Ltd. and Affiliates, Houston, Texas, U.S.A.†EC STV Group Inc., New York, N.Y., U.S.A.†EA SYSTRA, Paris, France†EKorea Power Engineering Co., Yongin-Shi, Gyunggi-do, S. Korea†EC Balfour Beatty plc, London, U.K.†EC Kajima Corp., Tokyo, Japan†AEC Tebodin Consultants & Engineers, The Hague, The Netherlands E SK Engineering & Construction, Seoul, S. Korea EC TransCore, Hummelstown, Pa., U.S.A.EC Conestoga-Rovers & Assoc., Niagara Falls, N.Y., U.S.A.†ENV ATC Group Services Inc., Woburn, Mass., U.S.A.†E Burns and Roe, Oradell, N.J., U.S.A.†EC Shanghai Xian Dai Arch’l Design (Group) Co., Shanghai, China†AE China National Machinery Industry Corp. (Group), Beijing, China†EC INECO-TIFSA Group, Madrid, Spain E CTCI Corp., Taipei, Taiwan†EC SETEC, Paris, Cedex 12, France†E RTKL Associates Inc., Baltimore, Md., U.S.A.†AE General Physics Corp., Elkridge, Md., U.S.A.†ECLeo A Daly, Omaha, Neb., U.S.A.†AE INGEROP, Courbevoie, France†E ENVIRON, Arlington, Va., U.S.A.†ENV EDAW, San Francisco, Calif., U.S.A.†ALP Stanley Consultants Inc., Muscatine, Iowa, U.S.A.EA RBF Consulting, Irvine, Calif., U.S.A.E China Architecture Design & Research Group, Beijing, China†AE Edwards and Kelcey Inc., Morristown, N.J., U.S.A.†EA Norconsult AS, Sandvika, Norway E。