高职艺术设计专业校企合作的实践与研究

合集下载

高职艺术设计类专业“五位一体”教学模式的探索与实践

高职艺术设计类专业“五位一体”教学模式的探索与实践

知识文库 第11期180高职艺术设计类专业“五位一体”教学模式的探索与实践吴智勇 赵 越结合市场对学生岗位能力的要求,在教育教学中如何培养优秀的高素质技术技能人才,加快教学模式的创新,就是高职院校教学改革的出路所在,也是高职院校实行内涵发展的必经之路,改革校企合作、工学结合背景下的教育教学模式已势在必行。

通过“五位一体”教学模式的实施培养出企业真正需要的能动手、会动脑的高技能艺术设计类人才。

国家“十二五”发展规划纲要与教育中长期发展规划对高等教育的内涵建设和质量标准建设提出了明确要求,《国务院关于加快发展现代职业教育的决定》也提出要坚持“服务需求、就业导向”,明确了发展方向——以服务为宗旨,以就业为导向,走产学结合发展道路,即高等职业教育要适应市场,市场需要什么人才,就培养什么人才,要以就业为导向,促进就业;明确了培养任务——培养生产、建设、服务和管理第一线需要的高技能人才,即培养能够“下得去、留得住、用得上”的人才,提高学生实践能力、创造能力、就业能力和创业能力;明确了人才培养模式——工学结合,推动课程内容与职业标准对接,教学过程与生产过程对接;明确了课程改革——应该说,高等职业教育发展到今天,所面临的最大问题就是课程问题,课程是支撑专业的基础,因此,需要强化教学、学习、实训等相融合的教育教学活动,推行项目教学、案例教学、工作过程导向教学等教学模式,切实提高人才培养质量。

一、“五位一体”教学模式内容的构建 高职艺术设计专业“五位一体”教学模式的探索与实践,是以“牢基础”为关键,“小跨度”为特色,“小步走”为常态,“高标准”为结果,以高职学生学以致用,学技实用为切入点,通过对“五位一体”教学模式的实践研究,明确实现工学结合对高等职业教育教学带来的影响以及校企合作模式应用于高职教育教学的现实意义,积极探索在校企合作办学模式下教育教学的新变化和新特点,从行业市场对从业人员职业能力要求着手,“ 以企业需求为基本依据,以就业为导向;突出体现“能用、够用、学后即用”为目的,按“项目化”要求来教学,做到教学从实践中来,到实践中去,在不断的探索和实践中,逐步构建起了“课程设计——项目化”、“课程组织——小组化”、“课程实施——生产化”、“课程成果——产品化”、“课程考核——多元化”五位一体的教学模式。

浅析校企合作在艺术设计专业学生就业中的实效性研究.doc

浅析校企合作在艺术设计专业学生就业中的实效性研究.doc

浅析校企合作在艺术设计专业学生就业中的实效性研究作者:叶茜来源:《教育与职业·理论版》2009年第23期[摘要]通过对艺术设计专业大学生就业现状和市场的现实需求的比较分析,揭示了现阶段教育模式的一些不足。

文章以温州大学美术与设计学院为个案,针对校企合作的教育形式提出具有实效性的策略和方法,从而为学校培养优秀的艺术设计专业人才提供借鉴,也为提高艺术设计专业学生的就业率提供理论支持。

[关键词]校企合作就业实效性[作者简介]叶茜(1976- ),女,浙江温州人,温州大学美术与设计学院,讲师,硕士,研究方向为服装展示设计。

(浙江温州325035)[基金项目]本文系温州大学教改课题项目“服装陈列设计课程模块式教学应用改革”的研究成果之一。

(项目编号:[2007]132)[中图分类号]G642.0[文献标识码]A[文章编号]1004-3985(2009)35-0178-02一、校企合作:国外经验与我国现状2009年全国高校毕业生规模达610万,为近年来高校毕业生人数之最。

由于国际金融危机对中国经济产生了很大影响,也对2009年大学生就业形势产生冲击,到目前为止,2009年大学生整体就业率为35.6%。

而随着我国市场经济的快速发展,用人单位对于艺术设计专业的毕业生能力要求越来越高。

从近年来社会对艺术设计人才的需求上分析,能够贴近社会需求的应用型人才是艺术设计本科教育培养的趋势,只有加强实践性教学,进行校企合作,才能够培养适应社会需要的艺术设计人才。

在欧洲,从20世纪20年代起德国包豪斯学院就开始建立了“艺术与技术新统一”的现代设计教育体系,这个体系影响了现代大多数欧洲艺术设计院校。

如德国汉诺威应用科学大学艺术设计系实行院企合作教学;英国伍尔弗汉普大学和企业联合教学,在专业发展上利用周边企业项目结合课程实施教学;法国ESMOD国际服装艺术学院,一直与国际服装界保持着极为密切的联系,并和世界巨型集团如LVMH、ANDRE等建立了紧密的关系。

高职艺术设计类实践教学模式的探索与研究

高职艺术设计类实践教学模式的探索与研究

高职艺术设计类实践教学模式的探索与研究摘要:本文阐述了高职艺术设计类实践教学的地位和作用,并进行了大量的走访调研,在此基础上分析了当前高职院校实践教学所存在的问题,结合艺术设计类专业的特点和这几年有针对性的教学实践,提出了较为适合艺术设计类专业实践教学建设的对策。

关键词:艺术设计类实践教学实训基地工作室1 艺术设计类专业实践教学的地位和作用实践教学是高职院校人才培养模式的重要组成部分,同时也是培养高素质人才的重要方式。

实践教学效果的好坏将直接影响到学生职业技能的优劣和综合素质的高低,同时也将影响到学生能否具备较快适应生产、建设、管理、服务一线岗位需要的实际工作能力。

按照国家教育部《高等职业学校设置标准(暂行)》和《教育部关于高职高专教育人才培养工作的意见》的要求,三年制专业的实践教学一般不低于教学活动总学时的40%,并且要求实践教学要及时吸收新的技术成果和科学管理方式,突出实践性、应用性和综合性,从中也可以看到实践教学在整个教学体系中占有重要的地位。

就高职艺术设计类专业而言,其本身就是一种实践性很强的综合性的交叉专业,它与人们使用的产品、生活的环境以及人们的休闲都息息相关,这就更要求我们要根据区域的特点和专业性质,在教学过程中研究和探索一种适合高职艺术设计的实践教学体系和实践教学模式,从而培养具备更多较快适应一线岗位需要的、有较强实际工作能力的应用型人才。

2 现阶段艺术设计类实践教学过程中出现的问题通过对艺术设计企业的大量走访和调研、毕业生的跟踪调查以及实践教学的效果分析,我们从中发现了实践教学过程中所出现的一些问题:2.1 缺乏对专业的认识和学习的动力目前,很多高职院校仍然沿用传统的先理论再实习的教学模式,没有明显地提高学生快速适应实际工作的能力;另一方面,学生对基本知识的学习感到枯燥没有兴趣,对专业缺乏认识,导致对实践阶段的学习缺乏重视,缺乏学习的动力。

2.2 理论与实践的脱节在实际的教学过程中,理论知识的讲解和实践往往不能完美的结合,学生们比较适应教师讲授学生学习的传统模式,而对实践的重要性缺乏认识,没有可持续学习的自主动力。

高职艺术设计校内实训基地企业化教学模式研究与实践

高职艺术设计校内实训基地企业化教学模式研究与实践

高职艺术设计校内实训基地企业化教学模式研究与实践作者:吴丹来源:《现代职业教育.高职本科》 2017年第2期[摘要]高等职业艺术设计专业校内实训基地的建设刚刚起步,能够真正做到企业化模式的并不多见。

什么样的实训才是真正的实训?为了更好地将高职教学与实践就业相结合,校内实训基地企业化运行是基地建设发展的必然趋势,其研究与实践也势在必行。

从校内实训基地建设出发,结合实践,提出了校内企业化教学模式运行的新主张。

[关键词]校内实训基地;企业化;工学结合[中图分类号]G712[文献标志码]A[文章编号]2096-0603(2017)04-0086-01当今,我国的高等职业教育还处在初级阶段,响应国家大力发展高职教育培养技能型人才的号召,各地高职纷纷和企业合作建立各种形式的校企合作实训基地。

高等职业艺术设计专业校内实训基地的建设刚刚起步,能够真正做到企业化模式的并不多见。

什么样的实训才是真正的实训?人才培养的模式要充分体现“工学结合”,学生的学习任务和企业的项目任务相结合。

教师的能力需要与市场接轨,培养更多的“双师型”教师,提高在实训基地的实际工作指导能力,充分调动学校基地的资源能力。

为了实现学生在实训基地的顶岗实习,需要在校内建立企业化模式的实习实训环境,做到实训基地就是企业的真实环境。

企业的网络资源和学校的资源部分共享,建立网络交流互动平台,让企业和学校彼此多一些互动。

让企业的技术管理人员参与实训课程内容和教材的编写。

让企业的项目案例出现在日常的教学活动中。

实习阶段的学生在校内实训基地就能工作,企业化的教学模式让学生能快速有效融入工作的环境和氛围。

为此,需要加强校内实训基地的企业化管理,校企合作的方式需要进一步完善。

同时,校内实训基地的企业化教学模式需要有企业的全程参与,将企业的真实运作设备资源引入校内基地,让企业的人才与学校的人才相互交流学习。

校内实训基地的日常管理也需要借助企业的市场运营的机制。

校内实训基地企业化教学模式必须做到基地的设备和企业的生产设备一样,实训的教学内容和过程与实际企业的生产工作过程一样。

高职艺术设计类专业“四合一”人才培养模式研究与实践

高职艺术设计类专业“四合一”人才培养模式研究与实践

分, 学生的招生生源和投入不成比例: 很多课程的设置受太多的限
制: 学校领导对艺术设计类专业重视度不够等这些都成为高职艺术 设计专业发展改革的瓶颈。 3 . 作为企业, 利益的经营者看中的更多的是合作过程能其带来 什么样效益, 作为学校看中的当然是企业能给我们的学生提供 多少
场的密切配合是澳大利亚职业教育的一个显著特征。 企业、 职业教
种全新 的模式, 其间可能会出现一些预想不到的问题和困难 , 但
应的要求, 对合作的另一方企业却没有任何政策引导, 导致合作双 无论如何这种深度纵向合作的模式, 都值得我们学习和借鉴。
国外职业教育在澳大利亚已经有73 多年的发展历史。目前, 0 澳大利亚职业教育的办学经验和思路对现时期的中国高等职业教育 有很好的借鉴作用。 od n Isiu e o A E 高登职业技术学 G r o ntt t f T F ( 院) 是位于澳大利 ̄G eo g( e ln 基郎 ) 市的一所综合性职业技术教育 2高职艺术设计类专业, . 其专业的特殊性 , 人才培养的要求和 其他专业有很大的差异。 艺术设计类专业技能强调动手能力, 实做 的能力 ( 要求眼到、 手到、 心到) 这就需要一方面要求投入大量的 , 硬件、 软件设备去支撑其实践的操作特性。另一方面在基础课程和
弄虚作假的情况。 从高职艺术设计类专业去分析, 现这种情况主 出 为牵头整合学校资源, 完善教学方案和课程设计, 派遣公司设计人
要存 在以下几个问题 :
员到学校做教学团队的主导。 这种的合作关系对学校和企业来说是

1国家的政策引导力度不够, . 国家的政策只是对高职院校做相
方出现一头 热、 头冷的局面。 一ቤተ መጻሕፍቲ ባይዱ
教学交流 本 目 任 辑张 栏责编 越

高等学校艺术设计专业校企合作实践教学研究

高等学校艺术设计专业校企合作实践教学研究
设 计 专 业 的 教 育 事 业 , 化 企 业 的 商 业 发 优
本地 乃 至 全 国 著 名 的 企业 展 示 师生 的 设 计 展 道 路 , 他们 自身 得到 更 好 的 完 善 , 而 让 从 作 品 , 取 与 之 达 成 合 作 关 系 为 实 践 教 学 能 更 便 捷 的 达 成 合 作 关 系 。 会 对 校 企 合 争 社
以 往 的课 程 结 业 是 老 师 一 人 按 学 校 的
教 学 规 定 对 学 生 进 行 评 核 。 项 目订 式 单 在 课程 模 式 中 , 学生 的最 终 成 绩老 师只 有5 % 0
的授 予权 , 下 的2 %由企业 评 分 ,0 剩 0 3 %由项 目组 的 其 他 成 员 给 予 。 过 项 目订 单 制 的 通 课堂训练 , 同学 们 的 观 念 体 系 、 德 体 系 、 品
要 符 合 包 装 的 基 本 要 求 , 要 符 合 市 场 的 [】 帅 . 计 观 点 [ . 宁 科 技 出版 社 , 还 2 祝 设 M] 辽
20l 0.
立 面 的 , 所 学 的 理 念 转 换 为 实 物 , 高 了 [】 平 . 计教 学 第 十 工 作 室 [ . i 将 提 3 谭 设 M】 四J 美 l
术 出版 社 , 0 7 20 .
设 计 出 的 作 品 却 良莠 不 齐 。 方 面 是 设 计 一 师 的 水 平 问 题 , 多 的 确 是 甲方 对 设 计 的 更
不 了 解 , 观 的 误 用 而 造 成 一 些 视 觉 垃圾 主
将 企 业 的实 际 项 目拿 到 学 校 来 制 作 , 业 企 的 项 目负 责 人 、 校 的 老 师 、 干 学 生 , 学 若 组 成 各 种 团队 , 拟 企 业 运 行 的 真 实 步 骤 与 模

职业院校艺术设计类专业校企联动模式的探索——以浙江商业职业技术学院为例

职业院校艺术设计类专业校企联动模式的探索——以浙江商业职业技术学院为例

的校内生产性实训创造条件。 这样做不但可以提高设备的利用率, 更
重要 的是学生可 以不 出校 门就能够 7a艺术设 计的全 部过程 , S 为学 生
参与合作的热情不高, 使得学校与企业联动的途径不畅。 在教学团队 建设过程中, 企业一线技术人员来学校做兼职教师很难, 企业人员来
校授课 受到很大制约 。 可以想见 , 果政府 、 如 学校、 行业和企业 等都各
Hale Waihona Puke 的生产性实训创造良好的条件。 ( ) 三 建设 “ 工作 室” 平台, 吸引企业与教 师联 动 这几年来, 国内有不少院校着手试行 “ 工作室” 制教学模式, 那么
对于学校来说 , 要出台与企业联动、 引进企业 的相关 优惠政策 , 在互利
自为政 , 生产实践、 教学实践、 科技创新和社会服务不能实现有效合 作, 高职教育所培养的人才质量和办学效益要想有质的提高就有很大
由于经 济的高 速发 展和 人民生 活水平 的不 断提 高 , 国各地政 我 府 - 1对重 点要发 展 的产业都 有一定 的规 划 , 其是 在项 目规 划 设  ̄" 53 尤 计、 成人教 育、 训等方 面都 会有大 量的经 费给 予扶持。地方政 府 也 培 应该积 极为校 企联动 搭建平台, 企业 实际及 时 制订 行之有 效 的高 根据
关 键 词 :高 职 院 校 、艺 术 设 计 类 专 业 、校 企 联 动 、探 索


等, ] 职 业院 校 艺术 设 计 类专 业校 企 联动 的现 状 和 原 因 新作用的若干意见》 为高校与政府部、联动创造了良好的外部环
境。 为培养 高技能 艺术 设计人才的高 职院校 , 作 加强与地方 经济和产
业发展紧密结合, 大力支持技术研发, 要发挥高职院校为社会服务的

高校艺术设计专业“校企合作”教学模式探索与实践

高校艺术设计专业“校企合作”教学模式探索与实践
e nt e r p r i s e .
基地是其 中一种重要的合作方式 。通过实习基地的建立 , 使 学生在校完成专业理论 与专业技 能学习之后 , 有计划 、 有目 的地定期 到校外设计 岗位进行 实习 ,以设计师 助理或者见 习设计师 身份参与合作单位 的实际设计项 目工作 ,获得并 积 累更多实际工作经验。近些年 , 我校艺术设计各专业方 向 先后 与长 春 、 青岛 、 北京 、 上海 、 广州多个企业 和设计 公司合 作, 共计建立 了 1 0多个稳定 的校外教学实 习基地 。这些教 学实 习基地可 以很 好地满 足各年级 学生进行 各种 层次 、 各 种类 型的专业 实习活动 , 如一年级 的专业 考察认识实 习 , 二 年级 的设计 岗位体验实 习( 助 理设计师 岗位实 习 ) , 三 年级 的准设计师 岗位实习 , 四年级的毕业 实习等 。几年来 的校企 合作 , 与校外实习基地 的各家单位建立 了 良好的合作关系 , 学生在校外实 习期 间 , 在一线设计师 的带 领和指导下 , 熟悉 了专业设计公 司的工作环境 , 团队合作方 式 , 了解 了项 目设 计流程 、 成本运作 、 岗位相关 知识 和能力要求 。同时也让学 生感受 了校内专业学 习与实际工作 的差异 ,检 验了个人 的 实际专业 能力 和存在 的各种不 足 , 为学生 查漏补缺 , 明确努 力方 向, 毕业后快速适应岗位工作奠定 了基础 。几年来的教 学实践证 明 , 学生在实际设计 岗位进 行过多次实 习后 , 毕业 后求职就业顺利 , 工作适应期短 , 普遍受到用人单位欢迎 。
Du a n We nx i n
Ab s t r a c t S t r e n g t h e n i n g t h e c o o p e r a t i o n t e a c h i n g b e t we e n u n i — v e r s i t y a n d e n t e r p r i s e t o p r o mo t e t h e o i n t o f u n i v e r s i t y d e s i g n e — d u c a t i o n a n d s o c i a l d e ma n d s i s a n e f e c t i v e wa y t o i mp ov r e t h e p r a c t i c e a b i l i t y a n d t h e e mp l o y me n t a b i l i t y o f u n i v e r s i t y s t u d e n t s . T h e e s t a b l i s h me n t o f p r a c t i c e b a s e i s d i s c u s s e d i n t h e p a p e r . h e T e x p e ie r n c e d d e s i g n e r s s h o u l d b e i n v i t e d t o p a r t i c i p a t e i n t h e u n i — v e r s i t y t e a c h i n g a c i t v i i t e s . T h e r e s e r v a t i o n t o d e s i n g t a l e n t s i s

艺术设计类职业教育校企合作模式浅析

艺术设计类职业教育校企合作模式浅析
譬如锹 ,研 充 肖
艺术设 计类职业教育校 企合作模 式浅析
口杨 曦 校 企 合 作 成 为 高职 教 育 教 学
的 设 计创 意 , 从 业者 的 岗位 要 求 较 对 高。从 业者不 能仅停 留在技术 层面 , 还 需要具备协助设计师完成设计深化 的能 力, 即从 业者 需要具备 一定 的独 立思考 和创意能力。
果 的 , 凤 毛 麟 角 。 笔 者 所 在 系 执 行 项 仍
分 析 与探 索 , 为艺 术 设 计 类职 业 教 育 校 企合 作
提供一些参考。
关键 词 : 术设 计 校 企 合作 办 学模 式 艺
练, 对企业管理环境也相对 熟悉 , 并逐 渐
适应, 因而工科类从 业人 员流动性 相对 较小 。 艺术设 计 类从 业 人 员流 动性 较
业类高 等教育 改革提 出了具体 方法 、 具 体 内容、 具体 目标 , 中都将“ 其 工学结合、
校 企合作 ” 放在 现今 中国高等职 业教 育 改革 的首要位 置 , 之 成为职 业类教 育 使 基本 办学标准 之 一。我们 可 以看 到 , 近 年来在 这些 文件 的推 动下 , 我国许 多工
目制校企 合作模 式的方 式是 , 在教 学 中
引入企 业真实设 计类项 目, 由课程教 师 负责 , 通过 此项 目组织 相关 课 程 , 成 形
“ 目课 程 承 包 ” 以 完成 项 目为 目的 , 项 , 将
《 教育 部关 于全 面提 高 高等职 业教 育教 学质 量的若干意见》 国家 中长期 与《
教 育和 改革发展 规划纲 要》 都对 我国职
大。设计类企业数量繁 多, 业声誉 、 企 规
模、 员工待遇参差 不齐 , 这促使有工作经

甘肃省高职院校艺术设计产、学、研一体化实践教学研究

甘肃省高职院校艺术设计产、学、研一体化实践教学研究

15 — 1


当前 甘肃省 艺术 设计 人才培 养的 状况
节 。在有 限 的教 学课 时情 况 下 , 单凭 某 个 同学 的
力 量是无 法保 证质 量完成 。但 在传统 教学模 式影 响下 , 肃省 高职 院校 艺 术设 计 专业 仍 然 采用 学 甘
生单个独 立完 成 作 业 的形 式 , 使 学 生作 业 效果 致 差 , 乏团 队合作 意识 , 缺 这样 不利 于学生 毕业走 向 工作 岗位后 与 团队成员 之 间沟通 、 交 、 社 协作能力 的培 养 , 利于 艺术设 计专 业 的发展 。 不 ( 学 生缺乏创 新 意识 , 四) 自主 学 习意识 淡薄
构和 大专 院校要 以不 同形式 进入企业 或 同企业合 作 , 产 、 、 结合 的道路 , 决科技 和教 育体制 走 学 研 解
上存 在 的 条块 分 割 、 量 分散 的问题 。 产 、 、 力 ” 学 研
计 划 、 思 的形 式 ; 2 视 觉 传 达方 式 , 构 () 即把 计 划 、 构思、 想、 设 解决 问题 的方法 利用视 觉 的方式 传达 出来 ;3 计划通 过传 达之后 的具体 应用 。从 以上 () ” 定 义我们 可 以发 现 , 现代 设计 的计 划 、 思是受 到 构 现 代市场 营销 、 消费者 心理 学 、 人体 工程 学等 影响 并 和市 场有 着 密切 关 系 。因此 , 术 设计 专业 更 艺 是 需要走 产 、 、 学 研一体 化教学 模式 。
Ab t a t Du O t e l t t n o h e g a h c le v r n n f Ga s r vn e a t d sg d c t n d v l p r sr c : et h i a i f t e g o r p ia n io me t o n u P o i c , r e i n e u a i e eo s mo e mi o o so y t a h to n a d a d c a t l i .I h s a t l ,t r u h t e a a y i ft e c r e tp o lms i h r c s f l wl h n t a fi ln n o s a t c y n t i ri e h o g h n ls so h u r n r b e n t e p o e s o c t an n r f s in l ae t f r e i n i i h rv c t n l o lg so n u Pr vn e ami g a h n e p ie r i ig p o e so a ln so t sg h g e o a i a l e f t a d n o c e Ga s o i c , i n t ee t r r s.t e t s e h r-

职业院校设计艺术人才培养校企合作研究

职业院校设计艺术人才培养校企合作研究

职业院校设计艺术人才培养校企合作研究[摘要]高职教育积极开展校企合作,是我国经济和社会发展的必然要求,也是职业技术院校自身发展的内在需要。

文章分析了设计艺术人才培养校企合作的内涵、要求和应当采取的主要形式,提出应建立校企合作的机制和制度,并应在师资队伍建设上予以保障。

[关键词]校企合作要求和形式机制和制度师资一、设计艺术人才培养校企合作的内涵培养设计艺术人才要学校和社会企业接轨,充分利用社会和行业企业资源,建立合作基地、引进项目,将项目与专业教学紧密结合,让学生在学习专业的过程中体验企业的环境和工作氛围。

设计艺术类人才培养校企合作必须要有行业的参与;要把行业真实的设备、工具、环境、任务搬到实训室,学生在企业技术员和学校教师的指导下完成学习,学习的过程与实际工作的操作过程尽可能一致;校企合作最终要实现“工学结合”,实现学生能在行业岗位上的实习;校企合作要努力实现人才培养与企业“零距离”对接,缩小学生的工作适应期和用人单位快速使用人才的要求。

具体来说,要有以下内涵:1.是主体多元、投资方式多样的合作。

必须有行业和学校的共同参与,必须引进企业的设备和人才资源,采取建设主体多元、投资方式多渠道的校企共建。

2.是生产经营与人才培养共享性的合作。

校企合作建立的实训基地的设备与企业的生产设备基本一致,实训的过程与生产运行过程相似,实训基地具备产品设计和生产的功能,能够实现校企共享,达到校企双赢。

3.是运行机制市场化的实训基地。

学生实训必须引入企业真实的工作情境、文化氛围和管理模式。

企业用自己的经营模式依法经营,企业与学校共同根据不同的校内外实训工厂(公司)制定安全、人员、实训等内部管理制度。

4.是工作任务的真实性、实训过程的职业性、社会服务的效益性的过程。

学生的实训必须体现“学做合一”,在实训中能生产一定的产品,产生一定的经济收益,降低实训成本,各环节按照生产的工序流程进行,体现实训过程的企业生产情境。

5.是功能多样化的合作。

高职艺术设计类专业校企合作的模式研究

高职艺术设计类专业校企合作的模式研究

校企合作是基于市场 和社会 需求为 目标导向 的职业 院校和企业双方共 同培 养人才 的一种方 式。校 企合 作关 系反映 了教育与职业的密不可分的客观规律 , 只有充分发 挥校企各 自的优势职能 , 才能共同完成 高职 教育 的任务 。 艺术设计类专业 与其他专业 在校企合 作方 面有 很大 不同, 其他专业 应用得非常成功的合作模 式在艺 术设计类 专业中并不 能完 全套 用 。艺 术设计行业 属于高 附加值 的
[ 收稿 日期 ]0 2—0 2 1 6—2 0
并讲评 , 至参与该项 目 甚 的教学计划制订 与教学管理 。这 是 目前高职院校最常用的校企合作方式。 在教学设计上 , 教师摆脱 以往照本宣科地布置 作业 的 形式 , 而是用 任务书的形式将课程 内容合理地分解 为一个
[ 者简介 ] f 乍 李梦玲 , , 女 长江职业学 院艺术学院副教授 。 [ 基金项目] 本文为 21 年度湖北省教育厅高等学校省级教 学研究项目“ 01 高职艺术设计类专业‘ 校企合作、 工学结合 ’ 的人 才培 养模 式探 索与 实践” 课题 编号民 : 148 暨湖北省人文社科 重点研 究基 地——湖 北技 能型人 才培养研 究 中心研 究 ( 2 1 ) 0 4
学生通过完成企业设计项 目提高了专业能力和职业素质 ,
为毕业顺利走上工作 岗位打下基础 ; 校则解决 了设 备设 学
施缺 乏 , 学生实习难 、 就业难 的问题 。企业 则获 得 了人才 储备 , 而且通过低成本 的投入获得 无尽创 意资源 , 到校 达
要 一定数量 的设计公 司来 支持。基 于以上原 因。 多数 院校 在实际操作中多采用学生 自主联系实习单位为主 , 院推 学 荐安排为辅的模 式开展 顶岗实 习工作 。在这种 模式下 对

高职院校艺术设计类专业教学团队建设的探索与实践

高职院校艺术设计类专业教学团队建设的探索与实践

教 学 的 角度 找 准 切 入 点 , 少 教 学 行 政 管 理 人 员不 熟 悉 教 学 管 不
乏, 业的 设 计 师 有精 湛 的 技能 但缺 乏教 学 能力 , 师 熟 悉 教学 理 规律 , 企 教 创意设计专业学生特有的特点等问题。 对于如何培养教 学 团队未 能 引起领 导层 足 够 的重 视 。 ( ) 职 艺 术 设 计 类 教 学 团 队 的 构 建 二 高 通 过 引进 和 培 养 专业 带头 人 、 引进 专 业骨 干教 师、 训 与进 培 修 等 途 径 , 出 教 育 国际 化 背 景 下 高 职 院校 创意 设 计 专业 教 学 提 团 队 建 设 的 新 途 径 。 建 一 支 具 有 较 高 教 学 水平 和 较 强 实 践 能 创
二 、 意 设 计 专 业 教 学 团 队 建 设 的 背 景 创
国外高校教学 团队建设 起步于上世纪7 年代 。 美国, 0 在 除
传 统 的学 科 组 织 之 外 , 校 中出现 了多种 研 究 和 教 学 团 队 , 同 高 如 事 互 助 小 组 、 务小 组 、 目计 划 、 术 沙 龙 、 后 茶 、 坛 、 任 项 学 午 论 研 究 协 作 组 、 题 组、工作 站 等 。 美 国高 等 教 育 中, 0 左右 实 课 在 有8 %
开展 高 职 创意 设 计 专 业教 学 团 队的 建 设 , 以 有 效 整 合 学 可
“ 知行” 并重。 现有的高职院校 师资结构仍以本科为主, 多数 大
教 师 学 历层 次不 高 。为了适 应 今后 高 校 的发 展 需求 , 人事 部 门 要 有 条 件 、 计 划 的让 老 师 进 入 相关 专 业 学 校 进 行 深造 、 养 , 有 培 进 入 校 门 进 行再 学 习 、 锻 炼 , 升 层 次 , 展 知 识 。另 外 , 外 再 提 拓 国 的 艺术 设 计 发 展 水平 , 管 是从 理论 上 , 是 从 实 践 上 , 比我 不 还 要

简析高职艺术设计专业校企合作模式

简析高职艺术设计专业校企合作模式

简析高职艺术设计专业校企合作模式摘要:校企合作应一定要结合本校本专业具体情况与特点,与自己有共同特色的企业形成合作机制,共同研究探索具体的校企合作模式,共同提高,共同进步,从而形成有利于教学有利于企业发展的良性合作,真正做到学术科研共进。

关键词:艺术设计;校企合作;模式中图分类号:g64 文献标识码:a文章编号:1005-5312(2012)21-0286-01一、设计项目进课堂目前,高职院校最常用的校企合作方式是将设计公司的设计项目导入课堂,学校根据设计项目的要求调整教学计划,按公司的工作流程制定项目展开与实施计划,学生以分组或个人独立完成设计,教师加以辅导和与公司项目负责人沟通,期间公司项目负责设计师会来校参与辅导并讲评,甚至参与该项目的教学计划制定与教学管理。

此种合作形式所涉及的问题主要有:1、项目的来源时间不确定,并非什么时候要就什么时候有,因商业规律与教学规律的不同,所以可能当项目来到学校时,学校的相关课程已结束或还没有开始。

要想项目完全与事先制定好的教学计划合拍的概率非常低。

设计专业每一课程在教学计划中是按课程性质进行有序排列,每门课程都和其它课程有先修与后续的关系,实际项目的不确定导入会打乱课程的排序关系,然而实际项目又是学生最能接近实战的实训方式,必须加以利用。

2、项目要求完成的时间与课程进度较难合拍,设计专业的课程会根据课程的内容与性质确定课时量,并以分段形式集中课时授课,一般来讲一个课程大约在50-60课时之间,大约由4-6周来完成。

设计公司的设计项目是根据市场因素来决定,有时甚至今天接到,第二天就要提供初稿,高效率是所有公司所必需具备的。

所以公司设计师加班是很普遍的。

4-6周的设计周期对公司来讲是很难接受的,除非是大项目。

二、成立设计工作室设计工作室是介于设计公司与校内实训室实训教学之间的一种模式,其具备设计公司的软硬件条件。

在管理和运行上与设计公司有共同之处。

在承接市场上设计项目的同时,主要任务是为学生提供具有实际设计项目的实训教学工作。

艺术设计专业校企合作办学模式

艺术设计专业校企合作办学模式
进行实践操作。
订单式人才培养
企业提出人才需求
企业根据自身发展需要,向学校提出订单式人才培养需求。
共同制定培养计划
学校与企业共同制定人才培养计划,确保教学内容与企业文化、业 务需求等紧密结合。
订单班教学与管理
学校组建订单班,针对企业需求进行针对性教学和管理,同时企业 参与订单班的教学过程,提供实践机会和培训资源。
学校和企业联合开展科研项目,共同进行技术研发和创新。
技术成果共享
在联合科研过程中,学校和企业共同分享技术成果,实现资源共 享和技术转移。
知识产权保护
对于联合科研产生的知识产权,校企双方应协商制定保护措施, 确保双方的利益得到保障。
04
艺术设计专业校企合作办学的实践与效 果
国内典型案例分析
北京服装学院
学习国际先进经验
借鉴和学习国际上成功的校企合作办学经验和模式,以提高办学的 国际化和专业化水平。
引进海外优质资源
通过引进海外优质的教育资源和师资力量,提升校企合作办学的质 量和水平。
应对新技术与创新的挑战
关注新技术发展
关注行业新技术的发展 趋势,及时引入新技术 课程和实训项目,以培 养适应新技术变革的人 才。
行业发展趋势与人才需求
行业发展趋势
随着经济的发展和社会的进步,人们对艺术设计的认知和需求不断提升,艺术设 计行业正面临转型升级的压力,需要具备更高素质、更全面的综合型人才。
人才需求
企业需要具备创新能力和实践经验的艺术设计人才,以适应市场变化和行业发展 的需求。
校企合作对人才培养的重要性
01
02
03
英国中央圣马丁艺术与设计学院
与多家知名品牌合作,共同开展设计项目,学生作品在时尚界备受瞩目。

关于艺术职业教育校企合作办学模式的实践与思考

关于艺术职业教育校企合作办学模式的实践与思考

何 时 候 或 者 从 任 何 角 度上 说 都 无 法 真 正 做 到 最 大 价 值 化 ,解 决 这 一难 题 就 要 求 我 们 必 须 将 课
堂 对 艺 术 规 律 性 知 识 的 教 学 与 市 场 的 时 尚 性 需
与 决爱 I
2有 权 对 甲 方 提 供 的 培 训 实 训 实 习 人 才 培 养 .
方案 进行 审核 并最 终认 定 ; 3有 权 对 学 生 在 培 训 、 训 和 实 习 期 的 进 展 . 实 进行 监督 ; 乙方在 本 合 同下 承担 以下 主 要责 任 与 义 务 ,
文 化 艺 术 类 职 业 教 育 与 工 科 类 高 职 校 企 合
作 办 学 存 在 着 很 大 的 不 同 , 种 不 同 体 现 在 文 化 这
收 稿 日期 : 0 9 0 — 5 20 - 7 0
作 者 简 介 : 春 泉 , 京艺 术 学 院 高职 院 ( 京 ,10 3 院长 , 授 。 郑 南 南 20 1 ) 教
2 9・ A 00 9
教青 研究
造 , 在 于创 新 , 术 的 独 创性 与 艺术 职业 化 之 全 艺
间 的关 系 成 为 了艺 术 职业 教 育 在 教 学 模 式 上 必 须 平 衡 两 者 之 间 内在 张力 的实 践 性 教 学 的关 键 所 在 。如 果 说 时 尚 就 是 价 值 , 么 课 堂 教 学 在 任 那
企 业 紧 密 联 系 ,加 强 学 生 的 生 产 实 习 和 社 会 实
艺 术 职 业 的 多 样 性 上 , 现 在 艺 术 职 业 技 能 与 审 体 美 素养 相统 一 的需求 上 , 体现 在艺 术 职业 化所 更 必须 具有 的创新 的价值 取 向上。因此我 们在探讨 艺 术 职 业 教 育 校 企 合 作 培 养 模 式 时 , 必 须 考 虑 就 以下 几 个 问 题 : 、 术 的专 业 性 特 征 。以 艺 术 设 一 艺 计 专 业 为 例 , 论 及 艺 术 设 计 职 业 岗 位 时 , 们 在 人

高职院校艺术设计类专业校企合作、工学结合的人才培养模式研究

高职院校艺术设计类专业校企合作、工学结合的人才培养模式研究


将部 分 业务 在 学校 创 办 ,这 不但 可 以节 约场 地租 金 的 费用 ,也可 胡锦 涛 书 记在 报 告 中指 出 : “ 高技 能人 才 是 推动 技 术创 新和 以使 学 生 的设计 符 合市 场 需要 ;校方 以低廉 的租 金 提供 给 企 业场 实现 科 技成 果 转化 的重要 力 量 。要 通过 学校 教 育 培养 、 企业 岗位 地 ,同 时也 得到 学 生实 训 的 实际 场所 ,为学 生提 供 了较 好 的 实训 培i J I l 、个 人 自学提 高 等方 式 ,加快 高 技 能人才 培养 。” ’ 我们 要认 环 境 。 清 当前面 临的严 峻 形式 ,进一 步 加快 培 养模 式 的转 化 。在 教 育深 化 与 改革 的同 时 ,系统 地 总 结工 学 结合 的理 论 节 点 ,总 结各 国高 等 职业 教 育的 经验 。 三 、校 企 合作 改变 传统 办 学模 式 工 学 结合 的 人才 培 养模 式探 索 是 基 于我 院艺 术 设计 系 的发 展 模 式 而设 定 的 。这种 办 学模 式 的选 择 在 一定 程度 上 是符 合人 才 培
“ 工 学 结合 的 培养 模式 ”是 以学 校 与企 业合 作 为 主要 形 式 , 是 理 论与 实 践 的有 效结 合 ,是 以高等 职 业 院校 学生 为研 究对 象 ,
“ 校 中厂 ”是 将 有意 愿 的企 业 引进 高职 学 校 ,校 方提 供给 企 业 厂 主 线 为 能力 的培 养 ,基 础 为人 文 素质 与职 业 素养 的培养 。强 调在 房 与办 公 地 点, 实现 学 生实 训不 出学校 ,使企 业 在学 校 定 点办 公 人 才培 养 过程 中的 企业 参与 积 极性 ,双证 书 毕业 制 度 的探 索 也是 与 操作 的实 际意 义得 以验 证 。 必 不可 少 的 。职 业 素养 与专 业 能力 要 全面 发 展 , 同时注 重 学 生职

高职环境艺术设计专业校企合作模式研究

高职环境艺术设计专业校企合作模式研究
度, 大 量 吸纳 企业 优 势人 才 加 盟到 高职
作 的 意 பைடு நூலகம்
同承 担教 育培养 责 任。对 于企 业来 说 , 可 以提 高设 计 品质 , 降低 设 计 环 节的成 本, 降低 企业投资成 本, 省去租用 场地 的 费用; 对于学 校来说 , 可以节省投 资设备
的费用 及学 生 实践 环 节培训 的 费用 。 校


高职 环境 设计 专 业实施 校企 合
教育培 养 机构 也 是企 业 的股 东 , 校 企共
型 ”教 师结 构 。为合 理 调整 教 师结 构 比 例, 学 校 可大 量 引进 兼 职 教 师 , 实 现企 业与学 校 教学 资源 共享 , 让 企 业专 家参 与学 校 实践 课 程教学 任 务。 学 校采 用柔 性管 理 机制 对兼 职教 师进 行 管理 , 制定 合理 的兼职 教师管 理制度 及学 生评测制
构。 二是 引进校 外兼职 教师 , 优化 “ 双 师
【 关键 词 】 高职
校 企 合 作 模 式
琼境 艺术设计 专业
【 中图分类号】G【 文献标识码】 A
【 文章编号 】 0 4 5 0 — 9 8 8 9 ( 2 0 1 3 ) 1 2 C 一
0】 65—1 7 ) 2
合 同确定 股份 比例进行 合作 , 校 方 既是
符合 《 教育 部关 于全 面提 高高 等职 业教
育教学质 量的若 干意见 》 的精神 , 真 正实
现 了高职 教 育本 质 的回归 。校企 合 作倡 导“ 工学 结合、 产教合作 、 顶 岗实 习”, 建 构了 “ 艺术+ 技 术”工学一 体化 综合 实践
离职环境艺木设计专业 校 企合 作 摸式研 究
相关主题
  1. 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
  2. 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
  3. 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。

关 键 词 : 企合 作 ; 学 结 合 ; 校 工 高职 艺 术设 计 专 业
中图 分 类 号 : 76 G 2 文 献标 识码 : A
1 校企 合作对 高职 艺术 设计 专业教 育 的意义
1 1 校企合作推动“ . 工学结合” 改变传统教学模式 , 传统教学多是以学校 和课 堂为中心的封 闭式 教学形式 , 书本成为学生学 习的主要参 照对象 , 这使得学生很难将书本知识与 工作实际相联 系, 导致 学生缺乏对所 在行业 、 企业 的准 确认 知 , 缺乏对 实际工作 的掌控能力 , 进而 导致 了现今 就业难 问题 。为 此, 国家教育部文件提 出“ 工学结合 ” 人才培养模式 , 即要求学生在 “ 做中学 , 中做 ” 教 师在“ 学 , 做中教 , 中改 ” 校 企合作成为 做 , 推动“ 工学结合” 人才培养模式 的重要途径 。在校企合作 的基础上 , 学校课堂 中引入真实项 目、 以项 目带动 教学成为可 能 , 它将 书 本 中 的 复 杂设 计 理 论 , 为 生 动 、 接 、 了 的 运 用 ; 生 学 之 有 效 , 师 教 之 有 方 。 化 直 明 学 教
文 章编 号 :6 3—0 7 2 1 l7 4 Xf0 0)一 5一 I6一 2 o O O o
高职艺术设计专业校企合作的实践 与研究
平 国安 , 杨 曦, 孙 巍
( 苏州工艺美术职业技术学 院, 江苏 苏州 2 50 ) 1 14
摘 要 :以 笔 者 所在 系近 年 来 “ 企 合 作 , 学 结 合 ” 才培 养 模 式 的 实践 经 验 为分 析 研 究对 象 , 出高 职 类 艺 术 设 计 校 工 人 指
2 1 工 科 技 术 类 就 业 企 业 特 征 分 析 .

是 大型企业较 多。工科技术类专业人才大都从业于规模相对较大 的企业 , 其部门种类繁多 , 部门分工明确 、 各 细致 , 各部
门 之 间 环环 紧扣 , 着 特 定 的 固 有 的 基 本 操 作 流 程 , 人 才 的创 新 要 求 不 高 。 有 对
业学校设备 、 设施缺乏 , 学生实习难 、 就业难 的问题 。相反 , 通过 校企合作 , 企业获得 了人才储 备 , 需要前期 培训 , 省 了企业 不 节
日常运营开支 , 提高 了企业工作效率 。教师在执行校企合作 的过程 中积累 了课 程资源 , 拓宽 了 自身行业 视野 , 高了教学和企 提
1 2 校 企 合 作促 进教 学 资 源整 合 , 组 教 学 团 队 . 共
传 统高职艺术设计专业教学 , 学校与外界联系较少 , 学生实 习时间也较 为有限 , 教学相对封 闭。再加之 在校教师常 年从事 教育活动 , 并不能及时了解行业 、 企业 的最新动态 和对人才 的最新要求 , 对于强 调培养 学生 “ 这 就业创 业能力 ” 的职业教育 , 无
疑是一个很 大的矛盾 。校企合作成为解决此 问题 的唯一 出路 。校企 合作为教学 提供 了真实的环境 , 提供 了具有丰 富实际工作
经验 的实训教师 , 其与在校 教师穿插 实施 教学 , 通过学校与企业 问的紧密合作 , 形成教学团队 , 同培养人 才。这使 培养德 、 、 共 智 体、 美全面发展的高等技术应用性专 门人 才成 为可能 , 也真正实现 了学校与企业用人相结合 , 师生与实际劳动者相结合 , 理论与
四是从业人员较为稳定 。由于受到专业技术的限制和对 目前 固定工作 操作流程 的熟练 以及 对企业 管理环境 的相 对熟悉 , 使得工科技术类从业人员就业 相对稳定 , 人员流 动性相对较小 。 2 2 高 职 艺 术 设 计 类 就 业 企 业 的 特 征 分 析 .
二是 岗位变化少 。其一 由于从事的工作分工 明确 、 细致 , 使得对人员 的专业要求 有很强 的针对性 ; 其二为 了提高企业 生产
效率 , 岗位的熟练性 也是 企业 产能的重要保 障 , 这些成为从业人员工作 岗位变化较少 的主要原 因。
三是技术要求高 。工科技术类企业多以生产型服务业为主 , 大都是 流水线作业 , 要求从业人员在很短 的时间内完成较 为复 杂 的工作程序 , 同时一直 反复重复相同的技术动作 , 并按记件考核 , 这对 于具体操作技术要 求较 高。
专业“ 企合 作” 校 的特殊性 , 不能照搬 照抄 已有 的高职 工科 类校企合作模 式 , 其 而应立足 于艺术设计 类专业行业 、 企业
的特 点, 实施切 合专业 实际、 来 行之有效 、 具有鲜明专业合作 特点 的“ 企合作 ” 才培养模 式 , 同时指 出校企 合作 校 人 并
中仍 存 在 的 问题 。
实 践 相 结 合 的人 才 培 养 途 径 。 13 校 企合 作 带 动 共 建 互 兴 , 方 同 惠 . 多
通过校企合作 , 企业 为学生提供 了实习的硬件设施 , 企业 中的技术人 员也成 为高等职业 教育宝 贵的可利用社会 资源 , 们 他 可 以指导学生获得直接的职业实践经验 , 让学生在校期 间就 能形成 明确 的职业定 向 , 并获得一定 的顶 岗实 习收入 。这解决 了职
业 工 作 的社 会 服 务 能 力 可 以 看 到 , 企 合 作 形 成 了共 建 互 兴 、 方 同 惠 、 举 多 得 的局 面 。 校 多 一
2 工科技 术 类与高职 艺 术设计 类专 业两 者企 业 、 业 间的差 异分析 行
笔者认 为同样进行校 企合作 , 由于学科专业类型的不一样 , 在合作 的方式 方法上大相径庭 , 但 其 断不能一概 而论 。
第3 O卷第 5期
21 0 0年 1 0月



பைடு நூலகம்


报( 工

版)
Vo. 0 No 5 13 . O t 01 c .2 0
J OURNAL OF S UZHOU UNI VERST IY(E NGI NEERI CI NCE EDI ON) NG S E TI
相关文档
最新文档