1 不同灌溉处理对水稻产量及水分利用效率的影响_郑星东
灌溉水量对水稻生长和产量的影响
2010年4月灌溉排水学报Journal of Irrig ation and Drainage第29卷第2期文章编号:1672-3317(2010)02-0099-03灌溉水量对水稻生长和产量的影响*周欢1,原保忠1,柯传勇1,彭俊杰1,骆雪姣1,陈宇眺1,熊昊1,程建平2(1.华中农业大学植物科学技术学院,武汉430070;2.湖北省农业科学研究院作物研究所,武汉430064)摘 要:以杂交水稻培两优3076为材料,在充分利用降雨的情况下,对各试验处理补充灌溉不同的水量,分别为对照(P0)灌水量的90%(P1)、80%(P 2)、70%(P3)、60%(P4),研究不同灌水量下水稻的生长特性及产量,品质以及灌溉水利用效率。
结果表明,与淹水灌溉相比,适当减少灌溉水量更有利于提高水稻的产量,稻米品质和灌溉水利用效率。
初步研究表明,P3处理比淹水灌溉增产15.25%,节水21.34%。
关 键 词:水稻;生长特性;产量;灌溉水利用效率中图分类号:S274.1 文献标志码:A1 材料与方法1.1 试验材料试验于2008年在湖北省农业科学院粮食作物研究所水稻试验田进行,试验区位于长江中游,海拔约40m,属亚热带湿润季风气候,雨量充沛、日照充足、四季分明。
近30a 来,年均降雨量1269m m 左右,且多集中在6 8月,年均气温15.8~17.5 ,年日照总时数1810~2100h 。
适宜水稻生产。
以杂交水稻培两优3076(由湖北省农业科学院粮食作物研究所提供)为供试材料,4月28日育秧,5月27日人工移栽试验田。
栽插密度为22.5万穴/hm 2,平均基本苗为45万株/hm 2。
平均施纯氮180kg/hm 2,N P 2O 5 K 2O 施用配比为1 0.5 1.2,其中氮肥以5 3 2的比例分别作基肥、分蘖肥、穗肥,磷肥全部基施,钾肥作基肥和穗肥的比例均为50%。
试验设5个水分处理,分别为P0、P1、P2、P3、P4。
不同灌溉方式对水稻生长及产量的影响
不同灌溉方式对水稻生长及产量的影响傅志强;黄璜;朱华武;陈灿【摘要】The rice growth and yields under four different irrigation methods were studied. The results showed that different irrigation method had significantly different impact on the rice growth, physiological characteristics, the dry matter accumulation and the production. The shallow irrigation was the optional method for rice growth and yields compared with other irrigation methods, and the dry irrigation method was the worst. Compared with the dry irrigation method, plant height, the tiller number and photosynthetic rate under the shallow irrigation method all rose, and the seed setting added by 41.5%, 1000-grain weight increased by 1.6 g, and the output increased by 15.8 g/pot significantly. Compared with the deep water irrigation method, the yield and the irrigation efficiency of the shallow irrigation increased by 7.6 g/pot and 0.69 kg/m respectively. The yield of the intermittent irrigation was equal to that under the deep flooding irrigation, but the irrigation efficiency was 0.44 kg/m3 higher than that of the deep flooding irrigation. Therefore, according tothe characteristics of the seasonal drought, the shallow irrigation method was conducive to the high yield of the late rice and the intermittent irrigation was helpful for the late rice culture in the south of Hunan province.%为建立湘南双季稻区节水灌溉栽培模式提供依据,设置了不同灌溉方式对水稻生长发育的影响试验.试验结果表明:不同灌溉方式在水稻生长、干物质积累、生理特性以及产最上都存在显著差异.4种灌溉方式下水稻生长与产最表现以浅水灌溉最优,受旱灌溉最差,与受旱灌溉比,浅水灌溉株高、分蘖数、光合速率均有提高,结实率提高了41.5％,千粒重增加了 1.6g,产量增加了15.8g/盆；浅水灌溉下水稻产量、灌溉用水利用率分别比深水灌溉高出7.6g/盆和0.69 kg/m3.间歇灌溉产最与深水灌溉差异很小,但间歇灌溉水分利用率高出深水灌溉0.44kg/m3.因此,在湘南双季稻区,针对季节性干旱的特点,采用浅水灌溉方式有利于晚稻高产稳产,间歇灌溉有利于晚稻种植.【期刊名称】《作物研究》【年(卷),期】2011(025)004【总页数】5页(P299-303)【关键词】水稻;栽培;水分管理;灌溉方式【作者】傅志强;黄璜;朱华武;陈灿【作者单位】湖南农业大学农学院,长沙410128;农业部多熟制作物栽培与耕作重点开放实验室,湖南长沙410128;湖南农业大学农学院,长沙410128;农业部多熟制作物栽培与耕作重点开放实验室,湖南长沙410128;湖南农业大学农学院,长沙410128;湖南农业大学农学院,长沙410128【正文语种】中文【中图分类】S511;S363随着水资源短缺和农业生产旱灾等问题日趋严重，水稻生产必须推行节水灌溉。
不同水分处理对水稻生长及产量的影响
不同水分处理对水稻生长及产量的影响
柯传勇周欢陈宇眺彭俊杰骆雪姣原保忠’
华中农业大学植物科学技术学院武汉４３００７０
水稻为高耗水作物，在农业生产中多采取淹灌的栽培模式，需要消耗大量水资源，同时也带 来了巨大的水资源的浪费，因此研究水稻的需水规律和节水灌溉迫在眉睫。本试验以水稻品种两 优培九为材料分别于２００７年，２００８年在华中农业大学试验田进行不同灌水下限试验，试验设对照
１．对水稻生长特性的影响：Ｔ３０与Ｐ７０处理的最高分蘖数均低于各对照处理，但有效分蘖率
均高于各对照处理，分别较ＣＫｌ，ＣＫ２高出５．６％，６．１％：茎秆伤流量，在分蘖盛期以前低于对照
处理，在齐穗期以后则高于对照处理；植株含水率在不同生育时期，各处理间差异不显著；根冠 比系数变化，Ｔ３０与Ｐ７０处理在齐穗期以前较各处理要大，齐穗期后则迅速减小，但其根系早衰现 象较对照处理要轻；植株总干重，Ｔ３０与Ｐ７０处理在各生育时期均低于ＣＫＩ、ＴＩＯ与Ｃｌ【２、Ｐ９０、Ｐ８０，
ＣＫＩ（淹灌）、Ｔ１０、Ｔ３０、Ｔ５０、Ｔ７０共５个处理，各处理灌水下限依次为ＯＫｐａ、一ｌＯＫｐａ、一３０Ｋｐａ、
－５０Ｋｐ、一７０Ｋｐａ；以水稻品种两优培九为材料于２００７年在华中农业大学试验田，培两优３０７６于 ２００８年在湖北省农业科学院粮食作物研究所试验基地进行不同灌水比例试验，试验设对照ＣＫ２（淹
灌）、Ｐ９０、Ｐ８０、Ｐ７０、Ｐ６０共５个处理，后四个处理单次灌水量分别为ＣＫ２的９０％、８０％、７０％、６０％
（各处理灌水频率一致）。试验研究了不同水分处理条件下对水稻的生长特性，产量和灌溉水利用
效率的影响，综合分析各项考察指标发现Ｔ３０（－３０Ｋｐａ）与Ｐ７０（７０％）处理明显优于其他各处理。主 要研究结果如下：
灌溉制度对农作物产量和水资源利用的影响
灌溉制度对农作物产量和水资源利用的影响一、引言灌溉制度作为一种重要的农业生产措施，对农作物产量和水资源利用具有重要影响。
目前，我国灌溉制度在不断完善和改进中，实现了从传统的自然灌溉、简易人工灌溉到自动化灌溉的转变，提高了农作物产量，减少了水资源的浪费和污染。
本文将从影响角度探讨灌溉制度对农作物产量和水资源利用的影响。
二、灌溉制度与农作物产量灌溉制度是农业生产中最重要的技术手段之一，对农作物产量的提高起到了至关重要的作用。
在灌溉制度升级之前，农民采用的大多是自然灌溉或简易人工灌溉。
自然灌溉以雨水为主，无法保证农作物的生长需水；简易人工灌溉凭借劳动力和传统知识，无法精准地控制水流和灌溉量，常常导致土壤水分不足或浪费灌溉水。
而自动化灌溉的推广，能够有效解决这些问题，实现水分、肥料、农药等物质的精确供给。
这种“量身定制”的灌溉方式可以自动识别作物需水量，减少了既浪费又过度施肥的情况，提高了农作物的产量。
据统计，我国自动化灌溉的推广应用，农作物产量平均可提高10%-20%。
三、灌溉制度与水资源利用随着全球水资源危机的日益加剧，灌溉制度的科技革新已成为解决水资源利用问题的唯一途径。
换而言之，灌溉制度的先进性直接体现了水资源的利用率和效益。
传统的灌溉制度往往偏重于供水而忽略了排水，导致了大面积的水浸伏和钾盐渍化。
这不仅极大地损害了土壤结构，降低了土壤的肥力，而且消耗了大量的水资源，加速了资源的枯竭和环境的恶化。
因此，改变灌溉制度，节约水资源，成为了不可推卸的重要责任和任务。
自动化灌溉与传统灌溉的最大区别在于配备了现代化的节水措施和水肥一体化的技术手段。
通过全自动控制技术，自动化灌溉系统能够及时灌溉作物，减少水资源的浪费和损失，实现了最佳的水肥平衡，提高了水的利用效益和农作物的品质、增产节费。
四、灌溉制度的另一面——问题与挑战然而，随着自动化灌溉技术的发展，灌溉制度也带来了一些潜在的问题和挑战。
首先，手段的科技含量较高，价格昂贵，不利于灌区贫困农民。
不同灌溉方式对水稻产量的影响
不同灌溉方式对水稻产量的影响摘要通过田间小区试验，设置3个灌溉处理，研究不同灌溉方式对水稻产量及群体建成的影响。
结果表明：干湿交替灌溉处理下的水稻产量较常规灌溉条件处理高，重干湿交替灌溉下产量较轻度干湿交替灌溉处理的有所下降。
关键词灌溉方式；水稻；产量；影响水稻长穗期和结实期的水分管理对水稻产量影响很大。
为掌握不同灌水方式对水稻产量的影响[1-6]，特进行了本试验，现将试验结果总结如下。
1 材料与方法1.1 试验概况田间试验设置在灌南县闸北试验示范基地。
全县地处暖温带南缘，属于暖湿季风性气候。
一年中四季分明，夏季暖热多雨，秋季天气晴朗，日照充足。
年平均气温13.8 ℃，无霜期227 d，年均日照2 435 h，属高光照区。
土壤为砂壤土。
供试水稻品种为连粳7号，主茎13～14片叶，具5个伸长节间，生育期150 d，株高95 cm左右。
1.2 试验设计试验设置3种不同的灌溉方式，分别为：常规灌溉、轻干-湿灌溉和重干-湿灌溉。
常规灌溉：按照一般的水层灌溉为主，适时搁田，复水后仍然进行水层灌溉的方式。
轻干-湿灌溉：移栽后浅水活棵，分蘖肥施用后采用间隙湿润灌溉，由浅水层自然落干至土壤水势-10 kPa，然后灌1～2 cm水层再落干，如此循环至有效分蘖临界期搁田，搁田复水后灌浅水层自然落干至土壤水势-15～-10 kPa，然后灌1～2 cm水层再落干，如此循环至齐穗后10 d，其后复水的土水势指标提至-15 kPa，直至成熟。
重干-湿灌溉：灌溉模式如轻干-湿，但每期的低限土水势较轻干-湿降低-15 kPa，即分蘖期低限土水势为-15 kPa，搁田后低限土水势为-25 kPa，结实期低限土水势为-30 kPa。
采用当地常规育苗移栽方式（旱育秧）。
3.5叶龄移栽，移栽前秧苗管理同一般高产育秧管理。
统一采用洋马插秧机进行插秧，密度为19.5穴/m2。
2 结果与分析2.1 不同灌溉方式对水稻茎蘖动态的影响不同处理方式对水稻茎蘖动态的影响如图1所示。
水灌溉方式对农作物产量和土壤水分利用效率的影响
水灌溉方式对农作物产量和土壤水分利用效率的影响水灌溉是农业生产中常见的一种灌溉方式，对于提高农作物产量和土壤水分利用效率起着重要作用。
本文将从灌溉方式的选择、水分利用效率以及产量方面来探讨水灌溉方式对农作物产量和土壤水分利用效率的影响。
首先，水灌溉方式的选择对农作物产量和土壤水分利用效率有着重要影响。
常见的水灌溉方式包括传统的泵灌、雨灌、滴灌和喷灌等。
对于农作物而言，合适的灌溉方式可以提供适宜的水分供应，有利于农作物的生长和发育。
例如，采用滴灌或喷灌方式，可以将水直接送到农作物的根部，减少水分的蒸发和土壤水分的流失，有效提高土壤水分利用效率，进而提高农作物的产量。
而对于干旱地区的农作物种植，可以采用雨灌和滴灌相结合的方式，使得作物更好地利用有限的水资源，从而提高产量和水分利用效率。
其次，水灌溉方式对土壤水分利用效率有着直接的影响。
不同的灌溉方式会对土壤水分的分布和利用产生不同的影响。
例如，传统的泵灌方式往往会造成水分集中在作物根系附近，而滴灌方式可以直接将水滴送到根系处，减少了过多的水分流失和蒸发，提高了土壤水分的利用效率。
此外，滴灌还可以根据农作物对水分需求的不同进行精确灌溉，实现不同作物、不同生长阶段的个性化灌溉。
这样不仅可以提高土壤水分利用效率，还可以节约水资源，减少水资源的浪费。
最后，水灌溉方式还会直接影响农作物的产量。
水是农作物生长的重要因素之一，合理的水灌溉方式能够满足作物对水分的需求，促进作物的正常生长发育，从而提高产量。
采用滴灌或喷灌方式灌溉的作物，在水分持续而均匀地供应下，根系能够更好地吸收水分和养分，从而促进作物的生长。
相比之下，采用泵灌方式的作物容易造成土壤水分的不均匀分布，导致干旱和缺水，严重影响农作物的产量。
综上所述，水灌溉方式对农作物产量和土壤水分利用效率有着重要的影响。
合理选择适宜的灌溉方式，如滴灌和喷灌，可以提高土壤水分利用效率，减少水资源的浪费，并且促进农作物的生长，从而提高产量。
不同节水灌溉方式对水稻产量和品质的影响
摘要 ： 以 垦稻 ２ ６为 供 试 材 料 ， 采 用 小 区试 验 的 方 法 ， 研 究 了 不 同节 水 灌 溉 方 式 对 水 稻 产 量 和 品 质 的 影 响 。 结
果表 明， 与 正 常 灌 溉 处理 的 对 照相 比 ， 节 水 灌 溉 的 各 个 处 理 的 水 稻 产 量 均 有 所 降低 ， 其 中 在 有 效 分 蘖 期 和 孕 穗 期 停 止灌溉 对产量影响最为显著 ， 分别比对照减产 ３ ． ５ ７ 和４ ． ２ Ｏ ； 不 同节水 灌溉处理 对稻米 的碾磨 品质 、 营 养 品 质
现 代 化农 业
２ ０ １ ７ 年第 ６ 期（ 总第 ４ ５ ５期 ）
・ ３ ｌ ・
不 同节 水 灌 溉 方式 对 水 稻产 量 和 品质 的影 响
林玉 萍 。 聂 录 。 王宇 飞。
（ １ ． 黑龙 江 省 农 垦 建 三 江管 理 局 农 产 品 质 量 安 全 检 测 站 ， 黑龙 江 富锦 １ ５ ６ ３ ０ ０ ； ２ ． 黑龙 江省 七 星 农 场 ； ３黑 龙 江 北 大荒 农 业 股 份 有 限公 司 七 星 分 公 司）
２ 试 验 结 果 与 分 析
２ ． １ 不 同 处 理 对 水 稻 产 量 和 产 量 构 成 因 子 的 影 响
从表 １ 可 以看 出各 个处 理 的实 际穴 数 、 穗数、 穗粒 数 、 结 实率 和 千粒 重 差 异不 明显 ， 但 与对 照 相 比 ， 节 水
灌 溉 的各 个 处 理 在 停 止 灌 溉 后 其 产 量 均 有 所 降 低 ， 其 中处 理 ２ 、 ３产 量 与 对 照 差 异 显 著 ， 分 别 比对 照 降低
资 源 污 染 的 问题 。 ］ 。建三 江管 理 局进 行 了不 同节 水 灌 溉 方式 对 水 稻 产 量 和 品质 的影 响 研 究 ， 现 将 研 究 结果总结如下。
不同灌溉方式对水稻生长及产量的影响
２１ ０ １年 第 ２ ５卷 第 ４期
作 物 研 究
不 同灌溉方 式对 水稻生长及产量 的影 响
傅志强 ’，黄 ． 一 璜 ’，朱华武 ’ 一 ，陈 灿’
（ 湖南农业大学农学 院 ， 沙 ４０２ ；２ １ 长 １１ ８ 农业 部多熟制作物栽培 与 耕作重点开放实验室 ， 湖南长 沙 ４０２） １１８ 摘 要 ：为建立湘南双季稻 区节水灌溉栽培模 式提供依据 ，设置 ｒ 同灌溉方式对水稻牛长发育 的影 响试验 试 小
ｏ Ａ ｒ ｕｔｒ ｆｒ ｌ・ｒｐ ｉｇＣ ｌｖｔ ｎａｄＦ ｒ ｎ ｙｔｍ， ｈｎ ｓａ Ｈ ｎ ｎ４ １８ Ｃ ｉａ ｆ ｇｉ ｌ ｅ ｏ ｔｃｏ ｐｎ ｕｔ ａｉ ｎ ａｍｉｇＳ ｓ ｃ ｕ Ｍｕ ｉ ｉ ｏ ｅ Ｃ ａｇｈ ， ｕ ａ ， ｈｎ ） １ ０２
不同灌溉模式对水稻群体质量及产量的影响
不同灌溉模式对水稻群体质量及产量的影响王志强;黄彦【期刊名称】《农业与技术》【年(卷),期】2024(44)11【摘要】为探究不同灌溉方式对水稻群体质量的生理指标及产量影响,为灌溉水分阈值调控提供理论依据。
采用大田试验,以水稻“龙粳31”为试验品种,设置常规灌溉、控制灌溉和浅湿灌溉3种模式,以常规灌溉为对照,每种处理重复3次,研究不同灌溉模式对水稻耗水量和产量的影响。
结果表明:在不同灌溉处理下,水稻叶片的光合作用速率在水稻抽穗和开花阶段达到最高点,其中浅湿灌溉处理的光合速率最高,达到21.7μmol·m^(-2)·s^(-1),相较于常规灌溉处理和控制灌溉处理分别高出0.8μmol·m^(-2)·s^(-1)和3.2μmol·m^(-2)·s^(-1)。
各灌溉处理中,常规灌溉处理总水量最大,其次为浅湿灌溉处理、控制灌溉处理。
全生育期控制灌溉处理和浅湿灌溉处理耗水量比常规灌溉处理低13%、10.7%;各处理的水稻产量为浅湿灌溉处理(9212.1kg·hm^(-2))>控制灌溉处理(9132.3kg·hm^(-2))>常规灌溉处理(8996.7kg·hm^(-2))。
分析不同灌溉处理的水分利用效率,浅湿灌溉处理最大(1.9),其次为控制灌溉处理(1.8)、常规灌溉处理(1.7)。
浅湿灌溉模式是本试验的最优处理,浅湿灌溉处理不仅提高了水稻在关键生长期光合速率,而且耗水量居中,其产量最高,水稻灌溉水分利用率高。
研究结果可为节水灌溉模式下的水稻生产提供理论指导和实践依据。
【总页数】4页(P35-38)【作者】王志强;黄彦【作者单位】黑龙江大学水利电力学院;黑龙江省水利科学研究院【正文语种】中文【中图分类】S275【相关文献】1.不同灌溉和施肥模式对水稻产量、氮利用和稻田氮转化特征的影响2.灌溉模式对不同密度小麦群体质量和产量的影响3.不同灌溉模式下对水稻产量及品质的影响关系4.不同灌溉条件下氮肥配施模式对水稻干物质和产量的影响5.不同灌溉模式下缓释施肥水平对水稻生长特性、产量和品质的影响因版权原因，仅展示原文概要，查看原文内容请购买。
不同水分管理方式对水稻生长、产量及品质的影响
不同水分管理方式对水稻生长、产量及品质的影响摘要：为探讨提高水稻产量和稻米品质的水分管理方式，通过盆栽试验，以中优849为材料，研究了常规淹水灌溉、干湿交替灌溉和湿润灌溉3种水分管理方式对水稻分蘖动态、生长、产量、产量构成和稻米外观品质的影响。
结果表明，与常规淹水灌溉处理相比，干湿交替灌溉能促进分蘖，分蘖发生早，对株高无明显影响，而湿润灌溉不仅造成前期茎蘖增长慢，茎蘖数下降，而且还会影响地上部干物质积累。
干湿交替灌溉能增加有效穗数和结实率，使产量提高12.63%，而湿润灌溉的结实率较低，产量降低8.71%。
不同水分管理对穗长、千粒质量影响不大。
干湿交替灌溉下稻米的精米率和整精米率均高于常规淹水和湿润灌溉，但垩白率和垩白度低于常规淹水和湿润灌溉。
在水稻生产中以干湿交替灌溉取代常规淹水灌溉不仅可促进水稻生长、提高产量，而且还可以改善稻米品质。
关键词：水稻;水分管理;生长;产量;品质中图分类号：S274.1; S511 文献标识码：A DOI 编码：10.3969/j.issn.1006-6500.2016.01.023Effect of Different Water Managements on Growth，Grain Yield and Quality of RiceLYU Yinfei，REN Yanfang，LIU Dong，ZHANG Yanchao，HE Junyu（College of Agriculture，Guizhou University，Guiyang，Guizhou 550025，China）Abstract：Water-saving techniques in rice production have been focused recently. This study aimed to investigate the suitable irrigation technique with high yield and good quality. With rice cultivars "Zhongyou 849" as experimental materials，the tillering，growth，yield，and appearance quality of rice under three water management modes （traditional flooding，alternate wetting and drying and moistening irrigation）were analyzed by pot experiment. The results showed that the tillering was enhanced and the peak of tillers occurred ahead under alternate wetting and drying irrigation，however，the plant height was not significantly affected compared with traditional flooding irrigation. The increase of tillering number was slow and the time reaching the maximum tillers was delayed under moistening irrigation. The accumulation of dry matter was reduced under moistening irrigation. Alternate wetting and drying irrigation with higher effective panicle and seed setting rate increased the yield by 12.63%，compared with traditional flooding irrigation. However，moisteningirrigation with lower seed setting rate decreased the yield by8.71%. The irrigation modes had no significant effects on spike length and 1 000-grain weight. Compared with traditional flooding and moistening irrigation，the rate of milled rice and head rice under alternate wetting and drying irrigation was increased，while the chalky rice，chalk size and chalkiness decreased. Alternate wetting and drying irrigation could increase biomass，grain yield and quality would be a favorable irrigation mode for the paddy rice planting.Key words：rice; water management; growth; yield; quality中国是一个水资源紧缺的国家，人均淡水资源占有量低，加之全球气候的变化和部分水体受到污染，近年来水资源与人口、生产、经济的矛盾日益突出。
不同灌溉方式对水稻产量和水分生产率的影响
不同灌溉方式对水稻产量和水分生产率的影响作者：陈远景来源：《农业与技术》2013年第10期摘要：为解决水稻生产中的缺水问题，实现对水资源的总体平衡和优化配置，笔者在广西省贺州市八步区铺门镇的试验基地利用Y两优302水稻品种进行试验，针对不同灌溉方式对水稻产量和水分产生率的影响进行了研究和分析，希望为广大的农业工作者提供帮助。
关键词：水稻；不同灌溉方式；产量；水分生产率；影响中图分类号：S511 文献标识码：A引言随着近年来极端天气的频频发生，笔者所在的贺州市也经常面临干旱天气，水资缺的问题已成为农业工作者面临的重要问题。
而水稻是广西省的主要粮食作物，同时也是用水大户。
但近年来关于不同灌溉方式对水稻产量和水分生产率的影响却少有研究，为了实现对水资源的总体平衡和优化配置，向农民生产提供科学的灌溉依据，提高水资源的利用率，研究不同灌溉方式对水稻产量和水分生产率的影响已迫在眉睫。
1 材料和方法1.1 试验地情况试验地位于广西省贺州市八步区铺门镇，E111°45′，N23°50′，地处亚热带，多年平均降水量1550.3mm，多年平均气温19.9℃，年日照时数1587.3h，无霜期299d。
1.2 试验材料试验作物品种为Y两优302，生长期132d。
1.3 试验方法1.3.1 试验设计灌溉方法采用普灌、科灌以及科蓄3种方法。
1.3.1.1 普灌即对照CK，是指传统淹灌方法。
在返青期至分蘖前期对稻田灌深水，分蘖后期进行晒田，拔节至乳熟期保持水层，黄熟期落干。
1.3.1.2 科灌是指浅、薄、湿、晒的灌溉制度。
根据水稻各个时期的需水量的不同，把水稻生长前期的湿润管理和浅灌、转折期的晒田、中后期的浅灌以及间断性落干科学的结合在一起。
1.3.1.3 科蓄是指科学的蓄雨型灌溉方法，以科灌为基础，并结合广西省降雨丰沛但分布不均的气候条件，在不影响水稻正常生长的前提下，最大程度的利用田面对降雨进行蓄水，提高对降雨的有效利用率，以节约人力资源。
不同灌溉方式对水稻产量及产量构成因子的影响
水量 １９ ｍ， ７ 潜在蒸发 量 １ ５ ｍ， 幅为 ８ ０ １ ０ ｍ ０ｍ 变 ２ ０ ～ ０ ６
ｍ ≥１％年均积温在 ２ ０ ～ ４ ０Ｃ 年无 霜期 １５ｄ ｍ， ０ ９０ ３ ０ ￣ ； ６
左右
收９
１ 试 验 数 据 分析 ． ３
月） 的月平均气温为 １． １． 最热 月（ 月 ） ７ ～ ８ ℃， ８ ５ ７ 平均气
温在 ２ ￣左右 。气温 日差大 ， ３ Ｃ 平均在 １～ ４ ２ １℃。年均降
３ 节水池为每 年 ５ 个 ７个品种 数据平 均 ， 常规 淹水
灌溉栽培 、 节水灌溉 栽培 、 极度节水灌溉栽 培 ６年数据
生理性状和产量水平 ， 也会 造成低 效用水 。 针对这一情 况， 本试 验 以常规 淹水灌溉 栽培 、 节水灌 溉栽培 、 极度 节水 灌溉栽 培 ３ 个处 理 ， 鉴定水稻 品种 的抗 旱性 ， 研究 在３ 种不 同灌溉方 式下对水稻产量及产量 构成因子 的
影 响。
试验设 ３ 处理 ： 个 处理 １常规淹水灌溉 （ ， 和普通水 田管 理 相 同 ）处 理 ２ 节水 灌溉 栽 培 （ ６ ７ｍ 用 水 ； ， 每 ６ ：
杨生龙等 ： 不同灌溉方式对水稻产量及产量构成 因子的影响
００１ ０ 。 ． ５ ％
供试材料 为每年 宁夏农 林科学 院农作 物研究所选 育或引进 的 ５ ７个水稻 品种 （ 含耐旱 品种 和 ３ 个对 照品
种 ）每年种植 水稻品种都不相 同。 ，
１ 试 验 设 计 ． ２
活动等生态需要 ， 有一定 的可塑性 有研究 认为 ， 。 在作
物适宜 的阶段经历适 度的水分亏缺 ，不但不会造 成减 产， 而且还会产生有益的影响。 但如果水稻 生育期 的某
不同土壤类型下灌溉方式对水稻产量形成及水分利用效率的影响
中 国 米 ２０１８，２４（３）：１０—１５
不 同土壤 类型下灌溉 方式对水稻产 量形成及水分 利用 效 率 的影 响
陈梦云 李晓峰 陈雨 霏 任 红茹 汪伟 荆培培 霍 中洋
（扬州大学 农业部长江流域稻作技术创新 中心 ／江苏省作物遗传 生理国家重点 实验 室培育点 ，江苏 扬州 ２２５００９； 通讯作者 ：ｈｕｏｚｙ６９＠１６３．ｃｏｍ）
· １０ ·
分利用效率 。由此可见 ，前人 的研究 主要集 中于壤 土条 件下不同灌溉方式 间的 比较和分析 ，对不 同土壤类 型下不同灌溉方式对水 稻产量及水分 利用效率 的影 响 鲜有报导 。因此 ，本试验选用 ３种 不同类 型土壤 ，分 别 设 置 ３种水分灌溉 处理 ，研究 了不 同土壤类型下 不同 灌 溉方式对水稻产 量及水分利用 效率的影 响 ，以期 为 不同土壤类型水稻 高产 节水灌溉提供参 考依据和技术 支 撑 。
表 ２ 不 同 土壤 类型 下灌 溉方 式对 水稻 产 量 的方 差分 析
表 示 在 ０．０５水 平 上 的差 异 显著 ， 表 示在 ０．Ｏｌ水 平 上 差 异 显 著 。一 同。
１ 材 地 点 试验 于 ２０１５—２０１６年在扬州 大学试验农 场土培池
进 行 ，供试 土壤为黏土 、壤 土 、砂土 ，土壤 基本性状见表 １。供试水 稻品种为南粳 ９１０８。 １．２ 试 验 设 计 与 方 法
收稿 日期 ：２０１７—１２—２３ 基金项 目 ：国家重点研发 计划项 目（２０１６ＹＦＤ０２００８０５）； 江苏“农业 三新”工程 项 目（ＳＸＧＣ［２０１６１３２１）；江苏 农业 科技 攻关 （ＢＥ２０１５３４０，ＢＥ２０１６３５１）；江 苏省 农 业科 技 自主创 新项 目（ＣＸ［１５１１００２）
不同灌水方式对水稻生育特性及水分利用率的影响
Ｃｈ ｎ ｓ ｒｃ ｔ ａ ｃ ｅ ｅＢｕｌ ｔ Ｖｏ ． Ｎｏ． ００ ｐｔｍｂｅ ｉ ｅ ｅ Ａｇ ｉｕｌ ｕｒ ｌＳ ｉｎｃ ｌ ｉ ｅ ｎ １２１ ９ ２ ５ Ｓｅ ｅ ｒ
．
１５ ４．
ｈｔ：ｚｔ． ｉａ ｕ １ ｅ． ｔ ／ ｎｂｃ ｎｊ ｍａ． ｔ ａ ｐ／ ｈ ｏ ｎ ｃ
ｈ ａ ｉｇｓ ｇ ｏｍａ ｒ ｓ ｇ ． Ｃ ｌｒｐ ｙｌ ｏ ｔ ｔａ ｄｐ ｏ ｓｎｈ ｔ ａｅｉ ａ ｅｆ ｄｙｍ ｔ ｒａｃ — ｅｄｎ ｔ ｅｔ ａ ｔｅ ｔ ｅ ｕ ａ ） ｈｏｏ ｈ ｌ ｃ ｎｅ ｎ ｈ ｔ ｙ ｔｅｉ ｒｔ ｎ ｆ ｇｌａ， ｒ ａｔ ｃｕ ｎ ｏ ｃ ｌ ｅ
３ ３ ｗｅ ｅ ｓｇ ｉ ｃ ｎ ｌ ｇ ｒｔ ａ ｈ ｔｏ ｈａ ｙ ｕ ６ ６ ｒ ｉ ｎｆ ａ ｔｙ ｈｉｈｅ ｈ ｎ ｔ ａ ｆＳ ｎ ｏ ３． ｉ
Ｋ ｙ ｗｏ ｄ ：Ｐ ｄ ｙ ｒ ｅ ｒｉａｉｎ ｍｅｈ ｄ ｅ ｒ ｓ ａ ｄ ｃ ，Ｉ ｇ ｔ ｔｏ ，Ｇｒｗ ｈ ａ ｄ ｄ ｖ ｌｐ ｎ ｈ ｒ ｃ ｅ ｓｉ ｓ ｉ ｒ ｏ ｏ ｔ ｎ ｅ ｅ ｏ ｍｅ ｔ ｃ ａ ａ ｔ ｒ ｔ ，Ｇｒ ｉ ｉ ｌ ，Ｗ ａ ｅ ｉ ｃ ａｎ ｙｅｄ ｔｒ
干 湿 交替 灌 溉 （ 稳 一 熟期 ） 灌 溉 方 式 ， 抽 成 的 可促 进 叶 片 和根 系生 长 ， 叶 叶 绿 素 含 量 和 净 光合 速 率 剑 高 ， 利 于干 物 质 积 累 ； 株 生 理 活 动 旺盛 ； 有 植 其有 效稳 、 实 率 、 粒 重 、 量 和 水 分 利 用 率 均 高 于淹 结 千 产 水 灌 溉 。湿润 灌 溉有 利 于根 系生 长 ， 缓根 系和 叶 的衰 老 ； 量和 水 分 利 用 率 比淹 水 灌溉 略 高 旱种 延 产 抑 制 水 稻根 系生 长 和 地 上 部 干 物 质 积 累 ， 量 和 水分 利 用率 比淹 水 灌 溉 显 著 降低 。 因此 ． 润 灌溉 产 湿 （ 前期 ） 浅 水 灌溉 （ 穗 期 ） 干 湿 交替 灌 溉 （ 穗 一 熟期 ） 灌 溉 方 式更 有 利 于稻 株 生 长 发 育 、 量 ＋ 孕 ＋ 抽 成 的 产 和 水 分利 用 率 的提 高。 冈优 ５ ７ Ｄ优 ３ ３的水 分利 用率 显著 高于汕 优 ６ ２、 ６ ３ 关 键词 ： 水稻 ； 灌溉 方 式 ； 育特 性 ； 量 ； 分利 用率 生 产 水
不同灌溉方式对农作物生长和产量的影响研究
不同灌溉方式对农作物生长和产量的影响研究摘要：本文旨在研究不同灌溉方式对农作物生长和产量的影响。
通过对比实验和数据分析，我们将探讨不同灌溉方式对作物生长、产量和水分利用效率等方面的差异。
研究结果将为农业生产提供科学依据，有助于选择合适的灌溉方式以提高农业生产效益和环境可持续性。
一、引言灌溉是农业生产中不可或缺的关键环节，不同的灌溉方式对农作物的生长和产量具有重要影响。
合理选择灌溉方式可以有效地提高水分利用效率，满足作物生长所需的水分和养分，同时减少水分流失和土壤盐碱化等问题。
本文将通过实验对比和数据分析，研究不同灌溉方式对农作物生长和产量的影响，以期为农业生产提供科学指导。
二、文献综述为了深入了解不同灌溉方式对农作物生长和产量的影响，我们回顾了近年来相关的研究文献。
综合国内外学者的研究成果，发现不同灌溉方式对农作物的生长和产量具有以下影响：1.节水灌溉：节水灌溉技术如滴灌、微喷灌和渗灌等可提高水分利用效率，减少水分流失，有助于提高作物产量。
同时，节水灌溉可降低土壤盐碱化风险，改善土壤理化性质。
2.常规灌溉：常规灌溉如漫灌和沟灌等可满足作物生长所需的水分和养分，但水分利用率较低，易导致土壤盐碱化和水分流失。
3.精准灌溉：精准灌溉技术根据作物生长阶段和需水特点进行精确控制，可提高水分利用效率和作物产量，降低资源浪费。
4.不同作物对灌溉方式的响应：不同作物对灌溉方式的需求存在差异，如水稻适宜采用湿润灌溉方式，而玉米更适于漫灌等常规灌溉方式。
三、研究方法1.实验设计：本研究选取三种不同灌溉方式（节水灌溉、常规灌溉、精准灌溉）进行实验对比。
选取同一块试验田，设置三个重复组，每个重复组包括三种灌溉方式的处理小区。
2.实验过程：在农作物生长周期内，定期记录各处理小区的作物生长状况、产量和水分利用情况。
同时，注意保持处理小区间的统一管理措施，排除其他环境因素对实验结果的影响。
3.数据收集与分析：收集各处理小区的作物生长、产量和水分利用数据，运用统计分析方法比较不同灌溉方式之间的差异。
不同灌溉处理对水稻产量及水分利用效率的影响
和 山东 济宁 市水 利局 徐 国 郎等合作 研 究提 出 的『 ２ 】 。
控制 灌 溉是 根据 水稻 生理 生态 特点 ．以 土壤 含水 量作 为 指标 来确 定灌 水 时间 和灌溉 定 额 ，并 且 在
水稻 返 青后 ． 田面不 再建 立水 层 ， 通过 发挥 水 稻 自 身调 节机 能和适应 能力 ， 实现节水 和增 产 。本 文 以
第Ｏ ５期 （ 总第 ３ ７ ２期 ）
【 文章编号】１ ０ ０ ９ － ２ ８ ４ ６（ ２ ０ １ ３ ）０ ５ － ０ ０ ０ ８ — ０ ３
吉 林
水
利
２ ０ １ ３年 Ｏ ５月
不 同灌 溉 处 理对 水 稻 产 量 及水 分 利 用 效 率 的影 响
郑星 东 ．康 健
（ 吉林省 Ｚ Ｖ － － ： ￣ Ｊ ＇ 科 学研 究 院 ，吉林 长春 １ ３ ０ ０ ２ ２ ）
品 种 超 级 稻 为材 料 。 生育期 １ ４ ５ ｄ左 右 ． 需 要 有 效
积温 ２ ７ ０ ０ ￣ Ｃ 以上 。２ ０ １ ２年 ４ —１ ０月 ． 在 岔 路 河镇 灌溉 试验 站水 稻试验 田里 进行 。土壤 为黑 土 ， 有机
质含 量 ２ ． ５ ９ ％， 速 效磷 ９ ． ５ ５ ｍ ｇ ／ ｋ ｇ ， 速效 ７ ６ ｍ ｇ ／ ｋ ｇ ， 水
层 。③ 常规灌溉 ， 按照“ 深一 浅一 深一 浅” 型模式进行
灌 水 。返 青期 水层较 深 ， 孕穗 和抽 穗开 花 期用 深水 层． 乳 熟 期 用 浅水 层 ， 分 蘖 和 拔 节 初 期 用 浅水 层 ，
分 孽末 期进 行 晒 田 。 黄熟 期逐 渐落 干 。 具 体见 表 １ 。
产 效 率 ，减 少 了单 位 灌溉 面积 的 用 水量 ，获 得 了较 高 的作 物 产 量 和 用 水 效 益 ，适 宜大 力 推 广 。 ［ 关键 词 ］控 制 灌溉 ；产 量 ；水 分 利 用 效 率 ［ 中 图分 类 号 ］Ｓ ２ ７ ４ ［ 文 献标 识 码 ］Ｂ
不同节水灌溉模式对水稻生长及产量的影响
中 图分 类 号 ： ５ １ ￥ １
文 献标 识 码 ： Ａ
文 章 编 号 ： ０ ２ ２ ６ （ ０ Ｏ １ ０ ４０ ｌ ０ —７ ７ ２ １ ） ２０ １ －３
随着我 国经济 的迅 猛 发展 、 民 生 活和工 农 人 业 生产 水 平 的提 高 ， 资 源 的需 求 量 迅速 增 加 。 水
但 我 国 是 一 个 淡 水 资 源 十 分 紧 缺 的 国 家 ， 距 离土 表 １ ｍ 左右 ， ０ｃ
用 稻 田泥 浆 将 湿 度 计 管 缝 隙 灌 严 。 每 天 ９ Ｏ ： ０读 表记 录 ， 负压式 土壤 湿 度计 真 空 表指 针 指 向 一 当 １ Ｐ 对 水 稻 田进 行 灌 溉 。控 灌 Ⅱ模 式 ： 青 后 ０ｋ ａ 返 开 始 控 水 ， 负 压 式 土 壤 湿 度 计 真 空 表 指 针 指 向 当
高 于 控 灌 Ｉ和 控 灌 Ⅱ ， 着 水 稻 的生 长 ， 者 差 距 随 二
收 稿 日期 ：０ ＯＯ — ３ ２ １ —９ １
基 金 项 目 ： 龙 江省 科 技 攻 关 计划 资 助 项 目（ 黑 ＧＡ０ Ｂ ０ ） ９ １２ 第 一 作者 简 介 ： 羽 （ ９ ０ ） 女 ， 龙 江 省 大 庆 市 人 ， 士 ， 孙 １ ８一 ， 黑 博 助 理研 究 员 ， 事 水 稻 育 种 研 究 。 Ｅ ｍａ ｓｎ ｕ ９ ０＠ 从 — ｉ ｕ ｙ —ｌ８ ｌ
蘖 期 时 不 同 节 水 灌 溉 模 式 下 的 稻 株 干 物 质 量 差 异
不 明 显 。 在 抽 穗 期 和 灌 浆 期 ， 灌 Ｉ的 干 物 质 高 控
试 验 采 用 ３种 灌 溉 模 式 ， 别 为 控 灌 Ｉ、 灌 分 控
不同水分管理方式对水稻生长、产量及品质的影响
不同水分管理方式对水稻生长、产量及品质的影响吕银斐;任艳芳;刘冬;张艳超;何俊瑜【期刊名称】《天津农业科学》【年(卷),期】2016(022)001【摘要】为探讨提高水稻产量和稻米品质的水分管理方式,通过盆栽试验,以中优849为材料,研究了常规淹水灌溉、干湿交替灌溉和湿润灌溉3种水分管理方式对水稻分蘖动态、生长、产量、产量构成和稻米外观品质的影响.结果表明,与常规淹水灌溉处理相比,干湿交替灌溉能促进分蘖,分蘖发生早,对株高无明显影响,而湿润灌溉不仅造成前期茎蘖增长慢,茎蘖数下降,而且还会影响地上部干物质积累.干湿交替灌溉能增加有效穗数和结实率,使产量提高12.63％,而湿润灌溉的结实率较低,产量降低8.71％.不同水分管理对穗长、千粒质量影响不大.干湿交替灌溉下稻米的精米率和整精米率均高于常规淹水和湿润灌溉,但垩白率和垩白度低于常规淹水和湿润灌溉.在水稻生产中以干湿交替灌溉取代常规淹水灌溉不仅可促进水稻生长、提高产量,而且还可以改善稻米品质.【总页数】5页(P106-110)【作者】吕银斐;任艳芳;刘冬;张艳超;何俊瑜【作者单位】贵州大学农学院,贵州贵阳550025;贵州大学农学院,贵州贵阳550025;贵州大学农学院,贵州贵阳550025;贵州大学农学院,贵州贵阳550025;贵州大学农学院,贵州贵阳550025【正文语种】中文【中图分类】S274.1;S511【相关文献】1.苏北平原沙土区不同水分管理方式对水稻产量及产量性状的影响 [J], 郑成鑫;高宇航;罗会永;卜杨;汤树海;赖茂卫;杨浩2.不同水分管理方式下3种中微量元素肥料对水稻生长和吸收镉的影响 [J], 胡坤;喻华;冯文强;秦鱼生;蓝兰;廖鸣兰;王昌全;涂仕华3.水分亏缺对水稻生长发育、产量和稻米品质影响的相关研究 [J], 张卫星;朱德峰4.不同水分管理方式对水稻生长及产量的影响 [J], 周峥嵘;傅志强5.不同水分管理方式对水稻生长及产量的影响 [J], 周峥嵘;傅志强;因版权原因，仅展示原文概要，查看原文内容请购买。
不同灌溉方式对水稻产量和水分生产率的影响
不同灌溉方式对水稻产量和水分生产率的影响程建平;曹凑贵;蔡明历;原保忠;王建漳;郑传举【期刊名称】《农业工程学报》【年(卷),期】2006(22)12【摘要】以杂交水稻两优培九和Ⅱ优725为试验材料,利用测筒栽培条件,比较了4种不同灌溉方式下的水稻产量、品质及水分生产率.结果表明:与淹水灌溉相比,间歇灌溉、半干旱栽培和干旱栽培下两优培九全生育期的耗水量分别减少了10.65%、25.70%、34.68%,产量分别增产7.38%、减产17.29%和减产41.01%;Ⅱ优725耗水量分别减少了12.49%、22.08%、32.24%,产量分别增产8.54%、减产20.00%和减产46.43%.水分生产率以间歇灌溉最高,半干旱栽培次之,淹水灌溉和干旱栽培较低.间歇灌溉下稻粒的整精米率、精米率、粒长均高于其他处理,但垩白粒率、垩白度低于其他处理;随着稻田耗水量的减少,稻粒的直链淀粉含量降低,而胶稠度和蛋白质含量提高.试验结果表明间歇灌溉为南方稻区较适宜的灌溉方式.【总页数】6页(P28-33)【作者】程建平;曹凑贵;蔡明历;原保忠;王建漳;郑传举【作者单位】华中农业大学作物栽培与生理生态研究中心,武汉,430070;华中农业大学作物栽培与生理生态研究中心,武汉,430070;华中农业大学作物栽培与生理生态研究中心,武汉,430070;华中农业大学作物栽培与生理生态研究中心,武汉,430070;湖北省灌溉试验中心站,荆门,448156;湖北省灌溉试验中心站,荆门,448156【正文语种】中文【中图分类】S5【相关文献】1.多生育期不同水分胁迫耦合对水稻产量及水分生产率的影响 [J], 迟道才;佟延旭;陈涛涛;郑俊林;陈伟;邰恩博2.不同灌溉方式对水稻产量及水分利用率的影响 [J], 余青3.不同灌溉方式对水稻产量和水分生产率的影响 [J], 陈远景4.不同土壤类型下灌溉方式对水稻产量形成及水分利用效率的影响 [J], 陈梦云;李晓峰;陈雨霏;任红茹;汪伟;荆培培;霍中洋5.不同灌溉方式下水分调控对烤烟品质和产量及水分利用效率的影响 [J], 康小平;樊毅;王君勤;白杰;崔宁博因版权原因，仅展示原文概要，查看原文内容请购买。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
抽穗开花 100 80 30 90 1-3 60
10-40
乳熟 100 60 30 85 3-5 50 0-40
黄熟 100 50
0 50 全部 0 0
层。 ③常规灌溉，按照“深-浅-深-浅”型模式进行 灌水。 返青期水层较深，孕穗和抽穗开花期用深水 层，乳熟期用浅水层，分蘖和拔节初期用浅水层， 分孽末期进行晒田，黄熟期逐渐落干。 具体见表 1。
D.C.: Depart-ment of Energy Office of Civilian Radioactive Waste Management,2008. [3]Aitken D.W. 走向拥有更多可再生能源的未来//国际太阳能协会 白 皮 书 .,2004.[2010-10-20]. [4]Fraenkel Peter. Tidal Current Energy Technologies. Marine Current Turbines Ltd,Ibis,2006,148(sl):145151 [5]国 际 能 源 网.海 洋 能 的 储 量 与 分 布[EB/OL].(2006-11-22). http:// / newenergy/zhishi/2006/11/INEN_52236.html. [6]赵 龙 武 ，王 树 杰 ， 李 冬 ， 国 内 外 潮 流 能 利 用 技 术 现 状 与 发 展 [C], 中
（上接பைடு நூலகம் 4 页）
参考文献： [1] 中国能源中长期发展战略研究项目组. 中国能源中长期(2030、
2050) 发 展 战 略 综 合 卷 [M]. 北 京 : 科 技 出 版 社,2011:1-2. [2]DOE.A Report to Congress by the Secretary of Energy. Washington
10160.16
1.25
11089.99
8364.32
1.33
12232.83
6445.85
1.89
3 结论
本试验结果表明，常规灌溉、间歇灌溉、控制 灌 溉 3 种 灌 溉 处 理 水 稻 产 量 分 别 为 12 706.28kg/ hm2、11 089.99kg/hm2、12 232.83kg/hm2； 需 水 量 分 别 为 10 160.16m3/hm2、8 364.32m3/hm2、6 445.85m3/ hm2； 产 量 水 平 水 分 利 用 效 率 分 别 为 1.25kg/m3、
DOI:10.15920/ki.22-1179/tv.2013.05.006
第 05 期 （总第 372 期）
［文章编号］ 1009-2846 (2013) 05-0008-03
吉林水利
2013 年 05 月
不同灌溉处理对水稻产量 及水分利用效率的影响
郑星东， 康 健 （吉林省水利科学研究院， 吉林 长春 130022）
1.33kg/m3、1.89kg/m3。 可以看出，控制灌溉能有效地 把节水、 水稻需水规律和促进粮食增产有机地结 合起来，提高了农田作物水分生产效率，减少了单 位灌溉面积的用水量， 获得了较高的作物产量和 用水效益。 在我国北方降雨时空分布不均的气候 特点及水资源紧张的情况下适宜大力推广。 □
参考文献： [1]中国农业年鉴编委会.中国农业年鉴-2000 年[J].北 京 ：中 国 农 业
产 量 （kg/hm2）
14000 12000 1000 8000 6000 4000 2000
0
常规灌溉
间歇灌溉处理
控制灌溉
图 1 不同灌溉处理对水稻产量的影响
常规灌溉和控制灌溉的水稻产量相差不大。 从水 稻产量角度上看， 常规灌溉和控制灌溉水稻产量 较高。 这说明控制灌溉处理并没有对水稻的生产 发育造成水分胁迫影响，水稻产量较高。 主要是根 据水稻的生物学特性进行灌溉达到有效调节根区 水分、养分的有效性和微生态系统的目的，提高了 水 分 和 养 分 的 利 用 率 ，提 高 了 水 稻 产 量 [3]。 2.2 不同灌溉处理对产量构成要素的影响
出 版 社 ，2001,264. [2]石元春,刘 昌 明,龚 元 石.节 水 农 业 应 用 基 础 研 究 进 展[M].北 京:中
国 农 业 出 版 社 ，1995. [3]齐 俊 文.水 稻 控 制 灌 溉 技 术 及 其 节 水 增 产 机 理 分 析[J].黑 龙 江 水
专 学 报 ，2006,33(3):67-68. [4]刘炜.氮磷钾配施与控制灌溉 在 黑 土 区 水 稻 上 的 效 应[D].东 北 农
［收稿日期］ 2013-04-02 ［作者简介］ 郑星东 （1981-）， 男， 学士， 工程师， 现从事农田水利研究工作。
-8-
吉林水利
不同灌溉处理对水稻产量及水分利用效率的影响
郑星东等 2013 年 05 月
表1
控制灌溉 间歇灌溉 常规灌溉
灌溉处理 土壤含水量上限 （%） 土壤含水量下限 （%）
表 2 不同灌溉处理对产量构成要素的影响
处理 常规灌溉 间歇灌溉 控制灌溉
穴 数 /m2 28.71 28.13 27.54
有效穗数/穴 实粒数/穗 千粒重 （g）
20.81
82.54
25.81
20.24
79.17
24.75
19.56
78.29
25.38
2.3 不同灌溉处理对产量水分利用效率的影响 产量水分利 用效率(WUEy)指作 物每消 耗 1m3
采用控制灌溉、间歇灌溉、常规灌溉 3 种处理 方 式 进 行 试 验 ：①控 制 灌 溉 ，即 返 青 期 以 后 田 面 不 建立灌溉水层。 土壤水分控制上限为饱和含水率， 下限则在水稻不同生育阶段， 分别保持土壤饱和 含水率的 60%—80%。 ②间歇灌溉，即保持土壤含 水率 不 能 低 于 田 间 持 水 率 的 90%-95%， 每 4—6 天灌一次水， 使田面 2—3 天有水层，2—3 天无水
设计中 3 种处理的其他农业管理措施完全相 同，每个处理 3 个重复，共 9 个小区，小区周围筑 0.5m 田埂进行防渗， 通过观测记录排灌水深度来 测定排灌水量。 1.3.2 测定项目及方法
1）产量及其构成因素 成熟期测水稻 1 延长米作为一个样本， 每个 处理取 3 个样本，计算每穴有效穗数，取代表性植 株 5 株考种，测定每穗粒数、结实率和千粒重。 2）灌水量 利用测针测定灌水前后的水层变化计算得出 灌水量。
2 结果与分析
2.1 不同灌溉处理对水稻产量的影响 不同灌溉处理对水稻的生长发育及生理活动
所产生的影响最终会体现在水稻产量上。 从图 2-1 中可以看出，常规灌溉、间歇灌溉、控制灌溉三个 处 理 的 产 量 分 别 为 12 706.28kg/hm2、11 089.99kg/ hm2、12 232.83kg/hm2。 间歇灌溉的水稻产量较低，
［中图分类号］ S 274
［文献标识码］ B
我国位于亚洲季风气候区， 受季风气候的影 响，我国降雨时空分布极不均匀。 北方的土地资源 占全国的 62%，而水资源量却占全国的 20%。 农业 是国民经济的基础， 中国农业生产的主要限制因 素是水而不是土地，所以，灌溉对我国的农业生产 是十分关键的。 水稻是我国主要粮食作物之一，全 国水稻产量约占粮食总产量的 40%， 水稻灌溉面 积约占农业总灌溉面积的 40%—50%[1]。 因此，发 展水稻节水灌溉技术， 对于解决我国水资源供需 矛盾和保证农业可持续发展具有重要意义。
-9-
吉林水利
不同灌溉处理对水稻产量及水分利用效率的影响
郑星东等 2013 年 05 月
获取尽可能多的农作物产量、 最高的经济效益和 生态环境效益。
表 3 不同灌溉处理产量水平水分利用效率
处理 常规灌溉 间歇灌溉 控制灌溉
产量 (kg/hm2) 需水量 （m3/hm2） WUEy (kg/m3)
12706.29
业大学硕士学位论文，2011 年.
The impact of Different irrigation treatments on rice yield and water use efficiency
Zheng Xing-dong，Kang Jian
Abstract：Taking the rice field irrigation experiment station in Chaluhe town of Jilin province as the research object，combined with the local actual situation，the quantitative relationship between crop yield and water was explored.The irrigation management model suitable for the actual local meeting irrigation dual goals was put forward.The experiment shows the control irrigation can improve crop water production efficiency ，reduce the unit water use of irrigation area，increase the crop yield and water use efficiency.It can be popularized. Keywords：Control irrigation；yield；water use efficiency
每平方米穴数、有效穗数、实粒数、千粒重是 关系水稻产量的最为重要的 4 个因素。 从表 2 中 可以看出， 常规灌溉每平方米穴数、 每穴有效穗 数、 每穗实粒数和千粒重分别比间歇灌溉高 2.06%、2.82%、4.26%和 4.28%，比控制灌溉分别高 4.25%、6.39%、5.43%和 1.69%。 控制灌溉产量构成 各项因素虽然低于常规灌溉，但是差异并不显著， 千粒重还比间歇灌溉处理高 2.55%，这表明适宜的 灌水量有利于水稻千粒重的增加， 这与刘炜的研 究结果一致[4]。