深圳市和南山区科技中介现状调查分析报告

2006年度深圳市南山区软科学研究项目·研究成果之二

深圳市和南山区科技中介现状调查分析报告

深圳华中科技大学研究院

华中科技大学经济学院

《南山区科技中介现状及对策研究》课题组

2006年12月

目录

一、导言 (1)

二、基本情况分析 (4)

1．深圳市和南山区科技中介机构创建情况 (4)

2．科技中介机构中民营企业唱主角 (5)

3．科技中介机构的经营场地情况 (5)

4．科技中介机构的员工人数情况 (5)

5．咨询机构、孵化器和行业协会是科技中介的主要类型 (6)

6．大部分科技中介机构与南山区企业有合作关系 (7)

7．半数以上的科技中介机构自主发展和独立运作 (7)

8．科技中介机构的市场化水平较高 (8)

9．科技中介机构的竞争力不强 (9)

10．挂靠政府与独立运作的中介机构竞争优势交互分析 (10)

11．科技中介存在的主要问题：同行业竞争激烈、发展规模小、缺乏政策支持 (12)

12．科技中介的主要成功经验 (13)

三、发展环境与政策支持专题分析 (14)

1．绝大多数中介机构看好科技中介行业的发展前景 (14)

2．专业化服务、政府的大力支持是科技中介行业的主要优势 (14)

3．科技中介机构发展的外部环境 (15)

4．多数科技中介机构认为机构资质认定和从业人员职业资格认定制度比较完善 (16)

5．科技中介政策实施状况 (17)

6．大部分科技中介机构比较了解相关政策措施 (18)

7．现有科技中介政策法规还不够完善 (18)

四、对高新技术产业发展的影响 (20)

1．总体而言，科技中介在成果转化、技术创新、企业合作方面对科技企业发展的影响最大 (20)

2．科技中介对企业技术创新的主要影响：提供技术信息和产品信息、促进产学研合作 (21)

3．科技中介对企业技术转移的主要影响：提供技术转移渠道、信息和方案 (23)

4．科技中介对成果转化和产业化的主要影响：提高科技成果转化率、加快转化速度及促进科技成果产业化 (24)

5．科技中介对企业人才使用和流动的主要影响：提供人才信息、流动平台 (24)

6．科技中介对企业投融资的主要影响：提供投融资渠道、信息和机会 (25)

7．科技中介在促进企业项目合作方面表现突出 (26)

8．科技中介在企业信息交流中的重要作用在于提供交流平台 (27)

五、管理专题分析 (29)

1．大部分科技中介机构实行“负责人决策机制” (29)

2．工资和奖金的提高是科技中介机构主要的激励措施 (29)

3．科技中介机构的主要约束机制：绩效考评和责任划分 (30)

六、业务状况分析 (31)

1．大多数科技中介机构服务于企业 (31)

2．科技中介机构开展业务的网络化程度比较高 (31)

3．科技中介机构培训的主要对象是管理人员和技术人员 (32)

4．大多数科技中介机构市场运作效果较好 (33)

5．科技中介机构促进企业合作以市场运作和投融资为主 (34)