语文课堂对话式教学的反思

合集下载

课堂交流反思

课堂交流反思

课堂交流反思课堂交流是指在学习过程中,学生和老师之间的思想交流和互动。

它是一种重要的学习方式,可以促进学生的思维能力和学习效果。

在本文中,我将对我在课堂交流中的经验和反思进行总结和分享。

1. 积极参与在课堂交流中,我积极主动地参与讨论和提问。

通过自己的思考和表达,我不仅可以加深对知识的理解,还可以培养自信和口头表达能力。

然而,在某些场合下,我有时会因为害怕出错而选择了保持沉默。

这种行为并不能帮助我提高,反而错失了学习的机会。

因此,我决定在以后的课堂交流中更加勇敢地发言,不害怕犯错误。

2. 善于倾听倾听是一种重要的交流技能,在课堂交流中也同样适用。

在听别人发言的时候,我会努力保持专注,用心倾听,理解对方的观点和意见。

同时,我也注意到了在一些讨论中存在的问题,比如互相打断、不尊重他人观点等。

这些问题都会干扰课堂交流的顺利进行,因此,我会在以后的交流中更加尊重他人,并保持良好的倾听态度。

3. 提供合理观点在课堂交流中,我会尽量提供合理的观点和分析,作为讨论的参考和起点。

我相信,通过合理的观点交流,可以引发更深入的思考和讨论。

然而,有时候我会在表达观点时不够明确和准确,导致别人理解困难或引发不必要的争议。

因此,我将努力提高自己的表达能力和逻辑思维,以更好地参与课堂交流。

4. 尊重他人观点每个人都有自己的观点和思考方式,在课堂交流中,我会尊重并接纳他人的观点。

即使我与别人的意见有所不同,我也会保持理性和客观的态度,通过适当的辩论和讨论来促进深入交流和思考。

相信在互相尊重的基础上,课堂交流将更加充满活力。

5. 总结与反思课堂交流结束后,我会及时总结和反思自己的表现并找出不足之处。

我会思考自己在交流中的优点和缺点,并制定相应的改进计划。

通过不断的反思和提高,我相信我能够在课堂交流中获得更好的成长和进步。

总结:课堂交流是一种促进学习的重要方式,它可以提高学生的思维能力和学习效果。

在参与课堂交流时,我应该积极主动、善于倾听、提供合理观点并尊重他人观点,同时不断总结和反思自己的表现,以期在未来的课堂交流中取得更好的成绩。

语文课堂“对话”教学的反思

语文课堂“对话”教学的反思

语文课堂“对话”教学的反思随着新一轮课程改革的全面铺开和深入发展,教师愈来愈注重课程理念实践,教育教学观念发生了根本性的转变。

“对话”正成为语文教学课堂里的一道新景观,和传统的“独白式”教育相比,对话式教学给课堂注入了勃勃生机,教师摘下了自己知识权威的面具,在与学生的平等对话、交流中给学生以智慧、情感的启迪,形成了积极的人际交往的情感体验。

在课堂上洋溢的是思维碰撞的激情,阅读教学更富有灵性,然而必须引起注意的是,由于观念的偏差、认识的局限,对于对话教学的理解和实践是形形色色的,从而出现了很多虚浮和无效的现象,缺失了对话教学的真实意义。

本文试就这些对话教学中出现的误区加以剖析,并就走出这些误区提出一些商讨性的策略。

一、课堂现象误区之一:缺乏真诚的“虚对话”案例1 某教师教学普希金的诗歌《假如生活欺骗了你》。

在学生初步感知课堂内容之后,教师提出一个问题:“这是同学们初次接触俄罗斯诗歌,同学们喜欢吗?”问题一出,举手的同学寥寥无几。

片刻,教师赶紧补充一句:前后四人小组可以讨论一下这个问题。

唧唧喳喳的,教室里顿时“活跃”起来,接着是小组长分别站起来汇报。

有的说“我们喜欢,因为诗歌给了我们克服困难的勇气和希望”;有的说“我们喜欢,因为诗歌质朴、通俗,道理深刻”……教师满意地点头,开始了下一个环节的教学。

下课时,笔者无意中听到两个孩子的议论:“其实我很不喜欢这首诗,真的,我觉得它不怎么像诗,不含蓄,不好读,挺拗口的。

”“那你上课为什么不说?”“怕说了老师不高兴,而且还有那么多的听课老师呢!”在这个案例中,学生没有传达出真实的信息,教师也就没有得到准确的信息。

信息源失真,教学对话虚假碰撞,这样的对话教学无疑是失败的。

对话中,教师和学生都在忙于“演”,他的问题变成了发现教师喜欢什么,在课堂问答和考试以及外表行为方面什么东西可以使教师感到满意的答案。

而把自己的真实想法和观点掩盖起来,缺乏真实做基础的对话是不能达到“立人”效果的。

关于课堂对话的反思

关于课堂对话的反思

关于课堂对话的反思:1、对话前教师要“悠着点”课上完后确实觉得很顺利,顺利的同时却没有喜悦。

因为,没有发现学生思维碰撞的惊喜!没有问题处找问题,才能引发深入地思考,我回看了上课录像。

发现:问题提出后,我给学生思考的时间太少。

基本是问题提出来,就有学生举手,我也就很自然的就叫人回答了,往往答案也是比较满意的。

对于学生这样的表现,在课中我心里是很舒服的。

但回头来想想,这样的课,似乎不够味道,少了点亮度、少了点矛盾。

现在我意识到,因为学生没有充足的时间去思考,同学答案一出来,其他同学也就被动的接受了。

这种情况下差异性的东西、有碰撞价值的东西自然就少了。

在这中间,我反思自己的教学行为。

觉得在跟学生对话前,我对教学各个环节太熟悉了,一环扣一环,觉得思路很清晰,却没有意识到我的不一定是学生的。

一切没有经过思考的东西,难免浮于表面。

这堂课让深刻的理解到,一堂好课,不是把备好的环节一成不变的表现出来,而是在于学生对话前,给他点时间,让他有准备的开始。

这样的对话才是有效的,也才是能够真正产生亮度的!所以在和学生对话前,教师一定要“悠着点”,不要让环节制约了学生的思考,弱化了学生的思维水平。

2、对话前的动手过程很重要对“圆的半径”概念教学的三次尝试:第一次是试讲:教学过程如下:师:看了你们画的圆,现在老师也想画个圆,请你观察,老师在画的过程中两个脚之间的距离有没有变化?生:没有变化师:如果在圆内用一条线段来表示两脚之间的距离,应该从哪一点到哪一点?生:圆心到圆上任意的一点都能够。

师:对了,连接圆心到圆上任意的一点的这条线段就是两脚间的距离,叫做半径。

谁能用一句话来描述一下什么是圆的半径?我以为,通过我画,同学观察以及过程中的描述,学生说出半径的定义不存有什么难度,但和我想象完全不同,学生对这个概念的描述很凌乱,也很零碎,最后好不容易把大家的描述拼凑在一起才把本来已经说出来的概念给抠出来了。

问题出在哪里呢?经过和黄爱华老师交流,决定先改变一下学习方式。

教学对话与对话教学反思8篇

教学对话与对话教学反思8篇

教学对话与对话教学反思8篇教学对话与对话教学反思篇1语文课越来越简单,越来越玄乎,形式多,把戏多,更让人觉得繁花满目,流光溢彩,但细细咀嚼,却又感觉平淡,缺乏内涵和品位。

而有一些简洁朴实的课,初听不怎么样,但越嚼越有文化气息,书卷气浓。

“删繁就简三秋树,标新领异二月花。

”“简不是简洁无物,教学手段、方法单一,而是将教学内容精简浓缩,力求“简而精,单而丰”,并以简化教学过程的方式呈现给学生。

它需要教师要有丰厚的教学修养和超群的教学艺术。

正如李怀远教师所执教的《小苗和大树的对话》,我认为,就很好的表达了这一点。

李教师的课就像一杯真正的没有任何香味的水,自然、和谐、不事雕饰地美。

1.教学内容简约。

从听课者的角度来看,我想,课前李教师确定对教材进展了仔细地研读。

只有课前在“深入“上下了工夫,课上才能做到“浅出”。

李教师没有对文章进展琐碎的分析,而是将整个教学环节分成了最主要的五大块,每一块都设计了详细要落实的学习任务,如:(1)读出下面的词语;(2)这篇课文写了什么;(3)这篇课文和其他课文比拟,有什么不同;(4)说出你感兴趣的或不明白的地方,自读课文后全班沟通;(5)季羡林和苗苗算不算书虫?在文中找出你的理由,等等这些,都以“闯关”的形式进展,内容简约,重点突出,还大大提高了学生学习的积极性。

教师对教材进展了合理裁剪,大胆地进展了不得取舍,而不是面面俱到,浮光略影。

2.教学过程简化。

李教师将整个教学环节分成了五大块,实施的时候由易到难,层层递进,从词到句,由句到段再到文,降低了学生的认知难度。

条理很清楚,也没有让学生感到简单浅显。

去掉了许多不必要的环节,重点也就更突出了。

3.教学媒体简便。

众所周知,多媒体是把“双刃剑”,有时使用不当,反而束缚了学生的想象,扼杀了学生用在阅读过程中的独特体验和制造力。

李教师只用了幻灯展现了季羡林爷爷的生平介绍,苗苗和季羡林的人物形象,以及“闯关”的问题。

没有五花八门的动画,最主要的还是靠粉笔在板书。

语文对话教学心得体会

语文对话教学心得体会

作为一名语文教师,我深知对话教学在语文课堂中的重要性。

在多年的教学实践中,我深刻体会到了对话教学带来的种种益处,同时也认识到对话教学在实施过程中所面临的挑战。

以下是我对语文对话教学的一些心得体会。

一、对话教学的优势1. 激发学生的学习兴趣对话教学强调师生之间的互动,通过提问、讨论、辩论等形式,让学生在轻松愉快的氛围中学习。

这种教学方式有助于激发学生的学习兴趣,提高学生的学习积极性。

2. 培养学生的语言表达能力在对话教学中,学生需要用语言表达自己的观点,这就要求他们具备较强的语言表达能力。

通过不断地练习,学生的语言表达能力得到提高,有利于他们今后的学习和生活。

3. 增强学生的思维能力对话教学要求学生在对话过程中进行思考,对问题进行分析和判断。

这种教学方式有助于培养学生的思维能力,提高他们的综合素质。

4. 促进师生关系和谐对话教学强调师生之间的平等交流,有利于拉近师生之间的距离,增进彼此的了解和信任。

在这种和谐的氛围中,学生更愿意与教师沟通,教师也更愿意关注学生的成长。

二、对话教学的实施策略1. 创设良好的对话氛围为了让学生在对话教学中充分发挥主观能动性,教师应创设一个轻松、愉快的对话氛围。

可以通过以下方法实现:(1)尊重学生,关注个体差异。

每个学生都有自己的特点和需求,教师应尊重学生,关注个体差异,为学生提供个性化的指导。

(2)鼓励学生发表观点。

在对话过程中,教师应鼓励学生大胆发言,不要害怕犯错,勇于表达自己的观点。

(3)营造和谐、平等的氛围。

教师应与学生建立良好的师生关系,让学生感受到尊重和关爱。

2. 提出有针对性的问题在对话教学中,教师提出的问题应具有启发性、挑战性,能够引导学生深入思考。

以下是一些建议:(1)问题要具体、明确。

避免提出过于宽泛的问题,让学生难以回答。

(2)问题要有层次性。

从简单到复杂,逐步引导学生深入思考。

(3)问题要具有针对性。

针对学生的实际情况,提出具有挑战性的问题。

3. 培养学生的合作能力对话教学强调学生之间的合作。

课堂教学中的“对话”及其反思

课堂教学中的“对话”及其反思

课堂教学中的“对话”及其反思【摘要】课堂教学中的“对话”是一种重要的教学方式,能够促进师生之间的互动与交流。

本文通过探讨对话的重要性、如何在课堂中进行有效对话以及对话带来的教学效果等方面,分析了对话对提升学生参与度和改善师生互动的积极作用。

通过反思对话方式与效果,不断优化教学模式,可以让教学更加生动有趣,激发学生学习的兴趣和动力。

对话是课堂教学中不可或缺的一环,也是促进教学质量提升的关键。

师生之间的良好对话关系不仅能够促进知识的传递,还能够增进师生之间的情感联系,提高教学效果。

在未来的教学实践中,我们应该不断总结经验,完善对话方式,使教学变得更加高效和有趣。

【关键词】关键词:课堂教学,对话,对话的重要性,有效对话,教学效果,学生参与度,师生互动,反思,优化教学模式1. 引言1.1 课堂教学中的“对话”及其反思在课堂教学中,对话是一种非常重要的教学方式。

对话不仅可以促进师生之间的沟通交流,提升学生的参与度,还能够更好地帮助学生理解知识。

通过对话,教师可以及时了解学生的学习情况,调整教学内容和方法,使教学更加贴近学生的实际需求。

对话的过程中,教师可以引导学生思考、提出问题,激发学生的学习兴趣和思考能力。

学生也可以通过对话与教师、同学进行交流,互相学习、互相促进,形成良好的学习氛围。

在进行对话时,教师需要注意控制对话节奏,适时给予学生表扬和鼓励,让学生感受到对话的积极价值。

教师也要尊重学生的不同意见,鼓励学生敢于表达自己的想法,培养学生的独立思考能力。

对话是课堂教学中不可或缺的一环。

教师需要反思对话方式与效果,不断优化教学模式,以更好地帮助学生提升学习成绩和发展能力。

2. 正文2.1 对话的重要性对话在课堂教学中扮演着至关重要的角色。

对话可以促进学生思维的活跃。

通过对话,学生可以不断思考问题、表达自己的想法,从而激发出更多的灵感和创意。

对话可以帮助学生更好地理解知识。

在和老师或同学的对话中,学生可以通过提问、讨论等方式更深入地理解课程内容,加深记忆。

语文课堂教学对话的现状及反思

语文课堂教学对话的现状及反思

语文课堂教学对话的现状及反思吴江市松陵镇第三中心小学吴建中我们所谈的“对话”是指教学对话。

长期的教学实践使我们认识到:教学对话就是师生在课堂教学中倾听不同的声音,调试自己的经验世界,调整自我“在场”的姿态,重建自我对外部感觉的过程。

现代对话理论也认为:作者与读者的关系,就其本质而言,体现了人与人之间的精神联系。

阅读行为也就意味着人与之确立了一种对话和交流的关系。

这种对话和交流是双向的、互动的、互为依存条件的。

在新课程改革的今天,许多新的理念正冲击着传统的课堂,教学对话也正逐渐成为一个热门话题。

对话理念进入到课程教学中来就是要积极推进课堂教学对话的进行。

课堂教学对话的进行需要我们对它有深刻的把握和理解。

现在,广大教师已把教学对话引入到新课程改革实践活动中。

“对话”已经进入了课堂教学,“对话”已经融入了课堂实践。

其形式多样、方法灵活,但收效各异。

通过“对话”的现象来看本质,也不禁令人担忧。

有些老师为了实现新课程理念强调的:“学生是学习的主体,教师是学生学习的组织者和引导者。

”在课堂教学过程中,老师们把大量的时间给了学生。

课堂上学生的对话有了,或书声琅琅、或议论纷纷;学生的思维活跃了,有的高声争辩、有的轻声讨论、然而更多的则是默默无语;学生的行为开放了,有的站着、有的坐着、有的侧身、有的转身。

教师呢?则在一旁静观其变,似乎只是充当了课堂交流的“召集人”或是“旁听者”。

对该引导的不引导,该点拨的不点拨,任凭学生自由的发挥。

这种现象实质上是弱化甚至取消了教师与学生的对话,把教学过程变为纯粹的学生“自学”或是“自议”。

这实质上是教师放弃了“组织者”和“引导者”的责任。

还有些教师以“尊重学生在学习过程中的独特体念”为理由,对学生在学习过程中的明显错误也不加以纠正。

在学生交流资料或是汇报收获时教师始终不置可否,也不加以引导,造成学生漫无边际的交流、汇报。

此时的教师仅是充当了学生自由对话的“嘉宾”。

无论学生读书汇报的情况如何,教师总是赞不绝口,殊不知,在赞扬声中,学生对文本的理解却越来越远离文本的意图。

谈小学语文对话式教学

谈小学语文对话式教学

谈小学语文对话式教学近年来,随着社会的快速发展和教育理念的不断更新,小学语文教学也在不断进行改革和创新,其中“对话式教学”成为了一种颇受关注的教学方式。

对话式教学是指教师通过对话的形式与学生进行互动,引导学生参与课堂教学活动和语言实践,以提高学生的语文素养和语言运用能力。

本文将从对话式教学的特点、教学方法和教学效果等方面进行详细分析,以期为小学语文教学提供一种新的思路和方法。

一、对话式教学的特点1. 师生互动密切对话式教学突破了传统的“一言堂”教学模式,教师不再是单向传授知识,而是与学生进行密切的互动。

在对话中,学生不仅仅是被动的接受者,而是能够更加主动地参与到课堂教学中,通过与教师的交流与对话,不仅可以更好地理解和掌握知识,还能够提高语言表达能力和思维能力。

2. 学生参与度高对话式教学注重激发学生的学习兴趣和动力,学生在对话中更容易产生共鸣,从而更加积极地参与讨论和交流。

通过对话,学生可以表达自己的想法和见解,也能够与同学进行思想碰撞,从而促进学生的思维发展和学习效果。

3. 知识渗透性强对话式教学突破了知识的孤立呈现,通过对话把知识融入到生活中,使知识更加贴近学生的实际生活,让学生在实践中感知知识,从而更好地掌握和运用所学知识。

1. 提问引导对话式教学中,教师可以通过提问的方式引导学生思考和表达。

通过各种形式的问题,激发学生的学习兴趣,同时也能够引导学生深入思考,使学生能够在对话中更好地理解和掌握知识。

2. 小组讨论小组讨论是对话式教学中比较常见的一种教学方法,教师可以将学生分成若干小组,通过小组讨论的方式,让学生进行交流和合作,从而更好地促进学生的语言表达能力和思维能力的发展。

3. 角色扮演通过角色扮演的方式,可以让学生在对话中扮演不同的角色,通过模拟真实的情景,来进行言语交流和对话操练,从而提高学生的语言运用能力和语言表达能力。

4. 实地教学实地教学是对话式教学的一种延伸,通过带领学生走出教室,到实地去感知、观察、体验,让学生在实践中学习,从而更深入地理解和掌握知识,提高语文素养和语言运用能力。

语文互动课堂对话形式的反思与重构

语文互动课堂对话形式的反思与重构

三者的一种共同的视界 ,以达成三者 的共识和共享。教育是人与人之间的 心灵交流活动,教育的宗 旨在于 “ 成
人 , “ 成 人 即人 的生长 ,一 种 完
种教育活动。学生面对教育内容应 寻求文本作者、教师与学生三者 的一

种共同的视界 ,以达成三者 的共识和
共 享 。学 生对 文 本 的 理解 实 际 上是 学
r 教 育 探 索 ・ 褫 野 J ⑧
语 文互 动课 堂对 话形式 的反思 与重构
江苏省新海高级 中学 谢 敏
摘要 :主体间性理论视阈下的教
育是基于哲学主体 间性思想所进行的
程 ,而是寻求文本作者、教师与学生
间的一种非共时性沟通 .理解是寻求 读者与作者的 “ 视界的融合”。课堂 首先要保证学生独立、充分、深入地 与文本对话。要让学生在认识文本、 理解文本、创新文本 中实现 “ 理性 的


⑧r 硼暾 育 探 索 J
效 对话 。
作 ,老 师应 先于 学 生进 行 了深 入 的思
的人生道路 。贾政现在 眼看着这一希 望破灭 了,他怎能不悲哀呢 7更 因为 贾珠的天折,贾家唯一能够继承基业
的就只 有 宝玉 了 ,而 现在 的宝 玉却 如 此 地不 成器 ,如此 地 叛逆 ,他 怎能 不 感 到绝望 呢 ”
之间通过分享经验 ,使得相互理解成 为可能,并且因此而构成相互间的交 流 ,达到一定意义 的共享。意义具有 主体 间性 ,在主体 间传递 ,并以此将 众多主体连接起来 ,形成一个意义 的
你作为臣子 , 于是提出许多治国方法 , 希望能为君主分担忧虑 。但似乎没人 理解你 ,欣赏你。无奈之下 ,你只得
能,还要教人学会怎样与他人相处 , 也就是说 ,教育的 目的不是塑造一种

课堂教学中的“对话”及其反思

课堂教学中的“对话”及其反思

课堂教学中的“对话”及其反思【摘要】在课堂教学中,对话是教师和学生之间进行互动和交流的重要手段。

本文将分析对话在课堂教学中的重要性、方法与技巧、效果评估以及可能出现的挑战。

探讨对话在不同教学情境下的应用,如提问、讨论、辩论等。

对话不仅可以促进师生之间的沟通和理解,还可以激发学生的兴趣和积极性,提高教学效果。

对话中也会面临学生参与不足、教师主导过强等挑战。

对话需要持续改进和发展,以提高教学质量。

总结对话在课堂教学中的价值,强调对话对教学质量的积极影响,呼吁教师们重视对话的作用,并不断提升自身的对话能力,促进教学的有效展开。

【关键词】课堂教学,对话,重要性,方法,技巧,效果评估,挑战,应用情境,教学质量,持续改进,发展,影响价值。

1. 引言1.1 课堂教学中的“对话”及其反思在课堂教学中,对话是教师与学生之间进行交流和互动的重要手段。

通过对话,教师可以及时了解学生的学习情况、思维方式和需求,而学生也可以更好地理解教师的教导,并积极参与课堂活动。

对话不仅是教学过程中信息传递的桥梁,更是促进学习的有效方式。

在对话中,教师可以引导学生思考、激发学生的学习兴趣、帮助学生解决问题,从而提高课堂教学的效果。

对话并非一成不变,它需要教师灵活运用不同的方法和技巧。

教师应该根据不同的学生特点和课堂情境选择合适的对话方式,如提问、讨论、引导等,以实现教学目标。

教师也需要不断评估对话的效果,及时调整教学策略,确保对话的质量和效果。

在对话过程中,教师可能面临各种挑战,如学生的参与度不高、沟通障碍、情绪管理等。

教师需要具备一定的沟通技巧和解决问题的能力,以应对各种情况,并不断改进和提升对话质量。

对话在课堂教学中具有重要价值,它不仅可以促进教学效果的提高,也有助于教师与学生之间的有效互动。

对话的持续改进与发展对于提升教学质量和促进学生成长至关重要。

2. 正文2.1 对话的重要性对话在课堂教学中具有重要的作用,它不仅可以促进师生之间的沟通和交流,还可以激发学生的学习兴趣,提高教学效果。

2024年关于《小学语文享受对话教学》读后感

2024年关于《小学语文享受对话教学》读后感

2024年关于《小学语文享受对话教学》读后感《小学语文享受对话教学》是一本关于小学语文教学的书籍,在2023年,我有幸阅读了这本书,深受启发和感动。

在这本书中,作者紧密结合自己多年的教学经验,从理论到实践,系统地介绍了对话教学在小学语文教学中的重要性和影响。

作者首先从对话教学的定义和特点入手,指出对话教学是一种灵活多元的教学方法,能够培养学生的语言表达能力、交际能力和思维能力,促进学生的全面发展。

同时,对话教学还能激发学生的学习兴趣和潜能,提高语文教学的有效性和效率。

在对话教学的实施上,作者提供了丰富的案例和教学设计,通过分析和解读这些案例,我深刻理解了对话教学的核心要素和操作方法。

作者强调教师在对话教学中的角色转变,不再是传统的知识传授者,而是学生学习的引导者和促进者。

教师要充分了解学生的个体差异和学习需求,适时给予帮助和指导,激发学生的思考和创造力。

同时,作者还提供了丰富的教学活动设计和示范,教师可以根据学生的实际情况进行灵活调整和创新。

通过阅读这本书,我深刻认识到对话教学对于小学语文教学的重要性和价值。

对话是语言的基本形式,通过对话,学生可以不仅增强语言表达能力,还能够培养学生的交际能力和合作精神。

同时,对话教学也能够激发学生的思维能力和创造力,提高学生的学习动力和自主学习能力。

对话教学能够让学生在轻松活泼的语言环境中学习,增强学习的趣味性和吸引力。

此外,在对话教学的实施中,我还学到了许多有关教学方法和技巧的知识。

例如,教师要尽量创设真实情景和角色,引导学生进行真实对话;教师要注重学生的独立思考和表达,不插手过多;教师要在对话教学中充分给予学生积极反馈,肯定学生的努力和进步等等。

这些教学方法和技巧对于提高教学质量和教学效果具有重要意义。

通过阅读这本书,我改变了以往对语文教学的传统理解和教育观念,看到了教育的多样性和未来的发展方向。

对话教学不仅是一种教学方法,更是一种教育理念和生活方式。

在未来的教育改革中,对话教学有着广阔的发展空间和前景。

浅谈初中语文课堂教学中的对话式教学

浅谈初中语文课堂教学中的对话式教学

浅谈初中语文课堂教学中的对话式教学语文课堂教学是学生学习语言文字知识、培养语言文字能力的重要环节。

在教学过程中,教师需要利用各种教学方法来激发学生的学习兴趣,提高学习效果。

对话式教学是一种富有活力和互动性的教学方式,它能够激发学生的学习积极性,提高学生的语文素养。

本文将就初中语文课堂教学中的对话式教学进行探讨。

一、对话式教学的基本概念对话式教学是指在教学过程中,教师和学生之间以对话的方式进行教学交流。

在对话式教学中,教师和学生之间进行了一种生动、交流、互动的教学形式,使教学过程更加活跃丰富。

教师通过提问和学生的回答、学生之间的互相交流,让知识不再是枯燥的信息传递,而是在对话中展现出丰富的内涵和情感,达到寓教于乐的效果。

1. 活跃课堂氛围对话式教学能够使课堂变得更加活跃,让学生更加主动参与到教学过程中。

在对话过程中,学生能够表达自己的想法,引发其他同学的思考和讨论,使课堂氛围更加活跃。

2. 提高学生的表达能力通过对话式教学,学生能够在教师的引导下展开思维,通过语言表达出自己的想法和见解。

这种交流有助于提高学生的口头表达能力,使学生能够更加自如地表达自己的观点、情感和态度。

3. 培养学生的批判性思维对话式教学能够促使学生在对话和讨论中提出问题、质疑已有的观点和结论,从而激发和培养学生的批判性思维能力。

通过对话,学生能够学会如何辨析信息,发现问题,提出解决问题的方法,使学习更为深入。

4. 增强学生的学习兴趣对话式教学能够使学生在交流和互动中感受到学习的乐趣,让他们在开心、自由的氛围中学习。

这样的教学方式能够增强学生的学习兴趣,提高学生学习的主动性。

1. 提问引导在语文课堂中,教师可以通过提问引导学生进行对话。

教师可以向学生提出问题,然后引导学生开展讨论,帮助学生理清思绪,表达观点。

通过这种方式,学生在对话中学习,增强了对知识点的理解和记忆。

在教学古诗词时,教师可以通过提问引导学生进行思考和讨论。

教师可以问:“古诗词中的意境是怎样的?你能否举例说明?”通过这样的问答方式,引导学生对古诗词的意境有更深的理解。

课堂教学中的“对话”及其反思

课堂教学中的“对话”及其反思

课堂教学中的“对话”及其反思【摘要】在课堂教学中,对话扮演着至关重要的角色。

本文从对话在课堂教学中的重要性、提倡学生之间的对话、教师与学生之间的对话、鼓励学生参与课堂讨论以及对话能促进学生思维能力的发展等方面进行了探讨。

通过对话,可以有效地促进学生的学习和思维能力的发展,提高教学效果。

对话是课堂教学中不可或缺的一环。

教师应该积极地引导学生之间的对话,激发他们的思维,同时也要与学生建立良好的对话关系,促进知识的传递和碰撞。

通过对话,学生可以更深入地理解知识,培养批判性思维和创造性思维。

教师要注重培养学生的对话能力,将对话融入到课堂教学的每个环节中,从而提高教学的效果和质量。

【关键词】课堂教学、对话、学生、教师、讨论、思维能力、参与、提倡、促进、反思、教学效果1. 引言1.1 课堂教学中的“对话”及其反思在课堂教学中,对话是一种至关重要的教学方式。

通过对话,教师和学生之间可以进行有效的沟通和交流,促进学生的学习和思考。

对话不仅能够增强师生之间的互动和理解,也能够激发学生的学习兴趣和参与度。

对话还可以帮助学生建立自信,培养批判性思维,提高问题解决能力。

2. 正文2.1 对话在课堂教学中的重要性对话在课堂教学中是非常重要的,它不仅能够促进师生之间的沟通与交流,提高教学效果,更能够激发学生的学习兴趣,增强他们的参与感和归属感。

通过对话,可以让学生更加深入地理解学习内容,提高他们的学习效率和学习成绩。

在对话中,学生不仅可以向老师提出问题,还可以和同学们进行交流讨论,分享彼此的见解和心得体会。

这种互动式的学习方式能够激发学生的思维,培养他们的批判性思维和解决问题的能力。

对话还可以帮助学生建立自信心,增强他们的表达能力和沟通能力。

通过参与对话,学生可以更好地表达自己的观点和看法,提高他们的口头表达能力和逻辑思维能力。

对话在课堂教学中扮演着非常重要的角色,它是促进师生之间交流与合作的桥梁,是培养学生综合能力的有效途径。

对话课教研活动反思(3篇)

对话课教研活动反思(3篇)

第1篇一、活动背景随着新课程改革的深入推进,教学方式和方法也在不断变革。

对话课作为一种新型的教学方式,强调师生之间、学生之间的互动交流,旨在培养学生的批判性思维和创新能力。

近期,我们学校组织了一次对话课教研活动,旨在探讨如何有效开展对话课,提高教学质量。

以下是本次教研活动的反思。

二、活动内容本次教研活动主要包括以下几个环节:1. 观摩对话课教学教研活动首先安排了观摩一节对话课的教学。

授课教师通过精心设计的问题,引导学生进行深入的思考和讨论,课堂气氛活跃,学生的参与度较高。

2. 分组讨论观摩课后,教研活动分为几个小组,针对以下几个方面进行讨论:- 对话课的设计与实施- 对话课中学生参与度的提升- 对话课中教师角色的转变- 对话课的评估与反思3. 分享交流各小组讨论结束后,代表进行分享,其他教师进行补充和讨论。

大家就对话课的实施过程中遇到的问题和困惑进行了深入的交流。

4. 总结与建议最后,教研组长对本次教研活动进行了总结,并对今后开展对话课提出了一些建议。

三、活动反思1. 对话课的设计与实施在观摩和讨论中,我们发现对话课的设计与实施是影响教学质量的关键因素。

首先,教师要精心设计问题,确保问题具有启发性、挑战性和开放性,能够激发学生的思考。

其次,教师要灵活运用多种教学方法,如小组讨论、角色扮演等,促进学生之间的互动交流。

此外,教师要善于把握课堂节奏,确保对话课的顺利进行。

2. 对话课中学生参与度的提升提高学生参与度是对话课成功的关键。

教师可以通过以下方法提升学生参与度:- 创设轻松、民主的课堂氛围,鼓励学生发表自己的观点。

- 设计与学生学习生活密切相关的教学内容,提高学生的兴趣。

- 采用多样化的评价方式,关注学生的个体差异,激发学生的学习动力。

3. 对话课中教师角色的转变在对话课中,教师的角色发生了转变,从知识的传授者转变为学习的引导者和促进者。

教师需要具备以下能力:- 深入了解学生,关注学生的个体差异。

2024年《语文教学对话论》读后感

2024年《语文教学对话论》读后感

2024年《语文教学对话论》读后感《语文教学对话论》是一本对于语文教学非常有价值的著作,通过读这本书,我深刻认识到语文教学对于学生的成长和发展的重要性。

本书围绕语文教学的核心问题展开了深入的探讨和分析,并提出了一些实践性的教学策略和方法,对于我未来的教学工作具有很大的启发和帮助。

首先,《语文教学对话论》强调了语文教学的语境性和对话性。

语文教学不仅仅是将语文知识灌输给学生,更重要的是激发学生的思维能力和表达能力。

通过对话性的教学,学生可以积极参与教学过程,自主探究,培养自己的语言思维能力。

这一观点让我意识到,作为语文教师,不仅要注重知识的传授,还要注重培养学生的语言能力和思维能力。

我将在今后的教学中更加注重学生的参与和互动,通过组织一些小组讨论和角色扮演等活动,激发学生的学习兴趣和主动性。

其次,《语文教学对话论》对于教学方法和形式进行了深入的研究和探讨。

作者提出了一些创新性的教学方式,如情境教学、游戏教学、项目教学等。

这些教学方法和形式可以激发学生的学习兴趣,提高学生的学习动力。

这一观点让我意识到,传统的讲授式教学已经不能满足学生的需求,我们需要采用更加灵活多样的教学形式来吸引和引导学生的学习。

今后,我将在教学中积极尝试一些新的教学方法和形式,使学生在愉快的氛围中进行有效的学习。

此外,《语文教学对话论》还对评价方法和标准进行了一些研究和讨论。

作者认为评价应该是一个动态的过程,要注重学生的全面发展和个体差异。

这一观点让我意识到,评价不仅仅是对学生学习成绩的量化,还应该注重对学生综合能力的评价。

今后,我将在评价中注重对学生的思维能力、语言表达能力和创新能力的评价,通过多种评价方式和工具,全面了解学生的学习情况,及时调整教学策略,促进学生的进一步发展。

在读完《语文教学对话论》后,我对语文教育的重要性有了更加深刻的认识,也对如何进行有效的语文教学有了更加清晰的思路。

作为一名语文教师,我将更加注重培养学生的语言能力和思维能力,通过各种形式的对话教学,激发学生的学习兴趣和主动性。

关于《小学语文享受对话教学》读后感

关于《小学语文享受对话教学》读后感

关于《小学语文享受对话教学》读后感《小学语文享受对话教学》是一本旨在提升小学生语文水平的教学指南,全书共分为十个章节,从不同角度介绍了对话教学的理论知识、教学设计和案例分析等内容。

我在阅读完这本书后,深受启发,对对话教学在小学语文教学中的重要性有了更深刻的认识,并且收获了许多实用的教学方法和策略。

首先,《小学语文享受对话教学》对对话教学的理论知识进行了详细的阐述。

通过对话教学的定义、特点和功能等方面的介绍,读者可以明确了解对话教学与传统的讲授教学的区别,并意识到对话教学在培养学生语言表达能力和思维能力方面的独特优势。

此外,书中还提及了对话教学的原则和实施条件,从整体上把握了对话教学的基本要素。

这些理论知识的介绍,使我对对话教学有了更加全面而深入的了解,为今后的教学实践奠定了坚实的理论基础。

其次,《小学语文享受对话教学》具体讲解了如何进行对话教学的教学设计。

书中通过案例分析的方式,详细介绍了对话教学中的各个环节和步骤的设计,例如问题提出、问题解决、群体讲话、个体表演等。

通过对这些环节和步骤的具体分析,读者可以了解到对话教学的设计原则和方法,进一步提高了自己的教学设计水平。

同时,书中还提供了一些教学设计的模板和示范,对于那些刚刚接触对话教学的教师来说,非常实用和有帮助。

此外,《小学语文享受对话教学》还提供了大量的对话教学案例供读者参考。

这些案例分析了不同年级、不同主题的对话教学的实施情况和效果,通过对这些案例的分析,读者可以了解到对话教学的实际操作和效果,进一步加深了自己对对话教学的理解和认识。

同时,这些案例还展示了对话教学的多样性和灵活性,给教师提供了丰富的教学参考和借鉴。

最后,《小学语文享受对话教学》通过对对话教学的探讨和实践,提出了一些对话教学中的问题和挑战,并给出了相应的解决方法和策略。

例如,如何解决学生在对话过程中提问过于重复、回答过于简单的问题等问题。

书中给出的解决方法和策略具有一定的可操作性和灵活性,可以帮助教师在实际教学中应对各种问题和困难。

对话课教学反思

对话课教学反思

对话课教学反思对话课教学反思教学反思,是指教师对教育教学实践的再认识、再思考,并以此来总结经验教训,进一步提高教育教学水平。

下面是关于对话课教学反思的内容,欢迎阅读!对话课教学反思1本节课我讲的是一节对话课Unit4 Then and now. B Let’s talk,在应用任务型教学的前提下,以学生为主,教师引导为辅,通过一系列的教学活动,来完成本节课的学习目标。

一、复习环节效果不错。

通过谈论学生喜爱的明星姚明,多多还有吴一凡的变化,来让学生了解人物各方面的变化,为学生输入更多的词汇,为下面描述自己与他人的变化的输出做了很好的铺垫,学生也比较感兴趣。

只有对学生充分的输入,才能有更好的输出。

二、充分体现以学生为主的原则。

本节课我给学生一定的思考空间,在呈现talk之前我先让学生自己根据照片说一说Mike的变化,既锻炼了学生的观察能力和思维能力,同时也让学生对Let’s talk 的内容有了初步感知,为对话的理解做了很好的铺垫,更激发了学生对Le t’s talk的求知欲。

三、板书设计巧妙。

我将Mike和John 的变化板书到黑板上,学生清晰明了,通过板书鲜明的对比也让学生对过去与现在有了更明确的了解,并通过板书引出单词“different” 学生更容易理解,效果不错。

四、教师示范激发学生兴趣。

在介绍自己及家人或朋友变化环节,我通过展示自己及家人照片为学生介绍做示范,既激发了学生的兴趣,又为学生练习做了很好的铺垫。

五、利用图文提示,重建文本,大胆展示,有趣高效。

本节课我设计了利用图画及文字提示,让学生记忆文本内容,有一定的趣味性和挑战性,很好的指导了学生如何记忆对话,也充分调动了学生参与课堂活动的积极性,效果不错。

在此环节,学生大胆大方到台前绘声绘色的表演,效果也不错。

我认为在对话课教学中应多设计这样的环节,让学生表演对话,锻炼学生的胆量,更能培养学生与人交流的的'能力。

六、情感教育体现突出。

对话课教学反思

对话课教学反思

对话课教学反思第一篇:对话课教学反思新教师初体会伴随着2014-2015学年度第一学期新学期的到来,我怀着紧张而又兴奋的心情踏入了学苑小学的校门。

我非常荣幸也非常高兴来到这里开始我第二个年头的教学生涯,这里不仅环境干净温馨而且学校里的每一位领导以及我所接触到的每一位普通老师都非常亲切和蔼,正好衬托出了这所学校的教风中的仁爱、儒雅。

这些都带给了我很正面的感染,我由衷的喜欢上了这里,迫不及待地想成为这里的一员,加入这个集体,融入这个集体,为这个集体发光发热。

当得知我要带的班级是四个六年级班级英语课的一刹那,我不仅感到欣喜骄傲,更感到了自己身上将要背负的责任的重大与艰巨。

前者更多的是因为六年级刚好是去年我所带过的五年级的衔接,后者更多的是因为六年级是这所学校明年将迎来的首届毕业班,而且我所带的学生的人数及班级让我感到了一种无形的压力。

尽管这是我代课的第二年,但是我所面临的是四个班的130多名新同学,这让我又遇到了新的了解与认识这么多学生的困难。

第一个周我自己也有点懵常常是从一个班出来后,赶紧低头看看课程表再进入下一个班,回去之后对上过课的班级学生几乎一点印象也没有,不知在哪个班上过课哪个班没有,哪个班的这个问题说过,哪个班没有。

经过几个周的时间及向各班班主任及其他代课教师以及先前带过他们张老师打听询问情况,我基本了解了半数学生的基本情况。

学生人数的增加也导致了教学方法及课堂管理需要改变,这又是我遇到的另一个方面的问题。

比如一堂课的重点单词的教学怎么让全班学生认真听了之后都会读,怎么才能让一个学生回答问题时其他同学保持安静等等。

这不仅需要老师严厉一些,而且更需要方法恰当。

在出现课堂纪律混乱时老师应及时严厉地制止扭转课堂局面。

在教授完新单词读音之后,让学生同桌之间互读纠正,然后叫学生集体读个别读,并及时给予纠正。

除了以上两点困难,我知道自己还有许多困难要面对,许多地方要提高。

不过我会努力克服困难,一点一滴提升自己。

相关主题
  1. 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
  2. 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
  3. 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。
第 2 卷 第 2 9 期
2 0 1 3年 1 0月
教育 观察
S u r v e y o f Ed u c a t i o n
Vo 1 . 2 No . 2 9 0c t . 2 O1 3
语 文 课 堂对 话 式教 学 的反 思
袁 先 兵
( 南 京 市 扬 子 第一 中 学 , 江苏南京 , 2 1 0 0 4 8 )
问、 学生答 。于是 , 课 堂上 教师 一 个接 一 个 地提 问 ,
学生 几乎 不 假思 索 , 就 一 个 问 题 一 个 问 题 地 回答 , 回答 不 到 位 的 则 由 其 他 同 学 或 教 师 本 人 来 补 充
作答 。
案例 一 : 一位教 师在教 学《 醉 翁 亭记 》 。
对话 式教 学是 教 师 、 学生、 文 本处 于 平 等地 位 , 以 民主 、 平等为基础 , 以对 话 、 再创 造为特征 , 以知 识 的获得 、 能 力 的提 升 、 情 感 的交 流 为 目的 的教 学 形 式 。这 种理 念 和 教 学 形 式 早 已被 广 大 教 育 工 作
的对话 , 未 能 以师生 的 民主 、 平 等为 基础 , 是 教 师课 堂上 “ 霸权 主义 ” 的表 现 , 是假 民主 , “ 假 对话 ” 。
( 三) 空对话
本 文通过 一个 愚蠢 的皇帝 被两 个 骗子 愚 弄 , 穿
上 一件根 本不 存在 的新装 , 赤 身裸 体地 举行 游 行 大
“ 豁 达”, 老 师 满脸 无 奈 , 只 好 鼠标 一 点 , 闪 出标 准 答 案— — “ 达观 ” 。
‘ 谎’ 。 ” 一石 激 起 千层 浪 , 同学 们还 就 此展 开 热 烈
的讨论 。教 师 则 成 为一 个 忠 实 的 听 众 , 不 住 地 微
笑、 默叹 。
这种 生拉 硬 拽 , 以 预 设 的答 案 来 “ 请君人瓮 ”
少 问题 。本 文 拟从 问题 人手 进行 分 析 , 并 提 出改 良 的策 略 。

这 种对话 式 教学课 堂 氛 围非 常好 , 师生 互 动性 强, 的确 进行 了对话 , 但 毫 无 疑 问 这 种 以 显 性 知识 为 问题 的 问答 确 实是 一 种 “ 浅对 话 ” 。它 通 常停 留
读, 把握 价值 取 向, 以提 高语 文课 堂对 话 式教 学 的质 量 。
[ 关 键词 ] 语文 ; 对话 ; 策略 [ 中 图分 类 号 ] G 6 2 3 [ 文献标 识 码 ] A [ 文章 编号 ] 2 0 9 5 - 3 7 1 2 ( 2 0 1 3 ) 2 9 — 0 0 2 1 - 0 3
师: 这篇 文章 作 者是谁 ?
生: 欧 阳修 。
师: 他 是哪 个朝 代 的? 什 么 家?
案例 二 : 一位教 师 在教 《 记 承 天 寺夜 游》 时, 最 后 阶段 要 求 学生 用一个 词来概 括 苏轼 此 时 的心 境 。

ቤተ መጻሕፍቲ ባይዱ
个 学生 回 答 : “ 悲 凉。 ” 老师 不满意, 又一 个 学 生
平等 关系 , 却常 常忽 略文本 这一 沉 默 的主体 。我们
经 常看到 这样 的课 堂 : 一 两 千字 的 文章 , 学 生 刚浏 览一 分钟 , 老 师就迫不 及待 地让 学生 谈谈 自己的观
生: 北 宋政 治家、 文 学 家、 史学 家。
师: 他 字什 么?号什 么?
生: 字永叔 , 号 醉翁 , 晚年 又号 “ 六一居 士 ” 。 师: 他 的 生卒年 代分 别是 哪一 年?
者 所认 可并 接受 , 但 是不 少教 师 对对 话 式 教 学存 在 不 同的误解 , 导 致语 文课 堂对 话 式 教学 中还存 在 不
回答 : “ 悠 闲。 ” 老 师仍不满意 , 第 三 个 学 生 的 答 案
[ 作者简介 ] 袁先兵 ( 1 9 7 9 一) , 男, 江苏宝应人 , 本科 , 南京市扬子第一 中学教师 , 中学一级。
2 1
是“ 欣喜” 。这 时 老 师 急 了 , 又请 第 四位 学 生 , 答
[ 摘
要] 对话 式教 学是 当前教 育教 学改 革 中 出现 的一 种 体 现 全 新教 育理 念 的教 学 方 式 。反 思语 文
课 堂对 话式 教 学现存 的 问题 : 浅 对话 、 假对话、 空 对话 和 放任 性 对 话 , 有 助 于提 出对 话 式教 学的 改 良策略 :
激发学生兴趣 , 激起探 究欲望 ; 搭建 民主平 台, 开展丰富对话 ; 提 高 自身素养 , 引领对话文本 ; 倡 导个性 阅
不够 到位 , 甚 至 把 对 话 式 教 学 简 单 地 理 解 为 教 师
( 二) 假对话
教师 依靠 教 参 来 备 课 , 以“ 标 准答 案 ” 为 最 终 目的 , 却不 深 入 思 考 、 精 心 设 计 对 话 。 当 问题 抛 出
后, 教 师就 采用 “ 请 君人 瓮 ” 式, 诱 导甚 至 强 制 学 生 沿 着教 师 预先设 定 的思路 , 一 步一 步地 迈 向教师 设 计 的陷 阱中 。
在 简单 知 识 的对 话 中 , 缺 乏 对 学 生 思 维 的 深 入 引
领, 缺少 与学 生 情感 的碰 撞 与交 流 , 是 流 于 浅表 的
对话 。

语 文课 堂对 话 式教 学 问题 及 分析
( 一) 浅 对话
语 文课 堂教 学 中 , 部 分教 师对 对 话 式教 学 理解
典 的丑 剧 , 深 刻地 揭 露 了 皇帝 及 大 小 官 员 的虚 伪 、 奸诈 、 愚 蠢 的丑恶 本质 。诚然 文 中两位 骗 子 的行 为
实施 新课程 以来 , 不少 教师 意识 到 师生 之 间 的
并 不让 人 特 别 憎 恶 , 但学生却 “ 创造性 ” 地 大 赞 两
个 骗子 , 并提 出 生活 中也 可 以骗 人 , 还 要 提 高 骗 的 技 术含量 , 能 自 圆其 “ 谎” 。教 师 在 “ 以学 生 为 主
相关文档
最新文档