中日韩FTA开谈 争夺规则制高点
中日韩的FTA进程及其政策比较分析
中日韩的FTA进程及其政策比较分析一、中日韩FTA进程的发展历程二、中日韩FTA对各国的经济影响三、中日韩FTA政策比较分析四、中日韩FTA与中国的对外贸易政策比照五、中日韩FTA如何推进和实施一、中日韩FTA进程的发展历程中日韩FTA的谈判自2002年开始，曾多次借助中日韩领导人会议发表联合声明来推进进程，2018年11月初，华盛顿举行的亚太经合组织(APEC)大会上领导人会议宣布，日韩两国同意阔别争端，继续推进CPTPP和中日韩FTA等自由贸易协定的谈判，并在当年12月的首尔进行了第十五次中日韩领导人会议，会议发表了《首尔宣言》和《2032年愿景展望》等文件，为推进中日韩FTA进程设定了时间表。
尽管中日韩FTA的进程历经曲折，但其仍然得到了日韩两国的认可与支持。
而对于中国而言，与之展开谈判的成败，意味着中国参与全球经济治理及区域贸易秩序重塑的进程如何发展。
总的来说，中日韩FTA对于推动区域经济一体化、促进区域贸易自由化有着重要的意义。
二、中日韩FTA对各国的经济影响中日韩FTA一旦形成，对于中日韩三国经济的影响显然是深远的。
尤其是对于中国而言，进口关税的降低，能拓宽中国市场的开放度。
而日本与韩国则能够减低对中国商品进行关税的成本，提高进口商品的质量和数量。
中日韩FTA对中国、日本、韩国三国的商业环境和投资环境均有很重要的积极意义。
在中国，该协议的签署将改变目前的贸易结构，提高中国对世界经济的影响，加深中国与其他经济体间的经济联系。
对于日本和韩国来说，该协议能够提高对中国的贸易依赖度，也能拓宽其与其他亚洲国家的贸易与商业联系。
三、中日韩FTA政策比较分析在FTA谈判过程中，中国、日本、韩国三国存在较大的差异，尤其是在经济、产业和文化等方面。
然而，尽管存在这样的差异，三个国家均有意愿推动FTA进程，同时也巩固了三方合作基础的发展。
对于中国，中日韩FTA的实施将大幅度提高进口商品的质量和数量，不仅有助于进一步拓宽国内市场，也能加速国内市场结构的调整和升级。
知识产权战略视野下中日韩FTA中的知识产权问题
（ 詹 映）知识产权战略视野下中 日韩Ｆ Ｔ Ａ 中的知识产权问题
知识 产权 战略视野下 中 日韩Ｆ Ｔ Ａ中的 知识产权 问题
詹 映
（ 中 南财 经 政 法 大 学 ，湖 北 武 汉 ４ ３ ０ ０ ７ ３ ）
摘 要 ：无论是 中 日韩Ｆ Ｔ Ａ 可行性联 合研 究还是 中 日韩Ｆ Ｔ Ａ首轮谈判 ，知识产权 问题都 已经被提 出并很可 能成 为三 国Ｆ Ｔ Ａ谈判 的重要 内容之一 。 中 日韩三 国均 已制 定并正 在实施各 自的 国家知 识产权 战略 ，综合 分析各 国 战 略 的 出 台 背 景 、 战 略 目标 和 推 进 情 况 可 知 ， 日、 韩 均 将 在 三 国Ｆ Ｔ Ａ 知 识 产 权 议题 上 谋 求 高水 平 的知 识 产 权 保 护 。对 此 ， 中 国 可 采 以 下 策 略 因应 ： 第一 ， 以庞 大 的 中 国市 场 为 筹 码 ，尽 量 淡 化 和 延 迟 知 识 产 权 议 题 ； 第 二 ，采取 “ 先韩后 日”的方针 ，各 个击破 ；第三 ，坚持 发展 中 国家立场 ，反对设置Ｔ Ｒ Ｉ Ｐ Ｓ — ｐ ｌ ｕ ｓ 条款 ，并 力避纠
一
、
中 日韩 Ｆ Ｔ Ａ及 其 知 识 产 权 议 题
中 日韩Ｆ Ｔ Ａ的构想 最 早 由 中国提 出。２ ０ ０ ２ 年１ １ 月 ，在
（ 一 ）中 日韩Ｆ Ｔ Ａ的基本情 况及其最新进展
中 、 日、韩 领 导 人 会 晤 期 问 ，时 任 中 国总 理 的朱 铬 基 向 个拥有 １ ５ 亿 人 口和 １ ５ 万 亿 美 元 ＧＤ Ｐ 的共 同市 场 ， 并对 日、韩 两 国领 导 人提 出建 立 中 日韩 自由 贸 易 区 的 建议 ， 世界 经济和政治生态产生重大影响。在 中日韩Ｆ Ｔ Ａ首轮谈 三 国领导人 同意就 此提议展 开 民间共 同研究 。 自此 ，中
中日韩自由贸易谈判背后的较量
中日韩自由贸易谈判背后的较量2012-05-15 邱林就在一个月前召开的中日韩宁波外长会议期间，观察人士称，由于许多问题尚未达成共识，三国不太可能在5月中旬举行的中日韩领导人会议上宣布启动自由贸易协定（FTA）谈判。
然而，他们的判断错了。
5月13日，中日韩三国领导人在北京召开的首脑会议上决定，在今年内开始有关FTA的协商。
对中国而言，中日韩缔结FTA协定在外交、安保上的意义大于在经济上的意义。
起初，中国对此并不积极，但自从韩国与美国签署FTA并生效后，日本又表示要参与由美国主导的“跨太平洋战略经济伙伴协定”（TPP），因此，中国意识到有必要抵制美国，所以改变了对于中日韩FTA的态度。
这说明，不管是中韩缔约FTA协定，还是中日韩缔结FTA协定，只要是没有美国涉足的东北亚地区的FTA，中国将持欢迎态度。
由于中日韩FTA协商涉及到世界经济规模的五分之一，是对三国经济板块的重要挑战，这项谈判未必一帆风顺。
因为三国如果要签署FTA，需要良好的政治互信与民间基础，目前三国尚未处在这种良好环境中。
例如中日近来对钓鱼岛主权的争议、日韩之间慰安妇的历史恩怨、韩中就朝鲜问题的分歧意见等等，要能一次化解所有的矛盾，并非一件容易的事。
况且，三国经济水平、产业结构和通商环境有较大差异，中日韩对于FTA的看法也各不相同。
在FTA竞争方面，中国与韩国率先采取行动启动FTA协商，这方面日本远落后于韩国。
因此，日本渴望通过此次FTA协议逆转局势。
中国则希望通过中日韩FTA，在构筑亚洲自由贸易区方面掌握主导权，避免美国更多地介入进来。
由于韩国已经与美国、欧盟等世界45个国家签订FTA，近期还成功启动了韩中FTA协商，令日本政府难掩焦急神色。
2011年，日本和韩国对中国的出口额分别为1614亿美元和1342亿美元。
据日本贸易振兴机构估算，一旦中韩签署FTA并生效，韩国对中国的出口额将增加约277亿美元，超过日本。
据称，约53亿美元的中国进口商品将由来自日本变为韩国制造。
第九次中日韩领导人会议联合宣言
第九次中日韩领导人会议联合宣言文章属性•【缔约国】韩国,日本•【条约领域】政治,外交,文化教育,经济,海洋•【公布日期】2024.05.27•【条约类别】声明/宣言•【签订地点】首尔正文第九次中日韩领导人会议联合宣言当地时间2024年5月27日，第九次中日韩领导人会议联合宣言，全文如下：第九次中日韩领导人会议联合宣言一、中华人民共和国国务院总理李强、日本国首相岸田文雄、大韩民国总统尹锡悦于2024年5月27日在韩国首尔举行第九次中日韩领导人会议。
二、今年是三国合作启动25周年。
我们一致认为，自2008年以来举行的八次三国领导人会议和2011年中日韩合作秘书处（秘书处）的成立为三国合作机制化奠定了坚实基础。
我们重申致力于落实第八次领导人会议通过的《中日韩合作未来十年展望》。
三国各领域合作不断深化，造福三国和三国人民，成为具有重要意义的区域合作平台，我们对此表示赞赏。
三、我们重申坚持《联合国宪章》的宗旨和原则，坚持以法治和国际法为基础的国际秩序。
在此背景下，我们一致认为，各国应遵守基于国际法和国家间协议的承诺。
四、我们一致认为，第九次三国领导人会议对振兴三国合作具有重要意义。
我们赞赏韩国作为主席国，同中国和日本密切协作，为推动三国合作步入正轨所作的努力。
五、我们认识到，中日韩作为近邻，有着过去的历史和长久的未来，各领域合作潜力巨大。
我们一致同意，在包括但不限于以下三个方向推进三国合作：六、首先，通过定期举行三国领导人会议和部长级会议，加强秘书处能力建设，努力推动三国合作机制化。
七、第二，认识到人民的支持是深化三国合作的重要推动力。
我们将努力确保三国人民能够切实从三国合作中受益。
八、为此，我们将在与人民日常生活密切相关的六个关键领域确定并实施互利合作项目：人文交流；可持续发展与气候变化；经济合作与贸易；公共卫生与老龄化社会；科技合作与数字化转型；救灾与安全。
我们一致认为青年交流对于巩固三国合作的长期基础至关重要，将努力拉紧该领域合作纽带。
中日韩的矛盾与合作
一、东北亚区域经济合作与中日韩自由贸易区东北亚是全球经济增长中心，区域GDP约占世界总值的五分之一，占亚洲的70%以上，对外贸易额约占全球贸易额的15%。
随着该地区经济贸易的持续发展，这些比重将会进一步提高，预计仅中国和日本两国的贸易额在2015年时就将在世界贸易中占28%。
然而，东北亚的区域经济合作还处于起步阶段。
2007年，东北亚地区的区域内贸易依存度达到了20.7%，但与欧盟的60%，北美自由贸易区的40%相比，远远不够，因而需要区域内核心国家间更加紧密的合作。
而中日韩三国的经济合作一直是东北亚区域合作的核心和先导力量，它既代表了不同层次的经济发展水平国家间的经济合作，又代表不同社会制度和意识形态国家间的经济合作。
近年来，三国的经济合作已成为东北亚区域国际经济合作的重心，因而，作为东北亚最重要的一个次区域，中日韩以建立一体化程度最低的组织形式——自由贸易区，将对促进东北亚整个区域经济合作的发展起着举足轻重的作用。
二、中日韩建立自由贸易区的基础自由贸易区内部存在着竞争性和互补性两方面，但互补性是区域经济合作组织形成的主要动力和基础。
（一）三国的要素禀赋互补性很强，合作潜力大中日韩三国的潜在优势互补性很强，如表1。
日本、韩国在资本、先进技术和设备、工业产品等方面具有比较优势，而在能源、资源、谷物和劳动力方面具有比较劣势，而中国则恰恰相反。
这充分表明了中日韩三国在要素禀赋上具有很强的互补性，为建立自由贸易区积累了巨大的合作潜力。
来源：联合国图们江考察组报告，1991。
（二）三国的贸易互补性突出1.中日韩之间相互贸易规模不断扩大贸易规模的扩大正在使中、日、韩潜在的互补优势转变为现实优势，奠定了中、日、韩建立自由贸易区的物质基础。
资料来源：中国《海关统计》。
改革开放以来，中日双边贸易一直保持着高速发展的态势，2003年前，日本一直是中国的第一大贸易伙伴。
据中国海关统计，2006年中日双边贸易额高达2073.6亿美元，见表2，同比增长了12.5%，占中国对外贸易总额的11.8%，是中国第三大贸易伙伴，第四大出口市场和第一进口来源地。
浅析韩国构建东亚双边FTA第二交汇点战略
XU Y
g
成 很 可 能 恶 化 中 El 两 国 及 东 盟 的 外 部 环 境 所 以 对
，
(J i l i n U n i v
r A bst
e rs
it y
，
Ea
s
t
n
—
n o r
th
n
A s ia R e
s e a r c
h In
s
t it u t io
n
，
Cha
a c
gc
．
hu
l 30 0 5 2 1
ic
pe
tio
in
Ea d
w
t
A s ia is
s r e c
is i n g
a n s
d it
A s ia
c 边
) 背景
、
FT A
第 二 交 汇 点 的背
ll b e
．
c o m e
th e
e s s a
s e c o n
in t e i r te
t io
n
f Ea
the
igh t
r s e c
w a
y
n
．
经 济 体 对 世 界 多边 贸易 体 系过 于 依赖 片 面 坚 持 贸易
o
K
s
y
o r
Ko
e r
a
；t h e
a
s e c o n
d in
te
t io
f E
a s
t A
—
非 集 团 化 战略 致 使 地 区 双 边 或 区 域 经 济合 作 机 制建
，
中日韩自贸区启动第一轮谈判(1)
玉环房产昌人说。他对本报表 示，安倍首相最近表示， TPP是保证亚太地区未来繁
荣的框架，日美参与制定 的新经济秩序，将成为 RCEP、亚太自由贸易协定 制定规则的基础。“虽然 谈
判走向还难以判断，但我 期待包括日中韩自由贸易 协定在内的各种自由贸易 协定谈判能互相影响，实 现全
，我对此表示高度评价。 自由贸易协定是促进经济 交流的重要框架。”中日 韩自贸区的构想始于2002
年的中日韩三国领导人峰 会。经过十年的酝酿，去 年11月，三国宣布将于 2013年年初启动中日韩自
贸区谈判。三方约定将在 今年举行三轮谈判，后两 轮将分别在中国和日本举 行。如果中日韩达成自贸 协定
向阳对本报记者表示，中 日韩自贸区的谈判进展将 在很大程度上取决于政治 关系。“虽然自贸区本身 是经
济协定，但是它要以政治 互信和良好的政治关系为 前提。”他认为在中日韩 自贸区谈判中，政治不互 信将
是最大障碍；中日韩自贸 区谈判的进展将在很大程 度上取决于中日关系能否 在现有基础上得以改善。 对于
中日韩自贸区启动第一轮 谈判 中国商务部：三国关系的 稳定将是未来谈判得以顺 利进行的政治基础本
报记者 江玮实习记者 武 强 北京报道中日韩自贸协 定（FTA）终于迈出了谈判 的第一步。当地时间
3月26日，中国、日本、韩 国代表在韩国首都首尔启 动了自由贸易协定第一轮 谈判。此次谈判将持续3
天，各方将主要围绕自贸 区谈判的机制安排、范围 和方式等问题展开讨论。 据韩国媒体报道，韩国代 表团
团长为产业通商资源部通 商次官补（部长助理）崔 京林，中国代表团团长为 商务部部长助理俞建华， 日本
代表团团长为外务省负责 经济事务的外务审议官鹤 冈公二。日本驻华大使木 寺昌人26日在接受本报记 者
中日韩FTA的可行性及制约因素分析
Ｔ Ｅ ｃ Ｈ Ｎ Ｌ ｏ ｏ ｏ
中 日韩 Ｆ Ａ的可行性及制约 因素分析 Ｔ
陈海晶 姚顺先
四 川大 学经 济 学院 成都 ６ ０ ６ １０５
摘 要 ： 文 针 对 建 立 中 日韩 Ｆ ＇ 自 由 贸 易 区 ） 本 Ｉ Ａ（ 以及 实 际 贸 易状 况 ， 中 日韩Ｆ Ａ的现 状 、 从 Ｆ 可行 性 、 紧迫 性 以及 制 约 因
系进入 自１７ 年恢复邦交以来关系最 困难 的时期 。近两年 问 ， ９２ 中 日 系处 于缓和状态 ， 日两 国政府正积极地促成进一步的 关 中
要。 而将各种风险 内部化 ， 从 防止其扩散 ， 也可 以抵御外来风险 的侵入 。建立 中 日韩Ｆ＇既是三 国经济发展的 内在需要 ， Ｉ Ａ 也是 东北亚地 区经 济发展 的外在需要 。
１ 中 日韩Ｆｒ ． ．Ａ的现 状
中 日韩建立Ｆ Ａ 三国领导人共同的愿望 。１ ９ 年 １７ ｒ是 ９ ９ １１， 马尼拉会议 上， 国政府 同意就经济合作 问题进行联合研究 。 三 ２０ 年 １月 ， 新加坡召开 的“０ ３ 第 四次会议 上 ， ００ １ 在 １＋ ” 确立 了三 国领导 人之间的对话合作 机制 。次年 １ 月在文莱领导人会议 １
谈 判和会晤 ，同时 日本同韩国的关系也得 到了进一步 的发展 ， 这都给中 日韩 自由贸易 区的形成带来积极的影 响。
２ 建 立 中 日韩 Ｆｒ 紧迫 性 、 行 性 和 内在 条 件 ． ．Ａ的 可 ２１ 影 响 中 日韩 Ｅ Ａ 程 的 外 在 因素 ． Ｔ 进
元 ，日本连续 １Ｊ成 为我 国最大 的贸易伙 伴 ， ０ 年 日中双边 ￣ １ｚ ｌ ２ ５ ０
２０ 年 １月通过 了《 日韩合作进展报告》 中 日韩三 国行动 ０４ １ 中 及《
韩国驻华大使李揆亨：中韩FTA谈判不急于求成
88 | ECONOMY
2012年是中韩两国建交20周年。
建交以来，两国各领域友好合作不断深化，文化往来频繁，经贸合作更是突飞猛进。
中国已超过日本、美国，成为韩国第一大贸易伙伴国，韩国则成为中国第三大贸易伙伴国。
中韩自贸区协定（FTA）谈判已进行4次磋商，2013年或迎来关键性转折，围绕中韩、中日韩自贸区建设以及未来中韩双边贸易的走势，《经济》记者在韩国驻华大使馆专访了韩国驻华大使李揆亨。
据中国海关统计，20年来，中韩双边贸易一直呈快速发展态势，双边贸易额从1992年的50亿美元上升到2002年的近500亿美元，10年上涨了近9倍；从2002年的近500亿美元跃升至2011年的2456.3亿美元，增长了4倍。
李揆亨预测，“中韩贸易额2012年将达到2500亿美元，2015年达到3000亿美元也非难事。
”
中日韩自贸区的设想于2002年首次被提出，三国领导人同意首先开展相关民间学术研究。
2009年，三国领导人就尽快启动三国自贸区达成共识，直至2012年11月20日，三国经贸部长同意在2013年年初举行三国自贸区第一轮谈判。
从设想到有明确时间的正式谈判，这个过程走了10年。
早在2012年5月，中日韩三国领导人就
达成共识，将于年内启动中日韩FTA 谈判，但之后由于中日局势紧张，三国磋商往后拖延。
值得注意的是，2012年上半年，
韩国驻华大使李揆亨：中韩FTA谈判 不急于求成
文/本刊记者 毛丽冰 实习记者 易拓新
本刊记者 张朋/摄
. All Rights Reserved.
出现新的变化。
韩国FTA战略分析及对我国的启示
中文摘要随着经济全球化的开展，国际贸易竞争日趋剧烈。
长期奉行“贸易立国〞的韩国积极推进缔结自由贸易协定，并把缔结自由贸易协定作为抢占世界市场，缓解能源危机，扩大地区影响，促进经济持续高速开展的重要战略举措。
韩国有选择地挑选FTA伙伴，与其展开FTA协商谈判，并建立了“重点先行，先易后难〞的FTA战略路线。
同时，设立专门机构，完善配套政策，使FTA走向制度化。
通过对韩国FTA战略分析引发对我国的启示。
中国应尽快确立FTA战略，加强对FTA的系统研究，建立专门机构具体组织实施FTA战略。
关键词：韩国；自由贸易协定〔FTA〕战略；分析；中国；启示；英文摘要With the development of economic globalization, the competition of international trade is increasingly intense. With long-term adherence to the "trading nation", South Korea actively promote conclusion of Free Trade Agreements and make it as an important strategic initiatives to seize the world market, ease the energy crisis, expand regional influence, and promote sustained and rapid economic development. South Korea chooses its FTA partners electively, starts FTA negotiations with its partners, and establishes the FTA strategic route of "key first, before the easier". Meanwhile, there are establishment of specialized agencies, completing set of policies to enable FTA to institutionalization. Through the analysis of South Korea's FTA strategy, our Enlightenment is caused. China should establish the FTA strategies as soon as possible, strengthen the systematic study of FTA, and set up specialized agency to implement FTA strategy.Key words:South Korea; Free Trade Agreements (FTA) strategy; analysis; China; Enlightenment;5绪论5.1 研究背景和意义经济全球化和区域经济一体化是当今世界经济开展的两大趋势。
中日韩自贸区谈判的困难与应对
中日韩自贸区谈判的困难与应对【摘要】中日韩自贸区谈判一直受到地缘政治因素、经济利益分歧、文化差异和贸易壁垒的影响。
由于日本和韩国之间存在历史遗留问题，使得谈判陷入僵局。
三国在经济利益上存在不同诉求，难以达成一致。
文化差异也增加了谈判的复杂性。
贸易壁垒是另一个阻碍，包括农业、汽车等领域的竞争。
为了克服这些困难，各方需要调整谈判策略，加强沟通和协商。
合作对于三国的发展至关重要，必须共同努力克服困难。
突破困难的途径包括相互理解和尊重，寻找共同利益点，并制定切实可行的谈判方案。
未来展望是建立一个稳定、互利、互惠的中日韩自贸区，为地区经济发展注入新动力。
【关键词】中日韩自贸区、谈判困难、地缘政治、经济利益、文化差异、贸易壁垒、谈判策略、合作重要性、突破困难、未来展望1. 引言1.1 背景介绍中日韩自贸区谈判的背景介绍：中日韩自贸区是中国、日本和韩国三国之间的自由贸易协定，旨在促进三国之间的贸易和投资，并加强区域经济一体化。
自贸区的谈判始于2002年，但由于各种困难和挑战，谈判进展缓慢。
三国之间存在诸多政治、经济和文化差异，这导致谈判困难重重。
中国作为亚洲最大的经济体，希望通过自贸区协定扩大市场准入和促进经济增长。
日本和韩国也看到自贸区合作对于增强竞争力和发展经济的重要性。
地缘政治因素和历史遗留问题使得三国之间的关系复杂化，影响了谈判进展。
在全球经济不确定性增加的背景下，中日韩自贸区的建立对于促进亚洲地区的稳定和繁荣至关重要。
这需要三国克服困难和挑战，共同制定务实的合作方案，以实现互利互惠的合作关系。
1.2 谈判目标谈判目标是中日韩自贸区谈判的关键之一，各方均希望通过谈判达成一项全面、平衡、互利的自贸协定。
中国希望通过该自贸区协议进一步扩大对日本和韩国市场的准入，促进贸易与投资的自由化，加强区域合作。
日本则希望通过协议提高对中国和韩国市场的准入，促进出口和投资，推动经济增长。
韩国则希望通过自贸协定加强与中国和日本的经济联系，实现互利共赢的局面，提升地区竞争力。
针对中日韩FTA谈判的焦点问题和困难中国的应对策略
针对中日韩FTA谈判的焦点问题和困难中国的应对策略叶国翔1301085149 中日韩FTA的设想从提出到坐在谈判桌前，历经了11年的时间，成果来之不易，对于谈判过程中出现的问题，应该积极应对。
首先是政治问题，应对中日韩目前面对的政治问题，对于历史问题，方针是“铭记历史，珍惜现在，展望未来”，而对于领土争端问题的方针则是“搁置争议，求同存异”，以经济发展为中心，发展三国经济优先的原则。
（一）中国在农业及农产品贸易中的谈判策略对于中日韩自贸区谈判中的农业谈判而言，最重要的障碍之一是日本、韩国在农产品方面的贸易保护。
从上述定量分析结果来看，日本、韩国的农业国际竞争力水平较低（2010年日本为-0.77，韩国为-0.48，中国为-0.35），因此中国与日韩两国的农产品贸易呈现顺差现象。
日韩两国的农产品关税税率均高于中国，例如2010年，中日韩三国农产品的简单平均最惠国实施税率分别为中国15.6%、日本17.3%和韩国48.5%。
除关税之外，日韩两国还实施严格的非关税措施来保护本国农业。
例如，日本《肯定列表制度》对每种产品实施超过200种的农业化学品检验，还依据《食品卫生法》《植物防疫法》《家畜传染病预防法》等对入境的农产品及食品实行近乎苛刻的检疫、防疫制度等；韩国则对农产品实施配额管理制度，并对配额外的农产品征收较高的关税。
2010年，韩国对HS10位税号203个税目共63种产品实施关税配额管理，配额外税率为9%~887.4%，而中国具有竞争力的农产品就属于韩国关税配额管理范畴。
凡此种种，对中国对日韩出口农产品构成了较高的贸易门槛。
中日韩自贸区谈判必然会涉及削减农产品关税及非关税壁垒问题，但是农业是日韩两国的敏感领域，截至目前，在农产品贸易方面，日韩两国都实行了关税和非关税措施。
因此，在中日韩农业和农产品谈判方面，中国应在消除和减少农产品贸易关税和非关税壁垒方面作出努力，降低日韩两国对中国农产品的准入门槛，争取与日韩两国建立农业技术和农产品标准方面的合作，进而完善中国农产品技术标准及认证体系，提高中国出口农产品质量，扩大中国农产品对日韩出口规模。
建立中日韩FTA的有利条件、制约因素及路径选择
、
建 立 中 日韩 Ｆ Ａ 的 有 利 条 件 Ｔ
（ ） 吕韩 三 国之 闻 的经贸关 系密切 ， 合作 奠定 了客观 基础 一 中 为
中 日韩 三 国是 东ｊ 亚地 区 ３个 最大 的经 济体 。三 国经 济关 系的 日趋 紧密 ， 济依 存 度 匕 经 的逐年 增强 ， 区域贸易 合作奠 定 了坚实 的物 质基 础 。 为 日韩 两 国有 着 紧密 的经 济 交往 与 合 作 ， １７ 自 ９ １年 日本 就成 为韩 国的第 一投 资 国。 日韩 贸易关 系也 十分 密切 ， 日方统 计 ，０ ３ 据 ２ ０ 年 日韩 贸易额 为 ５ ５ ２亿美 元 ，０ ５年则 达 到 了 ７ ０亿 美元 。 目前 日本是 韩 国的第 二大 贸 ２． ２０ ２ 易伙 伴 ， 而韩 国是 日本 的第 四大 贸易伙 伴 从 １９ ９ ３年起 至 ２ ０ ０ ３年 ， 日本 连续 １ １年成 为 中国最 大 的贸 易伙伴 。２ ０ ０ ５年 ， 日中双 边 贸易 额达 １ ８ ． ８亿 美元 ， ８ ４８ 中国已成为 日本 最大 的 贸易伙 伴 。２ ０ ０ ６年 １ ６月 ， ～ 日中双边 贸 易额 为 ９ ２ ３ ９ ． ９亿美 元 ， 比增 长 １ ． ％ 。中 日 方相互 成 为重要 的贸易伙 伴 。 同 Ｏ４ 双 中韩 两 国 自 １ ９ ９ ２年建 立外交 关 系起 ， 边 贸易增 长迅 速 。１ ９ ￣ ２ ０ 双 ９ ０ ０ ０年 期 间 ， 中韩 双
（ ） 日韩 三国经 济上 的互 补性 ， 成 了中 日韩 Ｆ Ａ 的 物质前 提 二 中 构 Ｔ １ 劳动 力资 源的互 补性 。中 国有 大 量富裕 的 劳动力 ， ． 劳动 力成本 较低 （ 国的劳动 力成 中
２０ 年 １ ０３ Ｏ月 ６日， 印度 尼西亚 巴厘 岛 召开 的 中 日韩领 导人 第 五次会 晤期 间 ， 国总 在 中 理温 家 宝与 日本 首相 小泉 纯一 郎、 国总统 卢武 铉共 同签署 了《 日韩推进 三方 合作联 合 宣 韩 中 言 》 中 日韩 推进三 方合作 联合 宣言 》 。《 的签署 标 志着 中 日韩 自由贸易 区构 想 已走 上 了政 府 推动 的轨 道 。《 日韩 推 进 三方 合 作 联 合 宣 言 》 调 “ 方 合 作是 东 亚合 作 的重 要 组 成 部 中 强 三 分” 主张 “ 国政府是 三方 合作 的主要力 量 ， 时鼓 励 工商 界 、 ， 三 同 学术 界 和各 种 民间 团体共 同 参与 ” 的原则 ， 充分 肯定 三 国研究 机构 关 于“ 国 自由贸易安 排 的经济影 响” 在 三 的联合研 究成 果 的基 础 上 ， 一步 明确“ 进 三国将适 时 以建 立 未来 更 紧密 经 济伙 伴 关 系为 方 向进行 研 究 ” 的 工 作 方 向。《 日韩 推进 三 方合作 联合宣 言 》 为 中 日韩 共 同促 进 区域 经济 一 体化 指 明 了方 中 ， 向， 定 了原则 ， 规 协调 了步伐 ， 有力 地促进 了三 方合 作 的不断深 入和拓 展 ， 显示 了三 国经 济合 作 已经 迈 出实质 性 的步 伐 ， 入一个 新 的阶段 。 进
转战主阵地 打好主动仗 抢占制高点
转战主阵地打好主动仗抢占制高点近年来，国家实力不断提升，战略地位日益稳固，国际形势也在发生巨大变化，造成了国际格局的深刻调整。
在这个背景下，我国在外交、经济、科技、军事等领域都处于一个关键时期，需要转变思维方式，打好主动仗，抢占制高点，提升自身综合国力，实现国家强盛的宏伟目标。
在国际格局的变化中，转战主阵地，抢占制高点成为了摆在我国面前的一项重要任务。
我们要意识到，国际形势的变化已经让我们的外交战略面临了新的挑战和机遇。
我们需要在国际舞台上找到自己的位置，制定明确的外交目标和政策，争取更多国际合作机会，增强国际话语权。
在经济领域，我们必须利用国际市场的变化，调整经济结构，挖掘新的增长点，提升自身竞争力。
而在科技和军事领域，我们需要加强创新能力，保持军事技术的先进性，确保国家安全和国家利益。
转战主阵地的过程中，我们要打好主动仗，主动出击，在国际竞争中占据先机，引领潮流。
在外交战略上，我们要加强友好合作，争取更多国家的支持和信任，扩大国际影响力，为国家经济建设和发展创造有利的外部环境。
在经济领域，我们要积极适应国际市场的变化，抓住机遇，加强与世界主要经济体的合作，制定灵活的经济政策，提升国家经济实力。
在科技和军事领域，我们要加大科技创新力度，培养更多高素质科技人才，加强国防建设，保障国家安全。
在抢占制高点的过程中，我们要紧紧抓住发展的关键环节，做好制高点的布局，保障国家长期稳定发展。
我们要做好产业布局，挖掘国内资源，加强基础设施建设，推动产业升级，实现国家经济的可持续发展。
在国际舞台上，我们要大力推进“一带一路”倡议，加强国际合作，促进国际交流与合作，为国家外交战略提供坚实支撑。
在科技和军事领域，我们要坚持军民融合发展，推动科技创新，提升国家科技实力，确保国家发展和安全。
转战主阵地，打好主动仗，抢占制高点，是当前我国所面临的一项重要任务。
我们必须切实增强“战略定力”，切实提高对国际形势的判断能力和应对能力，时刻保持高度紧张的工作状态，紧紧围绕中心、服务大局，坚决贯彻习近平新时代中国特色社会主义思想，推动我国在国际竞争中占据主动地位，抢占制高点，不断提升国家综合国力，实现国家强盛的宏伟目标。
是否应该禁止国际合作的辩论辩题
是否应该禁止国际合作的辩论辩题正方观点，应该禁止国际合作。
首先，国际合作可能会导致国家间的信息泄露和安全隐患。
在国际合作的过程中，国家之间需要共享大量的敏感信息和技术，这就增加了信息泄露的风险。
例如，美国曾经因为与苏联合作而导致核武器技术泄露的案例就是一个典型的例子。
其次，国际合作可能会导致国家间的利益冲突和矛盾。
在国际合作中，各国往往都会追求自身的利益，而且在合作过程中可能会出现分歧和矛盾。
比如，中国和日本在东海领土争端问题上的合作就曾经引发了严重的外交危机。
再者，国际合作可能会导致国家间的依赖性增加。
一旦某个国家在某一领域上对外国合作过于依赖，就会陷入被动局面，甚至可能会失去自主权。
例如，美国过去对中东石油的过度依赖就导致了其在中东地区的外交政策受到了很大的制约。
因此，基于以上理由，我们认为应该禁止国际合作，以保护国家的安全和利益。
反方观点，不应该禁止国际合作。
首先，国际合作能够促进世界和平与发展。
通过国际合作，各国可以共同应对全球性挑战，如气候变化、贫困等问题，从而实现共同发展和繁荣。
正如联合国前秘书长潘基文所说，“国际合作是解决全球性问题的唯一途径。
”。
其次，国际合作有利于促进经济繁荣。
各国之间的经济合作可以促进资源的共享和互通互利，从而实现经济的互补和合作共赢。
例如，欧盟成员国之间的经济合作就极大地促进了欧洲地区的经济一体化和发展。
再者，国际合作有利于促进文化交流和民心相通。
通过国际合作，各国可以加强文化交流和民间交往，增进相互了解和友谊，从而促进世界的和平与稳定。
正如中国古代思想家孔子所说，“有朋自远方来，不亦乐乎？”。
综上所述，国际合作对于世界的和平与发展具有重要意义，因此我们认为不应该禁止国际合作，而应该加强和促进国际合作，以实现共同发展和繁荣。
【精品】中日韩FTA开谈争夺规则制高点
【关键字】精品中日韩FTA开谈争夺规则制高点3月26日开始的中日韩自贸区第一轮谈判正在韩国首尔举行，各方主要围绕自贸区谈判的机制安排、范围和方式等问题展开讨论。
首轮谈判之后，三方约定今年还将分别在中国和日本举行谈判。
对于首轮谈判的成果，专家普遍认为，此次谈判主要是框架性的，虽然成果可以期待，但困难和争议也不可避免。
不过，在政治环境并不理想的当下，谈判启动本身就是一种成功。
中日韩FTA开谈争夺规则制高点因为领土主权纷争，中日韩三国关系的阴霾至今仍未散去，尤其是中日之间更是处于“冷战”状态。
三国又为何选择此时“逆势”启动谈判？上海交通大学日本研究中心主任王少普指出，经济现已成为国与国关系的“压舱石”。
尽管三国存在具体矛盾，但不能撼动经济共同利益这一基石。
“当政治困局一时难以找到突破口时，通过促进经济合作来扩大共同利益，既可防止局部矛盾上升为全局问题，还能反向推动政治关系。
”王少普说。
从这一意义上讲，中日韩开谈自贸区已超出了经济意义，进而可能有助缓和东北亚局势。
中日韩同处东北亚，属世界三大经济圈之一。
数据显示，中日韩三国近年来经贸合作成效显著。
三国间贸易额从1999年的1300多亿美元增至2011年的6900多亿美元，增长超过4倍，中国已连续多年成为日本、韩国最大贸易伙伴。
日本、韩国也已成为中国重要的外资来源地。
截至2011年底，日本、韩国累计对华直接投资分别接近800亿和500亿美元。
即便如此，三国间互相投资却仅占三国对外投资总量的6%。
虽然地理位置邻近，但经济互通依然不够顺畅。
为此，2002年底，在中方倡议下，中日韩三国领导人同意就建立开展可行性研究。
2011年11月，在柬埔寨金边召开的东亚领导人系列会议期间，中日韩三国经贸部长举行会晤，决定在2013年年初举行三国自贸区第一轮谈判。
在中日韩启动FTA谈判之际，全球各经济体在贸易领域也竞相“合纵连横”：大西洋两岸，欧美在谈跨大西洋贸易和投资伙伴协定（TTIP）；亚太地区，美国希望其主导的跨太平洋伙伴关系（TPP）能在今年年内完成谈判，东盟10+6的《区域全面经济伙伴关系协议》（RCEP）今年也将开谈。
中日韩自贸区敏感产业问题探究
国际贸易中日韩自贸区敏感产业问题探究广东女子职业技术学院 雷兰2012年，随着全球经济格局因金融危机发生了质的变化，中日韩FTA进程也终于出现了突破的迹象。
中日韩三国能否把握好这个时机，推进FTA谈判出现质的飞跃呢？目前看来，三国长期以来贸易交往已具规模，制度和市场进一步合作条件也基本成熟，今年3月在东京进行的中日韩投资协定谈判取得积极进展，一切的迹象表明中日韩自贸区似乎不再仅仅是遥远的期待。
然而笔者认为自2001年中日韩自贸区(FTA)构想提出后，三国间敏感产业的问题一直是谈判桌上的幽灵，正确对待中日韩自贸区敏感产业的问题是三国谈判的关键，也是自贸区能否建立的关节点。
一、中日韩自贸区敏感产业分析1、农业问题中国是个农业大国，农产品出口贸易额占对外贸易出口总额的较大比重，且日韩是主要的输出地。
中国在入世的10年内认真履行了入世的承诺，农产品关税水平降为世界平均水平的1/4，且关税结构单一。
当前，中国的粮食库存充裕，市场供应充足，并在各地建立了粮食储备和成品粮油储备，有效稳定了国内粮食市场价格，也为保障世界粮食安全作出重大贡献。
日本和韩国皆为世界最大的农产品进口国之一，两国都一直维持农产品高关税，实行严格的贸易保护和高额的政府补贴，从而限制了国外农产品的市场准入。
日韩两国还运用各种非关税壁垒，如日韩的各种严苛的技术标准、检验检疫标准等准入制度。
可见，日韩对农产品市场的开放态度极为审慎，日韩农产品市场准入难度较大。
就三国的农产品贸易而言，一方面表现为中国出口日韩的农产品往往受到严格的市场准入限制；另一方面又表现为日韩对国内农产品实施更加完备的贸易保护和贸易支持政策，使得日韩农产品价格方面的优势始终无法得以有效提升，进而导致农产品市场的进一步开放愈加困难。
日韩自贸区谈判的步伐正是由于难以在农产品市场准入问题上与谈判方达成共识而严重滞缓，农产品市场准入问题已成中日韩自贸区谈判的瓶颈。
中日韩农产品贸易谈判其成功与否直接关乎着中日韩自贸区谈判的成败。
外媒：日韩全球频签FTA 与中国争贸易领土
外媒：日韩全球频签FTA 与中国争贸易领土中新网1月12日电，据韩国中央日报中文网报道，中日韩三国，通过自由贸易协定(FTA)方式展开的“贸易领土之争”，正在日益炽热化。
南美的智利就是具有代表性的战场。
智利2004年与亚洲、南美国家间签订了FTA，其中同韩国的FTA第一个生效。
韩国的智利出口规模从2003年的5亿2000万美元增至了2009年的22亿3000万美元，增长了4.3倍。
同期，韩国从智利产品的进口规模也从10亿 6000万美元增至了31亿美元，增长了3倍。
签订FTA后，韩国在智利的市场占有率呈现了显著的增长。
诚信女子大学宋白勋教授分析称，韩国产品的进口市场占有率在韩智FTA生效之前的2003年为2.9%，截至2007年年末增至7.2%，随后从2008年开始略有减少，2009年降至了5.6%。
因为在2006年和2007年，中、日两国同智利的FTA分别生效，这遏制了韩国产品的市场扩大。
中国在智利的市场占有率，在中智FTA生效前的2005年为8.5%，但是次年开始就呈现了大幅增长，2009年达到了13.3%。
中国超过了智利的邻国阿根廷和巴西，紧随美国成为了智利市场占有率第二高的国家。
不过日本同智利签订FTA后，占有率仅仅稍微有所增加。
这是因为日韩两国的竞争产品类似，韩国首先同智利签订FTA，抢得了市场先机，日本产品已无法压倒韩国产品，占取更多的占有率。
汽车、电子设备和家电产品等，这是中日韩展开激烈竞争的领域。
在最具代表性的商品种类汽车方面，韩国2003年的市场占有率仅为16%，紧随日本(29.5%)名列第二位。
随着韩智FTA的签订，韩国汽车在智利的占有率，就以惊人的速度紧跟着日本品牌。
2009年韩国汽车占有率增至了37%，力压日本11个百分点。
虽然稍晚些时候日本也签订了FTA，但已经无法追赶上抢得先机的韩国。
新加坡和东盟(ASEAN)也成为了中日韩三国的战场。
日本2002年同新加坡签订了FTA，韩国和中国也没有怠慢，加紧同新加坡签订了FTA。
中国规则和日韩规则
中国规则和日韩规则中国规则和日韩规则在各自国家和地区有着不同的应用范围和特点。
下面将分别从中国规则和日韩规则的背景、适用范围、特点和发展趋势等方面进行介绍和比较。
一、中国规则中国规则是指中国国内在各个领域中所遵循的法律、法规、规章等。
中国规则的制定和执行主要由中国政府和相关部门负责，以保障社会秩序和公共利益为目标。
1. 背景：中国规则的形成源远流长，早在古代就有了一系列的法律法规，如《礼记》、《周礼》等。
随着中国社会的不断发展和变革，中国规则也不断更新和完善。
2. 适用范围：中国规则适用于中国国内的各个领域，包括但不限于政治、经济、文化、教育、环境、交通、医疗等。
中国规则的适用范围广泛，涵盖了社会生活的方方面面。
3. 特点：中国规则以维护国家利益和社会稳定为核心，注重国家统一和法治建设。
中国规则强调法律的权威性和约束力，对违法行为进行惩处，并保障公民的合法权益。
4. 发展趋势：中国规则的发展趋势是不断完善和提高法治水平，加强法律法规的制定和执行力度。
中国政府积极推动法治建设，加强法律宣传教育，提高公民的法律意识和法律素养。
二、日韩规则日韩规则是指日本和韩国等国家和地区在各自领域中所遵循的法律、法规、规章等。
日韩规则的制定和执行主要由日本和韩国政府和相关机构负责，以维护国家利益和社会秩序为目标。
1. 背景：日韩规则的形成也有着悠久的历史，受到了各自国家的传统文化和法律体系的影响。
日本的规则体系受到了中国传统法律的影响，而韩国的规则体系则受到了中国和日本的影响。
2. 适用范围：日韩规则适用于日本和韩国国内的各个领域，包括但不限于政治、经济、文化、教育、环境、交通、医疗等。
日韩规则的适用范围也较为广泛，与中国规则有一定的相似之处。
3. 特点：日韩规则注重国家利益和社会秩序的维护，强调法律的权威性和约束力。
日韩规则也注重个人权利和自由，强调法律的公正和公平，保护公民的合法权益。
4. 发展趋势：日韩规则的发展趋势是与国际接轨，加强与其他国家和地区的法律交流与合作。
中日东海争端问题
六、中日东海争端的应对
中日东海问题的解决不仅是两国之间问题的 解决，更重要的是它极大的影响着东亚地区 的战略局势，任何不恰当地处理方式可能会 导致十分严重的后果。轻则影响两国关系， 重则可能引发新的战争。所以，国家的利益 是第一位的，在这一问题上我们绝不能退让。
1、求同存异，共同开发 2、聚两岸合力，保护海洋国土 3、加强东海地质勘测和对海洋法的研究 4、加强军事建设，做到有备无患 5、强化中国对钓鱼岛主权
中华人民共和国国防部
2013年11月23日宣布划设 中华人民共和国东海防空 识别区，以捍卫国家主权 和领土领空安全，维护空 中飞行秩序。
中日防空识别区重叠
各方的态度
日本：拒绝承认，并希望“与美国统一步调”，要
求中国撤销。 美国：美国继续派军机驶入中国东海防空识别区 ， 但建议航空公司向中方通报飞行计划。 俄罗斯：指责日本夸大威胁。 朝鲜：发表了实际上拥护中国立场的报道。 其它西方盟国体系的国家，除了澳大利益表示反对 外，基本上只是表示“关注”。 中国政府：中国军队有能力对东海防空识别区实施 有效管控，并将根据不同空中威胁采取相应措施。
1、东海主权争端主要源自钓鱼岛列屿主权之争。 2、划分海界的两种原则：
按照日本单方面主张 的所谓“东海中间线”以 东为所谓“日本海域”， 日本就侵占了约40万平方 公里左右的中国海域，为 过半东海海域，四个浙江 省大。 根据《联合国海洋法 公约》规定，沿岸国可以 控制其海岸对于200海里 范围的海洋专属经济区内 的渔业和海底资源等主权 权利。
2007年2月4日，中国海洋科学考察船东方红2号，在钓
鱼岛以西海域进行正常海洋科学考察活动，遭到日本海上保
安厅多艘舰艇围堵阻扰。 2008年12月8日，中国海监船46号和51号在钓鱼岛周边 海域进行正常的巡航活动，日本向中国提出无理强烈抗议， 还派巡视舰进行骚扰。 2009年，日本海上保安厅从2月1日起加强对钓鱼岛列屿 及其海域的“警备体制”，并开始在钓鱼岛列屿海域常驻可
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
中日韩FTA开谈争夺规则制高点
3月26日开始的中日韩自贸区第一轮谈判正在韩国首尔举行，各方主要围绕自贸区谈判的机制安排、范围和方式等问题展开讨论。
首轮谈判之后，三方约定今年还将分别在中国和日本举行谈判。
对于首轮谈判的成果，专家普遍认为，此次谈判主要是框架性的，虽然成果可以期待，但困难和争议也不可避免。
不过，在政治环境并不理想的当下，谈判启动本身就是一种成功。
中日韩FTA开谈争夺规则制高点
因为领土主权纷争，中日韩三国关系的阴霾至今仍未散去，尤其是中日之间更是处于“冷战”状态。
三国又为何选择此时“逆势”启动谈判？
上海交通大学日本研究中心主任王少普指出，经济现已成为国与国关系的“压舱石”。
尽管三国存在具体矛盾，但不能撼动经济共同利益这一基石。
“当政治困局一时难以找到突破口时，通过促进经济合作来扩大共同利益，既可防止局部矛盾上升为全局问题，还能反向推动政治关系。
”王少普说。
从这一意义上讲，中日韩开谈自贸区已超出了经济意义，进而可能有助缓和东北亚局势。
中日韩同处东北亚，属世界三大经济圈之一。
数据显示，中日韩三国近年来经贸合作成效显著。
三国间贸易额从1999年的1300多亿美元增至2011年的6900多亿美元，增长超过4倍，中国已连续多年成为日本、韩国最大贸易伙伴。
日本、韩国也已成为中国重要的外资来源地。
截至2011年底，日本、韩国累计对华直接投资分别接近800亿和500亿美元。
即便如此，三国间互相投资却仅占三国对外投资总量的6%。
虽然地理位置邻近，但经济互通依然不够顺畅。
为此，2002年底，在中方倡议下，中日韩三国领导人同意就建立开展可行性研究。
2011年11月，在柬埔寨金边召开的东亚领导人系列会议期间，中日韩三国经贸部长举行会晤，决定在2013年年初举行三国自贸区第一轮谈判。
在中日韩启动FTA谈判之际，全球各经济体在贸易领域也竞相“合纵连横”：大西洋两岸，欧美在谈跨大西洋贸易和投资伙伴协定（TTIP）；亚太地区，美国希望其主导的跨太平洋伙伴关系（TPP）能在今年年内完成谈判，东盟10+6的《区域全面经济伙伴关系协议》（RCEP）今年也将开谈。
这股“自贸区之风”缘何而起？
中国现代国际关系研究院世界经济研究所所长陈凤英分析，由于WTO框架下的多哈回合谈判久陷僵局，多边贸易合作难有进展，促使各方重新回到地区、双边、小多边的框架来寻求突破。
但贸易合作高潮迭起的同时也带来了地区与地区之间的分割。
比如东亚的FTA合作也将面临来自美国主导的TPP的挑战。
更需引起重视的是，本轮贸易合作的特点已从危机时期对市场的争夺转为现在对规则的争夺。
以TPP为例，该谈判正是美国试图从规则入手重新塑造全球贸易格局的策略安排。
前景美好道路漫长
对于占亚洲GDP70%和占全球国民生产总值20%的中日韩三国而言，其自贸区构建与落
地不仅对三国自身的贸易有作用，对活跃国际贸易和驱动也具有杠杆意义。
对外经济贸易大学中国WTO研究院副院长屠新泉对记者说，首轮谈判主要是确立谈判框架、日程安排和谈判的步骤等，很难谈到细节问题。
由于中日韩的产业结构和利益诉求不同，谈判过程也会出现很多不确定的因素，因此可能会是一个比较漫长的过程，谈判之路荆棘丛生。
商务部国际贸易经济合作研究院研究员梅新育在接受记者采访时表示，三国谈判的难
点主要还是集中于农业问题。
日韩两国对农业保护程度很高也是食品、农产品价格最高的国家之一，而中国是农产品出口大国。
从韩美签FTA、日本宣布加入TPP谈判的过程中，外界就已领教了两国国内农业利益团体的反对压力。
而中国也是农业大国，不会轻易开放农产品市场。
因此，三方将围绕农产品展开激烈博弈。
“关于日中韩FTA，日中韩三国没有一个国家说要排除所有农产品，但在谈判过程可能有比较难以降低关税的农产品。
”日本驻华大使木寺昌人说。
日本媒体在提及中日韩FTA时，不无担忧地表示如果在农业领域推进自由化，恐将有
中国产大米等更多的廉价物品流入日本。
中日韩三国不能就农业问题达成共识，一直是组建自由贸易区的一大瓶颈。
有分析认为，在现阶段，暂时搁置大米等敏感度高的农产品市场开放问题，承认动植物检疫等非关税措施限制交易的问题较全面开放市场更加具有实质性意义，在互补性关系中增进区域内农产品交易，就能最大限度地减少纠纷。
制造业领域也将充满讨价还价之声。
三国都是制造业大国，对FTA带来的关税变动将
异常敏感。
从中国角度来看，建立自贸区会使我国石化、钢铁、高端电子产品的市场受到日韩同类产品的挤压。
从日韩两国而言，产品同质化将导致制造业竞争更趋激烈，加上韩国对日贸易入超，面对竞争力更强的日本产品，缔结FTA协议可能会使贸易赤字更难看。
除了各方的利益考量，复杂的地缘政治也是影响谈判进程的重要“变量”。
中日关系
去年因钓鱼岛争端陷入低谷，与此同时日方与韩国的竹岛（韩国称独岛）之争也使日韩关系一度陷入僵局。
中国商务部发言人沈丹阳日前表示：“三国自贸区谈判启动后，三国关系的稳定将是未来谈判得以顺利进行的政治基础。
”中国社科院亚太与全球战略研究院院长李向阳也认为，在中日韩自贸区谈判中，政治不互信将是最大障碍；中日韩自贸区谈判的进展将在很大程度上取决于中日关系能否在现有基础上得以改善。
对于政治关系之于中日韩自贸区谈判的影响，木寺昌人表示，日中关系依然处境困难，但即使存在个别问题也要为了不影响整个日中关系，从大局出发推进战略互惠关系，这是日方的立场。
另外，日方从大局出发，为了推进面向未来的日韩合作关系正在与韩国展开合作。
此外，随着美国在亚太地区推出TPP，尤其是日本正式加入谈判，陡然增加了TPP的分量以及对一些东亚小国的吸引力，也意味着中日韩自贸区的谈判之路将更加艰难曲折。
日本首相安倍晋三毫不掩饰他有意配合美国将TPP打造成一个对中国施压的工具。
安
倍本月访美传递出的决定加入TPP谈判的时间点显示，日本正在调整对外贸易战略，并将在今后一段时间内平行展开TPP和FTA谈判。
按照日本的“如意算盘”，TPP与FTA二者都得到是最理想不过的结果，但“鱼与熊掌不可兼得”。
中国国际问题研究所世界经济与发展研究部副研究员魏民认为，从经济角度分析，中
日韩FTA给日本带来的利益将大于TPP。
从难度来讲，由于日本国内阻力巨大，TPP的谈判也将更为艰难。
但TPP对日本的意义主要在政治，日本为了迎合美国，借助美国力量，平衡
中国，不可能拒绝美国伸出的橄榄枝。
因此，日本在各个贸易协定之间游走摇摆，不断权衡经济、政治利益，不可能拒绝任何一方。
中国社科院日本研究所日本问题专家庞中鹏则表示，TPP与FTA本身相互冲突，现在日本要和中韩谈FTA，更多的是一种姿态，美国的压力在那儿明摆着，很难置美国不顾，而去热心于中日韩自贸区，一旦日本把国内反对TPP的势力摆平后，日本更会钟情于TPP谈判。
（综合解放日报 21世纪经济报道国际金融报上海证券报）。