4风险管理专题(CVaR与VaR)
VaR与CVaR在商业银行风险度量中的比较分析及应用
VaR与CVaR在商业银行风险度量中的比较分析及应用在全球金融市场迅速发展的今天,我国商业银行面临的风险与日俱增。
文章提出了我国的商业银行必须加强风险防范意识、引进先进的市场风险管理方法等观点,最后介绍了VaR 和CVaR在我国商业银行中的应用。
标签：VaR商业银行风险管理CVaR局限性20世纪80年代以来,现代金融理论和信息技术发展迅速,从而引发了全球金融市场的迅猛发展,同时也带来了前所未有的风险,银行业面临着巨大的金融风险,作为风险管理基石的风险度量,业已成为当今世界银行业风险管理控制的焦点所在。
一、VaR和CVaR方法概述风险度量方法从方差、半方差、系数,从静态风险度量到动态风险度量等满足了人们在不同时期、不同场合对风险度量的要求,1963年William J.Baumol首次提出VaR模型,当时他的思想未受到重视,进入到90年代,资本证券化和金融衍生工具在金融市场中应用的增多,世界各金融监管机构对风险的监管控制方法的重视愈发强烈,巴塞尔银行监管委员会于1996年推出的补充规定中,明确提出基于银行内部VaR值的内部模型法。
1.VaR的理论概述。
风险价值VaR(Value-at-Risk)含义是在一定时期和正常的市场条件下,给定概率水平或置信区间,某一金融资产或证券组合可能遭受的最大可能损失值。
它描述的是在一定的目标期间内收益和损失的预期分布的分位数。
VaR有三个要素: VaR的值;持有期;置信水平。
令△M为描述在持有期△t内某一金融资产或资产组合损失的随机变量,且符合正态分布,用数学表达式可表达为:其中为置信度,一般取为99%,△M为证券组合在持有期△t内的损失。
上述公式表明在持有期内,该头寸损失大于VaR的概率为1-,也即是说,该证券组合在持有期和置信水平内的最大可能损失不会超过VaR。
处于风险的价值VaR也可被看作是资产组合收益的数学期望值与一定置信水平下资产组合的最低期末价值的差额。
风险管理中的VaR方法
风险管理中的VaR方法VaR（Value at Risk）是一种常用的金融风险管理方法，能够对投资组合中的每个资产及整个组合的风险程度进行全面且精准的测量。
VaR方法旨在确定对于一定置信水平下的投资组合损失额度上限，以帮助投资者合理配置资金，减少投资风险。
一、VaR方法的定义和计算VaR是指以一定的置信水平（例如95%、99%等）为概率级别，在特定的时间周期内，所能承受的最大不利市场风险。
VaR方法的核心是通过对历史资产收益率数据的分析，来确定未来几天或几周内的可能最大损失额度上限。
VaR方法还可以在不同的置信水平下计算投资组合的风险程度，例如50%或90%等。
VaR方法的计算通常采用历史模拟法、蒙特卡罗模拟法和基于分布函数的方法等。
历史模拟法是通过对历史数据进行统计分析，得出每个资产的收益率分布，并利用这些数据模拟未来的市场风险，从而计算投资组合的VaR。
蒙特卡罗模拟法则是通过对各种因素进行随机抽样，模拟未来市场的走势，并计算投资组合的VaR。
基于分布函数的方法是利用一定形式的概率分布函数，来计算投资组合的VaR。
二、VaR方法的优缺点VaR方法具有下列优点：1. 通过计算不同置信水平下的VaR，可以灵活地控制投资组合的风险程度；2. VaR方法可以帮助投资者理解市场风险的本质，并预测未来损失的可能规模和概率；3. VaR方法可以提供决策层所需要的信息，帮助他们进行风险把握和资产配置。
VaR方法也存在以下缺点：1. VaR无法考虑极端事件的发生概率和损失程度，因此可能出现无法预测的风险；2. VaR方法的计算过程需要使用大量的历史数据和复杂的模型计算，因此可能存在计算误差和模型风险；3. VaR无法估计与市场事件无关但对投资组合损失的潜在风险，例如盈余管理、财务舞弊等。
三、VaR方法的应用VaR方法广泛应用于金融市场、投资银行、基金管理和风险管理等领域。
在基金管理中，VaR方法可用于测量基金的风险和确定合理的资产配置。
投资风险管理中的VaR与CVaR模型应用
投资风险管理中的VaR与CVaR模型应用近年来，随着金融市场的不断发展和创新，投资风险管理成为了金融机构和投资者关注的重要问题。
VaR（Value at Risk）和CVaR（Conditional Value at Risk）作为风险管理中常用的量化工具，被广泛应用于投资组合的风险测量与控制。
本文将探讨VaR与CVaR模型在投资风险管理中的应用，并分析其优缺点。
一、VaR模型的应用VaR模型是一种通过统计方法来估计投资组合在给定置信水平下的最大可能损失的模型。
它基于历史数据或模拟方法，计算出在一定时间段内投资组合可能面临的最大亏损额。
VaR模型的优点在于简单易懂，计算方便，能够提供一个清晰的风险度量指标。
投资者可以通过VaR模型来评估风险暴露程度，制定相应的风险管理策略。
然而，VaR模型也存在一些局限性。
首先，VaR模型无法提供投资组合可能面临的最大损失的分布情况，只能给出一个数值。
这使得VaR模型无法准确评估极端风险事件的概率和影响。
其次，VaR模型对于尾部风险的处理相对较弱，容易低估极端风险。
最后，VaR模型对于市场波动性的变化较为敏感，当市场波动性发生剧烈变化时，VaR模型的预测结果可能不准确。
二、CVaR模型的应用CVaR模型是在VaR模型的基础上进行改进的一种风险度量方法。
与VaR模型只关注可能的最大损失相比，CVaR模型关注的是在VaR损失之后，剩余损失的期望值。
CVaR模型通过考虑VaR之后的损失分布情况，提供了对极端风险的更加全面的评估。
CVaR模型的优点在于能够提供对投资组合在极端风险情况下的损失的更加准确的估计。
它能够帮助投资者更好地理解投资组合的风险特征，制定相应的风险管理策略。
此外，CVaR模型还可以用于评估不同投资策略的风险水平，帮助投资者选择最合适的投资组合。
然而，CVaR模型也存在一些问题。
首先，CVaR模型需要对损失分布进行建模，这对于一些复杂的投资组合来说可能较为困难。
VaR与CVaR的估计方法以及在风险管理中的应用共3篇
VaR与CVaR的估计方法以及在风险管理中的应用共3篇VaR与CVaR的估计方法以及在风险管理中的应用1VaR与CVaR的估计方法以及在风险管理中的应用风险是商业活动中难以避免的一个关键因素。
为了保护投资者利益和企业的稳定性，需要对风险进行评估、量化和管理。
VaR （Value at Risk ）与 CVaR（Conditional Value at Risk）是目前被广泛使用的风险管理工具。
本文将介绍VaR与CVaR的估计方法以及在风险管理中的应用。
VaR是指在一定置信水平下，某一金融产品在未来某一时间内的最大可能亏损额。
VaR的计算有三种方法：历史模拟法、蒙特卡洛模拟法和分布法。
历史模拟法是从历史数据中寻找与现实情况相似的数据，计算亏损额的百分位数。
历史模拟法的优点在于简单易行，但是对于极端事件的处理能力较弱。
蒙特卡洛模拟法是通过模拟大量随机事件来计算VaR，能够应对各种非线性关系，但是计算耗时长。
分布法是通过假定亏损额的分布概率分布，从而计算VaR，它是计算VaR最常用的方法之一。
CVaR是指在VaR达到一定值时，超过这个值亏损额的平均值。
CVaR是对VaR方法的补充，因为VaR无法提供亏损超过VaR的期望值。
CVaR的计算就是在求VaR的基础上，计算亏损额大于VaR的次数与实际亏损的平均值。
CVaR的计算需要VaR的基础上再做进一步计算，因此比VaR的计算更加复杂。
VaR和CVaR对风险管理有着广泛的应用。
比如在投资组合中，VaR的计算可以帮助投资者衡量风险，制定投资策略。
例如，他们可以计算某种股票收益在未来一个月内可能产生的最大损失，决定是否买入或卖出股票。
CVaR可以帮助投资者在执行投资策略时更好地应对风险管理，尽可能减少损失。
例如，在使用CVaR管理投资组合时，投资者会优先选择那些CVaR较小的证券，并避免遭受过大的亏损。
除了投资组合外，VaR和CVaR也广泛应用于保险、金融、商品和能源等领域。
VaR与CVaR在商业银行风险度量方面的比较研究
条 件 风 险 价 值 Ｃ ａ （ ｏ ｄｔ ｎ ｌ ａ ） 又 称 期 望 损 失 Ｖ Ｒ Ｃ ｎ ｉｏａ Ｖ Ｒ ， ｉ
Ｅ ｐ ｃ ｈ ｒ ） ｅ ￣ｌ ，是 指 当资 产 组 合 的损 失 大 于 某 个 给 定 的 ３ 天 、置 信水 平 为９ 。 Ｏ ５４ ％。处 于风 险 的价 值Ｖ Ｒ ａ 也可 被看 作 是资 （ ｘ ｅｔｄＳ ｏｔ １ ａ值 产组 合 收益 的 数学 期 望值 与 一 定置 信 水平 下 资产 组 合 的最 低 期 Ｖ Ｒ 的 条 件下 ，该 资 产组 合 的 损 失 的平 均 值 。用 公式 可 表 示 末价值 的差 额 。用公式 可 表示 为 ：
（） １
极 端条 件 下Ｖ Ｒ 概 率水平 的准确 描述 ，弥补 了 一般ｖ Ｒ ａ与 ａ 模型 对 资产 组合 收 益概 率 分 布 的边缘 分 析 不足 的 弊病 。因 此可 以说 ， 压 力试验 和极 值 分析 是对ｖ Ｒ 型 的有效 补充 ，它 们从理 论 上完 ａ模
式 中 ，△Ｐ Ｊ 产组 合 在持 有期 △ｔ Ｙ资 内的损 失 ；Ｖ Ｒ ａ 为置信 水
Ｅ ： ｗｗｗ ）Ｊ （ｄ ｆ ）
（ ３ ）
ＶＲ ａ 模型 自从 １ ９ 年 由Ｇ ３ 成员 国推荐 和 １ ９ 年 由Ｊ 摩根 集 ９３ 一０ ９４ Ｐ 团发展 以 来 ．目前 已经 得 到银 行 界 的普遍 认 同 和 广泛 采 用 。但 随 着Ｖ Ｒ 型 的 广泛 应 用 ．其 缺 陷 也 逐渐 暴 露 出 来 。 为了 改 进 ａ模
一
的动 荡 。 当极 端情 况发 生时 ，这 里所 计算 的Ｖ Ｒ ａ 值就 失 去了参 考 价值 。为了 应对这 种极 端情 况 的发 生 ，Ｖ Ｒ 型又 引入 了压 力试 ａ模
金融行业的金融风险管理模型介绍
金融行业的金融风险管理模型介绍在金融行业中，金融风险管理是非常重要的一项工作。
为了有效地管理金融风险，金融机构和相关监管机构发展了多种风险管理模型。
本文将介绍一些常见的金融风险管理模型，包括VaR模型、CVA模型和CAPM模型。
一、VaR模型VaR（Value at Risk）模型是一种常见的风险管理模型，用于衡量金融投资组合的风险水平。
VaR模型通过计算在给定置信水平下的最大可能损失来估计风险。
它将风险分为市场风险、信用风险和操作风险，并通过对历史数据和概率分布进行分析来测量风险水平。
市场VaR模型基于历史数据和统计模型来估计投资组合在市场价格波动下的风险水平。
它可以帮助投资者评估投资组合的价值损失潜力，并制定相应的风险管理策略。
信用VaR模型用于评估信用风险，通过考虑违约可能性和违约损失的大小来衡量投资组合的信用风险。
操作VaR模型则主要用于评估金融机构的操作风险，通过考虑内部流程和控制风险来识别潜在的操作风险。
二、CVA模型CVA（Credit Valuation Adjustment）模型是一种用于风险管理的衍生品估值模型。
CVA模型用于计算金融工具的信用风险，并将其纳入到估值中。
它考虑了违约可能性和违约损失的大小，通过计算估计的违约损失和违约概率的乘积来衡量信用风险。
CVA模型对于金融机构和投资者来说非常重要，因为它可以帮助他们更好地理解和管理信用风险。
通过计算CVA，金融机构可以更准确地估计Derivative产品的价格，并采取相应的对冲策略来降低风险。
三、CAPM模型CAPM（Capital Asset Pricing Model）模型是一种用于计算资本资产定价的模型。
它基于风险和预期回报之间的正相关关系，通过计算投资组合的预期回报率来衡量风险。
CAPM模型被广泛应用于金融行业中的资本市场，用于评估股票和投资组合的风险和预期回报。
CAPM模型的核心概念是相关性和β系数。
β系数衡量了一个资产或投资组合与市场整体风险的相关性。
金融风险评估方法及模型比较分析
金融风险评估方法及模型比较分析引言：在金融领域中，风险评估是一项至关重要的任务。
金融市场的不确定性和复杂性使得风险分析具有挑战性。
为了更好地评估金融风险，研发出了多种评估方法和模型。
本文将对几种常用的金融风险评估方法和模型进行比较分析，包括历史模拟法、蒙特卡洛模拟法、风险价值（VaR）和条件风险价值（CVaR）。
1. 历史模拟法：历史模拟法是一种基于历史数据的金融风险评估方法。
它的基本思想是使用历史数据来模拟金融资产的未来变动。
具体而言，历史模拟法通过计算历史数据集中的变动幅度，来估计资产在未来某个时间段内的风险。
优点：- 简单易行，不需要太多的复杂计算和假设。
- 可以将不同历史数据集用于比较不同的市场条件。
缺点：- 历史模拟法忽略了金融市场的非线性特征和其他潜在的结构性风险。
- 对于长期极端事件的预测能力较弱。
2. 蒙特卡洛模拟法：蒙特卡洛模拟法是一种基于随机数生成的风险评估方法。
它通过模拟金融资产价格的随机变动，来评估投资组合在不同市场条件下的风险。
优点：- 能够较好地考虑金融市场的非线性特征和其他结构性风险。
- 结果较为准确，能够提供概率分布的信息。
缺点：- 计算复杂度较高，需要大量的计算资源。
- 模拟结果的准确性和可靠性依赖于随机数的生成和统计分布的理论假设。
3. 风险价值（VaR）：风险价值是一种常用的金融风险度量方法。
它定义了在特定置信水平下，资产或投资组合在未来某个时间段内可能损失的最大金额。
优点：- VaR能够提供一个容易理解的风险度量，有助于决策者制定风险管理策略。
- 在市场风险管理中广泛应用，且计算相对简单。
缺点：- VaR无法提供损失超出置信水平时的风险信息。
- 对于极端事件的预测能力较弱。
4. 条件风险价值（CVaR）：条件风险价值是对VaR的一种扩展。
它不仅考虑了资产或投资组合损失超过VaR的概率，还考虑了超过VaR时的损失大小。
优点：- CVaR能够较好地衡量风险损失的分布形态，提供了比VaR更全面的风险信息。
投资组合的VaR与CVaR风险度量
投资组合的VaR与CVaR风险度量在金融投资中，风险管理是至关重要的一环。
投资者往往需要了解和评估投资组合的风险水平，以便制定合理的投资策略。
VaR（Valueat Risk）和CVaR（Conditional Value at Risk）是常用的风险度量指标，可以帮助投资者衡量投资组合在不同概率水平下的风险水平。
本文将介绍VaR与CVaR的概念、计算方法以及在投资组合风险管理中的应用。
一、VaR的概念与计算方法VaR是指投资组合在一定概率水平下可能遭受的最大损失金额。
通常，我们将VaR定义为在特定置信水平下的亏损额。
例如，以95%的VaR为例，它代表了在市场情况正常的情况下，有95%的概率投资组合的亏损不会超过VaR值。
VaR的计算方法有多种，最常用的是历史模拟法、蒙特卡洛模拟法和参数法。
1. 历史模拟法历史模拟法是指根据过去的历史数据来预测未来的亏损情况。
该方法通过计算过去一段时间内投资组合的日回报率，然后按照这些回报率进行排序，找出对应置信水平的亏损额作为VaR的估计值。
2. 蒙特卡洛模拟法蒙特卡洛模拟法是通过随机生成符合投资组合特征的大量情景，并对每个情景进行计算，最后得出投资组合的亏损分布。
该方法可以考虑不同的市场情况和变动，提供更为准确的VaR估计值。
3. 参数法参数法是根据统计的方法和理论模型来估计投资组合的VaR值。
常用的参数法包括正态分布法、杠杆调整法和协方差矩阵法。
这些方法基于假设投资组合的回报率服从某种特定的概率分布，通过计算该分布对应的置信区间来得出VaR值。
二、CVaR的概念与计算方法CVaR是指投资组合在VaR触及时的损失情况下，超过VaR值的损失的平均值。
CVaR可以解释为在VaR触及时，投资组合的风险程度。
CVaR的计算需要首先确定VaR值，然后计算超过VaR值的损失，再求出超过VaR值的损失的平均值。
CVaR的计算方法主要有以下两种：1. 通过VaR计算CVaR根据已计算得到的VaR值，设定损失的阈值为VaR值，然后计算超过该阈值的所有损失值，再求平均值即为CVaR值。
VaR与CVaR的估计方法以及在风险管理中的应用
精品文档供您编辑修改使用专业品质权威编制人：______________审核人：______________审批人：______________编制单位：____________编制时间：____________序言下载提示：该文档是本团队精心编制而成，希望大家下载或复制使用后，能够解决实际问题。
文档全文可编辑，以便您下载后可定制修改，请根据实际需要进行调整和使用，谢谢!同时，本团队为大家提供各种类型的经典资料，如办公资料、职场资料、生活资料、学习资料、课堂资料、阅读资料、知识资料、党建资料、教育资料、其他资料等等，想学习、参考、使用不同格式和写法的资料，敬请关注!Download tips: This document is carefully compiled by this editor. I hope that after you download it, it can help you solve practical problems. The document can be customized and modified after downloading, please adjust and use it according to actual needs, thank you!And, this store provides various types of classic materials for everyone, such as office materials, workplace materials, lifestylematerials, learning materials, classroom materials, reading materials, knowledge materials, party building materials, educational materials, other materials, etc. If you want to learn about different data formats and writing methods, please pay attention!VaR与CVaR的预估方法以及在风险管理中的应用摘要：值-at-风险（VaR）和条件价值-at-风险（CVaR）是两种常用的风险器量指标，在金融领域中被广泛应用于风险管理和投资决策。
VAR在风险管理中的应用探析
VAR在风险管理中的应用探析VAR是价值-at-风险，是一种广泛使用的风险量化指标。
它有助于帮助企业和机构确定其业务和金融活动的风险水平，从而帮助他们做出更好的风险管理决策。
本文将对VAR在风险管理中的应用进行探析。
1. VAR的定义和计算方法VAR是指在一定置信度下，在未来一定周期内，某一风险资产或组合价值可能的最大损失。
VAR被广泛用于研究金融衍生品交易、资产组合风险管理和市场风险管理等领域。
在计算VAR时，我们首先需要定义两个参数：置信度和预计损失期间。
置信度表示在一定置信水平下计算的损失，预计损失期间表示时间段内计算的损失。
我们在计算VAR时通常采用历史模拟、蒙特卡罗方法和解析方法。
2.VAR在风险管理中的应用VAR在风险管理中有多种应用，本文将着重探讨VAR在资产组合风险管理和市场风险管理中的应用。
2.1 资产组合风险管理资产组合风险管理是一种针对投资组合整体风险的管理方法。
在资产组合风险管理中，VAR通常被用于确定投资组合的风险水平。
对于资产组合风险管理而言，我们需要首先建立一个风险度量模型，以帮助我们确定资产组合中每项资产的风险水平。
在建立风险度量模型后，我们可以用VAR来度量该组合的风险水平。
同时，我们还可以用VAR来评估不同资产比重下所构建的资产组合的风险水平。
2.2 市场风险管理市场风险是指投资组合收益和价值因市场环境、事件和异动而波动的风险。
在市场风险管理中，VAR通常被用于量化股票、利率和外汇等金融衍生品交易中的风险水平。
对于股票和利率产品而言，VAR被用于量化可能的损失，从而帮助机构和企业在交易前确定风险水平。
对于外汇交易而言，VAR可以帮助企业和机构避免汇率波动所带来的损失。
3.VAR存在的问题和局限性VAR虽然是一种广泛使用的风险量化指标，但是它也存在一些问题和局限性。
首先，VAR只考虑了可能的最大损失，而没有考虑概率分布的尾部。
其次，VAR不敏感于市场波动的频率和幅度。
VaR与CVaR的估计方法以及在风险管理中的应用
VaR与CVaR的估计方法以及在风险管理中的应用VaR与CVaR的估计方法以及在风险管理中的应用一、引言风险管理是现代金融领域中极为重要的一个组成部分。
在金融市场中，投资者和机构都需要制定风险管理策略来应对市场波动和潜在的损失。
Value at Risk（VaR）和Conditional Value at Risk（CVaR）作为风险管理中常用的度量指标，被广泛应用于金融机构的风险管理工作中。
本文将介绍VaR和CVaR的估计方法，并探讨其在风险管理中的应用。
二、VaR的估计方法1.1 历史模拟法历史模拟法是一种较为简单直观的VaR估计方法。
该方法基于历史数据，通过计算过去一段时间的收益率序列，利用这个序列的统计特征来估计未来的风险。
它的核心思想是认为过去的市场情况是未来的一种合理参考。
然而，历史模拟法忽略了市场在未来可能发生的变化和风险事件的非线性特征，容易低估风险。
1.2 方差协方差法方差协方差法是一种基于统计的VaR估计方法。
该方法假设资产收益率服从正态分布，通过计算资产收益率的均值和方差来估计VaR。
该方法简单易用，但忽略了资产收益率的非正态分布特征，因此可能会导致估计偏差。
1.3 蒙特卡洛模拟法蒙特卡洛模拟法是一种基于随机数生成的VaR估计方法。
它通过随机生成满足给定分布的资产价格路径，模拟资产价格的变化过程，然后计算生成的模拟路径上对应的收益率序列，最后利用这个序列来估计VaR。
蒙特卡洛模拟法能够比较准确地反映市场的非线性特征，但计算量较大。
三、CVaR的估计方法CVaR是VaR的一种扩展形式，更全面地考虑了风险的严重程度。
CVaR表示在VaR水平下的平均损失。
CVaR的估计方法可以通过以下两个步骤来实现：2.1 估计VaRCVaR的估计首先需要估计VaR。
如前所述，VaR的估计方法可以使用历史模拟法、方差协方差法或蒙特卡洛模拟法。
2.2 估计CVaR估计CVaR的常用方法是基于VaR的估计结果。
风险价值(VaR)和条件风险价值(CVaR)
因此，以下讨论中极值单指 X 则： X 的分布函数为： [ F ( x)] ，概率密度函数为 n[ F ( x)] f ( x) X 的分布函数为：1−[1− F ( x)] ，概率密度函数为 n[1− F ( x)] f ( x) 如果随机变量 X 的分布未知，则可以用 X 的渐进分布，广义极值（GEV）分布来近似 表示 X 的分布（Jenkinson，1955) 。具体地， X → H (X ) 其中： H (i) 为广义极值分布函数，
基于历史模拟 基于历史模拟的 历史模拟的 VaR 和 CVaR 用组合收益率的历史观测值的经验分布来计算 VaR 和 CVaR 下面给出基于历史模拟、 正态分布和 Cornish-Fisher 展开式计算 VaR 和 CVaR 的 Matlab 函数。
function [VaR,CVaR]=var_cvar(r,alpha,method) n=length(r); mu=mean(r); sigma=std(r); switch method case 'hs' VaR=-prctile(r,alpha*100); CVaR=-(mean(r(r<=-VaR))); case 'norm' q_alpha=norminv(alpha,mu,sigma); VaR=-(q_alpha); CVaR=-(mu-sigma*normpdf((q_alpha-mu)/sigma,0,1)/alpha); case 'cf' nr=(r-mu)/sigma; s=skewness(nr); k=kurtosis(nr)-3; q=norminv(alpha); VaR=-(mu+sigma*(q+1/6*(q^2-1)*s+1/24*(q^3-3*q)*k-1/36*(2*q^3-5*q)*s^2)); syms x m1=double(int(x*1/sqrt(2*pi)*exp(-x^2/2),-inf,q))/alpha; m2=double(int(x^2*1/sqrt(2*pi)*exp(-x^2/2),-inf,q))/alpha; m3=double(int(x^3*1/sqrt(2*pi)*exp(-x^2/2),-inf,q))/alpha; CVaR=-(mu+sigma*(m1+1/6*(m2-1)*s+1/24*(m3-3*m1)*k-1/36*(2*m3-5*m1)*s^2)); end 1997-1-2 2008-2-13 99%VaR CVaR 'shindex.xls'
VaR与CVaR在商业银行风险度量中的比较分析及应用
)
K4’4(1D &( 对于任意正数 %!均有 $%%=&!%$%=&’ 这说明了
风险度量不受风险计量单位的影响 ’ 另外 !此性质也可被 看做是次可加性的一个特例 ! 反映了没有分散风险的情 况 ’ %;& 传递不变性 %.*%’IL%1(8’ 0’C%*(%’G4&( 对于任意的 确定资产收益 A !都有 $ %=EA&,$%=&MA’ 即风险应该随着 损失数量的增加或减少而同步移动 ’ 一致性公理所提出 的四个条件可以检验风险度量工具对资产组合中部分与 整体的风险测度有无矛盾 ’ 只有完全符合这些条件 ! 才能 称之为一致性风险度量 %7894*4’1 &(IN F4%I@*4:4’1 &’
文章编号1009919020057004005var与cvar在商业银行风险度量中的比较分析及应用胡杰郭晓辉邱亚光摘要本文系统地阐述了时下银行流行的varvalueatrisk风险度量技术并分析了该理论存在的缺陷和使用上的局限性从而提出以cvarconditionalvalueatsk模型作为风险度量的替代方法详细分析了cvar的原理特长以及在银行业应用前景包括风险度量绩效分析和行为指引等方面的突出作用
最优方案 ! 也不能进行有效的资本配置 -绩效评估等 ’%-& 损益分布的尾部损失信息反映不充分 ’
$%& 的实质是
某个给定置信水平下的分位点 % 即预期的最大损失 &! 并 没有对分位点以下的风险信息进行考察 ! 从而无法防范 那些极端事件 ’ 而这些低频高危类型事件一旦发生 ! 给银 行带来的将是巨额损失 !甚至是灭顶之灾 ’ 此外 !$%& 对
的缺陷和使用上的局限性 #从而提出以 +!"# !+,-.(’(,-"$ !"$%& "’ #()* " 模型作为风险度量的替代方法 # 详细 分析了 +!"# 的原理 $ 特长以及在银行业应用前景 # 包括风险度量 $ 绩效分析和行为指引等方面的突出作用 % 最后研究了 +!"# 在我国商业银行的具体应用 % & 关键词 ’ 风险度量 (!"#(+!"# (银行管理
投资风险的评估与量化VaR与CVaR
投资风险的评估与量化VaR与CVaR 投资风险的评估与量化：VaR与CVaR近年来，投资风险管理在金融领域越来越受到关注。
为了更好地评估和量化投资风险，金融机构采用了多种方法和指标。
本文将重点讨论VaR（Value at Risk）和CVaR（Conditional Value at Risk）这两个常用的风险量化指标。
一、VaR（Value at Risk）VaR是目前广泛应用于风险管理的一种方法，它用于衡量在特定置信水平下（例如95%或99%）的投资组合可能面临的最大损失。
VaR可以通过历史模拟法、蒙特卡洛模拟法和基于正态分布的解析法等多种方法来计算。
1. 历史模拟法：历史模拟法是基于历史数据对风险进行估计的方法。
该方法通过收集一段时间内的历史数据，并按时间顺序排列，然后计算出投资组合每日收益率的变化，并以此来估计未来的风险。
然后，根据置信水平，找到对应的损失阈值作为VaR。
2. 蒙特卡洛模拟法：蒙特卡洛模拟法通过生成大量的随机路径，模拟投资组合的收益率分布。
通过模拟生成的随机路径，我们可以计算出在各个置信水平下的VaR，并得到一个收益率分布曲线。
3. 基于正态分布的解析法：基于正态分布的解析法假设投资组合的收益率服从正态分布。
通过计算投资组合的均值和标准差，我们可以得到在特定置信区间下的VaR值。
这个方法具有计算简单和效率高的特点，但对于收益率分布偏态和厚尾的情况不够准确。
二、CVaR（Conditional Value at Risk）CVaR是VaR的一种扩展形式，也被称为“平均风险”或“VaR之后的风险”。
CVaR是在VaR超出一定损失水平的情况下，损失的平均值。
CVaR能更直观地反映投资者可能面临的损失，因为它考虑了VaR之外的风险。
CVaR可以通过两种方法计算：近似法和优化法。
1. 近似法：近似法是通过对VaR和损失分布进行近似计算。
例如，通过对VaR的分布进行逼近，然后计算在某个损失水平下的平均损失。
VaR与CVaR的估计方法以及在风险管理中的应用
VaR与CVaR的估计方法以及在风险管理中的应用导言在今天的快节奏的金融市场中，风险管理是非常重要的。
投资者和机构想要保护自己免受潜在的市场风险。
在风险管理中，价值-at-risk（VaR）和条件价值-at-risk（CVaR）是两个常用的方法，它们用以度量投资组合的风险水平以及损失的潜在范围。
本文将介绍VaR与CVaR的估计方法，并提供它们在风险管理中的应用。
一、VaR的估计方法VaR是用来度量投资组合在给定置信水平下的损失可能性的方法。
它可以理解为在一定时间内的最大预期损失。
VaR的计算方法通常有三种：历史模拟法、参数法和蒙特卡洛模拟法。
1. 历史模拟法历史模拟法是通过使用历史数据估计投资组合的VaR。
具体来说，它使用过去的收益率序列来模拟未来的损失分布。
这个方法的优点是简单易懂，并不依赖对未来的假设。
然而，它的缺点是只能根据过去的数据进行分析，无法应对未来风险的变化。
此外，历史模拟法也忽略了极端事件的发生概率低的情况。
2. 参数法参数法是通过使用统计方法来估计投资组合的VaR。
它假设收益率服从某种特定的概率分布，比如正态分布或fat-tail分布。
然后，通过拟合分布的参数，可以估计VaR。
参数法的优点是可以更好地捕捉未来风险的变化。
然而，它的缺点是对数据分布的假设可能与实际情况不符，导致估计结果的不准确。
3. 蒙特卡洛模拟法蒙特卡洛模拟法是通过生成大量随机路径来估计投资组合的VaR。
具体来说，它使用投资组合的模型来模拟未来的历程，并计算每条路径下的损失。
然后，取这些损失的分位数作为VaR的估计。
蒙特卡洛模拟法的优点是可以灵活地应对不同的市场情况和投资策略。
然而，由于计算复杂度高，它可能需要大量的计算资源和时间。
二、CVaR的估计方法CVaR是衡量超过VaR的损失的平均值，也被称为Expected Shortfall（ES）。
它能提供比VaR更全面的风险度量。
CVaR的估计方法通常与VaR的估计方法相似。
风险量度：VAR与CVAR
风险量度：VAR与CVAR风险控制一直是投资里面一个比较重要的话题。
最关键的风险管理，就是这个投资组合可能会亏多少钱。
长期以来，一个比较流行的风险量度方法就是Value At Risk (VAR)。
VAR 假设投资组合的价值波动遵循正态分布，因此可以根据正态分布的概率分布，选择一个非常小的概率（一般为5%）来计算投资组合在这个概率下的波动值。
例如，我们已知正态分布下投资组合有5%的概率会超过NORMSINV(95%)=1.64个标准差的波动。
并且已知一个投资组合的均值为100，标准差为10。
根据VAR的定义，这个投资者组合的VAR=10*1.64=16.4万。
即我们根据历史数据和VAR的计算结果，有95%的把握这个组合的损失不超过16.4万。
虽然VAR有着很多优点，比如实现简单，计算方便，以及容易为第三方所理解等等。
但是，有些风险问题并不能够用VAR来解决。
例如，虽然我们知道95%的概率下这个组合的损失不会超过VAR 值，但是如果超过了95%概率，那么组合的期望损失又是多少？VAR 无法回答上述问题。
甚至，假设有投资组合A和投资组合B的5%预期损失相同，但是2%的预期损失不同，两个投资组合的风险在VAR 测量下是一样的。
这显然会误导投资者的独立决定。
例如，虽然我们知道95%的概率下这个组合的损失不会超过VAR 值，但是如果超过了95%概率，那么组合的期望损失又是多少？VAR 无法回答上述问题。
甚至，假设有投资组合A和投资组合B的5%预期损失相同，但是2%的预期损失不同，两个投资组合的风险在VAR 测量下是一样的。
这显然会误导投资者的独立决定。
因此，业界推出了Conditional Value At Risk (CVAR)指标，作为VAR的一个补充。
与VAR比较，CVAR的优势在于它统计的是不是一个点概率上的数值，而是超越选定概率以上的所有损失的加权平均期望值。
仍然以上面的投资组合为例，假设我们已知VAR下5%概率的损失是16.4万，然后我们设定5%-0%的损失是近似线性递增，从16.4万上升到整个100万本金，因此简单计算下CVAR就等于 (16.4+100)/2=58.2万。
var在风险管理中的作用
var在风险管理中的作用风险管理是企业运营中至关重要的一环，它涉及到对未来可能发生的不确定事件进行识别、评估和应对的过程。
在风险管理中，var （Value at Risk）是一种常用的风险度量工具，它能够帮助企业评估其可能面临的损失，并进行相应的风险控制和决策。
Var是一种基于概率统计的方法，用于衡量在给定置信水平下的最大预期损失。
它的应用范围非常广泛，包括金融市场、保险业、能源行业等。
在风险管理中，企业可以通过计算var来评估其面临的风险水平，进而制定相应的风险控制策略。
var在风险管理中的作用是提供一个量化的风险度量标准。
企业面临的风险种类繁多，包括市场风险、信用风险、操作风险等。
通过使用var，企业可以将这些不同类型的风险转化为一个统一的指标，从而更好地理解和比较不同风险之间的差异。
var还可以帮助企业进行风险控制和决策。
在使用var进行风险度量之后，企业可以根据其计算结果来制定相应的风险控制策略。
例如，当var超过企业的可承受范围时，企业可以采取相应的风险对冲措施，以降低风险水平。
此外，var还可以帮助企业在不同的投资选择之间进行决策，从而实现风险与回报的平衡。
var还可以用于风险监测和报告。
通过定期计算和监测var，企业可以及时发现和识别潜在的风险，从而采取相应的措施进行应对。
此外，var还可以用于向内部和外部的利益相关者报告企业的风险水平，从而增加透明度和信任度。
然而，值得注意的是，var作为一种风险度量工具，并不是完美无缺的。
首先，var只能提供一个关于可能的最大损失的估计，而无法提供关于潜在损失的分布情况的详细信息。
其次，var的计算结果依赖于一系列的假设和参数，如收益率的分布形态、相关系数等，这些假设和参数的选择可能会对var的结果产生重要影响。
因此，在使用var进行风险管理时，企业需要对这些假设和参数进行谨慎的选择和评估。
var在风险管理中发挥着重要的作用。
它可以帮助企业量化风险水平、制定风险控制策略、进行风险决策、监测风险水平和报告风险情况。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
第三步，计算组合的日损益率
R
PA P0
1 P0
n
P0,i Ri
i 1
最后，得到组合的日损益率R的分布
A
1 P0
n
P0,i i
i 1
2 A
Var(R)
1 P02
n i 1
n
P0,i P0, j ij i j
j 1
15
ห้องสมุดไป่ตู้
日相对VaRR VaR R P0 1(c) R
4.907
4.9706
1.7166
4.8985 4.9505 4.9575
r55=(.1.994).4＝49613r887(50+)＋4.9r3(1710.56.)6-－66435.r98(86-518)
6.0028
1.6622
4.9375
5.9488
1.66315
32
情景
1 2 3 4 5
风险因子可能值
25
2. 定义以下符号：
S ：以美元表示的英镑的即期价格； K ：货币远期合约中的约定价格，K=1.65； f ：远期合约的市场价值； r ：用年化的百分率表示的3个月的美元利率； r*：用年化的百分率表示的3个月的英镑利率； τ：合约的到期期限，τ=92/365年；
P 1 (1 r )： 3个月的美元折现因子； P* 1 (1 r* )：3个月的英镑折现因子。
21
(二) 一般计算步骤
假设证券组合的价值为V(t)，受n个风险因子 fi t
的影响，其中，i=1,2,…,n。t=0表示现在时刻，t>0 表示将来时刻，-t<0表示过去时刻。用标准历史模 拟法计算置信度c下的VaR：
识别风险因子变量 fi t i 1, 2,..., n，建立证券组
28
t
日期 （1998年）
r
r*
（%/年）（%/年）
S （美元/ 英镑）
0 12月31日 4.9375 5.9688 1.6637
－1 12月30日 4.968 6.967 1.6108
－2 12月29日 5.007 6.989 1.6087
－3 12月28日 4.994 7.016 1.60855
r（%/年） r*（%/年） S（美元/英镑）
4.S9(047)＝S(0)＋4.S9(7-30)6－S(-4) 1.7166 4.8=918.56637+1.650.895456-18.61005 1.6658
4.9505
5.9418
1.66385
4.9575
6.0028
1.6622
4.9375
5.9488
9
风险因子映射估值模拟法
模拟风险因子未来变化的不同情景。 （历史模拟法、Monte Carlo模拟法、 情景分析法）
风险因子映射估值分析法
利用灵敏度系数近似地估计组合的价值 变化。
(二) 基于收益率映射估值法的VaR计算 假设一投资组合初始价值为P0，在持有期Δt内投资收
益率为R，R的概率分布已知，其期望收益率（E(R)）与 波动率分别为μ和σ。
值越准确、有效； 5. 置信度和持有期是影响VaR值的两个基本参数。
5
(三) 置信度和持有期的选择和设定 1. 持有期的选择和设定 适合选择比较短的持有期 1997年底生效的巴塞尔委员会的资本充足性条款，将
内部模型使用的持有期设定为10个交易日。
6
2. 置信度的选择和设定 置信度不能设置过高； 计算不同机构的市场风险，置信度一定要选择同一水
r*（%/年）
S（美元/英 镑）
1
4.907
4.9706
1.7166
2
4.8985
5.9468
1.6658
3
4.9505
5.9418
1.66385
4
4.9575
6.0028
1.6622
5
4.9375
5.9488
1.66315
31
情景
1 2 3 4 5
风险因子可能值
r（%/年）
r*（%/年）
S（美元/英 镑）
于是Δt日的绝对VaR和相对VaR分别为 绝对VaR: VaRA P0 (1(c) t t)
相对VaR: VaRR P0 1(c) t
18
基于历史模拟法的VaR计算
19
历史模拟法(Historical Simulation，有时简记为HS)包括： 标准历史模拟方法(Standard Historical Simulation，简记为SHS) 加权历史模拟法(Weighted Historical Simulation) 滤波历史模拟法(Filtered Historical Simulation)
专题四：风险管理
本专题讨论风险价值和与它相关的条件风险价值，风 险价值在金融中被广泛应用于对风险的度量。我们提 出一个投资组合的优化模型，将Markowitz模型中的 风险测度从投资组合的方差改为条件风险价值。在这 种情况下，变量是预期的。随机事件是通过大量且有 限的事件集建立的，这就得出原随机规划的线性规划 等价型。
合价值与风险因子变量之间的映射关系；
Vt V f1 t, f2 t,..., fn t
V0 V f1 0, f2 0,..., fn 0
22
用历史数据，模拟n个风险因子未来可能取值；
记为fi t，t 1, 2,...,T
fi t fi t 1 fi t,i 1, 2,..., n,t 1, 2,...,T fi t fi 0 fi t,i 1,2,...,n,t 1,2,...,T
VaR方法
3
一、VaR方法的基本概念
(一) VaR的定义 指市场处于正常波动的状态下，对应于给定的
置信度水平，资产组合在未来特定的一段时间内 所遭受的最大可能损失。用数学语言可表示为
Prob(P VaR) 1 c
其中，P=Pt t Pt，P(t)表示组合在当前时刻的价值
计算证券组合未来价值水平或损益分布；
Vt V f1 t, f2 t,..., fn t,t 1,2,...,T
Vt Vt V0 ,t 1, 2,...,T
23
将 Vt从大到小进行排序，找到对应于1,2,…,T 的一个排列，设为k1,k2,…,kT,使
V k1 V k2 ... V kt1 V kt ... V kT1 V kT
c为置信水平
VaR为置信水平c下组合的在险价值 4
(二) VaR的基本特点： 1. 仅在市场处于正常波动的状态下才有效，无法准确度量极
端情形时的风险； 2. VaR值是一个概括性的风险度量值； 3. VaR值具有可比性(Comparable) ； 4. 时间跨度越短，收益率越接近服从正态分布，计算的VaR
20
一、基于标准历史模拟法计算VaR的基本原 理和实施步骤
(一) 基本原理 1. 将各个风险因子在过去某一时期上的变化分布或变
化情景准确刻画出来，作为该风险因子未来的变化 分布； 2. 通过建立风险因子与资产组合价值之间的映射表达 式模拟出资产组合未来可能的损益分布； 3. 计算给定置信度下的VaR。
R~N
0,
2 R
2 R
2 A
4. 关于资产组合的VaR计算
n
n
资产组合的初始价值 P0 P0,i wi 1
i 1
i 1
在置信度c下资产组合的日绝对VaR和
日相对VaR分别为：
日绝对VaR： VaRA 1(c)
日相对VaR： VaRR 1(c)
和Σ分别是日投资收益率向量 RP 的预期收益向量 和协方差矩阵，则计算该组合的日绝对VaRA 和 日相对VaRR
14
日绝对VaRA
VaRA P0[1(c) A A]
第一步，计算资产i的日损益 PA,i P0,i Ri
n
第二步，计算组合的日损益PA P0,i Ri i 1
－4 12月25日 4.974 6.982 1.61005
…
…
…
…
…
29
(3) 第三步，计算S、r和r*在1999年1月4日的100个可 能取值，此时T=100；并对应计算出远期合约价值 和损益值在1999年1月4日的100个可能取值，具体 的计算结果见后面的表格。
30
风险因子可能值
t
r（%/年）
平。 巴塞尔委员会要求选择99％的置信水平
7
二、VaR的计算
(一) VaR的计算方法概括 1. 计算VaR值的核心问题是估计资产组合未来损益
ΔP的概率分布。 设组合在未来持有期内的损益ΔP服从概率密度函数 为f(x)的连续分布，则VaR表示为
1-c= Pr ob P VaR = -VaR f r dr -
第一步，计算资产i的日损益 PR,i P0,i Ri -i
n
n
第二步，计算组合的日损益 PR = PR,i P0,i Ri i
i 1
i 1
第三步，计算组合的日损益率R
PR P0
1 P0
n i 1
P0,i Ri
i
最后，得到组合的日损益率R的分布
1.66315
33
风险因子可能值
远期合约价 远期合约损益
情 景
值
r（%/ r*
S（美元/ f的可能取值
8
2. VaR计算方法的分类(根据ΔP 概率分布的确定方法划 分)
(1) 收益率映射估值法：直接应用组合中资产的投资 收益率来确定ΔP分布。