2019贵州公务员行测备考：判断推理题中逻辑的奥秘
贵州公务员考试行测备考：逻辑填空的解释关系.doc
2019贵州公务员考试行测备考：逻辑填空的
解释关系
2019贵州公务员考试行测备考：逻辑填空的解释关系。
在众多公考当中，言语理解与表达一直是其中重要的组成部分，那么说到言语理解与表达，就不得不谈到其中具体的一类题型，叫做逻辑填空，也就是我们通常的选词。
看似简单的一种题型，却有着许多的陷阱与技巧，如果你不知道，那么你做这类题可能就不会太好。
首先要明确的是，如今我们这类题的考试倾向是：语境分析与词意并重。
词意就不多说了，要选词那么词语的意思你要大概的了解，除此之外还要了解语境，简单的说这是空缺处与题干之间的关系，常见的关系有：解释关系、反对关系、递推关系等。
其次，我们今天要说到的是其中最常见的解释关系，我们通过一些参考书籍可以了解到，解释关系有很多标志性的词语，如同类互换词、指示代词、总结词等，来帮助我们快速的确定。
但是实际的考试中我们的解释关系常常是没有标志性词语的，看一道真题：
例：莫里哀曾说：喜剧的责任，就是通过娱乐来纠正人的缺点。
近年来的法国轻喜剧，尤其擅长，用淡淡的笑声拆解社会难题的九连环，具有较高的思想价值和现实意义。
填入划横线部分最恰当的一项是()。
A.举重若轻
B.借古讽今
C.微言大义
D.振聋发聩
参考解析：这是一道国考真题，很多考生在做这道题是，都会选择C，但其实这道题应该选择A。
我们一起分析题干：读到空缺处时我们不知道法国轻喜剧擅长什么，继续往后的，会读到用淡淡的笑声拆解社会难题的九连环，这句话就是在告诉我们法国轻喜剧所擅长的，所以仔细理解这句话，不难发现微言大义是不合适的，合适的应该是举重若轻。
公务员行测逻辑推理知识点剖析
公务员行测逻辑推理知识点剖析在公务员行测考试中，逻辑推理是一个重要的板块，它对于考生的思维能力和分析能力有着较高的要求。
掌握逻辑推理的知识点，不仅有助于在考试中取得好成绩，也能在日常生活和工作中提升我们的思考和判断能力。
一、直言命题直言命题是逻辑推理中最基础的部分。
它是指断定事物具有或不具有某种性质的命题。
比如“所有的苹果都是甜的”“有的花是红色的”等等。
在直言命题中，我们需要理解“全称肯定”“全称否定”“特称肯定”“特称否定”这四种基本形式以及它们之间的对当关系。
比如，“所有的 S都是P”和“有的 S 不是P”是矛盾关系，“所有的 S 都不是P”和“有的 S是P”也是矛盾关系。
通过对直言命题的深入理解，我们可以快速准确地进行推理和判断。
例如，已知“所有的公务员都要遵守纪律”为真，那么“有的公务员不遵守纪律”就一定为假。
二、联言命题联言命题是指多个命题同时成立的情况。
比如“小明既聪明又勤奋”。
联言命题的真假取决于其组成部分的真假。
只有当所有组成部分都为真时，整个联言命题才为真。
如果其中有一个部分为假，那么整个联言命题就为假。
在解题时，我们要注意关联词，如“并且”“既……又……”“不但……而且……”等，通过这些关联词来判断是联言命题，然后根据其真假规则进行推理。
三、选言命题选言命题分为相容选言命题和不相容选言命题。
相容选言命题是指几个命题至少有一个成立，比如“小明或者喜欢数学，或者喜欢语文”。
其真假规则是只要有一个选言支为真，整个命题就为真。
不相容选言命题则是指几个命题有且只有一个成立，比如“今天要么是晴天，要么是阴天”。
对于选言命题，我们要准确判断是相容还是不相容，然后根据相应的规则进行推理。
四、假言命题假言命题是逻辑推理中的重点和难点。
它是指一种条件关系的命题。
常见的假言命题有“如果……那么……”“只有……才……”“当且仅当”等。
比如“如果天下雨，那么地面会湿”“只有努力学习，才能取得好成绩”。
2019贵州省公务员招警考试行测考情分析预测
2019贵州省公务员招警考试行测考情分析预测行测科目经过多年的发展变化，考试内容日趋稳定，已经形成了完整、系统的体系。
试题涉及知识面广泛，考查的知识点繁多，包括政治、历史、科技、人文、法律、数学、逻辑等众多学科的内容。
近年来，试题的综合性和灵活性逐渐加强，重点测查应试者的思维能力，这不仅要求应试者对各个学科的基础知识有深刻的认识，还要能利用其中的原理和技巧，分析、解决各类问题。
下面中公教育之佳深入剖析近几年的真题特点，并列举具有代表性的真题，让大家了解考试的总体情况及各专项的命题趋势，明确备考方向。
一、言语理解与表达言语理解与表达是行测考试中的常考题型，主要包括逻辑填空、阅读理解和语句表达。
具体的考试特点如下：(1)逻辑填空考点稳定。
逻辑填空的考点较为稳定，主要考查实词、成语，偶尔涉及关联词。
(2)阅读理解考点繁多。
阅读理解以片段阅读为主要考查形式，涉及主旨观点、细节判断、推断下文、标题添加和词句理解等众多考点。
(3)语句表达稳中有变。
“稳”指的是语句表达主要考查语句填充和语句排序两种题型，“变”指的是这两种题型的题量每年会有略微变化。
【例题】放眼望去，在落日的余晖里，郁金香花田一望无际。
这里的郁金香是按不同颜色分开栽种的，黄色、白色、红色、紫色……一片连着一片，充分表现了荷兰花农的艺术功力。
如果花田是清一色的黄色或红色，看上去固然壮观，却不免有些单调;而像这样的一片片排列开来，真像一幅无边的油画铺在田野上，既壮观又绚丽。
从这段文字可以看出，作者认为这些郁金香花田美的关键在于：A.品种丰富，五彩缤纷B.面积广阔，壮美无边C.艺术搭配，分隔有致D.落日映照，宛如油画中公解析：文段前两句说明郁金香按照不同颜色分开栽种充分表现了花农的艺术功力;最后一句提出假设，对比清一色的花田，强调一片片不同颜色错落排列的花田更绚丽。
因此，作者认为这些郁金香花田的美是不同颜色的花错落分布而致。
C项的“艺术搭配，分隔有致”体现了不同颜色错落分布的郁金香花田的层次美。
2019贵州国考行测可能性推理之论证结构之知因求果
2019贵州国考行测可能性推理之论证结构之知因求果不管是国家公务员还是省级公务员考试，都会考行政能力测验科目中的题目类型：逻辑判断，逻辑判断这一部分本身就是基于专业知识的基础之上出的题目，相对来说对考生的要求较高，也就是为什么逻辑学相关书籍的例题出现在了行测题目当中。
但即使学过相关逻辑学知识和积累过这类考题的知识点，依旧在逻辑判断可能性推理这块的正确率还是不能让人满意。
尤其是在2017年联考陕西省考的可能性推理出现了不定项选择，就进一步增大了题目难度，要想做对拿高分真是难上加难。
可能性推理的题目分别有题干、问法、选项三部分构成。
题干由论据和结论构成，表达着一个论证;问法则主要是以最能削弱、加强为主;选项设置则有削弱、加强、无关的表达。
那么，要做好一道可能性推理，找到最能加强、削弱那就必须分析、明白整个论证过程，找准论题、论证过程、结论。
今天中公教育专家就跟大家一起来学习可能性题干中常见的较为宏观的论证结构的知因求果。
知因求果1、定义：指的是已知事实A，推测A会导致结论B的发生。
2、示例：近年来，房子被认为是种刚性需求的理念深入人心，推测这样的理念转变会带来新一轮的房价上涨。
因：近年来，房子被认为是种刚性需求的理念深入人心果：带来新一轮的房价上涨。
3、削弱：切断因果联系，否定或者切断事实与结果之间的联系。
(购房理念转变不会导致房价上涨)4、加强：建立因果联系，建立事实与结果之间的必然联系。
(购房理念的转变是影响房价的决定因素)【例1】关于氨气，众所周知它是一种无色有刺激性臭味的气体，这使得人们对之退避三舍，但鲜为人知的是，氨气确实是一种清洁的可燃气体，氨气在完全燃烧后只会产生水和氨气两种化学物质，这两种都不是污染性物质，不会危及人和其他生物的健康。
因此，科学家相信，氨气有望取代氢气，成为新一代绿色能源。
一下哪项如果为真，能够质疑科学家的观点?A.氢气燃点低，易爆炸，且很难液化，存储和运输B.氨气的合成需要氢气，氢气本身也可以燃烧C.氨气本身是一种污染性气体，泄露的话会危机人体健康D.液氨需要在纯氧环境中才能燃烧，在空气中更为安全【答案】C。
2019国家公务员考试行测判断推理技巧：朴素逻辑解题技巧分析
2019国家公务员考试行测判断推理技巧：朴素逻辑解题技巧分析在事业单位判断推理部分，朴素逻辑作为考试重点及难点，受到考生们的重视。
此部分，解题思路非常的重要，能够帮助大家提高准确率同时加快做题速度。
在此，中公教育为广大考生详细讲解一下解决这类问题的方法和技巧，希望对大家会有很好的帮助。
一.含义朴素逻辑是自发的、不系统的逻辑过程。
所谓自发，就在于很多时候，我们在使用着朴素逻辑，但是却没有意识到。
所谓不系统，即朴素逻辑的具体过程可以单独存在。
我们平时在网络上看到的很多“智力检测题”就类似行测考试中的朴素逻辑题。
例如经典的海盗分金币问题，就经常出现在各大互联网公司的笔试和面试中，具体题目如下：一天，有5个海盗抢了一艘游轮，抢到了100枚金币，但这5个人没有老大，不知道怎么分这100枚金币。
不过5个人都绝顶聪明，他们决定：1、抽签，决定12345五个号码;2、由1号提分配方案，大家一起举手表决，超过半数同意则通过;否则被扔进大海里喂鲨鱼;3、1号死了由2号提分配方案，四个人表决有超过半数人同意，则通过，否则仍旧被扔进大海里喂鲨鱼，以此类推。
假定：每个海盗都是一样的聪明，没有谁比谁笨，都很理智可以做出理性的决策，那么1号如何决策才能使自己的收益最大且当然不会被扔进大海里喂鲨鱼?看到这样的问题，很多同学可能都不知道如何入手。
而我们今天要解决的就是“如何入手”这个问题，也就是朴素逻辑中非常重要的一个解题思想——找突破口。
二.找突破口朴素逻辑中找突破口有两个较常用的方法：1、找确定性信息;2、找关联性信息。
所谓确定性信息就是在题干中表述最为确切、最为直接的信息。
而关联性信息则是指在题干中被建立了最多联系的信息，可以粗略理解为高频信息。
从这两方面入手，在做题的时候一般能比较快的找到切入点进行解题。
【例题】梅兰竹菊是张老汉的四个女儿。
有一次，某客人问起四姐妹的年龄，得到不同的回答。
梅说：“兰比竹小。
”兰说：“我比梅小。
行测中的逻辑推理技巧
行测中的逻辑推理技巧一、引言逻辑推理是行测中常见的题型，对于考生来说十分重要。
掌握逻辑推理的技巧不仅可以提高解题速度，还能避免在考试中出现错误答案。
本文将介绍一些行测中常用的逻辑推理技巧，希望能帮助考生顺利应对行测考试。
二、排除法排除法是逻辑推理中常用的技巧之一。
在一些选择题中，选项的数量往往是固定的，而且题目中通常会包含一些干扰信息。
通过逐个排除不符合题意的选项，最终能够找到正确的答案。
例如，某题目给出了四个选项：A、B、C、D。
根据题目的要求，A、B、C都不符合条件，那么答案很有可能就是D。
这种用排除法解题的策略可以帮助考生快速找到正确答案。
三、归纳法归纳法是逻辑推理中另一个常用的技巧。
通过观察事物的共性和规律，将问题进行分类和归纳，从而得出结论。
例如，某题目中要求判断某序列中缺失的数字是多少。
通过观察已知的数字，可以发现它们之间都存在一定的规律。
通过归纳这些规律，我们可以推断出缺失的数字是什么。
四、推理链条推理链条是逻辑推理中常用的方法之一。
通过建立一系列的前因后果关系，将各个步骤连接起来，从而推导出最终的结论。
例如，某题目中给出了一段文字，要求根据所提供的信息推断出某个结果。
考生可以通过逐步推导，将每个信息点与其他信息点建立连接，最终得出正确答案。
五、数字关系数字关系是行测中经常出现的一种题型。
在解答这类题目时，考生需要找出数字之间的规律，并通过推理得出正确答案。
例如，某题目中给出了一系列的数字，要求考生根据规律猜测下一个数字是多少。
考生可以通过观察数字间的差别、倍数关系等，找到其中的规律，并推断出下一个数字。
六、图形关系图形关系也是行测中常见的题型。
考生需要观察图形间的形状、位置、数量等关系，从而推理出正确答案。
例如，某题目中给出了一组图形，要求考生找出与其他图形不同的那个。
考生可以通过比较图形的形状、边数、位置等特征，找到不同之处。
七、语义关系语义关系是逻辑推理中一种重要的技巧。
通过观察文字、词语之间的关系，抓住其中的线索，从而解答问题。
2019国考行测逻辑判断冲刺要点梳理
2019国考行测逻辑判断冲刺要点梳理国考可谓是公职界一年一次的大考，具有岗位数多，报考人数多，题目时间紧，难度大的特点。
而其中的行测学科涉及到文理两类思维，题量大(地市130道、副省135道)同时灵活性也大，需要我们快速反应，了解一些技巧。
今天中公教育专家就重点介绍下行测的重中之重——判断推理当中逻辑判断部分的重点考点：一、必然性推理复言命题综合推理必然性推理的题目每年都有一定量题目的考查，尤其在近年来市地级考试中出现一题五问的形式，大大提升了整个必然性在考题中的比重，也加大了难度。
但其实必然性推理是一种灵活度很低的题目，无论形式如何变化，核心本质是其中的推理规则，今天我们就专门梳理下复言命题综合推理中联言、选言、假言命题所涉及的考点：1、联言与选言命题(1)矛盾关系：联言选言矛盾是具有极强相似性的：联言“A且B”的矛盾是选言“非A或非B”。
相反选言“A或B”的矛盾是联言“非A且非B”。
巧记法则：“且变或，或变且，前后变相反”。
(2)推理规则：联言命题：当A且B为假，A(B)真B(A)假;称作肯定式推理。
巧记：否肯否。
选言命题：当A或B为真，A(B)假B(A)真;称作否定式推理。
巧记：肯否肯。
2、假言命题(1)矛盾关系：“A B”的矛盾是“A且非B”。
(2)推理规则：当如果A，那么B为真，A真B真;B假A假。
我们也称作逆否命题。
3、【经典例题】例.某大型晚会的导演组在对节目进行终审时，有六个节目尚未确定是否通过，这六个节目分别是歌曲A、歌曲B、相声C、相声D、舞蹈E和魔术F，综合考虑各种因素，导演组确定了如下方案：A.无法确定魔术F是否能通过B.歌曲A不能通过C.无法确定两个相声节目是否能通过D.歌曲B能通过【答案】A。
E不能通过，根据(4)必要条件“否前否后”的逆否可知，B不能通过，又根据(1)可知A可以通过，再根据(2)充分条件“否后否前”可知C和D都能通过，再根据(3)充分条件“否定前件无法进行有效推理”可知无法确定F是否能通过。
行测逻辑判断解题技巧
行测逻辑判断解题技巧行测逻辑判断是公务员考试中的一个重要部分，考查考生的逻辑思维能力和推理能力。
以下是一些解题技巧，帮助考生更好地应对行测逻辑判断题。
1. 理解问题：首先要仔细阅读题目，确保完全理解题目的意思。
有时候题目设置比较复杂，可能会包含多个条件和前提，考生需要仔细分析题目的要求和条件，确保不会漏掉任何信息。
2. 提炼关键信息：在理解题目后，考生需要提取关键信息，这些信息是解题的依据。
关键信息可能包括条件、前提、目的等。
将这些关键信息提取出来，可以帮助考生更好地理清思路。
3. 推理逻辑关系：行测逻辑判断题一般考查的是关系推理，考生需要分析各个条件之间的逻辑关系。
常见的逻辑关系有因果关系、充分必要关系、逆否关系等。
通过分析逻辑关系，可以得出结论或答案。
4. 注意排除法：在解题过程中，有时候可以通过排除错误选项来得出正确答案。
对于行测逻辑判断题来说，选项之间通常会存在逻辑矛盾或者违背题意的情况，考生需要有意识地将这些选项进行排除，缩小答案的范围。
5. 多练习：行测逻辑判断题需要考生具备一定的逻辑推理能力，这需要通过大量的练习来提高。
多做逻辑判断题，可以帮助考生熟悉题型，熟练运用解题技巧。
同时，通过做题可以发现自己的不足之处，有针对性地进行提高。
6. 注意时间管理：在考试过程中，时间是有限的，所以考生需要合理安排时间。
对于逻辑判断题来说，有些题目可能会耗费较长时间，考生可以按照题目的难易程度和分值来决定解答的顺序。
如果遇到困难的题目，可以先跳过，待其他题目解答完毕后再回过头来解答困难题目。
7. 查漏补缺：在解题过程中，考生可能会漏掉一些信息或者条件，导致得出错误的结论。
因此，解题完毕后需要仔细检查答案，确保没有遗漏任何信息。
如果发现错误，可以重新分析题目并寻找正确答案。
总的来说，行测逻辑判断题需要考生具备良好的逻辑思维能力和推理能力。
通过理解题目、提炼关键信息、分析逻辑关系、排除错误选项、多练习、注意时间管理和查漏补缺等解题技巧，考生可以在行测逻辑判断题中取得更好的成绩。
2019国家公务员考试行测判断推理备考：浅谈逻辑的严谨性
示例3：一次英语考试当中，有些同学考试及格了。那么我们是否能得到“有些同学考试没及格呢”，答案是否定的，为什么呢?这其实在于你对有些的理解，有些在逻辑学当中的严谨的理解是至少有一个，而不是我们生活当中理解的部分的意思。通俗的讲有些重点在于“有”这个字，所以有些同学及格了，可能是一位同学及格了，也可能是部分同学及格了，还可能是所有同学都及格了。所以当第三种情况“所有同学都及格了”自然就推不出“有些同学考试没及格”，所以我们可以得出一个结论就是：有些是推不出有些不是。这也能体现出逻辑的严谨性。
再来看一道例题
示例2：你去医院做身体检查，在体检报告单上有这么一句话“身体未见异常”，请问各位，凭这句话，能不能判断你是身体健康的，其实也不然，身体未见异常只能说明医院的仪器对你全身进行体检之后并没有发现健康问题，但并不代表你就是健康。道理也很简单，没有发现并不代表没有。就好比你跟你的好朋友相处，你没有发现他会唱歌，并不代表他就不会唱歌。
2019国家公务员考试行测判断推理备考：浅谈逻辑的严谨性
公务员考试行政职业能力测验主要测查与公务员职业密切相关的、适合通过客观化纸笔测验方式进行考查的基本素质和能力要素，包括言语理解与表达、数量关系、判断推理、资料分析和常识判断等部分。行政职业能力测验涉及多种题目类型，试题将根据考试目的、报考群体情况，在题型、数量、难度等方面进行组合。了解公务员成绩计算方法，可以让你做到心中有数，认真备考。
逻辑判断是公务员考试行测的重难点，当然我们这里的逻辑指的是形式逻辑，其最主要的特点就是严谨性，，而不是我们的主观想法。严谨性顾名思义就是推理很严谨、没有漏洞，严丝合缝。下面中公教育专家以具体的事例给大家讲解逻辑的严谨性。
示例1：亚里士多德学院门口竖着一个牌子，写着“不懂逻辑者不得入内”，那么懂逻辑的人是否可以进入呢?答案是不确定。因为“不懂逻辑者不得入内”这句话只讲明了不懂逻辑的情况，但是懂逻辑的到底能不能入内呢，题干并没有说明，所以答案是不确定的。就好比你去相亲，女方对男方说“如果你有钱，我就嫁给你”，这句话只说明了你有钱女方肯定愿意嫁，但是你没有钱，并不能说明女方就不愿意嫁给你。道理很简单，因为没有钱的情况女方到底愿不愿意嫁给你，女方是没有说的，这就是逻辑的严谨性。
2019国家公务员考试行测技巧：逻辑填空中“奇点数”
2019国家公务员考试行测技巧：逻辑填空中“奇点数”2019国家公务员考试行测备考之逻辑填空中“绝处逢生”的“奇点数”。
考生在备战公务员行测考试时，面对图形推理的题目很多时候表现出不知所措，甚至是无可奈何，感觉走到了绝境，生无可恋。
其实，偶遇此绝境时各位考生不妨试试数奇点，或许会柳暗花明又一村，绝处逢生呢。
所谓“奇点”，是指当从一个点引出的线条数是奇数是，这个点就称为是奇点。
当一个图形中的奇点个数等于零或者二的时候，该图形为一笔画。
每个图形中所包含的奇点个数一定是偶数个。
每个多笔画图形的最少笔画数等于图形中的奇点个数除以2。
为什么会有在感觉“山穷水尽”时能够尝试一下数奇点这个说法呢?主要依据的是近几年公务员行测考试的考情。
其实，不论是国家公务员行测考试还是其他各省的公务员行测考试中图形推理部分关于奇点数规律的题目考查频率较高，比如2015年至2017年国家公务员行测考试连续3年都考到了与奇点数相关的知识点——一笔画;2016年和2017年的河南省公务员行测考试中也连续考查了奇点数。
此外，通常考生在上过相关基础课程之后基本上能够掌握图形推理的一些常规做题思路，比如通过观察所给图形元素的种类、数量、形状、大小，如果发现完全相同，优先考虑位置关系;如果发现不全相同，但很相似，优先考虑组合叠加;如果发现完全不同，优先考虑数量关系;实在不行就求同存异——找共性。
不过，在日常的做题中或真正的考场上各位考生还是会感觉有些时候这些思路不足以找出所给图形的规律。
尤其是在考场上，考生在尝试完所能想到的规律，但又找不出答案的时候，不妨尝试一下数奇点的个数，或许真的会给你柳暗花明又一村的感觉。
当然，这么说，并不是提倡大家在考试的时候每到题目上来都不管三七二十一先去数奇点的个数。
在考场上的准确做题思路还是应该先宏观观察所给图形的元素特征，按照常规思路去找规律，仅仅在感觉实在找不出即将放弃的时候能够尝试一下数奇点。
如此分析过后，各位考生不妨重新做真题去验证一下：是不是在“无路可走”的时候数奇点真的能够带来绝处逢生，柳暗花明又一村的感觉。
2019国家公务员考试行测答题技巧：逻辑推理浅析
2019国家公务员考试行测答题技巧：逻辑推理浅析众多的逻辑知识中哪些是我们需要的，哪些是我们不需要的呢?对于这个问题，任何人的回答都不如历年考试真题的回答权威。
总而言之，只有公务员考试会涉及的逻辑知识的原理(而不是概念本身)才是我们需要掌握的。
具体来说，包括逻辑矛盾、直言命题、复合命题(联言命题、选言命题、假言命题)、三段论、充分必要条件、充分与必要条件、逻辑论证等知识。
拿三段论来说，三段论的知识比较丰富，但由于公务员考试只考查这一原理的运用，所以我们没有必要熟记“主项”、“谓项”、“周延”等概念，也没有必要明白三段论的结构，更没有必要了解三段论的琐碎的规则，但一定要会运用文式图表示三段论，仅此而已。
因此，考生在学习逻辑知识时，一定要结合应试的实际需要，灵活掌握基本的逻辑知识。
只有这样，才能做到有的放矢，事半功倍。
逻辑判断是整个判断推理部分乃至整个行测考试中难度最大的题型。
但考生们千万不要放弃，因为逻辑判断作为一种重要题型，无论是在国家公务员考试中，还是地方公务员考试中，都占据了相当可观的分数权重。
从另一外一个角度来说，做好逻辑判断题，不仅有助于考生在判断推理部分获得高分，也有助于考生们树立信心，从而在整个考试中发挥出良好水平。
在很多考生眼中，逻辑判断题灵活多变，无从下手。
相对于其他题型，逻辑判断题的确考查方式非常丰富，但绝不是毫无规律，恰恰相反，隐藏在背后的规律性很强。
因此，建议备战公务员的考生在掌握了基本的逻辑知识后，花一段时间集中做往年的公务员试题中的逻辑判断题，做完后将其中的解题思路一致或类似的题集中从一起，从而将所有公务员考试真题分为十几类，并对其进行各个击破。
在这个过程中，一定要注意将真题的练习与逻辑知识的学习结合起来，既不能为了学逻辑知识而学逻辑知识，也不能为了单纯的做题而做题。
公务员行测备考之判断推理逻辑判断精讲.doc
公务员行测备考之判断推理-逻辑判断精讲逻辑判断是逻辑学中的一种推理方法。
它是指根据一般性知识的前提推出一个特殊性知识的结论。
逻辑判断的前提和结论是存在必然联系的，它强调根据正确真实的前提得出正确真实的结论，推理结论不得超出要求推理的前提，即逻辑判断强调前提的真实性、前提与结论的必然性。
在考试当中，逻辑判断的表现形式为：每题给出一段陈述，这段陈述被假设是正确的，不容置疑的。
要求考生根据这段陈述，选择一个答案。
逻辑判断考查的是考生对信息的理解、分析、综合判断、推理等思维能力。
命题规律事业单位考试的职业能力测验中，逻辑判断根据测试内容的不同，可以分为：1.形式推理形式推理注重推理形式的有效性,解题时需要掌握一些逻辑学的基本方法。
主要考查直言命题、复合命题等命题推理。
2.论证推理论证推理是逻辑判断的主要题型，要求考生快速阅读文字材料，准确把握其观点与论述结构，运用逻辑思维能力，找到正确答案，强调思维的批评性。
试题内容涉及自然和社会的各个领域，主要有假设、支持、削弱、解释、结论等题型。
重难点提示逻辑判断所涉及的内容包括社会、思维、自然等各个领域。
职业能力测验中的逻辑判断并非严格逻辑学意义上的逻辑判断，试题大多不能直接套用单纯的逻辑知识，可以凭借自己的题感和经验做出选择。
因而，解答逻辑判断的难点和关键在于培养逻辑关系的感觉。
由于职业能力测验中逻辑判断试题的特殊性和考试时间的限制，用逻辑学专业的解题方法来解题显然是不可行的，也没有必要花太多的精力去系统地学透逻辑学知识，而要把主要精力放在提高解题的感觉上。
虽然大部分试题并不依赖逻辑学基本知识，但熟悉一些逻辑学的基础知识，掌握一些逻辑学的基本方法，有助于考生迅速准确地解题。
建议参加职业能力测验考试的考生，首先了解逻辑判断的出题形式，然后花少量时间了解逻辑基本知识，在此基础上把主要精力放在解题训练上，快速形成题感，力争在考试中拿到高分。
技巧突破我们总结了几项解题时应注意的事项，以备考生复习：(1)要从题干出发，利用推理规则进行正确推理。
2019贵州省考公务员行测备考：图推题型速解突破难点
2019贵州省考公务员行测备考：图推题型速解突破难点图推的题目在不论是在国考、省考还是事业单位考试中均会涉及，而且在近年来图推的考试变化也越来越灵活。
有些考生吐槽图推脑洞大，根本想不到规律;有些考生觉得图推规律多一个一个试浪费时间，图推慢慢的成为了大家做题过程中的难点。
大家之所以觉得图推难的原因就是规律多而且复杂，我们学习或了解了一些规律之后没有对于题型进行整理，很多规律都是零散的，那么今天中公教育专家通过总结图推中常见的题型规律来帮助大家对于庞杂的推图规律进行总结，帮助大家一击即中。
一、九宫格。
图推题目中有一类题目很有特点，那就是九宫格题目。
九宫格题目本身格式就带有一定的规律再嵌套本身考察的规律就会“难上加难”，所以我们带着大家来总结一下九宫格的题型特点。
1、横向/纵向递变规律，如图1、图2这一类规律属于比较简单的九宫格规律，我们做题过程中都能找到，但要注意图形本身的规律，善用求同求异思维。
【例题1】下列选项中，符合所给图形的变化规律的是：【中公解析】：A。
第一行交点个数为5、6、7，第二行交点个数为7、8、9，第三行交点个数为9、10、?，故每行中交点个数呈递增规律，空出因为11，故答案为A2、横向/纵向叠加规律，如图1、2①每行/列依次叠加：1+2=3②每行/列全部叠加：如1+2+3=6，4+5+6=15,7+8+9=24，三行依次递增9【例题2】下列选项中，符合所给图形的变化规律的是：【中公解析】：D。
图形比较凌乱，但整体来看第一横行曲线条数为：0、1、2;第二横行曲线条数为2、0、1,;虽无递变规律，但一、二横行曲线条数之和均为3。
第三横行曲线条数为1、2、?，故应为0条曲线，选D。
二、类比型。
类比型也是我们考试中常见的题目，这类题目时通过给出一组图形然后对比根据第一组的规律来确定第二组的而规律。
1、递变规律前一组成等差/平移/旋转等递变规律，后一组与前一组呈现相同或相似的递变规律。
【例题3】下列选项中，符合所给图形的变化规律的是：【中公解析】：B。
2019贵州公务员行测逻辑推理：“A或B”、非A→B”
2019贵州公务员行测逻辑推理：“A或B”、非A →B”在公务员考试行测逻辑推理部分，必然性推理因其规则繁多令无数考生唏嘘不已，对此类知识点进行系统性的梳理后，不难发现直言命题、联言命题、选言命题及假言命题间有着千丝万缕的联系。
今天就由中公教育专家给大家带来你不得不知的相容性选言命题和假言命题之间的“那些事”。
知识点回顾：A或B的矛盾命题形式：非A且非B;非A→B的矛盾命题形式：非A且非B不难得出一个结论：A或B==非A→B那么研究它究竟有何用呢?让我们一探究竟。
【例题】某单位招聘了甲、乙、丙、丁、戊5名新员工，每位员工被分配到不同的部门，并且满足以下条件：(1)如果甲去销售部，那么乙不去设计部;(2)或者丙去生产部，或者甲去销售部;(3)或者丁去后勤部，或者戊不去财务部;(4)如果乙不去设计部，那么丁也不去后勤部。
以下哪项为真，可以推出“丙去生产部”?A.戊去财务部B.甲去销售部C.乙不去设计部D.丁不去后勤部【答案】A。
中公解析：第一步：利用A或B==非A→B的转化，可得：(1)甲去销售部à乙不去设计部;(2)丙去生产部或甲去销售部==丙不去生产部à甲去销售部;(3)丁去后勤部或戊不去财务部==丁不去后勤部à戊不去财务部;(4)乙不去设计部→丁不去后勤部第二歩：按照(2)→(1) →(4) →(3) 的顺序进行传递，可得：丙不去生产部→甲去销售部→乙不去设计部→丁不去后勤部à戊不去财务部第三步：依据A→B==非B→非A可得：戊去财务部→丙去生产部，故正确答案为A。
中公教育专家认为这道题的解法还有很多，如利用选言命题的推理规则：否定式推理有效，甚至是代入排除法都是不错的选择。
之所以介绍利用A或B==非A→B的转化的方法，旨在为广大考生提供一种新的思路。
不难发现，一旦学通了以后，逻辑推理技巧就能做到轻松掌握。
当然这里面也离不开考生自己的思考与总结，这样才能真正做到触类旁通、举一反三。
2019贵州公务员行测备考：让我们的解题思路“朴素”起来
2019贵州公务员行测备考：让我们的解题思路“朴素”起来在行测考试中，有一种题目是逻辑判断，考察的主要是运用专业严谨的逻辑学知识，进行推理分析继而得出一些答案或者结论。
这种题目的考察目的主要在于了解考生是不是具有逻辑这种正确的思维形式与有效的思考能力，简单说就是，我们能不能在上级或者领导下达指令后，按步骤、有计划地完成工作，这个过程就是需要具有逻辑的思维的。
在考察中，有一种题目叫做“朴素逻辑”，它不像其他的逻辑题目具有较为固定的解题思路，而大多都貌似在考察考生的智商，往往令考生倍感苦恼。
虽然这种题目考察数量不多，但是今年来又出现了一个题干附带多个(5个)小题的创新考法，就逐渐需要被我们注意起来。
在本文中，中公教育专家将和大家分享对于朴素逻辑这种题目的理解。
(一)为何叫“朴素”?“朴素”一词，顾名思义便是“质朴”“平素”之意，似乎是在说生活简单，不追求奢华、不追求雕饰一样。
而实际上，在一些学科中，也引用“朴素”一词，表达的含义也基本是不加过多系统处理，“自发、盲目、不系统”的意思，比如我们知道的数学中的素数、哲学中的朴素唯物主义等。
所以我们考试中的所谓“朴素逻辑”就应该是“自发的、不系统的逻辑”了。
我们知道其他的逻辑题都是有严谨的解题思路和公式的，只要我们牢记推理公式，便不会特别困难。
而朴素逻辑由于是不系统的逻辑，除了它也满足逻辑思维的基本要求外，就不在有更精准的解题过程了。
所以命题人在编制这类题目时，只要能保证答案是唯一确定的，解题过程、答案设置都可以随心所欲，可以说是自由得多，那么又该如何思考解决这种题目呢?(二) “朴素”的思路解决朴素逻辑既然思维是“朴素”的，命题过程也是“朴素”的，所以解题思路我们也“朴素”起来：我们不妨结合过去——在初高中的时候解决数学、物理等问题——的思维。
(1)仔细阅读所有已知信息，不着急做出判断“啥?你怕是‘石乐志’，你在教我‘仔细审题’?”没错，是的。
朴素逻辑的题目已知信息往往很多，错综复杂，如果没有清晰阅读分析所有的已知信息，在错过某些已知的情况下，就会无法得出结论，甚至会出现不能断定结论而盲目假设的情况，这是解决朴素逻辑问题的大忌。
2019贵州事业单位职业能力测评：逻辑判断之前提型题型备考
2019贵州事业单位职业能力测评：逻辑判断之前提型题型备考【导读】贵州中公事业单位为帮助各位考生顺利通过事业单位招聘考试！今天为大家带来判断推理题库之2019年事业单位笔试逻辑判断之前提型题型备考。
可以帮助各位考生顺利备考！在逻辑判断中，一般的削弱加强型题型一直是必考题，同学们也容易引起重视，但是有种特殊题型考查的不多但是特别容易引起大家忽略的，那就是前提型的题，这种题考查形式常有：上述论证还需基于以下哪一前提?如果以上的观点是正确的，那么必须以以下( )为前提。
得到上述结论，隐含的假设是什么?要使上述结论成立必备的前提条件不包括?这种题在考试中考查的题量并不多，但是这种题到底怎么做呢?或有简便的方法吗?现在老师教给大家两种方法一是搭桥法，二是反向验证法。
搭桥法：当前提与结论存在明显跳跃概念时，我们建立起前提与结论之间的联系。
【例】：人的右大脑内存在着“道德指南针〞，它左右着人类对是非对错的判断，而磁体那么能干扰它的运作，从而影响人们的道德准那么。
以下哪项如果为真，能够成为得出上述结论的前提?A.人闹中除右脑外的其他部位不存在“道德指南针〞B.磁体对人体其他部位干扰时，不会影响人们的道德准那么【答案】C。
解析：这题前提是“人的右大脑内存在着‘道德指南针’，它左右着人类对是非对错的判断〞，结论是“影响人们的道德准那么〞，“对是非对错的判断〞和“道德准那么〞之间本身没有一个必然联系，所以需要在他们之间建立起联系，而C 项在二者之间建立了联系，是必须假设的前提。
故此题选C。
反向验证法：当前提与结论不存在明显跳跃概念时，否认选项带入题干中去使得结论不成立，那么该选项就是必要的前提或假设。
【例】：近来网上出现了一那么有关“公务员绿色出行〞的报道，即A市教育局通过添置公务自行车，使得较近距离的公务活动不再派汽车，从而大幅降低了公务汽车使用率。
B市环保局负责人看了这那么报道，认为引进公务自行车能缩减财政开支，于是决定也采取这种做法。
2019贵州省考公务员招警考试申论技巧：申论综合分析题之通过主要逻辑找点
2019贵州省考公务员招警考试申论技巧：申论综合分析题之通过主要逻辑找点这道综合分析太难了，我没有思路了。
读不懂题，看不懂题，读懂了一半另一半剩下的都是不确定的惊喜。
学生在阅读，在练习，在实战中总是对答题思路有问题，看到点不敢找，找到不敢写，今天中公教育专家分享一个必然逻辑，以惯用的语言思路反推答案要点。
一、通过主要逻辑找点申论很多时候就是总分的关系，比如要求200字，材料中2000字，甚至6000字。
我们在找点时一定不是所有小点都写，一定是找总分，总分一定要抄写，分的看字数。
那么问题来了，总分如何寻找。
我们举一个例子。
小明的父亲在说小明不好好学习，他苦口婆心的劝导小明：小明啊，你得好好学习啊，不是高三就不能提高成绩，你看看隔壁家小李，高三一猛劲，高考考了600多。
各位考生，如果要概括小明父亲的核心思想我们会找那一句话呢?你看看前，因为例子是为了例证观点，而观点不管如何离奇，他跟例子一定有契合的联系。
二、例题展示柔是“水”最为突出的特性。
在中国文化中，以水喻道是有其古老传统的。
譬如，老子说“上善若水”，他还说“弱者道之用”，此所谓“弱者”指的就是水的柔弱。
这道题当初难倒了很多考生，但是通过逻辑阅读我们不难发现，其实这个部分主要在谈的观点在于譬如前，也就是以句号为节点的文化以水喻道。
绝大多数历史悠久的城市，都是先有河，后有城，许多城市的历史是沉淀在河道、湖泊、海滨和湿地上的。
如北京城区所有的河流，几乎都可以找到与其相关的历史文化古迹或典故;杭州城里的浣纱河，传说是西施浣纱的地方。
在这个原文的找寻要点中，讲述水中含有历史。
譬如、例如等词形式多样，不一定会完全按照预想走，所以同学们在今后的复习中需要准确把命题的窍门，以此在真正的考试中即便读不懂也能有尚佳的成绩!例2：有媒体报导：近10年来，有关癌症病患者的报导日趋增多。
可见我们的生活变得越来越危险了，我们每天都饱受各种机器产生的辐射和各种有害化学物质的侵害，这些辐射和化学侵害都是致癌的祸首。
2019贵州公务员考试行测答题技巧：行测真假话问题分类及解题办法1.doc
2019贵州公务员考试行测答题技巧：行测真假话问题分类及解题办法12019贵州公务员考试行测答题技巧：行测真假话问题分类及解题办法真假话问题在行测逻辑判断中是一种常见的经典题型，但是很多考生在碰见真假话问题的题目是总是不得其法，白白浪费宝贵时间后还是无奈放弃。
为什么这种看似很简单的题目做起来却总是很费劲?主要原因还是各位考生在做题的过程中局限了自己的思维，认为真假话问题的题目就是找矛盾去解决。
其实我们的真假话问题考察过程中形式多样，变化多端。
今天中公教育专家就带领大家一起进入真假话问题，揭开他们的神秘面纱。
分类一：矛盾关系的真假话问题这部分题目相对来说比较常考，具体解题方法就是：1.找矛盾，矛盾双方必然一真一假;2.绕开矛盾判断其它命题的真假性;3.回归矛盾进行判断。
【例题再现】在索莱岛上，有四个草屋，每个草屋的门上挂着一块牌子。
第一块牌子上写着:“有些草屋中没有食物。
”第二块牌子上写着:“该草屋中没有猎枪。
”第三块牌子上写着:“所有的草屋中都有食物。
”第四块牌子上写着:“该草屋中有草药。
，”索莱岛上的游客发现，四块牌子中只有一块牌子上写着真话。
由此可以推出:A.四个草屋中都有草药B.四个草屋中都有食物C.第三个草屋中有猎枪D.第四个草屋中没有草药【中公解析】此题考查的是直言命题的矛盾关系。
第一块牌子和第三块牌子上的话为矛盾关系，必为一真假，由四块牌子中只有块牌子上写着真话可得其余两块牌子上的话均为假,则第-个草星中有猎枪,第四个草屋中没有草药，第块和第=块牌子的真假情况不能确定。
故答案选D。
分类二：反对关系的真假话问题这部分题目具体解题方法就是：1.找上下反对关系;2.绕开反对关系判断其它命题的真假性;3.回归反对关系进行判断。
【例题再现】某商务宾馆前台的15名服务员，有如下三个判断1.有人会熟练地说英语2.有人不会熟练地说英语;3.新来的小刘不会熟练地说英语。
若这三个判断中只有一句为真，以下哪项也一定为真?A.15名服务员都会熟练地说英语B.15名服务员都不会熟练地说英语仅有一人会熟练地说英语D.仅有一人不会熟练地说英语【中公解析】第一句话“有些是”和第二句“有些非”为下反对，二者必有一真，根据题干只有一句为真，所以真话一定在第一二句，则第三句为假话，所以小刘会说英语，则第一句话有些是英语为真，第二句有些非为假，所以其矛盾所有是为真，故本题选A选项。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
2019贵州公务员行测备考：判断推理题中逻辑的奥秘
在行测中，逻辑占有比较重要的地位，而且对初学者来说，总感觉在大学没有专门学习过逻辑，总感觉逻辑离我们很遥远，很难把握。
下面中公教育专家就为您揭开逻辑的奥秘。
一、逻辑的本质是推理
对“推理”两个字，大家并不陌生，但实际上真正应用的时候，大家不一定真正了解推理的本质特点。
下面通过一道题目给大家展示一下：
【例】某法院对某刑事案件有以下四种说法：①有证据表明赵刚没有作案;②作案者或者是赵刚，或者是王强，或者是李明;③也有证据表明王强没有作案;④电视画面显示，案发时李明在远离案发现场的一个足球赛的观众席上。
以下哪项是关于四种说法的正确描述?()
A.从上述说法中可以推出，只有一个人作案
B.上述说法中至少有一个是假的
C.从这几种说法中可以推出，表明王强没有作案的证据是假的
D.李明肯定不在该足球的观众席上
【答案】B。
中公解析：考查相容选言命题的矛盾命题，题干指出三个人都有证据表明没有作案，而他们又至少一个人作案，那么说明是有矛盾的，说明4句话中至少有一个是假的，故选B项。
其实，这题可以利用推理的本质来做，所谓推理，必须建立在前提真假确定的基础上才可能得出确定的结论，否则，我们最多可以得出命题之间的关系，但是不可能得出确定的结论。
据此，可以直接排除A、C和D三个选项，因为这三个选项都得出的确定的结论。
二、论证的工具是批判和质疑
批判主要是指我们需要有怀疑和质疑的能力，不管在生活中还是学习工作中，只有不断质疑才能不断改善做事的方式方法，才能把事情高效率的做好。
需要说明的是，质疑可以从很多个维度进行，具体的呈现方式更是数不清。
只不过，批判和质疑是建立在合理和尊重事实的基础上，并不是无中生有、恶意中伤，所以这就要求我们进行批判和质疑时要秉持公正之心，就事论事。
【例】一项调查结果显示，即使普通人的后代与成功人士的后代同样的努力，其成功的几率也仅为后者的一半。
由此可以得出结论，成功与否主要取决于遗传因素。
下列最能反驳上述结论的是( )
A.成功人士的后代往往比普通人更加努力
B.许多成功人士的后代事业上毫无建树
C.很多所谓的成功人士出身于普通家庭
D.成功人士的后代较普通人后代有更好的成长环境
【答案】D。
中公解析：A项，直接否认题干论证的大前提，这有违论证的原则的;B 和C虽然能够质疑，但是没有就事论事，话题跑偏了。
题干主要针对的普通人的后代为什么成功率低，至于成功人后代没成功和普通人后代成功了，这两件并非此题讨论的重点。
故选D项。
只要大家在日常生活中做个有心人，逻辑就无处不在。
考试中所考查的逻辑其实我们一直在用，中公教育专家祝愿大家早日成“公”!。