《秦晋肴之战》人物分析2015

秦穆公




他早已打定主意袭击郑国，可是偏要征求 老臣的意见 “公辞焉” 他对老臣咒骂，“尔何知，中寿，尔墓之 木拱矣” 乡师而哭，不撤孟明的职，自己承担了战 败的责任，说：“孤之过也，大夫何罪， 且吾不以一眚掩大德”。 刚愎自用、知过能改
晋国先轸



他认为秦穆公不听贤者之言，劳师袭郑，是天奉 我的好时机，“奉不可失，敌不可纵”，“必伐 秦师” 他和栾枝激烈争论 晋军活捉了秦国的孟明等三帅，却被晋文公之妻 、襄公之母文嬴用巧妙的言词对儿子连哄带骗的 做了一番工作之后，放走了。“先轸朝，问秦囚 。公曰：夫人请之，吾舍之矣。先轸怒曰：武夫 力拘诸原，妇人暂而免诸国，隳军实而长寇雠， 亡无日矣。不顾而唾”。 多谋、忠直刚烈
三、特殊句式：
1、尔何知！ 2、牛十二 3、（1）使出师于东门之外 （2）郑商人弦高将市于周 （3）吾子淹久于敝邑 （4）败秦师于殽 （5）使归就戮于秦
第一部分 （第１—4自然段）开端： ▲ 晋国备战 ▲ 騫叔哭师 第二部分 （第5—8自然段）发展： ▲ 王孙满观秦师 ▲ 弦高犒秦师 ▲ 皇武子巧逐客
史弼传（13年上海卷） 史弼，字公谦，陈留考城人也。为平原相，时诏书下，令举 钩党，郡国所奏，相连及者多至数百，唯弼独无所上，从事责曰： “诏书疾恶党人，青州六郡，其五有党，平原何理而得独无?” 弼曰：“先王疆理天下，画界分境，水土异齐，风俗不同。它郡 自有，平原自无，胡可相比?若承望上司，诬陷良善，淫刑滥罚， 以逞非理，则平原之人，户可为党。相有死而已，所不能也。” 济活者千余人。 迁河东太守，受诏当举孝廉，弼知多权贵请托，乃豫敕断绝 书属。中常侍侯览果遣诸生赍书请之，积日不得通。生乃以它事 谒弼，而因达览书。弼大怒曰：“太守忝荷重任，当选士报国， 尔何人而伪诈无状!”命左右引出，楚捶数百，府丞、掾史十余人 皆谏于廷，弼不对。遂付安邑狱，即日考杀之。侯览大怨，遂诬 弼诽谤，槛车征。吏人莫敢近者，唯前孝廉裴瑜送到崤渑之间， 大言于道旁曰：“明府摧折虐臣，选德报国，如其获罪，足以垂 名竹帛，愿不忧不惧。”弼曰：“‘谁谓荼苦，其甘如荠。’昔 人刎颈，九死不恨。”下廷尉诏狱，减死罪一等。 刑竟归田里，称病闭门不出。数为公卿所荐出为彭城相会病卒。 21.用一个四字短语概括史弼的主要品质。
《 左 传 》
秦 晋 殽 之 战
——
文言知识整理：
一、词类活用： 1、（1）若潜师以来： （2）秦师遂东： （3）左右免胄而下： （4）郑商人弦高将市于周： （5）子墨衰绖：
（7）遂墨以葬文公： （8）晋于是始墨： （9）先轸朝，问秦囚： （10）秦伯素服郊次： (11)武夫力而拘诸原： 2、（1）秦伯素服郊次：
王孙满


王孙满尚幼，观之，言于王曰：“秦师轻而无 礼，必败。轻则寡谋，无礼则脱，入险而脱， 又不能谋，能无败乎？” 观察敏锐、聪颖过人
郑商人弦高


寡君闻吾子将步师出于敝邑，敢犒从者。 不腆敝邑，为从者之淹，居则具一日之积，行 则备一夕之卫。 且使遽告于郑。
机智、爱国
皇武子
吾子淹久于敝邑，唯是脯资饩牵 竭矣。 为吾子之将行也，郑之有原圃， 犹秦之有具囿也， 吾子取其麋鹿，以闲敝邑，若何 擅长外交辞令的巧言者
问答类人物分析答题要点：
1、概括人物形象特点 2、举例：引用原句 3、选择角度分析（联系主旨）

3、（1）劳师以袭远： （2）入险而脱： 4、（1）则束载、厉兵、秣马矣： 5、（1）秦不哀吾丧：
6 、（1）劳师以袭远： （2）而以贪勤民： （3）彼实构吾二君： （4）以逞寡君之志： （5）孤违蹇叔，以辱二三子：
二、通假字：
（1）其北陵，文王之所辟风雨也： （2）以间敝邑： （3）寡君若得而食之不厌： （4）堕军实而长寇雠： （5）君之惠，不以累臣衅鼓： （6）乡师而哭：
全文叙事的线索——秦军东征。
第三部分 （第9—10自然段）高潮：
▲原轸论战 ▲秦军败师 第四部分 （第11—13自然段）结局： ▲ 文赢纵敌 ▲ 原轸斥君 第五部分（第14自然段）尾声： ▲ 秦伯悔过
本文出现的人物梳理
秦 秦穆公 晋 晋文公 晋襄公 周 （周襄王） 郑 郑穆公
蹇叔
孟明视、西 乞术、白乙 丙

孟明



Biblioteka Baidu
“郑有备矣” 稽首 “君之惠，不以累臣衅鼓，使归就戮于秦 ，寡君之以为戮，死且不朽。 若从君惠而免之，三年将拜君赐。”
果断坚定
人物分析题解题步骤：
1、从文中找到描写人物的语句：语言、 行动、肖像、心理（正面细节）；人物 之间的关系（侧面：正衬、反衬） 2、原句分析 3、概括人物特点（高考填空题）
文嬴（秦穆 公之女）
原轸
满（王孙）
弦高（商人）
栾枝
杞子、逢孙、 阳处父
皇武子
写法一——通过个性化的语言动作 来塑造人物形象
蹇叔





秦穆公收到杞子从郑国发出密报的时候，首先“访诸蹇 叔” “劳师以袭远，非所闻也。师劳力竭，远主备之，无乃 不可乎？师之所为，郑必知之，勤而无所，必有悖心。 且行千里，其谁不知？” 哭送孟明等，说：“吾见师之出，而不见师入也”。 遭受穆公“尔何知，中寿，尔墓之木拱矣”的责骂之后 ，他又哭送自己儿子“晋人御师必于殽。殽有二陵焉： 其南陵，夏后皋之墓也；其北陵，文王之所辟风雨也。 必死是间，余收尔骨焉。” 从文章第二部分起，也就是秦国军队向东进发之后，蹇 叔没再出场。可交战各方的情况和事态发展的描写，都 证明了他的预见。 忠直爱国、老谋深算