2016重庆上半年公务员考试申论备考:解释型综合分析的作答技巧

合集下载

申论语句解释题题技巧

申论语句解释题题技巧

申论语句解释题题技巧在申论考试中,解释题是考生需要面对的一种题型。

解释题要求考生对某一现象、问题或事件进行深入分析和解释,展现出自己的观点和见解。

下面将介绍一些解释题的应对技巧,希望对考生有所帮助。

首先,理清思路,明确解释题的要求。

解释题通常需要考生对某一现象或问题进行深入解释和分析,因此考生需要在回答问题之前对题目进行仔细分析,明确解释的重点和要求。

理清思路,明确解释题的要求,有利于考生在回答问题时不偏离主题,做到有条不紊地展开论述。

其次,举例论证,增加说服力。

在解释题中,举例论证是非常重要的一种论证方式。

通过举例,可以更加直观地展现出自己的观点和见解,增加论述的说服力。

因此,考生在回答解释题时可以适当举一些具体的例子,加强论述的逻辑性和说服力。

再次,客观分析,避免主观臆断。

解释题要求考生客观分析问题,避免主观臆断和片面观点。

在回答解释题时,考生应该尽量客观地分析问题,结合事实和数据进行论述,避免过分主观化的观点,从而使论述更加具有说服力和可信度。

最后,提出建议,展示思考深度。

在解释题的结尾部分,考生可以适当提出一些建议或展望,展示自己的思考深度和见解。

提出建议不仅可以为解释题增加深度,还可以展现出考生的综合分析能力和解决问题的能力,从而为自己的论述锦上添花。

总之,解释题是申论考试中的一种常见题型,考生在备考时需要掌握一定的解题技巧。

通过理清思路,举例论证,客观分析和提出建议等方式,可以更好地完成解释题的答题要求,展现出自己的分析和论述能力。

希望考生们在备考申论考试时能够灵活运用这些技巧,取得优异的成绩。

2016重庆上半年公务员考试:言语理解解题方法精选

2016重庆上半年公务员考试:言语理解解题方法精选

更多重庆公务员考试真题<<<点这里2016重庆上半年公务员考试:言语理解解题方法精选重庆公务员考试《行政职业能力测验》主要测查从事公务员职业必须具备的基本素质和潜在能力,通过测试选拔出能够胜任公共管理工作的优秀人才。

测试内容包括言语理解与数量关系、逻辑判断推理能力、资料分析和常识应用能力。

点击查看2016重庆上半年公务员考试时间安排一、选词之近义词辨析--语素分析法词由语素构成,因此无论以何种方式构成的词,词义和语素义之间必然会有一定的联系。

近义性词语之所以意义相近,绝大多数是因为具有相同的语素,而之所以有差异,各有侧重,则是因为除相同语素外,还有不同的语素。

因此,运用语素分析法辨析近义词的关键是“去同存异”,即舍弃掉它们相同的语素,再对它们的相异语素进行组词以辨析词义的差别,并遵循代入语境的原则。

常见步骤:(1)相异的语素分别组词;(2)新词代入语境,最适合的即为正确答案。

(二)片段之主旨观点把握--四大避错方法主旨观点型题目是考试片段阅读中占比最大的题型,同时也是考生易出错的题型,主要表现对文段主旨、作者观点的把握不清。

专家具体介绍四种解题方法帮助考生避免此类错误。

1.首尾寻找中心句“总--分”或“分--总”是概括类主旨观点型题目材料的常见写作结构。

因此在解题时,首句和尾句通常都是需要关注的重点。

材料中心句前常见的词语有:(1)表总结性的词语:“因此”、“所以”、“可见”、“其实”、“总而言之”、“照此看来”等。

(2)带有主观倾向性的词语:“务必”、“(迫切)需要”、“应该”、“意味着”等。

2.事物罗列抓共性有些题目的文段仅仅是多个事物的简单罗列,并没有提出任何观点,在解此类题时,专家建议考生重点在于找出所罗列事物的共同特点。

更多重庆公务员考试真题<<<点这里3.文末注意新概念概括类主旨观点型题目,当文末出现总结型句式时,该句中提到的新概念多为文段的落脚点,即关键信息,正确答案应包含这一关键信息。

申论技巧:综合分析题答题技巧分析.doc

申论技巧:综合分析题答题技巧分析.doc

申论技巧:综合分析题答题技巧分析申论技巧:综合分析题答题技巧分析在申论的笔试考试中取得理想的成绩,对于题型的准确把握是十分重要的,不可有失偏颇。

综合分析题一直被广大考生视为在申论考试中具有相当难度的考察题型,这是由于考生们没有把握住综合分析的作答本质和解题思路。

那么在此,为考生说明一下综合分析题的解题注意事项,为考生们在接下来的备考复习中提供一些可用的参考方法。

一、综合分析题之审题审题,这是考生在做综合分析题的第一环节,也是作答所有申论题目的第一个环节。

因为通过审题,既可以让考生要判断综合分析题的题型,主要是通过题干中的关键词如“含义、解释、理解、评论、认识、观点、见解、看法、启示、关系”等词来判断综合分析题的具体类型,从而形成对应综合分析的作答思路;同时又可以让考生要审清楚题干中的作答对象,是解释一个词、一句话,或者是围绕现象、做法发表观点评价,又或是谈谈启示、借鉴之处等等,这个是考生审题的重中之重,也是考生能否找准作答要点的前提。

通过审题,了解清楚作答范围也是很关键的,锁定答案在给定资料几当中,高效省时,通常申论考试中都是篇章阅读,一则材料对应一道题,考生只需要到限定的材料当中就可以把点找全即可。

除此之外,审题时还要注意作答字数限制和小字的作答要求也不可忽视。

字数限制对于考生在材料里找到要点的把握要有所区别,尤其是作答字数要求少的,要在原文梳理的基础上注意要点的概括提取,帮助考生提升得分机率。

二、综合分析题之找点找点,对于综合分析题而言,就是依据先前在审题环节中确定的作答对象,到题干中指出的给定材料里梳理与题干作答对象关键词有关的要素,通常是关于作答对象的现状、问题、原因、意义、危害、对策等先关语句表述。

通过文章材料的阅读,找全找准作答要点。

在此需要提醒广大考生注意,要按照题干问什么就答什么,材料中有什么就写什么,切记不要望文生义和个人的主观臆断。

三、综合分析题之加工加工,同其他的申论题型一样,分为内容上的加工和逻辑上的加工。

公务员备考技巧:申论综合分析类理解题答题技巧

公务员备考技巧:申论综合分析类理解题答题技巧

公务员备考技巧:申论综合分析类理解题答题技巧同学们好,很高兴今天和大家探讨申论的一个重要组成部分综合分析类题的解题技巧。

根据大纲对能力的要求,申论分为五种题型,综合分析是其中的一种。

在讲解分析题时,有句话希望大家能够记住:所有的分析题都是概括题,概括占比50%以上。

这并不是说概括题就等于分析题,因为分析题与概括题完全是不同的思维路径。

概括题是把复杂问题简单化,而分析问题是把简单问题复杂化。

但是之所以要同学们记住这句话是想要同学们记住,即使是分析题答案也是从材料中来的,分析不是让我们凭空想象的,天马行空的分析。

分析题的种类很多,今天为大家讲解一下理解题的解题技巧。

什么样的题属于理解题呢?就是题目里让大家谈理解,解释某句话的意思,等,先给大家举两个例子体会一下。

例1:根据给定资料3,谈谈“我们觉得她是最好的‘中国制造’”这句话的理解。

(15分)要求:全面、准确,不超过350字。

【2014年内蒙古】例2:“给定资料3”中划线句子写道“我们只有通过‘水’的意象,才能最真切地体味到‘儒’之‘柔’。

”这句话内涵丰富。

请你根据“给定资料3”,谈谈对这句话的理解。

(15分)要求:(1)准确、全面、逻辑清晰;(2)不超过300字。

【2017年国考(副省级)】答题方法:理解类题目的解题方法有三步:一是通过寻找关键词或就近原说出句子的字面含义,即对词语、短语或句子的字面含义进行解释;二是指出整个句子的深层含义,即要揭示出词语、短语或句子的引申含义,具体所答的要素根据给定材料的内容进行取舍,一般包括原因、影响等;三是进行适当的延伸,进行总结或提出相应的对策。

下面,大家可以重点看看这两道例题的答案,体会解题思路,这种体会与反思比单纯做题更重要。

当然如果你有时间也可以华图砖题库找原材料和真题做一做,以后这种题目就不用怕它了,自然会以不变应万变。

例1:给定资料六说“文化是有生命力的”,请谈谈你对这句话的理解(20分)要求:顾及语境,顾及字面意思、针对的问题和用意,不超过300字。

2016重庆上半年公务员考试:考场作答高分技巧

2016重庆上半年公务员考试:考场作答高分技巧

更多重庆公务员考试真题<<<点这里2016重庆上半年公务员考试:考场作答高分技巧重庆公务员考试《申论》是测查从事机关工作应具备的基本能力的科目,当前公务员考试申论呈现出灵活性、科学性、具体性的特点,对于广大考生的能力要求越来越高,唯有抓住根本,方能应对新形势,中公申论频道为您提供更多帮助!点击这里可以进行 >>>重庆地区在线咨询。

一、大题不可废,小题不可忽申论作答不能放弃,大题不可废,小题不可忽。

在考场上面对试题要有坚持的自信,而不要有放弃的心态。

要争取每道题都答上,答得不全、不完善不怕,但一定要把最关键、最核心的要点答上,文章要把开头结尾和中心观点写上,在有限时间里把最基本的分值拿下来。

由于各人对题材的熟悉程度、对试题的把握程度不一,作答的时间对有些人来说充裕,对另一些人来说不足,那么就要实行有取有弃的原则,在大题小题每道题都答的前提下,重点作答自己把握相对大的,在各道题中突出重点部分,比如概括和对策不会阐述就不作阐述,只写明要点,每个要点就一句话,作文就只写开头结尾和中间的一部分主旨论述。

这样每道题都能达到一定分数,合起来就不是一个很低的数字。

二、阅读时间巧安排合理安排阅读时间。

在全部两个半小时的作答时间中,专用于阅读的时间以不超过15分钟为宜,这不包括书写答案过程中的“回头看”,即边答边读所用的时间。

按申论题量的平均值计算,大题要求撰写1000字左右的文章,以人的精力综合以试题的难度,没有1小时是绝对不够的;前面的几道小题,以200至500字为度,每题至少要有20分钟,3至4道小题就需要1小时到1小时20分钟,这已把审题、构思与书写的时间全部包括在内。

因此,两个半小时的作答时间,实际留给阅读的不到半小时,而这半小时还应该为检查答卷、修改失误留出余地。

所以要提倡10分钟浏览,只用10分钟初步了解材料内容。

通常国考给定资料在6000字左右,普通人的默读速度是每分钟600到1000字,10分钟对了解大概已基本够用。

公务员申论综合分析题作答技巧(精选3篇)

公务员申论综合分析题作答技巧(精选3篇)

公务员申论综合分析题作答技巧(精选3篇)公务员申论综合分析题作答技巧篇1综合分析,顾名思义,即让我们从综合的,全面的角度对相应题目进行分析,而整个分析的过程就包含着出题人对大家能力的测查点,也就是大家的得分点。

要想搞定综合分析题目,赢得阅卷者的青睐,建议大家从以下四个方面着手:一、审题作答所有申论题目的过程中,我们都应该审清楚题目,始终坚持“问什么,答什么”的作答原则,否则结局就可能是“南辕北辙”,综合分析题当然也不例外。

在审题时,不能盲目,一味地为了审题而审题,而要找准侧重点,在此建议大家,一方面从题干的最后几个字入手,去明确这道题目让我们干什么,而常见的问法是让我们“谈谈理解”或者“谈谈看法、认识”,那么“谈理解”的这一类,答题时我们自然要先把通过阅读材料得出的对题干所说内容的理解放在最前面;同理,“谈看法、认识”的,就要依照材料表明立场。

另一方面,务必要仔细把握出题干中的关键词,争取在阅读材料之前自己先对题目做一个初步的预判,有助于后面更好的理解材料内容。

二、找点阅读材料寻找答案要点的过程中务必要带有一定目的性,即带着审题时的疑问去给定资料当中寻找答案,注意不要丢掉任何一处与题干内容相关的材料,同时要注意做好符号标记。

其实从某种层面上,对于“谈理解”和“谈看法”这些类型的题目,我们可以把第二步理解成是通过阅读资料总体把握出观点的倾向性,并且寻找出所有的能够支撑观点的理由。

三、加工将第二步从给定资料中寻找出的要点按照不同的层次进行梳理,比如从含义,原因,问题,对策等方面进行要点顺序调整。

四、书写公务员申论综合分析题作答技巧篇2人之所助者,信也。

--《周易》民无信不立。

--孔子诚者,天之道也;思诚者,人之道也。

--孟子言不信者,行不果。

--墨子诚信者,天下之结也。

--墨子小信诚则大信立。

--韩非子马先驯而后求良,人先信而后求能。

--《准南子》不宝金玉,而忠信以为宝。

--《礼记》惟诚可以破天下之伪,惟实可以破天下之虚。

申论综合分析题作答技巧

申论综合分析题作答技巧

申论综合分析题作答技巧一、做好统筹规划许多考生在考试中做综合分析题时,简单消失在思路不清的状况下急于下笔的状况,结果越写更加现实观点前后不全都、不合理,于是慌乱中改改划划,结果可想而知,卷面混乱不堪,最终影响整体分数。

因此,为避开这种状况的发生就要做到统筹作答。

二、审题是基础考生需要通过审题分析出该题是属于什么题型:解释型分析、评价型分析、启示型分析等,然后再依据每一种题型的作答要求规划组织答案。

如:解释型综合分析:谈谈理解、解释、熟悉。

评价型综合分析:谈谈评价、见解、观点。

启示型综合分析:谈谈启示。

三、要点是关键需明确综合分析题核心还是采用要点分,所以保证要点写全是拿分的关键,但查找要点又是难点,题干中未提示明确的要点方向,需借助题干中关键词去材料中查找相关的要点,如:问题、缘由、影响、对策等。

四、加工是保障1.解释型需通过材料内容分析出对解释句子的理解。

评价型需结合材料内容得出观点。

2.要点的加工①解释型综合分析材料中要点体现的是同一要素下的要点,为体现条理性,用序号并列起来。

材料中要点体现在多个层面:背景、缘由、问题、影响、对策等则需利用过渡词串联,保证通顺度。

如:在背景下,由于缘由,消失问题,产生影响。

随着背景,消失问题,导致影响,究其缘由是。

加工完总结部分材料中有总结句直接抄写,若无需自己写总结。

留意:现在解释型侧重的是要点考察,形式只是服务于要点,目的是让要点串联得更通顺。

②评价型综合分析中间的要点以正反面要点消失,加工往往是通过转折词串联;加工完总结部分材料中有总结句直接抄写,多以对策的形式呈现,若无需自己写总结。

留意:现在评价型侧重的是要点考察,形式只是服务于要点,目的是让要点串联得更通顺。

③启示型综合分析区分于解释型和评价型,只需回到材料中找启示,而启示是以阅历、教训和想法消失的。

五、留意事项综合分析题的得心应手在于方法的敏捷运用,并注意多角度的要点分析和规律层次的梳理。

2016公务员考试:解析综合分析双观点类题目作答方法

2016公务员考试:解析综合分析双观点类题目作答方法

深度解析综合分析双观点类题目的作答方法2016年湖北省事业单位面试在即,很多考生在备考的过程中反应,对于综综合分析这个题型仍然感觉难度比较大,尤其是综合分析这类题型中的观点类,总感觉没什么话可说,说不了几句就结束了,而对于双观点类题目的回答就更显的混乱。

那么我们就一起来梳理下双观点类题目的作答方法。

话不多说,先来两个双观点类的题目感受下。

1.对于反腐,有人说:“老虎苍蝇一起打”,有人说:“打亡党,不打亡国”,你怎么看?2.有人说“天下兴亡,匹夫有责”,有人说“匹夫兴亡,天下有责”。

谈谈你的看法?对于上面的两道双观点类的题目分析后我们不难发现,对于第一题来说,题干中的这两个观点,“老虎苍蝇一起打”是习总书记说的,是完全正确,另一个“打亡党,不打亡国”很明显是错误的。

这两个观点一个正确一个错误,是根本对立的,我们把这种双观点类称之为对立观点类。

而对于第二题,我们分析后发现,表面上看,这两句话是矛盾的,但其实是有其内在联系的,即个人与国家社会的辩证关系,这两句话是从不同的角度在思考国家与国民的关系。

我们把这种双观点类的题目称之为内在联系类。

下面我们分别来解释这两种不同的双观点类题目的答法。

首先是对立观点类。

对立观点类指的是题目中给出的双观点是完全矛盾不相兼容的,需要考生必须从两个观点中作出选择。

例如:对于反腐,有人说:“老虎苍蝇一起打”,有人说:“打亡党,不打亡国”,你怎么看?像这道题目我们必须在这两种观点之间作出选择。

这一类题目的解题思路仍按照“就话论话-就话论理-就话论人”三步来作答,具体来看:1.就话论话:分别解释第一个观点和第二个观点+ 我认为应该是第一个观点。

2.就话论理:①解释观点一的合理之处(重点)②解释观点二的不合理之处(次要)③因此,我认为观点一正确3.就话论人其次是内在联系类。

内在联系类指的是题目中给出的两个观点,看似矛盾,实则辩证统一,需要考生综合辩证来看待。

例如:有人说“天下兴亡,匹夫有责”,有人说“匹夫兴亡,天下有责”。

申论解释说明类题目的答题逻辑

申论解释说明类题目的答题逻辑

申论解释说明类题目的答题逻辑要理解申论解释说明类题目的答题逻辑,首先需要明确理解申论的考试要求和解释说明类题目的特点。

申论作为国家公务员考试的一部分,是用来测试考生的综合分析和表达能力的重要环节。

在解释说明类题目中,考生需要对所给的材料进行分析,理清事件、问题或事物的内在逻辑,然后进行清晰、完整的阐述和说明。

解释说明类题目的答题逻辑包括以下几个方面:1. 理解题干和材料在开始解答解释说明类题目之前,考生首先要仔细阅读题目和所给材料,确保对要解释和说明的对象有一个清晰的认识和理解。

要特别注意题目中可能包含的关键词和提示词,以及材料中事件、问题或事物的关键信息和发展脉络。

2. 分析事件、问题或事物的逻辑关系在理清事件、问题或事物的内在逻辑之前,考生需要对材料进行分析,找出事件、问题或事物之间的逻辑关系,梳理清楚因果关系、影响因素和发展趋势。

通过分析,找出事件、问题或事物的关键节点和关键环节,为后续的阐述和说明打下基础。

3. 逻辑结构的构建在进行阐述和说明时,考生要根据分析的结果构建清晰合理的逻辑结构,要求逻辑清晰、条理分明,层次分明,条理清晰、重点突出,叙述和论证顺畅,逻辑性强,说明性强。

各个部分之间要有明显的逻辑连接,使整篇文章呈现出一个完整、紧凑、有力的论证结构。

4. 借助具体事例和数据进行论证为了增强论述的说服力和可信度,考生可以适当引用一些具体的事件、案例或数据进行论证。

这需要考生具备一定的知识储备和敏锐的分析能力,能够找到恰当的事例和数据,将其有机地融入到论述中,使论述更具说服力和权威性。

5. 总结与回顾在文章的结尾,考生需要对前文进行总结和回顾,概括性地说明自己的立场和观点,并对解释说明的对象进行全面、深刻和灵活的理解。

要注意总结部分的逻辑性和连贯性,使得文章达到一个完整的、深入的结论。

个人观点和理解对于申论解释说明类题目的答题逻辑,我认为在解答此类题目时,不仅要有扎实的素质和能力,还要同时具备良好的分析能力和逻辑思维能力,才能够深入剖析事物的本质,理清事物的内在联系。

国家公务员考试申论解释型综合分析题作答具体方法

国家公务员考试申论解释型综合分析题作答具体方法

国家公务员考试申论解释型综合分析题作答具体方法在申论试卷中,题干中出现“谈谈你的理解”“对……进行解释”“谈对……的含义”样式的问题类题目属于解释型综合分析题型,解释型综合分析属于申论考试中常考题型,所以掌握一定的方式方法很重要。

首先做解释类型的综合分析,我们的答题思路是:1、先审清题干,找到关键词。

2、梳理找点标符号(对策D、问题W、原因Y)。

3、深加工,整理脉络分类合并。

4、书写,逻辑清晰。

具体方法:一、审清题干找到关键词,理清逻辑关系解释类题目提问类型有:对于一段话或者一个词的理解。

对于词的理解,这种提问方式相对清晰易懂,解释对象明确,如谈谈你对“代经济”的理解,我们直接根据“代经济”这个关键词梳理材料即可,但要注意答题要素的全面性。

然而,相较而言一句话的理解就需要我们在审题时要有侧重点,无论是关键词,还是它们之间的逻辑关系都需要我们了然于心,只有这样我们审清时,才能清楚出题人想问什么,我们答什么。

比如2019年广西公务员考试中根据给定资料2,谈谈你对划线部分“如果说交通是一个城市写在山川河流上的史书,那么c城书写的内容,肯定是丰富而多彩的”的理解。

看到题目首先关注关键词围绕“c城交通”展开,“并说明c城交通书写城市历史,是丰富而精彩的。

”这其中我们就要分析的就是“丰富而精彩的具体体现”。

通过对问题关键词和逻辑梳理,重点会清晰体现,使得找点高效细致。

二、梳理材料找点在解释类型综合分析中,根据问题关键词去题干中找与之相关的文段表述需要我们明确梳理。

这个时候复杂繁多的题干信息,成为我们在考试中的一大阻力,有针对问题关键词的解释,原因,问题,影响,对策不同的表述,这就需要我们用不同的字母或者自己习惯用一些符号代替我们标注不同内容的文段,有利于我们梳理加工,在后续书写的过程中可以准确找到对应类型的段落。

三、文段加工,学会分类合并我们在找点之后,会进行文段逻辑梳理,这时我们对于同类型的文段就需要进行同类合并,有的时候两句话说的是同一个意思我们就需要优中选优,整体脉络:解释在文段最前面;原因,问题,影响,属于中间分析部分,在梳理过程中要避免原因中有问题,问题中有影响的混淆现象,要对其进行清晰划分,有条理;对策或者建议作为总结放在文段最后。

申论解释型综合分析题答题思路

申论解释型综合分析题答题思路

申论解释型综合分析题答题思路综合分析一般常考题型为解释分析、评论分析、启示分析等,今天为大家提供申论解释型综合分析题答题思路,一起来看看吧!申论解释型综合分析题答题思路很多考生对申论综合分析题存在诸多疑惑,并且,鉴于近年来公考申论中出现的综合分析题越来越抽象复杂,内涵越来越丰富,也进一步加大了考生们备考综合分析题目的难度。

在这里,就对常考的一类综合分析题目——解释分析的做题思路和方法给大家进行小小的梳理和透析。

综合分析一般常考题型为解释分析、评论分析、启示分析等,偶有一些考试中会出现比较分析、本质分析等,但归根结底其本质未变,都是注重分析注重逻辑思维呈现的一类题目。

其中的解释分析尤为重要,也属于难度较高的一类。

而其难点随着近几年题型的创新变化也呈现为以下几点:第一,题型判断难;第二,句意理解难;第三,逻辑梳理难;第四,总结对策难。

那解开四大难题的灵丹妙药在哪里?第一、题型判定。

很多同学在复习中会将多个题目进行比较,细心的同学就会发现在题干的问法上就会出现诸多类似之处。

更有细心的同学会发现有些解释分析题目的问法和评论分析相似,甚至难以区分,这时做题就陷入了纠结,到底该不该表观点进行判断呢?其实,我们常规的问法一般为“请谈谈你对......(一句话/一个词)的理解/认识/进行解释/分析”,那么这种问法出现,即为解释分析,答题时解释句意,点明本质即可。

但是如果需要我们解释的句子本身即表示一个观点,并且题干下面的要求部分还有“观点明确”的要求,那么我们需要在解释完句子之后做出相应的判断,表达观点。

第二、句意理解。

在我们解释题干所给的句子含义时,整句话带回材料解释往往难度较大,不便于我们理解,此时我们可以将题干所给出的句子进行拆分,画出关键词、找到关键词之间的逻辑关系,再到材料中分别寻找到跟关键词有关的解释描述,带回原有逻辑关系中,解释就出来了。

例如:2016年副省第二题,让我们指出“中国的教育技术层面走太快了,‘灵魂’跟不上了”这句话的含义。

申论解释型综合分析题如何作答

申论解释型综合分析题如何作答

申论解释型综合分析题如何作答近年来,申论客观题目的难度在不断加大,综合分析和贯彻执行题目在申论考试中占了半壁江山。

以下是店铺为你整理的申论解释型综合分析题答题技巧,希望能帮到你。

申论解释型综合分析题如何作答一、仔细审题,判断题型,确定作答思路解释型综合分析题,顾名思义,就是对某个事物或现象进行解释说明。

我们可以根据题干中的关键词汇来判断题型。

题干中出现了“谈谈对……的理解/认识/见解”,其中省略号指代的是某种人们熟知或者不为人知的现象、某种事物或者某个人的观点。

判断清楚题型之后,就应该在我们的头脑中形成一个答题的思路,即三个部分:是什么、为什么、怎么办。

是什么即对该现象、事物或观点进行解释;为什么即对解释的对象进行进一步的分析,分析现状、影响、原因,至于具体选择哪部分的内容,主要视材料而定;最后,落实观点,也就是提出对策。

例如:2015年国考中有一道解释型综合分析,该题为谈谈你对文中划线句子“新技术是一种创造性的毁灭力量”。

这时我们就可以形成作答思路,先要解释这句话,接着分析为何新技术是一种创造性的毁灭力量,最后谈谈应该怎么办。

二、根据思路,回归材料,寻找作答要点根据得出的作答思路,从材料中寻找要点。

以2015年国考真题为例。

需要从材料中找到对这句话的解释,在材料中并未有直接的解释,但是前面两则材料全都在讲技术给人类带来了巨大的变革,让人们的生活受到了了很多的变化。

可以想见,这句话的意思就是新技术给人类社会带来了很大变革。

分析时就可以把材料中的现状、影响进行罗列。

材料中,讲到新技术给人的生活、生产制度带来了变革,且新技术的发展有着加速度的特点。

材料的最后一段全部在讲应该如何应用技术,如何让中国技术走向创新。

这就是我们需要的怎么办。

三、按照逻辑,进行加工,最后规范书写材料中的要点选择出来之后,这些暂时还存在于材料中。

我们需要按照前面的作答思路,确定最后的行为逻辑。

因此,最后答案的呈现便是先对“新技术是一种创造性的毁灭力量”进行解释,接着分析现状、影响,最后可以写写应该如何使用技术。

申论解释型综合分析审题技巧

申论解释型综合分析审题技巧

申论解释型综合分析审题技巧申论解释型综合分析答题关键在于审题是否准确,小编为大家提供申论解释型综合分析审题技巧,一起来看看吧!希望对大家有所帮助!申论解释型综合分析审题技巧省考申论一般常考察题目数量为五道,其中归纳概括能力、综合分析能力、贯彻执行能力、大作文写作考察为高频考点;提出对策能力一般而言隔年考察一次。

综合分析能力考察具有一定的难度,一般而言分值在10-15分左右,但是却对考生的分值差距起着关键性的作用。

如果这道题目作答到位,可以达到80%左右的正确率,如果这道题目作答不到位,那么可能正确率不超过50%,然而,这类题目作答的关键在于审题是否准确。

今天小编就给大家分享下综合分析审题的方法。

一、解释型综合分析题型判断【例题1】结合给定资料1,谈谈你对划线句子“由旅游厕所革命所引发的系列深刻革命,的确已成为名副其实的革命。

”的理解。

(15分) 要求:紧扣材料,准确、全面,150-200字。

【例题2】给定资料4中说“绿水青山就是金山银山”,请简要陈述你对这句话的理解。

(15分)要求:全面、准确、条理清晰。

150~200字。

【例题3】给定资料4中英国登山家乔治.马洛里的名言“因为山在那里!”影响了无数勇于探索,勇于进取的人。

请结合实际,谈谈对这句话的理解(15分)要求:(1)理解准确;(2)思路清晰;(3)120-200字。

摸索以上规律,我们不难发现,陕西省考综合分析命题具有较强的规律性。

总结而言:题干中往往出现“谈谈对...的理解”;而且常见为“谈谈对于某句话的理解”。

这类题型重点考察考生对于作答对象的解释、意思阐述、含义阐述等。

二、解释型综合分析审题技巧(1)审六要素:题型判断、作答范围、作答字数、作答对象、问数、要求等。

(2)审关键词:题目中作答对象的关键词汇,如:名词、逻辑词等。

【例题1】结合给定资料1,谈谈你对划线句子“由旅游厕所革命所引发的系列深刻革命,的确已成为名副其实的革命。

”的理解。

公务员如何备考申论中的解释题

公务员如何备考申论中的解释题

公务员如何备考申论中的解释题申论考试是公务员考试中的一大重要科目,其中解释题是申论中的一种题型。

解释题要求考生根据提供的信息,通过分析、解释等方法对所给问题进行论述。

备考解释题需要遵循一定的技巧和策略,下面将为大家介绍一些备考申论中的解释题的方法。

一、理解题目要求在备考申论中的解释题时,首先要仔细阅读题目,理解题目要求,明确解释的对象和范围。

题目往往会给出一些关键词,考生可以通过对关键词的准确理解来确定自己的解释方向。

二、分类思维法备考解释题时,可以采用分类思维法来进行解题。

首先将问题进行分类,然后对每一类进行具体的解释。

这样可以使思路更加清晰,避免跑题。

同时,分类思维法还可以使文章结构更加合理,逻辑更加严密。

三、列示原因法备考解释题时,可以采用列示原因法来进行解题。

首先列举出导致问题出现的原因,然后逐一进行解释。

列示原因法可以使文章有条理、分析清晰,同时还可以展示考生的逻辑思维能力。

四、提供实例备考解释题时,可以提供一些相关的实例来支持自己的观点。

实例可以是真实的事例,也可以是考生自己编造的情景。

无论哪种方式,都可以使文章更加具体、生动,增加说服力。

五、注意语言表达备考申论解释题时,要注意语言表达的准确性和规范性。

语句要通顺,逻辑要清晰,避免出现拗口、生硬的表达。

同时,还要注意语法、标点的正确使用,以确保文章质量和表达效果。

六、多练习备考申论中的解释题,最重要的还是多进行题目的练习。

通过大量的练习,可以熟悉解释题的题目形式和解题方法,并培养自己的思维能力和表达能力。

同时,还可以通过练习来找出自己的不足和问题,并加以改进。

总之,备考申论中的解释题需要掌握一定的技巧和策略。

以上提到的方法可以帮助考生更好地备考和应对解释题。

在备考过程中,要注重理论的学习和实践的练习,不断提升自己的解题能力和表达能力。

通过努力和积累,相信大家一定能在申论解释题中取得好成绩。

申论指导申论解释型综合分析题小技巧

申论指导申论解释型综合分析题小技巧

申论指导申论解释型综合分析题小技巧平时做申论模拟试卷的时候总是感觉分数提不上去?可能是方法没找对,下面由出guo为你精心准备了“申论指导:申论解释型综合分析题小技巧”,持续关注将可以持续获取更多的考试资讯!在近五年期间的国考考试中副省级和市地级共10套试卷总共考了10道综合分析题,平均下来每一套都有综合分析题型的考察;故此可以看出综合分析题型的是国考申论的重点考查对象。

相较于小题当中的归纳概括、提出对策、贯彻执行的题型而言,综合分析的分值相对而言占比较大,而且综合分析题型多样:解释型、评论型、启示型、比较型等等,其中解释型考察最多。

通常题干中要求考生针对材料中的某一句话、某一个词谈理解谈看法、做解释。

其中一句话的解释一般较为抽象,不好理解故此考察难度较大,在综合分析的要求中也经常出现分析透彻/分析深刻、观点明确等要求。

分析透彻/分析深刻要求考生全面、辩证、多角度的去分析问题;观点明确则要求考生做到a、将观点放在显眼的位置B、态度明确解释型综合分析在答题的过程中主要采取递进加工的分析方式,总体来说就是希望考生采用提出观点——分析观点——落实观点的分析方式进行答题,详细来说就是提出观点(对分析对象做直白的解释【把握分析对象的关键词】)—分析观点(原因、影响、问题等等【材料中有什么写什么】)—落实观点(提对策、做总结【以提对策为主】)在解释型综合分析中,由于分析对象一般而言较为抽象,关键在于提出观点的部分要求考生既要解释清楚,还要避免啰嗦,尽量减少不必要的用词,节约做答的字数。

其中有三个误区考生容易落入。

例如在解释“文化之美,在于入世而独立”这一句话的理解时容易犯以下三个错误:A、将一句话的解释变成了几个词的解释(此种方式表述上不够自然流利)文化入世是指要主动的对外交流,文化独立是指要保持自身特色B、将这句话原封不动的抄下来(此种方式浪费格子)文化之美,在于入世而独立这句话只指文化要主动的对外交流,同时注意保持自身的文化特色C、解释中不够直白,仍然较为抽象(此种方式解释不够清楚)这句话是指文化之美在于文化要主动的对外交流同时保持自身的清醒。

申论综合分析题巧思妙想的作答方法

申论综合分析题巧思妙想的作答方法

申论综合分析题巧思妙想的作答方法一、审题了解申论后不难发觉,综合分析是一种比较特别的题目,在综合分析的大范畴里还分为几类不同的综合分析。

最常见的就是解释型综合分析、评论型综合分析以及启示型综合分析题。

那么在审题的环节,首先,要做的就是推断类型。

解释型综合分析:通常结合给定资料,谈谈对一句话或一个词的理解、解释等。

评论型综合分析:通常结合给定资料,谈谈对某一现象或某一大事的观点、看法、熟悉。

启示型综合分析:通常结合给定资料,谈谈某地的做法对自身的启示所在。

比较典型综合分析:通常结合给定资料,谈谈对两个主体进行对比。

二、析点推断题型后就来到了申论作答中最关键的一步找点。

由于综合分析题目的特别性,对于找点也区分于其他几类题目,需要不断的运用词句段的阅读方法,回到材料中找到全部与作答对象相关的要点,可以通过画横线等多种形式做好标注。

三、加工标注好全部的要点之后,老惯例走到加工这一环节。

加工中照旧是内容加工以及规律的加工。

对于内容加工,老生常谈,合并同类项即可。

对于规律的加工,不同类型的综合分析规律呈现有所区分。

解释型综合分析:第一步解释给定语句或词组的含义;其次步围围着作答对象进行多角度的分析;第三步总结结论或提出对策。

评论型综合分析:第一步依据材料或出题人想法亮明观点;其次步围绕作答对象进行多角度分析;第三步总结结论或提出对策。

启示型综合分析:第一步点明整体启示所在,写成实写的总括句;其次步分条排列获得的启示。

比较典型综合分析:第一步点明比较之后的观点;其次步进行详细的对比;第三步总结结论或者提出对策。

四、书写前三环节完成后,最终来到书写。

看似是最简洁的环节,但恰恰是最终呈现答案的重要环节。

在书写时各位同学肯定要留意根据不同类型综合分析的规律来呈现答案要点;二要留意语言表达的连贯性;三要留意卷面的工整清楚。

如何在公务员申论中运用合适的解释和解读

如何在公务员申论中运用合适的解释和解读

如何在公务员申论中运用合适的解释和解读公务员申论作为公务员招考考试中的必考科目,是考察考生政策理解、分析和表达能力的重要环节。

在申论中,合适的解释和解读是关键要素之一,能够有效地展示出考生的逻辑思维和思想深度。

本文将探讨如何在公务员申论中运用合适的解释和解读,以提升申论得分。

一、准确理解题目首先,解释和解读题目是申论的第一步。

考生应仔细阅读题目要求,明确题目中的关键词、限定词和行动词。

特别是在解释题目时,要准确把握题目中所涉及的概念和原理,不可随意曲解或遗漏重要内容。

只有准确理解题目,才能进行合适的解释和解读。

二、分析要点和逻辑关系在进行解释和解读时,考生应分析题目要点、逻辑关系和思路,形成完整的论述结构。

合适的解释和解读需要有逻辑严密的推理和论证,通过合理的论述方式,使读者能够清晰地理解考生的观点和观点之间的联系。

因此,在论述过程中要注意分类划分、因果关系和对比对照等的运用,以增加论证的可信度和说服力。

三、引用合适的资源和证据运用合适的解释和解读不仅需要理论依据,还需要合适的资源和证据来支撑。

考生可以引用政府文件、学术研究、实证数据等权威来源作为解释和解读的依据,并通过引述、援引等方式来加强论述的可信度。

同时,还可以借鉴相关案例和实际经验,以丰富论述内容,增加说服力。

四、注重语言表达的准确性和流畅性在公务员申论中,准确的语言表达和流畅的写作风格是必不可少的。

在运用合适的解释和解读时,考生应注意遣词造句的准确性,并尽量避免使用模糊或含糊不清的表达方式。

此外,合适的解释和解读需要有清晰的段落结构和逻辑过渡,以保持全文的连贯性和统一性。

五、灵活运用解释和解读的技巧最后,在公务员申论中,考生可以灵活运用不同的解释和解读技巧,以提升论述的效果。

比如,可以采用比喻、类比、详细描述等手法,突出重点和亮点;可以从不同角度进行解释和解读,增加论述的深度和广度;可以结合实际情况进行解释和解读,使论述更贴近现实。

综上所述,公务员申论中运用合适的解释和解读是提升申论得分的关键要素之一。

申论解释型综合分析题:问和答

申论解释型综合分析题:问和答

申论解释型综合分析题:问和答一、怎么问:针对一个或多个词汇、短语或句子进行理解和分析的题目。

详细为谈.的含义;对进行解释;谈对的理解。

'释义(一般依据与解释的词句相近的句子,比如专家常规思路观点、权威观点、总结句等,得出词句的字面含义相关要素(问题、危害、意义、事例等)+对策(应当怎么做)二、怎么答:如联考中考察过请你谈谈对"人口诅咒〞一词的理解。

(一)整体解释定义。

(二)展开解释,即相关要素多角度分析。

只写整体的解释、定义还不够,需要展开解释、深化解释。

"人口诅咒',虽然不知道其意思,但是"诅咒'是不好的事情,因此展开解释可能需要写背后存在的问题、危害等。

详细需要看材料,材料给啥写啥。

假如要求解释"黄河文明',为好事,可能需要些意义。

(三)总结。

一般用对策进行总结,坏事进行改正,好事进行发扬。

思路:整体解释(释义)-展开解释(相关要素多角度分析)-总结(对策)。

核心:全部要写的内容均来自材料,但每一步都有一些技巧和留意事项。

1.释义:一般不用自己编,抄材料即可。

假如材料给了释义、定义,一般会消失在离词句较近的地方(近水楼台先得月)。

假如看到生疏词,一般会在其附近进行解释,出题一般是这样设计的,否则考生读不懂材料。

2.展开解释:即写相关要素多角度分析。

相关要素的篇幅一般特殊多,假如是10分的题目,此处占7—8分。

(1)学会预判:一般预判两个内容,一是侧重写的要素,二是答案的结构。

①请你对"人口诅咒'进行解释。

先整体解释定义。

然后预判倾向写的要素,人口诅咒是坏事,倾向写问题、危害等负面要素;只看"人口诅咒'看不出来分几类,还需要看材料。

最终写对策。

②请你谈谈对"柔性引才'的理解。

第一步是释义。

其次步绽开论述相关要素,看要素的性质,"柔性引才'本身是对策要素,因此绽开写如何柔性、如何做的,假如材料消失意义也可以写,但命题时给出的意义分数可能很少;只看"柔性引才',看不出从几个方面写,需要看材料的结构。

  1. 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
  2. 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
  3. 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。

更多重庆公务员考试真题<<<点这里2016重庆上半年公务员考试申论备考:解释型综合分
析的作答技巧
重庆公务员考试《申论》是测查从事机关工作应具备的基本能力的科目,当前公务员考试申论呈现出灵活性、科学性、具体性的特点,对于广大考生的能力要求越来越高,唯有抓住根本,方能应对新形势,中公申论频道为您提供更多帮助!
点击这里可以进行 >>>重庆地区在线咨询。

在申论考试大纲之中,对综合分析能力是这么定义的:要求对给定资料的全部或部分的内容、观点或问题进行分析和归纳,多角度思考资料内容,作出合理的推断与评价。

在申论考试综合分析题中,历年已考的类型有:解释型、评价型、启示型等。

在众多类型中,解释型较为典型,其解答思路宏观上遵循一个框架:“综合+分析+综合”,综合即阐述“是什么”,在答题开头部分解释话语概念;然后在作答主体部分,找到题干中的关键词句然后进行深入分析,分析角度主要包含原因、影响等;最后结尾部分再次阐述综合,谈论“怎么办”。

下面中公教育专家结合一道真题详细讲解:
结合给定资料,谈谈你对文中画线句子“新技术是一种创造性毁灭力量”的理解。

要求:(1)全面、简明;(2)不超过150 字。

这是一道典型的解释型综合分析题,那么在作答的时候分为三个部分,即:
综合:阐述文中画线句子“新技术是一种创造性毁灭力量”的概念。

如:新技术是一种创造性毁灭力量,意味着它具有创造性的破坏作用。

科技的破坏作用实质是创造,创新是科技的本质特征。

分析:这一部分是得分的重点,要找到关键词,对“新技术是一种创造性毁灭力量”进行具体阐述。

阐述为什么新技术是一种创造性毁灭力量。

如:
1.技术的创新能带来制度的创新,从而推动经济和社会的发展
2.新技术的创意和发明,能改变生产生活方式和质量,以及人类思维、观念和对世界的意识。

3.技术更新具有加速度的特质,带来人类对创新的深刻认识。

综合:最后阐述怎么办。

如:要利用这一创造性毁灭力量,就要实施创新驱动发展战略,释放科技作为第一生产力的巨大潜能。

以上即是解释类综合分析题的作答思路,中公教育希望对考生有所帮助!。

相关文档
最新文档