比赛评委评分表,记分项目内容
运动比赛评分办法及评分表
运动比赛评分办法及评分表
评分办法
每个运动比赛都需要一套公平、准确的评分办法来评判参赛选
手的表现。
以下是一种常用的运动比赛评分办法：
1. 技术评分：评判选手在比赛中展示的技术水平。
根据比赛项
目的特点，设立不同的评分标准，如动作的难度、完成的准确度等。
评委根据选手的表现给予相应的分数。
2. 表演评分：评判选手在比赛中的整体表演。
考虑选手的演技、舞台表现、创意等方面的表现。
评委根据选手的整体表现给予相应
的分数。
3. 速度评分：评判选手在比赛中的速度表现。
根据比赛项目的
要求，评判选手完成任务的时间。
时间越短，得分越高。
4. 准确度评分：评判选手在比赛中的准确度表现。
根据比赛项目的要求，评判选手的准确度，如射击目标的命中率、项目得分的准确度等。
准确度越高，得分越高。
5. 体能评分：评判选手在比赛中的体能表现。
根据比赛项目的要求，评判选手的体力、耐力等。
体能表现越好，得分越高。
评分表
以下是一个运动比赛的评分表示例：
评分表中每一行代表一个选手的评分情况，每一列代表一个评分项目的得分。
以上是关于运动比赛评分办法及评分表的简要介绍，具体的评分办法和评分表可根据比赛项目的不同进行调整和细化。
朗诵大赛打分准则表
朗诵大赛打分准则表本准则表旨在为朗诵大赛的评委提供一个一致的打分标准，以确保公正、客观和透明的评分过程。
以下是我们建议的打分准则：发音（30分）- 清晰度：发音清晰、准确，无模糊或含糊不清的音节。
- 流利度：流利的语速和自然的语调，没有明显的停顿或结巴。
- 语音表达：音量适中、饱满，语音有感情和表达力。
音调（20分）- 音高：准确的音高掌握，没有明显的走调。
- 节奏：稳定而准确的节奏感，没有过快或过慢的变化。
- 音色：富有表现力和感情的音色，与文本内容相匹配。
表情（20分）- 肢体语言：自然、流畅且与文本相协调的手势和姿势。
- 面部表情：准确、恰当地表现出文本情感，与语音表达一致。
- 眼神交流：与观众建立良好的眼神交流，充满自信和吸引力。
语感（15分）- 语调准确：正确地理解和运用文本的语调，使观众能够感受到情感和语气的变化。
- 语速控制：适当的语速和停顿，使观众能够理解和欣赏演讲。
- 语气把握：准确地表达文本中的情感和语气，给观众带来共鸣和感动。
文本理解（15分）- 文字理解：对文本内容和情感的准确理解和传达。
- 文字表达：清晰、生动地表达文本中的意义和情感。
- 文字解读：通过朗诵方式准确地传达文本的隐含含义和情感。
总体印象（10分）- 演讲技巧：声音的运用、节奏感、语气把握等演讲技巧的综合表现。
- 舞台表现：在舞台上的自信、仪态和整体形象。
- 观众吸引力：演讲的吸引力和观众的共鸣程度。
请注意，以上打分准则仅供参考，评委可以根据具体比赛情况进行适当调整。
为了确保评分的公正性，请评委独立进行评分，并避免参考其他评委的意见。
同时，评委们应尽量避免引用无法确认的内容作为评分依据。
祝愿所有参赛者在朗诵大赛中取得好成绩！。
演讲比赛评分表
合计
说明：
1、评分采取10分制，评委打分应保留小数点后两位数。每位选手的最后得分为去掉一个最高分
和一个最低分后的平均分。
2、每位选手的演讲和汇报的时间为10分钟，超过时间或时间不足的酌情扣0.5分。
3、演讲稿必须是演讲者的原创，并切合主题和教学实际。演讲内容若与主题不符,应适当扣分，
最高可扣2分。
演讲比赛评分表
日期：xxxx年xx月xx日 推荐部门参赛者：
项目
评分标准
得分
汇报内容
（3分）
1、主题鲜明，内容具体，角度新颖，事迹感人。（1分）
2、材料典型，充分真实。（1分）
3、事、情、理交融，思路清晰，逻辑严谨。（1分）
选手
素质
（3分）
1、能用普通话演讲，语言简洁、流畅。（1分）
2、仪表大方，精神饱满，态度亲切自然。（1分）
3、内容能结合自己的教学实际表达真实的感受。（1分）
语言
技巧
（2分）
1、演讲、汇报时恰当运用一些表达技巧。（1分）
2、语言生动形象，节奏富于变化，能恰当表达情意。（1分）
汇报效果
（2分）
1、表达有特色，具有较强的感染力，说服力。（1分）
2、演讲熟练，能做到脱稿。演讲时间控制在10分钟内，超时酌情扣分。（1分）
演讲比赛评委评分表
演讲比赛评委评分表评分表项目：演讲内容、语言表达、仪表风范、会场效果编号 1总分：100分普通话：紧扣主题，内容充实，原创，口齿清晰，语气语调得体，表情动作自然，服装整洁标准：结构完整，语言优美，真情实感，语言流畅，节奏恰当，丰富恰当，仪表端庄脱稿演讲：每项10分，共70分时间控制：合理，10分评分表项目：演讲内容、语言表达、仪表风范、会场效果编号 2总分：100分普通话：紧扣主题，内容充实，原创，口齿清晰，语气语调得体，表情动作自然，服装整洁标准：结构完整，语言优美，真情实感，语言流畅，节奏恰当，丰富恰当，仪表端庄脱稿演讲：每项10分，共70分时间控制：合理，10分评分表项目：演讲内容、语言表达、仪表风范、会场效果编号 3总分：100分普通话：紧扣主题，内容充实，原创，口齿清晰，语气语调得体，表情动作自然，服装整洁标准：结构完整，语言优美，真情实感，语言流畅，节奏恰当，丰富恰当，仪表端庄脱稿演讲：每项10分，共70分时间控制：合理，10分评分表项目：演讲内容、语言表达、仪表风范、会场效果编号 4总分：100分普通话：紧扣主题，内容充实，原创，口齿清晰，语气语调得体，表情动作自然，服装整洁标准：结构完整，语言优美，真情实感，语言流畅，节奏恰当，丰富恰当，仪表端庄脱稿演讲：每项10分，共70分时间控制：合理，10分评分表项目：演讲内容、语言表达、仪表风范、会场效果编号 5总分：100分普通话：紧扣主题，内容充实，原创，口齿清晰，语气语调得体，表情动作自然，服装整洁标准：结构完整，语言优美，真情实感，语言流畅，节奏恰当，丰富恰当，仪表端庄脱稿演讲：每项10分，共70分时间控制：合理，10分评委打分表：讲修身立德･传递正能量演讲比赛编号。
项目。
分值2.演讲内容语言表达仪表风范会场效果。
100分普通话。
10分紧扣主题内容充实内容原创。
10分口齿清晰语气语调表情动作服装整洁。
10分结构完整语言优美真情实感。
评委评分表(标准版)
评委评分表参赛者打分（最高10分）专业能力着装外貌现场把控观众反映才艺技能总分张三8 8 6 9 9 40评委评分表（标准版）使用说明一、文件概述评委评分表（标准版）是一份用于各类比赛、竞赛或选拔活动中，对参赛者进行综合评估的标准化工具。
该表格通过量化的打分方式，确保评价过程的公正性、客观性和一致性。
本说明旨在详细介绍该评分表的使用方法和各项评分标准的理解要点。
二、表格结构评委评分表（标准版）采用简洁明了的表格形式，通常包含以下列项：参赛者：列出参与评分的所有参赛者的姓名或编号。
专业能力：评价参赛者在所参赛项目或领域中的专业知识和技能水平，满分为10分。
着装外貌：考察参赛者的着装是否得体、符合场合要求，以及整体外貌形象给人的第一印象，同样以10分为满分。
现场把控：评估参赛者在现场表演、演讲或操作中的控制能力和应变能力，最高分也为10分。
观众反映：通过观察或收集观众的反应（如掌声、笑声、喝彩等），间接评价参赛者的表现吸引力和感染力，此项满分为10分。
才艺技能：针对需要才艺展示的比赛项目，评价参赛者才艺的熟练度、创新性和观赏性，满分同样设为10分。
总分：将上述各项得分相加得出的总分，用于最终排名或筛选。
三、评分标准专业能力：根据参赛者的技术熟练度、知识掌握深度、解决问题的能力等方面进行综合考量。
高分者应具备扎实的专业基础和出色的实践能力。
着装外貌：着装应整洁、得体，符合比赛或活动的主题与氛围。
外貌方面，鼓励展现自信、积极、健康的形象。
现场把控：良好的现场把控能力体现在对时间的准确掌握、情绪的适时调节以及意外情况的迅速应对上。
观众反映：观众的反应是评判参赛者表现的一个重要参考指标。
热烈的反应通常意味着参赛者能够有效吸引观众注意力并产生共鸣。
才艺技能：才艺展示应体现出参赛者的才艺特长和独特魅力。
创新性和观赏性强的才艺往往能赢得更高的分数。
四、使用指南准备阶段：确保每位评委都了解评分标准和评分方法，并对评分表的使用进行简要培训。
专业评委评分表
评分细则
一、大赛评分方式为选手平时成绩的10%加上晚会当天成绩的
90%。
其中，晚会当天成绩为90%的专业评委评分和10%的大众评委评分。
二、本次大赛采用百分制评分。
1、专业评委从以下四个方面评分：精神面貌方面30分、语
言表达方面30分、思想容方面20分、艺术处理方面
10分。
2、大众评委从以下六个方面评分：思想容方面20分、精神
面貌方面20分、语言表达方面20分、艺术处理方面
20分、表现风格方面10分、形式创新方面10分。
三、本次大赛计分方式为：去掉一个最高分和去掉一个最低分，
折算平均分。
四、奖项设置：一等奖一名，二等奖两名，三等奖六名，优秀
指导老师一名，优胜奖若干名。
专业评委评分标准
（总计100分）
加分环节：
1、参赛诗歌为原创诗歌的队伍附加0.3分。
2、能与观众有所互动的队伍附加0.2分。
3、有教师参与的队伍附加0.1分。
评分表。
讲解大赛评分细则和评分标准
讲解大赛评分细则和评分标准
一、比赛项目及分值
决赛分四个环节，第一环节为自我介绍+美丽家乡；第二环节为红色光辉；第三环节为老子传说；第四环节为才艺展示。
评委按照评分标准为选手打分，第一环节满分20分,第二环节满分30分，第三环节满分30分，第四环节满分20分。
根据得分评出选手名次。
（一）第一环节：自我介绍+美丽家乡（20分）
时间：4分钟，超10秒内扣2分，超时10秒终止比赛。
评分标准：见评分表。
（二）第二环节：红色光辉（30分）
时间：6分钟，超10秒内扣2分，超时10秒终止比赛，不满3分钟扣5分。
评分标准：见评分表。
（三）第三环节：老子传说（30分）
时间：5分钟，超10秒内扣2分，超时10秒终止比赛。
评分标准：见评分表。
（四）第四环节：才艺展示（20分）
时间：5分钟，超10秒内扣2分，超时10秒终止比赛。
评分标准：见评分表
二、记分
前三名选手演讲完毕后评委进行合议打分。
评委打分后，去掉一个最高分和一个最低分，取算术平均分为该选手的最后得分，选手总得分均取小数点后两位。
三、公布成绩
各单项比赛，第四名选手比赛结束后公布前三名选手成绩。
选手总成绩于现场宣布比赛结果。
报名登记表
备注：报名表经选手本人签字，报送至涡河文旅集团4楼401办公室，扫描件发送至邮箱。
演讲比赛评分标准-表格
（5分）
演讲者着装朴素端庄大方，举止自然得体，有风度，富有艺术感染力。
会场效果
（10分）
演讲具有较强的感染力、吸引力和号召力，能较好地与听众感情融合在一起，营造良好的演讲效果；演讲时间控制在5分钟之内。
欢迎您的下载，
资料仅供参考！
致力为企业和个人提供合同协议，策划案计划书，学习资料等等
打造全网一站式需求
语言表达
（35分）
1、演讲者语言规范，吐字清晰，声音洪亮圆润。（10分）
2、演讲表达准确、流畅、自然。（10分）
3、语言技巧处理得当，语速恰当，语气、语调、音量、节奏张弛符合思想感情的起伏变化，能熟练表达所演讲的内容。（15分）
形象风度
（15分）
演讲者精神饱满，能较好地运用姿态、动作、手势、表情，表达对演讲稿的理解。
演讲评分标准
评分细则（满分100分）
评价项目
评价要点
演正确、鲜明，见解独到，内容充实具体，生动感人（15分）
2、材料真实、典型、新颖，事迹感人、实例生动，反映客观事实，具有普遍意义，体现时代精神(10分)
3、讲稿结构严谨，构思巧妙，引人入胜（5分）
4、文字简练流畅，具有较强的思想性（5分）
演讲比赛评分细则计分表
10
语言表达（30分）
1、脱稿演讲
6
2、普通话标准、声音洪亮
6Байду номын сангаас
3、语速适当、表达流畅
6
4、讲究演讲技巧
6
5、特色突出
6
形象风度（10分）
1、衣着整洁、仪态大方
4
2、神情自然、动作恰当
4
3、上下场致意及答谢
2
会场效果（10分）
1、 能活跃气氛、引起高潮
5
2、艺术表现力强
演讲比赛评分细则计分表
评分标准从演讲内容、语言表达、形象风度、会场效果、综合印象五个部分进行要求，满分为100分。
选手
评分要素
评分细则
分值
细则得分
要素得分
总分
演讲内容（40分）
1、思想内容能紧紧围绕主题
10
2、联系工作紧密，反映客观事实、具有普遍意义，体现时代 精神
10
3、讲稿结合严谨，构思巧妙
10
5
综合印象（10分）
选手临场表现出的综合演讲素质
10
评委签名：
叙事、演讲比赛评分表
叙事、演讲比赛评分表
背景
叙事和演讲比赛是学校和社区中常见的活动，用于展示参与者的口头表达能力和故事讲述技巧。
为了公正和客观地评估参赛选手的表现，我们设计了以下评分表。
评分表
评分标准说明
1. 内容（30分）：评估演讲的主题质量、逻辑连贯性和信息丰富度。
给予高分的演讲应该有深度和观点独特性。
2. 结构（20分）：评估演讲的组织结构和过渡流畅性。
高分应给予那些有清晰引言、有条理的正文和结尾总结的演讲。
3. 语言（20分）：评估演讲者的语言表达能力，包括流畅性、清晰度、词汇使用准确性和语法正确性。
4. 表达（15分）：评估演讲者的姿势、声音、眼神和肢体语言。
高分应给予那些自然大方、声音有感染力、眼神交流和肢体语言准
确的演讲。
5. 时间控制（10分）：评估演讲者是否能在规定时间内完成演讲。
不超过或不少于指定时间的演讲将得到高分。
6. 整体印象（5分）：评估演讲者的仪容仪表、自信程度以及
与观众之间的互动。
给予高分的演讲者应该给观众留下良好的印象。
总结
这份叙事、演讲比赛评分表旨在提供公正、客观的评估标准。
评分指标涵盖了内容、结构、语言、表达、时间控制和整体印象等要素。
通过使用这份评分表，我们可以更好地评估演讲者的表现，找出优点和改进空间，并为他们提供有针对性的反馈和奖励。
注意：对于评分表中的每个标准，可分配不同的分值权重，具体根据比赛的要求和评委小组的决定来确定。
演讲比赛评分细则打分表
演讲比赛评分细则打分表
1. 背景介绍
本评分细则旨在为演讲比赛提供具体的打分标准，确保评委们能够客观、一致地评判参赛选手的表现。
通过使用本打分表，可以使评分过程更加规范和透明。
2. 打分标准
评分标准根据表现的不同方面进行细分，并给出相应的评分范围。
以下是每个方面的详细说明：
2.1 演讲内容（40分）
- 内容丰富、有深度（10分）
- 观点清晰、有逻辑（10分）
- 创新性和独特性（10分）
- 主题与演讲目的相符（10分）
2.2 演讲技巧（30分）
- 发音清晰、语速适中（10分）
- 肢体语言和眼神交流（10分）
- 使用幻灯片或视觉辅助工具的运用（10分）
2.3 态度和表达（20分）
- 自信、自然（10分）
- 语言流畅、文采飞扬（10分）
2.4 时间控制（10分）
- 内容控制在规定时间范围内（10分）
3. 打分表
请评委针对每个方面给出相应的分数，总分满分为100分。
4. 打分说明
- 请评委根据各方面的具体表现进行评分，确保打分公平合理。
- 请评委在打分表中填写分数后，进行总分计算，并将最终得分填写在结果表中。
5. 结果表
请评委在结果表中填写最终得分，并让主持人汇总得分以确定获胜者。
以上是本次演讲比赛评分细则打分表的详细内容。
请评委们根据此标准进行评分，并通过结果表记录每位选手的得分。
希望本评分表能够在比赛中发挥有效的指导作用，并确保评选过程的公正与透明。
祝愿比赛圆满成功！。
小组辩论赛计分表+评分准则(全面+实用)
小组辩论赛计分表+评分准则（全面+实
用）
一、计分表
二、评分准则
观点（30分）
- 10分：观点鲜明，明确表达自己的立场
- 7分：有一定观点，但表达不够清晰
- 5分：观点模糊，无法确定立场
论据（30分）
- 10分：充分的、有力的论据，能支持观点并给出具体例子
- 7分：有一些论据，但不够充分或不够有力
- 5分：论据不足，无法支持观点
逻辑（20分）
- 10分：逻辑严密，推理合理
- 7分：逻辑有一些问题，推理不够严密
- 5分：逻辑混乱，推理不合理
反驳（10分）
- 10分：有效地反驳对方观点，有力驳斥对方的论据- 5分：有进行反驳，但不够有力
- 0分：没有进行反驳
表达（10分）
- 10分：表达清晰，语言准确，声音洪亮
- 7分：表达基本清晰，语言较准确，声音较洪亮
- 5分：表达不清晰，语言不够准确，声音不够洪亮
合计（100分）
- 90分及以上：优秀表现，逻辑清晰，观点鲜明，论据充分，
反驳有力，表达流畅
- 70分及以上：良好表现，逻辑较清晰，观点明确，论据充分，反驳一定
- 50分及以上：一般表现，逻辑一般，观点较明确，论据一定，反驳较弱
- 50分以下：较差表现，逻辑混乱，观点模糊，论据不足，反
驳无力
以上是小组辩论赛的计分表和评分准则，希望能够全面而实用
地评判选手的表现，确保公正公平的比赛结果。
评委评分表-评分要求
评委评分表-评分要求
1. 评分指标
1.1 客观性（30 分）
- 评委要根据参赛作品的客观性给予评分。
- 参赛作品应基于准确的事实和数据，并避免主观偏见。
1.2 创新性（30 分）
- 评委要根据参赛作品的创新性给予评分。
- 参赛作品应具有独特的创意和新颖的观点，能够突破传统思维。
1.3 内容质量（20 分）
- 评委要根据参赛作品的内容质量给予评分。
- 参赛作品应具有清晰、有条理的结构，并能提供有效的论据和证据。
1.4 表达能力（20 分）
- 评委要根据参赛作品的表达能力给予评分。
- 参赛作品应有良好的语言表达能力，包括语法、用词准确性
和逻辑连贯性。
3. 评审程序
3.1 独立评审
- 每位评委独立评审所有参赛作品。
- 评委评分应基于个人判断和专业知识，独立完成评分表。
3.2 平均分计算
- 参赛作品的最终评分为所有评委评分的平均值。
- 如评委之间存在显著分歧，可以进行讨论和协商后进行调整。
4. 评分表使用说明
- 评委需根据每个评分指标给予相应分数，总分不超过100 分。
- 综合考虑各项评分指标，给予参赛作品相应的评分级别。
5. 公平公正原则
- 评委评分应遵循公平公正原则，不受个人好恶、关系等因素的影响。
- 评委评分应严格保密，不泄露评分结果或参赛作品的评价信息。
以上为评委评分表的评分要求，希望每位评委能够严格按照要求进行评分，确保评选过程的公平公正。
谢谢合作！。
全面考评辩论赛：评分及记分表(适用于所有场合)
全面考评辩论赛：评分及记分表（适用于
所有场合）
评分标准
本评分及记分表适用于全面考评辩论赛的所有场合。
评分标准
如下：
1. 论点（30分）：评估辩论参赛者的论点是否清晰、有逻辑、有说服力，并能支持其立场。
2. 证据（20分）：评估辩论参赛者所提供的证据是否充分、可靠，并能支撑其论点。
3. 反驳（20分）：评估辩论参赛者对对方观点的反驳是否具有逻辑性和针对性，并能有效削弱对方立场。
4. 表达与语言运用（15分）：评估辩论参赛者的表达能力、语言运用是否流畅并具备说服力。
5. 团队协作（15分）：评估辩论参赛者是否能与队友紧密合作，互相支持，并能充分发挥团队优势。
记分表
评委可根据参赛者在各个评分项上的表现，给出相应的分值。
最后，将各项得分相加得出总分，用于评选获胜者。
请评委按照以上评分标准，根据参赛者的表现进行评分，并将得分填写在相应的辩论参赛者A和辩论参赛者B的格子中。
谢谢！。
朗诵竞赛评分准则表
朗诵竞赛评分准则表为了确保朗诵竞赛的公正性和一致性，评委们将依据以下评分准则对参赛者进行评判。
本评分准则旨在为参赛者提供一个清晰明了的评估标准，以帮助他们在竞赛中发挥出最好的水平。
一、内容理解（30%）1.1 文本内容准确度（10%）- 参赛者需准确理解和传达文本的核心意义。
- 对文本内容的理解不得有偏差或误解。
1.2 文本情感表达（10%）- 参赛者应能够深入体会文本中的情感，并在朗诵中表现出来。
- 情感表达要真挚、贴切，能够引起听众共鸣。
1.3 文本风格掌握（10%）- 参赛者需恰当把握文本的风格，如正式、幽默、抒情等。
- 风格掌握要自然、一致，符合文本特点。
二、朗诵技巧（30%）2.1 语言清晰度（10%）- 参赛者需发音准确、清晰，语调自然。
- 语音、语调要能够清楚地传达给听众。
2.2 声音表现力（10%）- 参赛者应善于运用声音的起伏、强弱来增强表达效果。
- 声音表现力要丰富，能够吸引听众注意力。
2.3 肢体语言与表现（10%）- 参赛者应适当运用肢体语言，以增强朗诵的表现力。
- 肢体语言要与文本内容相匹配，自然而不夸张。
三、舞台表现（20%）3.1 舞台定位与移动（5%）- 参赛者需在舞台上保持良好的定位和移动。
- 动作要协调、自然，不干扰观众的注意力。
3.2 互动与眼神接触（5%）- 参赛者应适时与观众互动，建立良好的情感联系。
- 眼神接触要自信、坚定，能够与观众产生共鸣。
3.3 服装与形象（5%）- 参赛者应选择合适的服装和形象，以突显个人特点。
- 服装与形象要与文本内容相协调，符合整体风格。
四、总体印象（20%）4.1 整体表现力（10%）- 参赛者需在整体上展现出色的朗诵能力和舞台魅力。
- 整体表现力要令人印象深刻，具有吸引力。
4.2 创意与独特性（10%）- 参赛者应展现个人的创意和独特性，使朗诵更具吸引力。
- 创意与独特性要符合文本特点，不突兀。
总分计算总分 = 内容理解得分 + 朗诵技巧得分 + 舞台表现得分 + 总体印象得分每位参赛者的最终得分将根据上述评分准则进行计算，并由评委团进行讨论和决定。
各类比赛评分表格
附页3 各项比赛评分细则一、卡拉OK评分细则卡拉ok预赛评分表序号班级曲目评分具体内容要求得分20分内容健康2分音准正确4分节奏准确4分音色优美3分吐字清晰准确4分歌曲演唱完整1分表现力强2分123注：保留小数点后一位分值。
卡拉OK决赛评分表序班曲目评分具体内容要求号级内容健康2分音准正确4分节奏准确4分音色优美2分吐字清晰准确3分歌曲演唱完整1分表现力强2分拉拉队2分得分20分123注：保留小数点后一位分值。
二、器乐类评分细则器乐比赛评分表评分具体内容要求权重分数得分1、乐曲的选择适合自己的实际水平。
22、演奏流畅、自如、准确。
53、乐曲风格把握准确，音乐表现生动、形象。
44、有良好的演奏技术。
65、音色优美。
3总分注：保留小数点后一位分值。
三、相声、故事比赛评分细则相声故事比赛评分表评分具体内容要求权重分数得分1、题材内容健康，积极向上，适于表演。
22、吐字准确、清晰，语言流畅。
63、相声表演风趣、幽默，包袱多。
故事表演生动形象。
8 4、各项表演技能过硬。
4总分注：保留小数点后一位分值。
四、书画比赛评分细则书法作品评分表评分具体内容要求权重分数得分1、全篇布局。
22、字体掌握熟练程度。
23、笔画形状。
24、间架结构。
25、通篇气韵2总分注：保留小数点后一位分值。
绘画作品评分表评分具体内容要求权重分数得分1、构图比例22、色彩搭配23、线条运用24、风格特色25、整体印象2总分注：保留小数点后一位分值。
五、古诗文吟诵比赛评分细则评分项目权重分数得分1、内容健康积极向上32、配乐得当23、吐字清晰，语言流畅44、感情真挚，富有意蕴45、节奏明快，起伏有致36、普通话标准17、形体语言得当28、衣着整洁，朴素大方1总分注：保留小数点后一位分值。
六、广播操比赛评分细则金盟中学广播操比赛评分表班级项目内容分值得分总分进退场行进队列整齐，精神饱满。
3分步调一致，动作有力。
集中不讲废话，行动听从指挥。
广播操动作动作准确、合拍。
艺术比赛打分表单及评分规则
艺术比赛打分表单及评分规则
本文档旨在提供一份艺术比赛的打分表单及评分规则，以确保
评分过程的公正性和准确性。
打分表单
评分规则
1. 打分范围：每个评委在每个指标上的打分范围为0-10分，
总分为0-30分。
2. 创意与原创性（满分10分）：评估作品的独特性和创造力，以及是否展现出原创性的想法和设计。
3. 技术与执行（满分10分）：评估作品的技术难度和执行水平，包括技术的运用、材料的选用和处理等方面。
4. 艺术效果（满分10分）：评估作品的视觉效果和艺术表现力，包括构图、色彩运用、形式表达等方面。
5. 总分计算：将每个指标的得分相加，得出作品的总分。
注意事项
1. 评委应独立进行打分，不受他人影响。
2. 打分过程中应避免引用无法确认的内容或信息。
3. 评委应根据自身专业领域的优势，采用简单明了的策略进行评分，避免法律复杂性的问题。
4. 评委应保持打分过程的公正性，不偏袒任何一方。
5. 打分表单中的评委编号和参赛作品编号应与实际情况相符。
以上是艺术比赛的打分表单及评分规则，希望能够确保评分过程的公正性和准确性。
如有任何疑问或需要进一步的信息，请及时联系组织者。
演讲比赛评分标准打分表正式版
演讲比赛评分标准打分表正式版演讲比赛评分标准一、演讲内容：50分主题鲜明、深刻，格调积极向上（30分）；语言自然流畅，富有真情实感（10分）；结合实际，紧跟形势，鼓舞士气（10分）。
二、2.语言表达：30分演讲材料熟悉，完全脱稿（20分）；声音洪亮，口齿清晰，普通话标准，语速适当，表达流畅，激情昂扬（10分）。
）三、形象风度：10分要求衣着整洁，仪态端庄大方，举止自然、得体，体现朝气蓬勃的精神风貌。
四、综合印象：10分由评委根据演讲选手的临场表现作出综合演讲素质的评价。
打分表打分表打分表打分表统计表统计表高中生英文演讲比赛评分表Group number:评委签名 (Signature）：英文演讲比赛评分标准及评分表一、演讲比赛规则1、参赛选手出场顺序按抽签决定，从小号到大号依次参加比赛。
2、成绩计算：评委成绩中去掉一个最高分和一个最低分后的平均分为参赛选手的最终成绩。
3、参赛选手的最终成绩,从高分到低分依次排列名次，确定获奖等次。
二、比赛评分标准按演讲内容、语言表达、流利程度、演讲技巧、仪表形象、时间把握、综合印象等七部分进行评分，满分为100分。
演讲内容：15分.紧扣主题、充实生动、积极向上语言表达：20分。
语言规范，口齿清楚.发音标准，语调自然流利程度：15分.脱稿演讲，口语自然流畅演讲技巧：20分。
表达生动，体态语言和表演技巧运用贴切仪表形象：10分.衣着整洁得体，仪表大方时间把握:10分.时间把握准确到位，时间控制在4-6分钟综合印象：10分.由评委根据演讲选手的临场表现作出整体评价演讲比赛评分表（满分10分）号选手总分：演讲比赛评分表（满分10分）号选手总分：李晓林 3 号选手总分：吴迪 4 号选手总分：李大新 5 号选手总分：胡淼 6 号选手总分：胡佳美琪 7 号选手总分：赵艺林 8 号选手总分：陈士杰 9 号选手总分：崔铭昊 10 号选手总分：吴邦宁 11 号选手总分：尚馨羽 12 号选手总分：张馨月 13 号选手总分：丁一依 14 号选手总分：马宁 15 号选手总分：孟聪 16 号选手总分：付成杰 17 号选手总分：黄鹤 18 号选手总分：宋茜 19 号选手总分：裴欢欢 20 号选手总分：。