复杂系统理论和平台经济学

合集下载

复杂系统的理论模型

复杂系统的理论模型

复杂系统的理论模型引言复杂系统是由相互作用的多个元素组成的系统,具有非线性、动态和自适应等特点。

理解和研究复杂系统的行为是许多学科领域的重要课题,例如物理学、生物学、社会学等。

本文将介绍复杂系统的理论模型,包括网络模型、智能体模型和进化模型等。

网络模型小世界网络小世界网络是一种介于规则网络和随机网络之间的模型。

它具有高聚集性和短平均路径的特点,能够很好地模拟许多现实世界中的复杂系统,如社交网络和神经网络等。

小世界网络的生成过程可以通过“重连”机制实现,即在规则网络的基础上,以一定的概率重新连接网络中的节点,使得网络具有更好的小世界性质。

无标度网络无标度网络是一种节点度数遵循幂律分布的网络模型。

在无标度网络中,只有少数节点具有极高的度数,而大多数节点的度数较低。

这种网络模型能够很好地模拟一些实际系统的特点,如互联网和蛋白质相互作用网络等。

无标度网络的生成机制可以通过优先连接机制实现,在每次增加新节点时,倾向于连接已有节点度数较高的节点。

阻尼网络阻尼网络是一种网络模型,节点之间通过连接进行信息传递,但每个节点都有一定的概率遗忘或丢失信息。

这种网络模型可以很好地描述现实世界中某些系统的特性,如人类记忆和信息传递系统等。

阻尼网络的研究可以通过网络传播模型、信息丢失模型等多个方面进行。

智能体模型有限状态机有限状态机是一种常见的智能体模型,它包含一组有限个状态和状态之间的转移规则。

有限状态机模型可以用于描述系统的决策过程和行为变化等,常用于模拟人工智能、自动控制以及计算机算法等领域。

神经网络神经网络是一种模拟人脑神经元结构和功能的模型,它由多个互连的神经元单元组成。

神经网络模型可以进行学习和适应,能够模拟复杂系统中的非线性和动态性质。

神经网络在机器学习、模式识别和数据挖掘等领域得到广泛应用。

进化算法进化算法是一种基于进化过程的智能体模型,它通过选择、交叉和变异等操作对解空间中的个体进行搜索和优化。

进化算法能够自主学习和适应环境,适用于复杂系统中的优化问题,如遗传算法和粒子群优化算法等。

复杂自适应系统理论综述

复杂自适应系统理论综述

复杂自适应系统理论综述1 复杂自适应系统理论简介复杂自适应系统(Complex Adaptive System,CAS)理论是现代复杂性科学研究中的一种重要理论,是由美国密歇根大学教授、遗传算法创始人约翰·霍兰(John Holland)于1994年圣塔菲研究所成立10周年时正式提出的。

其后霍兰又在《隐秩序——适应性造就复杂性》以及《涌现:从混沌到有序》两本著作中对该理论进行了完善。

CAS理论的主要思想是:复杂自适应系统是一种“用规则描述的,由相互作用的适应性主体(Active Agent)所构成的系统,这些主体随着经验的积累,靠不断变换规则来适应”(霍兰,2000:10-11);复杂自适应系统理论的核心是适应性创造复杂性,与以往传统的机械论、还原论不同,复杂自适应系统(CAS)中的个体是具有主观能动性、适应性的智能体,可以在适应外界环境与对外交流中不断学习与积累经验,并能根据自己所学不断调整自己的行为方式以求与系统规则相匹配。

另外,还能通过修改系统规则来达到自身行为与外界环境的匹配。

在该系统中,所有个体都处于一个主要由其他个体所构成的大环境之中,而复杂自适应系统也始终处于一种“混沌的边缘”的环境之中,因而任何主体在适应上所作的努力都是努力适应别的适应性主体,即CAS中的每一个个体都依靠与环境以及与其他个体间的相互作用不断改变着它们的自身,同时也改变着环境。

此外,与自上而下、中心控制的复杂性科学早期研究的贝塔朗菲的一般系统理论不同,复杂自适应系统是一种层次结构分明的自下而上的分散系统,系统中的每个个体在共处一个大环境的同时又分别根据它周围的小环境并行、独立地进行着适应与学习,不同层次间的个体一般没有交集,从而“把对涌现的繁杂的观测还原为简单机制的相互作用”,而相同层级的个体通过一定的竞合行为,又可以在系统的更高层次上突现出新的结构、现象及更复杂的行为。

一般认为像社会系统、股票市场、虚拟社区、蚁群、人体免疫系统、组织中的单位或不同组织所形成的联盟都可看作复杂自适应系统。

复杂系统及其复杂性科学概述

复杂系统及其复杂性科学概述

复杂系统及其复杂性科学概述
什么是复杂系统?复杂系统是指以大量和多种规律性和情境相关的元
素为组成部分的系统,它具有自组织性、非线性性、不可预知性和层次性
等特点。

复杂系统具有多样性、多元性和多强度的特征,是一种复杂的动
态系统,其结构和功能在时间上既不是稳定的也不是静态的,而是多变的。

复杂性科学是一门研究复杂系统的学科,它研究如何应用系统思维来
理解复杂现象,以及如何改善复杂系统以实现高效率和可持续的发展。


杂性科学的研究方法不仅关注如何把大量综合数据组织分析,还关注如何
在复杂系统中引入新的变量,改变其结构,改变其行为模式,影响其功能。

随着复杂性科学的发展,现在已经发展出许多理论和工具,可以帮助我们
理解和管理复杂系统,比如网络分析、复杂系统模型、异构系统理论等。

科学涉及复杂系统的许多理论,如动力学、统计学、信息论、自然计算、分布式计算、连接学、自动控制、系统论、理论、复杂网络分析、多
尺度分析、时间序列分析、计算理论等。

这些理论提供了一个系统的框架,用来研究复杂系统的结构、行为和活动,以及它们之间的相互关系。

平台经济学

平台经济学

平台经济学平台经济学(Platform Economics)是研究平台之间的竞争与垄断情况,强调市场结构的作用,通过交易成本和合约理论,分析不同类型平台的发展模式与竞争机制,并提出相应政策建议的新经济学科。

平台经济学以“平台”为研究对象,主要包括平台分类与业务模式、平台竞争的主要策略与表现形式、平台发展、平台布局等。

平台(Platform)可以认为是一种现实或虚拟交易空间或场所,该空间可以导致或促成双方或多方客户之间的交易,收取恰当的费用而获得收益。

上海交大徐晋教授著有《平台经济学:平台竞争的理论与实践》一书,对平台经济学有深刻的阐释。

该书给出了平台经济学的一个理论分析架构:首先给出平台的定义,平台外部性与多属行为,然后介绍其分类、业务模式、定价模式、影响因素与收费动机;其次对平台竞争的形成与表现、反垄断与间接侵权进行了阐述,最后对相关的产业平台进行了分析。

对平台的研究,涉及到买方、卖方和第三方(平台方)。

在某种意义上,平台只是以某种类型的网络外部性为特征的经济组织。

这种外部性并不取决于相同客户群体的消费状况,而是取决于相异但又相容、处于市场另一方的客户群体的消费状况。

换句话说,在决定采用平台的过程中,平台上对应的另外一方的网络规模就是一种质量参数。

双方(或多方)在一个平台上互动,这种互动受到特定的网络外部性的影响,突出表现在:平台上卖方越多,对买方的吸引力越大,同样卖方在考虑是否使用这个平台的时候,平台上买方越多,对卖方的吸引力也越大。

现实生活中有很多平台产业的例子。

典型的是操作系统平台,如Windows,Linux 等。

除此以外,平台产业还包括电信业、银行卡、互联网站、购物中心、媒体广告等等,它们涵盖了经济中最重要的产业。

平台的存在是广泛的,它们在现代经济系统中具有非常大的重要性,而且这样的重要性会越来越大(Roson,2004),成为引领新经济时代的重要经济体。

应该说,平台经济学的一般理论已经形成,其中Rochet and Tirole(2003)、Armstrong(2004)和Caillaud和Jullien(2003)等作出了关于平台研究的开创性工作。

复杂系统控制理论的应用与发展

复杂系统控制理论的应用与发展

复杂系统控制理论的应用与发展一、引言复杂系统是指由大量相互作用的部件构成的系统,这些部件之间无法单独考量,需要整体来进行分析和控制。

复杂系统的控制理论是研究如何通过控制某些变量来使整个系统达到预期目标的一门学科。

该理论已经广泛应用于诸如工业、交通、财经和社会管理等领域,并不断发展和完善。

二、控制方法的分类1.模型预测控制模型预测控制是一种基于模型的控制方法,首先对系统进行建模,建立数学模型。

通过模型预测,计算未来响应曲线,然后根据预测结果,制定控制策略来控制系统。

模型预测控制适用于许多系统,例如飞机导航系统和化工生产中的反应过程。

2.反馈控制反馈控制是指将系统输出与期望输出进行比较,通过调整控制输入来稳定系统,使输出误差最小。

反馈控制应用广泛,例如在飞机驾驶中,自动驾驶系统会通过输入导航数据进行调整,以保持在预定的航线上飞行。

三、复杂系统控制理论的应用1.交通管理城市交通管理是一个复杂的系统,交通拥堵和交通事故是城市交通管理中的两个主要问题。

因此,交通管理中的复杂系统控制理论应用越来越广泛。

例如,公路控制系统通过使用各种传感器和控制设备,帮助管理交通流。

2.金融投资金融投资涉及到许多复杂的变量和系统,例如股票市场、外汇市场和货币市场。

复杂系统控制理论可以帮助投资者建立有效的投资策略和风险管理方法,并通过对市场数据的调整,来使投资组合达到最大化。

3.医疗保健医疗保健是一个复杂的系统,包括医院、医生、患者和医疗设备等多个因素。

复杂系统控制理论可以用来改善医院管理和医疗过程,如医院排队排队系统的优化,放射成像技术的影响等。

四、未来的发展趋势复杂系统控制理论仍在持续发展和完善,未来的发展趋势包括:1.数据分析和人工智能随着技术的发展,机器学习和人工智能变得越来越重要。

数据分析和机器学习可以帮助我们理解大量数据,提高系统控制的精度和效率。

2.智能化和自动化随着技术的进步,智能化和自动化的应用将会越来越多,自然而然,复杂系统控制理论的应用将获得一系列的突破。

数字经济的理论演进、内涵特征和发展规律

数字经济的理论演进、内涵特征和发展规律

数字经济的理论演进、内涵特征和发展规律一、概述随着科技的飞速发展和互联网的广泛应用,数字经济已经逐渐渗透到我们生活的各个领域,成为推动世界经济发展的重要力量。

数字经济,顾名思义,是一种基于数字计算技术的经济形态,它运用大数据、云计算、人工智能、物联网等新一代信息技术,对传统产业进行深度改造,催生出新产业、新业态、新模式,从而实现了经济活动的数字化和网络化。

数字经济的理论演进经历了从初步认识到深入研究的过程。

早期,人们主要关注数字技术对传统产业的改造和提升,而随着技术的不断发展和应用的深入,人们开始认识到数字经济对经济发展方式的深刻变革作用。

目前,数字经济已经成为全球经济增长的重要引擎,其内涵特征和发展规律也日益引起人们的关注。

数字经济的内涵特征主要体现在以下几个方面:一是数据成为关键生产要素,数据资源的开发利用成为推动经济发展的重要动力二是数字技术创新成为核心驱动力,新一代信息技术的快速发展和应用为数字经济提供了强大的技术支持三是数字产业成为经济增长新引擎,数字产业的发展速度和规模已经超过传统产业四是数字治理成为重要保障,数字技术的广泛应用对数据安全和隐私保护提出了更高的要求。

数字经济的发展规律则主要体现在以下几个方面:一是数字经济发展速度与技术创新速度密切相关,技术创新是推动数字经济发展的关键二是数字经济与传统产业深度融合,数字技术的应用将不断渗透到传统产业中,推动传统产业的转型升级三是数字经济具有全球化特征,数字技术的普及和应用使得经济活动突破了地域限制,实现了全球范围内的资源优化配置四是数字经济对政策环境的要求越来越高,政府需要制定更加完善的法律法规和政策措施来保障数字经济的健康发展。

深入研究和把握数字经济的理论演进、内涵特征和发展规律,对于推动我国经济高质量发展、实现数字化转型具有重要意义。

1. 数字经济的定义和背景数字经济,作为一种新型经济形态,正日益成为全球经济发展的重要引擎。

它是以数字化的知识和信息为关键生产要素,以数字技术创新为核心驱动力,以现代信息网络为重要载体,通过数字技术与实体经济深度融合,不断提高传统产业数字化、智能化水平,加速重构经济发展与政府治理模式的新型经济形态。

复杂系统

复杂系统

复杂系统建模简述11091061章学丰目前,我们面临的社会正迅速从制度经济转入知识经济,其中所涉及的各种研究系统越来越复杂,人在之中的作用也变得越来越不可忽略。

而网络化的加速发展,更是极大地加剧了各类系统的复杂性程度。

因此现有的系统分析方法已远远不能有效地解决这些复杂系统所面临的许多关键性问题,我们需要新的理论、新的方法、新的技术有针对性的进行复杂系统建模,所以复杂系统建模的知识就越来越重要。

下面就我所学到的复杂系统建模做一个简述。

一、系统理论概述平常说的系统是具有一定功能,相互间具有有机联系,由许多要素或构成部分组成的整体。

可以将港口码头定义为一个系统。

该系统中的实体有船舶和码头装卸设备。

船舶按某种规律到达,装卸设备按一定的程序为其服务,装卸完后船舶离去。

船舶到达模式影响着装卸设备的工作忙闲状态和港口的排队状态,而装卸设备的多少和工作效率也影响着船舶接受服务的质量。

系统一般有三个要素,即实体、属性、活动。

实体确定了系统的构成,也就确定了系统的边界,属性也称为描述变量,描述每一实体的特征。

活动定义了系统内部实体之间的相互作用,反映了系统内部发生变化的过程。

系统建模则是建立一个新系统,用来模拟或仿真原有系统。

模型是对实际系统的简化表示,它提取和反映了所研究系统的基本性质。

模型的表现形式有直觉模型、实物模型、模拟模型、图表模型、数学模型。

其中数学模型的种类包括参数模型、非参数模型、模糊及神经元模型、区域规划模型、网络模型、黑箱模型、黑板模型、遗传算法模型等。

二、复杂系统理论概述典型的复杂系统有工程技术大系统,社会经济大系统,生态环境大系统. 复杂系统则是能够被解耦或者分解成若干个互连子系统,从而进行有效计算或者满足实际需要的系统,或传统的建模、系统分析、控制器设计及优化技术不能处理的、具有多个互连子系统的系统。

2复杂系统的一般特点是规模庞大,结构复杂,功能综合,因素众多。

复杂系统的控制形式包括启发方法,人机方法,拟人方法,灰箱方法,集成方法,分解方法。

复杂性科学理论综述

复杂性科学理论综述

复杂性科学理论综述在当代科学领域中,复杂性科学逐渐成为一门独立的学科。

复杂性科学研究的是那些由大量相互作用的个体组成的系统,这些系统表现出非线性、自组织和难以预测的特征。

它的研究对象包括自然界中的生态系统、大脑、气候系统,以及社会经济系统等。

本文将综述复杂性科学的理论发展、应用领域以及未来的研究方向。

复杂性科学的理论发展可以追溯到20世纪40年代的系统论研究。

系统论强调整体性思维,将系统看作一个整体,由各个子系统相互作用而成。

然而,系统论的主要局限是对复杂系统的刻画过于简单,缺乏对系统内部的动力学和复杂性的深入理解。

为了克服这一限制,复杂性科学成为了一个新兴的领域。

复杂性科学的核心理论之一是复杂网络理论。

复杂网络理论从网络的结构、性质和动态演化等方面研究网络系统的特点。

网络由节点和连接边组成,可以用来描述身份关系网络、社交网络以及脑神经网络等。

复杂网络理论通过度分布、聚集系数和小世界结构等指标来研究网络的特性,揭示了网络系统的规模自相似性和无标度特性。

另一个重要的理论是非线性动力学,它研究的是复杂系统中的非线性行为。

复杂系统常常表现出非线性响应,这意味着系统的行为是非线性的,并且可能出现周期性、混沌和自组织等特征。

通过非线性动力学的方法,可以揭示系统内在的关联和相互作用,预测系统的行为,并解释系统中的复杂现象。

另外,复杂性科学还借鉴了信息论和统计物理学的方法。

信息论提供了熵、互信息和复杂度等指标,用于度量和量化系统的复杂性。

统计物理学则将统计学的方法引入到复杂系统的研究中,通过模拟和建模来解析系统的行为。

这些方法使得研究人员可以通过收集和分析大量数据来揭示系统的内在规律和特征。

复杂性科学的应用领域广泛。

在生态学领域,复杂性科学被应用于生态系统的保护和管理中。

研究人员通过对生物群落结构、物种相互作用和食物网等复杂网络的研究,揭示了物种灭绝的模式和传染病的传播机制。

在社会科学领域,复杂性科学可以帮助我们理解城市的增长与发展、社交网络的形成和演化。

复杂适应系统理论(CAS)的特性

复杂适应系统理论(CAS)的特性

复杂适应系统理论(CAS)的特性(1)聚集:主要用于个体通过“粘着”形成较大的所谓的多主体的聚集体。

由于个体具有这样的属性,它们可以在一定条件下,在双方彼此接受时,组成一个新的个体一一聚集体,在系统中像一个单独的个体那样行动。

在复杂系统的演变过程中,较小的、较低层次的个体通过某种特定的方式结合起来,形成较大的、较高层次的个体,这是一个十分重要的关键步骤。

这往往是宏观性态发生变化的转折点。

然而,对于这个步骤,以往的、基于还原论的思想方法是很难加以说明和理解的。

事实上,聚集现象在许多系统中都存在。

例如,在生物界中,共生现象越来越多地得到重视和研究。

近年来,人们发现,在一些高等生物体内存在着许多独立的低等生物。

这些低等生物完全是独立的个体,按照自身的规律生存和发展。

它把高等生物体内的条件作为自己的生存环境,进行着物质、能量与信息的流通与处理。

如人体细胞中的线粒体。

一方面,它们是完整意义下的、独立自主的生物;另一方面,在长期演化过程的作用下,它们必须也只能在人体内的这种环境中生存。

如果按传统意义下的系统元素去理解,则这两方面的矛盾将是无法解决的。

因为,在传统的思维框架中,部分或元素是"死的"、被动的、没有自己的目的与意志的;如果它有自己的目的、意志、主动性,那就只会对系统起瓦解作用。

这就把上述的两个方面绝对地、不可调和地对立起来、割裂开来。

生物界的事实告诉我们,这种思维方式是不符合客观实际的。

托马斯(LTh。

mas)以许多生动的共生体的事例说明了这方面的情况3A5。

如果我们把目光转向社会生活,那么这种例证又可以增加许多。

个人与社会,雇员与企业,以及企业集团的形成等,都反映了不同层次的主体之间的有效的协调和共生。

聚集这个概念正是归纳与反映了复杂系统在这方面的行为特征。

由于承认了个体的主动作用,由于克服了在整体与局部之间,非此即彼的绝对的对立,CAS理论提供了理解与描述上述现象的新视角。

复杂性理论复杂性理论

复杂性理论复杂性理论

复杂性理论复杂性科学/复杂系统耗散结构理论协同学理论突变论(catastrophe theory)自组织临界性理论复杂性的刻画与“复杂性科学”论科学的复杂性科学哲学视野中的客观复杂性Information in the Holographic Universe“熵”、“负熵”和“信息量”-有人对新三论的一些看法复杂性科学/复杂系统复杂性科学是用以研究复杂系统和复杂性的一门方兴未艾的交叉学科。

1984年,在诺贝尔物理学奖获得盖尔曼、安德逊和诺贝尔经济学奖获得者阿若等人的支持下,在美国新墨西哥州首府圣塔菲市,成立了一个把复杂性作为研究中心议题的研究所-圣塔菲研究所(简称SFI),并将研究复杂系统的这一学科称为复杂性科学(Complexity Seience)。

复杂性科学是研究复杂性和复杂系统的科学,采用还原论与整体论相结合的方法,研究复杂系统中各组成部分之间相互作用所涌现出的特性与规律,探索并掌握各种复杂系统的活动原理,提高解决大问题的能力。

20世纪40年代为对付复杂性而创立的那批新理论,经过50-60年代的发展终于认识到:线性系统是简单的,非线性系统才可能是复杂的;“结构良好”系统是简单的,“结构不良”系统才可能是复杂的;能够精确描述的系统是简单的,模糊系统才可能是复杂的,等等。

与此同时,不可逆热力学、非线性动力学、自组织理论、混沌理论等非线性科学取得长足进展,把真正的复杂性成片地展现于世人面前,还原论的局限性充分暴露出来,科学范式转换的紧迫性呈现了。

这些新学科在提出问题的同时,补充了非线性、模糊性、不可逆性、远离平衡态、耗散结构、自组织、吸引子(目的性)、涌现、混沌、分形等研究复杂性必不可少的概念,创立了描述复杂性的新方法。

复杂性科学产生所需要的科学自身的条件趋于成熟。

另一方面,60年代以来,工业文明的严重负面效应给人类造成的威胁已完全显现,社会信息化、经济全球化的趋势把大量无法用现代科学解决的复杂性摆在世人面前,复杂性科学产生的社会条件也成熟了。

复杂适应系统简介

复杂适应系统简介

层次问题的症结
传统思维在层次问题上的偏颇主要在于以 下几点: 1。不承认层次的多样性; 2。不承认层次间质的差别; 3。试图以一个层次的规律解释所有层次; 4。把宏观和微观之间的关系简单化,或者 强调一方面,而忽视另一方面,或者简单 地、线性地用统计规律解释。
对层次问题的启发
启发在于以下几点: 1。承认各层次间质的差别; 2。从局部到整体时,出现了新的质; 3。局部组成整体时并没有失去自己的特殊 的质和活力; 4。承认和深入研究跨越层次的机制的多样 性,即涌现现象和复杂性的产生。
系统科学的发展
研究对象和范围不断扩大。 研究手段不断改进。(计算机的应用) 更加紧密联系实际。 涉及更深层次的理论问题:
– 局部 VS。整体 – 确定 VS。随机 – 物质 VS。精神
CAS理论应运而生
正是在这样的背景下,SFI 的学者们针 对系统科学面对的新问题、新形势,综 合了现代科学各方面的成果和启示,提 出了复杂适应系统理论(CAS理论), 把人们对于复杂系统的理解推向一个新 的水平。
传统方法对于系统的演化过程考虑不够, 因此对于经济、社会、生物、生态等类型 的复杂系统的描述和研究显得无能为力。
CAS则把系统的状态当作演化过程的一 环或结果,从而为认识系统的点之四——可操作性
以前的一些分析方法由于缺乏可以获得 的数据,或者计算复杂性的障碍,事实 上无法实施和操作。而CAS理论则通过 各种模拟平台的建立,为研究者提供了 实际的可操作的研究手段,使之切实可 行。
CAS 理论的基本概念(续)
3。染色体及其适应度(Fitness) * 规则的载体——染色体。 * 染色体的评价——适应度。 * 适应度的调整。
CAS 理论的基本概念(续)
4。主体与环境的交流(资源流和 信息流)

《平台经济学》-课程教学大纲

《平台经济学》-课程教学大纲

《共享经济学》课程教学大纲一、课程基本信息课程代码:18060412课程名称:平台经济学英文名称:Platform Economics课程类别:专业课学时:32学分:2适用对象: 经济管理类专业考核方式:论文先修课程:西方经济学二、课程简介平台经济学是研究平台之间的竞争与垄断情况,强调市场结构的作用,通过交易成本和合约理论,分析不同类型平台的发展模式与竞争机制,并提出相应政策建议的新经济学科。

Platform Economics is a new economic discipline that studies competition and monopoly between platforms, emphasizes the role of market structure, analyzes the development models and competition mechanisms of different types of platforms through transaction costs and contract theory, and proposes corresponding policy recommendations.三、课程性质与教学目的通过学习本课程,使学生能理解平台经济是以“互联网”和“人工智能”等技术为支撑的新经济,以连接创造价值为理念,以开放的生态系统为载体,以信任创造为核心,可以高效且规模化地匹配零散需求与供给,造就并依赖规模化的产消者新种群。

通过使学生理解平台经济在稳定经济增长、促进产业升级、创造就业机会等方面的重要作用,将所学进一步应用于中国当前的特色平台经济实践分析之中。

四、教学内容及要求第一章平台经济的含义与基本内容(一)目的与要求1.了解平台的定义与本质2.理解重要的平台产业(二)教学内容平台的基本概念及其本质,日常生活中平台经济的具体事例(三)思考与实践日常生活中有哪些案例是典型的平台经济模式(四)教学方法与手段多媒体教学、讲授、案例分析第二章平台的分类与业务模式(一)目的与要求1.掌握平台经济的基本分类2.掌握几种平台的业务模式(二)教学内容平台分类、平台的业务模式、平台的中介功能、平台的业务实例(三)思考与实践运用平台经济学的基本方法分析现实生活中的平台经济的基本业务模式(四)教学方法与手段多媒体教学、讲授、案例分析、分组讨论等第三章平台的外部性与多属(Multi-homing)行为(一)目的与要求1.了解平台经济的两种外部性2.掌握平台的多属行为3.理解平台的多属性为与兼容性(二)教学内容外部性的定义、网络外部性的含义、平台的两种外部性含义、平台的多属行为、多属与兼容性(三)思考与实践平台的外部性、多属性为特征如何用于理解现实中平台经济的案例理解(四)教学方法与手段多媒体教学、讲授、案例分析、分组讨论等第四章平台的定价模式与影响因素(一)目的与要求1.理解平台的定价模式2.了解影响平台定价的基本因素(二)教学内容双边平台的定价模式、平台定价的影响因素及其模型、独家经营和多属行为下的价格结构、平台价格结构:来自工业杂志的实证研究、平台竞争的形成与表现(三)思考与实践如何运用平台的定价模式和影响因素分析现实中平台现象(四)教学方法与手段多媒体教学、讲授、案例分析、分组讨论等第五章平台竞争的形成与表现(一)目的与要求1.了解平台竞争的形成和表现形式2.理解平台竞争的主要策略(二)教学内容介绍平台竞争的形成、平台竞争的形式与表现、平台竞争的主要策略(三)思考与实践思考和分析现实生活中的平台经济案例是如何实现和运作的?它们涉及了哪些竞争形式?它们的竞争策略是怎样的?(四)教学方法与手段多媒体教学、讲授、案例分析、分组讨论等第六章两个重要的法律问题:反垄断与间接侵权(一)目的与要求1.了解平台涉及的反垄断问题2.了解平台可能存在的间接侵权(二)教学内容介绍反垄断问题、微软公司的垄断案、间接侵权问题、网络侵权责任研究、以及间接侵权的案例分析(三)思考与实践现实生活中还有哪些涉及到平台的垄断和间接侵权问题?(四)教学方法与手段多媒体教学、讲授、案例分析、分组讨论等第七章平台产业分析之一:电信与标准化(一)目的与要求1.了解电信平台竞争的特点2.掌握标准战役和兼容性战役(二)教学内容介绍电信平台竞争的特点、标准战役、兼容性战役和案例研究(三)思考与实践电信行业的平台竞争特点也适用于哪些行业?(四)教学方法与手段多媒体教学、讲授、案例分析、分组讨论等第八章平台产业分析之二:电子商务平台与网络媒体(一)目的与要求1.了解电子商务平台的产生、发展2.了解网络媒体的发展(二)教学内容电子商务平台的产生与发展、功能、优点及建立、竞争、盈利及发展方向,以及网络媒体的发展现状、竞争、盈利与发展道路(三)思考与实践分析中国当前的典型电商平台和网络媒体的竞争案例,以及理解这些经济模式在未来将面临什么样的挑战,又将如何应对这些挑战(四)教学方法与手段多媒体教学、讲授、案例分析、分组讨论等六、课程考核(一)考核方式考试(二)成绩构成平时成绩占比:50% 期末考试占比:50%(三)成绩考核标准综合成绩60分以上为合格。

复杂系统理论

复杂系统理论

复杂适应系统(CAS)理论复杂适应系统理论的概述复杂适应系统(Complex Adaptive System CAS)理论认为系统演化的动力本质上来源于系统内部,微观主体的相互作用生成宏观的复杂性现象,其研究思路着眼于系统内在要素的相互作用,所以它采取“自下而上”的研究路线;其研究深度不限于对客观事物的描述,而是更着重于揭示客观事物构成的原因及其演化的历程。

与复杂适应系统思考问题的独特思路相对应,其研究问题的方法与传统方法也有不同之处,是定性判断与定量计算相结合,微观分析与宏观综合相结合,还原论与整体论相结合,科学推理与哲学思辨相结合。

复杂适应系统建模方法的核心是通过在局部细节模型与全局模型间的循环反馈和校正,来研究局部细节变化如何突现出整体的全局行为,其模型组成一般是基于大量参数的适应性主体,其主要手段和思路是正反馈和适应,其认为环境是演化的,主体应主动从环境中学习。

正是由于以上这些特点,CAS理论具有了其它理论所没有的、更具特色的新功能,提供了模拟生态、社会、经济、管理、军事等复杂系统的巨大潜力。

复杂适应系统理论的产生复杂适应系统(Complex Adaptive System,以下简称CAS)理论是美国霍兰(John Holland)教授于1994年,在Santa fe研究所成立十周年时正式提出的。

复杂适应系统(CAS)理论的提出对于人们认识、理解、控制、管理复杂系统提供了新的思路。

CAS理论包括微观和宏观两个方面。

在微观方面,CAS理论的最基本的概念是具有适应能力的、主动的个体,简称主体。

这种主体在与环境的交互作用中遵循一般的刺激——反应模型,所谓适应能力表现在它能够根据行为的效果修改自己的行为规则,以便更好地在客观环境中生存。

在宏观方面,由这样的主体组成的系统,将在主体之间以及主体与环境的相互作用中发展,表现出宏观系统中的分化、涌现等种种复杂的演化过程。

CAS理论虽然提出不久,但是由于其思想的新颖和富有启发,它已经在许多领域得到了应用,推动着人们对于复杂系统的行为规律进行深入研究。

复杂适应系统理论

复杂适应系统理论

复杂适应系统理论
复杂适应系统理论(complex adaptive systems,CAS)是一种基于网络和复杂性科
学研究的复合理论,它旨在从复杂模式中抽象出机制以及动态调节和控制系统演化的方法。

复杂适应系统理论包括多学科研究,如计算机科学,数学,物理学,生物学,社会学,经
济学等,目标是提供一种框架,通过研究发掘社会和经济系统的诞生,演化和发展的方式,以及它们如何影响当前的复杂的和活跃的系统。

因此,复杂适应系统理论也用来理解大型
系统如市场资源配置、社会和经济变革等过程。

研究者们发现,复杂适应系统包含三种元素:复杂性、能够适应其环境并学习以改善
自己的子系统,以及交互作用的网络。

它们构成一个嵌套的微观物理宇宙系统,伴随着额
外的社会、经济、文化和心理因素。

这些元素彼此交互,在层层嵌套的复杂性之间形成非
常动态的结构,而传统的模型不具备解释这种复杂性的能力。

复杂适应系统理论是一个重要的研究领域,它可以帮助我们理解复杂现象如市场有所
不同,社会难以预料,基本上没有集体意识,可以解释多种原因的新型社会系统;它可以
帮助研究潜在的不同的行为,如政治和社会结构,技术变革,全球变化,经济行为等。


还用来理解复杂环境中的重要事件以及人类介入如何影响这些事件。

最后,复杂适应系统理论是一种基于系统思维的多学科内在结构,它提供了一种理解
模式,帮助人类了解复杂社会系统。

它使我们特别能够深入研究这些系统,弄清系统中的
结构,从而掌握多种交互机制,改变和适应现代的社会现象。

复杂性科学_复杂性科学与复杂性经济学

复杂性科学_复杂性科学与复杂性经济学

复杂性科学_复杂性科学与复杂性经济学复杂性科学的兴起表明了科学正处于一个转折点——那就是复杂性科学的兴起(成思危,1999),是人类历史上又一次科学范式的大变革。

如果说相对论排除了绝对空间和时间的幻觉,量子力学排除了可控测量过程的牛顿迷梦,那么,作为复杂性科学中的一个组成部分的混沌论则排除了拉普拉斯决定论的可预见性的狂想(格莱克,1990)。

而主流经济学的发展历史表明,自然科学每一次理论与方法的重大变革,都成为经济学创造思维的源泉(张永安、汪应洛,1997)。

因此,复杂性科学的兴起必然会对经济学的发展带来深远的影响。

本文拟就复杂性科学与经济学展开一些讨论。

二、复杂性概念苗东升(20XX年)认为,从科学方法论角度看,复杂性应是复杂性科学的首要概念,需要给出它的科学定义。

按照传统的理解,简单与复杂是相对的。

一个事物在未被认识以前是复杂的,一旦被认识了就简单了。

复杂性研究的提出最少可以追溯到20世纪40年代,明确提出建立复杂性科学也有10多年,但复杂性究竟是什么,目前还没有统一的说法。

不同的学者基于不同的学科背景和研究对象,给出不同的复杂性定义。

据郝柏林(1999)介绍,麻省理工学院的SethLloyd编辑了一份清单,至少有31种不同的复杂性的定义。

也许根本不存在统一的复杂性定义,至少目前不必追求这种统一定义,多样性、差异性是复杂性固有的内涵,只接受一种意义下的复杂性,就否定了复杂性本身(苗东升,20XX 年)。

但我们可以从以下几个方面来理解复杂性:(1)表现出复杂性的复杂系统一般是有大量的、不同的、相互作用的单元构成的网络。

每一单元都会受到其他单元变化的影响,并会引起其他单元的变化。

(2)各单元之间的相互作用是非线性的。

系统的整体不再为部分之和,部分与整体之间不只是现象上的因果关系,而是“一只活鸡被分成两半就不再是活鸡的两半”的关系。

复杂系统的过程具有不可逆性。

系统对初值具有很强的敏感性。

(3)复杂性是系统的某种动态行为,往往伴随涨落。

复杂系统理论对实际问题的应用

复杂系统理论对实际问题的应用

复杂系统理论对实际问题的应用一、引言复杂系统理论是一个新兴的跨学科领域,它的出现源于对复杂现象和问题的探讨。

复杂系统理论在自然科学、社会科学以及工程领域都有广泛的应用。

在实际问题中,复杂系统理论的应用也是非常重要的。

二、复杂系统理论的基本概念复杂系统由许多有机群体组成,各组分之间相互作用,使系统表现出了各种多样复杂的现象特性,表现出了整体性、非线性、自组织、自适应、时空耦合等特征。

三、复杂系统理论在物理学中的应用在物理学中,复杂系统理论可以应用在自然界的各种复杂系统研究上,例如天体、气象、物理学等领域。

在宇宙中存在着许多复杂的天体系统,复杂系统理论在研究天体系统时可以有效地解释天体的结构和演化规律。

四、复杂系统理论在社会科学中的应用复杂系统在社会科学研究中的应用非常广泛,包括社会网络分析、社会情感研究、社会动态演化等。

社会网络是社会系统中的一个重要组成部分,复杂系统理论可以帮助人们理解社会网络结构的演化规律和特征。

五、复杂系统理论在生态学中的应用生态系统由许多有机组分构成,各组分之间相互作用,构成一个较为复杂的系统。

复杂系统理论在生态学领域中应用广泛。

例如,通过复杂系统理论的应用,可以对生物群落结构和演化规律进行研究,并预测和评估生态系统的稳定性和可持续性。

六、复杂系统理论在工程领域中的应用工程领域中复杂系统的研究已经日益成熟,例如交通运输、物流、电力等行业中的复杂系统研究。

通过复杂系统理论的应用,可以解决工程领域中的诸如拥堵、能源管理、设备维护等问题。

七、结论复杂系统理论在诸多学科中都有着广泛的应用。

无论是在自然科学、社会科学还是工程领域中,复杂系统理论都可以用来研究和解决许多实际问题。

未来,在各个领域中,复杂系统理论的应用还将不断发展,为人们解决更多的实际问题提供新的思路和方法。

交叉学科视角下的复杂系统理论与方法研究

交叉学科视角下的复杂系统理论与方法研究

交叉学科视角下的复杂系统理论与方法研究随着科技的飞速发展和社会的不断进步,对于复杂问题的理解和解决变得越来越重要。

传统的学科分工已经不能满足解决复杂问题的需求,交叉学科的兴起为我们提供了一种新的思路和方法。

在交叉学科的视角下,复杂系统理论和方法的研究成为了当前学术界关注的焦点。

复杂系统理论作为一种新型的研究领域,是对于自然界和社会系统的理论解释和构建的一种方法。

复杂系统的特点在于系统内部因素的内外联系紧密,产生了相互作用和相互影响的复杂现象。

复杂系统的研究要求我们跳出传统学科的边界,从整体的角度来理解和解决问题。

在交叉学科视角下,复杂系统理论和方法的研究主要集中在以下几个方面:1. 复杂系统的建模与仿真复杂系统是一个具有自组织、非线性和混沌性质的系统,传统的数学模型和方法往往难以描述和解决复杂系统中的问题。

因此,建立适合复杂系统的数学模型和采用合适的仿真技术成为了一个重要的研究方向。

通过建立复杂系统的数学模型,可以更好地理解系统的行为和演化规律,并预测系统未来的发展趋势。

仿真技术可以帮助我们在虚拟环境中模拟复杂系统的运行情况,从而进行系统的优化和改进。

2. 复杂系统的网络结构与动力学复杂系统的网络结构是由大量的节点和节点之间的连接组成的,节点之间的连接关系决定了系统的行为和演化规律。

通过研究复杂系统的网络结构,可以揭示系统内部的复杂关系和运行机制。

动力学是研究系统随时间变化而产生的变化规律,可以帮助我们深入理解系统的演化过程和稳定性。

因此,研究复杂系统的网络结构和动力学是交叉学科视角下的重要研究内容。

3. 复杂系统的控制与优化复杂系统具有非线性和混沌性质,其行为难以预测和控制。

因此,如何控制和优化复杂系统是一个具有挑战性的问题。

通过研究复杂系统的控制和优化方法,可以帮助我们实现对系统的精确控制和高效优化,从而提高系统的性能和稳定性。

交叉学科视角下的复杂系统控制与优化研究涉及到多个领域的知识和方法,如控制理论、优化算法和智能算法等。

复杂系统理论

复杂系统理论

• 语境融合为系统自身的一部分,变化成为 自身发展不可或缺的要素 • 静态的横向或共时分析方法转向动态的纵 向或历时分析方法。
发展中的“复杂系统理论”
复杂系统理论还处于萌芽阶段,它可能蕴育 着一场新的系统学乃至整个传统科学方法的 革命。生命系统、社会系统都是复杂系统, 复杂系统理论的应用在系统生物学的研究与 生物系统计算机数学建模中具有重要的意义。
与传统控制系统的主要区别
• 1. 模型:系统的模型通常用主体及其相互 作用来描述,或者用演化的变结构描述。 • 2. 目标:以系统的整体行为,如涌现等作 为主要研究目标和描述对象。 • 3. 规律:以探讨一般的演化动力学规律为 目的。非均匀性 非线性 自适应性 网络性
研究方法
• 数学理论与计算机科学的结合 • 非线性分析结构
• 克服对立统一规律下,观察和分析事物简 单的两元结构思维
诺贝尔奖获得者普利高津的观点
• 他认为西方的经典科学更多地强调了还原论,而中 国的古典哲学强调的是整体性,现在是到了强调两 者结合起来的时候了,也就是说科学研究应当进入 由简单化向复杂性转化时代。为此,他提出了耗散 结构理论。 • 按照这种理论,一个复杂系统应当由大量互相作用 的基本单元组成。这个系统应当是开放的,可以与 外界环境进行物质、能量和熵的交换,从而使系统 在处于远离平衡态时表现出耗散结构,实现 由混沌 到有序的转化。
美国Santafe研究所对于复杂系统理论的研究
• 复杂系统会涌现出各式各样的斑图 • 无序到有序过程是由混沌边缘来完成,混 沌控制就是一种可能机制,但决不是惟一机 制
复杂性理论的启示
• 采用纯确定性或纯随机性观点来研究系统 都存在偏面性,对一个系统行为的研究需要 把这两种方法有机地统一起来 • 共适应性和突现性取代了传统的因果律
  1. 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
  2. 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
  3. 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。

互联网金融的理论支撑:复杂系统理论和平台经济学
解释互联网世界最好的理论,是复杂系统理论。

该理论的基本概念是节点、路径、度的幂率分布、网络聚集度、中枢节点、鲁棒性、脆弱性、网络优化等。

可用以解释随机网络、社会网络、互联网和疾病传染等。

小世界理论,简单来说,就相当于跳棋游戏,上世纪60年代哈佛大学Stanley Milgram做过著名的小世界实验,推断出:世界上任意两个人平均距离是6,也就是说,即便你不认识奥巴马,通过最多6个人你就能成功联系到他,相当于任意位置的跳棋跳6步一定能到达赢棋点,这就是六度空间的由来。

我估计移动互联网至多是四度空间,线下六度到线上四度,时空被指数级地凝聚缩小。

互联网使厂商和消费者的距离明显压缩,在去中心化的互联网上,厂商必须争取成为中枢节点。

目前几乎所有互联网企业都处于无尺度网络,解决的是时间上的跨期平滑问题。

但在结合数字地图之后,极少领先企业将从无尺度转向有尺度空间,将有可能解决空间上的产能和商品的有序调度。

现在流行的是平台,未来流行的是配对,金融中介将大幅消亡。

从复杂网络系统来说,微信群是很典型的呈现,其中节点就是每个微信用户,建立节点之间的连接规则是手机通讯录两方之中有一方即可建立连接。

这样相互连接的点就形成了一个二维社交网络,这样的网络是无标度的,也就是说节点之间不用考虑距离远近的问题。

空港之间用航线相互连接也形成一个复杂网络,但这个网络显然有标度。

此外,节点的地位不同,连接到节点的linkage越多,这个节点就越重要。

所以复杂网络没有中心,但有聚集度的差异性和重要节点。

互联网企业当然要全力争取成为重要节点。

顺便说一句,微信之所以是四度空间,而线下是六度空间,是由于微信通过大量增加较少联系的非熟悉朋友,而达到空间的浓缩,因此微信交往圈的扩大明显带有“次友效应”(subfriends)。

我们大致可以认为,你在线下,在日常通讯录中都很少联系的人,通过微信邂逅,也就仅仅是增加了邂逅而已,要在
次友之间建立信任关系是非常困难的,因此微信群崩溃的可能,比朋友圈崩溃的可能性更大。

平台经济学
平台经济学是法国图卢兹大学的一些卓越学者提出的产业组织理论。

和传统微观经济学中厂商和消费者无摩擦地形成供求关系和市场均衡不同,平台理论认为,厂商和消费者必须接入一个平台,才能解决时空搜索和邂逅,但平台两端为平台支付的费用是极不均衡的,通常厂商全部负担平台成本,而消费者免费甚至可受补贴使用。

例如消费者进菜市场、机场,接收电视广播、使用微信等,就完全不付费,平台经营者向厂商收费。

平台理论也被称为network economy。

平台之所以出现,在于平台虽然是垄断的,但基于垄断的平台维持费用,
不一定高于无平台时社会福利最大化的费用。

以第三方支付为例,为什么银行之间的账户不是相互直连,而是要通过Visa、Master或者银联?原因在于平台带来的节约。

按简单的排列组合,如果10家、100家或1000家银行的数据中心要两两配对直连,那分别需要10×9/2、100×99/2、1000×999/2条电信专线,即45、4950、499500根专线,而如果所有银行将其数据中心直连到一个平台进行数据转递,那么专线数降为10、100或1000个,每增加一个银行数据中心只需要增加一条专线。

考虑到不少小银行可能会委托平台进行数据中心的管理,那么专线可能更少。

这可以用来解释视窗、VISA、CCTV和银联的产生及其社会地位。

以第三方支付而言,目前中国只有银联和支付宝与所有银行的数据中心物理直连,因此它们是平台,只是银联主要在线下收单,而支付宝在线上收单。

财付通等其余240多家第三方支付是不完整平台,甚至不是平台。

这决定了互联网金融机构中后端的竞争实力。

未来我们可能要花费很大力气向孩子们解释东方明珠塔的用途。

早年,它是电视广播的平台,消费者免费收看节目但无法上传节目,厂商提供所有新闻广告和电视片,并养活一堆平台人员:电视台工作人员。

后来,网络使得家庭智能终端例如智能电视出现了,电视塔就基本失去了效用,和法国埃菲尔、西单电信大楼一样了。

平台的重要性很强。

例如,政府为打破垄断又不想失去控制力,往往只需
要控制平台即可,其余皆可市场化,例如电视,
连节目制作和新闻采播都可外包;例如铁路,只需要控制全国一张网和集中调
度,连高铁动车售票及未来票务现金流皆可市场化;例如电力,电网及其智能化是关键,发电的供给侧和供电的需求侧也可市场化。

平台还可以清晰解释银联、支付宝和财付通的异同。

目前支付宝和银联已和各银行的数据中心物理直连,财付通远没有做到和银行的直接互通,因此腾讯还不具备中后端处理能力,为弥补这种能力的缺失,只好购买京东了。

平台价值的改变很大程度上在于其接入厂商和客户的价值。

例如,如果终端智能化的风暴从手机转向电视,使家庭电视智能化并成为智能家居的终端,则有线广电网络运营商的网络价值和单个客户价值将跃升。

相关文档
最新文档