甜菜品种对比试验
中粮屯河甜菜品种比较试验简报
２ 结 果 与 分 析
４年 的 品种 比较试 验 ．各 个试 验 点每 年都 可 以筛 选 出优 良品种 若 干个 ，重 点 品种 的产 质量 性状 详 见 表
１ 表 中 国产 品种 虽然 产量 较低 ． 含糖 率 和抗 性较 好 ， 以适 当 的政策 引导 种植 于低 糖 区。 中一 共 列 出优 。 但 可 表 良品种 １ ２个 ， ３ 昌吉 的两 个 试 验 点 ３年 种植 全 部 试 验 品种 ． 以也 相 应优 选 品种 ４ 所 ４个 ， 台 ４年 优 选 品种 奇 ｌ ８个 ． 敏 ４年 优选 品种 ２ 额 ６个 ， 耆 ３年优 选 品种 １ 焉 ４个 ， 犁 ３年 优 选 品种 １ 伊 ３个 ， 源 ３年 优 选 品种 １ 新 １ 个 ， 宁 ２年 优 选 品种 ６个 。总结 ４年 品种 对 比试 验 的经 验 教训 ， 子 研究 所 ２ １ 年 对 分公 司试 验 安排 做 新 种 ０１
了四方 面 调 整 ： １ 采用 含 对 照 品种 Ｋ ２ ０ （） ＷＳ ４ ９和 Ａ Ｖ ４ ２在 内的匿 名试 验 ， Ｄ ０１ 同一 品种 在 不 同试 验 点 的编 号 不 同 ， 有 试 验 数 据 汇 总 后 ． 将 品 种 名称 及 所 有 试 验 点 试 验 结 果 公 布 ；２ 明确 提 倡 密植 ， 求 公 顷密 度 所 再 （） 要
在 的抗性 缺 点 今 后需 要 着重 选择 不 同 的土壤 及 气候 条件 的试 验 点 ， 完善 对 品种 的病 害鉴 定工 作 。 于 经济 对 综 合 性状 突 出 的 品种 ． 要 着重 考 察抗 性缺 点 ． 需 以科 学 的试 验去 落 实种 植范 围。
３ 讨 论 与 结 论
今 后需 要 专 一地 针 对 某一 环境 条 件 或 目标 的 甜菜 品种 ． 以前 那 种适 应 面广 但 在许 多情 况 下 效 率并 不最
甜菜不同品种对丛根病的抗性差异分析
根 据 生 育期 地 上 部 的 发 病 症状 、 量 、 质 指 标 ， 析 比 较 不 同甜 菜品 种 的抗 丛 根 病 差 异 ， 果得 出， 产 品 分 结 所有 引进 品 种 均 有 抗 丛根 病 特 性 ， 其
中 ．抗 性 强 、 块 根 产 量 和 含 糖 率 两 年 表 现 突 出且 较 稳 定 的 品 种 有 Ｂ Ｔ １ 、 ＷＳ １７ Ｋ ￥ １５ Ｈ０ ７ 、 ７Ｍ１ ，其 中 Ｈ ０ ７ Ｅ Ａ８２ Ｋ ６ ６ 、 Ｗ ５４ 、 １ ４ Ｈ Ｉ ５ ４ １ ４和 ４ Ｈ７Ｍ１ 上 部 的 丛根 病 症 状 较 其 他 品 种 重 ， 对 产 量和 含 糖 率 影 响 较 小 。 与 品种 特 性 有 关 。 Ｉ ５地 但 这
１ 材 料 和 方 法
１ 试 验 材 料 ． １
参试 材 料共 １ ４个 ，见 表 １ 其 中 ，ＷＳ ４ ２ Ｋ ５ ３ 、 。 Ｋ ９４ 、 ＷＳ４ ６
Ｋ ５ ４ 、 ＷＳ ｌ ６ Ｋ ４ ２ 、 ＷＳ １ ７共 ６个 品种 引 自德 国 ＷＳ １ ５ Ｋ ６ ６ 、 ＷＳ １ １ Ｋ ６ ６ Ｋ ＷＳ公 司 ； Ｅ Ａ １ 引 自 美 国 贝 他 公 司 ； ０ 、 Ｉ ５ Ｂ Ｔ ８２ Ｉ ２ Ｈ７Ｍ１ 、 Ｍ８
Ｈ Ｉ ６ Ａ Ｖ ４ ０ ＲＭＡ 引 自荷 兰 安 地 公 司 ； １４ ４引 自瑞 典 ７Ｍ１ 、 Ｄ ０ ２ 、 Ｉ Ｈ０７ 先 正 达 公 司 ： 研 ３ ９是 中 国农 科 院 甜 菜 研究 所 的 品种 ． 本 研 甜 ０ 在
究 中为 对 照 品 种
１２ 试 验 方 法 ．
两 年 中 ， 验 均 采 用 随机 设 计 ， 复 ４次 。 保 护 行 和 观 察 试 重 设
位 于 前 ５ 位 的 品 种 是 Ｋ ６ ６ 、 ＷＳ ４ ２ Ｋ ５ ４ 、 ＷＳ １ ７ Ｋ ９ ４ 、 ＷＳ １ ５
甜菜新品种产量、含糖率及抗病性比较试验
2019·11甜菜新品种产量含糖率及抗病性比较试验刘繤孙琳琳孙秀君王荣华新疆石河子甜菜研究所，新疆石河子英国莱恩种业摘要：在多年连作的自然病圃中，对从英国莱恩种业引进的12个甜菜新品种进行产量、含糖率及抗病性比较试验。
结果表明，参试甜菜品种中，有10个甜菜新品种产量较好，较对照BETA356高20.77%~63.65%；6个甜菜新品种含糖率较高，较对照BETA356高0.1~0.7度；有10个甜菜新品种产糖量表现突出，较对照BETA356增产16.65%~66.33%。
本试验中，LSP1609、LN80891和LS1321这3个甜菜新品种地上部表现、抗病性及产质量方面均表现突出，新疆糖区可根据需要在无病区进行示范和推广应用。
关键词：甜菜；新品种；引种；试验英国莱恩种业是专业进行甜菜育种生产及销售的公司，其甜菜种子远销20多个国家[1]。
自2012年以来，该公司与石河子农业科学研究院甜菜所开展合作与技术交流。
本文主要介绍2017年对莱恩种业甜菜新品种的引种观察和比较试验情况，以期石河子甜菜研究所病圃地的甜菜新品种产质量及抗病鉴定结果，能为今后新疆制糖企业和农户种植甜菜选择适宜的甜菜品种提供一定参考。
1材料与方法1.1试验材料参试甜菜新品种共13个：LN17101、LN17102、LN17103、LN17104、LN17105、LN17106、LN17107、LSP1608、LSP1609、LSP1610、LN80891、LS1321、BETA356（CK ）。
其中前12个甜菜新品种均由英国莱恩种业提供，选择新疆当地主栽甜菜品种BETA356作为对照。
1.2试验设计试验于2017年在新疆石河子甜菜研究所病圃地开展，前茬作物甜菜，春播试验地。
田间试验采取随机区组排列，设3次重复，4行区种植，行长5m ，行株距配置60.0cm ×16.6cm ，理论种植密度6693株/667m 2，试验地管理同当地大田生产。
莱恩公司甜菜品种引种试验初报
英 国莱恩 种 业是 专业 进 行甜 菜育 种 生产 及 销售 的公 司 ． 其 甜菜 种子 已销 往 ２ ０多个 国家 ， 种 子基 因池 能 够 适应 任 何复 杂 的气 候 和生 产条 件 ； 现 已在 乌克 兰 销售 １ ２万甜 菜种 子 单位 ； 在 俄罗 斯销 售 近 １ ０万 单位 ， 未 来 几年 内 ， 计 划 继续 开拓 新 的市场 ， 将 中 国新 疆 列为 重 中之重 。 ２ ０ １ ２年 ， 受 英 国莱恩 公 司合 作邀 请 ， 石河 子甜 菜 所 引人 该公 司 ６个 甜菜 新 品 系进行 品种 比较试 验 和试 验示 范 ．初 次 了解 观察 其在 新疆 糖 区 的丰 产性 、 稳 定性 、 抗 病性 和 适应 性 ， 同时 ， 也为 今后 能在 我糖 区合 理 审定 和推广 提供 理论 依据 。
１ 材 料 与 方 法
１ ． １ 试 验 材 料
品 比试 验 参 试 材 料 ６个 ， 单 粒 种 ５个 ： 分别为 Ｌ Ｓ １ ２ １ ０ 、 Ｌ Ｓ １ ２ １ ２ 、 Ｌ Ｓ １ ２ １ ３ 、 Ｌ Ｓ １ ２ １ ６ 、 Ｌ Ｓ １ ２ １ ８ ； 多粒 种 １ 个：
Ｌ Ｓ １ ２ １ ４ ： 对照 为 Ｋ ＷＳ ２ ４ ０ ９ 。
（ １ ． 新疆 石 河 子 甜 菜 研 究 所 ， 石河 子 ８ ３ ２ ０ ０ ０ ； ２ ． 英 国 莱 恩 种业 ， 埃 塞 克 斯 ＣＭ９ ６ Ｓ Ｎ）
摘 要： 通 过 对英 国莱 恩公 司提 供 的 ６ 份 甜 菜品 种进 行 的 品 比 试验 和 示 范试 验 ， 可 以 看 出 ６份 材料 中 ５份根 产量 超 过
美国Beta公司甜菜品种引进比较试验初报
播 种时 间 ３月 ２ ９ 日， 人 工条 播 ， 播 种 时带种 肥 （ 三料 磷肥 ） １ ２ ０ ｋ ｇ ／ ｈ ｍ２ ， 机力 中耕 ２次 ， 人 工拔 草 ４次 。 ４月
１ ０ 日出苗 ， ５月 ４日定 苗 ， 追肥 ２次 ， ６ ６ ７ ｍ 追纯 Ｎ ： １ ０ ｋ ｇ ， Ｐ ０ ５ ： ７ ｋ ｇ ， Ｋ ｚ Ｏ ： ３ ｋ ｇ ； ６月 ３日进 头 水 ， 全生 育期 滴水 ９
当地 需求 ， 适 当 示 范并 推 广 选 用 。
关键 词 ： 甜 菜 品种 ； 美国Ｂ ｅ ｔ ａ 公司 ； 引种 ； 比较 试 验 中 图分 类 号 ： ８ ５ ６ ６ ． ３ ０ ３ 文 献标 识 码 ： Ａ
美 国明尼苏达州 Ｂ ｅ ｔ ａ种 子 公 司是 单 一 经 营 甜 菜 种 子 的 公 司 ，近 几 年 其 推 广 的 甜 菜 品 种 Ｂ ｅ ｔ ａ ２ １ ８ 、 Ｂ ｅ ｔ ａ ３ ５ ６在新 疆塔 城 、 博乐 、 奎屯 、 昌吉 等地 已成 为主栽 品种 ， 种 植 面积 逐 年扩 大 。２ ０ １ ２年 ， 我 所 引进 Ｂ ｅ ｔ ａ 公 司 ６个新 品种 ， 同时 安排 我所 自育 的 ２个 较优 组合 与 其进 行 比较 试验 ， 鉴 定其 在本 地 区 的表 现及适 应 性 ； 通 过 地上 部表 现 、 产质 量 、 抗病 性等 方 面对 比 ， 寻 求 自育 品种 与 国外 品种 的差 距 ， 以便 掌 握 自育 品种 及 Ｂ ｅ ｔ ａ公 司 品种 的特征 特 性及 优 劣 ， 筛选 出适宜 当地 的 国外优 良品种 ， 为 国外 甜菜 品种在 新 疆 糖 区 的应 用 推广 提 供 科学 依据
次（ 含起 拔 水 １ ． ５ ｈ ） ； 全 生育 期 共施 用 甜菜 专 用 液肥 ５ ８ ５ ｋ ｇ ／ ｈ ｍ ２ ； １ ０月 １ ３日起 拔 收获 ， 小 区实产 实 收 ， 每 区 取 １ Ｏ株手 持折光 仪 检糖
叶面肥肥效剂试验方案(甜菜)
叶面肥田间肥效试验方案一．试验目的通过田间对比试验，比较供试材料施用后，在提高肥效、增产优质、增加效益等方面与对照效果的差异。
二．试验设计（一）试验处理1．供试材料处理1：叶面肥五；以上供试材料商品名称年底公布试验作物：甜菜各处理使用方法：2.清水对照（ck1）：喷施同量的清水。
3．对照2（ck2）:磷酸二氢钾，用量：苗期和块根膨大期，100克/亩*次，进行喷施。
全期喷施2次。
（二）田间设计试验设1个处理，2个对照，每个小区2膜10米长，设3个重复，按随机排列，小区之间留过道，做好标识。
三、试验地选择选择有代表性的典型地块，试验地要地势平坦、土壤质地均匀、滴灌设施齐全完好。
四、田间管理确保各处理播种时间、定苗、除草、中耕、滴水时间及各项栽培措施保持一致；及时防治病虫害。
五、田间调查项目（具体记录内容见附件1）1、试验点基本情况调查：试验点的具体地址、土壤状况（土壤质地、盐碱轻重、养分状况等）、甜菜品种、出苗时间等2、记录栽培管理情况。
3、试验作物农业生物学特性、植物学特性、产量及成本记载。
六、结果分析1、各处理对甜菜生长发育特性的影响。
2、各处理对甜菜抗逆性、抗病性、糖度等影响。
3、各处理产量情况比较分析。
4、各处理经济效益比较分析。
供试材料价格情况表七、试验要求1、试验严格按照此试验方案进行；2、田间调查要做到调查及时、数据准确，详细作好田间记录；3、试验报告与田间试验调记录内容加盖试验单位公章、并且试验负责人签字后，于11月15日前交农二师农业技术推广站。
八、参试单位附件1、试验调查记录表１、栽培管理情况栽培档案棉田基本情况记录表：单位: 地号: 面积: 前作及产量:土壤质地: 有机质:春季土地处理时间与方式：土壤封闭药名、数量：甜菜品种：播种期：播种量：理论密度：保苗株数：中耕时间：1： 2： 3：表1、灌水、施肥调查表表2、病虫害防治情况调查表表3、各处理喷施时间记载表2、农业生物学特性（见表4）表4 农业生物学特性记载表3、植物学特征（见表5）表5 植物学特性记载表注：抗逆性用抗旱、寒、病、虫，以强、中、弱表示；叶色用浅绿、绿、深绿表示。
甜菜新品种引进试验研究
Ｅｘ ｅ ｉ ｅ ｔ ｌＳｔ ｙ ｏ ｔ ｅ Ｉ ｒ ｄ ｃ ｉ ｎ ｏ ｗ ｒｅ ｉ ｓ ｏ ｕｇ ｒ Ｂｅ ｔ ｐ ｒｍ ｎ ａ ｕｄ ｎ ｈ ｎｔ ｏ ｕ ｔｏ ｆＮｅ Ｖａ ｉ ｔｅ ｆ Ｓ ａ ｅ
Ｈ Ｎ Ｂｎ －ｎ ， Ａ ＧＪ ， Ｈ Ｎ Ｙ ａ ’Ｑ ａ ， ｕｂｏ ， Ｈ Ｎ Ｇ ｎ—ｕｎ Ａ ｉｇ ｉ。Ｙ Ｎ ｉ Ｃ Ｅ ｕｎ ， Ｉ ｉ ＭＡ Ｆ —ａ Ｃ Ｅ ｏｇｇ ａ ｊ Ｃ （ ． ｏｔｅｓ Ｉｓｔ ｅ Ｇｏ ｒ ｈ ｎ ｇｏｃｌ ｙ ｈｎｓ Ａ ａｅ ｙｏ ｃ ｎｅ， ａｂ ５ ０ １Ｃ ｉ ； １ Ｎ ｒ ａｔ ｎｔｕ ｅｇａ ｙａ ｄＡ ｒｅｏ ｇ ，Ｃ ｉｅ ｃｄｍ ｈ ｉｔｏ ｆ ｐ ｏ ｅ ｆＳｉ ｃｓ Ｈ ｒｉ １０ ８ ，ｈｎ ｅ ｎ ａ ２． ｕａ ｅｔｒｔｕ Ｃ Ａ ， ａｂ ５５ １Ｃ ｉ ； ａｌｎｎ ｎ ｕ ｕａ ． Ｌ Ｄ， ａ ｕ ５３ ０ Ｃ ｉ ） Ｓ ｇ ｒ ｅ Ｉ￣ｔｔ ｏ Ａ Ｓ Ｈ ｒｉ １００ ，ｈｎ ３Ｈ ｉ ａｈ ａＳｇ ｒ Ｏ ， Ｔ Ｈ ｉ ｎ１２０ ，ｈｎ Ｂ ａｉ ｅｆ ｎ ａ ｕ Ｃ ｌ ａ Ａ ｓ ａｔＩ ｃｎ ｙａｓ ｔｅ ａｋｏ ｄｖｒｉ ａｉ ｉ ａ ｓｒ ｕｌ ｌ ｉｓｇｒ ｅｔ ｒ ｕｔ ｎｉ Ｈ ｉｎｊ ｎ ｒｄ ｃｏ ｒａ ｔ ｂ ｔ ｃ： ｒ ｅｔ ｅｒ，ｈ ｃ ｆ ｉｅ ｔ ｉ ｖｒ ｔ ｓ ｓ ｅｉ ｓ ｍｔ ｕａ ｅ ｐｏ ｃ ｏ ｅｏ ｇａｇｐｏｕ ｔｎａ ．Ｉ ｒ ｎｅ ｌ ｓｙ ｎ ｅ ｅ ｈ ｏ ｙ ｉ ｂ ｄ ｉ ｎ ｌ ｉ ｉ ｅ
明 显 的 增 产 优 势 。采 用一 区试 验 的 方 法 ，对 引进 的 ９个甜 菜新 品种 进 行 了对 比试 验 。 结 果表 明 引进 的 ９个 甜 菜 新 品 种 的块 Ｊ 、 根 产 量 达 ４ ． １ｔｈ ５ １ ・ｍ～ ～ ７ ６ｔｈ ５ ． ・ｍ ；产 糖 量 达 ７０ ８０ ｇｈ ～８ ５． ８ｋ ・ｍ～。 其 中 Ｋ ０ １ 、Ｂ Ｔ ８２ Ａ Ｔ． ３ ．３ｋ ・ｍ １２ ｇｈ ８ ＷＳ４ ３ Ｅ Ａ １ 、Ｂ Ｓ Ｉ
2011-2012年新疆甜菜区试品种评价
2011-2012年新疆甜菜区试品种评价张立明;杨洪泽;高卫时;佘青;李翠芳;董心久;热西提;刘军【摘要】用丰产性参数、稳定性参数及适应地区、综合评价和抗病性鉴定,对2011-2012年参加新疆甜菜品种区试的4个品种进行了综合分析,结果表明:ST14091、ST21015、XJT9904、HI0936块根产量的丰产性、稳定性好,两年平均较对照KWS2409增产11.2％、9.6％、6.3％、5.8％,差异达极显著、显著水平,适应范围广,综合评价为很好、很好、较好、较好.两年平均块根产糖量较对照KWS2409增产15.3％、17.4％、13.9％、15.1％,差异均达到极显著水平,适应范围广,综合评价为很好、很好、好、好.含糖率在14.80％～15.58％之间,较对照提高0.50～1.28度.对甜菜丛根病、根腐病、褐斑病的抗性均达到中抗、抗、中感水平,具有较高的应用价值,适宜于在新疆南北疆糖区推广.【期刊名称】《中国糖料》【年(卷),期】2014(000)002【总页数】2页(P33-34)【关键词】甜菜品种;区域试验;丰产性;稳定性;抗病性;评价【作者】张立明;杨洪泽;高卫时;佘青;李翠芳;董心久;热西提;刘军【作者单位】新疆农业科学院经济作物研究所,乌鲁木齐830091;新疆农业科学院经济作物研究所,乌鲁木齐830091;新疆农业科学院经济作物研究所,乌鲁木齐830091;新疆自治区种子管理总站,乌鲁木齐830091;新疆农业科学院经济作物研究所,乌鲁木齐830091;新疆农业科学院经济作物研究所,乌鲁木齐830091;新疆农业科学院经济作物研究所,乌鲁木齐830091;新疆农业科学院经济作物研究所,乌鲁木齐830091【正文语种】中文【中图分类】S566.303甜菜品种块根产量、产糖量的稳定性、适应性、抗病性是衡量甜菜品种优劣的重要性状。
根据2011—2012年新疆甜菜品种区试结果，对参试品种进行了丰产性、稳定性、适应性、抗病性分析，供用种单位和育种工作者参考。
国内外18个甜菜品种的根腐病和褐斑病抗性鉴定
doi :10.13570/ki.scc.2015.04.003国内外18个甜菜品种的根腐病和褐斑病抗性鉴定王茂芊1,2,3,白晨4,吴则东1,2,3,王丛玲1,2,3,王华忠1,2,3*(1.黑龙江省普通高等学校甜菜遗传育种重点实验室,哈尔滨150080;2.中国农业科学院北方糖料作物资源与利用重点开放实验室,哈尔滨150080;3.中国农业科学院甜菜研究所/黑龙江大学农作物研究院,哈尔滨150080;4.内蒙古农牧业科学院,呼和浩特010031)摘要:为了鉴定筛选出抗病性好的优良甜菜品种,通过2013和2014年对18份国内外优良品种进行根腐病和褐斑病调查鉴定,其中有8个材料表现出稳定的抗根腐病性,即H809、ST13929、KUHN9046、H003、ZTD305(国产)、TY310(国产)、ZTD304(国产),TY312(国产);有3个材料表现出较好的抗褐斑病性,即H809、TY312(国产)、TY310(国产)。
上述筛选的抗病性较好的优良品种可在东北糖区大面积推广种植。
关键词:甜菜品种;根腐病;褐斑病;抗性鉴定中图分类号:S435.663文献标识码:A 文章编号:1007-2624(2015)04-0008-03甜菜的病害多达10余种,其中甜菜根腐病和褐斑病是目前我国东北产区影响甜菜产量的主要病害。
甜菜根腐病主要发生在甜菜生育中期和后期,是甜菜块根在生长期受多种真菌和细菌分别或混合侵染造成的块根组织变褐或腐烂。
根腐病包括蛇眼菌黑腐病、镰刀菌根腐病、白绢型根腐病、细菌性尾腐根腐病、丝核菌根腐病[1-2]。
在温度较高,降水量多的年份或者地势低、排水不好、土壤粘重、通气性差的地块,根腐病发生较严重。
干旱气候遇雨,根部由于干湿交替突然,易受伤或因地下虫害使根部伤口增多,也会造成根腐病发生[3]。
根腐病在防治上难度大,最经济有效的方法是种植抗病品种。
国外抗根腐病育种工作起步早,进展快,而我国在抗根腐病育种研究方面进展较慢[4]。
甜菜品种不同密度大区对比试验
２ 。２ ０ ０ ９年 ：当地 ６ —７月 连续 降
雨． 田间土壤 长期 处 于含 水量 饱 和 状态 ． 根腐病发生普遍 ． 块 根 产 量 较 正常 年份偏 低 平 均块 根产 量较
高 的 品种有 中单 ０ ７ ０ ２ （ ３ ７ ． ５ ｔ ／ ｈ ｍ ） 、 Ｈ １ ０ ４ ６ ６ （ ３ ７ ． ２ ｔ ／ ｈ ｍ ） 、 巴士森 （ ３ ６ ． ４ ｔ ／ ｈ ｍ ） 。Ｂ ｅ ｔ ａ ８ ０ ７和 Ｋ ＷＳ ４ １ ２ １等 品种 根
（ １ ． 黑龙 江省 普 通 高 等 学 校 甜 菜 遗 传 育 种 重 点 实 验室 ／ 黑龙江大学 ， 哈尔 滨 １ ５ ０ ０ ８ ０ ； ２ ． 中 国农 业 科 学 院 北 方 糖 料作 物 资 源 与 利用 重 点 开 放 实 验 室 。 哈尔 滨 １ ５ ０ ０ ８ ０ ； ３ ． 中 国农 业 科 学 院 甜 菜研 究所 ／ 黑龙 江大 学 农 作 物 研 究 院 ， 哈尔 滨 １ ５ ０ ０ ８ ０ ） 摘 要 ： 进 行 了连 续 两年 不 同品 种 和 ３种 种 植 密度 条 件 的 大 区 对 比 试 验 ， 认 为 在 海 伦 甜 菜 产 区较 适 宜种 植 的有 ： 阿 西罗、 中单 ０ ７ ０ １ 、 中单 ０ ７ ０ ２ 、 Ｈ１ ０ ４ ６ ６和 巴 士森 等 甜 菜品 种 。
基金项 目： 国 家甜 菜 现 代 产 业 技 术 体 系 项 目（ ｎ ｙ ｃ ｙ ｔ ｘ 一 ２ ５ — １ ０ — ０ ３ ） 。 作者简介 ： 闫志山（ １ ９ ６ ８ － ） ， 男， 内 蒙 古 科 左 中 旗人 ， 硕士 ， 助 理 研 究 员 。Ｅ － ｍ ａ ｉ ｌ ： ｙ ａ ｎ ｚ ｈ ｉ ｓ ｈ ａ ｎ ２ Ｏ Ｏ ６ ＠ｑ ｑ ． ｃ ｏ ｍ
甜菜大垄双行覆膜品种对比试验
（） 产 ： 区 收获 ， 区称 取 甜菜 重量 ， １ 单 全 全 即得小 区甜菜 平均 单 产 ， 然后 折算 出平 均 公 顷产量 （） 糖 率 ： ２含
在 每个处 理小 区 ， 随机 连续 取 ２ ０株甜 菜 ， 每株 取样 ， 汁 ， 手持 糖度 计 检测 ， 其平 均数 ， 光度 × ．， 压 用 求 折 ０８ 即为
ｘ ｚ ９ ３ Ｊ ９０ 。 关键 词 ： 菜 ； 垄双 行 ； 种 试验 ； 量 ； 糖 率 甜 大 品 产 含
中 图 分类 号 ： ５ ６ ￥６ ． ３ 文献标识码 ： Ａ
为 了筛 选适 合 大庆 市种植 的高产 高糖 新 品种 ，探 索配 套 栽培 技术 模 式 ，０ ９ ２ １ ２ ０ － ０ ｌ进行 了大垄 双行 品
２ ２正 ０１
中 国 糖 料
Ｓ ｇ ｒ Ｃｒ ｐHale Waihona Puke ｆＣｈ ｎ ｕ ａ ｏ ｓｏ ｉ ａ
第 ２期
文 章 编 号 ：０７ ２ ２ （０ ２ ０ — ０ ５ ０ １０ — ６ ４ ２ １ ）２ ０２ — ２
甜菜大垄双行覆膜 品种对 比试验
孙 立张 兰郝 奎 成 ，淑 ，
１ 试 验 方 法 ． ２
试验 区 面积 ０１ ｈ ， ．７ ｍｚ前茬 作物 大豆 。 采用 深松 、 茬起 垄 、 耙 机械铺 膜 、 眼 、 打 人 点播 。 大垄 双行 ， 心距 沟 １ ０ｅ 垄上 小 行距 ５ ｃ 株 距 ２ ｅ ， ３ ｍ， ０ ｍ， ４ ｒ 拐子 苗 ， 顷株数 ６４ 万株 。试 验 采取 随机 区组排 列 ． ａ 公 ．１ ３次重 复 ． ４行 区， 行长 １ｍ， 宽 １ ０ 小 区面积 ５ ｍ ０ 行 ． ｍ。 ３ ２２
14份甜菜品种生长期耐盐性研究
doi :10.13570/ki.scc.2015.03.00814份甜菜品种生长期耐盐性研究刘华君1,王欣怡2,白晓山1,林明1,潘竟海1,陈友强1,李承业1*(1.新疆农业科学院经济作物研究所,乌鲁木齐830091;2.新疆农业大学农学院,乌鲁木齐830052)摘要:以新疆糖区近年广泛种植的14份甜菜品种为试验材料,在总盐含量9.6g/kg 的中度盐渍化土壤试验田中,对综合保苗率、叶片质膜透性、叶片功能期、含糖率、产量、收获株数6个指标进行评价,初步得出KWS7125和HI0466两品种的耐盐性较好,更适宜在中度盐渍化土壤上种植。
关键词:甜菜;耐盐性;生理指标中图分类号:S566.3文献标识码:A文章编号:1007-2624(2015)03-0021-03甜菜是耐盐性较强的作物之一,同时是我国的主要糖料作物之一,主要分布于我国西北、东北和华北地区,特别是新疆,近两年甜菜种植面积已经接近全国甜菜种植面积的50%,由于新疆地处内陆腹地,降水量小,蒸发量大,溶解在水中的盐分容易在土壤表层积聚等原因形成大量盐碱地。
土壤盐分是影响甜菜生长发育的一种主要环境因子,甜菜植株体内几乎所有的主要生理过程,如光合合成、蛋白质合成、能量和脂肪代谢等,都会受到盐胁迫的影响,严重时导致甜菜植株减产甚至死亡。
盐胁迫对甜菜形态最明显的影响是植株矮小化,叶片面积缩小,叶片增厚,生物量减少[1]。
在人口增加,耕地减少的压力下,选育并利用耐盐甜菜品种改造盐碱地已成为我国北方甜菜主产区的重要任务。
近几年来,耐盐甜菜种质资源以及甜菜耐盐性等在国内外被广泛研究。
甜菜特殊的耐盐适应机制以及围绕如何提高甜菜耐盐性等内容长期以来也是植物生理生态学研究的热点问题之一。
但不同品种间其耐盐性存在差异。
为此本试验选择近两年新疆常用的14份甜菜品种,对其保苗率、叶绿素含量、叶片功能期、叶片质膜透性等生理指标及产量、含糖率等比较分析,目的在于筛选出耐盐性较强的甜菜种质资源,为盐碱耕地的更好利用提供优质的耐盐品种。
2018年甜菜品种小区对比试验总结
研究与探讨Y2372019年10月·下2018年甜菜品种小区对比试验总结芮红亮(额敏县农业技术推广中心站, 新疆 塔城 834600)摘 要 通过对甜菜新品种进行丰产性、含糖量、抗病性、抗逆性、适应性、稳定性等特征特性的比较，筛选出适应额敏糖区种植并能满足产业需要的高糖高产甜菜新品种，为新品种的推广应用提供科学依据。
在中粮屯河糖业部原料部的安排下，2018年我们开展了甜菜品种小区对比试验。
关键词 试验方法；管理；分析1 试验材料与方法1.1 材料及来源参试品种共22个，全部由中粮屯河糖业部原料部提供，即：LS1019、MK4162、LS1902、ST13092、LS1903、DG066、LS1904、SD13806、LS1905、KUHN1357、LS1906、KUHN1387、LS1907、ST13929、LS1908、SX1512、LS1909、ST14991、MK893、KUHN1260、SR-496、SX1511，品种中已含对照。
1.2 试验设计试验地块选在杰勒阿尕什镇纳仁恰汗库勒村甜农李江富的甜菜田内，前茬为玉米，地势较平坦、土层深厚、土壤肥力中等，水源为机井水，膜下滴灌。
本试验共设22个处理，随机排列，重复三次。
2行区，行长7米，小区面积7平方米。
在试验地四周设保护带[1]。
1.3 田间排列 2 试验田管理2.1 整地：试验田于4月10日犁地，全耕层基施磷酸二铵20kg/667m 2。
2.2 播种：4月14日，机械覆膜、膜下铺滴灌带，人工打孔播种。
每小区种2行，株距20cm，行距50cm，行长7米。
每小区播量5-6g，播深3-4cm。
2.3 出苗： 4月26日人工破除板结出苗，4月28日全苗，出苗率95%以上。
2.4 定苗：5月5日人定苗。
2.5 化学除草：5月11日喷施安宁乙呋磺折合667m 2 120ml、5月27日喷烯草酮折合667m 2 90ml，6月7日喷安宁乙呋磺折合667m 2 220ml ,进行化学除草。
塔额垦区引进甜菜品种适应性及产质量评价
中 图分 类 号 ：￥５６６．３
文 献 标 识码 ：Ａ
文章 编 号 ：１００７—２６２４（２０１８）０ ４ —００３２—０２
中 国是世 界第 三大食 糖 生产 国 ．甜 菜 产 区主要 集 中在新疆 、内蒙 古及 黑 龙江 ，总种植 面 积 和总 产量 占全 国甜 菜 ９０％左 右【ｌ１。 目前 ，甜 菜 种植 面积 最 大 的是 新 疆 ，其 中 ，新疆 生 产 建设 兵 团常 年 种植 面 积 在 ４０万亩 （２．６７万公 顷 ）左右 ，塔 额垦 区兵 团第 九 师甜菜 种植 面积 在 ｌ３万 亩 （Ｏ．８７万 公 顷 ）左 右 ，约 占兵 团 的 ３３％Ｉ２１，是 兵 团甜菜 种植 面积 最 大 的区域 ．甜菜 种植 从播 种 到装 载实 现全 程机 械化 。但 目前 垦 区主栽 ＢＥＴＡ、ＫＷＳ、ＨＭ 系列 甜菜 品种 出现 多 、乱 、杂 的局面 ．抗 病 、高 产 、高糖 的 主栽 品种不 突 出 ，加 之 ，垦 区适 宜 甜菜 种植 的 面积 有 限 ．重 茬或 迎茬 面积 高达 ５０％以上 重 茬或迎 茬种 植甜菜 不仅 病虫 害发 生严重 ，特别 是甜 菜根腐 病 ，而 且造 成 甜菜 块根 产量 和含糖 严重下 降 ．甚 至绝 产［３１。为此 ，九师农 科所 ２０１７年 引进 １４个丹 麦麦瑞 博公 司 的甜 菜 品种 进行试 验 ，筛选 出丰 产性 、产 糖量 高和 综合抗 性好 的 品种 。为糖用 甜菜新 品种 推广 提供科 学依据 。
根沟
收 稿 日期 ：２０１８—０１—２３ 基 金 项 目 ：所企 合 作 项 目 （２０１７Ａ一１）。 作 者 简介 ：牛 海生 （１９８８一），男 ，农 艺师 ，研 究方 向为 甜 菜 高 产 栽培 ，Ｅ—ｍａｉｌ：ｎｂａｌａｏｎｉｕａｉ＠１２６．ｃｏｒ ｎ 通 信 作者 ：王赓 ￣ （１９６７一），男 ，高级 农 艺 师 ，研 究 方 向为 作 物 高产 栽 培 ，Ｅ－ｍａｉｌ：５９８９４２８２１＠ｑｑ．ｃｏｒ ｎ
2018年甜菜品种小区对比试验总结
2018年甜菜品种小区对比试验总结甜菜是我国重要的经济作物之一，主要用于制糖、饲料和食用。
为了选择适宜的品种，提高甜菜的产量和品质，我们开展了甜菜品种小区对比试验。
本文对2018年的试验结果进行总结。
试验设计：1.试验地点：本试验在湖南省某糖厂进行，该地区气候适宜甜菜生长。
2.试验品种：选取了10个常见的甜菜品种，包括甜菜高产品种、抗病品种和耐寒品种等。
3.试验设置：将试验地分为10个小区，每个小区种植一种品种，共重复3次。
每个小区面积相同，随机布置。
4.施肥管理：按照甜菜的肥料需求进行施肥，试验地土壤肥力较好，施用了基础肥料和追肥。
结果分析：1.产量比较：经过试验测算，各品种的甜菜产量在1000-3000 kg/亩之间，其中品种A 产量最高，达到了3000 kg/亩，比其他品种高出20%以上。
2.品质评估：通过对甜菜进行品质评价，发现品种B的糖分含量最高，达到17%，同时对病虫害的抗性也较好。
3.抗逆性评估：在试验期间发生了一次寒潮，导致甜菜受到了一定程度的冻害。
经过观察发现，品种C的抗寒性最好，植株无冻害现象，并且生长状况较好。
4.其他因素评估：在试验过程中，还观察了品种的耐旱性、耐湿性、抗病虫害性等。
通过综合评估，选出了表现最佳的几个品种，为后续大面积种植提供了参考。
结论：通过本次甜菜品种小区对比试验，我们得出了以下结论：1.在适宜的气候条件下，甜菜的产量和品质受品种的选择影响较大。
2.品种A在产量上表现最好，适合用于高产甜菜的种植。
4.品种C的抗逆性最好，适合种植地区寒冷的地方。
本次试验为甜菜的品种选择提供了科学依据，对提高甜菜的产量和品质具有重要意义。
今后的研究中，我们将进一步优化品种组合，提高甜菜的抗逆性和经济效益。
甜菜不同品种含糖量的对比分析
甜菜不同品种含糖量的对比分析甜菜 (Beta vulgaris subsp. vulgaris) 是一种根茎作物，被广泛种植用于生产糖和食品。
甜菜根中含有丰富的糖分，因此被广泛用于糖的生产。
不同品种的甜菜具有不同的品质和糖分含量。
本文将对甜菜不同品种的含糖量进行对比分析。
首先，我们来看一下常见的几个甜菜品种。
1. 码头甜菜 (Red Ace)：码头甜菜是一种颜色鲜艳的甜菜品种，深红色的根部和绿色的叶子。
它具有较高的糖分含量，通常在16-18%之间。
2. 盖子甜菜 (Golden Globe)：盖子甜菜是一种黄色的甜菜品种，根部形状更加圆润。
它的糖分含量通常在14-16%之间。
3. 千层甜菜 (Chioggia)：千层甜菜是一种具有红白相间的条纹的甜菜品种。
虽然它的根部看起来很有趣，但它的糖分含量通常略低，通常在12-14%之间。
以上只是一些常见的甜菜品种，市场上还有许多其他品种。
不同品种的甜菜根据生长环境和种植技术的不同，可能会有些差异。
因此，在进行甜菜品种比较和含糖量分析时，需要考虑到这些因素。
甜菜的含糖量与种植环境、栽培方式以及采收时间等因素有关。
在品种比较时，可以选择相同的种植环境和栽培方式来减少这些变量的影响。
同时，进行多次采样并进行平均值计算，以获取更准确的结果。
为了进行对比分析，我们可以选择几个品种进行糖分含量测试。
在每个品种中选择一定数量的植株，并测量其根部的糖分含量。
可以使用生化分析方法，例如高效液相色谱法 (HPLC) 或离子色谱法来测量糖分含量。
此外，还可以使用Glucose Assay Kit或Sucrose Assay Kit等商业试剂盒进行测量。
在取得实验结果之后，可以进行统计分析。
可以计算每个品种的平均糖分含量，并进行方差分析。
如果样本数量足够大，还可以计算出每个品种糖分含量的置信区间。
在对比分析中，还可以绘制柱状图或箱线图来展示不同品种之间的差异。
另外一种方法是通过DNA分析来对甜菜品种进行比较和分类。
各种甜菜品种中硝酸盐含量的测试分析及比较
各种甜菜品种中硝酸盐含量的测试分析及比较甜点是人们喜爱的美食之一，在各种场合都有不同的表现形式，但是甜食的糖分和热量都让人担忧。
自古以来人们一直在寻找更加健康的甜食替代品，而甜菜就成为了这个替代品。
甜菜是一种根茎类蔬菜，其地下块茎可以用于食品和饮料的制作。
甜菜在营养价值、口感和色泽方面都表现出色，但是人们对于其中的硝酸盐含量也很关注。
硝酸盐是甜菜中的一种重要无机盐，它也广泛存在于自然界的水、土地和空气中，可以通过微生物化学作用从大气和土壤中被植物吸收。
在食品中，硝酸盐可以作为防腐剂和保鲜剂，但是过量摄入会对人体健康产生危害，例如会与人体内的氨基化合物结合形成致癌物亚硝胺。
此外，过多的硝酸盐也会对人体心血管系统产生负面影响。
根据研究，甜菜中的硝酸盐含量对于不同的品种和生长环境有所不同，同时，对于不同的食用部位，硝酸盐含量也不同。
下面我们将对不同品种的甜菜进行硝酸盐含量的测试和分析，并对结果进行比较。
测试一：红甜菜和普通甜菜的硝酸盐含量分析这项测试选用了常见的红甜菜和普通甜菜作为实验对象。
在测试过程中，我们对两种甜菜不同部位的硝酸盐含量进行了测定，并对结果进行了对比。
结果表明，红甜菜不同部位的硝酸盐含量与普通甜菜有所差异。
其中，普通甜菜的根部硝酸盐含量最高，而红甜菜的硝酸盐含量则以叶部为最高。
总体来说，红甜菜的硝酸盐含量比普通甜菜略高，但是这种差别不是很显著。
测试二：有机甜菜和常规甜菜的硝酸盐含量分析这项测试选用了有机甜菜和常规甜菜作为实验对象，相比于测试一，这里我们比较了同一品种不同生长方式的甜菜硝酸盐含量。
结果表明，在同样日照和水分条件下，有机甜菜的硝酸盐含量明显低于常规甜菜。
这是因为在有机耕种中，使用的肥料和农药都会有机化合物为主，对环境污染和食品安全都有更好的控制。
测试三：甜菜汁和甜菜泥的硝酸盐含量分析这项测试比较了同一品种不同制作品的硝酸盐含量，我们选用了甜菜汁和甜菜泥作为实验对象。
通过测试发现，甜菜泥的硝酸盐含量显著高于甜菜汁。
2018年甜菜品种小区对比试验总结7篇
2018年甜菜品种小区对比试验总结7篇第1篇示例：2018年甜菜品种小区对比试验总结一、引言甜菜作为我国重要的经济作物之一，对于提高我国农业生产水平、改善农民生活水平起着重要作用。
而甜菜品种的研究与推广往往是提高甜菜产量和质量的关键。
本文针对2018年甜菜品种小区对比试验进行总结，旨在为甜菜品种的选育和推广提供科学依据。
二、试验目的本次试验的目的是对比研究不同甜菜品种在相同环境条件下的生长特性、产量和品质表现，为农户提供优质的甜菜品种推广种植，提高甜菜产量和质量。
三、试验方法1. 试验地点：本次试验选取了10个不同地点分布的甜菜种植小区。
2. 试验品种：选择了A、B、C、D、E五个不同的甜菜品种进行对比试验。
3. 试验设计：采用随机区组设计，在每个小区内设置了5块试验区域，每块试验区域面积为10平方米。
4. 施肥管理：试验前根据土壤养分情况进行了合理施肥，生长期间进行了适当的追肥。
5. 测定指标：对每个试验区域进行了定期生长调查和产量测定，包括植株高度、株粗、叶片面积、单株叶片数、根系发育情况、根长、产量等指标。
四、试验结果经过一年的试验研究，我们得到了以下几点主要结论：1. 甜菜品种A在不同地点的试验表现均较好，生长势旺盛，产量稳定，品质优良。
3. 甜菜品种C在部分地点的表现略逊于其他品种，但在特定环境下表现较好，这提示甜菜品种的适应性和稳定性仍有待提高。
4. 甜菜品种D和E在部分地点表现较好，但在其他地点表现较差，产量波动较大。
五、结论与建议根据以上实验结果，我们对2018年甜菜品种小区对比试验进行了总结，并提出了以下建议：1. 在甜菜品种选育过程中，应充分考虑品种的适应性和稳定性，以提高不同环境条件下的生长和产量稳定性。
2. 注重甜菜品种的产量和品质，选择适应性强、产量高、品质优良的甜菜品种进行推广种植。
3. 继续开展甜菜品种改良和研发工作，加快优质甜菜品种的研发和推广步伐，提高甜菜产量和质量。
以三倍体双丰303甜菜品种为例说明三倍体甜菜的选育过程
以三倍体双丰303甜菜品种为例说明三倍体甜菜的选育过程一、引言三倍体甜菜是一种重要的农作物，具有高产、耐逆、品质优良等特点。
本文以三倍体双丰303甜菜品种为例，介绍了三倍体甜菜的选育过程。
二、三倍体甜菜的基本特点三倍体甜菜是由二倍体甜菜与野生甜菜杂交得到的，其染色体数量是二倍体甜菜的三倍，因此称为三倍体甜菜。
三倍体甜菜具有以下特点： 1. 高产：三倍体甜菜的产量较二倍体甜菜更高，可以提高农作物的经济效益。
2. 耐逆性强：三倍体甜菜对环境的适应能力更强，能够在恶劣的生长条件下存活。
3. 品质优良：三倍体甜菜的品质较好，口感更佳，受到消费者的喜爱。
三、三倍体甜菜的选育过程三倍体甜菜的选育过程包括以下几个步骤：1. 亲本选择亲本选择是三倍体甜菜选育的第一步，选择优良的二倍体甜菜和野生甜菜作为亲本进行杂交。
在选择亲本时，应考虑其抗病性、耐逆性、产量等因素。
2. 杂交将选定的二倍体甜菜和野生甜菜进行人工杂交，得到杂交种子。
杂交过程需要注意控制杂交的时间和温度，确保杂交成功率。
3. 三倍体形成通过染色体倍性处理，使杂交种子中的染色体数量翻倍，形成三倍体甜菜。
常用的染色体倍性处理方法包括化学处理和物理处理。
4. 三倍体甜菜的筛选对三倍体甜菜进行筛选，选择具有高产、耐逆、品质优良等优点的个体作为优良品种。
筛选过程中，可以通过观察植株的生长情况、叶片形态、产量等指标进行评估。
5. 品种稳定性测试对筛选出的优良品种进行品种稳定性测试，确保其在不同环境条件下的稳定表现。
测试内容包括产量稳定性、抗病性稳定性等。
6. 品种推广将选育出的优良品种进行推广，让更多的农民受益于三倍体甜菜的种植。
四、三倍体双丰303甜菜品种介绍三倍体双丰303甜菜是经过以上选育过程得到的优良品种，具有以下特点： - 高产：三倍体双丰303甜菜的产量比传统二倍体甜菜提高了20%。
- 耐逆性强：三倍体双丰303甜菜对干旱、病虫害等逆境有较强的抵抗能力。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
８ ３ ４ ６ ０ ０ ）
播 种 面积 为 ８ ０ ０米 ：Ｋ ＷＳ ２ ４ ０ ９为 对 照 和保 护行 ， 播
种 面积 １ ． ５公 顷
２ ０ １ ２年 对 我 县 几 个 甜 菜 新 品 种 进 行 了大 田生 产 性对 比试 验 通过 对 比试 验 ， 了解 和掌握 甜菜 新 品 种 在额 敏 糖 区的丰 产 高糖特 性 和适应 性 ，筛 选 出本 地 的优 良品种 ， 为今后 推广 应用 提供依 据 。
厘米。
１ ． 参 试 品 种
甜菜大日 ＿ ｛ 对 比试 验共 ７个 品种 ， Ｈ １ ０ ４ ６ ６ 、 Ｈ １ ０ ３ ０ ５ 、 Ｈ １ ０ ７ ３ ２ 、 Ｈ１ ０ ９ ３ ６ 、 Ｈ １ ０ ４ ７ ９ 、 Ｈ １ ０ ８ ７ １ 、 Ｈ Ｉ １ ０ ０ ３ 。对 照 品种 为 本 地 主栽 品种 Ｋ Ｗ￥ ２ ４ ０ ９ 。
Ｈ １ ０ ７ ３ ２ 、 Ｈ １ ０ ９ ３ ６ 、 Ｈ１ ０ ４ ７ ９ 、 Ｈ １ ０ ８ ７ ｌ 、 Ｈ Ｉ １ ０ ０ ３等 ７个品种
花 生滴 灌种植 ６ ６ ７米ｚ 滴水 施肥 用量表
可采 用轮 作倒 茬 ， 及 时选 种和种 子 消 毒处 理 ， 在病 害
发生初 期及 时选 用多 菌灵 、 代森 锰锌 等药 剂 防治 。 虫 害 主要 有 红 蜘蛛 ， 可 用浏 阳霉 素 、 阿维 菌 素 等 药 物 ，
表３ 不 同参试 品种 产糖 量
小 区 产糖 量 （ 千克 ） 辑合 ６ ６ ７ 瞄电
叶背 喷雾 防治 。
④ 培土
在 下针 后期 （ ７月 中旬 ） ， 应 在 花生根 际
膜上 １ ０厘 米 结 实范 围 ， 培土 １ ～ ３厘 米 ， 以扶 持高 位
果 针 入土 ， 增加结 实 。
４ ． 后 期 管 理
主要 防止早 衰 ，促进果 大 果饱 。结 荚期 ６ ６ ７米 喷施 ２ ０ ０克 磷酸 二氢钾 ２ ～ ３次 。 减 少滴 水 时 间 ， 防止 烂果 ， 确保 根 层 不缺水 即可 。收获 期适 时 收 获 ， 收 获 早 了影 响产 量 ， 收获 晚 了易造成 花生 发芽 。
试 验 地 点 选 在 额 敏 县 郊 区 乡 巴 尔 鲁 克 库 热 二 村， 地势 平 坦 ， 结 构 良好 ， 土层 深 厚 ， 土壤 肥 力 中 等 ，
次 。６月 １ ５日结合 最后 １ 次机 械 中耕 ， 每６ ６ ７米 深
施 尿素 ２ ５千克
前 茬 为打瓜 ， 水源 为井 水 。 生产 性对 比试 验共 ８个处
２ ． 试 验 设 计
４月 ２ ０日甜菜 陆续 出苗 。４月 ２ ２日人 工 浅 中 耕 １ 次， 因精 量点 播 ， 省去 间定苗 程序 ， 只拔 除个 别
双 株 。５月 １ ０ 日、 ５月 １ ８日、 ６月 １ ５ Ｅ ｔ 机 械 中耕 ３
次， 同时人 工株 间除 草 。７月 ２ ６日人工 田间拔草 １
１ ． 产量 分拆 表 １ 不 同参 试品 种产 量
小 区产 量 （ 千克）
品 种
Ｉ
Ｉ １
６ ６ ７ ￣２ 增 产 增 产翠 产 量 （ 千克 ） （ ％） １ １ Ｉ 平均 （ 千克）
注： 块 根 含 糖 率＝田 问 手持 折 光仪 测 得 平 均 数 据 × ０ ． ８
一
３ ． 试 验 地 管 理
秋 翻地 施基 肥 ， 每６ ６ ７米 用磷 酸二 铵 ｌ ５千 克
全 耕层 施肥 。４月 ６日平 整 、 耙耱 ， ４月 ７ Ｅ ｔ 播种 ． 每 ６ ６ ７米 用磷 酸二 铵 ５千克作 种肥 ， 采用 吸 风式播 种
、
材 料 与 方 法
机５ Ｏ厘 米行 距 、 ２ ０厘米 株距精 量 点播 ， 播深 ２ ． ５ ～ ３ ． ０
Ｎ ｏ ｎ ｇ Ｃ Ｕ ｒ ｌ Ｋ ｅ Ｊ ｉ
。 … ’ 一 … … 一 一 。 … 一 一 一 一 一 ～ … 一 ’ 一 … ～ － 一 一 一 一 一 一 一 一 — ｒ 一 一 一 一 一 、
一
■
茉 品 种 对 比 试 验
赵 风 兰
（ 额敏县 农 业技 术 推广 中心 站 ， 额敏
理， 不设重复， 随机 区组排 列 ， 其 中 Ｈ１ ０ ４ ６ ６ 、 Ｈ１ ０ ３ ０ ５ 、
由于气 候 干 旱 少雨 ，全 生 育 期 共 灌 水 ８次 。６ 月２ ０ Ｅ ｔ 灌 第 １水 ， ９月 ２ ８日灌 第 ８水 。７月 ２ ３日
喷 施 三 唑 酮 １次 。整 个 生 育期 未 发 生 褐 斑 病 、 丛 根
⑧ 病 虫 害 防治
病 害主要 有 茎腐 病 、 叶斑 病 等 ，
（ 收 稿 日期 ： ２ ０ １ ３ — ０ １ — １ ４ ）
Ｎ ｏ ｎ ｇ ｔ ｕ ｎ Ｋ ｅ ｄ ｉ
病， 中后 期 有 轻 度 白粉 病 发 生 ， 经 过 防 治 控 制 了病 害发 展 ， 品种 间差 异不 显 著 。 １ ０月 １ ２日田间测 糖 ． １ ０月 １ ３ Ｅ ｌ 测产 ．机 械 打
叶、 起拔 ． 人工 切削 、 装运 。
二、 结果 与分析
Ｈ １ ０ ４ ７ ９ 、 ＨＩ １ ０ ０ ３ 、 Ｈ １ ０ ７ ３ ２ ，折合 ６ ６ ７米 产糖 ６ ６ ４ ～ ７ ４ ４ 千 克 ，较 对 照 Ｋ ＷＳ ２ ４ ０ ９增 产 ２ ～ ８ ２千克 。对 照 品种
Ｋ ＷＳ ２ ４ ０ ９折 合 ６ ６ ７米 产 糖 ６ ６ ２千 克 。 Ｈ１ ０ ４ ６ ６ 、
Ｈ １ ０ ８ ７ １ 等 ２个 品种 的小 区产糖 量 低于 对 照 。 表２ 不 同参 试 品种块 根含 糖 率 （ ％）
每个 品种 取 ６ ． ６ ７米 为 一测 产小 区 ，重 复 ３次 。
同 一 重 复 的各 品 种 取 样 在 试 验 田 的 同 一 相 对 位 置
ቤተ መጻሕፍቲ ባይዱ
上 。对 产 量和 含糖 量进 行 比较分 析 。