喜迎国有经济实行全民分红势在必行

合集下载

国有企业分红制度

国有企业分红制度

国有企业分红制度国有企业作为国家的重要经济支柱,其分红制度一直备受关注。

在国有企业中,分红制度是指企业将利润分配给股东或员工的一种制度。

这种制度的实施,旨在激励企业员工的工作积极性和创造性,提高企业的经济效益和市场竞争力。

国有企业的分红制度主要分为两种:现金分红和股票分红。

现金分红是指企业将利润以现金的形式发放给股东或员工,而股票分红则是指企业将利润以股票的形式发放给股东或员工。

不同的分红方式有不同的优缺点,企业需要根据自身情况和市场需求进行选择。

在国有企业中,分红制度的实施需要遵循一定的规定和程序。

首先,企业需要根据国家有关法律法规和企业章程确定分红比例和分配方案。

其次,企业需要向股东或员工发放分红,并在财务报表中进行记录和披露。

最后,企业需要对分红实施进行监督和评估,确保其合法合规、公正公平。

然而,在实际操作中,国有企业的分红制度还存在一些问题和挑战。

首先,由于国有企业的所有权结构相对复杂,股东利益多元化,因此分红方案的制定和实施难度较大。

其次,由于国有企业存在着政府干预和行政干预的现象,因此分红制度可能受到政策影响和干预。

最后,由于国有企业的管理体制和经营模式相对僵化,因此分红制度可能无法有效激励企业员工的积极性和创造性。

为了解决这些问题和挑战,国有企业需要不断完善其分红制度。

首先,企业需要加强与股东和员工的沟通和协商,充分考虑各方利益和需求。

其次,企业需要加强内部管理和改革,提高经营效率和市场竞争力。

最后,企业需要加强与政府的沟通和合作,建立健全的政策环境和市场机制。

总之,国有企业的分红制度是一个复杂而重要的问题。

通过不断完善和改进,我们相信这一制度能够更好地发挥其激励作用,为国有企业的发展和繁荣做出更大的贡献。

国有企业股东分红的议案

国有企业股东分红的议案

国有企业股东分红的议案随着我国经济的快速发展,国有企业在国家经济中扮演着举足轻重的角色。

作为国家资本的代表,国有企业的股东分红议案备受关注。

股东分红是指企业将盈利的一部分利润分配给股东的一种方式。

本文将从国有企业股东分红的意义、方式以及存在的问题等方面进行探讨。

国有企业股东分红对于国家和股东都具有重要意义。

对于国家而言,国有企业的盈利可以为国家提供巨大的财政收入,用于国家的建设和发展。

而对于股东而言,股东分红是对其投资的回报,可以增加其财富和收入来源。

因此,国有企业股东分红的议案具有重要的经济和社会意义。

国有企业股东分红的方式多种多样。

一般来说,国有企业的股东分红可以通过现金分红和股票分红两种方式进行。

现金分红即企业将盈利的一部分以现金形式直接发放给股东,而股票分红则是将盈利的一部分以股票形式发放给股东。

这两种方式各有优劣,需要根据企业的具体情况来选择适合的分红方式。

然而,国有企业股东分红也存在一些问题和挑战。

首先,由于国有企业的特殊性,其股东不仅包括国家,还包括其他股东,如员工持股、社保基金等。

如何公平合理地分配股东分红成为一项重要任务。

其次,国有企业的盈利水平和资产负债状况不尽相同,因此如何根据企业的实际情况确定分红比例也是一个难题。

此外,国有企业股东分红还需要考虑到企业的长远发展和现金流状况,避免过度分红导致企业发展受阻。

为了解决上述问题,国有企业可以采取一些措施。

首先,可以建立健全的分红政策和机制,明确分红的原则和标准。

其次,可以通过完善的财务管理和内部控制,确保分红的公平和合理性。

此外,国有企业还可以加强与股东的沟通,充分听取股东的意见和建议,使股东分红的决策更加科学和民主。

国有企业股东分红的议案是一个复杂而又重要的问题。

国有企业股东分红对于国家和股东都具有重要意义。

分红方式的选择和分配的公平合理性是需要深入研究和解决的问题。

通过建立健全的分红政策和机制,加强财务管理和内部控制,加强与股东的沟通,可以更好地实现国有企业股东分红的目标,为国家和股东共同创造更大的收益和价值。

国企向政府分红须走出误区

国企向政府分红须走出误区

国企向政府分红须走出误区作者:段炳德来源:《新财经》2007年第02期企业向股东分配红利本来是天经地义的事情,但在中国,它不是一个简单的财务问题,各方争论之下,国企向政府分红亟待统筹性的法规出台2006年1~11月,160多户中央企业实现利润6887.7亿元,同比增长18.9%。

2005年,中央企业实现利润6413亿元。

2004年,这个数字为4000亿元。

国企连年高速、大额的利润增长已经引起了各方关注。

其中,“国企是否应向政府分红?如何分红?”已经成为一个广为关注的话题。

可以说,此前的讨论并没有厘清国企分红的本质。

国企分红并非纯财务问题国有企业的出资人是各级政府,政府是国有企业的大股东,而企业向股东分红,本身是一个非常普通的问题——只需根据《公司法》进行利润分配就可以了。

《公司法》对于弥补亏损和提取公积金后,所余税后利润的分配是这样规定的:股东按照实缴的出资比例分取红利,全体股东约定不按照出资比例分取红利的除外。

如此一来便简单了,企业只需把剩余的税后利润按股东持股股份进行红利分配就可以了,也不会有此次关于国企分红的争论、试探、决策等等复杂程序了。

可问题并非如此简单,因为国企,尤其是大型国企并非是普通的市场经济意义下的企业,而政府也不是普通的股东。

长期以来,厘清国企与政府的关系是我国经济改革中的重点和难点问题,这也是长期困扰政府的产权改革问题。

以产权改革为核心,经过艰苦努力,大多数国企逐步建立了产权明晰、责权明确、管理科学、政企分开的现代企业制度。

但“出资人缺位”的问题并没有完全解决。

在国资委成立之前,有多个职能部门对国有公司进行管理。

谁都有权管,但又都对企业经营后果不负责。

没有人能真正维护国家这个大股东的权益。

直至2003年国资委正式成立,我国国有资产管理体制才开始步入正轨。

正是因为这些历史原因,国企向政府分红的问题没有成为一个普通的财务问题,必须等到重新出台相关政策法规进行解决。

国企分红影响国家财政了解我国财政史的人都知道,我国在20世纪80年代经历过两次“利改税”。

国有企业应该向“政府股东”分红

国有企业应该向“政府股东”分红

国有企业应该向“政府股东”分红作者:刘伟蔡志洲来源:《新财经》2007年第02期企业应该向股东分红,这本来是一个常识。

如果企业不分红,就意味着股东投资企业没有取得回报,其投资就是失败的。

但在中国,国有和国有控股企业,是不需要向其政府股东分红的。

相反,国有资产管理部门却有义务解决企业不断出现的困难。

这样,就使得国有资产管理部门处于一种权利和义务不对等的地位。

企业不分红,股东怎么考核企业呢?现在对国有和国有控股企业的考核,规定了很多指标和办法。

但在事实上,真正考核一个企业的成败,对一般的股东来说,一个指标就够了,那就是股东利润最大化。

国有或国有控股企业不向最大的股东分红,当然也不必向小股东分红,或者只进行很少的分红。

那么,留在企业的利润是谁的?从理论上说,当然是属于股东的,但问题在于,真正决定这部分利润使用方向的,往往不是拥有这些利润的股东,而是企业的管理层,他们拥有这些利润的支配权。

我们经常听到的一句话就是,“大股东侵犯中小股东的利益”。

我们知道,在中国证券市场上,90%以上的企业是国有控股的,也就是说,大股东是国有资产管理部门。

但在事实上,侵犯中小股东利益时,国有资产管理部门却没有得到什么好处,得到好处的是那些企业的经营者,是他们在侵犯中小股东的利益。

前些年,证券公司的效益很好,但是股东得到的回报却很小。

收益更多地被用于改善领导和员工的福利,以及过度扩张上,结果在市场不景气的时候,大多数证券公司股东却要承担巨额亏损,要么追加投资,要么让企业破产止损。

表面上看,似乎只是市场的原因或管理的问题,从深层次上看,这是现代企业制度的建设存在缺陷,企业代理制的问题没有真正得到解决。

国有或国有控股企业不向股东分红,有其历史原因。

因为在传统的计划体制中,政府和国有企业之间的关系是行政关系。

而随着体制创新和市场化进程,这种关系开始向经济关系转化。

但是直到今天,这种关系还包含着相当浓厚的行政色彩。

完全消除这种行政色彩是不可能的。

国有企业应该向全民分红

国有企业应该向全民分红

l~家之言I Y I J I R Z H I Y开N国青芷业应该向呈民分红文/常梦飞全国人大代表、联想总裁柳传志在审议财§稳赚不赔的垄断收益更应该造福全民,向全民分政预决算报告时,提出了一条修改意见:‘‘国家i红,而不应该仅仅为部门或少数人独占。

国家近对国有企业有投资就应该有利润回报,特别是国盎日决定对石油开采企业征收特别收益金(即所谓家提供了垄断性资源的企业。

利润是相当丰厚l的“石油暴利税”),这应当是个良好的开端,的,国家更应收取利润分红。

”’倘能再向前迈出一步,则是庶民之福了。

谁投资谁就应该收到回报,柳传志的意见l国有企业向全民分红,还有一个好处是解无疑是非常合理的。

但在笔者看来,这个主张还孽决了国有企业的所谓产权问题。

近年来,主张国不够彻底。

还应该更进一步,也就是说,国有企§企改制的主要理由之一就是“产权不清晰”。

一业应该向全体中国公民分红。

因为所谓国有企;个广泛流行的说法是“全民所有,全民都不关业,其实也就是全民所有制企业,每个公民都可g心”。

但是,当“全民分红”直接分到每个公民以算是企业的股东,都理所当然应该享受企业的l时,这个说法就不再成立了。

因为直接对个人的幺T雨I孽分红可以加强公众对公有资产的关心度,进而推红利。

’分组口J以刀u蚀公苁x、j公伺,贝厂H_大儿、厦’碰…门止国有企业向全民分红,并不是笔者在异想}动各级人民代表大会成立公有资产委员会,审查天开,这种做法在海外早有先例。

美国的阿拉斯§各级政府的国有资产预算。

可以说,全民分红是加州在1968年发现了丰富的石油和天然气资鑫公有制的本质要求。

是公民权利的经济表现。

至源,这带来了一笔巨大的公共财富。

在公众的推;于全民分红在扩大消费、减少浪费、遏止腐败以动下,阿拉斯加州政府用这笔财富建立了一个:及简化税制等方面的好处,就更是不言而喻了。

t永久基金”,基金投资的收入被用于给所有的l全民分红可能会让一些人担心,那就是会阿拉斯加州居民发放等额的现金分红。

国企利益应不应该用来分红

国企利益应不应该用来分红

谢谢主席:大家好!先让我们理清几个概念,“国企”是指所有权归属国家所有的企业,具有企业性和社会性。

“国企利润”是指国有企业在纳税后所剩的利润。

“全民”是指全体公民,是一个法律概念,指拥有一国国籍的人。

“全民分红”是一项经济政策,通过消费促进经济发展的政策。

我方今天的观点是不应该用国企利润给全民分红,理由如下:1、国企利润全民分红,不利于国企自身的发展。

我国的国有企业主要利润都高度依赖少数几个行政垄断行业,例如石油和天然气开采业和电力、热力的生产和供应业,它们常年占国有企业利润一半左右。

相比之下,大部分行业的国有企业利润率偏低,多数工业行业的国有产权比重都呈现迅速下降的趋势,国有企业的整体经营形式并没有我们想象中的乐观。

目前,我国国有企业上缴的红利多数回流到国有企业,用来促进国有企业的发展。

今天我们把它用来全民分红,势必会影响国有企业的自身发展。

2、国企利润全民分红,不利于经济的发展。

我国目前面临的严峻的社会、经济问题是产业结构不合理,金融及经济实体领域泡沫化严重,国民分配不合理、贫富差距巨大,就业的供需矛盾进一步凸显等问题,解决这些问题通过将国有企业利润给全民分红当然是一种方法,但更为重要也是根本性的办法却是保持经济的健康稳定发展、生产力水平的提高。

我们今天把钱分给全民,通过消费来拉动经济发展,不如直接把资金投入到我们的生产中,从根本上解决生产的问题。

而国有经济是国民经济的支柱,国有经济的发展拉动国民经济的发展,促进生产力的提高,从而带动社会的发展。

3、与给全民分红相比,把资金用于我们的民生建设显得更重要,更迫切。

随着我国经济社会的不断发展,人民对社会保障水平和保障内容的要求也不断提高。

然而,有限的社保基金很难满足日益增长的社会保障需求,社会上的医疗、教育、住房问题日益突出。

国企分红扩大民生分配比例,用于保障提高人民生活水平。

今天我们说国企的出资人是全国人民,那么公众享受投资收益固然是无可非议的,但是我们应该考虑我们应该如何跟好的利用这份收益。

国企红利“全民分红”的改革探析

国企红利“全民分红”的改革探析
分 给公 民 ,体 现公 民对 企 业 或 资 源 的全 民 所 有 性
实施 结 束 了国企 只 交税 收 不 交利 润 的历 史 。但 是 ,
学 术 界 对 现 有 的 国企 红 利 分 配 制 度 依 然 存 在 较 大
争议 。谢 国忠 (0 9 认 为 , 该将 国企 股 票 平 均分 20 ) 应
第1 O卷 第 5 期
年 , 德 因其 社会 分 红理 论 的贡 献 获得 当年 的诺 贝 米
成 了国企 的非理 性 扩 张 、 社会 贫 富 分化 差 距 扩 大 以
求 , 步 加 大 民生 改 善 的资 金 投 入 力 度 , 逐 比如 国企 红利 应 该 用 于充 实社 会 保 障资 金 、 加公 共 事 业 支 增 出、 向社会 分 红 。陈宪 (0 1 指 出 , 21) 国企 分红 来 源不 仅是 公 共 资源 的流量 部 分 即政 府 当年 的税 收 , 包 还
盈翟豳


JaHie cm oluUr经oi uobnsfn报 feii济os r 湖 院 n vtE 学 北学 c y o
国企红利“ 民分红” 全 的改革探析
廖 添 土
( 建 师范 大学 经 济 学 院 , 建 福 州 3 0 0 ) 福 福 5 18
摘 要 :0 7年 央企 试 行 国有 资 本 经 营 预 算 制 度 , 束 了 国有 企 业 多年 来 只 交税 收 不 交 利 润 的 历 史。 国有 企 20 结
业 是 全 民共 同所 有 的 企 业 。 因此 理 应 向 其 所 有 者— — 全体 人 民进 行 分 红 。然 而 , 国现 行 的 国有 企 业 红利 分 配 依 我 然 没 有 走 出“ 之 国企 , 取 用之 国 企 ” 制 度 框 架 , 体 人 民并 不 能 享 有 国企 红 利 分 配 收 益 。为此 , 须 明确 国企 红 利 的 全 必 “ 民分 红 ” 改 革 方 向 , 采 取 配 套措 施促 进 “ 民分 红 ” 全 的 并 全 的稳 步推 进 。 关键词 : 国有 企 业 ; 国企 红利 ; 民 分 红 全

国有企业该如何反哺公众?

国有企业该如何反哺公众?

基于公平的国有企业利润分配问题将国企分红纳入公共财政预算,将国企分红惠及全民,这是全世界都在做的事,中国已经步入实施阶段。

国企分红问题是近几年来国内外舆论热议的一个重要问题,国企要向政府缴红利已经明确并进入实施阶段,由此国企只上缴税收不上缴红利的时代将成为历史。

但是,国有企业利润分配中仍有许多问题需要澄清。

全民分红方式得到国际关注将国企分红纳入公共财政预算,使国企分红惠及全民,几乎是一个“国际惯例”,也是各国政府关注的大事。

法国、德国、英国等国家的国企红利均通过财政预算体系上交国库,而在美国,不少州则对公有资产的收益进行直接分红,从1982年起坚持每年给每个公民分红,美国阿拉斯加州政府利用该州的石油资源收入。

现在,世界上许多国家和地区都在关注阿拉斯加州全民分红的实践,拉美、以色列和美国的其他一些州都出现了要求建立“阿拉斯加式”全民分红的政治主张和运动。

欧洲推动全民分红的运动更为高涨,在布莱尔首相的推动下,英国已经向全民分红的方向迈出了第一步,即给每个新生儿童一笔钱,存入该儿童的“教育账户”。

世界银行认为,国有企业的红利和私有化收入应该上缴给财政部,纳入正规的预算程序,并用于公共支出。

但是,不同国家对国有企业的分红政策差别很大,分红方式不同,如新西兰根据国有企业的资本结构、未来投资计划和盈利前景等因素来制定分红计划;新加坡国有企业分红主要考虑现金流(即折旧前盈利);在瑞典和挪威,国有企业不定期地以特别红利(一次性)的形式将资本金归还给国家,目的是减少国有企业的资本(股本)以取得更高的资本(股本)回报率。

具体分红水平也各不相同,一般为盈利的1/3至2/3。

中国国企分红如何借鉴国际做法中国能不能借鉴阿拉斯加的做法?我国的中央国企大多属于自然垄断的基础产业部门,如中石油、中石化,这种稳赚不赔的垄断收益更应该造福全民,向全民分红,而不应该仅仅为部门或少数人独占。

在世界其它各国所谓的“国有企业”中,其中大部分都以公益性为经营目标、而非追逐利润。

央企股权分红实施方案

央企股权分红实施方案

央企股权分红实施方案央企股权分红是指国有企业通过向社会公众发放股票或向现有股东增发股票的方式,向股东分配企业利润的行为。

央企股权分红实施方案是为了规范央企股权分红行为,保障股东权益,促进企业健康发展而制定的具体方案。

在制定央企股权分红实施方案时,应充分考虑国家宏观政策、企业自身发展状况以及股东利益,确保分红方案合理、公平、透明。

首先,央企股权分红实施方案应当充分考虑国家宏观政策。

国家对央企的发展有着明确的政策导向,央企股权分红实施方案应当与国家宏观政策相适应,不得违反国家法律法规和政策规定。

在制定分红方案时,应当充分考虑国家宏观政策对企业发展的指导意见,确保分红方案符合国家政策要求。

其次,央企股权分红实施方案应当充分考虑企业自身发展状况。

企业在制定分红方案时,应当结合企业自身的盈利情况、发展需求和未来规划,科学确定分红比例和分红方式。

同时,还应当考虑企业的现金流状况、资本结构和未来发展需求,确保分红不会影响企业的正常经营和发展。

另外,央企股权分红实施方案应当充分保障股东利益。

作为企业的股东,他们对企业的发展和盈利有着合法的期待,因此,分红方案应当充分尊重股东的利益诉求,保障股东的合法权益。

在制定分红方案时,应当充分听取股东的意见,确保分红方案公平合理,不损害股东利益。

最后,央企股权分红实施方案应当保持透明。

企业在制定分红方案时,应当公开透明地向社会公众披露分红的具体方案和实施情况,接受社会监督。

同时,企业应当建立健全的内部控制和监督机制,确保分红方案的执行过程公开透明、合法合规。

综上所述,央企股权分红实施方案的制定应当充分考虑国家宏观政策、企业自身发展状况和股东利益,保持公平合理、透明公开,确保分红方案的科学性和合法性。

只有这样,央企股权分红才能更好地促进企业健康发展,保障股东利益,为国家经济发展做出更大的贡献。

全民分红是一道“彩虹”

全民分红是一道“彩虹”


线 。 有 有 关 职 能部 门始 终 处 于检 测 一 线 , 呈现 常 态化 , 费者 购 只 并 消
买食 品 时才 有 安 全 感 。同时 , 重 要 的 是 健 全食 品 安 全 检 测 制 度 , 更 用
改 革 现行 分 配 制度 , 妨 从 改 革 国 企 利益 分 不
配 体 制 入 手 ; 革 国企 利 益 分 配 体 制 , 妨 改 不
食 用。 有 一个 现 象 , 是 某一食 品 安 全事件 被 曝 光后 , 关检 测 才会 还 就 相 掀 起 一 阵风 , 则 , 品安 全检 测很 难 走 在有 毒食 品 出现 之 前。 否 食
0 吴 敬 琏 曾指 出, 富 分 化 背 后 的 因 素 , 是 贫 一


腐败 二 是 垄断 , 因此 , 缩 小 收入 差距 , 重 要 最
到 1 倍 。众 所 周 知 , 断 行 业 的 高 薪正 在破 坏 着社 会 的 公 平底 0 垄
线 , 响 了和谐 社 会 的建 设 , 响 到 改 革发 展 成 果 的 共 享 。垄 断 影 影
与 监 浸 中, 羽 。 ( 4 心检 4 2月 2 日《 州 日报 》 道 ) 5 广 报
进 行 定期 或 者 不 定 期 的 抽样 检 验 。 种 定 期 或 者 不定 期 概 念 其 实很 这 模 糊 , 而使 得 食 品安 全 检 测 也 变得 模 糊 。 从 食 品安 全 检 测 , 是把 好食 品 安 全 的 最后 一道 关 口。这 最后 一 道 关 1把 得 越 严 、 规 范 , 品 就 越 安 全 。 这 对 那 些 职 能 部 门 来 说 , 3 ' 越 食 就
制 度 的彻 底 改 革 , 能 缩 小各 个 群 体 间 的 收 才

国资资产处置收益分红

国资资产处置收益分红

国资资产处置收益分红在经济领域中,国资资产处置收益分红是一个备受关注的话题。

这一机制不仅关系到国有资产的合理利用和增值,也对国家经济的发展和社会的稳定产生着重要影响。

首先,我们来了解一下什么是国资资产处置收益。

国有资产涵盖了广泛的领域,包括但不限于土地、房产、企业股权、机器设备等。

当这些国有资产由于各种原因需要进行处置时,例如出售、转让、报废等,所获得的资金扣除相关成本和费用后的净额,就是国资资产处置收益。

那么,为什么要对国资资产处置收益进行分红呢?这背后有着多重原因和意义。

其一,分红能够体现国有资产的所有者权益。

国有资产属于全体人民,通过分红,让广大人民能够分享国有资产增值带来的收益,实现国有资产的全民共享。

其二,分红有助于提高国有资产的运营效率和透明度。

当有明确的分红机制时,能够促使负责管理国有资产的部门和企业更加谨慎、高效地运营资产,避免浪费和滥用。

其三,分红所得可以用于支持国家的公共事业和社会发展。

例如投入教育、医疗、基础设施建设等领域,进一步造福民众。

在国资资产处置收益分红的过程中,需要遵循一系列的原则和规范。

公平公正原则是首要的,确保所有符合条件的受益对象都能够按照合理的比例获得分红。

同时,要遵循合法性原则,所有的处置和分红行为都必须符合国家的法律法规和相关政策。

此外,透明性原则也至关重要,整个过程应当公开透明,接受社会各界的监督。

为了实现有效的国资资产处置收益分红,需要建立健全完善的管理和监督机制。

在管理方面,要明确各部门的职责和权限,建立规范的流程和制度。

从资产的评估、处置方案的制定,到收益的核算和分配,每个环节都要有严格的管理。

在监督方面,要加强内部监督和外部监督的结合。

内部监督通过建立自查自纠机制,及时发现和纠正问题;外部监督则依靠审计部门、社会公众和媒体的力量,形成全方位的监督网络。

然而,在实际操作中,国资资产处置收益分红也面临着一些挑战和问题。

比如,资产处置价格的确定可能存在不准确性。

集体经济分红政策

集体经济分红政策

集体经济分红政策
集体经济分红政策是一项旨在促进农村集体经济发展、提升农民收入的政策措施。

该政策通过将农村集体经济所产生的利润按比例分配给集体成员,实现收入的公平分配和农村经济的可持续发展。

首先,集体经济分红政策为农民提供了一个奋斗的动力。

通过将利润分享给集体成员,农民们在集体经济发展中能够看到自己的付出和努力的价值。

这不仅激发了个人的工作积极性和创业热情,也提升了集体的凝聚力和合作意识。

其次,集体经济分红政策有助于推动农村经济的发展。

通过分红机制,集体经济能够有效地调动各个成员的积极性和创造力,进一步促进了农村产业结构的升级和优化。

同时,集体经济分红政策也为农民提供了一定的经济支持,鼓励他们创业和拓展农村产业的规模和质量。

此外,集体经济分红政策还具有公平和社会稳定的作用。

通过将经济利益分配给集体成员,可以在一定程度上减少贫富差距,促进社会的公平和稳定。

这不仅有利于农村社会的和谐发展,也能够增强农民对政府和集体的信任感,为社会的长期稳定打下坚实的基础。

综上所述,集体经济分红政策既是一种激励农民努力工作的机制,也是一项促进农村经济发展和社会稳定的重要政策工具。

该政策不仅有助于提升农民收入和集体经济效益,也为农村社会的可持续发展提供了保障。

国九条分红规则及标准

国九条分红规则及标准

国九条分红规则及标准稿子一:嘿,亲!今天咱们来聊聊国九条分红规则及标准这个事儿。

你知道吗,这国九条分红可重要啦!它就像是给咱们投资者的一份大礼包。

先说这规则吧,那可不是随便定的。

它是经过深思熟虑,为了保障咱们的权益才出来的。

比如说,公司得有盈利才能分红,这是基本的。

总不能自己都亏着,还把钱分给大家吧,那不是瞎闹嘛。

而且呀,分红的比例也有讲究。

不能说想分多少就分多少,得根据公司的实际情况,还有未来的发展规划来定。

这就好比咱们过日子,得算计着来,不能大手大脚。

标准方面呢,也很严格。

要保证信息透明,让咱们投资者清楚明白这钱是怎么分的,为啥这么分。

不能藏着掖着,搞那些见不得人的猫腻。

还有哦,如果公司不按照规则和标准来分红,那可是要受到处罚的。

这就给他们戴上了“紧箍咒”,不敢乱来。

呢,国九条分红规则及标准就是为了让咱们投资者能公平、公正地拿到属于自己的那份收益,能安心地投资,放心地赚钱!稿子二:亲爱的小伙伴们,咱们今天来唠唠国九条分红规则及标准。

这国九条分红啊,就像是投资路上的一颗定心丸。

规则里说了,公司要分红,财务得健康,可不能是表面风光,背地里一塌糊涂。

这就好比选对象,得找个实实在在靠谱的。

还有啊,分红的决策过程得民主,不能老板一个人说了算。

咱们投资者也有发言权,毕竟这关系到咱们的钱袋子。

说到标准,那也是相当明确的。

比如分红的时间得有个准头,不能让咱们等得花儿都谢了。

而且分多少,得合情合理,不能亏待了咱们这些一直支持公司的人。

要是公司违反了规则和标准,哼,那可不行!得有相应的惩罚措施,让他们长长记性。

其实呀,国九条分红规则及标准就是为了给咱们创造一个公平、透明的投资环境。

让咱们能开开心心地投资,顺顺利利地拿到分红,然后美滋滋地享受收益。

怎么样,是不是感觉心里踏实多啦?。

国企红利“全民分红”的改革探析

国企红利“全民分红”的改革探析

国企红利“全民分红”的改革探析廖添土【摘要】2007年央企试行国有资本经营预算制度,结束了国有企业多年来只交税收不交利润的历史。

国有企业是全民共同所有的企业。

因此理应向其所有者——全体人民进行分红。

然而,我国现行的国有企业红利分配依然没有走出"取之国企,用之国企"的制度框架,全体人民并不能享有国企红利分配收益。

为此,必须明确国企红利"全民分红"的改革方向,并采取配套措施促进"全民分红"的稳步推进。

%The State-Owned Enterprises have been changed in the bonus distribution since the implementing of State- owned Capital Management Budget in 2007.Since the people are the owners of the State-Owned Enterprises, but the bonus of the State-Owned Enterprises have not been shared by the national people. So we should make sure the direction of the re- form that the bonus should be shared by all the people ,and take measures to improve the reform.【期刊名称】《湖北经济学院学报》【年(卷),期】2012(010)005【总页数】5页(P77-81)【关键词】国有企业;国企红利;全民分红【作者】廖添土【作者单位】福建师范大学经济学院,福建福州350108【正文语种】中文【中图分类】F121.21一、引言和文献综述为了帮助国有企业尽快走出困境,我国自1994年分税制改革开始,暂缓国有企业利润的上缴。

全民分红是一道“彩虹”

全民分红是一道“彩虹”

全民分红是一道“彩虹”
巢江淮
【期刊名称】《江淮法治》
【年(卷),期】2010(000)006
【摘要】政协委员蒋洪在今年“两会”上提交了实行阳光财政的提案。

他透露,某次参加一家银行的监事会,得知100名高管在工资之外,分得5亿元奖金,人均500万元。

蒋洪认为,国有企业的利润应当全民分红,至少拿出一部分全民分红。

(3月8日《新民晚报》)
【总页数】1页(P16)
【作者】巢江淮
【作者单位】无
【正文语种】中文
【中图分类】F124.6
【相关文献】
1.国企利润分红向养老保险倾斜探析--基于全民分红视角
2.国企红利“全民分红”的改革探析
3.国有企业惠及全民不妨从多分红开始
4.山边那一道美丽彩虹——记兵团劳动模范杨彩虹
5.国有企业全民分红对国内需求的影响分析
因版权原因,仅展示原文概要,查看原文内容请购买。

国企现金分红方案

国企现金分红方案

国企现金分红方案1. 引言现金分红是指企业将利润的一部分以现金形式分配给股东的行为。

国有企业作为国家的重要经济支柱,其现金分红方案对于引导资本的流动、激励股东以及促进经济增长具有重要意义。

本文将介绍国企现金分红方案的背景、目的以及具体实施细节。

2. 背景国企现金分红方案的制定受到以下几个因素的影响:2.1 国家政策导向作为国家经济发展的重要支持力量,国企承担着实现经济增长、增加就业机会以及促进社会稳定等重要责任。

国家政策对国企的经营行为以及分配政策有着明确的指导要求。

2.2 股东利益作为国企的股东,享有其所持股份的利益。

现金分红是股东获得回报的重要方式之一。

股东利益的最大化是制定现金分红方案的重要目标。

2.3 经济环境经济环境的变化对现金分红方案的制定和调整产生影响。

宏观经济状况、行业竞争态势以及市场需求的变化都会对现金分红方案产生一定的影响。

3. 目的国企现金分红方案的制定目的主要包括:3.1 促进股东持续投资通过合理设置现金分红比例和规则,鼓励股东将分红所得再投资到企业中,促进企业的发展和增长。

3.2 支持国家经济发展国企的现金分红应当兼顾股东利益和国家利益,既要满足股东的需求,同时也要支持国家经济发展,为国家贡献社会效益。

3.3 提升企业治理水平通过制定科学合理的分红方案,加强对企业治理的规范和监督,推动企业提升其治理水平,保护股东权益和社会公众利益。

4. 实施细节国企现金分红方案的实施细节需要考虑以下几个方面:4.1 分红比例和金额国企应当根据企业盈利能力、经营状况以及行业竞争情况等因素,制定合理的分红比例和金额。

分红比例和金额应当符合国家相关政策要求,并兼顾股东利益和企业发展需求。

4.2 分红方式国企可以采取现金分红、红利再投资等方式进行分配。

分红方式应当综合考虑企业盈利情况、股东利益以及国家经济政策等因素。

4.3 分红时间国企应当制定明确的分红时间节点,并在合适的时间内向股东支付分红金额。

国有资本充实社保基金背景下国企分红机制探讨

国有资本充实社保基金背景下国企分红机制探讨

国有资本充实社保基金背景下国企分红机制探讨自2017年开始,国家开始实施国有资本充实社保基金的政策,每年调转一定比例的国有资本收益用于充实社保基金。

这一政策的出台,旨在缓解我国社保基金压力,提高国民的社会保障水平。

而在国有资本充实社保基金的背景下,国有企业的分红机制也受到了广泛关注。

国有企业是我国经济的重要组成部分,负责着国家经济建设的重要任务,但同时也要履行社会责任。

在国有资本充实社保基金的政策下,国有企业分红的规模和作用发生了一些变化。

在这一政策的影响下,国有企业应当审慎考虑分红问题,充分考虑社会责任和资本效益,并从更长远的角度思考分红的意义。

首先,国有企业需充分认识到自身的社会责任,加强社会责任管理。

国有企业在分红问题上,应该充分考虑社会责任。

国有企业的存在目的不仅仅是为了经济利益,而是为了推动国家经济发展、改善社会福利。

在考虑分红时,国有企业需要基于其自身的产业特点,以及国家的发展需要,来确定分红的比例、对象和方式等相关问题。

例如,一些有社会影响力的国企可以考虑在环保、公益和教育等领域开展慈善活动,以实现更大的社会价值。

其次,国有企业要从长远角度出发,合理安排分红。

与民营企业相比,国有企业通常拥有更多的资源和资本,同时受到政策优惠和国际竞争力的影响更小,这意味着国有企业可以更加注重长远的利益而非短期的收益。

在考虑分红时,国有企业应该将长期战略和利益考虑到其中,重视资本的保值增值,适当留存利润以满足未来的发展需要,为公司的长期发展建立牢固的基础。

此外,国有企业应该建立透明、公正、有效的分红机制。

分红机制可以理解为企业内部的一种规定,它要求在特定的条件下,将企业的部分收益分配给股东。

分红机制的建立应该是公正、合法、透明和有效的,在激励员工的同时,还要充分考虑各方利益,保护公司长期发展的利益,避免短期行为和盲目分红。

同时,分红机制的建立应该充分考虑国家政策的要求和相关规定,与国有资本充实社保基金政策相衔接,避免违规分红。

  1. 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
  2. 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
  3. 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。

国有经济实行全民分红势在必行
作者:李维欧我们的国营企业是全民所有制企业,这是宪法所规定的,但国营企业利润没有分给全国人民而是上缴国家财政。

虽然财政的费用开支主要为全国人民受益,但和所有制的实现来说还是两个不同的概念。

我认为国营企业的利润应当归全国人民所有。

因为所有权同管理权、使用权、经营权,是不同的概念,它们之间既有联系也有本质的差别,全民所有不能等同于政府所有,不是地区所有,也不是部门所有,更不是经营者所有。

给全民分红,不仅是全民所有制的实现,也是我们落实共享发展理念的重大举措,对我们进一步加大扶贫力度,消除贫穷、扩大内需,有积极的促进作用。

全民是由各地区、各民族十三亿多人组成。

给占人类四分之一的派发红利是一个壮举,在世界上是有影响力的,并对中国人民增强爱国主义精神和社会主义意识,有重大而深远的意义。

我们当前正积极发展混合所有制经济。

我认为有一点必须强调,国有资本在混合所有制经济中要保证全民所有的性质和保值增值功能,要按照持股比例给各种所有制经济派发红利,国有经济的红利属于全民。

这个道理同样适用于国有资本的兼并、重组和划转。

鉴于我国曾经长期处于贫困状态,特别是在建国前处于半封建半殖民状态。

解放后经济虽然有所发展,但和其它国家,特别是和发达国家相比,我国的财政积累还很薄弱。

我国的福利事业远远不够,欠账太多。

为此我建议国有企业所得利润先明确全民共有,然后其中一
部分由国家财政部门代管,用之于全民。

另一部分直接分给全体个人。

随着经济发展后一部分比例逐渐增大,实际比例视实际情况而定。

给全民分红可以增强全国人民的主人翁意识。

可以说给全民分红的举措是我们党服务意识的大提升,也是国家宪法和法治的要求。

相关文档
最新文档