MSA我的讲义
MSA讲义
§1.6 测量系统变异性的影响
对决策的影响 在产品控制原理下,分类(OK&NG)活动
是测量零件的主要原因。但是,在过程控制原 理下,兴趣的焦点是零件变差是由过程中的普 通原因还是特殊原因造成的。
控制原理和驱动零件是否在指定的范围之内?
2过程控制 过程是否稳定和可接受?
引言
在产品的质量管理中,数据的使用是 极其频繁和相当广泛的,产品质量管理的 成败与收益在很大程度上决定于所使用数 据的质量,所有质量管理中应用的统计方 法都是以数据为基础建立起来的。为了获 得高质量的数据,必须对产生数据的测量 系统要有充分的理解和深入的分析。
引言
❖ 在ISO/TS16949质量管理体系中,均具有 针对测量系统分析的强制性要求,亦即 :企业除应对相关量具(或测量仪器) 执行至少每年一次的定期校准以外,还 必须对其实施必要的 “测量系统分析” (即:MSA)。
§1.5 测量系统变异性—因果图
§1.6 测量系统变异性的影响
不同的变差源对测量系统的影响应经过短期 和长期评估。
1) 短期评估:测量系统的能力是短期时间的
测量系统(随机)误差。它由线性、一致 性、重复性和再现性误差合成定量的。
2) 长期评估:测量系统的性能是所有变差源 随时间的影响。确定过程是否统计受控, 对准目标(无偏倚),且在预期结果的范 围有可接受的变差(稳定性)。
检定:是为评价测量仪器的测量特性,对所进行的全部工作确定其是否合 格。法定性 贸易结算、安全防卫、医疗卫生、环境监测、公用计量 标准、组织内的最高计量标准
校准:在规定的条件下,为确定测量仪器或测量(计量)系统的示值,或 实物量具(参考物质)所代表的值,与相对应的被测量的已知值之 间关系的一组操作,称为校准。不具有法定性 可以自制规范 核对 计量器具的性能能否符合预期的要求。
MSA我的讲义
4
三、测量、量具和测量系统的定义
测量:定义为赋值(或数)给具体事物以表示他们之间关于
特定特性的关系。 赋值过程定义为测量过程,而赋予的值定义为测量值。
结果判定:
1)X图中失控表明测量系统不再正确的测量----偏倚已经改变. 2)R图中的失控状态表明不稳定的重复性----重复性已改变. 3)如果测量过程是稳定的,数据可以用于确定测量系统的偏倚. 4)测量过程的标准偏差可以用作测量系统重复性的近似值. 这可以与生产
过程的标准偏差进行比较以决定测量系统的重复性是否适于应用.
量系统最大的变差应小于过程变差和公差带两者中的较小者。
9
分 辨 力 (Discrimination)
分辨力: (1) 量规仪器上的最小刻度值,也称分辨率 。 (2) 通用的比例规则:1/10比例法则。
分辨力不足
分辨力良好
10
分 辨 力 (Discrimination)
不适当的分辨力,导致过度的去尾忽略
充分的 数据
可定操义作的设--计夹位确紧置认 -测量点
弹性特性
-测量传感器
坚固性 偏移
接触几何 变形影响
稳定性
敏感性 一致性
线性
重复性
均一性 测
维护 再现性 变异性
校准 预防性维护
量 系 统
标准
几何的兼容性
阳光 人工的
照明
空气污染
身体的 教育 限制
变
经验
异
培训
空气流
热膨胀 稳定- 系统部件
MSA讲义 -电子版
测量系统分析(MSA)的理解与实施目录一、基本概念~~~~~~~~~~~~~~~测量数据的质量测量糸统基本原理二、测量系统的统计特性~~~~~~~~~~测量系统的变差变差对测量系统的影响及对应的统计特性可接受的测量系统三、测量系统分析的实施~~~~~~~~测量系统分析的策划测量系统分析的准备偏倚的分析稳定性的分析线性的分析重复性和再现性的分析计数型测量系统的分析不可重复的测量系统的分析测量系统分析(MSA)的理解与实施~~~基本概念测量系统分析(MSA)理解与实施第一部分基本概念一. 测量数据的质量1.测量的定义:赋值给具体事物已表示特定特性关系。
●测量结果为测量值,●测量需借助工具,即量具/设备等监测装置。
2.获得测量值的目的:用于判断,决策。
3.测量数据的质量: 测量数据与被测特性真值的接近程度。
●越接近真值,则测量数据质量越高。
●由于测量系统自身的变差,真值无法获得。
二测量系统1.测量系统的定义:用来对被测特性进行定量测量或定性评价的量具、标准、操作、方法、夹具、软件、人员、环境、假设的集合。
●测量包括获得数值(计量型特性)和定性评价(计数型特性)。
●标准:量具朔源的母标准,包括通用标准及专用标准●操作:实施测量的习惯动作。
2. 测量系统分析的目的:●确定测量系统是否具有所需的统计特性。
测量系统分析(MSA)的理解与实施~~~基本概念●确定影响测量系统的环境因素,并使其满足要求。
●确定测量系统是否持续保持恰当的统计特性。
三.基本原理1.量具的分辩力(分辨率,可读性)●量具的最小读数单位,●由量具设计所决定的量具固有特性。
●在兼顾成本及可行性条件下,量具应能识别被测特性的微小变化。
2.真值●被测质量特性的实际数值。
●由于物理条件限制及环境影响,真值不可获得。
3.基准值●在进行测量系统分析时,代替真值。
●通过较高级别分辨率的测量系统进行测量,获得基准值。
4.MSA与测量溯源性的关系。
●测量溯源性:校准或检定。
MSA培训教材-讲义汇编
•••••••• ••••••••
•
• ••
•• •
•
• •
• •
•
• ••
偏倚和重复性的关系 创新 服务 热诚
南晟德
测量系统分析-研究步骤
测量系统研究的二个阶段:
第1 阶段试验是一项评定,用以验证是否按照测量系统
的设计规范,在适当的特性位置测量正确的变量。(若适 用,还要验证夹、治具)另外如果有与测量相互依赖的任 何关键的环境因素,也要考虑。
确定重复性和再现性的指南: ☆均值-极差法
均值—极差法:长期方法,将变差分解为重复性 和再现性、但不确定两者的相互 作用。
注:本节中所有分析技术都是以过程处于统计的稳定状 态为前提。
位置变差:
准确度、偏倚、稳定性、线性
宽度变差:
精确度、重复性、再现性、GRR(重复性和再现性) 敏感度、一致性、均一性 测量系统能力:测量系统变差的短期估计值; 测量系统性能:测量系统变差的长期估计值;
系统变差:
能力、性能、不确定度
创新 服务 热诚
南晟德
测量系统基本概念-术语
分辨力
分辨力:仪器可以探测
同一零件的同一特性时获
得的测量值变差。—“评
价人内部变异”
服务 热诚
南晟德
测量系统基本概念-宽度变差
再现性(Reproducibility)
再现性通常定义为由不同的评价人,采用相同的测量仪器,
测量同一零件的同一特性时测量平均值的变差。— “评价人 之间”的变异
再现性
评价人 A
C
B
创新 服务 热诚
南晟德
测量系统基本概念-宽度变差
量具R&R或GRR
量具R&R是结合了重复性和再现性变差的估计值。GRR值等于 系统内部变差和系统之间变差的和。
MSA培训讲义-1
状态
2. 如果没有如SPC手册中描述的数据 趋势或漂移时,我们也可认为是统
特殊原因区域
计控制状态
特殊原因区域
数学表达
过程控制中所收集的数据包含二种不同的, 相对独立的变差来源:
➢ 制造过程变差 (MPV) ➢ 测量系统变差 (MSV) ➢ 总变差 (TV) = MPV + MSV
规范
▪ 测量系统变差必须小于规范公差或过程容限 ▪ 测量系统的增量标记必须小于规范公差的增量
测量系统分析
Measurement System Analysis
MSA与ISO/TS16949:2002
▪ ISO/TS16949:2002 ▪ 7.6.1 测量系统分析 ▪ 为分析各种测量和试验设备系统测量结
果存在的变差,必须进行适当的统计研究。 此要求必须适用于在控制计划提出的测量 系统。所用的分析方法及接收准则,必须 与顾客关于测量系统分析的参考手册相一 致。如果得到顾客的批准,也可以采用其 它分析方法和接收准则。
计算t值,并判定 是否合格,是否要加补正值
保留记录
自控制计划中去寻找需要分析的测量 系统,主要的考虑来自:
控制计划中所提及的产品特性 控制计划中所提及的过程特性
偏倚分析的做法
决定要分析的测量系统 抽取样本,取值参考值 请现场测量人员测量15次 输入数据到EXCEL表格中
计算t值,并判定 是否合格,是否要加补正值
决定要分析的测量系统 抽取样本,取值参考值 请现场测量人员测量15次 输入数据到EXCEL表格中
计算t值,并判定 是否合格,是否要加补正值
保留记录
结果判定 如果t< tα就代表没有明显的偏移。 此是可以接受的。
如果t> tα就代表有明显的偏移。 此时就要再看其所受的影响。 我们利用偏差/公差,或偏差 /过程变化范围来了解其受影响
MSA培训讲义
得到好的测量结果。我们的测试环境,测试方法,测试者,甚至测量对象都
会对我们的测量结果带来变差和不准确。因此必须对这一集合进行分析,使 我们的测量结果准确无误,而减少由此带来的一系列的困扰、问题、投诉、
抱怨,以及各种成本的增加。
1.MSA简介
SPC手册中规定: 测量系统分析(MSA)是控制图必需的准备工作内容之一。
量具概念 测量系统概念
准确度 线性
偏倚 线性
精密度 稳定性
重复性/再现性 稳定性
量具 分辨力
有效解析度
1.MSA简介
1.4 好的测量系统应具备的特征
1)应有足够的分辨率和灵敏度。仪器的分辨率应能够将公差分成十份或更多, 即十分之一法则。 2)测量系统处于稳定受控状态。这意味着在可重复条件下,测量系统的变差 只能是由于普通原因而不是特殊原因造成。这可称为统计稳定性且最好由控 制图法评价。 3)对于产品控制,测量系统的变差必须小于规范限值,以特性的公差评估测 量系统。 4)对于过程控制,测量系统的变差应该能证明具有有效的解析度,并且小于 制造过程的变差。6σ过程变差和/或MSA研究的总变差可用来评价测量系统。
重复性任一变化,均可视为再现性。
1.MSA简介
GRR:量具的重复性和再现性;测量系统重复性和再现性联合估 计值。 零件变差:与测量系统分析有关,对于一个稳定过程零件变差 (PV)代表预期的不同零件和不同时间的变差。
ndc:分级数,即:1.41(PV/GRR)。
1.MSA简介
量具概念与测量系统分析概念对照
1.MSA简介
1.2为什么要实施MSA?
很多企业内都有测量上的困扰,比如说我们会跟客户之间对同一个产品的 测量、判断不一致,与客户有差异,就会导致质量上的投诉、抱怨。 为了保证产品质量,我们加严了产品的公差,我们发出去的产品就不会因 为与客户之间产生的差异而遭到客户的投诉和抱怨。但是加严了产品的公差, 也加严对生产线的要求,这就增加了生产成本。 为了解决这些问题,现在常见的管理办法就是校准。但量具好,不一定
MSA培训讲义(PPT5)
结果解释和报告编写规范
01
报告编写规范
02
03
04
使用清晰、简洁的语言描述分 析结果,避免使用过于专业的
术语。
报告中应包含必要的图表和统 计数据,以直观地展示分析结
果。
对于不符合要求的测量系统, 应提出改进建议。
持续改进计划制定和实施跟踪
持续改进计划制定 根据测量结果和分析,识别测量系统中存在的问题和不足之处。
制定针对性的改进计划,明确改进措施、责任人和完成时间。
持续改进计划制定和实施跟踪
• 对改进计划进行资源分配和优先级排序,确保计 划的可行性。
持续改进计划制定和实施跟踪
实施跟踪
定期对改进措施的效果进行评估,确保改进措施的有效 性。
MSA假设测量误差是可重复且可预测的, 以便通过对测量数据的分析来评估测量系 统的性能。
CHAPTER 02
测量系统分析流程与方法
分析流程介绍
选择合适的分析方法
根据分析目的,选择适当的统 计方法和技术,如方差分析、 回归分析等。
数据处理与分析
对收集的数据进行清洗、整理 和分析,提取有用的信息。
明确分析目的
按照改进计划实施改进措施,并记录实施过程中的关键 信息和数据。
对于未能达到预期效果的改进措施,应进行调整和优化 。
总结回顾与展望未来发展趋势
总结回顾
对本次测量系统分析的结果和改进计划进行总结 回顾,概括主要发现和结论。
分析本次分析中存在的不足和教训,为今后的工 作提供借鉴。
总结回顾与展望未来发展趋势
假设检验
根据样本数据对总体参数进行推断,判断假 设是否成立。
MSA讲义
五大手册系列讲义之一--------M S A编写者:课题名称:测量系统分析(MEASUREMENT SYSTEM ANALYSIS)授课目的:在已有的MSA知识基础上,加深对其的理解,以便于企业相关人员对MSA运用的时机有更进一步的认识。
授课日期:年月日讲师:讲义正文:1测量系统分析的基础知识1.1测量系统的概念:在测量过程中,有五个方面会产生测量误差:人、机、料、法、环;而构成测量误差的五个方面就被称为“测量系统”;(举例说明)1.2测量系统分析目的:1)确信测量系统处于统计控制中,处于受控状态;2)确信测量系统的变异必须小于制造过程的变异。
制造过程以测量系统为其组织基础之一;3)确信产生的变异应小于公差带,(当然了!);即:分析测量系统在工作时产生的测量误差与测量任务之间的差异是否在可以接受的范围内;注意:测量仪器的精度应高于过程变异和公差带两者之中精度较高者,一般来讲,测量精度是过程变异和公差带两者中精度较高者的十分之一。
1.3注:12、MSA统(做1.4测量系统可能发生的变化:构成测量系统的五个方面任一方面发生了变化,称为测量系统发生了变化。
1.5测量系统分析常分为两个阶段:第一阶段:明白测量过程并确定测量系统是否能满足我们的需要;这类试验在组织实际使用该测量系统之前进行,试验可能包括几个不同水平的环境因素,表明受影响的程度;第二阶段:验证一个测量系统一旦被认为是可行的,应持续具有恰当的统计特性;通常:我们只做第二阶段即可。
2、测量系统的分类:2.1测量系统可分为计量型测量系统和计数型测量系统两大类2.1.1计量型测量系统:量具/检具测量的结果是可以量化的,测量任务也是确切的量化数值(举例说明:10±0.5等)。
分析方法常见有: 偏倚法、线性法、稳定性法、重复性和再现性分析法。
2.1.2计数型测量系统:量具/检具测量的结论是不须用量化的数据来表示的(举例说明:NG/G, 好/不好等)。
MSA培训教材讲义
价人B重复测量第一个零件并记录读数于第7行,让评价人 C重复测量第一个零件并记录读数于第12行,如果试验需 要进行3次,重复这个循环将数据记录在第3、8、13行。
7)如果评价人属于不同的班次,可以使用一个替代方法,让 评价人A测量所有的10个零件输入数据于第1行,然后评价 人A以不同的顺序测量,记录结果于第2、3行,让评价人 B、C同样做。
MSA培训教材讲义
测量系统分析-实施方法(计量值)
从图中可分析:测量系统有足够的解析度来测量样本零件所代 表的过程变差。没有明显的评价人-评价人之间的差别。
MSA培训教材讲义
测量系统分析-实施方法(计量值)
极差图:极差控制图用于确定过程是否受控。
➢ 如果所有的极差都受控,则所有评价人的工作状态是相同的。 ➢ 如果某个评价人不受控,说明他的方法与其他人不同。 ➢ 如果所有评价人都不受控,则测量系统对评价人的技术很敏
量具:任何用来获得测量结果的装置;包括通过/不 通过装置。
测量系统:是用来对被测特性定量测量或定性评价 的仪器或量具、标准、操作、方法、夹具、 软件、人员、环境和假设的集合;用来获得 测量结果的整个过程。
MSA培训教材讲义
测量系统基本概念-基本统计特性
测量数据的基本术语:
分辨力 、参考值、真值
位置变差:
➢ 定性数据测量系统的能力取决于操作员判断的有 效性,即将“合格”判断成合格,将“不合格” 判断成不合格的程度。
MSA培训教材讲义
测量系统分析-实施方法(计数值)
小样法分析:
➢ 选取二十个零件来进行,其中应有一些零件稍许 高或低于规范限值。
➢ 选取二位评价人员以一种能防止评价人偏倚的方 式两次测量所有零件。
MSA讲义
Width Error 寬度变差
i.e. Spread of measurement - Precision
測量的分佈 - 精密度
17
计量型测量系统研究
Guideline for determining Stability 确定稳定性的指南
1. 2. 3. 4. 5. 6. 取样品并建立相对于可溯源标准的基准值 最理想可取預期測量的最低值, 最理想可取預期測量的最低值, 最高值和中程数的标准样品 定期測量标准样品( 等等) 定期測量标准样品(天,周,等等) 应在不同时间记录读数 將数据按时順序画在Xbar&R X&S控制图上 Xbar&R或 將数据按时順序画在Xbar&R或X&S控制图上 建立控制限并用标准控制图分析评价失控或不稳定状态 作图法) (作图法)
若我们要知道制程输出是否达到要求及在控制之內, 所用的测量系统必須具备足够能力 去量度制程的变差, 原因是測量过程本身亦存在一定的变差, 所以我们必須对所选用的 测量系统/仪器先作一些统计分析,才可决定这測量统/仪器是否适用.
4
为什的变差
5
Guideline for determining Bias 确定偏倚的指南
1. 取样品 (最好n≥10); 并建立相对于可溯源标准的基准值 最好n 用同一价人,以正常方法測量样品10 10次以上 2. 用同一价人,以正常方法測量样品10次以上 相对于基准值將数据画在直方图, 3. 相对于基准值將数据画在直方图, 并确定是否存在特殊原因或 出現异常
13
作测量系统研究的准备 -续
样品的选择 - 能否获得代表生产过程的样品, 样品必須是选自于过程 能否获得代表生产过程的样品, 并且代表整个生产的范围 编号 - 必須对一个零件编号以便于识別 分辨力 - 仪器的分辨力至少直接读取特性的預期过程变差的十分之 仪器的分辨力至少直接读取特性的預期过程变差 例如,如果特性的变差 仪器应能读取0.0001 一, 例如,如果特性的变差为0.001, 仪器应能读取0.0001 的变化确保測量方法
MSA讲解及分析
其它分析方法和接受准则。 §
When? 什么时候进行MSA
§ ISO/TS16949:2002
附录A A.1控制计划的阶段 适当时,控制计划应覆盖三个不同的阶段: 样件:对样件制造中将进行尺寸测量、材料和性能试验的描述。如果顾客要求, 组织应有样件控制计划。 试生产:对样件制造后,全面生产前将进行的尺寸测量、材料和性能试验的描 述。试生产被定义为在产品实现过程中样件制造后可能要求的一个生产阶段。 生产:在批量生产中,对产品/过程特性、过程控制、试验和测量系统的形成文 件的描述。 每个零件应有一个控制计划,但是在很多情况下,系列控制计划可以覆盖采用
•
精益求精,追求卓越,因为相信而伟 大。202 1年1月 2日星 期六上 午2时33 分56秒 02:33:5 621.1.2
•
让自己更加强大,更加专业,这才能 让自己 更好。2 021年1 月上午 2时33 分21.1.2 02:33J anuary 2, 2021
•
这些年的努力就为了得到相应的回报 。2021 年1月2 日星期 六2时33 分56秒 02:33:5 62 January 2021
7.6.1测量系统分析 为分析每种测量和试验设备系统得出的结果中出现的变差,应进行统计研究。 此要求应适用于控制计划中提及的测量系统。所用的分析方法及接受准则应符 合顾客关于测量系统分析的参考手册的要求。如果得到顾客的批准,也可使用
其它分析方法和接受准则。 §
所以,我建议,现阶段我们的MSA分析范围:
•
科学,你是国力的灵魂;同时又是社 会发展 的标志 。上午2 时33分 56秒上 午2时3 3分02: 33:5621 .1.2
MSA讲义
第一章通用测量系统指南一、MSA目的:选择各种方法来评定测量系统的质量.........。
活动:测量、分析、校正二、适用范围:用于对每一零件能重复读数的测量系统。
三、测量和测量过程:1)赋值给具体事物以表示它们之间关于特殊特性的关系;2)赋值过程定义为测量过程;3)赋予的值定义为测量值;4)测量过程看成一个制造过程,它产生数字(数据)作为输出。
四、量具:任何用来获得测量结果的装置;经常用来特指在车间的装置;包括用来测量合格/不合格的装置。
五、测量系统:用来对被测特性赋值的操作、程序、量具、设备、软件、以及操作人员的集合;用来获得测量结果的整个过程。
六、测量变差:1)多次测量结果变异程度;表示;2)常用σm3)也可用测量过程过程变差R&R表示。
注:a.测量过程(数据)服从正态分布;b.R&R=5.15σm七、测量系统质量特性:测量成本;●测量的容易程度;●最重要的是测量系统的统计特性。
八、常用统计特性:●重复性(针对同一人,反映量具本身情况)●再现性(针对不同人,反映测量方法情况)●稳定性●线性(针对不同尺寸的研究)注:对不同的测量系统可能需要有不同的统计特性(相对于顾客的要求)。
九、测量系统对其统计特性的基本要求:●测量系统必须处于统计控制中;●测量系统的变异必须比制造过程的变异小;●变异应小于公差带;●测量精度应高于过程变异和公差带两者中精度较高者(十分之一);●测量系统统计特性随被测项目的改变而变化时,其最大的变差应小于过程变差和公差带中的较小者。
十、评价测量系统的三个问题:●有足够的分辨力;(根据产品特性的需要)●一定时间内统计上保持一致(稳定性);●在预期范围(被测项目)内一致可用于过程分析或过程控制。
(线性)十一、评价测量系统的试验:●确定该测量系统是否具有满足要求的统计特性;●发现哪种环境因素对测量系统有显著的影响;●验证统计特性持续满足要求(R&R)。
十二、程序文件要求:●示例;●选择待测项目和环境规范;●规定收集、记录、分析数据的详细说明;●关键术语和概念可操作的定义、相关标准说明、明确授权。
MSA 讲义
观测过程方差 实际过程方差 测量过程方差
23
通常我们用能力指数来评价 6σ 1 1 1 = + Cp² Cp² Cp² Cp Cp Cp
观测能 力指数 过程能 力指数 系统能 力指数
Cp
=
容差
如果测量系统的Cp 指数是2,为了计算(观测)指 数为1.33,实际过程需要Cp大于或等于1.79,如果测 量系统Cp 本身是1.33那么过程必须完全没有变差— 显然这是不可能的条件
41
常见的疏忽与失误
测量前仪器/量具未校零 忽略了多次测量取平均值的要求 测量位置不正确
42
GR&R的研究方法
(1) 小样法 Short Method (2) 大样法 Long Method (3) 图 法 Graphical Analysis
43
GR&R研究中的主要因素
因 时 校 素 间 准 在同一实验室中的测量条件 相 同 不 同 同一时间测量 各次测量之间 未再校准 同一测量人 同一设备、同 次校准 在不同时间测量 各次测量之间重新 校准 不同测量人员 不同设备
3
测量系统的要素
测量方法
测量环境
仪器设备 测量系统
被测量对 象的特征
测量人员
计量基准
ห้องสมุดไป่ตู้
4
测量系统的组成
传感器:感受被测物理量/特征量的变化(长度、
温度、重量、磁场、均匀性、舒适度等)
转换器:物理量/特征量的转换/放大(磁-电、
光-电、热-电等)
读
出:模拟显示、数字显示、磁记录、观测
记录等(显示器、记录器、观测人员等)
13
分辨力
控 制 分 析 只有下列条件下才可用于控制: 1、与规范相比过程变差较小 1个数据分级 2、预期过程变差上的损失函数 很平缓 3、过程变差的主要原因导致均 值偏移 1、对过程参数及指数估计不可 接受。 2、只能表明过程是否正在产生 合格零件
MSA培训讲义(PPT 46张)
• 测量系统能力
– 测量系统变差的短期估计值(GRR图表法)
• 测量系统性能
– 测量系统变差的长期估计值(长期控制图法)
• 敏感性,能导致可探测到的输出信号的最 小输入 • 一致性,随时间重复性变化的程度 • 均一性,在正常工作范围内重复性的变化
9
•
稳定性
10
量具的鉴别能力
• 经验法则:
– 如果一个量具的测量单位,最多只等于过程总 变异六个西格玛的十分之一,它就是拥有足够 的鉴别能力。 • 测量单位≤(6xσ总合)/10
偏倚的 一致性比率
检验员与标准的一致性评估: Fred的95%置信区间是86.09~100,Kappa统计量为1。综合 一致性卓越。 Lee的95%置信区间是62.11~96.79, Kappa统计量为0.79 。综合一致性可以接受。 44
Minitab中的属性MSA-诠释
总体有效性的 一致性比率 一致性比率标准: •大于或等于90% 以上,为最好; •大于或等于80% ,且小于90%, 可以接受; •小于80%,应采 取措施。
再现性的 一致性比率
检验员之间的 一致性评估: 95%置信区间是 62.11~96.79, Kappa统计量为 0.83。综合一 致性可以接受
所有检验员与标准的一致性评估 : 95%置信区间是62.11~96.79, Kappa统计量为0.89。综合一致性 可以接受
45
结束谢谢!
46
•
• • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • •
你也可以只把当前的工作表 Worksheet的资料当工作表 保存起来
22
菜单:文件
MSA培训讲义
R&R結果分析:
当重复性(EV)变差值大于再现性(AV)时 . 量具的结构需在设计增强. 量具的夹紧或零件定位的方式(检验点)需加以改善 . 量具应加以保养.
当再现性(AV)变差值大于重复性(EV)时 . 作业员对量具的操作方法及数据读取方式应加强教 育, 作业标准应再明确订定或修订 . 可能需要某些夹具协助操作员, 使其更具一致性的 使用量具 . 量具与夹治具校验频率于入厂及送修纠正后须再做 测量系统分析, 并作记录
分析时机
新生产之产品,PV有不同时 新仪器,EV有不同时 新操作人员,AV有不同时 易损耗之仪器必须注意其分析频率
MSA分析時機
通常在過程設計開發階段依產品質量先期 策劃需求擬定測量系統分析計劃; 依制定之測量系統分析計劃在產品質量先 期策劃之試生產階段執行測量系統分析研 究; 依制定之測量系統分析計劃在產品量產階 段執行測量系統分析研究; 測量系統分析所獲之測量系統評估信息可 以橫向引用以示測量系統滿足要求的証據; 為確保測量系統持續有效﹐進行MSA的周期 至多為一年。
术语
测量: 赋值给具体事物以表示他们之间的关系。而 赋予的值定义为测量值。 量具: 任何用来获得测量结果的装置,经常用来特 指用在车间的装置,包括用来测量合格/不 合格的装置。 测量系统: 用来对被测量特性赋值的操作、程序、量具、 设备、软件以及操作人员的集合。
测量系统的组成
人 操作人员
测量 系统
机
料 法 环
量具/测量设备/工装
被测材料/样品/特性 操作方法、操作程序 工作的环境
测量系统统计特性
测量系统的统计特性
通常使用测量数据的统计特性来衡量测量 系统的质量: Discrimination 分辨力(ability to tell things apart) ; Bias 偏倚; Repeatability 重复性; Reproducibility再现性 ; Linearity 线性 ; Stability 稳定性 。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。
44
再 现 性
由不同操作人员,采用相 同的测量仪器,测量同一 零件的同一特性时测量平 均值的变差 (三同一异)
45
再现性不好的可能潜在原因
• 零件(样品)之间:使用同 样的仪器、同样的操作者 和方法时,当测量零件的 类型为A,B,C时的均值差。 • 仪器之间:同样的零件、 操作者、和环境,使用仪 器A,B,C等的均值差 • 标准之间:测量过程中不 同的设定标准的平均影响 • 方法之间:改变点密度, 手动与自动系统相比,零 点调整、夹持或夹紧方法 等导致的均值差 • 评价人(操作者)之间:评价人 A,B,C等的训练、技术、技能 和经验不同导致的均值差。对 于产品及过程资格以及一台手 动测量仪器,推蕮进行此研究。 • 环境之间:在第1,2,3等时间段 内测量,由环境循环引起的均 值差。这是对较高自动化系统 在产品和过程资格中最常见的 研究。 • 违背研究中的假定 • 仪器设计或方法缺乏稳健性 • 操作者训练效果 • 应用─零件尺寸、位置、观察 误差(易读性、视差) 46
21
分辨力、可读性、分辨率
• • • • 最小的读数单位、刻度限度; 由设计决定的固有特性; 测量或仪器输出的最小刻度; 1:10经验法则(过程变差与公差较小 者)。
22
GR&R
• 一个测量系统的重复性和再现性的合成 变差的估计。GRR变差等于系统内和系 统间变差之和。
23
测量系统误差
• 用于量具偏倚、重复性、再现性、稳定 性和线性产生的合成变差。
42
重 复 性
指由同一个操作人员用同一种量具 经多次测量同一个零件的同一特性 时获得的测量值变差 (四同)
43
重复性不好的可能原因
• 零件(样品)内部:形状、位 置、表面加工、锥度、样品 一致性。 • 仪器内部:修理、磨损、设 备或夹紧装置故障,质量差 或维护不当。 • 基准内部:质量、级别、磨 损 • 方法内部:在设置、技术、 零位调整、夹持、夹紧、精 密度的变差 • 评价人内部:技术、职位、 缺乏经验、操作技能或培训、 感觉、疲劳。 • 环境内部:温度、湿度、振 动、亮度、清洁度的短期起 伏变化。 • 违背假定:稳定、正确操作 • 仪器设计或方法缺乏稳健性, 一致性不好 • 应用错误的量具 • 量具或零件变形,硬度不足 • 应用:零件尺寸、位置、操 作者技能、疲劳、观察误差 (易读性、视差)
29
溯源性
• 在商品和服务贸易中溯源性是一个重要概念, 溯源到相同或相近的标准的测量比那些没有 溯源性的测量更容易被认同。这为减少重新 试验、拒收好的产品、接收坏的产品提供了 帮助。 • 溯源性在ISO计量学基本和通用国际术语 (VIM)中的定义是”测量的特性或标准值,此 标准是规定的基准,通常是国家或国际标准, 通过全部规定了不确定度的不间断的比较链 相联系。
• 观测值和可接受基准值之间一致的接近 程度。
19
校准
• 在规定的条件下,建立测量装置和已知 基准值和不确定度的可溯源标准之间的 关系的一组操作。校准可能也包括通过 调整被比较的测量装置的准确度差异而 进行的探测、相关性、报告或消除的步 骤。
20
校准周期
• 两次校准间的规定时间总量或一组条件, 在此期间,测量装置的校准参数被认定 为有效的。
40
偏
倚
偏倚:是测量结果的观测平 均值与基准值的差值。 基准值的取得可以通过采用 更高等级的测量设备进行多 次测量,取其平均值。
41
造成过份偏倚的可能原因
• 仪器需要校准 • 仪器、设备或夹紧装置 的磨损 • 磨损或损坏的基准,基 准出现误差 • 校准不当或调整基准的 使用不当 • 仪器质量差─设计或一 致性不好 • 线性误差 • 应用错误的量具 • 不同的测量方法─设置、 安装、夹紧、技术 • 测量错误的特性 • 量具或零件的变形 • 环境─温度、湿度、振 动、清洁的影响 • 违背假定、在应用常量 上出错 • 应用─零件尺寸、位置、 操作者技能、疲劳、观 察错误
• 测量系统研究准备 • 计量型分析
– 稳定性分析 – 偏倚分析─控制图法 – 偏倚分析—独立样本法 – 线性分析 – 重复性和再现性分析
• 计数型分析
– 风险分析法 – 小样法
3
MSA 的重要性
人 测量
机 法 环 测量
测量 结果
好
原料
过程
不好
•如果测量的方式不对,那么好的结果可能被测为 坏的结果,坏的结果也可能被测为好的结果,此 时便不能得到真正的产品或过程特性。
– 夹紧装置对不同定位只接受较小/较大尺寸。 – 刻度的可读性不好 – 读数视差
34
测量不确定度
•不确定度是赋值给测量结果的范围,在规定 的置信水平内描述为预期包含有真测量结果 的范围。测量不确定度通常被描述为一个双 向量。简单的表达式:
真测量值=观测到的测量(结果)± U
•U=扩展不确定度。扩展不确定度是测量过程 中合成标准误差Uc,乘以一个代表所希望的 置信范围中的正态分布的分布系数(K)。 ISO/IEC<测量中不确定度指南>确定了足以代 表正态分布的95%的不确定度的分布系数。通 常认为K=2, U=KUc。
–温度 –湿度 –振动 –照明 –腐蚀 –污染(油脂)
10
测量误差的来源
• 方法方面:Differences among methods of use
– 测试方法 – 测试标准
• 材料方面:
– 准备的样本本身有差异 – 收集的样本本身有差异
11
測量所造成之誤差來自
被測量工件之間的差異 執行測量之不完整性
24
零件变差
• 与测量系统分析有关,对一个稳定过程 零件变差(PV)代表预期的不同零件和不 同时间的变差。
25
概率
• 以已收集数据的特定分布为基础,描述 特定事件发生机会的一种估计(用比例或 分数)。概率估计值范围从0(不可能事件) 到1(必然事件)。
26
过程控制
• 一种运行状态,将测量目的和决定准则 应用于实时生产以评估过程稳定性和测 量体或评估自然过程变差的性质。测量 结果显示过程或者是稳定和”受控”, 或者是”不受控”。
稳 定 性
是测量系统在某持续时间内测 量同一基准或零件的单一特性 时获得的测量值总变差。
47
不稳定的可能原因
• 仪器需要校准,需要减少校 准时间间隔 • 仪器、设备或夹紧装置的磨 损 • 正常老化或退化 • 缺乏维护─通风、动力、液 压、过滤器、腐蚀、锈蚀、 清洁 • 磨损或损坏的基准,基准出 现误差 • 校度和测量误差区别
均值
测量值概率分布曲线
测量误差
真值
-3
1
+3
不确定度范围
38
测量系统统计特性
39
测量系统的统计特性
• • • • • Bias偏倚(Accuracy准确性) Repeatability重复性(precision) Reproducibility再现性 Linearity线性 Stability稳定性
高
準 確 度
低 低 精密度 高
14
测量基础术语
15
关于测量
• 测量:赋值给具体事物以表示它们之间关于 特定特性的关系。赋值过程即为测量过程, 而赋予的值定义测量值。 • 量具:任何用来获得测量结果的装置,经常 用来特指用在车间的装置,包括用来测量合 格/不合格的装置。 • 测量系统:用来对被测特性赋值的操作、程 序、量具、设备、软件以及操作人员的集合; 用来获得测量结果的整个过程。
( 同一工件重複測量,得不到同一數據 )
測量者之間,測量技術的差異
12
測量系統誤差之分類
準確度之誤差
( Accuracy ) 測量實際值與工件真值間之差異
精密度之誤差
( Precision ) 利用同一量具,重複測量相同工件同一 品質特性,所得數據之變異性。
13
儀器測量之準確度與精密度
8
测量误差的来源
• 不同检验者的差异Difference in use by inspector (Reproducibility再现性)
– 训练 – 技能 – 疲劳 – 无聊 – 眼力 – 舒适 – 检验的速度 – 指导书的误解
9
测量误差的来源
• 不同环境所造成的差异(Differences due to environment)
30
溯源示例
国家 标准
波长标准 干涉比测器
引用标准
激光干涉仪
引用量具量块/比测
工作标准
CMM
量块
生产量具
夹量具
千分尺
31
真值
• 测量过程的目标是零件的”真”值,希 望任何单独读数都尽可能地接近这一读 值(经济地)。遗憾的是真值永远也不可 能知道是肯定的。然而,通过使用一个 基于被很好地规定了特性操作定义的” 基准”值,使用较高级别分辨率的测量 系统的结果,且可溯源到NIST,可以使 不确定度减小。因为使用基准作为真值 的替代,这些术语通常互换使用。
35
测量不确定度
• 合成标准误差Uc包括了在测量过程中变差的 所有重要组成部份。在大多数情况下,按着 本手册完成的测量系统分析的方法可以用来 定量确定测量不确定度的众多来源。简单的 表达式被定量表示为:
Uc2=σ2偏倚+ σ2GRR+ σ2稳定性+ σ2一致性+ σ2其它
•定期重复评价与测量过程有关的不确定度以 确保持续保持所预计的准确度是适宜的。
27
产品控制
• 一种运行状态,将测量目的和决定准则 应用于评价特性符合某规范。测量结果 显示过程或者是”在公差内”或者是” 在公差外”。
28
灵敏度