预约效力及违约责任的理论研究
预约合同违约责任研究
预约合同违约责任研究近年来，预约合同已成为社会生活中常见的一种契约形式。
预约合同又称为约定合同，指的是当事人事先以书面或口头形式约定在特定时间及地点完成特定行为的合同。
虽然预约合同在一定程度上保障了当事人的权益，但在实际使用中也存在着一些问题，例如预约方违约的情况。
因此，研究预约合同违约责任成为当前亟待解决的问题。
一、预约方违约的责任承担预约方在约定的时间和地点未到达或未履行约定行为，将承担违约责任。
违约责任包括经济赔偿和行政处罚等。
但如果预约方无法按时履行合同的原因属于不可抗力范畴，则不承担违约责任。
例如天灾、战争、罢工等不可抗力因素。
二、预约违约案例1.某酒店预订房间未到2019年，小李通过某酒店的网站预定了一间房间，并支付了200元定金。
但当小李到达酒店时，发现酒店已无房间可提供。
小李随即向酒店索要赔偿，但酒店以其它客户涉及的复杂情况为由拒绝了小李的赔偿要求。
最终，小李通过起诉获得了赔偿。
2.理发店预订未履行2018年，小王预约了某理发店的服务，但当他到达时，发现店内没有空位。
虽然店家口头答应安排其他理发师为小王服务，但小王认为自己的预约没有得到充分尊重，于是选择了离开。
后来，小王在社交媒体上发表了不满的言论，理发店老板发现后前来赔礼道歉，并同意为小王提供一次免费理发服务。
3.电影院预订出现问题2017年，小张通过某电影院的网站预订了一张电影票，并向网站支付了费用。
但当他到达电影院时，发现电影院因故取消了这场电影的播放，所以他无法观看。
随后，小张要求网站退款。
但网站方以用户未在规定的时间内退票为由，拒绝了小张的退款要求。
结论：预约合同是一种常见的契约形式，其有效性与约定的具体内容、合法性等因素有关。
如果一方违约，应承担相应的违约责任。
因此，在签订预约合同前，当事人应认真审查合同内容，以避免违约纠纷的发生。
在解决预约合同违约责任问题时，不仅需要依靠单一案例的解决办法，也需要从更广泛的角度进行思考和研究。
预约合同若干问题研究——我国司法解释相关规定述评
预约合同若干问题研究——我国司法解释相关规定述评预约合同若干问题研究——我国司法解释相关规定述评引言预约合同是指当事人预先达成的约定，约定在未来的某个时间或条件下，按照合同的约定方式进行交易或合作。
预约合同作为一种特殊形式的合同，其性质与规制一直是学界和实务界讨论的焦点。
虽然我国合同法对预约合同作了相应的规定，但由于法律的适用存在灵活性，导致在具体操作中存在一些争议和困惑。
因此，本文将对我国司法解释中涉及预约合同的相关规定进行述评和分析。
一、司法解释中对预约合同的定义与分类根据《最高人民法院关于合同法若干问题的解释(一)》第43条的规定，预约合同是当事人对未来的交易或合作进行约定的合同。
司法解释对预约合同的界定虽然简洁明了，但对其分类并未提及。
同时，根据我国《合同法》规定，预约合同可以分为条件预约合同和期限预约合同。
条件预约合同是指当事人约定在发生一定的条件之后进行交易或合作；期限预约合同是指当事人约定在固定的期限内进行交易或合作。
二、预约合同的效力问题1. 预约合同的约束力预约合同作为合同的一种形式，具有合同的基本特征，即自愿、平等和互利。
根据《最高人民法院关于合同法若干问题的解释(一)》第62条的规定，一方在约定的期限内或者满足的条件下未发出要约的，经要约方催告后未发出或者明确表示不发出要约的，这种情况下要约方有权解除合同。
因此，预约合同一旦达到约定的期限或满足条件，当事人就应遵守并履行合同义务。
2. 预约合同的解除与遗失预约合同的有效性与解除、撤销等问题也成为争议的焦点。
根据《最高人民法院关于合同法若干问题的解释(一)》第65条的规定，一方在约定期限内或者满足约定条件前，一方告知另一方不会履行合同义务的，对方可以解除合同。
而如果预约合同书面约定遗失，根据《最高人民法院关于合同法若干问题的解释(一)》第66条的规定，当事人发现预约合同书遗失后，可以提出请求改定或者导致合同不能履行的特殊事项的合同解除。
预约合同的效力与违约救济问题研究
预约合同的效力与违约救济问题研究[ 导语]随着市场经济的不断深入，预约合同因其促成交易的功能在世界各国债法规则中都发挥着越来越重要的作用。
在我国，预约合同在商品房买卖租赁、民间借贷、车辆买卖等领域已经有了广泛的适用。
我国《合同法》并没有对预约合同制度作出回应，一般认为，最高人民法院《关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第2条首次在制度层面正式承认了预约合同。
但是该条对于预约合同的认定、法律效力与违约救济等问题并没有作出明确规定，而这些问题正是理论上对于预约合同探讨争议的核心。
本文拟梳理理论界对于预约合同的性质、认定、效力与违约救济问题的不同观点，并辅以典型的案例加以说明。
一、预约合同概述（一）预约合同的界定一般认为，预约是约定将来订立一定契约之契约，其将来应订立之契约称为本约。
[1]具体而言，预约是指当事人约定为在将来一定期限内订立合同而达成的允诺或协议。
[2]《布莱克法律词典》给预约的定义是：“预约，是指由一个人作成的契约或约定，它具有排除个人合法地进入另一项性质相同的合同的属性。
”[3]从历史上看，预约合同制度起源于罗马法上的要物契约制度，也即今天的实践合同。
罗马法上的使用借贷、消费借贷和寄存契约都是无偿契约，为保护出借方的利益，罗马法规定这类契约为要物契约，即契约的成立以物之交付为要件。
但是，这同时也造成出借方在物之交付前任意撤销契约，给相对方造成信赖损害的问题。
随着信用机制和担保规则的建立和健全，要物契约制度被认为已不适应市场经济发展的需要，于是通过预约制度缓和要物性。
[4]立法上最早明确规定预约合同的是1804年《法国民法典》，其第1589条对买卖关系中的预约合同进行了规定，[5]1900年《德国民法典》第610条规定了消费借贷预约的存在和效力。
[6]之后的《日本民法典》、我国台湾地区民法典同时规定了买卖和消费借贷的预约合同。
再往后，大陆法系民法典一般都在“债法总则”中规定了一般性的预约合同制度。
论违约责任探讨及研究报告
论违约责任探讨及研究报告违约责任在商业合同中具有重要的意义，对于保护合同双方的权益和维护商业合作的稳定性至关重要。
本文将就违约责任进行探讨及研究，以期深入理解违约责任的含义、种类和适用条件，并分析其对商业合同的影响。
一、违约责任的含义违约责任是指当一方违反合同条款，未能按照约定履行合同义务时，应对受违约一方造成的损失承担赔偿责任。
违约责任是商业合同法中的核心概念之一，旨在保护协约自由、促进合同的有效履行。
违约责任包括合同违约责任和法定违约责任两种形式。
合同违约责任是指当合同中规定的义务履行标准未能得到满足时，违约方应承担的责任；法定违约责任是指当合同未明确约定违约责任时，依照法律规定，违约方应当承担的责任。
二、违约责任的种类1.赔偿损失责任赔偿损失责任是违约方应当承担的最基本的违约责任。
当一方违反合同，导致另一方遭受经济损失时，违约方应当补偿受损方的经济损失。
赔偿损失责任可分为直接损失和间接损失。
直接损失是指因合同违约而直接产生的损失，如合同价款未支付、货物损坏等；间接损失是指因直接损失而产生的间接损失，如逾期交付导致合同解除，从而导致第三方合作伙伴的损失。
2.违约金责任违约金是合同双方约定的，违约方应当支付给守约方的一定金额。
违约金责任对于商业合同的履行具有重要的促进作用，能够强化合同的约束力，避免违约行为的发生。
违约金责任的适用条件一般需要合同明确约定，如违约方逾期交付货物时需要支付违约金。
3.相对人履行责任相对人履行责任是指当一方违约时，另一方有权要求其履行合同约定的义务。
相对人履行责任通常适用于违约方违反了合同的部分条款，但能够通过继续履行合同来进行修复的情况。
相对人履行责任的适用条件需要根据具体合同条款进行判断，受违约方可以根据自身利益进行选择，是继续追求赔偿还是要求违约方继续履行合同。
三、违约责任的适用条件违约责任的适用条件首先需要合同成立，即达成有效的协议，协议中明确约定了合同的内容、义务和履行标准。
浅析商品房买卖预约合同的效力及违约责任
浅析商品房买卖预约合同的效力及违约责任浅析商品房买卖预约合同的效力及违约责任一、引言商品房买卖预约合同作为商品房交易的重要文件之一，对于确保交易双方权益的平衡和保障买卖双方的合法权益具有重要意义。
本文就商品房买卖预约合同的效力及违约责任进行深入分析，以期为相关交易提供参考。
二、商品房买卖预约合同的定义与效力1. 商品房买卖预约合同的定义a) 商品房买卖预约合同是指买方与卖方在商品房交易过程中，就买卖双方的意愿达成的一种协议。
b) 该合同主要内容包括买卖双方的权利义务、房屋交付条件、交付时间、房屋价格等相关条款。
2. 商品房买卖预约合同的效力a) 商品房买卖预约合同具有法律效力，双方签署合同即构成合同成立，并对买卖双方具有约束力。
b) 根据合同法的相关规定，合同各条款应当遵循公平、自愿、等价、诚实信用原则。
三、商品房买卖预约合同的细化条款1. 买卖双方的权利义务a) 买方的权利义务：包括支付购房定金、获取信息、了解房屋状况、贷款申请等。
b) 卖方的权利义务：包括提供房屋信息、履行交付义务、接受买方付款等。
2. 房屋交付条件a) 具体约定房屋的完工条件。
b) 约定购房者验收合格的标准。
3. 交付时间a) 约定房屋交付的具体时间节点。
b) 对于交付时间的延期、提前等情况的约定。
4. 房屋价格及付款方式a) 约定房屋价格的确定方式。
b) 约定支付购房款的时间与方式。
四、商品房买卖预约合同的违约责任1. 买方违约责任a) 违约责任包括支付购房定金、赔偿卖方因此造成的损失等。
b) 根据合同法的相关规定，买方的违约责任应当合法合理。
2. 卖方违约责任a) 卖方违约责任包括未按时交付房屋、交付的房屋与合同约定不一致等。
b) 根据合同法的相关规定，买方可以要求卖方按照合同约定履行，如不能履行，可以要求赔偿损失。
3. 违约责任的免除和减轻a) 根据合同法的相关规定，合同中可以约定免除违约责任的情形。
b) 合同双方经商议一致可以对违约责任进行减轻处理。
简论预约合同的效力及其违约责任
的结 果 ， 这可能产生恶 意预约 ， 不利于保 护诚 实守约人 的利益 。 订立预 约 时， 因为法律 上或事 实上 的事 由， 订立本 约的条件 尚未成 熟， 如 若在 订立预约后， 一方当事人因事 由的变 更以及其他原因， 在磋商的过程 中， 根本 没有缔结 合同的本 意， 则磋商 流于形式化， 不但浪费了交易机 会， 而且 因进行 了磋商 而履行 了义务， 使得追 究其责任成为空谈 。 ２ ． 应 当缔 约说及其过于苛 刻的特性 该说主张 ，“ 预约债务人负有订立本约的义务， 权利人得诉 请履行，
法律 法规 ｔ Ｌ Ａ ＷＳ Ａ Ｎ Ｄ Ｒ Ｅ Ｇ Ｕ Ｌ Ａ Ｔ Ｉ Ｏ Ｎ Ｓ
简论预约合 同的效力及其违约责任
周岩
２ ０ １ ２ 年６ 月， 最高 人民法 院在 关于 审理 买卖合 同纠纷 案件适用法 基础上 ， 平衡 当事人之 间的权 利义务， 但 实务操作 中显得较 难。 首先 ， 该 律 问题 的解释 》 的第２ 条 中引入了预约合 同的概 念 ， 但该 条诠 释的 内容 说 自 双方 的真实意思表 示来决定合同的效力。 若 预约合 同双方体现的是 过于抽象 和简 单， 以致在 司法 实践中对预 约合 同纠纷 的处 理缺乏 有效 磋 商 的合意 ， 难免 陷入 “ 必 须磋 商说”的困境 ；若体现 的是缔 结 本约 的 的理论依 据。在此 ， 笔者对预 约合同的效力 进行探讨 ， 并在 此基础 上进 步探究 预约合同的违约责任 ， 因后 者是前者得以实现 的必 要保证 。 通 过对这两方面法律 问题 的探 讨， 更好的将预约合 同的理论运 用到 司法实 务中。
关于预约合同违约责任研究
预约合同违约责任研究预约合同是指双方签署的，约定在未来某个时间，以特定的方式进行交易的合同。
这种合同的特点是，交易的时间和方式已经确定，买卖双方可以根据合同内容，在合同规定的期限内进行交易。
但是，如果其中一方没有履行合同，那么就会构成违约，违约方需要承担相应的违约责任。
预约合同违约责任的研究，可以帮助交易双方更好地了解预约合同违约的后果，从而更好地维护自身权益，避免不必要的经济损失。
1.案例一：甲方和乙方签订了房屋预约合同，合同规定在三个月内，乙方以指定价位购买甲方的房屋。
但是，在第二个月，乙方发现自己的资金出现问题，无法按照合同约定支付购房款项。
最终，甲方只好重新找买家，但是由于时间耽误，售价大幅下降，导致甲方损失了近20万元。
在这个案例中，乙方的违约行为直接导致了甲方的经济损失，因此根据违约责任的原则，乙方需承担违约赔偿责任，赔偿甲方的经济损失。
2.案例二：小王和小张签订了一份旅游预约合同，约定两个月后一起出境旅游。
但是，出发前一天，小张发生了紧急事务，无法按时赴约。
小王只得独自前往旅游，但在旅游过程中因人数不足导致参观安排出现变更，旅游质量蒙受了很大损失。
在这个案例中，小张的违约行为虽然不是故意的，也并不完全属于过失，但其行为给小王带来了实际经济损失，因此小张应该共担旅游费用，并承担小王的精神损失费用。
3.案例三：A公司与B公司签订了一份设备预约购买合同，约定在三个月内，B公司按要求支付设备购买款，并交付合同规定数量和质量的设备。
但是，B公司在半个月后，突然通知A公司取消了合同，未向A公司支付任何款项，也未交付设备。
在这个案例中，B公司的违约行为涉及到经济纠纷、欺诈等多个方面，根据法律法规的规定，B公司应该赔偿A公司从中产生的所有经济损失并承担民事赔偿责任。
综上所述，预约合同违约责任是保护交易双方利益的必要手段之一，需要在签订预约合同时，充分考虑双方可能面临的风险，合理约定违约责任，并在违约行为发生时及时采取救济措施，以减少经济和时间上带来的损失。
【2018-2019】浅析预约合同效力和违约救济的实证考察与应然路径-实用word文档 (5页)
【2018-2019】浅析预约合同效力和违约救济的实证考察与应然路径-实用word文档本文部分内容来自网络，本司不为其真实性负责，如有异议或侵权请及时联系，本司将予以删除！== 本文为word格式，下载后可随意编辑修改！ ==浅析预约合同效力和违约救济的实证考察与应然路径一、司法实践的实证考察本文采用案例研究和案例统计研究两种实证研究方法，分析两类案件:1. 上述5 件公报案例，特别是张励案和成都讯捷案，以及刊登在《人民法院案例选》、《人民司法》、《审判要览》等刊物上的与预约合同效力和法律责任认定相关的典型案例15 件，共计20 件，刊登时间跨度为201X 年至201X 年。
对于公报和典型案例主要是定性分析，目的是较为全面地描述和总结十余年来最高人民法院曾经和如今所提出( 或赞同) 的参考性审判思路。
预约合同纠纷并非新型案件，司法实践是渐进的连续过程，有必要对基于个案的分散性规则进行归纳整合。
2. 统计案例，为从中国裁判文书网上搜集到的相关生效法院裁判文书，时间跨度从201X 年6 月1 日至9 月1 日，有效判决书共计135 份。
对于统计案例主要是定量分析，目的是通过数量和比例观察描述法院新近的倾向性审判思路。
虽然公报和典型案例是经由最高人民法院选择后刊登的案例，但下级法院未必都循此裁判，况且公报和典型案例本身也存在审判路径冲突，因此，结合当下的定量分析将更为贴近法律运行的实然状态。
( 一) 公报和典型案例审判路径整理对于诸如认购书等案涉协议中约定将来订立合同的案件，法院的审理思路大致相同:法院首先会界定协议的性质( 本约抑或预约) ，如认定为本约，依一般合同法规则审理; 如认定为预约，法院会先论证合同效力，然后决定违约救济，由此形成以下三种审判路径。
1. 视为本约审理路径在视为本约路径下，协议性质是本约还是预约，区分标准是协议主要内容是否缺失。
公报张励案( 判决摘要) 指出，判断商品房买卖中的认购、订购、预订等协议究竟是预约合同还是本约合同，最主要的是看此类协议是否具备《商品房销售管理办法》第16 条规定的商品房买卖合同的主要内容。
论预约的效力及其违约责任
时按预约的规定与其他当事人进行协商就完成了义
务履 行 ， 这样 很 容 易 流 于形 式 ； 必 须 缔 约 说 ” 预 “ 在
约中并未就本约主要条款达成合意的情况下强制其 缔约不能反映当事人的真实意思 ， 不利于意思 自治。 所 以， 当按照预约中涉及本约必要条款完备程度 应 划分预约 的效力 。如果 必要条 款不完 备 ， 适用 应 “ 必须磋商说” 如果必要条款已完备 ， ； 应适用“ 必须
在当事人没有对预约效力作 出安排或者说没有
依 契约类 型 的不 同而有 所 区别 。 比如在买 卖 预约 中 只要 约定 了标 的物 条款 和 交 易 数 量 条 款 ， 应认 为 即
证据证明作出了何种安排 的前提下 ， 才可以借助预
约中必要条款的完备程度进行效力判定。在必要条 款完备时， 可采 “ 必须缔约说” 由法官对非必要条 ， 款作出补充进而形成完整的本约 。这种情况下采该 说 的正 当性首 先 在 于 ， 同诚 然 是 当事 人 合 意 的产 合 物 ， 同时也是基于对合 同相对方 的信赖而产生的， 但 没有当事人相应 的合 意 ， 应考察 当事人 的信赖。 则 必要条款完备时当事人 的信赖程度是较深 的， 因 并 此对合同产生 了合理期待。这种信赖 以及建立在信 赖基础上 的期待是应当予以保护的。其次在于必要 条款也是 当事人之间分歧较大 ， 达成一致较为困难
得 复杂、 漫长和艰难。 由古典契约法理论所构建起的“ 要约一承诺” 这种带有“ 浪漫色彩” 的简单缔约方式 已
不能完全满足市场主体对缔约方式多样化的需要 。其次， 在古典契约法下， 市场主体在缔约阶段 的权利仅 能 通过缔约过 失责任予以保护 ， 而这在 实务 中早 已被证 明是不够的① 。预约 ， 作为规制 当事人在缔约阶段权利
从一起案例看预约协定的效力以及责任承担.doc
从一起案例看预约合同的效力以及责任承担-案情：; 马某系镇江某市场的摊主，2007年2月，镇江某批发市场与其签订了一份，双方约定马某在2月5日前彻底搬离该市场，迁入新批发市场后，批发市场将一次性支付马某安置费用5万元，双方约定一方违约将支付另一方违约金10万元。
签订后不久，马某反悔，邮寄了一份载有不能按约从事批发业务的通知给批发市场。
由于马某迟迟不搬迁，批发市场将马某告上法院，要求解除双方所签，被告按约支付违约金10万元。
法院一审判决解除双方签订，被告马某支付原告违约金5万元，马某不服上诉市中级法院，二审维持了一审判决。
; 评析：; 该案原、被告双方签订的合同系相对于正式的租赁摊位合同这一本约合同而言的预约合同，何为预约合同？王泽鉴先生认为, 预约,乃约定将来订立一定契约的契约,本约则为履行该预约而订立的契约,;故预约亦系一种契约(债权契约),而以订立本约为其债务的内容。
中国大陆学者则认为,预约是与本约对立而言的, 当事人双方约定负有将来缔结契约义务的契约。
预约的理论基础即被奉为帝王条款的诚实信用原则。
; 关于预约合同能产生何种法律效力,;主要有两种观点:;必须磋商说和必须缔约说。
所谓必须磋商说,;指当事人之间一旦缔结预约,;双方就负有在未来某个时候为达成本约而进行磋商的义务。
必须缔约说则认为当事人仅仅为缔结本约而磋商是不够的,;还必须达成本约，否则,;预约毫无意义,而且还容易诱发恶意缔约的道德风险。
笔者认为,;两种学说各有千秋,;但更倾向于必须磋商说。
预约的目的是稳定交易机会,当事人订立预约后,虽然对同时存在的其他交易机会的选择能力大为降低,;但并非仅局限于此。
基于这样的信赖,;当事人将为订立本约做各种准备工作,;放弃寻找其他商机,;全心全意为订立本约及将来履行本约而努力。
如果对方当事人违反了预约,;没有履行订立本约的义务,;当事人的各种准备工作就会落空,;失去其他有利商机,;其合法权益无疑会受到损害。
预约合同之违约责任研究
预约合同之违约责任研究预约合同是指在双方达成意向后，事先确定好日期、地点和服务等内容，约定在未来一定的时间内进行交易或者服务。
预约合同的签订可以有效地避免交易中的不确定性和风险。
但是，如果一方或者双方违约，将会造成一定的损失和不便，因此需要进行研究并规定相应的违约责任。
预约合同之违约责任首先要区分哪些违约属于无法履行的不可抗力违约，哪些是可预知的事先可以防范的违约。
对于无法履行的违约，法律通常不会追究违约责任，但是对于可预知的违约，双方应该承担相应的责任。
对于消费者违约的责任，一般包括违约金、赔偿损失和影响信用等方面的责任。
比如，如果一位顾客无故取消了酒店房间的预约，酒店可以要求支付违约金，同时也可以要求赔偿在该时间段内未能出租该房间造成的经济损失。
此外，这样的违约行为也将影响顾客的信用记录，可能会影响其以后的订单预定。
对于服务商违约的责任，一般要求其进行相应的赔偿和补偿。
比如，如果一位美容师因自身原因致使预约的顾客无法按时享受服务，应当进行相应的赔偿，并且要承担与之相关的其他损失。
以下是三个预约合同违约的案例：1.某餐饮店与A签订了周末晚餐的预定合同，但在当天A因突然有急事无法前往就餐。
店方可以按合同约定要求A支付一定的违约金，同时可以要求A支付当晚餐桌空置所造成的经济损失，并建议其提前告知餐厅预计到达的时间。
2.某SPA中心的C希望在周六享受某项服务预约，在周五上午中心突然通知C该项服务因功能故障无法提供。
中心方应当承担责任向C提供其他服务选择，并积极与C协商赔偿方案。
3.某婚纱摄影店与D签订预约合同，但摄影师在约定时间内没有到达店内，收到D的预约取消通知后又回来，D拒绝重新预约，可以要求摄影店赔偿当天造成的损失，包括拍照的款项和造成的经济损失。
如果摄影店能够合理解释造成未能按时到场的原因并积极与D协商解决方案，可以减少违约责任。
此外，在预约合同违约责任的问题上，需要注意以下几点：首先，在签订预约合同时，双方可以对违约责任进行明确的约定，包括损失赔偿金额、违约金等。
预约合同违约责任研究
预约合同违约责任研究近年来，预约合同的使用越来越普遍，但同时也出现了许多预约违约的情况，因此，预约合同违约责任研究也变得日益重要。
本文将探讨预约合同违约责任的相关法律规定，并结合最近发生的三个案例，为大家提供更深入的了解。
一、预约合同违约责任的法律规定根据法律规定，预约合同无疑属于一种合法有效的民事合同，违约方应当承担相应的法律责任。
根据合同的约定，违约方可能需要赔偿相应的损失，或者承担违约金等法律责任。
如果造成了不可弥补的损失，违约方可能还需要承担相应的民事赔偿责任。
二、案例分析1.李先生预约迪士尼乐园门票，因个人原因无法前往，并且没有及时取消预约，结果需要承担200元的违约金。
2.张女士预约了某家餐厅的一桌饭局，但由于突然有事无法前往，未及时取消预约，导致该餐厅损失严重，最终需要支付600元的违约金。
3.王先生预约了一个SPA专业祛斑服务，但在预约当天没有如约而至，店家因此损失惨重，需要赔偿500元的违约金。
三、案例分析的启示以上三个案例都涉及到预约合同的违约问题。
通过这些案例，我们可以看到违约方需要承担相应的法律责任，同时不及时取消预约所导致的损失也需要赔偿。
因此，我们在签订预约合同时一定要认真查看合同条款，明确各方的权利与义务，同时在无法按时履行合同时，也一定要及时通知对方，避免造成不必要的损失。
总之，预约合同违约责任的研究对于消费者和商家都具有十分重要的意义。
有了对预约合同违约责任的深入了解，可以更好地避免与解决合同争议，有效维护各方的合法权益。
此外，对于商家来说，也应该在制定预约约定时加入明确的取消预约时间和相关费用规定，以防止消费者恶意取消但无需承担违约责任的情况的发生。
同时，消费者应该在签署预约合同时，认真阅读合同条款，并且在遇到无法如期履行约定的情况时，及时通知商家，以便商家及时调整相关的服务资源，减少后续双方的纠纷。
最后，预约合同的违约责任涉及消费者和商家的利益，需要通过立法和司法的方式进行有效保护和维护。
论预约合同的效力与违约责任
王利明老师在%民法分则合同编立法研究&一文中也谈及到预约合同立法的重要性!作为市场交易中 广受欢迎的预约!在%合同法&中却未作概念的承认和立法规范!不利于保护消费者的合法权益!需要在接 下来的民法典编撰进程中对预约合同的违约责任作明确的规范' 认为!+在违反预约合同前提下!非违约 方 不 仅 享 有 请 求 违 约 方 订 立 本 约 的 请 求 权 !而 且 可 产 生 损 害 赔 偿 请 求 权 ')'*,那 么 !一 方 主 张 损 害 赔 偿 请 求 权!损害赔偿范围如何确立'上述案例三和案例四分别作出了不同的判决结果!其关键点还是当前法律法 规未做出明确的规范!缺乏强有力的法律支撑!从而导致司法审判难以形成统一的裁判标准'
院的案例指导难以解决当前实务中预约纠纷案件的诸多问题#立法空缺加之学术界理论观点的分歧#使之学者
和司法审判工作者对预约制度的立法构建提出迫切要求% 预约的效力应当取决于合同的内容和当事人之间的
论预约合同的效力及其违约责任
诉讼时效期间一般为3年 诉讼时效期间自违约行为发生之日起计算 诉讼时效期间可以中止、中断或延长 诉讼时效期间届满，权利人丧失胜诉权，但债务人自愿履行的除外
中断：在诉讼时效期间内，因法定事由导致诉讼时效暂停计算 延长：在诉讼时效期间内，因法定事由导致诉讼时效延长计算 中断事由：提起诉讼、当事人一方提出要求、当事人一方同意履行义务等 延长事由：不可抗力、其他正当理由等
合同
免责条款：合 同中明确约定
的免责条款
预约合同的 双方当事人
违约行为的 受益者
违约行为的 实施者
违约行为的 受害者
预约合同的双方当事人：违约方和守约方 违约方的责任：赔偿损失、支付违约金等 守约方的权利：要求违约方承担违约责任、解除合同等 特殊情况下的责任承担：如不可抗力、情势变更等
预约合同的效力 对本合同的效力 产生影响
预约合同的履行 情况对本合同的 履行产生影响
预约合同的违约 责任与本合同的 违约责任存在关 联
预约合同的存在：双方必须签订预约合同，明确约定违约责任。 违约行为的发生：一方违反预约合同的约定，未履行或未适当履行合同义务。 违约行为的可归责性：违约行为必须是可归责于违约方的，即违约方有过错。 违约行为的后果：违约行为给守约方造成损失，守约方可以要求违约方承担违约责任。
预约合同的定义：当事人之间就未来签订正式合同达成的协议 预约合同的效力：具有法律约束力，当事人应当按照约定履行义务 预约合同的成立条件：双方当事人意思表示一致，合同内容明确具体 预约合同的违约责任：当事人违反预约合同约定，应当承担违约责任，赔偿对方损失
预约合同是本合 同的前置合同， 对本合同具有指 导作用
定赔偿范围
法定赔偿：根据法律规定， 确定赔偿范围
浅析商品房买卖预约合同的效力及违约责任(一)
浅析商品房买卖预约合同的效力及违约责任（一）一、引言商品房买卖预约合同是指购买商品房的双方在正式签订买卖合同前，就购房意向进行约定和确认的一种合同。
在商品房交易中，买卖双方通常会先签订预约合同，以确定双方的权利和义务，为后续的买卖合同奠定基础。
本文将从预约合同的效力和违约责任两个方面对商品房买卖预约合同进行分析。
二、预约合同的效力预约合同具有一定的效力，虽然预约合同不同于正式的买卖合同，但在特定情况下具有一定的法律效力。
1. 约束作用预约合同一旦成立，即可在一定程度上约束双方行为。
双方在预约合同中明确表达了购买和销售商品房的意向，预约合同成立后，双方应按照合同的约定履行各自的义务，并有权要求对方按照约定履行。
2. 预约金的支付预约合同中通常规定了买方支付一定数额的预约金。
一般情况下，预约金支付后，如果买卖双方能够按照正式买卖合同的约定达成交易，预约金将会计入房款中。
如果因买方原因取消交易，买方将无权追回预约金；如果因卖方原因取消交易，卖方须退还预约金并按照法律规定赔偿相应的违约金。
3. 法律支持我国《合同法》中规定，合同自愿原则作为合同法的基本原则之一，确保了预约合同的法律效力。
《合同法》第九条规定：“当事人订立、修改、终止合同，应当遵循平等互利的原则。
”也就是说，只要买卖双方在合意的基础上明确了预约合同的内容和意向，预约合同即具备法律效力。
三、违约责任在商品房买卖预约合同中，一方不履行或者不完全履行预约合同约定的义务，即构成违约。
对于预约合同的违约责任，不同情况下会有不同的处理方式。
1. 买方违约责任如果买方违约取消交易，一般情况下，预约金将被卖方视为违约金，卖方有权不退还预约金，并有权要求买方按照法律规定支付相应的违约金。
此外，买方的违约行为也会影响其在商品房市场的信用记录，对其未来的购房行为产生一定的限制。
2. 卖方违约责任如果卖方违约取消交易，应退还买方支付的预约金，并按照法律规定支付相应的违约金。
市场经济下论预约合同效力
市场经济下论预约合同效力随着市场经济的发展和人民生活水平的提高，消费者对商品和服务的需求也不断增加。
为了满足消费者的需求，商家为其提供各种预约服务，如餐厅预约、医院预约、美容预约等。
预约合同作为商家和消费者之间的约定，具有一定的法律效力。
本文就市场经济下预约合同的效力进行讨论。
一、预约合同的法律性质预约合同是一种特殊的合同形式，即双方在未来某一时刻提供或接受的服务或商品达成的订货或预约的协议。
从法律性质来讲，预约合同属于有条件的普通合同，其条件是服务或商品的提供或交付，是一种无形的权利关系。
因此，在预约合同成立之前，双方之间不存在实际的债权和债务关系，但当服务或商品得到提供或交付时，预约合同就转化为普通合同。
二、预约合同的效力预约合同在市场经济下具有一定的法律效力。
首先，预约合同对商家和消费者之间的权利和义务有明确规定，具有约束力。
商家必须按照约定时间和方式提供服务或商品，消费者也必须按时到达约定地点接受服务或商品，否则可能承担相应的违约责任。
其次，预约合同可以作为证据，用于维护当事人的权利。
如果商家未按照约定时间和方式提供服务或商品，导致消费者遭受损失，消费者可以以预约合同作为证据向商家追究相应的赔偿责任。
反之，如果消费者未按时到达约定地点接受服务或商品，商家也可以以预约合同作为证据向消费者追究相应的违约责任。
然而，预约合同的效力受到一定的限制。
具体来讲，预约合同只能在服务或商品得到提供或交付时转化为普通合同，因此在此之前，预约合同并不具有实际的债权和债务关系。
如果商家或消费者不履行预约合同中的义务，对方只能申请司法部门强制执行，而无法直接索取经济赔偿或其他救济措施。
预约合同是在商品和服务交付后才具有法律效力。
商家应按照预约合同中的约定，按时按要求提供商品或服务。
若服务或商品提供的不符合预约合同的约定，造成消费者不良后果，商家应当向消费者承担相应的赔偿责任。
而消费者也应当按时按要求前往预约地点接受服务或商品，如未能按照合同规定履行，应承担相应的违约责任。
预约协议法律效力探讨：2024民法典视角下的违约责任一
20XX 专业合同封面COUNTRACT COVER甲方：XXX乙方：XXX预约协议法律效力探讨：2024民法典视角下的违约责任一本合同目录一览1. 预约协议定义及范围1.1 预约协议的定义1.2 预约协议的范围2. 预约协议的法律效力2.1 民法典对预约协议的规定2.2 预约协议的成立要件2.3 预约协议的生效要件3. 违约责任概述3.1 违约责任的定义3.2 违约责任的构成要件3.3 违约责任的形式4. 民法典视角下的违约责任4.1 民法典对违约责任的规定4.2 民法典视角下的违约责任特点5. 预约协议违约责任的具体适用5.1 违反预约协议的违约责任5.2 预约协议违约责任的免除6. 预约协议违约责任的赔偿范围6.1 赔偿范围的原则6.2 赔偿范围的具体确定7. 预约协议违约责任的履行7.1 违约责任的履行原则7.2 违约责任的履行方式8. 预约协议违约责任的解除8.1 违约解除的条件8.2 违约解除的法律后果9. 预约协议违约责任的争议解决9.1 争议解决的途径9.2 争议解决的时间限制10. 预约协议违约责任的法律适用10.1 法律适用的原则10.2 法律适用的具体规定11. 预约协议违约责任的强制执行11.1 强制执行的条件11.2 强制执行的程序12. 预约协议违约责任的特殊情形12.1 不可抗力导致的违约12.2 第三方原因导致的违约13. 预约协议违约责任的免除和减轻13.1 免除违约责任的条件13.2 减轻违约责任的条件14. 预约协议违约责任的其他相关问题14.1 违约与侵权的关系14.2 违约与合同解除的关系第一部分：合同如下：第一条预约协议定义及范围1.1 预约协议的定义预约协议是指双方为达成某一合作目标，就合作事宜进行初步商定，明确双方的权利义务，并具有法律约束力的协议。
1.2 预约协议的范围预约协议的范围包括但不限于：合作项目的类别、合作期限、合作方式、保密条款、违约责任等。
预约合同效力与违约责任形态辨析——以当事人合意为视角
242预约合同效力与违约责任形态辨析———以当事人合意为视角斯琴作者简介：斯琴（1989．11－），女，蒙古族，新疆人，法学研究生在读，上海交通大学凯原法学院，研究方向：民商法。
（上海交通大学上海200030）摘要：合同的违约救济以认定合同违约为前提，而认定合同违约又必须以合同的效力认定为前提。
合理的效力认定方能为合同的违约救济带来指引，另一方面，违约救济同样也是明确合同效力认定所需达到的目的。
基于预约合同的特殊性，对预约合同的效力认定和违约救济都具有不同于一般合同规则的特别之处。
最高人民法院2012年颁布的买卖合同司法解释中首次以司法解释条文的形式对预约合同的概念进行规定，但并未对预约合同的效力问题以及违约责任问题进行详细的规定，立法层面的缺失使得在司法实践中对于预约合同的效力认定有较多不同的裁判结果，学术界中对于预约合同的效力也存有不同的学说形态，并且预约合同效力认定的争议同样也导致实务中对预约合同违约责任的认定存有争议。
而解决以上争议的解决路径就是要回归到预约合同双方当事人的合意，依据当事人达成合意的具体内容来具体判断。
关键词：预约合同；合同效力；违约责任在大陆法系民法理论看来，预约是约定将来订立一定契约之契约，其将来应订立之契约称为本型约。
因此所谓预约合同其实就是当事人约定将来签订本约合同的合同。
因此预约合同的合同标的就是本约合同的签订。
对于预约合同而言其也是独立的合同，受法律之保护，因此预约合同对于缔结预约的双方当事人而言当然具有法律拘束力。
因此预约合同当然应当享有合同效力并且对于违反预约合同的行为，守约方也当然享有请求违约救济的权利，但由于预约合同的特殊性，对于预约合同效力以及其违约责任的问题，理论界与实务中均都没有达成统一的意见，在民法典的编纂进程中，也有不少学者呼吁应当在未来民法典中纳入对于预约合同的内涵、成立条件等内容的具体规定，并且对预约合同的违约责任形式也进行单独的约定。
①因此，笔者认为对于预约合同之合同效力以及其违约责任等问题进行深入的探析是很有必要的。
预约的效力问题研究
预约的效力问题研究摘要：预约是当事人之间约定将来订立本约的债权、双务合同。
预约是本约订立之前的阶段性合意，预约的标的为履行将来订立本约的行为。
预约是意思自治原则的体现，法律应予尊重。
然而对预约成立上是否要求要式，预约的内容上确定性的程度，预约产生是磋商还是缔结的效力，预约违约责任中是否可以强制履行以及预约损害赔偿中赔偿的范围是履行利益还是信赖利益理等都没有明确规定，因此理论上还需探讨。
关键词：预约；法律效力1.预约的概念及特征预约是指民事主体约定继续就未决事项进行磋商，并在将来订立本约的合同。
它具有如下三个特征：第一，预约是当事人合意的产物。
当事人的合意指当事人意思表示一致，即在订立本约之前，当事人对交易的部分事宜或者大致框架达成了一致意见。
需要注意的是，预约是意思表示一致的结果，那么单方的意思表示就不是一份预约，而更像是一项要约。
另外若当事人的意思表示并不一致或存在瑕疵，那么此时形成的文书，既不是预约也不是要约。
第二，预约是一项独立的合同。
首先，本约的效力不影响预约的效力。
预约是独立于本约而存在的合同，预约是否生效应按是否符合其自身的生效要件进行判断。
预约生效之后，即使本约并不成立或者成立但不生效，也不影响预约的效力。
其次，预约的效力也不影响本约的效力。
只要订立本约的当事人意思表示一致，本约的内容合法明确，且不违背公序良俗，那么本约就发生法律效力，即使没有签订预约或者预约无效、被撤销，本约的效力也不受其影响。
第三，预约以将来订立本约为标的。
预约的标的是行为，是民事主体约定在将来订立本约的行为。
在预约项下，当事人应当继续就未决事项进行磋商，对本约的内容进行完善，最终订立本约。
当事人成立预约的目的就是为了能够在将来订立本约，当事人在将来订立本约的意思表示应当在预约中进行明确，这是预约最为显著的特征，也是认定一个合同是否为预约的关键所在。
2.预约的效力合同的效力即合同对当事人的约束力，包括履行力及一方违约后应承担的违约责任两方面。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
中图分类号：密级：UDC：本校编号：10652硕士学位论文论文题目：预约效力及违约责任的理论研究研究生姓名：唐虹学号：20090301050334校内指导教师姓名：吴春燕职称：教授校外指导教师姓名：职务职称：申请学位等级：硕士学科：法学专业：民商法学论文提交日期：2012年3月15日论文答辩日期：独创性声明本人声明所呈交的学位论文是本人在导师指导下进行的研究工作和取得的研究成果，除了文中特别加以标注和致谢之处外，论文中不包含其他人已经发表或撰写过的研究成果，也不包含获得西南政法大学或其他教育机构的学位或证书而使用过的材料。
与我一同工作的同志对本研究所做的任何贡献均已在论文中作了明确的说明并表示了谢意。
学位论文作者签名：签字日期：年月日学位论文版权使用授权书本学位论文作者完全了解西南政法大学有关保留、使用学位论文的规定。
特授权西南政法大学可以将学位论文的全部或部分内容编入有关数据库进行检索，并采用影印、缩印或扫描等复制手段保存、汇编以供查阅和借阅。
同意学校向国家有关部门或机构送交论文的复印件和电子文档。
（保密的学位论文在解密后适用本授权说明）学位论文作者签名：导师签名：签字日期：年月日签字日期：年月日硕士学位论文预约效力及违约责任的理论研究the Theoretical Study on the Effect and Liability for Breach ofPre-contract作者姓名：唐虹指导教师：吴春燕西南政法大学Southwest University of Political Science and Law内容摘要自《法国民法典》立法明确规定买卖预约合同以来，已有两百多年。
但在经济高速发展的我国，迄今仍未立法对预约合同的性质、效力、违约责任等予以规定，实践中大量预约合同游离于法律之外，难以得到有力的规范，各地法院在实务中处理方法不一，类似案件可能有不同做法，影响司法的统一性和稳定性，必须对此予以重视，明确预约合同的法律地位。
本文基于写作需要，除引言和结论外，分为四个部分，结构和观点大致如下：引言部分阐述了预约合同作为债权契约，同时又是特殊的债权契约存在的背景和重要地位，以及必须对市场经济中频繁出现的预约合同进行法律上的规制。
第一部分介绍了预约合同起源的历史背景和两大法系关于预约合同的不同立法现状。
从简单的自然经济向复杂的商品经济发展的过程中，简单的物物交换不再适应经济的发展，契约随之出现，使当事人之间有了债的约束，固定了交易机会。
于此，预约合同也随之出现，受到市场参与者的重视并逐渐确定其法律地位。
这一部分主要是展示外国先进立法成果，为我国的相关立法提供参考。
第二部分为预约合同的基本理论知识。
首先明确了预约合同的概念、法律性质和法律特征，还介绍了预约合同的分类以及预约合同与本约合同的联系和区别。
第三部分为预约的效力。
阐述了预约合同的效力来源和生效后当事人的权利与义务，以及如何实现预约合同的效力。
针对预约合同效力的不同学说进行了分析，对我国立法与司法实践中如何确立预约合同的效力进行了论述。
这样一部分内容的明晰对预约合同的违约责任的确立至关重要。
第四部分为预约合同的违约责任。
违约责任作为合同履行的保障，对暂无法律予以规制的预约合同尤为重要。
该部分论述了预约合同违约责任产生的理论基础和预约合同的规则原则。
预约合同可以适用一般合同的归责原则，但又需区分不同类别的预约合同以适用不同的归责原则。
最后还分析了预约合同违约责任的救济方式和违约责任的具体适用。
结论总结了全文的主要内容，肯定了此文的写作意义。
关键词：预约合同；法律效力；本约合同；违约责任AbstractIt has been more than two hundred years since French Civil Code explicitly provided for the Business pre-contract.However,our country,even if it’s rapid economic development,still has no legal provision on the nature,validity,liability for breach of pre-contract.In practice,a large number of pre-contracts are executed outside the law and hard to be standardized.All over the courts approach different handlings in similar cases,affecting the unity and stability of justice,therefore,it’s a must to attach importance to clear the legal status of the pre-contract.Based on the writing needs,it’s divided into four parts except the introduction and conclusion.The structure and viewpoint are as follows:The introduction describes the existing background and important position of pre-contract as the creditor’s rights contract,at the same time as the special creditor’s rights contractThe first part introduces pre-contact’s genetic background and the different legislation status in two law system.In the developing process from simple natural economy to complex commodity economy,the simple barter no longer adapt to the economy development,then the agreement appears.It made the parties have debt constraints and also fixed the trading opportunities.Therefore,the pre-contract appears followed,and win the market participants’attention,gradually it’s legal status was confirmed.This part mainly demonstrates foreign advanced legislative achievements, providing reference to our country’s related legislation.The second part includes the pre-contract’s basic theoretical knowledge.Firstly,it explicitly describes the legal concept,nature and characteristic of the pre-contract,and also introduces the classification of the pre-contract,the relation and differences between the pre-contract and the contract.The third part is about the legal effect of the pre-contract.It states the origin of the legal effect of the pre-contract,the parties’rights and obligations after it become effective,and how to achieve the legal effect of the pre-contract.It analyzes different theories about the legal effect of the pre-contract and discusses how to establish the pre-contract legal effect in our country’s legislation and judicial practice.This clear description part is very important to establish the liability for breach of the pre-contract.The forth part is the liability for breach of pre-contract.Liability for breach ofcontract is the guarantee for performing the contract,so it’s especially important for pre-contract which there is no legal regulation to govern.This part discusses the theoretical basis of the origin of the liability for breach of pre-contract as well as it’s rules and principles.The pre-contract may be applied to rules and principles of the general contract,but also need to distinguish different types of pre-contract are suitable for applying to different rules and principles.Finally,it analyzes the relief way of liability for breach of pre-contract and the concrete application.The conclusion summarizes the main content of this dissertation,and affirms it’s writing significance.K ey words:Pre-contract;Legal effect;Contract;The liability for breach of pre-contract目录引言 (1)一、预约的起源与两大法系立法 (2)（一）预约的由来 (2)（二）两大法系的不同立法 (3)二、预约的基本理论 (4)（一）预约的概念、法律性质及法律特征 (4)（二）预约合同分类 (8)（三）预约合同与本约合同的关系 (10)三、预约合同的效力 (12)（一）预约合同的效力基础 (12)（二）预约合同当事人的义务 (15)（三）预约合同效力实现途径 (18)四、预约合同的违约责任 (23)（一）预约合同的违约责任产生的条件 (23)（二）预约合同违约责任的归责原则 (24)（三）预约合同违约之救济方式 (30)结语 (34)参考文献 (35)致谢 (37)预约效力及违约责任的理论研究引言合同，也称为“契约”，它在人类历史中占据着举足轻重的地位。