对课堂教学的低效或无效的自我反思与改进策略

合集下载
  1. 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
  2. 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
  3. 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。

对课堂教学的低效或无效的自我反思与改进策略
第一篇:对课堂教学的低效或无效的自我反思与改进策略
对课堂教学的低效或无效的自我反思与改进策略
郴州亚星学校黄泽红
现在我们天天都在讲要追求有效课堂,如何使自己的课堂教学更有效,却是许多老师很迷茫而无从下手解决的问题。

学校在校本教研活动中,倡导课堂教学的有效性已经有两年时间了。

但是由于每个人的接受能力和自我的发展限制,导致了各人的课堂教学的有效性的高低不一样。

于是我针对自己的课堂教学进行了反思,找出了自己教学中的一些“无效”或“低效”现象,现写出和老师们分享。

一、有时不等学生准备好就开始上课
这种现象自己也存在。

这样看似节约时间,细想一下,学生没有准备好的情况下,自己讲了什么,不管是多么精彩,学生也不会听清楚,这样也不利于学生较快地进入学习状态,那不管你是点明教学目标还是激情导入,都等于付之东流。

所以对于低段的小学生来说,课前准备工作的良好习惯一定要逐渐养成,以适应高效的课堂教学。

二、有时不等学生充分思考就急于组织交流
这样使一部分学生不能很好地参与交流,或只当听众,或听不明白而开小差,既不能保证交流的质量,也使交流有时会无法进行,只得让学生再去读书或思考。

这样,即浪费了课堂宝贵的时间,也很难使交流达到预期的效果。

三、提问有时随意不讲技巧
提问每堂课几乎都有,那么如何提问,提什么问题,抽哪些学生来
回答哪些问题等种种问题我并没有细心地作好准备。

现在想来有些问题很多余,学生并不需要动脑筋就能回答,没有什么思考的价值,这样的提问就很“无效”,还不如节省出时间让学生抓住本节课的重难点来反复练习。

如果问题没有经过精心设计,随意提问,不仅对内容不能全面深入理解,也不能激活学生的思维,得到的是费时低效。

我有时也不注意提问的方式,像文章中说的先“提”后“问”,像有时反过来调过去老是提问那几个学生,像有时会抓住一个学生不停地追问……这样的一些提问细想一下,真的没有较好的效果,不是使学生没有准备而哑口无言,就是不能照顾到全体学生,往往使问题没有高的达成度。

所以对课堂提问的技巧还要更深入地学习探讨,以达到有效课堂的要求。

四、师生“倾听”的习惯不够好
课堂上学生回答得很精彩,我在认真倾听,有些学生却自忙自的,自己看着着急,于是抓紧暗示、提醒,当学生得到提醒后准备听的时候,那些精彩的回答已经结束了。

学生不注意倾听,不明白别人说什么,无法鉴别回答的对错,也不能提出自己的见解。

有时当学生小组讨论很热烈时,自己往往忽略了参与学生的讨论或倾听,要么看书,要么在教室巡视,组织集体交流时很难融进学生的氛围,不能对学生讨论的内容、情况有所了解,无法进行有效地指导,导致许多有效的信息白白流逝,好多时机也随之溜走,使课堂的教学效率不高。

五、对课堂备课的扎实和有效性做得不够
在对教材的把握,知识重难点的掌握上,还存在一些缺陷。

在备
课的过程中,没有能充分地认识到哪些知识在这节课必须完成,在这节课中自身的课堂教学要达到什么样的目的和效果还不是特别明确。

课堂备课的准备还存在一些缺陷。

所以增强对教材的理解把握,掌握好本学年段学生应该掌握哪些重要的知识及技能,做到每节课有明确的知识落实点。

六、课堂教学忽视学生的个体差异,没有满足多样化的学习需要学生的个体差异表现为认知方式与思维策略的不同,以及认知水平和学习能力的差异。

在教学过程中,有时可能为了急于完成教学任务,无法顾及学生的个体差异,满足多样化的学习需求。

比如有些题只是口头说一下,没有板书出来,这样对优秀学生来说很简单,但对一部分学困生来说就如同听天书,对个别的照黑板抄都要抄错的学生来说那就更难了。

所以应当承认学生的个体差异,并能在课堂上尽量为不同的学生提出有差别的学习要求,以满足多样化的学习需求。

七、对学生的关注度不够,特别是学困生。

课堂中老师在讲台上讲,学生在座位上学,但是对于二年级的学生来说,课堂常规和纪律只是流于书面口头的形式较多,课堂组织教学也是重要的一部分,有时没有关注到全体学生,特别是距离老师比较远的学生,他们是否在听课,他们是否在跟着老师的思路一起学……还有就是学困生,他们是否已听懂等等这些都顾及较少,以至于优差生之间差距越来越大。

因此,课堂上应该关注全体学生,积极组织课堂教学活动,多关注学困生,课后及时反馈辅导补差,逐渐缩短优差生之间的差距,让全体学生共同进步。

本学期,在实际教学中,我要尽力发现这些“无效”“低效”的环节和现象,并加以删除,这样才能逐渐真正实现课堂的有效,继而达到高效。

那么如何克服无效和低效的教学实现优质高效的课堂教学呢? 我认为:
第一,从教师方面讲,首先要深入钻研教材,把握教材的精髓和难点,其次要拓宽知识面,丰富背景知识。

再次要研究儿童心理和学习心理。

教师要全面了解儿童年龄阶段特征和班级学生的心理状况,深刻地了解学生学习的客观特律和基本过程。

第二,从教材方面讲,要强调教材的基础性地位和主干性作用,超越教材的前提是源于教材,必须对教材有全面准确的理解,真正弄清楚教材的本义。

第三,从教学方面讲,要强调精心的预设,课前尽可能预计和考虑学生学习活动的各种可能性,减少低水平和可预知的“生成”,激发高水平和精彩的生成。

总之教学过程与结构的最优化有助于提高课堂教学效率,合理高效的教学结构安排应该各部分衔接自然、流畅,时间长短适当,教学重点、难点突出,并能恰当的组织材料,学习重点、难点
课堂教学的有效、高效性问题是一个系统的、复杂的问题域,必须采用复合的多种手段、多种渠道才能逐步加以解决。

同时,课堂教学的有效高效性又是一个动态发展的过程,一些既定目标的实现常常
孕育着更高层次、更高效率的新目标的追求。

也就说,课堂教学有效高
效性的研究是一个持续不断的动态过程,永无止境。

第二篇:对课堂教学的低效或无效的自我反思
对课堂教学的低效或无效的几点看法
高永清
现在我们天天都在讲要追求有效课堂和高效课堂,如何使自己的课堂教学更有效,却是许多老师很迷茫而无从下手解决的问题。

学校倡导课堂教学的有效性已经有一段时间了,强调高效课堂也有一年了,但是我们的效果不明显。

原因有很多,有上级部门的原因,有学校的原因,其实更多的还是我们自己的原因。

我通过对平时的听课,找出了教学中的一些“无效”或“低效”现象,现在和老师们共同交流。

一、有时不等学生准备好就开始上课
这种现象看似节约时间,细想一下,学生没有准备好的情况下,自己讲了什么,不管是多么精彩,学生也不会听清楚,这样也不利于学生较快地进入学习状态,那不管你是点明教学目标还是激情导入,都等于付之东流。

所以对于小学生来说,课前准备工作的良好习惯一定要养成,以适应高效的课堂教学。

课前必须先让学生注意力集中起来,进入学习状态,良好的开端才是成功的一半。

二、有时不等学生充分思考就急于组织交流
这样使一部分学生不能很好地参与交流,或只当听众,或听不明白而开小差,既不能保证交流的质量,也使交流有时会无法进行,只得让学生再去读书或思考。

这样,即浪费了课堂宝贵的时间,也很难使交流达到预期的效果。

交流还要注意锻炼中下等学生,让他们充分的展示自己的想法,培养他们的自信心。

不能一交流就是优等生说话,中下等学生总是当听众。

我的意见是:在课堂上规定一个固定的小组,小组成员不宜太多,可以是两个,也可以是四个,在小组交流时小组长要发挥一定的组织作用,组织小成员探究交流。

重要的一点是合作学习前一定要把任务、分工、汇报方式等交代清楚。

三、提问有时随意不讲技巧
提问每堂课几乎都有,那么如何提问,提什么问题,抽哪些学生来回答哪些问题等种种问题要细心地作好准备。

教师有些问题很多余,学生并不需要动脑筋就能回答,没有什么思考的价值,这样的提问就很“无效”,还不如节省出时间让学生抓住本节课的重难点来反复练习。

如果问题没有经过精心设计,随意提问,不仅对内容不能全面深入理解,也不能激活学生的思维,得到的是费时低效。

有时也不注意提问的方式,像先“提”后“问”,像有时反过来调过去老是提问那几个学生,像有时会抓住一个学生不停地追问……这样的一些提问细想一下,真的没有较好的效果,不是使学生没有准备而哑口无言,就是不能照顾到全体学生,往往使问题没有高的达成度。

所以对课堂提问的技巧还要更深入地学习探讨,以达到有效课堂的要求。

四、师生“倾听”的习惯不够好
课堂上学生回答得很精彩,老师在认真倾听,有些学生却自忙自的,自己看着着急,于是抓紧暗示、提醒,当学生得到提醒后准备听的时候,那些精彩的回答已经结束了。

学生不注意倾听,不明白别人说什么,无法鉴别回答的对错,也不能提出自己的见解。

有时当学生小组讨论很热烈时,自己往往忽略了参与学生的讨论或倾听,要么看书,要么在教室巡视,组织集体交流时很难融进学生的氛围,不能对学生讨论的内容、情况有所了解,无法进行有效地指导,导致许多有效的信息白白流逝,好多时机也随之溜走,使课堂的教学效率不高。

引导学生倾听要注意积极的态度和做法,不应强制施压。

如:看谁听得认真;听听他说的对吗?倾听是最好的学习习惯…….五、对课堂备课的扎实和有效性做得不够
在对教材的把握,知识重难点的掌握上,还存在一些缺陷。

在备课的过程中,没有能充分地认识到哪些知识在这节课必须完成,在这节课中自身的课堂教学要达到什么样的目的和效果还不是特别明确。

在课堂的准备上还存在一些缺陷,在时间安排上还存在边推边讲,讲到哪就算哪的现象。

所以增强对教材的理解把握,掌握好本学年段学生应该掌握哪些重要的知识及技能,做到每节课有明确的知识落实点。

备课还应该加强备学生,针对学生不同的需求,设计不同的教学目标,一节的教学目标最少应该具有三个层次,针对好中差不同的学生,真正做到好学生吃饱,中等生吃好,差生消化的了。

避免课堂上好学生没事可干,差等生不会干事,这也是课堂纪律不好的原因。

要让每个学生每时每刻都有事干。

六、课堂教学忽视学生的个体差异,没有满足多样化的学习需要
学生的个体差异表现为认知方式与思维策略的不同,以及认知水平和学习能力的差异。

在教学过程中,有时可能为了急于完成教学任务,无法顾及学生的个体差异,满足多样化的学习需求。

比如有些题只是口头说一下,没有板书出来,这样对优秀学生来说很简单,但对一部分学困生来说就如同听天书,对个别的照黑板抄都要抄错的学生来说那就更难了。

所以应当承认学生的个体差异,并能在课堂上尽量为不同的学生提出有差别的学习要求,以满足多样化的学习需求。

七、对学生的关注度不够,特别是学困生。

课堂中老师在讲台上讲,学生在座位上学,但是对于学生来说,课堂常规和纪律只是流于书面口头的形式较多,课堂组织教学也是重要的一部分,有时没有关注到全体学生,特别是距离老师比较远的学生,他们是否在听课,他们是否在跟着老师的思路一起学……还有就是学困生,他们是否已听懂等等,教师对这些都顾及较少,以至于优差生之间差距越来越大。

因此,课堂上应该关注全体学生,积极组织课堂教学活动,多关注学困生,课后及时反馈辅导补差,逐渐缩短优差生之间的差距,让全体学生共同进步。

我们在实际教学中,我们要尽力发现这些“无效”“低效”的环节和现象,并加以改善,这样才能逐渐真正实现课堂的有效,继而达到高效。

姓名:高永清
通讯地址:
邮编:133702
工作单位:吉林省敦化市大石头中心校
联系电话:***
0433--6139266
第三篇:课堂教学中低效或无效的表现
课堂教学中低效或无效的表现
1、教师提问的问题较难或者无价值(如是不是、会不会、好不好)。

2、展示交流没有在自主合作的基础上,三类生参与度不高。

3、达标检测时学生边讨论边做,成了练习题。

4、自主探究过程中,放任自流,缺乏指导。

5、教师拖堂。

6、学前指导不注意教给学生自主学习的方法。

7、齐问共答。

8、课堂教学各环节时间分配不合理。

9、练习题设计一刀切,没有层次和梯度。

10、教师讲的过多,重复学生的回答。

11、合作交流的不是班级共性问题。

12、学生做练习速度太慢。

13、目标不可检测,笼统,如“有感情地朗读课文”,怎么叫有感情,不可检测。

第四篇:浅谈化学课堂教学的“无效、低效”行为及应对策略浅谈化学课堂教学的“无效、低效”行为及应对策略
所谓有效教学,主要是指教师在一段时间的教学之后,学生所获得的具体的进步或发展。

也就是说,如果教师在一段时间的教学之后,学生没有或很少获得具体的进步或发展,那么,不管教师有没有教完内容或教得认真不认真,也不管学生学得如何辛苦,都叫无效或低效教学。

化学教学内容没有进入学生的最近发展区,导致教学的无效或低效
原苏联教育家维果茨基的“最近发展区”理论认为:每个学生都存在着两种发展水平,一是现有水平,二是潜在水平,它们之间的区域被称为“最近发展区”。

教学只有从这两种水平的个体差异出发,
把最近发展区转化为现有发展水平,并不断创造出更高水平的最近发展区,才能促进学生的进一步发展。

所以,化学教师应该努力地找到学生的“最近发展区”,使学生能在原有的化学知识和经验(包括大量的化学概念、化学实验结论、化学模型等)上,跳一跳采摘到桃子,而任何无视学生原有的知识和经验,简单强硬地对学生进行新知识的教学都是无效和低效的。

化学教学方式没有体现生本教学理念,导致教学的无效或低效
2.1 讲授的无效或低效:对化学教学内容的重点、难点、易混淆点进行有序、清晰、生动的讲解和分析是教师课堂教学的最重要形式,也是学生学习化学知识的最重要活动,但在现实教学中存在很多无效讲授现象:有的教师讲授的语言不科学、不准确、不贴切,缺乏逻辑性、启发性、开放性,使学生听了教师讲授后云里雾里、模糊不清;有的教师讲授语言缺乏生动性、形象性、吸引力,用同一种语速、语调、语音持续不断的讲述一个又一个化学事实,这种缺乏感染力的化学课,也就没有学习效率可言了;还有的教师经常会讲授一些与学科教学关系不大的内容,既浪费了宝贵的化学教学时间,也打乱了教师的教学计划,化学教学效果无从谈起。

2.2实验教学的无效或低效:化学是一门以实验为基础的自然科学,课堂中各种形式的化学实验不但能验证化学理论的正确性,同时也是学生探索化学奥妙,培养他们创造精神的最重要的实践形式,但如果处理不好也会变成无效或低效的实验教学:例如,我们有些化学教师实验准备不充分,没有预先做实验,导致实验没有达到预期的目的,降低了化学实验教学的可信度。

有的教师由于实验设计上缺乏科学性和安全性,造成实验的危险事故,这不仅会影响师生的身心健康,甚至有可能造成学生学习化学的恐惧心理。

有的老师为了教学方便且增加实验的成功率,用多媒体中的化学实验录像代替真实的化学实验,虽然实验结果如愿以偿,但是实验的可信度、现场感以及培养学生的创新精神都大打折扣。

有的化学教师甚至用所谓的“黑板实验”、“讲义实验”代替真实的化学实验,还振振有辞地解释,这种实验教学对付考试效果最好!极大地曲解了实验教学的内涵。

有的化学教师
做实验前没有介绍清楚实验,学生不知道教师在做什么实验,加了哪些试剂,为什么要做这个实验等,正当学生还是一头雾水时,实验已经做完了,也会使实验教学效果不尽人意。

另外由于演示实验的药品少和仪器小,有的实验现象不明显,除了前排几位学生外,其他的学生都没法完全看清这个实验,实验教学的效果更是无从谈起了。

2.3多媒体教学的无效或低效:现代课堂教学普遍都用到了信息技术,很多化学教师也都能够熟练地应用这些多媒体技术,这样大大增加了课堂教学的直观性和吸引力,但同时也可能带来了许多无效和低效的教学:例如,有的化学教师上课都按多媒体课件的流程来上,忽视了学生主体作用的发挥,由以前的人灌走向了机灌,无形中增加了化学教学的容量和速度,许多学习相对困难的学生普遍感觉多媒体画面应接不暇,上课像在看电影,课后收效甚微。

有些教师过分的依赖多媒体课件,教师在教学过程中无法进行灵活的调整,这样教师的预设就不能很好的生成,教学效果当然也无从谈起。

还有的教师每节课都要用课件上课,把那些要在黑板上书写的内容全都在课件上反映出来,而且每天要花好长的时间精心制作多媒体,这种忽视了教学内容中突出重点,突破难点思考的多媒体教学,效果更是可想而知的。

化学教学过程中缺乏师生的互动和交流,导致教学的无效或低效
3.1 无效或低效的教师提问:提问是教师提出问题,学生思考回答,并由教师作相应评价的教学方式。

因此,它是教师在课堂教学中进行师生交流的重要手段,也是检查学生的习,促进学生思维,实现教学目标的重要方式。

在现实教学中存在以下几种无效提问现象:有些教师虽然不像过去那样把结论、答案直接告诉学生,而往往是以启发的方式提出问题,但教师往往缺少等待,提出问题后很快就会以暗示性的语言迅速把学生的思路、解决问题的方法引到自己设计好的标准化的路线上来,然后在教师的牵引下,迅速指向标准答案,一个教学过程就这样完成了。

这对知识的传授也许是高效的,但是高效背后牺牲的却是学生的独立思考和实际解决问题能力发展的权利。

有时教师提出的问题范围太大,或是提出的问题指向性不明,模棱两可,学生不知道从哪个方面来回答才算符合题意。

有时教师的提问缺乏层次感,
提问的顺序不符合学生的认知心理和学生的正常思考方式,不利于学生知识的掌握和能力的提高。

有时教师的提问不符合科学原理,为了出题目而人为设置的错误化学练习,它虽然说能巩固学生的知识,提高思维能力,但毕竟它会给学生带来巨大的负面影响。

有时教师选择的答题对象不合理,如,让优秀的学生回答比较简单的判断题,使优秀学生的表现欲望和内在潜力不能得到充分发挥,而让相对后进的学生回答高水平的问答题,就会挫伤学生学习化学的积极性,同时,也会使课堂气氛紧张,浪费学生的学习时间。

3.2 无效或低效的教学评价:教学评价主要是指教师对课堂教学活动的过程与结果,做出的系列价值判断行为。

教学评价对学生的学习有很大的激励作用。

准确多样的教学评价可以稳定学生学习兴趣,在现实教学中存在以下几种无效和低效的教学评价现象:有的教师对学生的期望很高,觉得经过自己的辛勤教学,学生一定能回答出自己的提问,一旦少数学生没有如教师所愿,教师就会表现出沮丧和失望,再加上有的学生连布置的作业都没有完成,教师的情绪很容易激动,甚至大力批评甚至挖苦学生,这样不但教学效果受挫,而且可能增加学生的自卑感,冷落了师生之间的感情,甚至可能使学生对化学课产生厌恶感和恐惧感;相反有的教师无论学生对教师的提问做何回答,教师也都给予一概的肯定,甚至有的教师在学生回答明显带有错误时也不给予纠正,还有干脆不理睬就让学生坐下,这种误人子弟的评价势必将课堂教学引入歧途,使得本该是严肃的学术对话变成了毫无目的的聊天,这样的课堂教学是没有意义的。

应对策略:
课堂上提的问题应该遵循以下原则:(1)提问的问题要清晰。

提的问题一定要清晰明了,学生一听就知道你问的是什么,以及期待何种回答;(2)问题要提的有价值。

只有有价值的问题才能引发正确的思考和探究,才能对所学内容引起更深层次的思考和把握;(3)问题要有趣味性。

提出的问题必须具有趣味性、挑战性,引入入胜,深入浅出,激发学生探究的欲望;(4)问题应具有“大众性”。

问题应该引发大多数学生的思维共鸣,不能仅仅局限提问学习基础较好的学生;。

相关文档
最新文档