国家标准GB

合成材料老化与应用
2023年第52卷第4期29国家标准GB/T 1040.2-2022与GB/T 1040.2-2006
的差异对比分析
刘 琼
（广州合成材料研究院有限公司，广东广州510665）
摘要：该文全面地对比了GB/T 1040.2-2022与GB/T 1040.2-2006的内容，主要从范围、规范性引用文件、设备及试样等4个方面进行差异分析，重点对有实质性变化的部分展开阐述并进行对比分析，如设备和试样部分。

通过新旧两个版本内容的对比分析，希望对从事塑料拉伸相关的检验人员有所帮助，提高其对标准的理解，保证拉伸测试结果的准确性和有效性。

关键词：塑料；拉伸性能；引伸计；标距；差异分析
中图分类号：G 307；TQ 320
Comparative Analysis of the Diff erence between the National Standard GB/T 1040.2-2022
and GB/T 1040.2-2006
LIU Qiong
（Guangzhou Synthetic Materials Research Institute Co., Ltd., Guangzhou 510665, Guangdong, China）
Abstract:The paper comprehensively compared the contents of GB/T 1040.2-2022 and GB/T 1040.2-2006, and analyzed the differences mainly from the four aspects of scope, normative reference documents, equipment and sample. In particularly, the diff erences with substantial changes were described and analyzed, such as equipment and samples. Through the comparative analysis of the contents of the new and old versions, it was hoped that it will be helpful to the inspectors engaged in plastic stretching, improve their understanding of the standards, and ensure the accuracy and validity of the tensile test results.
Key words: plastic; tensile property; extensometer; scale, comparative analysis
拉伸性能是标准塑料力学性能最常规的一项。

GB/T 1040《塑料拉伸性能的测定》共分为5个部分，本文只对GB/T 1040.2《塑料拉伸性能的测定第2部分：模塑和挤塑塑料的试验条件》新旧版本的内容进行对比分析。

GB/T 1040.2-2022[1]最新版本已于2022年7月11日发布，并于2023年2月1日正式实施。

该标准于1979年首次发布，经历了1992年和2006年两次修订，此次为第三次修订，代替了GB/T 1040.2-2006。

GB/T 1040.2-2022使用翻译法等同采用国际标准ISO 527-2:2012，该标准的修订基本遵循了与国际接轨的原则，对塑料行业产品质量控制起到不可或缺的重要作用。

从新旧版本对比发现，标准变更了有一些本质性差异的内容，如设备部分将多用途试样优选标距从50mm增加到75mm，1A 型试样尺寸也相应改变标距和总长度。

本文将从以下几个方面详细展开阐述新版标准GB/T 1040.2-2022和旧版标准GB/T 1040.2-2006[2]的内容差异，并对其进行分析，以便使用该标准的相关从业人员能理解和掌握新版本标准内容[3]。

1 适用范围的差异
GB/T 1040.2-2022较GB/T 1040.2-2006相比，适用的材料部分内容无实质性变更，不适用的材料部分新增了厚度小于1mm的柔性薄膜和片材，该部分对不适用该标准的材料注明了合适的测试标准，既避免不适用材料误用该标准进行拉伸检验，又节省了另找合适标准的时间。

2 规范性引用文件的差异
旧版标准GB/T 1040.2-2006引用了6个引用文件，有4个国际标准，新版标准GB/T 1040.2-2022共引用7个标准，只有1个国际标准，详细差异见表1。

表1 规范性引用文件对照表
Table 1 Normative reference document comparison table GB/T 1040.2-2006 GB/T 1040.2-2022对比差异
GB/T 1040.1-2006GB/T 1040.1-2018变更新版本
GB/T 17037.1-1997GB/T 17037.1
注日期国家标准变更为
不注日期国家标准ISO 37:1994—删除注日期国际标准
ISO 293:1986GB/T 9352
由注日期国际标准变更
为不注日期国家标准ISO 295:1991GB/T 5471
由注日期国际标准变更
为不注日期国家标准ISO 2818:1994GB/T 39812
由注日期国际标准变更
为不注日期国家标准—GB/T 37426新增不注日期国家标准
—ISO 10724-1新增不注日期国际标准
30刘琼国家标准GB/T 1040.2-2022与GB/T 1040.2-2006的差异对比分析
新版标准除GB/T 1040.1注日期之外，其余标准均
不注日期，国际标准引用对应不注日期的国家标准。

这
一内容变更极大便利了英文水平不高的检验人员，使其
更容易理解和掌握该标准。

3 设备的差异
3.1 引伸计
新版标准GB/T 1040.2-2022对于多用途试样，优选
标距为75mm，相较于旧版标准GB/T 1040.2-2006的标
距50mm（要求来源于GB/T 1040.1-2006[4]），增加了
标距长度，新版标准也就此部分更改做了明确的解释，
详见表2。

表2 引伸计标距对照表
Table 2 Extensometer distance comparison table
标准变更内容相应标距对引伸计精度
的要求
变更意义
GB/T 1040.2-2006标距为50mm
模量测量所需的准确度
为±1%伸长量的绝对
准确度为±1μm
—
GB/T 1040.2-2022标距优选
75mm
模量测量所需的准确度
为±1%伸长量的绝对
准确度为±1.5μm
①更改之后对引伸计的精
确度要求放宽；②减少标
距以外缩颈发生频率
3.2 数据的记录
关于数据的记录部分，旧版标准GB/T 1040.2-2006对此无任何要求，新版标准GB/T 1040.2-2022则单独列出数据的记录见GB/T 1040.1-2018[5]，并注明了标距改变对应变信号记录频率的影响。

GB/T 1040.1-2018中明确规定了对数据（负荷、应变、伸长率）采集频率须足够高以满足要求的精度，同时给出了详细的计算公式。

关于设备部分，新版标准GB/T 1040.2-2022提出了更高的要求，设备生产厂家和检测机构需重点关注，设备厂家需要对设备更新换代以符合新标准要求，检测机构也需进一步验证现有设备是否符合要求，淘汰不符合标准要求的设备，采购新设备来满足新版标准检测需要。

4 试样的差异
4.1 试样的形状和尺寸
新版标准中1A型试样有较大的变动，在原有的标距（50.0±0.5）mm基础上增加了优选标距（75.0±0.5）mm，并对其他尺寸参数的精度进行了调整，原则上对尺寸的精度提出了更高的要求，详细差异见表3。

对于直接模塑的多用途试样或压塑试样，模具也需做相应的改变，以达到新版标准要求的尺寸。

新版标准对于特殊情况下，试样形状的选择做出了明确规定。

对于大量的试样暴露在有限空间，例如分析环境（辐射、高温和/或化学品）影响期间可以选择GB/T 37426中的C型小试样，对于只关注环境影响前后的强度变化情况，采用CW型试样。

新版标准的此项要求，将试样尺寸按比例缩小，极大地节省了检测成本，提高了环境可靠性设备的使用率。

表3 1A型试样尺寸对照表
Table 3 Type 1A sample size comparison table
项目(单位为mm)GB/T 1040.2-2006GB/T 1040.2-2022对比差异总长度l
3
≥150170新版尺寸范围缩小窄平行部分的长度
l
1
80±280.0±2
新版精度提高，精
确至0.1半径r20~2524±1新版尺寸范围缩小宽平行部分的距离
l
2
104~113109.3±3.2新版尺寸范围缩小
标距L
50.0±0.5
75.0±0.5（优选）
新版明确了不同情
况下标距的选择
50.0±0.5（质量控
制或规范时）
4.2 试样各向异性
旧版标准未提及的试样各向异性，新版标准单独作为一个部分来要求。

由于流动诱导的取向，注塑和挤出板及成品表现出一定程度的各向异性，评估拉伸性能时需考虑其方向信息，检验人员需了解相关委托方提供的方向信息，再安排试验。

5 结语
通过新版标准与旧版标准对比发现，范围和规范性引用文件内容变化不大，但对于GB/T 1040系列标准适用材料不清楚的使用者起到很好的指引作用，避免误用检测标准，同时尽可能引用国家标准而非国际标准，对英文水平不高的使用者也非常友好。

设备和试样这两部分内容有实质性的变化，对于塑料拉伸相关的检测人员，需要提前检查设备和制样模具是否满足标准要求，拉伸设备的厂家也需对设备进行更新换代，以符合新版标准要求。

ԟᏥ஠࿸
[1] 中国国家标准化管理委员会.塑料拉伸性能的测
定第2部分:模塑和挤塑塑料的试验条件:GB/T 1040.2-2022 [S].北京:中国标准出版社,2022.
[2] 中国国家标准化管理委员会.塑料拉伸性能的测
定第2部分：模塑和挤塑塑料的试验条件:GB/T 1040.2-2006 [S]. 北京:中国标准出版社,2006.
[3] 王长进,徐百荟,李思佳,等.GB/T 1040.1-2018与
GB/T 1040.1-2006新旧国家标准对比分析[J].广州化工,2020(6):121-124.
[4] 中国国家标准化管理委员会.塑料拉伸性能的测定
第1部分:总则GB/T 1040.1-2006 [S].北京:中国标准出版社,2006.
[5] 中国国家标准化管理委员会. 塑料拉伸性能的测定
第1部分:总则:GB/T 1040.1-2018[S]. 北京:中国标准出版社,2019.。