《明朝的对外关系》学术动态：对明倭寇性质的不同看法

《明朝的对外关系》学术动态：对明倭寇性质的不同看法关于明朝“倭寇”及御倭问题，史学界曾展开热烈的争论。

以前学术界认为，倭寇是明朝时期骚扰中国沿海的日本海盗，是由于日本封建领主利用流民、海盗等向外掠夺造成的。

20世纪80年代以来，出现了一些新观点，主要有两种不同的意见。

一种意见认为，嘉靖时期的所谓“倭寇”，大多数不是日本人，而是中国沿海居民，这场战争不是民族战争，而是以私人海上贸易商人为主体，联合其他各阶层的人共同反对明王朝海禁政策的斗争。

他们的斗争如果成功，可能会对中国和世界近代历史产生深远影响。

另一种意见认为，嘉靖倭患在性质上既包含海寇商人集团反抗明朝政府厉行海禁的一面，又包含日本倭寇入患的一面。

既然如此，当时明朝的御倭战争应该说是一场正义的防御战争，戚继光、俞大猷等御倭将士仍不失为民族英雄。

对汪直等海寇商人的活动不应估计过高。

他们的活动不仅不能促进资本主义的发展，相反地，由于他们具有典型的海盗特性，与当时的倭寇骚扰相结合，使东南沿海一带的经济遭到极大破坏。

1/ 1。