丑陋的中国人读书心得读《丑陋的中国人》有感及扩展资料
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。
丑陋的中国人读书心得读《丑陋的中国人》有感及扩展资料
正文:丑陋的中国人读书心得读《丑陋的中国人》有感
中国人的丑陋,如同阿Q精神一样,基本上是每个中国人都具有的心理特征。
就像我们的脸一样,具有中国特色。
二十年前的书放到现在来写读后感,固然有些过时,毕竟沧海桑田,毕竟物是人非,书中的很多言论已经不适合当今社会现状,但是,还有很多东西没有改变,毕竟是民族劣根性,毕竟是几千年遗留下来的“光荣传统”,不是说改就能改的。
更何况,在这二十年中,又有许多新的陋习如“雨后春笋”般“成长”起来。
所以,对于21世纪的中国人,《丑陋的中国人》一书仍然具有深刻的教育意义。
柏杨老先生的《丑陋的中国人》作于20xx年前,里面揭露的很多现象是中国社会根深蒂固的,并没有因为新中国的建立而改变,因为很多都已经深入文化骨髓,成为了人们思维方式的一部分,所谓“不识庐山真面目,只缘身在此山中。
”不过好在,细细想来,还是有不少现象现在已经有了一定的好转。
但我们不应该麻痹大意,而应当时刻保持清醒的头脑,反省自己、检查自己。
我认为,一个真正伟大的民族,一个能够长期屹立于世界之林的民族,首先必须做到不断地完
善自己,而不是沉浸在自我膨胀、自我满足的意识形态下。
通过再次看柏杨先生的《丑陋的中国人》这本书后感受颇深,这么多年过去了,我们看看周围、看看身边,确实改变了不少。
在最近的一篇反映美国唐人街的散文中也得到了类似的感觉,文中说那里的餐馆不太卫生,而街道上则常常出现不讲交通规则的事。
据说这是美国人包容心的一个体现。
不过我在上海见到人们都非常遵守交通规则,而中国人到美国的其它地方也不敢违反交通规则。
因此我认为同样是中国人,不同的管理模式就会有不同的行为模式。
中国人并不是不可求药的脏、乱、吵。
现在人们都在倡导“和谐社会、文明奥运、文明苏州”,其实在我们的工作和生活中仍多多少少的存在一些不文明现象,譬如,常有小偷偷包而众旁人熟视无睹者。
读到书里所写的那些关于中国人的种种不良或是我们中国人自己认为很正常或是不以为然但在外国人眼里确是不可思议的举动或行为时,我不禁想到,2020年的北京奥运是中华民族的大事,也是国际体坛的盛世,这几天在和北京来我校挂职的张、贾两位校长的闲聊中,我知道了北京市民素质的不断提升,我深信,我也有信心,通过今年的奥运,中国的大多数人,会看到自己丑陋的一面,会有很大的转变,因为有好坏去进行比较了,很多来自各个国家地区的人,不同的文化涌进中国,让国民无条件的接纳、
感受,从而看清楚自己许多不足的地方!从此,中国也真正有更大的进步!朋友,让我们共同期待吧!
扩展资料:读《丑陋的中国人》有感读《丑陋的中国人》有感
《丑陋的中国人》是柏杨的一篇通过演讲之后进行整理的文章。
自从演讲之时起就受到褒贬不一的评价,褒的是指出了中国人的毛病,贬的是丢了中国人的面子。
我的第一感触是,柏杨为什么会写这样的文章,为什么会发表这样的看法,为什么把我们中国人写的一无是处?再看看文章,脸就火辣辣的红起来,感觉挨骂的人就是我,我就是文章中缺点众多的丑陋之人。
但我不恨柏杨,我看完第一遍,还想看第二遍,甚至想写篇文章自剖一下。
更不怒,不怨,不艾。
柏杨的话深深的打在我的心上,不知道是觉得可怜,可悲,还是可恨。
作为中国人我们是有很多优点,但是我们身上的缺点也是值得我们反思的,国家应当居安思危,个人应该日三省吾身,落实到我们个人身上又该怎么做是我读这本书最大的,最应该去深刻思考,总结的。
我觉得柏杨并不是在诋毁或者单纯批评什么。
很多人在没有反省之前,一听到“不顺耳”的话就理解为是一种别有用心的攻击或者是无知的表现,竟忘了老祖宗的训言:良药苦口利于病,忠言逆耳利于行。
大多数人总是不喜欢听忠言逆耳。
一旦听见对自己不利的东西就立马出来攻击。
觉得别人是在对自己的挑衅!
柏杨先生不是说:中国没得救了,只剩下些劣根;而是一些问题的确与其他现状并存,柏杨先生把它指出来,讲出来,像是在治病,中国人有没有病?肯定有,每一个民族都有一定的问题,那么,柏杨先生把病指出来,说明中国人病状明确,可以针对而医,这难道不是一件好事吗?
一个观点,只要被提出来、存在着,就有一定的可取性。
可能可取性很小,谬误性很大,但是我们仍不应反对它、抛弃它,而是用我们的判断力判断出哪些是对中国人有用的成分,并把这些成分提取出来,切实的用以改造自己,优化自己,这就是我想对反对柏杨先生的人所说的话。
《丑陋的中国人》里有很多令人深思的观点。
也充分暴露了当今中国的现状。
“为什么一个中国人,稍微胆大心粗一点,稍微讲一点点实话,就要遭到这种命运?”这是柏老开始提出的,难道不是吗?现在我们虽然倡导言论自由,学术自由,我想这不是形式上的,这只是一种表演。
一旦你触痛了掌权者那根弦,他们总会想方设法让你闭嘴的。
柏老提出了很多观点,中国人就是具备了狠多可怕的特征啊,脏、乱、吵是其一,嗓门大的真是天下无双,还有很重要的是窝里斗、不团结、相互践踏、拆台,可真是天下闻名。
正如他所说,每一个单独的日本人看起来都像一头猪,可是三个日本人加起来就是一条龙。
中国人呢?中国不是有句古话说,一个和尚担水吃,两个和尚抬水吃,三个和尚没水吃。
三个中国人,三条龙加在一起,就成了一头猪,一条虫,甚至连虫都不如。
外国人批评中国人不团结,柏老说:“你知道中国人不团结是什么意思?是上帝的意思!因为中国有十亿人口,团结起来,万众一心,你受得了?是上帝可怜你们,才教中国人不团结。
”这句话虽然具有很浓的讽刺意味,却无不表现了柏老想借此来惊醒中国人。
我特喜欢书中的一句话“中国人就像酱缸里的蛆,喜欢在浑浊恶臭的环境里相互搅来斗去”,说的实在是太深刻了。
其实书中有很多说“丑陋”的观点,像柏老对崇洋媚外的批判,认为我们其实都是崇洋的,我们哪样用的吃的穿的玩的,各种东西,不是洋人发明的,不是从洋人那里传来的,我们可以崇洋但不要媚外就可以了,中国人总是分不清崇洋、媚外,以为崇洋就是媚外,媚外也就崇洋了。
还有就是中国人的心胸总是那
么狭窄,泱泱大国,本应历练出心胸的宽广,可是正是因为长期的贫穷,杀戮,猜忌,使我们心胸反而更加狭窄,等等许多值得反省的地方。
我们不要总是抱着排斥的观点去看待柏老对丑陋的揭露,也不要觉得身为中国人,我们被柏老批评的一无是处,觉得身为中国人去批评中国人,揭露自己人的伤疤,是一种耻辱!我们要看到这些缺点,去反省,去改正,从而让中国变得强大。
我想这才是柏杨最终的
目的!
总结柏杨先生提到过的国民劣根,即贪小便宜,或者说是不肯吃亏,就结果而言,反而是吃了大亏,整个民族在两百年的时间里陷入被人欺的泥潭。
不难看出,这是一个策略问题,是策略上出了错,因小失大。
同是,这也是一个民族性格问题,性格形成于历史文化环境当中,潜移默化中不易引人察觉、惊醒,却又毒害颇深,这就是柏杨先生所说的“毒素”。
用马哲来讲性格类似于意识,由物质决定,而物质与意识间的反反复复的相互作用早就了现状。
我们应当从柏杨先生的文章中反省自我,制定出切实可行的自我改良计划,付诸实践,打破原来的不良现状的平衡,制造一种客服国民劣根后的平衡,才能是民族健康、自信的发展下去。
自助者天助。
大我由小我组成,改变世界从改变自己开始,改变国民从改变你我开始。