中日会计准则区别

合集下载
  1. 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
  2. 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
  3. 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。

中国会计准则:CAS
日本会计准则:JGAAP
1、会计准则
中国会计准则体系主要由《企业会计准则》和《企业会计制度》构成。

其中《企业会计准则》共有38个准则,适用于所有企业。

《企业会计制度》是辅助性准则,根据不同企业的经济性质和规模,分为细则、规章、通用制度等三个层次。

中国会计准则的特点是注重细节,重视经济背景和市场环境,强调信息披露。

日本的会计准则体系主要包括《商法》、《公司会计法》和《财务会计基准》。

日本的会计准则相对简单,其中《财务会计基准》是最重要的准则,规定了企业的财务报告、审计和公告等。

日本的会计准则相对保守,更注重历史成本的记录和计量,强调保守估计和资产重估。

中日两国在会计准则方面存在差异,王要原因在于两国的经济体制、法律制度、文化背景和历史传统等方面的不同。

首先,经济体制是决定会计管理体制的基础。

中国实行的是社会主义市场经济体制,强调公有制和计划经济的特点,这在会计管理体制上表现为采取国家集中立法模式,由财政部门负责制定全国统一的会计制度。

而日本实行的是资本主义市场经济体制,强调市场经济和自由竞争,因此其会计管理体传更多地采取自我管理的方式,会计准则由民间会计职业团体制定,政府进行裁决。

其次,法律环境也是影响会计准则制定的重要因素。

在中国,全国人民代表大会制定并颁布的《会计法》是会计工作的基本法,具有最高的法律效力。

而日本则采用多种会计体系,包括《商法》、《证券交易法》和《法人税法》等
作为会计规范的基础。

这些不同的法律体系导致了中日两国在会计准则制定和执行上的差异。

此外,文化背景和历史传统也对会计准则产生影响。

中国在会计制度上更注重真实性和合规性,强调审计师要严格按照相关法规和准则进行审计。

而日本则更注重财务报表的可信度和可理解性,要求审计师对财务报表进行充分解释和说明。

这些差异反映了中日两国在会计实践中的不同侧重点和需求。

2、会计报表
中日两国的会计报表主要包括资产负债表、利润表和现金流量表。

在资产负债表方面,中日两国都采用了同样的会计期间(通常为一年),但资产负债表的项目设置略有不同。

中国的资产负债表主要包括流动资产、非流动资产、流动负债、非流动负债和所有者权益五个部分。

而日本的资产负债表则主要包括流动资产、非流动资产、资本总额和负债总额四个部分。

在利润表方面,中日两国的项目设置较为相似,主要包括营业收入、营业成本、营业利润、税前利润和净利润等。

不过,由于中日两国的会计准则存在差异,具体的项目内容和计算方法可能会有所不同。

在现金流量表方面,中日两国的设置也较为相似,主要包括经营活动产生的现金流量、投资活动产生的现金流量和筹资活动产生的现金流量等。

3、会计核算方法
中日两国的会计核算方法也存在差异。

中国的会计核算方法主要采用权责发生制,即将收入和费用与相关的权利和责任发生时一起确认。

而日本的会计
核算方法主要采用现金基础制,即将收入和费用与现金的收付发生时一起确认。

中日两国在资产计量方法、准则选用和会计政策选择等方面也存在不同。

中国的会计制度相对更加灵活,允许企业根据实际情况选择适用的会计政策;而日本的会计制度则相对更加保守,会计政策的选择范围较窄。

4、财务报表
1)报表准备方式
中国与日本的财务报表准备方式存在显著不同。

中国采用企业会计准则,规定了会计确认、计量、报告的各项原则和方法,并制定了一整套会计要素体系。

而日本则是以财务会计基准(财務会計基準)为依据,该基准由财务会计标准化委员会决定,并规定了报表的模板、格式等规范。

2)测量基础
中国与日本的测量基础也存在较大区别。

中国会计准则采用的是“历史成本法”,即以初始成本为基础,按照相关会计准则的规定对所持资产和负债进行核算。

而日本的财务会计基准则则采用的是“综合收益法”,即将公司在一个会计期间内的所有收益和费用计入当期综合收益。

3)财务报表的公布
中国企业的财务报表必须在相关财务部门登记后公布,由公共媒体或证券交易所在指定平台上展示。

而日本公司通过公司自身的网站或公共媒体发布财务报表。

另外在盈利预测方面,中国需要披露预测的具体内部情况,但日本则不需要。

5、处理方法
1)测算方法
中日两国在处理方法上也存在较大差异。

在测算方法上,中国偏重利用专业技术分析、计算来得出结论。

而日本则侧重于主观判断与实践经验相结合的方法。

2)决策能力
在决策能力方面,中国更注重严格的财务管理和流程控制,尤其重视成本和资源的优化,为企业决策提供较为详细的数据支持。

日本则倾向于更快地做出决策,并在决策实施中尝试快速调整策略、反应灵活。

6、税法
税法也是中日两国会计制度的重要差异点。

1)全球所得原则
中国税法是全球所得原则,在个人所得税和企业所得税中都涵盖全球所得,并要求申报纳税。

日本税法也是全球所得原则,但允许对于海外所得在日本依日本税法规定进行减免处理。

2)税法规定
中国税收管理体系比较严格,税局对企业的管理和课税范围都较广泛,税法与财务会计规定的沟通比较紧密。

日本的税收管理和财务管理往往独立,不同机构独立运作,因此税法与财务会计规定之间的联系相对较少。

3)税制改革
中国税制改革比较频繁,税率、减税政策等内容也经常变化。

而日本税制改革相对缓慢,改革进程较慢,但日本有时也会采取具有时效性的减税措施来刺激经济。

7、公司制度
1)公司法规范
中国的公司法规定了公司的基本组织形式、内部制度、股权结构等方面的要求,对于公司治理体系有较为明确的规定。

而日本的公司法则着重于规定公司内部各个部门之间的职权划分和协调方式。

2)股权和公司治理
中日两国在股权和公司治理方面也有很大不同。

中国公司股权相对集中,股票流动性相对较小,但公司治理由于舆论和政府等外部监管力量的逐渐加强,逐渐趋于规范。

日本公司股权相对分散,股票市场比较活跃,但公司治理仍然存在风险。

中日会计在会计准则、会计报表和会计核算方法等方面存在一定差异。

中国的会计准则更加细致,注重经济背景和市场环境,而日本的会计准则相对保守,强调保守估计和资产重估。

中日两国在会计报表的项目设置、会计核算方法和会计政策选择等方面也有差异。

这些差异反映了中日两国在经济发展、市场环境和法律法规等方面的差异。

相关文档
最新文档