三大主流虚拟化技术对比分析报告

三大主流虚拟化技术对比分析报告
张开谋
【摘要】一．VMware虚拟化技术rn在所有通过虚拟化技术对IT环境进行优化和管理的软件中，VMware虚拟化技术得到了最为广泛的应用，从桌面环境到数据中心均有涉及。

VMware于1999年首次将虚拟化技术引入x86计算平台。

到目前为止，已经为20000家客户节省了数十亿的资本成本和运营成本。

【期刊名称】《金融科技时代》
【年(卷),期】2012(000)011
【总页数】3页(P64-66)
【关键词】虚拟化技术;VMware;桌面环境;数据中心;计算平台;运营成本;资本成本;x86
【作者】张开谋
【作者单位】中国人民财产保险股份有限公司贵州分公司
【正文语种】中文
【中图分类】TP391.9
一、VMware虚拟化技术
在所有通过虚拟化技术对IT环境进行优化和管理的软件中，VMware虚拟化技术得到了最为广泛的应用，从桌面环境到数据中心均有涉及。

VMware于1999年首次将虚拟化技术引入x86计算平台。

到目前为止，已经为20 000家客户节省了
数十亿的资本成本和运营成本。

VMware虚拟化将操作系统从运行它的底层硬件中抽离出来，并为操作系统及其应用程序提供标准化的虚拟硬件，从而使得多台虚拟机能够在一台或者多台共享处理器上同时独立运行。

借助虚拟化技术，客户可以轻松将多台不同服务器的工作负载整合到更为可靠并且性能更高的硬件平台上，如表1所列。

表1 VM w are虚拟化技术序号目标V M w a r e虚拟化能否满足目标1解决“新业务信息系统的开发往往需要增加两到三台独立的硬件服务器，这种方案导致服务器的数量随着业务系统的建设而大量增加，服务器等硬件的购置增加了投入和管理成本。

并且数据中心机房在使用区域面积、网络接口、空调及电源配备等方面都难以满足这种持续发展的需求”的问题。

V M w a r e虚拟化通过缩减物理基础架构，整合更多的服务器到虚拟机，由于服务器及相关 I T 硬件更少，因此减少了占地空间，也减少了电力和散热需求。

2 解决“同时为单一业务信息系统服务的独立硬件服务器普遍存在使用率偏低的问题，大量的硬件资源在多数时间处于闲置和浪费的状态”的问题。

V M w a r e虚拟化通过整合服务器将共用的基础架构资源聚合到池中，打破原有的“一台服务器一个应用程序”模式，解决资源限制浪费问题。

3解决“部分业务系统所在服务器使用的时间较长（部分超过十年），服务器故障概率增大、修复难度高、修复时间长。

旧服务器维护成本的不断提高对如何安全、无缝迁移这类检验检疫业务系统，并使这些系统运行在安全、稳定的平台提出了要求”的问题。

V M w a r e虚拟化能够快速搭建虚拟机，并且可以使用V M w a r e v C e n t e r C o n v e r t e r实现将现有的物理服务器上的应用无缝的迁移到虚拟化平台。

4 解决“通过云方式使部分实时性业务系统运行于手持式终端的需求在不断的增加”的问题。

V M w a r e v i e w桌面虚拟化，可以使用现有的主流终端（W i n d o w s，M a c o s，i P a d，a n d r o i d、瘦客户机、零客户机等）远程接入办公桌面进行灵活办公。

5达到“某些非常重要业务系统需要7×2 4
小时不间断运行。

需要建立高可靠性、高可用性、维护性高的I T群集平台，提高硬件和应用程序的可用性，进而提高业务连续性，硬件增减及维护不能停止业务，意外宕机能够保持业务的连续”的目标。

V M w a r e虚拟化是业界x 8 6服务器
虚拟化的领导者，已有2 5 0 0 0 0多家客户（包括财富1 0 0强中的全部企业）
采用V M w a r e虚拟化解决方案；V M w a r e v M o t i o n，S t o r a g e v
M o t i o n可以在硬件维护时不需要停止业务；热添加可以不停止业务的情况下
增加虚拟机的C P U，内存、磁盘、网卡等；H A（高可用）功能可以减少意外宕机的时间，而F T（容错）功能更是能够在意外宕机的情况下保持业务的连续，停机时间减少至零。

6 达到“通过无缝、安全方式实现检验检疫业务系统的跨硬件迁移，将系统安全迁移的成功率提高到9 9.9 9%，业务迁移时间控制在2小时内”
的目标。

V M w a r e v C e n t e r C o n v e r t e r实现将现有的物理服务器上的应用无缝的迁移到虚拟化平台（包括W i n d o w s，L i n u x等系统）；利用V
M w a r e v M o t i o n，S t o r a g e v M o t i o n可以实现对虚拟机在E S X I 主机及存储间进行无缝安全的迁移。

总结使用V M w a r e虚拟化迁移的客户，以上的迁移成功率都超过9 9.9 9%。

7达到“通过整合服务器将共用的基础架构资
源聚合到池中，打破原有的“一台服务器一个应用程序”模式。

通过虚拟群集系统代替部分残旧服务器，使机房的总体用电量降低1 0%以上，减少未来电力设备硬件的投入”的目标。

利用V M w a r e虚拟化可以在一台物理机上运行多台虚拟机即可运行多个应用，打破原有的“一台服务器一个应用程序”模式。

利用V M w
a r e v C e n t e r C o n v e r t e r将部分残旧的服务器应用无缝的迁移到虚拟化
平台。

这样硬件服务器减少，制冷、电力等都相对减少；据G a r t n e r公司统计，利用V M w a r e虚拟化后，能源最大降低了8 0%，平均也在5 0%。

8达到“通过缩减物理基础架构，降低数据中心成本，减少服务器及相关 I T 硬件，减少占地空间，减少电力和散热需求。

减少硬件投入成本2 0%-4 0%，将服务器的平均利
用率从5%-1 0%提高到4 0%-6 0%，并降低3 0%-5 0%的运营成本（包括数据
中心空间、机柜、网线、耗电量、冷气空调和人力成本等）”的目标。

V M w a r e 虚拟化可通过整合过多的服务器和桌面硬件来减少物理基础架构所占用的空间：最多可将利用率从 5%-1 5% 提高到 8 0% 。

V M w a r e 客户通过使用V M w a r e v S p h e r e整合其资源池和实现计算机的高可用性，通常可以节省 5 0% 到
7 0% 的I T 总成本。

9达到“实现运营灵活性，采用动态资源管理、加快服务器
调配并改进桌面和应用程序部署，提高新业务系统的部署效率，将部署时间从小时级缩短到分钟级，服务器重建和应用加载时间从 2 0-4 0 小时降低到0.5-3小时”的目标。

V M w a r e提供了从单一控制点管理整个虚拟基础架构的能力。

使用经过生产验证的V M w a r e v S p h e r e，能够将执行部署的时间缩短5 0%-7 0%；从中央位置管理虚拟机；监控虚拟机及其主机的性能；通过实时迁移虚拟机避免计划内停机；通过自动执行负载平衡实现基于策略的 I T 资源动态分配；消
除许多重复的配置和维护任务。

1 0 达到“改进企业桌面及应用的管理和控制，并加快桌面及应用的部署，将现有业务系统能快速转换为云服务应用系统”的目标。

利用V M w a r e V i e w 实现远程桌面的统一管理及快速部署，并实现灵活的访问，包括灵活的终端和灵活的地点时间。

现有的业务系统可以实现快速的虚拟化转换。

二、微软虚拟化技术
虚拟化是实现动态IT的重要基石。

微软已经将虚拟化放在了策略上的绝对优先地位。

微软具有全面而灵活的端到端的解决方案，微软的投入不只局限在服务器虚拟化上，在展现层虚拟化、桌面虚拟化、应用虚拟化上都有投入，并通过System Center实现整合的管理，在客户中进行广泛的推动与部署。

虚拟化技术关键在普
及化，微软有很好的平台基础，一定能够更好地推动虚拟化技术的普及。

微软认为，微软在虚拟化方面的优势首先是基于拥有广泛用户基础的Windows平台上，并从
数据中心到桌面给用户提供了灵活的全方位的选择，同时，微软具有良好的合作伙伴生态圈，具有整合的管理和最佳的整体拥有成本。

微软强调，微软的虚拟化不只是应用程序虚拟化、桌面虚拟化、展现层虚拟化和服务器虚拟化四大虚拟化技术，而是一个完整的虚拟化解决方案，同时，更重要的是微软通过System Center对
四大虚拟化技术进行统一管理，如表2所列。

三、Citrix虚拟化技术
Citrix Systems为实现全球接入架构解决方案提供优秀的软件与服务，并在该领域内居全球领导地位，其解决方案能够让客户在任何时间、任何地点、在任何设备上，通过任何形式的网络连接，高效获取各种应用、信息及通信。

Citrix技术使得数字办公室无处不在，令工作轻松易行。

通过与世界一流的业界伙伴的携手合作，Citrix解决方案为企业级用户实现应用发布、远程访问、移动办公以及业务一致性等卓越功能，帮助客户利用现有的信息资源，扩展至任意节点，为员工、业务伙伴、客户与供应商分别设计个性化应用访问服务，极大提升企业的IT投资回报和生产
效率。

它主要有服务器虚拟化、应用程序虚拟化、虚拟化桌面；本次调研服务器虚拟化和虚拟化桌面，如表3所列。

四、三大虚拟化技术对比
VMware、微软和Citrix是现在流行的三大虚拟化技术，有各自的功能，如表4所列。

表2 微软虚拟化技术序号目标微软虚拟化能否满足目标1解决“新业务信息系统
的开发往往需要增加两到三台独立的硬件服务器，这种方案导致服务器的数量随着业务系统的建设而大量增加，服务器等硬件的购置增加了投入和管理成本。

并且数据中心机房在使用区域面积、网络接口、空调及电源配备等方面都难以满足这种持续发展的需求”的问题。

微软虚拟化通过缩减物理基础架构，整合更多的服务器到虚拟机，由于服务器及相关 I T 硬件更少，因此减少了占地空间，也减少了电力和
散热需求。

2 解决“同时，为单一业务信息系统服务的独立硬件服务器普遍存在使用率偏低的问题，大量的硬件资源在多数时间处于闲置和浪费的状态”的问题。

微软虚拟化通过整合服务器将共用的基础架构资源聚合到池中，打破原有的“一台服务器一个应用程序”模式，解决资源限制浪费问题。

3解决“部分业务系统所在服务器使用的时间较长（部分超过十年），服务器故障概率增大、修复难度高、修复时间长。

旧服务器维护成本的不断提高对如何安全、无缝迁移这类检验检疫业务系统，并使这些系统运行在安全、稳定的平台提出了要求”的问题。

微软虚拟化能够快速搭建虚拟机，并且可以使用D i s k 2 V H D工具实现将现有的物理服务器上
的应用无缝的迁移到虚拟化平台。

4 解决“通过云方式使部分实时性业务系统运行于手持式终端的需求在不断的增加”的问题。

微软M E D-V桌面虚拟化，可以使
用现有的主流终端（W i n d o w s，M a c o s，i P a d，a n d r o i d、瘦客户端、零客户端等）远程接入办公桌面进行灵活办公。

5达到“某些非常重要业务系统需要7×2 4小时不间断运行。

需要建立高可靠性、高可用性、维护性高的I T群集平台，提高硬件和应用程序的可用性，进而提高业务连续性，硬件增减及维护不能停止业务，意外宕机能够保持业务的连续”的目标。

微软虚拟化支持主机上的在线迁移，存储需要维护时需要关闭虚拟机，不能支持存储上的在线迁移。

微软虚拟化支持热添加可以不停止业务的情况下增加虚拟机的磁盘、网卡等，但在热添加C P U，内存是需要关闭虚拟机；微软虚拟化的高可用功能可以减少意外宕机的时间，当业务宕机后，需要一定的时间重启虚拟机业务。

6 达到“通过无缝、安全方式实现检验检疫业务系统的跨硬件迁移，将系统安全迁移的成功率提高到9 9.9 9%，业务
迁移时间控制在2小时内”的目标。

微软D i s k 2 V H D工具实现将现有的物理
服务器上的应用无缝的迁移到虚拟化平台（包括W i n d o w s，L i n u x等系统）；利用微软v M o t i o n可以实现对虚拟机在主机间进行无缝安全的迁移。

总结使用微软虚拟化迁移出错率比较高。

7达到“通过整合服务器将共用的基础架
构资源聚合到池中，打破原有的“一台服务器一个应用程序”模式。

通过虚拟群集系统代替部分残旧服务器，使机房的总体用电量降低1 0%以上，减少未来电力设备硬件的投入”的目标。

利用微软虚拟化可以在一台物理机上运行多台虚拟机即可运行多个应用，打破原有的“一台服务器一个应用程序”模式。

利用D i s k 2 V H D工具将部分残旧的服务器应用无缝的迁移到虚拟化平台。

这样硬件服务器减少，制冷、电力等都相对减少。

8达到“通过缩减物理基础架构，降低数据中心成本，减少服务器及相关 I T 硬件，减少占地空间，减少电力和散热需求。

减少硬件投入成本2 0%-4 0%，将服务器的平均利用率从5%-1 0%提高到4 0%-6 0%，并降低3 0%-5 0%的运营成本（包括数据中心空间、机柜、网线、耗电量、冷气空调和人力成本等）”的目标。

微软虚拟化可通过整合过多的服务器和桌面硬件来减少物理基础架构所占用的空间：最多可将利用率从 5%-1 5% 提高到 6 0% 。

微软虚拟化客户通过使用 H y p e r-V 整合其资源池和实现计算机的高可用性，通常可以节省 5 0% 到 7 0% 的I T 总成本。

9达到“实现运营灵活性，采用动态资源管理、加快服务器调配并改进桌面和应用程序部署，提高新业务系统的部署效率，将部署时间从小时级缩短到分钟级，服务器重建和应用加载时间从 2 0-4 0 小时降低到0.5-3小时”的目标。

微软虚拟化可以实现灵活的资源分配及管理，快速地部署业务系统及办公桌面。

1 0 达到“改进企业桌面及应用的管理和控制，并加快桌面及应用的部署，将现有业务系统能快速转换为云服务应用系统”的目标。

利用M E D-V实现远程桌面的统一管理及快速部署，并实现灵活的访问，包括灵活的终端和灵活的地点时间。

现有的业务系统可以实现快速的虚拟化转换。

表3 Citri x虚拟化技术序号目标C i t r i x虚拟化能否满足目标1解决“新业务信息系统的开发往往需要增加两到三台独立的硬件服务器，这种方案导致服务器的数量随着业务系统的建设而大量增加，服务器等硬件的购置增加了投入和管理成本。

并且数据中心机房在使用区域面积、网络接口、空调及电源配备等方面都难以满足
这种持续发展的需求”的问题。

c i t r i x虚拟化通过缩减物理基础架构，整合更
多的服务器到虚拟机，由于服务器及相关 I T 硬件更少，因此减少了占地空间，也减少了电力和散热需求。

2 解决“同时，为单一业务信息系统服务的独立硬件服务器普遍存在使用率偏低的问题，大量的硬件资源在多数时间处于闲置和浪费的状态”的问题。

c i t r i x虚拟化通过整合服务器将共用的基础架构资源聚合到池中，打
破原有的“一台服务器一个应用程序”模式。

解决资源限制浪费问题。

3解决“部分业务系统所在服务器使用的时间较长（部分超过十年），服务器故障概率增大、修复难度高、修复时间长。

旧服务器维护成本的不断提高对如何安全、无缝迁移这类检验检疫业务系统，并使这些系统运行在安全、稳定的平台提出了要求”的问题。

C i t r i x虚拟化能够快速搭建虚拟机，并且可以使用X e n C o n v e r t工具实现将现有的物理服务器上的应用无缝的迁移到虚拟化平台。

4 解决“通过云方式使部分实时性业务系统运行于手持式终端的需求在不断的增加”的问题。

C i t r i x X e n
D e s k t o p桌面虚拟化，可以使用现有的主流终端（W i n d o w s，M a c o s，i P a d，a n d r o i d、瘦客户端、零客户端等）远程接入办公桌面进行灵活办公。

5达到“我局的某些非常重要业务系统需要7×2 4小时不间断运行。

需要建
立高可靠性、高可用性、维护性高的I T群集平台，提高硬件和应用程序的可用性，进而提高业务连续性，硬件增减及维护不能停止业务，意外宕机能够保持业务的连续”的目标。

C i t r i x虚拟化支持主机上的在线迁移，存储需要维护时需要关闭
虚拟机，不能支持存储上的在线迁移。

C i t r i x虚拟化支持热添加可以不停止业
务的情况下增加虚拟机的磁盘、网卡等，但在热添加C P U，内存是需要关闭虚拟机；C i t r i x虚拟化的高可用功能可以减少意外宕机的时间，当业务宕机后，需
要一定的时间重启虚拟机业务。

6 达到“通过无缝、安全方式实现检验检疫业务系统的跨硬件迁移，将系统安全迁移的成功率提高到9 9.9 9%，业务迁移时间控制
在2小时内”的目标。

C i t r i x X e n C o n v e r t工具实现将现有的物理服务器
上的应用无缝的迁移到虚拟化平台（包括W i n d o w s，L i n u x等系统）；利用v M o t i o n可以实现对虚拟机在主机间进行无缝安全的迁移。

总结使用C i t r i x X e n C o n v e r t工具迁移出错率比较高。

7达到“通过整合服务器将共用的基础架构资源聚合到池中，打破原有的“一台服务器一个应用程序”模式。

通过虚拟群集系统代替部分残旧服务器，使机房的总体用电量降低1 0%以上，减少未来电力设备硬件的投入”的目标。

利用C i t r i x虚拟化可以在一台物理机上运行多台虚拟机即可运行多个应用，打破原有的“一台服务器一个应用程序”模式。

利用X e n C o n v e r t工具将部分残旧的服务器应用无缝的迁移到虚拟化平台。

这样硬件服务器减少，制冷、电力等都相对减少。

8达到“通过缩减物理基础架构，降低数据中心成本，减少服务器及相关 I T 硬件，减少占地空间，减少电力和散热需求。

减少硬件投入成本2 0%-4 0%，将服务器的平均利用率从5%-1 0%提高到4 0%-6 0%，并降低3 0%-5 0%的运营成本（包括数据中心空间、机柜、网线、耗电量、冷气空调和人力成本等）”的目标。

c t r i x虚拟化可通过整合过多的服务器和桌面硬件来减少物理基础架构所占用的空间：最多可将利用率从 5%-1 5% 提高到 5 0%。

客户通过使用 C i t r i x X e n S e r v e r整合其资源池和实现计算机的高可用性，通常可以节省 4 0% 到 6 0% 的I T 总成本。

9达到“实现运营灵活性，采用动态资源管理、加快服务器调配并改进桌面和应用程序部署，提高新业务系统的部署效率，将部署时间从小时级缩短到分钟级，服务器重建和应用加载时间从 2 0-4 0 小时降低到1 5-3 0分钟”的目标。

C i t r i x虚拟化可以实现灵活的资源分配及管理。

能够快速的部署业务系统及办公桌面。

1 0 达到“改进企业桌面及应用的管理和控制，并加快桌面及应用的部署，将现有业务系统能快速转换为云服务应用系统”的目标。

利用C i t r i x X e n D e s k t o p实现远程桌面的统一管理及快速部署，并实现灵活的访问，包括灵活的终端和灵活的地点时间。

现有的业务系统可以实现快速的虚拟化转换。

表4 三大虚拟化技术对比序号目标V M w a r e虚拟化微软虚拟化C i t r i x虚拟化1解决“新业务信息系统的开发往往需要增加两到三台独立的硬件服务器，这种方案导致服务器的数量随着业务系统的建设而大量增加，服务器等硬件的购置增加了投入和管理成本。

并且数据中心机房在使用区域面积、网络接口、空调及电源配备等方面都难以满足这种持续发展的需求”的问题。

满足满足满足2 解决“同时，为单一业务信息系统服务的独立硬件服务器普遍存在使用率偏低的问题，大量的硬件资源在多数时间处于闲置和浪费的状态”的问题。

满足满足满足3解决“部分业务系统所在服务器使用的时间较长（部分超过十年），服务器故障概率增大、修复难度高、修复时间长。

旧服务器维护成本的不断提高对如何安全、无缝迁移这类检验检疫业务系统，并使这些系统运行在安全、稳定的平台提出了要求”的问题。

满足满足满足4 解决“通过云方式使部分实时性业务系统运行于手持式终端的需求在不断的增加”的问题。

满足满足满足5达到“某些非常重要业务系统需要7*2 4小时不间断运行。

需要建立高可靠性、高可用性、维护性高的I T群集平台，提高硬件和应用程序的可用性，进而提高业务连续性，硬件增减及维护不能停止业务，意外宕机能够保持业务的连续。

”的目标。

满足部分满足部分满足6 达到“通过无缝、安全方式实现检验检疫业务系统的跨硬件迁移，将系统安全迁移的成功率提高到9 9.9 9%，业务迁移时间控制在2小时内”的目标。

满足部分满足部分满足7 达到“通过整合服务器将共用的基础架构资源聚合到池中，打破原有的“一台服务器一个应用程序”模式。

通过虚拟群集系统代替部分残旧服务器，使机房的总体用电量降低1 0%以上，减少未来电力设备硬件的投入”的目标。

满足基本满足基本满足8达到“通过缩减物理基础架构，降低数据中心成本，减少服务器及相关 I T 硬件，减少占地空间，减少电力和散热需求。

减少硬件投入成本2 0%-4 0%，将服务器的平均利用率从5%-1 0%提高到4 0%-6 0%，并降低3 0-5 0%的运营成本（包括数据中心空间、机柜、网线、耗电量、冷气空调和人力
成本等）”的目标。

满足基本满足基本满足9 达到“实现运营灵活性，采用动态资源管理、加快服务器调配并改进桌面和应用程序部署，提高新业务系统的部署效率，将部署时间从小时级缩短到分钟级，服务器重建和应用加载时间从 2 0-4 0 小时降低到0.5-3小时”的目标。

满足基本满足基本满足1 0 达到“改进企业桌面及应用的管理和控制，并加快桌面及应用的部署，将现有业务系统能快速转换为云服务应用系统”的目标。

满足满足满足。