如何回复sci论文的修改意见?
合集下载
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。
如何回复sci论文的修改意见?
当我们向期刊投稿时,我们通常会收到期刊编辑对论文修改的意见。
得到SCI论文的修改意见,就意味着我们的论文质量可以在一定程度上得到提高。
一般情况下,很少有论文投稿后不需要修改。
面对修改意见,作者应根据意见对论文进行进一步的修改和完善。
毕竟审稿人的修改意见是我们文章被收录的关键很关键,所以审稿人的建议一定要妥善处理。
那么如何回复sci论文的修改意见呢?
1.了解审稿人的意见,真诚地回答问题
审稿人帮助审稿,但是他们没有任何工资和报酬,这种共产主义精神很少见。
因此,我们必须在措辞中尊重他们。
即使有时候因为研究方向不是很一致或者完全不一样,他们的一些问题有点业余,或者发表意见不太不礼貌,但我们还是应该尊重彼此的劳动成果。
这虽然只是一种立礼貌,但它会让编辑和审稿人可以感到舒适。
2.回答问题时附上一个coverletter
第一段,先表示非常感谢,比如我们中国编辑安排审稿人审稿和审稿人提出的宝贵意见。
第二段,我们一一回答问题审稿人的要求,并根据审稿人的要求仔细修改文章。
对文章的所有修改都符合期刊的编辑要求,如高亮或低亮或低暗更改模式或标红(这一部分可以在审稿意见的电子邮件中看到,处理时应注意)
当然这个coverletter不需要很长,几句话即可。
3.额外起草一个responseletter
其实,这和coverletter可以放在一起,只是一种表达方式,没有必要区分太多。
在这里,每个审稿人的意见一一列出,一一作答。
然后,对每个审稿人的意见可以作出积极回应。
回答问题时,最好简明扼要,不要拖拖拉拉。
注意自己不要仅仅回答了一个重要问题就更多问题,尽量将讨论限制在一个小范围内。