法律顾问律师案例(3篇)

第1篇
一、背景
甲公司是一家从事房地产开发的企业，近年来，随着房地产行业的快速发展，甲公司规模不断扩大，业务领域也日益多元化。

为了确保公司运营的合法合规，甲公司聘请了某律师事务所作为其法律顾问，提供全方位的法律服务。

本文将重点介绍该法律顾问律师成功维护甲公司合法权益的典型案例。

二、案情简介
2019年，甲公司拟与乙公司合作开发一宗土地，双方签订了《合作开发协议》。

协议约定，甲公司负责项目开发所需的资金、土地使用手续等，乙公司负责项目的规划设计、建设施工等。

然而，在项目开发过程中，乙公司因自身原因导致项目进度严重滞后，甲公司多次催促乙公司加快进度，但乙公司始终不予理会。

无奈之下，甲公司寻求法律顾问律师的帮助。

三、法律顾问律师介入
1. 收集证据
法律顾问律师首先对甲乙双方签订的《合作开发协议》进行仔细审查，并收集相关证据，包括协议文本、项目进度报告、甲公司催促乙公司加快进度的往来函件等。

2. 分析案情
通过分析案情，法律顾问律师认为，乙公司违反了《合作开发协议》的约定，构成了违约行为。

甲公司有权要求乙公司承担违约责任，包括但不限于要求乙公司加快项目进度、赔偿违约金等。

3. 制定诉讼策略
为了确保甲公司合法权益得到有效维护，法律顾问律师制定了以下诉讼策略：
（1）向乙公司发出律师函，要求其按照《合作开发协议》约定履行义务，否则将
采取法律手段维护甲公司合法权益；
（2）收集更多证据，证明乙公司违约的事实和造成的损失；
（3）在必要时，向法院提起诉讼，要求乙公司承担违约责任。

四、成功维权
1. 发出律师函
法律顾问律师向乙公司发出了律师函，明确指出其违约行为，并要求其在收到律师函后一定期限内履行协议义务。

2. 乙公司回应
收到律师函后，乙公司意识到违约行为可能带来的严重后果，遂同意与甲公司协商解决争议。

3. 协商达成一致
经过多次协商，甲乙双方达成一致意见，乙公司同意按照《合作开发协议》约定加快项目进度，并赔偿甲公司一定数额的违约金。

五、总结
本案中，法律顾问律师凭借专业的法律知识和丰富的实践经验，成功帮助甲公司维护了合法权益。

以下是本案的几点启示：
1. 企业应重视法律顾问的作用，充分发挥其专业优势，确保企业运营的合法合规；
2. 面对违约行为，企业应积极收集证据，寻求法律顾问的帮助，采取有效措施维
护自身合法权益；
3. 协商解决争议是维护企业合法权益的重要途径，企业应善于运用协商手段，争
取最大利益。

总之，本案充分体现了法律顾问律师在维护企业合法权益方面的重要作用，为企业提供了有益的借鉴。

第2篇
一、案情简介
原告甲公司（以下简称甲公司）与被告乙公司（以下简称乙公司）于2016年签订
了一份股权转让协议，约定甲公司将其持有的乙公司10%的股权转让给乙公司，股
权转让价格为1000万元。

协议签订后，甲公司依约履行了股权转让义务，乙公司
亦支付了股权转让款。

然而，乙公司未按照协议约定办理股权变更登记手续。

2017年，甲公司起诉至法院，要求乙公司办理股权变更登记手续，并支付违约金。

二、争议焦点
本案争议焦点在于：1.乙公司是否应办理股权变更登记手续；2.乙公司是否应支付违约金。

三、代理律师观点
1.关于股权变更登记手续
代理律师认为，根据《公司法》第三十二条规定：“公司设立登记后，股东对其出资份额的转让，应当办理变更登记。

股东转让股权，应当向公司登记机关申请变更登记。

”本案中，甲公司已将其持有的乙公司10%的股权转让给乙公司，且乙公司
已支付了股权转让款，甲公司已履行了股权转让义务。

因此，乙公司应依法办理股权变更登记手续。

2.关于违约金
代理律师认为，根据《合同法》第一百零七条规定：“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。

”本案中，乙公司未按照协议约定办理股权变更登记手续，已构成违约。

根据《合同法》第一百一十四条的规定，当事人可以约定违约金。

本案中，甲乙双方在股权转让协议中约定了违约金，因此，乙公司应支付违约金。

四、法院判决
法院经审理后认为，甲乙双方签订的股权转让协议合法有效，甲公司已履行了股权转让义务，乙公司未办理股权变更登记手续，已构成违约。

根据《公司法》第三十二条规定，乙公司应依法办理股权变更登记手续。

同时，根据《合同法》第一百零七条、第一百一十四条的规定，乙公司应支付违约金。

综上，法院判决乙公司办理股权变更登记手续，并支付违约金。

五、案例启示
1.股权转让纠纷案件在商业活动中较为常见，企业应重视股权变更登记手续的办理，避免因股权纠纷而影响正常经营。

2.在签订股权转让协议时，双方应明确约定违约责任，以便在发生纠纷时，有据可依。

3.企业应聘请专业律师作为法律顾问，为企业的经营决策提供法律保障。

4.法律顾问律师在代理案件过程中，应充分了解案情，准确把握争议焦点，依法维护当事人的合法权益。

总之，本案通过法律顾问律师的专业代理，成功维护了甲公司的合法权益，为企业提供了有力的法律保障。

同时，也为其他企业在股权转让过程中提供了有益的借鉴。

第3篇
一、案情简介
某科技有限公司（以下简称“科技公司”）成立于2008年，主要从事软件开发、
系统集成、技术服务等业务。

近年来，随着业务的不断发展，科技公司在全国各地设立了多家分支机构。

然而，在业务拓展过程中，科技公司也遇到了一些法律纠纷。

为了更好地维护自身合法权益，科技公司聘请了某律师事务所的法律顾问律师（以下简称“律师”）为其提供法律服务。

2019年5月，科技公司的一笔合同纠纷案件引起了律师的注意。

该案涉及科技公
司与某网络科技公司（以下简称“网络公司”）签订的一份软件开发合同。

合同约定，网络公司为科技公司开发一款软件，软件开发完成后，科技公司支付网络公司合同价款。

合同签订后，网络公司按照约定完成了软件开发，但科技公司以软件存在缺陷为由拒绝支付合同价款。

双方多次协商未果，网络公司遂将科技公司诉至法院。

二、律师介入
律师在接到科技公司委托后，立即展开了调查。

经调查，律师发现以下事实：
1. 网络公司提供的软件确实存在一定缺陷，但并非无法修复。

2. 科技公司与网络公司在签订合同时，对软件缺陷问题未进行明确约定。

3. 网络公司在软件开发过程中，已按照合同约定完成了工作，但科技公司未按照
合同约定支付价款。

4. 网络公司为完成该软件开发项目，投入了大量人力、物力和财力。

针对上述事实，律师提出了以下解决方案：
1. 建议科技公司与网络公司进行调解，争取达成和解。

2. 如果调解不成，律师将代表科技公司出庭应诉，维护科技公司的合法权益。

三、调解与诉讼
律师首先与网络公司进行了沟通，表明科技公司的立场，并建议双方进行调解。

经过多次协商，双方最终达成以下协议：
1. 网络公司对软件缺陷进行修复，并保证软件符合合同约定。

2. 科技公司支付网络公司部分合同价款，作为对网络公司已完成工作的补偿。

3. 双方今后在合作过程中，将严格按照合同约定执行。

达成协议后，律师协助科技公司与网络公司签订了补充协议，明确了双方的权利义务。

四、案例分析
本案中，律师通过介入纠纷，成功化解了科技公司与网络公司之间的矛盾，维护了科技公司的合法权益。

以下是本案的几个亮点：
1. 及时介入：律师在接到科技公司委托后，立即展开调查，了解案件情况，为后续工作奠定了基础。

2. 专业判断：律师对案件事实进行了全面分析，提出了合理的解决方案，为科技公司争取到了最大利益。

3. 调解与诉讼相结合：律师首先尝试通过调解解决纠纷，既节约了诉讼成本，又维护了双方关系。

4. 协助签订补充协议：律师协助科技公司与网络公司签订了补充协议，明确了双方的权利义务，为今后的合作提供了保障。

五、总结
本案充分展示了法律顾问律师在企业法律事务中的重要作用。

在企业发展过程中，法律顾问律师不仅能够为企业提供专业的法律意见，还能够帮助企业化解纠纷，维护合法权益。

对于企业而言，聘请法律顾问律师是防范法律风险、提高企业竞争力的重要举措。