安全防范系统联动控制—安全防范系统联动控制
合集下载
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
9.1.1 概念
联动即联锁动作。安全防范联动控制是当警情发生时，中央控制室及下 层子系统之间、同等层次系统之间、与上层管理系统或外部公安机构等系统 的相关部位设置联锁动作，实现集中监视和集中管理的控制。
实施各系统之间的联动，必须通过某种传输媒介、网络平台形成联网。 例如，当某出入口的入侵报警系统设备发出入侵报警信号时，与其联动 的电视监控系统设定部位的摄像机动作跟踪入侵者，报警信号传输到中央监 控室，工作人员可在电视屏幕上目击入侵者并进行防范处置，同时，警情可 实时地向上级公安110报警中心报警等，此过程中，入侵报警器、电视监控摄 像机、中央监控室计算机和电视屏幕以及上级公安110报警中心的相关
2.综合式联动 是以综合式为基础的联动管理控制方式，具有综合式安全防范系统的特点。 第一，多数主要子系统、中央监控室之间实现联网以实施实时的联动；第二， 与同级系统（如消防报警系统）形成以某种网络平台为通信工具的联网实现 实时联动，例如分布式控制系统。 3.集成式联动 是以集成式为基础的联动管理控制方式，具有集成式安全防范系统的特点。 除具有上述综合联动的特点外，它最大的特点是通过某种网络平台及软件连 接上位管理计算机或外部安全防范报警中心的计算机，实现实时的联动管理 控制，例如开放的分布式安全防范系统和最近发展的网络集成系统。
9.1.2 联动的意义和国标对联动的规定
通过对表9-1-1进行纵向、横向分析可知，甲、乙两个级别的联动要求是相同 的，丙级的联动要求低于甲、乙两个级别的要求，这说明安全防范自动化系 统联动控制的水平与系统的设计等级是一致的。由安全防范系统的模式、防 护级别、工程级别与甲、乙、丙三级设计标准具有对应性关系可知，联动控 制的水平反映了系统的管理控制自动化程度的高低、工别的高低、防护级别 的高低，并且具有对应性关系。概括起来说，在某种意义上讲，安全防范系 统的联动能力和水平代表了系统自动化水平的程度，可见联动是安全防范自 动化系统极其重要的功能。因此安全防范系统的发展过程中，人们都围绕着 提高联动的自动化水平和手段而不断努力，并出现了多种联动类型的产品。
9.1.2 联动的意义和国标对联动的规定
纵向分析表9-1-1可以看出，内部各子系统的联动程度不同，丙级系统只要求 少部分子系统之间联动，例如入侵报警系统与电视监控系统联动，出入口控 制与入侵报警系统联动等，而甲、乙级要求入侵报警系统、电视监控系统、 出入口控制系统相互之间都要实现联动。 甲级（或乙级）也不要求所有子系统联动，例如，巡更子系统就不要求与其 他子系统联动，汽车库（场）管理系统不强制与其他子系统联动，而是“也 可与电视监控系统或入侵报警系统联动”，等等。
9.1.2 联动的意义和国标对联动的规定
安全防范实行联动控制是实现安全防范自动化的必要条件，它是实现集 中监视、控制和管理的象征。联动控制的实施会给被防护对象创造一个安全 可靠的技术条件和环境。可见，追求安全防范系统的联动控制对保证较高防 护级别要求起到关键作用，它是安全防范自动化系统的重要技术
《智能建筑设计标准》GB/T50314-2015对联动全面做出规定，首先在设计 要素中规定，集成式、综合式、组合式三种结构的安全防范系统“均应设置 紧急报警装置，并留有与外部公安110报警中心联网的通信接口”，并规定出 入口控制系统应与火灾自动报警系统联动国标GB/T50314-2015关于设计标准， 在甲、乙、丙三个等级系统中对安全防范各主要子系统的联动要求都一一做 了规定。如表9-1-1所示。
9.1.3 联动控制的类型
联动控制是安全防范管理控制功能的一部分内容，它包含在管理控制 的集成、综合和组合三种结构模式之中，因此安全防范系统联动控制也可分 为集成联动控制、综合联动控制和组合联动控制三种方式或系统。 1.组合式联动 是组合模式联动管理控制方式，具有组合式管理控制特点，即各子系统单独 设置，与管理中心（值班室）设有联网，具有向外报警功能，但往往通过电 话等其他独立的通信方式来完成，入侵报警系统和电视控制系统之间可以实 现联动，但往往使用传统的自动控制手段，如利用继电器、电子开关和矩阵 切换控制主机等作为联动控制器件。适用于小规模、防范级别较低的安全防 范系统。
9.1.2 联动的意义和国标对联动的规定
从表9-1-1可知，联动主要表现在 两个方面：一方面是系统内部子系统、 中央控制室间的联动关系，另一方面是 系统对外部的联动关系。横向分析表91-1看出，甲、乙、丙三个级别的系统 都具有向外报警（与外部公安110报警 中心）的能力和与火灾自动报警系统联 动的功能，不同之处是甲、乙两个级别 各子系统都与中央控制室联网，而丙级 就没有要求，丙级的自动化联动水平明 显低于甲、乙级。
联动即联锁动作。安全防范联动控制是当警情发生时，中央控制室及下 层子系统之间、同等层次系统之间、与上层管理系统或外部公安机构等系统 的相关部位设置联锁动作，实现集中监视和集中管理的控制。
实施各系统之间的联动，必须通过某种传输媒介、网络平台形成联网。 例如，当某出入口的入侵报警系统设备发出入侵报警信号时，与其联动 的电视监控系统设定部位的摄像机动作跟踪入侵者，报警信号传输到中央监 控室，工作人员可在电视屏幕上目击入侵者并进行防范处置，同时，警情可 实时地向上级公安110报警中心报警等，此过程中，入侵报警器、电视监控摄 像机、中央监控室计算机和电视屏幕以及上级公安110报警中心的相关
2.综合式联动 是以综合式为基础的联动管理控制方式，具有综合式安全防范系统的特点。 第一，多数主要子系统、中央监控室之间实现联网以实施实时的联动；第二， 与同级系统（如消防报警系统）形成以某种网络平台为通信工具的联网实现 实时联动，例如分布式控制系统。 3.集成式联动 是以集成式为基础的联动管理控制方式，具有集成式安全防范系统的特点。 除具有上述综合联动的特点外，它最大的特点是通过某种网络平台及软件连 接上位管理计算机或外部安全防范报警中心的计算机，实现实时的联动管理 控制，例如开放的分布式安全防范系统和最近发展的网络集成系统。
9.1.2 联动的意义和国标对联动的规定
通过对表9-1-1进行纵向、横向分析可知，甲、乙两个级别的联动要求是相同 的，丙级的联动要求低于甲、乙两个级别的要求，这说明安全防范自动化系 统联动控制的水平与系统的设计等级是一致的。由安全防范系统的模式、防 护级别、工程级别与甲、乙、丙三级设计标准具有对应性关系可知，联动控 制的水平反映了系统的管理控制自动化程度的高低、工别的高低、防护级别 的高低，并且具有对应性关系。概括起来说，在某种意义上讲，安全防范系 统的联动能力和水平代表了系统自动化水平的程度，可见联动是安全防范自 动化系统极其重要的功能。因此安全防范系统的发展过程中，人们都围绕着 提高联动的自动化水平和手段而不断努力，并出现了多种联动类型的产品。
9.1.2 联动的意义和国标对联动的规定
纵向分析表9-1-1可以看出，内部各子系统的联动程度不同，丙级系统只要求 少部分子系统之间联动，例如入侵报警系统与电视监控系统联动，出入口控 制与入侵报警系统联动等，而甲、乙级要求入侵报警系统、电视监控系统、 出入口控制系统相互之间都要实现联动。 甲级（或乙级）也不要求所有子系统联动，例如，巡更子系统就不要求与其 他子系统联动，汽车库（场）管理系统不强制与其他子系统联动，而是“也 可与电视监控系统或入侵报警系统联动”，等等。
9.1.2 联动的意义和国标对联动的规定
安全防范实行联动控制是实现安全防范自动化的必要条件，它是实现集 中监视、控制和管理的象征。联动控制的实施会给被防护对象创造一个安全 可靠的技术条件和环境。可见，追求安全防范系统的联动控制对保证较高防 护级别要求起到关键作用，它是安全防范自动化系统的重要技术
《智能建筑设计标准》GB/T50314-2015对联动全面做出规定，首先在设计 要素中规定，集成式、综合式、组合式三种结构的安全防范系统“均应设置 紧急报警装置，并留有与外部公安110报警中心联网的通信接口”，并规定出 入口控制系统应与火灾自动报警系统联动国标GB/T50314-2015关于设计标准， 在甲、乙、丙三个等级系统中对安全防范各主要子系统的联动要求都一一做 了规定。如表9-1-1所示。
9.1.3 联动控制的类型
联动控制是安全防范管理控制功能的一部分内容，它包含在管理控制 的集成、综合和组合三种结构模式之中，因此安全防范系统联动控制也可分 为集成联动控制、综合联动控制和组合联动控制三种方式或系统。 1.组合式联动 是组合模式联动管理控制方式，具有组合式管理控制特点，即各子系统单独 设置，与管理中心（值班室）设有联网，具有向外报警功能，但往往通过电 话等其他独立的通信方式来完成，入侵报警系统和电视控制系统之间可以实 现联动，但往往使用传统的自动控制手段，如利用继电器、电子开关和矩阵 切换控制主机等作为联动控制器件。适用于小规模、防范级别较低的安全防 范系统。
9.1.2 联动的意义和国标对联动的规定
从表9-1-1可知，联动主要表现在 两个方面：一方面是系统内部子系统、 中央控制室间的联动关系，另一方面是 系统对外部的联动关系。横向分析表91-1看出，甲、乙、丙三个级别的系统 都具有向外报警（与外部公安110报警 中心）的能力和与火灾自动报警系统联 动的功能，不同之处是甲、乙两个级别 各子系统都与中央控制室联网，而丙级 就没有要求，丙级的自动化联动水平明 显低于甲、乙级。