分析舒适护理对晚期恶性肿瘤患者护理的效果

合集下载
  1. 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
  2. 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
  3. 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。

分析舒适护理对晚期恶性肿瘤患者护理的效果
发布时间:2022-11-24T01:44:14.157Z 来源:《医师在线》2022年7月13期作者:杨远芳[导读]
分析舒适护理对晚期恶性肿瘤患者护理的效果杨远芳
(绵阳市人民医院;四川绵阳621000)
【摘要】目的:分析舒适护理对晚期恶性肿瘤患者护理的效果。

方法:选择我院2020年1月至2022年2月期间收治的30例恶性肿瘤患者作为本次探究对象,随机平均分为两组,对照组患者给予常规护理干预,探究组患者给予舒适护理干预。

结果:护理前两组患者的生活质量无比较差异,护理后探究组患者的生活质量明显优于对照组,(P<0.05);探究组患者并发症发生率、焦虑抑郁评分明、护理满意度均明显高于对照组(P<0.05)。

结论:对于晚期恶性肿瘤的患者实施舒适护理临床效果显著,相较于常规护理能够进一步提升患者的生活质量,提高护理满意度,具有较高的临床使用价值,值得推广。

关键词:舒适护理;晚期恶性肿瘤;临床效果
Abstract Objective: To analyze the nursing effect of comfortable nursing on patients with advanced malignant tumor. METHODS: Thirty patients with malignant tumors admitted to our hospital from January 2020 to February 2022 were selected as the subjects of this study, and were randomly divided into two groups. The patients in the control group were given routine nursing intervention, and the patients in the exploration group were given comfortable nursing intervention. . Results: There was no difference in the quality of life of the two groups of patients before nursing. After nursing, the quality of life of the patients in the exploration group was significantly better than that in the control group (P<0.05). were significantly higher than the control group (P<0.05). Conclusion: The clinical effect of comfortable nursing for patients with advanced malignant tumors is remarkable. Compared with conventional nursing, it can further improve the quality of life of patients and improve nursing satisfaction. It has high clinical value and is worthy of promotion.
恶性肿瘤是对人体危害极大的疾病,会给患者身体和心理上带来严重的创伤。

在治疗期间应当实施有效的护理措施在环节患者病情[1],延长患者生命时间的同时要提高患者的生活质量,减少痛苦。

本次探究选择我院2020年1月至2022年2月期间收治的30例恶性肿瘤患者作为本次探究对象分析舒适护理在临床中的运用效果,内容如下。

1资料与方法
1.1一般资料
选择我院2020年1月至2022年2月期间收治的30例恶性肿瘤患者作为本次探究对象,随机平均分为两组,每组15例,对照组患者给予常规护理干预,探究组患者给予舒适护理干预,观察对比两组患者护理前后生活质量、并发症发生率、焦虑抑郁评分以及护理满意度。

对照组男性8例、女性7例,年龄最大80岁、最小56岁,病程范围1~10个月;探究组患者中男性9例、女性6例,年龄最大80岁、最小57岁,病程范围1~10个月.两组患者的年龄、性别等一般资料无统计学意义(P>0.05)具有可比性。

纳入标准:所有患者均为晚期恶性肿瘤患者;所有患者的临床资料齐全;本次探究通过我院伦理委员会审批,所有患者均在了解本次探究内容的基础上自愿参与并签署知情同意书。

排除标准:存在精神障碍、意识障碍;移动性低不愿配合;中途退出者或中途死亡。

1.2方法
对照组患者给予常规护理干预[2],具体内容为:为患者提供心理上的护理、对患者的用药宜忌饮食进行护理。

探究组患者在对照组基础上给予舒适护理干预,具体内容为:(1)为患者提供一个安静、舒适的休养环境,定期对病房进行清洁、消毒、定期开窗透气维持空气质量,保持适宜的温度和湿度,协助患者制定休息计划[3]。

(2)晚期恶性肿瘤患者因为患病时间长,疾病危害影响导致身体机能下降,营养和活动范围被限制,长期的卧床休息容易引起褥疮,护理人员首先应该认识到这一点,定期帮助患者更换被褥,更换衣服裤子,保持床面、衣服等清洁干燥,重点对长期接触创面的骨突部位进行保护,可以进行按摩护理,促进局部血液循环,叮嘱或协助患者定时翻身,这样能够有效的避免褥疮的产生,保持皮肤的清洁度,提高患者的身体皮肤抵抗能力同样可以预防褥疮发生。

(3)晚期恶性肿瘤患者主要以身体不适、疼痛为突出表现,因此需要根据患者的实际情况评价疼痛程度由医生开具止痛药物,合理使用镇静剂,对于疼痛除了要给予止痛药外还需要结合神经阻滞、心理、针灸等治疗,加强止痛效果。

(4)晚期恶性肿瘤患者患病时间长,又因为没有特效药物,患者必然产生极大的心理压力,患者的情绪时常不稳定,护理人员需要及时积极与患者沟通,开导患者,满足患者情感和生活上的基本需要,给予精神上的支持,减少患者的痛苦,提高治疗依从性。

(5)对患者的家属进行健康教育,建议家属亲属、朋友多看望患者,对给予心理上的安慰,帮助患者缓解心理压力。

(6)了解患者的宗教信仰,对患者进行相关言语上的安慰,将信念相同的患者组织在一起进行心理交流,相互鼓励,交换心得,帮助彼此建立战胜疾病的信息。

1.3观察指标
观察对比两组患者护理前后生活质量、并发症发生率、焦虑抑郁评分以及护理满意度。

生活质量评价,评价内容为健康行为、躯体感觉、睡眠情况、日常生活四个方面,总分100,得分越高,评价度越高;并发症发生率,对治疗护理期间出现的并发症比如疼痛、恶心、呕吐等;焦虑抑郁评分,焦虑评分采用焦虑评分表进行,总分50分,得分越高,患者焦虑程度越严重,抑郁评分采用抑郁评分表进行,总分10分,得分越高,患者疼痛程度越高;护理满意度采用我院自制护理满意度调查问卷对护理内容和护理质量进行评价,总分100,90分以上为非常满意,79~89分为满意,79分以下为不满意,得分越高护理满意度质量越高。

1.4统计学方法
使用SPSS18.0统计学软件处理,计量资料以(±s)表示,采用T检验,计数资料采用(n,%)表示,用X2检验,p<0.05为差异有统计学意义。

2结果
2.1两组患者护理前后生活质量对比。

护理前两组患者的生活质量无比较差异,护理后探究组患者的生活质量评分为(11.5±2.2、11.5±2.2)明显优于对照组(9.2±2.1、8.7±
3.0),差异具有统计学意义(P<0.05)见表1。

表1两组患者护理前后生活质量对比(±s)
3讨论
肿瘤是指,身体在各种致癌因子的作用下组织发生增上,产生新生物的情况因为这种新生物多呈占位性块状突起,也称赘生物(neoplasm)。

研究发现肿瘤细胞与正常的细胞的代谢不同,肿瘤细胞可以通过糖酵解和氧化磷酸化(OXPHOS)之间的相互转换来适应代谢环境的改变。

研究发现,在人体饥饿的状态下,使用二甲双胍可以明显的抑制癌细胞的生长,同时提出PP2A-GSK3β-MCL-1通路可能是肿瘤治疗的新靶点。

在医学上癌症一般是发病于上皮细胞的恶性肿瘤,临床上一般就将恶性肿瘤称之为癌症,除了一般的命名之外,还有一些癌症如肾母细胞瘤、恶性畸胎瘤等。

习惯上,人们将癌症习惯的称谓恶性肿瘤。

癌症具有细胞分化、增殖异常等等生物学病理特性。

本次探究结果显示:护理前两组患者的生活质量无比较差异,护理后探究组患者的生活质量评分为(11.5±2.2、11.5±2.2)明显优于对照组(9.2±2.1、8.7±3.0),差异具有统计学意义(P<0.05);探究组患者并发症发生率为6.67%(1/15)明显低于对照组33.33%(5/15),差异具有统计学意义(P<0.05);探究组患者焦虑抑郁评分分别为(4.87±1.16)、(23.68±6.53)明显优于对照组(6.54±1.24)、(31.25±5.48),差异具有统计学意义(P<0.05);探究组患者护理满意度为93.33,(其中非常满意10例、满意4例、不满意1例)明显高于对照组73.33%(其中非常满意6例、满意5例、不满意4例)差异具有统计学意义(P<0.05)。

综上所述:对于晚期恶性肿瘤的患者实施舒适护理临床效果显著,相较于常规护理能够进一步提升患者的生活质量,提高护理满意度,具有较高的临床使用价值,值得推广。

参考文献
[1]崔乃琳.舒适护理对晚期恶性肿瘤患者护理的效果评价[J].中国医药指南,2019,17(9):200-201.
[2]谢秋霞.舒适护理在晚期恶性肿瘤患者护理中的效果观察[J].中国民康医学,2019,31(1):140-141.
[3]施卉兰.舒适护理对晚期恶性肿瘤患者护理的效果评价[J].临床医药文献电子杂志,2018,5(41):117.。

相关文档
最新文档