人大自主招生

在文科生的眼里，人大应该是国内高校的较好选择了吧。

今年文科，人大分数线是第三位，北大清华的分数略高，适合作为学生目标，但真的很难成为最后的归宿，而复旦今年辽宁高考分数线低于人大。

而且人大的人文社科类在国内也是数一数二的。

所以，选择人大对于文科生来说应该也不算吃亏的选择了吧。

人大的自主招生分为“学习优秀生”和“文理特长生”两种，前是者与其他学校相同，报考时将分政策没有专业的限制。

后者，文科应该是人文科学试验班（国学）、中国革命史与中国共产党党史专业的自主招生，理科则是物理学、化学专业，而“美术学(艺术策划与管理)”文理都可报。

这些专业的自主招生难度不算特别大，但是在人大理，这些专业属于弱势群体。

因而，“学习优秀生”还是大家的首选。

去年的这个时候，作为09级的高三文科生，我选择了人大的自主招生。

与北大清华复旦之类的学校的校荐不同，人大的自主招生都是自荐的形式，也就是说参加的人多，但是能通过初审的相对要少许多。

去年是全国报名9000余人，通过初审的是700余人，而这700人中，又有相当一部分是北京考生，所以，人大自主招生通过初审，就相当于成功一多半了。

此外考虑到地区差异，人大采取同省的考生竞争的方式，即按相同省份考生的成绩排序，再进行选拔，而省实验的学生综合能力在辽宁还是很强的。

所以，通过初审的省实验的学生，成功几率很大。

人大自主招生的分数分为三部分，这一点需要注意了，这也是我到人大参加自主招生时才知道的，第一部分是申请材料，第二部分是笔试，第三部分是面试。

这三个部分都要充分重视，因为每部分分数都不低。

申请材料应该是占了150分，笔试450分，面试300分（大致是这样，我有点忘了）。

关于申请材料的问题，说得通俗些，证书之类的东西越多越好，因为这些东西是你高中成长很好的证明。

此外在申请表中，有类似个人简介、个人爱好，获得奖项之类的，这些一定要多一些，因为如果这些材料不充分，申请表真的是太苍白了。

不是说学习好的就能通过初审了，他们关注的更多的是你的在学校学习能力，创造能力，组织能力等等的综合，通过初审的都是学习好的，所以没有其他的优点，就真的没优势了。

申请表里面如果有校长的推荐，效果会更好，我当时就是找的刘朝忠校长，也不需要写什么特别的，把在学校的综合排名写一下，再加个“特此推荐”，就不错了。

这中推荐，校长很清楚该写什么。

人大的个人申请需要本人手书，字迹漂亮的就很有优势了，不漂亮至少要保证工整。

关于笔试，是语数外三科。

说实话，这个真的没有必要准备，语文的挑战在于虽然是高考的题量，考试时间却是2小时。

这就很需要能力了。

而数学，当时据北京的考生评价，比他们的竞赛题都难（我从没参加过竞赛）。

题确实难，题量也多，绝对答不完而且绝对有各种不会的题。

但是这是本省内考生的竞争，又有什么可怕的呢。

能做上多少就做多少，做不上也没有可慌的。

作为实验中学的学生，要对自己充分自信。

而英语就很简单了，很有高考题的感觉。

要强调一点，千万不要刻意准备这些，影响高考复习真的得不偿失，平时的积累，足够应对这种笔试。

至于面试……这个……真的是对你的情感态度价值观考察很好的方式。

面试时，第一关是抽两道题，选择一道作答，之前会有准备的时间，说话时要注意逻辑，条理一定要清晰，保持
冷静，足够了。

一个教室，你坐在三个评委老师对面，就是这样。

可能会考些流行的事件，比如我当时抽了一个题，让我谈谈金融危机的产生，和解决方式……我当时放弃这个了，选了另一道。

尽管文科生谈这个有些优势，但这种专业化的问题最好别冒险，因为你弄不清对面的评委是什么专业的，如果勾起那些老人家的兴趣，一个问题把你难倒，那就得不偿失了。

别班门弄斧，不要把面试看做回答问题，更多的是和评委老师交流，是彼此的沟通。

放心，评委不会刁难你的，会根据你的回答提一些问题，如果答不上来，可以很有礼貌的请评委老师赐教。

注意，是交流，不是问答。

第二关，是评委老师提一个问题，这就是随机的了，当时他们问我的是我对文理分科的看法，因为当时关于文理分科的争议很大。

面试的过程切忌空谈，因为任何理论都需要论证，事例是必不可少的。

第三关，是评委老师针对你个人的情况提些问题。

他们手里有你的申请材料，会提些他们感兴趣的问题，以便更好的了解你。

这也是我之前提到申请表内容一定要详尽的原因，因为评委老师对你感兴趣是一件很幸福的事，问哪些问题都不如关于你自己的问题容易回答。

一般面试为15分钟，但我建议要多和评委交流，因为每一个问题都很值得和评委沟通，确实是这样，如果由于你的惜字如金，10分钟就解决面试了，那么评委只好在那里把你晾一边，自己看看你的材料了（确实有这样的考生），尽管你优秀，也没办法进一步了解你，所以一定要给评委了解你的机会。

注意礼貌，也要注意不要信口开河，要多说些有价值的东西。

还有，适当的稍微的了解一下人大的情况就行，不要背校史、校长之类的东西，这种虚的东西，评委也不会考。

我背了好久，没用上……
我想说，自主招生是一个很好的机会，即使你没通过，它也可以给你带来一些别人没有的经历，也可以给你带来一些反思，关于自己，关于他人。

这份独特的财富，是值得珍藏和回忆的。

我也知道，社会上关于自主招生的负面评价。

可以说，这个确实存在，但是学校档次越高，越在乎真正优秀的学生，我当时自主招生，家里也想过托关系，可是我真的想看看自己到底是什么水平，失败是技不如人，还有高考。

我当时就在想，如果中国人民大学都只能用走后门的方式通过自主招生，那么，我会瞧不起这所学校，我高考不会选择它。