从国际比较的汇率法与购买力评价方法

从国际比较的汇率法与购买力评价方法
[大] [中] [小]
在国民经济核算中，研究国民经济的发展状况，需要进行多种对比。

一种是纵向对比，即历史对比；一种是横向对比，即国际对比。

这两种对比都需要取用产值指标。

而产值指标的大小，一般受两个因素的影响：价格和产量（包括质量品种因素）。

要切实反映国民经济的发展状况，采取产值指标，必须设法消除价格变动的因素。

本文主要就国民经济横向对比，即国家间的对比，设法消除由于各国货币单位不同，而不能对比的因素。

主要探讨汇率法（图表集法）和购买力平价法（Purchasing Power Parity， PPP）两种国际比较项目（International， Comparisio n Projed， ICP）方法。

阐明其中汇率法的不足，进而联系目前我国加入WTO后由于我国外汇从管制到金融改革直至目前状况，再结合我国现实经济状况来探讨我国在未来几年内汇率政策的发展，进而为我国的汇率政策提供参考。

一、ICP中两种消除货币单位影响的方法介绍
目前，有不少国家、区域性组织及国际组织都在探索国际经济比较问题，并形成具体的实施方法，主要有：（1）联合国、世界银行等国际组织，一直都在使用按汇率折算各国GDP的图表集法；（2）1968年，联合国统计机构开始组织并实施的“国际比较项目”，采用购买力平价比率来折算各国的GDP，在20余年的工作实践中，在多国专家的合作下，已摸索并总结了进行国际比较的一系列的新方法；（3）欧洲经济合作组织（OECD），广泛使用购买力平价作为价值量的换算标准，在欧洲范围内展开了一系列的比较，并在实践工作中，发现了不少行之有效的方法。

我国的国际经济比较工作已经有所发展。

目前，联合国和世界银行采用图表集法公布的各国GDP 的折算数字中，包含我国的数字。

同时，我国也在探讨如何用购买力平价方法，参与国际经济的比较。

已经有一些学者、机构着手用购买力平价方法进行中美、中日、中印等双边比较工作。

（一）汇率法
汇率法又称图表集法，这是世界银行多年采用的进行国际经济比较较为简便的方法，它是将各国用本国货币计算的国内生产总值即GDP（最好以可比价格计算，可以消除价格变动影响），以一定汇率换算为共同货币单位（一般为美元），进行各国GDP人均GDP的比较。

所用的换算汇率可以直接采用官方汇率，也以按进口和出口汇率的平均数，或三年汇率的平均数，其用意在于尽量消除汇率波动的影响。

汇率法使用简单，但缺点较多，主要为：（1）汇率不能准确反映一国经济实际增长的实绩。

按现汇率法的确定应决定于国际市场上对各国货币的供求关系和各国货币对产品的实际购买力。

但实际上汇率变动受多种因素影响，包括经济因素和非经济因素，诸进出口产品价格、资本转移、利率、外汇管理政策，以及投机活动、突发事件、政治形势变化的影响。

因而用它难以反映各国货币的实际购买力，也不能准确反映GDP的变动。

（2）汇率只有与各国国民产品中的对外贸易产品有关，与大量的国内贸易产品无直接关系，但是后者却占国民产品的大部分。

且汇率与国内贸易品的价格受关税、运输费、加工费等影响是完全不同的（尽管国内贸易价格变动也会影响汇率），汇率主要在外汇市场上发挥作用，而与一国国民产品的关系松驰的，难以反映GDP的变动。

（二）购买力平价法（Puahasing Power Parity， PPP）
购买力平价法是指不同国家商品（货物和服务）的价格比率，也就是指在基准国一单位通货所能购买的商品数量，在对比国购买时需要该国通货的数额，这两个比较国家所选的货物与劳务项目应当是一致的。

使用PPP方法进行国际经济比较的基本内容和步骤如下。

1．要选择合适的“一揽子”商品（含货物和服务）。

由于PPP方法与SNA之间有关密切的关系。

因此，要求PPP方法与SNA中的一套标准定义和分类应尽量保持一致。

在选择“一揽子”商品的应遵循两个原则：（1）集中选择原则即选择最大支出额的商品；（2）共同性原则即选择的商品必须是相互比较国家都共同使用的或消费的，至少是同等质量的。

2．对被选入的“一揽子”商品即样本商品收集价格、数量和支出额资料，分别计算各组项目、各类以至综合的价格比率。

最后综合的就是相当于GDP的购买力平价比率或称购买力平价指数。

3．利用购买力平价比率换算一国的GDP及人均GDP，这样便可以与基准国按统一的货币单位进行比较。

（三）两种方法的比较
以上两种方法可以看出，汇率法简便易行，但是以折算货币单位的汇率用于国际经济比较时，会产生比较大的偏差。

PPP方法较为复杂，但比较准确地把握了国际经济比较的关键，大大缩小了偏差的幅度。

PPP方法尽可能的采用指标口径一致，但其比较基础仍旧存在差异性，其差异性表现在：1．由于各国的福利水平各不相同，而福利不同会使人们的收支水平与实际享受的生活水准，产生表面上的不协调。

而福利水平的估算是一项复杂的估算工作。

2．各类市场经济价格机制不完全相同，它不仅是由于商品价值差异所决定的，而且还包含经济体制方面的因素。

从而使得价格对比丧失了共性。

3．采用购买力单价方法，不可能对不同国家的所有商品一一进行调查，综合计算购买力平价比率。

只能选择具有可比性和代表性的一部分商品。

这就涉及代表品的规格，质量以及不同国家对商品的偏好等问题。

因此，有些国家存在许多商品，很难在其他国家有严格的对等物，或有相同的消费形式。

对于这些问题，在经费人力不足或未有行之有效的方法之前，一般不予考虑。

总之，我们会看到购买力平价法比汇率法更科学。

购买力平价法所给我们的启示为，对于人们的消费来讲，效用相等的商品，它们的价格应该相等，按购买力平价所计算出的价格应该相同，若用不同的计量单位如人民币和美元，如果在中国1元人民币的商品效用等于在美国0．5美元的商品所带来的效用，那么1元人民币等于0．5美元。

如果汇率仍为目前的1美元换8元人民币的话。

那么美国人将会用美元兑换人民币而在中国进行消费，本来只能消费2元人民币的物品将消费8元人民币的物品，这样效用就会因为汇率的固定而发生变化。

这不符合购买力平价所遵守的原则：一美元在任何地方消费将只能得到1美元的效用。

更会导致大批资金在国际间流出流入，引起金融动荡。

因此，固定汇率政策应当加以修改。

二、我国目前的汇率政策与未来的展望
在加入WTO以后，我国将会在关税贸易领域内进行大的改革，以适应WTO的游戏规则。

因而靠关税来保护国内经济已是不可能了。

由于在WTO体系内部普遍实行国民待遇，即体系内
国家中的任何人在该体系内部任何地方将获得与该地区人民同等的权利。

因而资本、贸易等经济、非经济活动将会升温。

如何抓住机遇制定合适的汇率政策将是我国进入WTO后的重要事情。

然而，目前我国仍为发展中国家，不适宜完全实行浮动的汇率政策。

理由为（1）发展中国家在汇率出现波动的时候，往往来的很快、很突然，幅度也很大，因此很快就发生货币危机，墨西哥、泰国、韩国货币通常1~3天就贬值20%，因此触发金融危机。

而我国在这方面，承受力较差。

（2）非国际货币国家的资本流出（或外逃）实际是以外币资金和外汇形式流出的，而国际货币国家的资本流出是以本币形式流出。

外币和外汇对发展中国家来说是需要的甚至是紧缺的，而本币不存在这个问题。

我国人民币不是国际货币，若仅仅是从开放和加入WTO的角度盲目推进金融开放和资本项目可兑换是很危险的。

经济是以企业竞争力为基础，若没有企业竞争力的支持，实行开放和货币可自由兑换，也不能持久。

由于上面两种情况使得我国既要注意加入WTO后的新游戏规则，又要注意中国的实际国情，制定适当的汇率政策。

（1）加入WTO后，外汇管制将放松甚至取消需要一个过程。

（2）199 4年外汇体制改革以来，我国已经建立了全国统一的银行间外汇市场，实行以市场供求为基础，单一有管理的浮动汇率体制。

加入WTO后，可以考虑加大汇率波动范围。

增强其灵活性，以便在国际货币波动的时候能够做相应的调整。

可能人民币汇率首先采取较小比例浮动，如2．5%条件成熟后，加大浮动比例，比如到达5%，汇率的范围为7．8~8．1元人民币兑换1美元。

（3）鉴于资本的自利性，国际货币国家在利益上不会对别国给予无条件的帮助。

因此，在人民币汇率制度改革过程中，政府仍会对利率进行干预。

保持人民币与国际货币的势能差，即外币在中国的购买力平价仍会高于相同汇率下的人民币购买力平价所得之值。

（4）在改革外汇管理体制，完善汇率形成机制。

增强汇率的弹性，扩大汇率波动幅度，以适应企业的发展，促进本国经济发展。

同时会逐步实行全面的限额意愿结售汇，减少企业的经营成本，提高企业竞争能力。

此外，还会推出新的金融工具，如开展人民币远期交易，适时适度推出外汇期货、期权交易，完善外汇市场。

总之，面对加入WTO的现实。

我们必须实行新的游戏规则，在对外国人实行国民待遇的同时，也应积极适应这些规则，享受这些规则的权利。

由于汇率政策与外汇、外资等资本市场状况有密切关系。

受购买力的影响在消除关税等贸易壁垒后，国际贸易会受汇率很大影响，只有调整汇率以适应这种做法才是形势需要。

但由于目前的国情所限，我们也不能够急于全面实施汇率自由兑换政策。

在增强企业竞争力和国家的国际影响力的同时，逐步放开外汇市场，最终达到外汇市场的自由兑换。

到时汇率法和国际购买力平价法会在汇率的自由调节情况下计算出的国际经济比较会相等。

因此，我们就没有必要去区分它们的差别原因了。

参考资料：
1．《加入WTO后我国国际收支平衡的政策思考》简念强、何国华、史炳军《管理世界》 2 001年第6期
2．《美元，欧元，日元地位变化趋势及其对人民币汇率机制的启示》国家计委外经所课题组《管理世界》 2001年第6期
3．《国民经济核算原理》袁寿庄、赵彦云、高敏雪、阮健弘中国人民大学出版社
4．《国民经济统计学》钱伯海、郑菊生、颜日初中国统计出版社
5．《国际金融》钱荣堃四川人民出版社
熊肇煜。