案件及其法律意见书(3篇)

第1篇
一、案件基本情况
原告：张某，男，35岁，汉族，某市某区人，某公司职员。

被告：李某，男，40岁，汉族，某市某区人，个体工商户。

案由：财产损害赔偿纠纷
二、事实与理由
（一）事实
1. 2023年3月10日，张某在李某经营的某超市购物时，不慎将价值500元的商品掉落在地。

2. 李某发现后，要求张某赔偿损失，但张某认为商品掉落系意外，不应由其承担赔偿责任。

3. 双方协商未果，张某遂向某区人民法院提起诉讼，要求李某赔偿其损失。

（二）理由
1. 根据《中华人民共和国民法典》第一千一百七十四条规定：“因不可抗力或者意外事件，行为人免于承担民事责任。

”本案中，张某不慎将商品掉落在地，属于意外事件，李某要求张某赔偿损失无法律依据。

2. 根据《中华人民共和国消费者权益保护法》第三十三条规定：“经营者提供的商品或者服务不符合保障人身、财产安全要求的，应当承担相应的民事责任。

”本案中，李某作为经营者，其提供的商品符合保障人身、财产安全的要求，张某不慎将商品掉落在地，并非商品本身存在缺陷，李某无需承担赔偿责任。

3. 根据《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款规定：“行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。

”本案中，张某不慎将商品掉落在地，李某并未有过错，因此李某无需承担赔偿责任。

综上所述，张某诉李某财产损害赔偿纠纷一案，张某的诉讼请求缺乏法律依据，应予驳回。

三、法律意见
（一）关于意外事件的认定
根据《中华人民共和国民法典》第一千一百七十四条规定，意外事件是指不可抗力或者不能预见、不能避免且不能克服的客观情况。

本案中，张某不慎将商品掉落在地，属于意外事件，李某要求张某赔偿损失无法律依据。

（二）关于经营者责任的认定
根据《中华人民共和国消费者权益保护法》第三十三条规定，经营者提供的商品或者服务不符合保障人身、财产安全要求的，应当承担相应的民事责任。

本案中，李某作为经营者，其提供的商品符合保障人身、财产安全的要求，张某不慎将商品掉落在地，并非商品本身存在缺陷，李某无需承担赔偿责任。

（三）关于侵权责任的认定
根据《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款规定，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。

本案中，张某不慎将商品掉落在地，李某并未有过错，因此李某无需承担赔偿责任。

综上所述，张某诉李某财产损害赔偿纠纷一案，张某的诉讼请求缺乏法律依据，应予驳回。

四、判决建议
根据上述分析，建议法院判决如下：
一、驳回张某的诉讼请求。

二、本案诉讼费用由张某承担。

五、结语
本案涉及财产损害赔偿纠纷，通过对案件事实和法律依据的分析，得出李某无需承担赔偿责任的结论。

希望本案的判决能够为类似案件的审理提供参考。

第2篇
一、案件基本情况
原告：张某某，女，汉族，35岁，某市某区居民，某公司职员。

被告：李某某，男，汉族，40岁，某市某区居民，某公司职员。

案件来源：原告张某某与被告李某某因财产纠纷，于2021年8月向某市某区人民
法院提起诉讼。

案件事实：
原告张某某与被告李某某于2010年相识，2013年结婚。

婚后双方共同经营一家服
装店，并购置了一套房产。

2019年，由于经营不善，服装店亏损严重，双方决定
离婚。

离婚时，双方对房产及服装店的财产分割达不成一致意见，遂诉至法院。

原告张某某主张：
1. 房产归其所有，理由如下：
（1）房产系双方婚后共同购买，应属于夫妻共同财产；
（2）婚后双方共同还贷，原告支付了大部分贷款；
（3）离婚后，原告承担了孩子的抚养费及教育费用。

2. 服装店归被告所有，理由如下：
（1）服装店系被告婚前经营，属于被告个人财产；
（2）离婚后，原告已经分得部分现金补偿。

被告李某某答辩：
1. 房产应归双方共同所有，但原告张某某支付的贷款部分应作为其个人财产；
2. 服装店应归双方共同所有，原告张某某在服装店经营期间所获得的收益应归双
方共同所有。

二、法律意见
一、关于房产的归属
根据《中华人民共和国婚姻法》第十七条第一款规定：“夫妻在婚姻关系存续期间所得的下列财产，归夫妻共同所有：（一）工资、奖金；（二）生产、经营的收益；（三）知识产权的收益；（四）继承或赠与所得的财产，但本法第十八条第三项规定的除外；（五）其他应当归共同所有的财产。

”本案中，房产系原告张某某与被告李某某婚后共同购买，属于夫妻共同财产。

关于婚后共同还贷部分，根据《最高人民法院关于适用<中华人民共和国婚姻法>若干问题的解释（二）》第二十条规定：“夫妻双方婚后共同还贷，其中一方主张按照其个人财产分割的，应当证明该财产是其个人财产，并证明其支付的贷款部分是
用于偿还个人债务。

”本案中，原告张某某未能证明其支付的贷款部分是用于偿还个人债务，故婚后共同还贷部分仍应作为夫妻共同财产进行分割。

二、关于服装店的归属
根据《中华人民共和国婚姻法》第十八条第三款规定：“下列财产属于个人财产：（一）一方的婚前财产；（二）一方因身体受到伤害获得的医疗费、残疾人生活补助费等费用；（三）遗嘱或赠与合同中确定只归一方的财产；（四）一方专用的生活用品；（五）其他应当归一方的财产。

”本案中，服装店系被告李某某婚前经营，属于被告个人财产。

关于原告张某某在服装店经营期间所获得的收益，根据《最高人民法院关于适用<
中华人民共和国婚姻法>若干问题的解释（二）》第十七条规定：“夫妻在婚姻关
系存续期间，一方以个人名义从事生产、经营的收益，归夫妻共同所有。

”本案中，原告张某某在服装店经营期间所获得的收益应归双方共同所有。

三、判决建议
根据以上分析，建议法院：
1. 房产归双方共同所有，但原告张某某支付的贷款部分应作为其个人财产；
2. 服装店归被告李某某所有，原告张某某在服装店经营期间所获得的收益归双方
共同所有；
3. 双方就房产及服装店的财产分割达成一致意见，否则由法院依法判决。

四、结语
本案涉及夫妻共同财产的分割问题，对于原告张某某与被告李某某的财产纠纷，建议双方在尊重法律、尊重事实的基础上，通过协商解决。

若协商不成，建议依法向法院提起诉讼，以维护自身的合法权益。

第3篇
一、案件基本情况
原告：李某，男，30岁，汉族，某市某区居民。

被告：张某，男，35岁，汉族，某市某区居民。

案情简介：李某与张某系邻居，两人在某小区居住。

2021年6月，张某在装修房
屋时，不慎将李某的阳台玻璃窗砸坏，导致李某的财产遭受损害。

李某要求张某赔偿其损失，但张某拒绝赔偿。

李某遂向某市某区人民法院提起诉讼。

二、诉讼请求
1. 判令被告张某赔偿原告李某经济损失人民币5000元；
2. 判令被告张某承担本案诉讼费用。

三、法律意见书
一、案件分析
本案属于财产损害赔偿纠纷，主要涉及侵权责任法的相关规定。

根据《中华人民共和国侵权责任法》第六条的规定：“行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。

”张某在装修房屋时，因疏忽大意导致李某的财产受损，应当承担侵权责任。

二、法律依据
1. 《中华人民共和国侵权责任法》第六条：行为人因过错侵害他人民事权益，应
当承担侵权责任。

2. 《中华人民共和国侵权责任法》第十九条：因侵权行为造成损害的，侵权人应
当赔偿损失。

3. 《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条：当事人对自己提出的主张，有责
任提供证据。

三、法律意见
1. 原告李某的诉讼请求合法、合理。

根据《中华人民共和国侵权责任法》第六条
的规定，张某在装修房屋时，因疏忽大意导致李某的财产受损，应当承担侵权责任。

李某要求张某赔偿经济损失人民币5000元，符合法律规定。

2. 被告张某应承担赔偿责任。

根据《中华人民共和国侵权责任法》第十九条的规定，因侵权行为造成损害的，侵权人应当赔偿损失。

张某在装修房屋时，因疏忽大意导致李某的财产受损，应当赔偿李某的经济损失。

3. 关于诉讼费用，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，当事
人对自己提出的主张，有责任提供证据。

李某已提供相关证据，证明其损失，故张某应承担本案诉讼费用。

四、判决建议
1. 判令被告张某赔偿原告李某经济损失人民币5000元；
2. 判令被告张某承担本案诉讼费用。

五、结语
本案中，张某在装修房屋时因疏忽大意导致李某的财产受损，依法应承担侵权责任。

李某的诉讼请求合法、合理，法院应依法支持。

希望双方当事人能够本着公平、公正的原则，妥善处理纠纷，共同维护社会和谐稳定。

附：相关证据材料
1. 原告李某的房屋损坏照片；
2. 被告张某的装修施工合同；
3. 邻居的证言；
4. 法院委托的鉴定机构的鉴定报告。

（注：以上案件及其法律意见书仅供参考，具体案件情况及法律适用需结合实际情况及法律规定。

）。