在京农民工手机使用现状研究
合集下载
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。
究 的。 ,
方面也可以降低 资 费。这样 就 可 以将手 机 的使 用效 率升 到
最高 。
农 民工群体 为社 会 的建 设做 出 了不 可磨灭 的贡献 , 而我 们却在大多数的时候 忽视 了他们 的利益 。例如手机作 为现在 使 用最 为广泛的传播 工具 , 但是 我们现 在并未 将手 机产 品的 客户群定位在农 民工这一群 体 , 也许就 是 因为我们 长期将 农
法, 不要再把农民工当作外来人 口, 而要把他们 当作城市 中的
一
份子 , 这一点在 国务 院下发 的文件 中也有 所提 及。本文提
出的设想都是初 步的, 希望我们 的报告 能够得到重 视 , 我们 也 会对我们 的方案进行更 加详 细的规 划 , 以便 于社 会能 够更好 地 为每一个做 出贡献 的人服务 。
1 3 9— O岁最多 , 占总数的 7 .% 。月收人主要集 中在 10 79 0 0—
20 00元 , 占总数 的 6 . %。样本 中既包含 了政 府及 国有企事 49
业单位也包含 了私企 的员 工 , 这样 的数据基 本反 映 了在 京农
民工 的基 本 特 征 。
( ) 一 手机使用 现状 手机作为新媒体的载体之一 , 其功能是 多样的 , 开发潜力 也是很大 的, 此外 , 手机在 农 民工 中的保有率 也是极 高 的 , 根 据我们 的调查 , 在京农 民工 的手机保有率为 9 . % , 7 9 因此如何
为手机 的功能不够 。
对于手机使用 的期 待在调查 中也做 了深 入采访 , 受访 者 认为手机 的功能越来越多 , 他们也非 常希 望进 行尝试 , 且他 并 们 中的一部分年轻人 已经使用 了手机 的新功 能 , 例如手机 电 视、 手机 Q 手机 网络等 。除了利用手机获取资讯外 , Q、 在调查
2 5岁的受访者中 , 这一 比例 只有 1 . %。从 图 1中我 们可 55
以清楚地看到 ,0元 以下 的柱状 图随年龄 增长呈 上升 趋势 , 5 而 10元 以上 的柱状 图 , 0 随年龄增长呈下 降趋 势。这说 明, 对 于年轻人来说 , 机 的使用 频 率更 高 , 手 机 的消费 需求 也 手 对 更高 。 ’
利用手机提高农 民工群体 的业余 生活 , 为 了我 们 的主要研 成
究方 向。
在调查 中有 8 .% 的受访者表示使用手机最主要 的用途 71
图 1 年龄 与手机月开销关联表
为 打电话发短信 , 面说 明手机是 人们用 于 沟通 的重要工 一方 具, 另一方面也显示 手机 的 巨大 潜能依 然有 待开发 。结合年
史的因素 , 城乡二元结构所 带来 的必然 结果 就是城 乡人 口分
割。我们在有所行动 的同时 , 重要 的一点是 改变原 先 的看 更
但是事实却并非如 此。举 例来 说 , 最近一 份调查 显示 农 民工 是 中国手机 报忠诚 度最 高的用 户。手机报 用户 的 A P 值 RU
在 5 20之间。据介绍 , 0— 0 这是因为低 于 5 0的用 户手机功 能
民工群体 中的保 有率相 当高 , 但是对于手机的 用途绝大 多数 外来务工人 员依 然停 留在通话 等方 面。同时他们对 于手机的 用途 的需求又是 多元的。基 于此 , 对这一 系列现状进行分析并给 出建议。
关键词 : 民工; 农 手机 ; 北京
农 民工 使 用 手 机 现 状
一
、
成的受访者每月在手机上面的开销超过 了 5 0元 , 有两成 的受 访者每月开销超过 了 10元 。这样 一个数 字 , 然有 8 % 的 0 虽 6
一
族, 习惯于被赠 送某 项 新服 务 J 。而 A P R U值在 5 0—2 0 0
之 间的人 中农 民工 占据 了很大 的 比例 。因此 , 以说 明农 民 可 工也并非 只接受基本 功能 , 他们对 于手 机的各 种新 的功能 用 途也是非常期待 的。 第 三 , 民工对于降低 手机 资费 的期 待 与其对 于手机 用 农 途 多样化 的期待所 产生 的矛盾性 。从 调查 分析 中不难 看出 , 农 民工群体对 于资费的期待是 越低 越好 , 这与普 通用 户 的期 待是相符 的 , 与之对应的是 他们对 于手机 功能 的期待 确是越 多越好 。因此这就为我们提 出了一个棘手 的问题 。作为研究 者我们有义务提 出可行性 方案 来维护农 民工群体 ( 渐发展 逐 成为 中国第三居 民群体 , 除城市居 民 、 农村居 民外 ) 的义 务 , 但 是我们不能将损失转嫁于任何一方 , 方面要遵循市场 规律 , 一
是在北京花费相对偏高 的情况下 。 ( 手机使用期待 三)
对 于现 阶段手机使 用的满 意度调 查显 示 , 目前农 民工 中 认 为手机 的功能 已经足够 的仅 占 86 , . % 也就意 味着有九成 的
人认 为手机还可 以发挥更大 的作用 。其 中更是有 1 .% 的人 83 明确表示手机现在所提供 的帮助不够或者非 常不够 。对于这 部分期待我们需要通过进一步 的调查寻找到他们的需求点 。 结合年 龄分 析 , 我们从 数据中能轻易得到这样 的结 论 , 随 着 年龄 的增 长 , 手机 现在 功 能 的满意 度也 在 逐步 提升 , 对 例 如 ,1 4 岁以上的受访者中几乎全部 认为手机 现在 的功能基本 够使 , 与之相反的是在 4 O岁 以下 的受 访者 中 , 两成 的人认 有
后记 : 我们的研 究不会 只停 留在 了解农 民工使 用手机 现 状这一方面, 我们一定会根 据现在 的研 究成果 继续我 们 的调 查, 我们所希望的就是通过 我们 的调查 能提 高手机 的使 用效
就是通话 和短信 ; 而高于 2 0的用户往 往忙于工作 , 0 没有 闲暇 尝试并非急需 的新业务 , 且他 们在各 个 消费领 域 属于 VP 而 I
步 的举措提供 了坚实 的基础 , 让各 个部 门 、 单位 有了更加 多种
的选 择 。
其二 , 对农 民工对 于手机 功能 多样 化的期待 , 针 我们建议
运 营商或者政府及用人单位可 以利用农 民工对 于手机功 能的 期待开发更多 的功能 , 方 面提 高农 民工 的业余生 活水平 , 一 另
除了对 功能有所期 待外 , 民工更关 注手机 资费 能否更 农 加贴近他们 的收入水 平 。从数 据 中我 们可 以得 出 , 超过八 有
收稿 日期 :0 1 0 2 2 1 — 6— 1
基金项 目: 生创 新性 实验计划项 目( 2 00 1 大学 G093 )
作者 简介 : 许达( 90一) 男 , 19 , 北京人 , 本科生。
本文在调查阶段 选择 了在北京市进行 务工的 五百 名农 民 工样本 。对 他们 的基本情 况以及手 机使用情 况及对手 机使用
人认为手机开销较高 , 但有超过九成 的人都表示可以接受。 结合年龄分析数据 , 不难发现与满意度相 同 , 随着年 龄的 增长 , 的开销成下 降趋势 , 手机 例如在 4 岁 以上的受访者 中, 1 手机开销在 5 0元 以下 的 占该年 龄段人 数 的 5 . % , 7 1 而在 1 9
17 9
月之 内( 见表 1 。我们也希望能通过 多种渠道 , 民工 ) 为农
争取到最大 的优惠 , 毕竟手 机是 目前 为止 最有效 的沟通 工具 。 当然 , 我们也要在遵循 市场 经济规 则 的情 况下尽 可能 保 障农 民工群体 的利益 。 表 1 手机花销期待 值
宣传 的效果要 明显好 于其他传播媒介 。通信商 则相对直 接可 以通过资 费套餐等业务进一步扩大在农 民工群 体中 的市场 占 有率 以及利润率 。总之 , 京农 民工手 机 的高普及 率为进 一 在
中也有受访者表示希望通过手机能完成一些维权 的咨询信息
上报 。因为手机已经逐 渐融入 了他们 的生活 , 如果 将维权 等 与他们利益息息相关 的工作 与手机这 一平 台相结合 , 为他 将 们提供极大 的便利 。当然 , 受访者依然强调 手机开销 的问题 , 认为这是阻碍其使用手机多功能 的主要原因。 对于手机资费 的期待 , 有超过九 成的人希 望能控制在 5 0
龄分析 , 我们 发现 , 3 以下人群 中, 在 0岁 用手机上 网与使用手 机Q Q等工具交友 的比例 明显高于其他年龄段 。 ( ) 二 手机使用满意度
虽然在调查 中有超过九成的受访者认为手机开销 可以接 受 , 是对 于收入不高 的受访 者来说 即使 可 以接 受也是一 笔 但 较大 的负担 , 因此很 多情况 下他们会 选择尽 量减 少使用 手机 的方式 以达到节流 的效果 。这是 我们 必须正 视的 问题 , 其 尤
一
方面通过手机传达信息 。总之 , 根据调 查结果 , 我们呼 吁运
营商 、 政府相关部 门一定要摒弃对于农 民工使用手机 的偏见 , 我们要正视农民工也是手机多功能用户的坚实 支持者。 当然 综上所述 , 手机作 为普及率极高 的新媒体 平台 , 可以发挥 更好的作用帮助提高农 民工业余 生活水 平 , 这与农 民工 对于 手机的期待也是相吻合 的 , 当然 , 这其 中还会 遇到 一些 阻力 , 我们希望能通过所提出的建议来促 进农 民工群体手机 使用状
民工定 义为“ 劳动 一 息” 休 的二点模 式人群 , 这种 偏见是有 历
第二 , 民工对 于手机 功能 的多样 化有很大 的兴趣 。一 农
直以来 , 民工群体总是处于社会的底层 , 们很难成 为通 讯 农 他 商的宠儿 。普遍情况 下 , 营商对 于农 民工使 用手机 往往 持 运
有偏见 即农 民工用手机 只是用来打 电话 的 , 多用 来发短信 。 最
况的提升 。
二 、 查 结 论 调
我们也建议运营商要适当降低资费 , 薄利多销也未尝不可 。 第三 , 针对农 民工对 于 手机资 费的期 待与其 对于用 途 的
期待 的矛盾性 , 本文认 为可 以采取一 种多方 合作 的方式 来解
决这 一问题。例如 , 我们可 以通过政府 、 用人单位 、 民工 、 农 运 营商 四方合作 的方式 将农 民工 自己承 担 的资费 水平 降 到最 低, 例如政府 可以出台减 税措施 引导运 营商 降低对 于农 民工 群体的资费标准 , 同时通 过鼓励 政策 引导用 人单 位为农 民工 提供一定金 额的补贴 , 而农 民工只需要承担剩 下的部分 即可。
通过多方合作的方式一方 面为农 民工 提供手 机多用 途 , 另一
首先 , 手机在农 民工群 体 中的普及 率远远 超过 预期 。手 机、 网络都是新媒体视野下 的新兴产物 , 但是 手机却 已率先成 为了大众传播的主流 载体。调查 显示 , 手机 保有 率在外来 务 工群体中已经处 于相 当高 的水平 , 这种现 状不受 条件 因素 且 的制约。也即是 , 现象 普遍 存 在 于各个 类别 农 民工 群体 。 该 这就为手机发挥更 大的作 用提供 了保 障, 因此如何 利用手 机 这 一媒 介载 体来 帮助农 民工提 高业余生 活质 量是值得 深入 研
第 2 1 9月 1 1年 第 3期 0 2卷
长沙铁道学 e. 0 1
V 1 1 No 3 o .2 .
在 京农 民工 手机 使 用 现 状研 究
许 达
( 中国传媒 大学, 北京 10 0 ) 0 0 0
~
、
摘
要 : 于问卷调查结果 , 基 对在 京农 民工使 用手机 现状进 行研 究与分析 。根据 对 50余位 受访者 的调 查 , 现手机在 农 0 发
—
的期待等方面进行 了调查 统计 。根据调查 的统 计结果 , 行 进 了针对性的分析 , 希望通 过本文 的分 析 了解 农 民工使用 手机 的基本情况 , 以便于提供更 加合 理 的方案来 提高 手机 的使 用
效率 。 在本次 的样本 中, 男性 占 3 .% , 9 5 女性 占 6 . % , 0 5 年龄 以
方面也可以降低 资 费。这样 就 可 以将手 机 的使 用效 率升 到
最高 。
农 民工群体 为社 会 的建 设做 出 了不 可磨灭 的贡献 , 而我 们却在大多数的时候 忽视 了他们 的利益 。例如手机作 为现在 使 用最 为广泛的传播 工具 , 但是 我们现 在并未 将手 机产 品的 客户群定位在农 民工这一群 体 , 也许就 是 因为我们 长期将 农
法, 不要再把农民工当作外来人 口, 而要把他们 当作城市 中的
一
份子 , 这一点在 国务 院下发 的文件 中也有 所提 及。本文提
出的设想都是初 步的, 希望我们 的报告 能够得到重 视 , 我们 也 会对我们 的方案进行更 加详 细的规 划 , 以便 于社 会能 够更好 地 为每一个做 出贡献 的人服务 。
1 3 9— O岁最多 , 占总数的 7 .% 。月收人主要集 中在 10 79 0 0—
20 00元 , 占总数 的 6 . %。样本 中既包含 了政 府及 国有企事 49
业单位也包含 了私企 的员 工 , 这样 的数据基 本反 映 了在 京农
民工 的基 本 特 征 。
( ) 一 手机使用 现状 手机作为新媒体的载体之一 , 其功能是 多样的 , 开发潜力 也是很大 的, 此外 , 手机在 农 民工 中的保有率 也是极 高 的 , 根 据我们 的调查 , 在京农 民工 的手机保有率为 9 . % , 7 9 因此如何
为手机 的功能不够 。
对于手机使用 的期 待在调查 中也做 了深 入采访 , 受访 者 认为手机 的功能越来越多 , 他们也非 常希 望进 行尝试 , 且他 并 们 中的一部分年轻人 已经使用 了手机 的新功 能 , 例如手机 电 视、 手机 Q 手机 网络等 。除了利用手机获取资讯外 , Q、 在调查
2 5岁的受访者中 , 这一 比例 只有 1 . %。从 图 1中我 们可 55
以清楚地看到 ,0元 以下 的柱状 图随年龄 增长呈 上升 趋势 , 5 而 10元 以上 的柱状 图 , 0 随年龄增长呈下 降趋 势。这说 明, 对 于年轻人来说 , 机 的使用 频 率更 高 , 手 机 的消费 需求 也 手 对 更高 。 ’
利用手机提高农 民工群体 的业余 生活 , 为 了我 们 的主要研 成
究方 向。
在调查 中有 8 .% 的受访者表示使用手机最主要 的用途 71
图 1 年龄 与手机月开销关联表
为 打电话发短信 , 面说 明手机是 人们用 于 沟通 的重要工 一方 具, 另一方面也显示 手机 的 巨大 潜能依 然有 待开发 。结合年
史的因素 , 城乡二元结构所 带来 的必然 结果 就是城 乡人 口分
割。我们在有所行动 的同时 , 重要 的一点是 改变原 先 的看 更
但是事实却并非如 此。举 例来 说 , 最近一 份调查 显示 农 民工 是 中国手机 报忠诚 度最 高的用 户。手机报 用户 的 A P 值 RU
在 5 20之间。据介绍 , 0— 0 这是因为低 于 5 0的用 户手机功 能
民工群体 中的保 有率相 当高 , 但是对于手机的 用途绝大 多数 外来务工人 员依 然停 留在通话 等方 面。同时他们对 于手机的 用途 的需求又是 多元的。基 于此 , 对这一 系列现状进行分析并给 出建议。
关键词 : 民工; 农 手机 ; 北京
农 民工 使 用 手 机 现 状
一
、
成的受访者每月在手机上面的开销超过 了 5 0元 , 有两成 的受 访者每月开销超过 了 10元 。这样 一个数 字 , 然有 8 % 的 0 虽 6
一
族, 习惯于被赠 送某 项 新服 务 J 。而 A P R U值在 5 0—2 0 0
之 间的人 中农 民工 占据 了很大 的 比例 。因此 , 以说 明农 民 可 工也并非 只接受基本 功能 , 他们对 于手 机的各 种新 的功能 用 途也是非常期待 的。 第 三 , 民工对于降低 手机 资费 的期 待 与其对 于手机 用 农 途 多样化 的期待所 产生 的矛盾性 。从 调查 分析 中不难 看出 , 农 民工群体对 于资费的期待是 越低 越好 , 这与普 通用 户 的期 待是相符 的 , 与之对应的是 他们对 于手机 功能 的期待 确是越 多越好 。因此这就为我们提 出了一个棘手 的问题 。作为研究 者我们有义务提 出可行性 方案 来维护农 民工群体 ( 渐发展 逐 成为 中国第三居 民群体 , 除城市居 民 、 农村居 民外 ) 的义 务 , 但 是我们不能将损失转嫁于任何一方 , 方面要遵循市场 规律 , 一
是在北京花费相对偏高 的情况下 。 ( 手机使用期待 三)
对 于现 阶段手机使 用的满 意度调 查显 示 , 目前农 民工 中 认 为手机 的功能 已经足够 的仅 占 86 , . % 也就意 味着有九成 的
人认 为手机还可 以发挥更大 的作用 。其 中更是有 1 .% 的人 83 明确表示手机现在所提供 的帮助不够或者非 常不够 。对于这 部分期待我们需要通过进一步 的调查寻找到他们的需求点 。 结合年 龄分 析 , 我们从 数据中能轻易得到这样 的结 论 , 随 着 年龄 的增 长 , 手机 现在 功 能 的满意 度也 在 逐步 提升 , 对 例 如 ,1 4 岁以上的受访者中几乎全部 认为手机 现在 的功能基本 够使 , 与之相反的是在 4 O岁 以下 的受 访者 中 , 两成 的人认 有
后记 : 我们的研 究不会 只停 留在 了解农 民工使 用手机 现 状这一方面, 我们一定会根 据现在 的研 究成果 继续我 们 的调 查, 我们所希望的就是通过 我们 的调查 能提 高手机 的使 用效
就是通话 和短信 ; 而高于 2 0的用户往 往忙于工作 , 0 没有 闲暇 尝试并非急需 的新业务 , 且他 们在各 个 消费领 域 属于 VP 而 I
步 的举措提供 了坚实 的基础 , 让各 个部 门 、 单位 有了更加 多种
的选 择 。
其二 , 对农 民工对 于手机 功能 多样 化的期待 , 针 我们建议
运 营商或者政府及用人单位可 以利用农 民工对 于手机功 能的 期待开发更多 的功能 , 方 面提 高农 民工 的业余生 活水平 , 一 另
除了对 功能有所期 待外 , 民工更关 注手机 资费 能否更 农 加贴近他们 的收入水 平 。从数 据 中我 们可 以得 出 , 超过八 有
收稿 日期 :0 1 0 2 2 1 — 6— 1
基金项 目: 生创 新性 实验计划项 目( 2 00 1 大学 G093 )
作者 简介 : 许达( 90一) 男 , 19 , 北京人 , 本科生。
本文在调查阶段 选择 了在北京市进行 务工的 五百 名农 民 工样本 。对 他们 的基本情 况以及手 机使用情 况及对手 机使用
人认为手机开销较高 , 但有超过九成 的人都表示可以接受。 结合年龄分析数据 , 不难发现与满意度相 同 , 随着年 龄的 增长 , 的开销成下 降趋势 , 手机 例如在 4 岁 以上的受访者 中, 1 手机开销在 5 0元 以下 的 占该年 龄段人 数 的 5 . % , 7 1 而在 1 9
17 9
月之 内( 见表 1 。我们也希望能通过 多种渠道 , 民工 ) 为农
争取到最大 的优惠 , 毕竟手 机是 目前 为止 最有效 的沟通 工具 。 当然 , 我们也要在遵循 市场 经济规 则 的情 况下尽 可能 保 障农 民工群体 的利益 。 表 1 手机花销期待 值
宣传 的效果要 明显好 于其他传播媒介 。通信商 则相对直 接可 以通过资 费套餐等业务进一步扩大在农 民工群 体中 的市场 占 有率 以及利润率 。总之 , 京农 民工手 机 的高普及 率为进 一 在
中也有受访者表示希望通过手机能完成一些维权 的咨询信息
上报 。因为手机已经逐 渐融入 了他们 的生活 , 如果 将维权 等 与他们利益息息相关 的工作 与手机这 一平 台相结合 , 为他 将 们提供极大 的便利 。当然 , 受访者依然强调 手机开销 的问题 , 认为这是阻碍其使用手机多功能 的主要原因。 对于手机资费 的期待 , 有超过九 成的人希 望能控制在 5 0
龄分析 , 我们 发现 , 3 以下人群 中, 在 0岁 用手机上 网与使用手 机Q Q等工具交友 的比例 明显高于其他年龄段 。 ( ) 二 手机使用满意度
虽然在调查 中有超过九成的受访者认为手机开销 可以接 受 , 是对 于收入不高 的受访 者来说 即使 可 以接 受也是一 笔 但 较大 的负担 , 因此很 多情况 下他们会 选择尽 量减 少使用 手机 的方式 以达到节流 的效果 。这是 我们 必须正 视的 问题 , 其 尤
一
方面通过手机传达信息 。总之 , 根据调 查结果 , 我们呼 吁运
营商 、 政府相关部 门一定要摒弃对于农 民工使用手机 的偏见 , 我们要正视农民工也是手机多功能用户的坚实 支持者。 当然 综上所述 , 手机作 为普及率极高 的新媒体 平台 , 可以发挥 更好的作用帮助提高农 民工业余 生活水 平 , 这与农 民工 对于 手机的期待也是相吻合 的 , 当然 , 这其 中还会 遇到 一些 阻力 , 我们希望能通过所提出的建议来促 进农 民工群体手机 使用状
民工定 义为“ 劳动 一 息” 休 的二点模 式人群 , 这种 偏见是有 历
第二 , 民工对 于手机 功能 的多样 化有很大 的兴趣 。一 农
直以来 , 民工群体总是处于社会的底层 , 们很难成 为通 讯 农 他 商的宠儿 。普遍情况 下 , 营商对 于农 民工使 用手机 往往 持 运
有偏见 即农 民工用手机 只是用来打 电话 的 , 多用 来发短信 。 最
况的提升 。
二 、 查 结 论 调
我们也建议运营商要适当降低资费 , 薄利多销也未尝不可 。 第三 , 针对农 民工对 于 手机资 费的期 待与其 对于用 途 的
期待 的矛盾性 , 本文认 为可 以采取一 种多方 合作 的方式 来解
决这 一问题。例如 , 我们可 以通过政府 、 用人单位 、 民工 、 农 运 营商 四方合作 的方式 将农 民工 自己承 担 的资费 水平 降 到最 低, 例如政府 可以出台减 税措施 引导运 营商 降低对 于农 民工 群体的资费标准 , 同时通 过鼓励 政策 引导用 人单 位为农 民工 提供一定金 额的补贴 , 而农 民工只需要承担剩 下的部分 即可。
通过多方合作的方式一方 面为农 民工 提供手 机多用 途 , 另一
首先 , 手机在农 民工群 体 中的普及 率远远 超过 预期 。手 机、 网络都是新媒体视野下 的新兴产物 , 但是 手机却 已率先成 为了大众传播的主流 载体。调查 显示 , 手机 保有 率在外来 务 工群体中已经处 于相 当高 的水平 , 这种现 状不受 条件 因素 且 的制约。也即是 , 现象 普遍 存 在 于各个 类别 农 民工 群体 。 该 这就为手机发挥更 大的作 用提供 了保 障, 因此如何 利用手 机 这 一媒 介载 体来 帮助农 民工提 高业余生 活质 量是值得 深入 研
第 2 1 9月 1 1年 第 3期 0 2卷
长沙铁道学 e. 0 1
V 1 1 No 3 o .2 .
在 京农 民工 手机 使 用 现 状研 究
许 达
( 中国传媒 大学, 北京 10 0 ) 0 0 0
~
、
摘
要 : 于问卷调查结果 , 基 对在 京农 民工使 用手机 现状进 行研 究与分析 。根据 对 50余位 受访者 的调 查 , 现手机在 农 0 发
—
的期待等方面进行 了调查 统计 。根据调查 的统 计结果 , 行 进 了针对性的分析 , 希望通 过本文 的分 析 了解 农 民工使用 手机 的基本情况 , 以便于提供更 加合 理 的方案来 提高 手机 的使 用
效率 。 在本次 的样本 中, 男性 占 3 .% , 9 5 女性 占 6 . % , 0 5 年龄 以