是否应该全面禁止使用煤炭发电？辩论辩题

是否应该全面禁止使用煤炭发电？辩论辩题正方辩手观点，应该全面禁止使用煤炭发电。

首先，煤炭发电产生的大量二氧化碳等温室气体是造成全球气候变暖的主要原因之一。

根据联合国环境规划署的数据，煤炭燃烧排放的二氧化碳占全球总排放量的40%，对全球气候变化产生了极大的影响。

名人名句中，美国前总统奥巴马曾说过，“我们必须采取行动，减少温室气体排放，否则我们的子孙后代将面临灾难性的气候变化。

”这正是对煤炭发电所带来的严重后果的警示。

其次，煤炭发电还会造成严重的空气污染问题。

根据世界卫生组织的数据，全球每年有超过700万人死于空气污染相关疾病，而煤炭燃烧是空气污染的主要来源之一。

中国的雾霾问题就是一个典型案例，煤炭发电排放的颗粒物和硫化物等有害物质直接威胁人们的健康。

因此，为了保护人们的健康，全面禁止使用煤炭发电是非常必要的。

最后，煤炭发电也存在资源浪费的问题。

煤炭是一种非可再生能源，其资源有限，而且开采和使用煤炭也会对环境造成破坏。

如果继续大规模使用煤炭发电，将导致资源枯竭和环境恶化，对人类和地球都是一种巨大的损失。

综上所述，全面禁止使用煤炭发电是非常必要和紧迫的。

我们应该采取行动，转向清洁能源，保护地球，保护人类的未来。

反方辩手观点，不应该全面禁止使用煤炭发电。

首先，煤炭是目前世界上最为成熟、稳定的能源之一，全面禁止使用煤炭发电将对能源供应造成严重影响。

特别是在一些发展中国家，煤炭是主要的能源来源，禁止使用煤炭发电将导致能源短缺，影响国家的经济发展和人民的生活。

其次，虽然煤炭发电会产生温室气体和空气污染，但是通过技术改造和治理，可以大大减少煤炭发电的环境影响。

例如，采用高效的燃烧技术和脱硫脱硝设备，
可以大幅减少煤炭发电的污染排放。

因此，应该提倡煤炭发电的清洁利用，而不是一味地禁止使用。

最后，煤炭是一种丰富的资源，全面禁止使用将导致资源的浪费。

煤炭可以通
过现代技术进行清洁高效利用，而不是被简单地淘汰。

我们应该鼓励研发更先进的煤炭利用技术，实现资源的可持续利用。

综上所述，全面禁止使用煤炭发电并不是一个明智的选择。

我们应该通过技术
手段和政策引导，实现煤炭发电的清洁利用，保障能源供应和环境保护的双重目标。