为什么规定动火作业时,不得采用水封或仅关闭阀门的方式代替盲板将设备、设施、管道与生产系统隔离？

为什么规定动火作业时，不得采用水封或仅关闭阀门的方式代替盲板将设备、设施、管道与生产系统隔离？
动火作业时，必须确保物料管道和作业环节彻底隔离。

要实现彻底隔离，
关闭阀门是不可靠的，阀门很可能因为内漏而无法做到“彻底”隔离，而此时
的阀门内漏这个缺陷又无法被发现。

使用盲板隔离、拆除一段管道隔离均为可
靠的隔离措施。

在确实无法使用盲板进行隔离的管道上，也可以采用“双阀组
加导淋阀”的方式进行隔离。

使同用水封作为隔离措施同样是不可靠的。

如果
水封液位不足，就可能会导致水封失效。

如果工艺介质压力发生大的波动，也
可能会使水封失效。

【案例】2000年7月2日，山东某石化助剂厂实施动火作业时仅以关闭阀
门代替插入盲板，动火点没有与生产系统有效隔绝，能量隔离不到位，致使罐
内爆炸性混合气体漏入正在焊接的管道内，电焊明火引起管内气体爆炸，进而
引发油罐内混合气体爆炸。

【案例】2020年4月30日，内蒙古某煤焦化公司在检维修过程中，作业人员违反安全作业规定，在2#电捕焦油器顶部进行作业时，未有效切断煤气来源，仅靠阀门关闭，未加盲板隔离，导致煤气漏入2#电捕焦油器内部，与空气形成
爆炸性混合气体，作业过程中产生明火，发生燃爆，造成4人死亡。