一个案件的法律事实(3篇)

第1篇
一、案件背景
2021年5月15日，李某（男，28岁，某公司员工）与同事张某（男，30岁，某公司员工）因工作矛盾发生争执。

在争执过程中，李某持刀将张某刺伤，致张某重伤。

案发后，李某潜逃，经公安机关侦查，于2021年6月3日在某市将其抓获。

二、案件事实
1. 犯罪时间：2021年5月15日
2. 犯罪地点：某公司办公室
3. 犯罪手段：持刀伤害
4. 犯罪对象：张某
5. 犯罪动机：因工作矛盾产生争执
6. 犯罪过程：
（1）2021年5月15日，李某与张某在某公司办公室因工作问题发生争执。

（2）在争执过程中，李某情绪激动，持刀将张某刺伤。

（3）张某被刺伤后，李某逃离现场。

（4）案发后，公安机关接到报警，立即展开侦查。

（5）2021年6月3日，公安机关在某市将李某抓获。

7. 犯罪后果：
（1）张某被刺伤，经抢救无效，于2021年5月16日死亡。

（2）李某因故意伤害罪被依法逮捕。

三、法律依据
1. 《中华人民共和国刑法》第二百三十四条：故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。

2. 《中华人民共和国刑法》第二百三十四条之一：犯前款罪，致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处三年以上十年以下有期徒刑；情节特别恶劣的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。

3. 《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百三十二条：对犯罪嫌疑人、被告人采取强制措施，必须依照法定程序，由人民法院、人民检察院或者公安机关决定。

四、案件定性
根据以上事实和法律依据，李某的行为构成故意伤害罪。

其故意伤害他人身体，致人死亡，情节恶劣，应当依法从重处罚。

五、案件处理
1. 公安机关对李某依法采取逮捕措施。

2. 检察机关对李某提起公诉。

3. 人民法院依法对李某进行审理，根据案件事实、证据和法律，作出相应判决。

六、案件启示
1. 在工作中，要注重沟通与协作，避免因矛盾激化导致悲剧发生。

2. 依法维护自己的合法权益，不要采取暴力手段解决问题。

3. 公安机关、检察机关、人民法院等司法机关要依法履行职责，维护社会公平正义。

4. 全社会要共同努力，营造和谐稳定的社会环境。

第2篇
一、案件背景
2021年5月15日，某市A区发生一起故意伤害案件。

被害人李某（男，30岁）被嫌疑人张某（男，28岁）持刀伤害，导致李某重伤二级。

案发后，张某潜逃，后被公安机关抓获。

经初步侦查，此案系因邻里纠纷引发的故意伤害案件。

二、案件事实
1. 时间、地点
2021年5月15日15时30分，某市A区某小区内。

2. 案发经过
被害人李某与嫌疑人张某系邻居，双方因小区停车问题产生矛盾。

当日，李某与张某因停车问题发生争执，双方情绪激动。

张某在争执过程中持刀刺向李某，致使李某腹部、胸部受伤。

案发后，张某逃离现场。

3. 犯罪嫌疑人的供述
经侦查，张某对其犯罪事实供认不讳。

张某供述，当日因停车问题与李某发生争执，在争执过程中，张某持刀刺向李某。

张某承认，其行为属于故意伤害。

4. 被害人的陈述
被害人李某陈述，当日因停车问题与张某发生争执，在争执过程中，张某持刀刺向其。

李某表示，张某的行为使其遭受了严重的身体伤害。

5. 证人证言
案发时，小区居民王某（女，45岁）目击了整个事件。

王某陈述，当日看到李某
与张某在停车问题上发生争执，随后看到张某持刀刺向李某。

王某表示，张某的行为令人震惊。

6. 物证、书证
（1）作案工具：作案刀具一把，已扣押。

（2）现场照片：案发现场照片一组，已扣押。

（3）医院诊断证明：李某受伤情况诊断证明一份，已扣押。

三、案件定性
根据《中华人民共和国刑法》第二百三十四条之规定，故意伤害他人身体，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑。

本案中，张某故意伤害李某，致其重伤二级，其行为已构成故意伤害罪。

四、案件处理
1. 侦查阶段
公安机关对张某进行刑事拘留，并对其进行了讯问。

同时，对案发现场、被害人、证人进行了调查取证。

2. 审查起诉阶段
检察机关对张某以故意伤害罪提起公诉。

3. 审判阶段
法院审理后，认为张某的行为构成故意伤害罪，依法判处其有期徒刑七年。

五、案件评析
本案是一起因邻里纠纷引发的故意伤害案件。

张某在争执过程中持刀刺向李某，致使李某重伤。

张某的行为严重侵犯了李某的人身权利，给李某及其家庭带来了极大的伤害。

本案的处理，充分体现了我国刑法对故意伤害罪的严厉打击态度。

在案件审理过程中，法院充分考虑了张某的犯罪情节、悔罪表现等因素，依法对其进行了审判。

本案的处理，对维护社会治安、保障人民群众的生命财产安全具有重要意义。

总之，本案的法律事实清楚，证据确凿，定性准确，处理得当。

在今后的工作中，我们要继续加大打击故意伤害犯罪的力度，切实维护人民群众的合法权益。

第3篇
一、案件背景
2019年4月，某市A区某小区发生一起盗窃案，被害人赵某某家中财物被盗。

经过侦查，公安机关锁定了嫌疑人张某某，并将其抓获。

现就本案的法律事实进行如下阐述。

二、案件事实
1.被害人赵某某陈述
赵某某，男，35岁，某市A区居民。

2019年4月15日，赵某某发现家中被盗，损失财物价值约人民币5万元。

赵某某于4月16日报案，公安机关随后展开侦查。

2.嫌疑人张某某供述
张某某，男，30岁，无业，户籍地某市B区。

张某某供述，2019年4月15日晚，他来到赵某某家中，趁赵某某不在家，翻窗进入屋内，盗取了现金、金银首饰等财物。

作案后，张某某将盗窃所得财物变卖，所得款项用于个人消费。

3.证人证言
证人甲：张某某的邻居，证实张某某于案发当晚在其家中赌博，直至深夜。

证人乙：赵某某的邻居，证实案发当晚听到赵某某家中有人翻窗的声音。

4.物证
公安机关在现场勘查过程中，提取了张某某作案时穿的衣服，以及现场遗留的指纹、脚印等痕迹。

经鉴定，提取的痕迹与张某某的指纹、脚印相吻合。

5.鉴定意见
公安机关委托鉴定机构对被盗财物进行价值鉴定，鉴定结论为：被盗现金人民币5
万元，金银首饰等财物价值人民币3万元。

三、案件争议焦点
1.张某某的行为是否构成盗窃罪？
2.张某某是否具有自首情节？
四、法律分析
1.关于张某某的行为是否构成盗窃罪
根据《中华人民共和国刑法》第二百六十四条的规定，盗窃罪是指以非法占有为目的，秘密窃取公私财物的行为。

本案中，张某某翻窗进入赵某某家中，秘密窃取财物，其行为符合盗窃罪的构成要件。

因此，张某某的行为构成盗窃罪。

2.关于张某某是否具有自首情节
根据《中华人民共和国刑法》第六十七条的规定，自首是指犯罪分子在犯罪后自动投案，如实供述自己的罪行。

本案中，张某某在被公安机关抓获后，如实供述了自己的犯罪事实，但其在被抓获前并未主动投案。

因此，张某某不具有自首情节。

五、判决结果
根据上述分析，法院依法作出如下判决：
1.张某某犯盗窃罪，判处有期徒刑五年，并处罚金人民币五万元。

2.责令张某某退赔被害人赵某某人民币8万元。

六、案件启示
本案提醒广大人民群众，要增强防范意识，提高自我保护能力。

同时，公安机关要加大对盗窃犯罪的打击力度，维护社会治安稳定。