浅谈河道治理工程项目施工关键技术要点

浅谈河道治理工程项目施工关键技术要
点
摘要：本文以习近平生态文明思想为指导，阐述了拦河闸、生态护坡、景观
植物等施工技术的关键技术要点，为今后河道治理工程提供借鉴和参考。

关键词：河流治理；工程技术；生态环境
0研究背景
砚山县处于珠江水系和红河水系分水岭，全县地形由西向东南呈阶梯式下降，形成高、中、低三层。

每年汛期，洪水均会携带大量泥沙流向下游坝区，整体河
床平缓、弯曲，河道宽、窄变化较大，河堤低矮，由于泥沙淤积，河道狭窄，遇
大洪水年份，决堤、漫堤现象十分普遍。

随着社会经济的发展，生态环境保护成
为共识，河道治理成为热点。

1砚山县概况
砚山县位于云南省东南部，文山州中西部，地理位置介于东经103°35′～104°45′、北纬23°18′～23°59′之间。

东西最大横距107km，南北最大纵
距70km，全县土地总面积3826.57km2，全县有河流35条，其中，50km2以上河流18条，50km2以下河流17条，全长601km。

截止2022年底，累计投入河道治理
建设资金1.59亿元，实施河道治理6条86.97km，工程实施后，防洪标准从5年
一遇提高到10年一遇，有效地解决沿河两岸农田受淹的问题，保护人口10.57
万人，保护农田11.05万亩，排涝0.58万亩。

2河道治理新理念
党的十八大以来，习近平总书记提出“绿水青山就是金山银山”的理念成为
指导云南加快推进生态文明建设的重要指导思想。

牢固树立新发展理念，坚持节
水优先、空间均衡、系统治理、两手发力，以保护水资源、防治水污染、改善水
环境、修复水生态为主要任务。

不断探索中小河流治理工程技术和施工方案，将
先进科学的治理技术和理念运用到中小河流治理中，关键在于把握治理技术和施
工技术实践。

3河道治理原则
砚山县大部分河道地势平缓，河道弯曲，河堤低矮，两岸为自然土堤，垮塌
严重，决堤、漫堤现象十分普遍，洪涝灾害十分突出，对沿河两岸居民的生活及
工农业生产影响严重，防洪排涝形势严峻。

按照“生态治河”的治理思路，在不
突破规划投资的前提下，确定治理及技术方案。

一是河道治理要“合理规划、全
面统筹”，做到河道上游与下游、区域与整体相配套。

二是河道治理要“以人为本、以群众用水为中心”，以河道治理为出发点，合理制定治理线路，考虑河堤
与百姓居住地的距离、河宽等因素。

三是河道治理应遵循“因地制宜、少占耕地、安全经济、美观适用”，对症下药。

四是在实施过程中为杜绝浪费，杜绝“豆腐
渣工程”，应先制定合理的施工方案和施工工序，严格把控材料、施工质量。

五
是对于施工中破坏的环境和植被，施工完成后应进行补救措施，确保生态环境和
河道治理达到预期目的。

4河道治理关键技术要点
河道治理施工技术在近几年的河道治理中，摸索出行之有效方案，中小河流
治理中应用最广的是拦河闸、生态护坡、景观植物等技术工程。

4.1拦河闸工程
拦河闸是河道治理中常用的重要形式，由于砚山县的河道大部分属于山区河道，建设拦河闸的目的和意义主要以满足当地村民农田灌溉取水需求。

建设拦河
闸首先对闸门选型，拦河闸（灌溉取水闸）功能单一，从功能上选择，能适应的
门型有很多，但结合规划区当地政府和村民对灌（提）水要求来选择闸门，闸门
可选择的型式就减少很多，有老式钢筋混凝土结构水力翻板闸门、橡胶坝、普通
平板钢闸门、底轴驱动翻板闸及气囊支撑坝等可选择。

老式钢筋混凝土结构水力翻板闸门易卡污物，闸门经常不能正常关闭，存在开启、关闭不灵活的弊端，市场上基本已经被淘汰。

橡胶坝是建设城市沿河绿化带和形成城市湖泊的枢纽工程部分。

橡胶坝属薄壁柔性结构，是随着高分子合成材料的发展而出现的一种新型水工建筑物，具有造价低、施工期短、能抵抗地震和波浪等冲击、止水效果好、跨度大、汛期不阻水、维修少和管理方便等优点。

但是，橡胶坝受水流和日光侵蚀，老化较快，加之遇到非常情况不能快速开启和关闭，特别在山区河道中容易受到块石及木材的刺破。

底轴驱动翻板闸门能克服以上各种闸门的劣势，是一种新型可调控溢流闸门，闸门跨度一般以15~40m为宜，适应水头1～7m。

缺点是底轴及支铰布置于闸门底部，常年淹没在水下，检修、维护较困难，同时造价非常之高，适用于城市景观打造。

生态气囊支撑坝也能克服以上各种闸门的劣势，是一种新型可调控溢流闸门，闸门跨度一般以
10~30m为宜，适应水头1～5m。

不需要整块拆除，检修、维护较方便，不需要向底轴驱动翻板闸门需要整块检修，造价较低，启闭非常方便，但是不适用于山区河道。

普通平板钢闸门由于在水库溢洪道及隧洞运用比较多，是一种常规水闸，启闭较为方便，工程投资适中，整体安全性能高，造价相对较低，止水效果好使用寿命15至30年。

根据公革河的功能要求及使用条件，普通平板钢闸门是相对合适的选择，优缺点比较表见1。

表1 底轴驱动翻板闸门与普通平板钢闸门性能对照表
4.2建设生态护坡
河道治理的过程中保护周边的环境也是非常重要的，通过建设生态护坡，这
样可以达到保护河道目的，还能够有效的防止水土的流失，建设生态护坡已经是
河道生态治理中非常重要的一个环节，而且这门新技术的出现，大大增加了河堤
植被的涵养水源能力，还可以在不同程度上进行蓄水减洪、固本护源。

生态护坡
的建设并不是一项简单的工作，必须要对河道施工的的特点有着充分的了解，熟
悉当地的土质、地形，这样治理措施才能更适合、更科学，不同的区域采取不同
的生态护坡方式。

如土堤护坡、预制砼花格护坡、生态砼护坡、格宾网、刚性护
坡等。

砚山县公革河革豆至干河老街段治理工程，结合治理段所处位置、地形地质
条件、当地建材供应、占地等综合因素考虑，通过方案比较采用生态砼护坡。

方
案一：河道设计枯水位以上采用土堤，在土堤上种植草皮护坡。

方案二：河道设
计枯水位以上采用土堤，在土堤铺设预制混凝土花格，于花格内填土作为营养基，然后在营养基上种植草皮护坡。

方案三：河道设计枯水位以上采用土堤，在土堤
上浇筑混凝土框格，部分浇筑生态混凝土，于生态混凝土上种植草皮联合护坡以
及框格内种植草皮护坡，优缺点比较表见2。

表2 河堤形式方案对比
通过上述三个方案的比较：方案一初期投资小，后期需一定维护，但费用不高，抗冲能力差，绿化面积大，符合生态治理理念要求。

方案二初期投资不大，
基本符合生态治理理念要求，但后期需长其维护，费用高。

方案三初期投资稍大，后期较少维护，其抗冲能力强，绿化面积大，符合生态治理理念要求。

以上三个
方案其设计枯水位以下均为宾格石笼护脚，所不同的只是护脚以上护坡，根据各
方案的优缺点，结合本河段实际，河道主要位于村寨密集地段，人畜干扰大，因此，结合河段水流流速，本河道整治措施主要采用方案三较合理。

人口稀少、流
速相对较缓地段将生态混凝土置换为普通草皮护坡。

对于回水区，岸坡常处于水下，岸坡的护坡方式采用方案二，即采用贴坡式混凝土预制块支护。

根据生态护坡的原则，同时按照因地制宜、就地取材，根据堤段所在的地理
位置、堤基地质、筑堤材料、施工条件、工程造价等因素，经过技术经济比较，
通过方案比较采用格宾网护坡。

性能比较：生态材料格宾石笼格网结构护坡的优点是生态性，抗冲流速最大
可达6m3/s～8m3/s ，比较适用于流速较高的河流护坡。

其内部充填的是天然石料，石料之间有间隙，允许植物在其中生长，还可以有针对性地在其上播种合适的植物，具有工程护坡与植物护坡的双重功效，其结构为柔性结构，具有很强的适应
地基变形能力。

但格宾网施工较为复杂，进度较慢，且其耐久性现国内无工程验证，根据现已实施项目来看，格宾网易钩挂塑料袋，杂草等，需经常清理，增加
了管理维护难度。

刚性护坡的优点抗冲流速亦可达 5 m3/s，保证了铺面的稳定性，对地基变形适应能力较弱。

刚性护坡较格宾网护坡有施工简单、进度快，为刚性
材料，耐久好，衬砌后表面平顺光滑，易于管理维护等优势。

投资比较：差别在于护坡型式不同，方案二比方案一投资大，但方案一注重
了生态环保理念，易于河道景观，但不易于后期维护，方案二不为生态治理，但
是稳定性好，优点为稳定好，缺点为不符合生态治理，投资相对较大，综合以上
因素，同时结合当地实际情况，由于治理段流速不大，普遍为2m3/s～3m3/s。

表3 护堤材料结构型式比较表
表4 治理段堤型方案主要工程量及投资比较表
4.3景观植物工程
综合治理中小河流离不开景观植物工程，利用景观植物保持水土的同时，保
土固堤。

要治水先治本，从源头抓起，做好植树造林等工作，以达到山林涵养水源、保持水土的目的。

砚山县在河道治理过程中，结合乡村振兴和美丽乡村建设，在沿河城镇可以采用种植景观植物与护岸护坡相结合的方式。

南利河砚山县八嘎
乡段，河道两旁自然生长独特茂盛的柳树，是一道靓丽的风景线，在实施河道治
理项目过程中，不影响行洪的要保留原生态的面貌，影响行洪的移栽处理和补种。

结合当前的美丽河湖建设，多数乔木在色彩、线条、质地和树形方面随叶片的生
长与枯落可形成丰富的季节性变化，即使冬季落叶后也能显示出枝干的线条美。

大量观赏型乔木树种的种植，应达到三季有花。

在植物的选配上，采用慢生树与
快生树相结合的方式，即使其可以快速设置场景，并且可以保证长期的观赏价值。

通过对河道的治理改善本身及周围地区的环境，依托当地浓厚的人文历史、地域
文化特色，将河流生态治理与历史文化相结合，最终形成当地特色的旅游文化，
为人民提供一个人与自然和谐的生态休闲空间。

5结语
随着“绿水青山就是金山银山”的理念不断深入民心，砚山县越来越重视生
态环境的保护与建设，依托中小河流建设综合整治农村水环境，推进乡村振兴和
美丽乡村建设，美丽河湖建设成为热点。

进一步创新工作方法，根据自身发展方
向及河流水文特性制订相应的施工方案和施工技术组合，并进行严谨的论证，在
满足河流防洪需求的基础上，加大河道治理，考虑治理工程的生态环保效应，形
成具有地方特色的开发和发展模式，最终达到河畅、水清、岸绿、景美的目标。

参考文献：
[1] SL619-2013.《水利水电工程初步设计报告编制规程》[S].
[2] SL252-2017.《水利水电枢纽工程等级划分及设计标准》[S].
[3] GB50286-2013.《堤防工程设计规范》[S].
[4] SL44-2006.《水利水电工程设计洪水计算规范》[S].
[5] GB50487-2008.《水利水电工程地质勘察规范》[S].
[6] SL201-2015.《江河流域规划编制规范》[S].
[7] GB50201-2014.《防洪标准》[S].
[8] SL171-96.《堤防工程管理设计规范》[S].
[9] SL265-2016.《水闸设计规范》[S].。