国内所与国际所审计质量

开题报告
会计学
国内所与国际所审计质量之比较分析
美国审计总署GAO (2003)的研究报告指出，审计师随着审计任期的增加逐渐形成了一套完善的审计流程，对客户的经验状况、信息系统以及财务报告惯例等的了解有助于审计师开展工作，提高审计质量。

频繁的更换审计师，容易丧失这部分专业性因素，需要更多的时间重新培养，因此在审计任期的头儿个年度审计风险较高，审计质量较差。

综上所述，审计人员的自身来讲专业胜任能力和独立性的联合概率决定审计质量的高低。

从其他方面讲，法律环境、事务所规模、审计任期、审计成本都对审计质量有一定的影响。

2国内研究现状
2」审计质量的概念
刘文军，米莉，傅惊轩(2010)研究发现:审计师行业专长能够提高审计质量。

认为在中国审计市场上,用行业市场份额来衡量审讣师行业专长可能具有普遍适用性。

同时,审讣师的专业胜任能力不够(主要是十大)和独立性较差(主要是非十大)是资本市场出现审计失败的原因。

因此，审计人员的专业胜任能力和独立性共同决定着审计质量的高低。

专业胜任能力包含了必要的专业知识、良好的审计技能、优秀的职业判断能力和高度的职业谨慎，以及熟悉客户的行业和经营特点、运作流程和会计及规则等方方面面；而审计人员披露客户违约行为的概率，取决于其独立性的强弱，即审计人员在形式上市否与客户之间存在利害关系，在实质上是否保持了客观公正的态度。

2.2审计质量的影响因素
2.1.1法律风险与审计质量
刘峰，许菲(2002)认为影响审计师法律风险的因素来自于诉讼的技术难度以及赔偿责任问题。

他们认为在我国U前的法律制度环境下，即便会计师事务所被起诉并败诉，其赔偿责任也远远低于国外同行。

因此完善法律风险制度环境的高低直接会影响到审计质量的高低，所以四大会计师事务所的审计质量的高低与所在国的法律制度环境密切相关。

刘峰，周福源（2007）制度环境的分析表明，国际四大在我国的执业风险极低。

从非标准无保留审计意:见出具的概率、可控应计的数量和会计盈余的持续性三个角度来看，国际四大与非国际四大的审计质量并不存在着显著的差异，但从会计盈余的稳。