是否应该废除监狱劳动辩论辩题

是否应该废除监狱劳动辩论辩题正方观点，应该废除监狱劳动。

首先，监狱劳动存在着对囚犯的剥削和不公平。

囚犯在监狱中已经失去了自由，强迫他们进行劳动，不仅是对他们人权的侵犯，也是对他们尊严的伤害。

正如英国哲学家杰瑞米·边沁所说，“剥夺一个人的自由，本身就是对他人权的侵犯。

”因此，监狱劳动作为一种违反人权的行为，应该被废除。

其次，监狱劳动也存在着对劳动市场的扭曲。

囚犯以极低的工资进行劳动，这会导致劳动力市场的不公平竞争。

一些企业可能会利用囚犯的廉价劳动来取代正常的雇佣，从而影响正常劳动力的就业机会。

正如美国前总统奥巴马曾说过，“监狱劳动不仅伤害了囚犯的尊严，也扭曲了正常的劳动市场秩序。

”。

最后，监狱劳动并不能真正帮助囚犯的社会重新融入。

监狱劳动通常只是机械性的劳动，缺乏对囚犯技能和能力的培养。

而真正帮助囚犯重新融入社会，应该是通过教育和职业培训来实现。

正如美国著名刑事改革者马克斯·韦伯所说，“监狱劳动不能解决囚犯的根本问题，只有真正的教育和培训才能帮助他们重新融入社
会。

”。

综上所述，监狱劳动作为一种对囚犯人权的侵犯，对劳动市场
的扭曲，以及不能真正帮助囚犯重新融入社会的行为，应该被废除。

反方观点，不应该废除监狱劳动。

首先，监狱劳动是一种对囚犯进行惩罚和改造的有效手段。

囚
犯在监狱中犯下了罪行，进行劳动不仅可以让他们为自己的行为负责，也可以让他们通过劳动来改造自己。

正如中国古代思想家孟子
所说，“劳动可以使人改过自新，重获尊严。

”因此，监狱劳动作
为一种对囚犯进行改造的手段，是必要的。

其次，监狱劳动也可以帮助囚犯学习一技之长，增加他们重新
融入社会的能力。

通过劳动，囚犯可以学习一些技能，增加自己的
就业竞争力，为将来的重新融入社会打下基础。

正如美国前总统尼
克松曾说过，“监狱劳动可以帮助囚犯学习技能，提高自己的就业
能力，为重新融入社会做好准备。

”。

最后，监狱劳动也可以让囚犯有所作为，增强他们的自尊心。

囚犯在监狱中进行劳动，可以让他们感到自己有价值，有所作为，
增强他们的自尊心，减少对社会的不满情绪。

正如美国著名心理学
家阿尔弗雷德·阿德勒所说，“让囚犯有所作为，可以增强他们的自尊心，减少对社会的不满情绪。

”。

综上所述，监狱劳动作为一种对囚犯进行惩罚和改造的有效手段，可以帮助囚犯学习技能，增加他们重新融入社会的能力，以及增强他们的自尊心，是不应该被废除的。