护理干预对强直性脊柱炎患者生活质量的影响分析

护理干预对强直性脊柱炎患者生活质量的影响分析【摘要】目的：研究护理干预对强直性脊柱炎患者生活质量的影响。

方法：将2014年
入住本院进行强直性脊柱炎的90例患者随机分成两组（观察组和对照组），其中观察组的
患者50例，对这些患者采用全方位的专业护理。

对照组的患者40例，对这些患者采用常规
的护理方式。

对比分析两组患者干预前后的疼痛评分、晨僵时间、指地距离、C反应蛋白的
浓度。

结果：使用全面护理干预比采用一般的护理方式大大降低了患者的疼痛评分，减少了
晨僵时间，缩短了指地距离，但是在C反应浓度上面没有明显的改善。

结论：对强直性脊柱
炎患者采用全面的护理干预，可以提高患者的生活质量，提高治疗疗效，降低患者的病残率。

是一种值得推广的干预手段。

【关键词】护理干预；强直性脊柱炎；生活质量
【中图分类号】R473 【文献标识码】B 【文章编号】1004-6194（2015）01-0343-02
【Abstract】Objective：To study the effect of nursing intervention on quality of life in patients with ankylosing spondylitis. Methods：in our hospital in 2014 were 90 cases of ankylosing spondylitis were randomly divided into two groups (observation group and control group), including 50 cases of the observation group of patients, nursing for those patients with a full range of. Patients in the control group 40 cases, routine nursing of these patients by. Comparative analysis of two groups of patients before and after intervention of pain score, morning stiffness time, distance, the concentration of C reactive protein. The use of comprehensive nursing intervention nursing methods than the general greatly reduces the pain of patients, reduce the
time of morning stiffness, shortening refers to the distance, but no significant improvement in the reaction concentration above C. Conclusion：the comprehensive nursing intervention on patients with ankylosing spondylitis, can improve the quality of life of patients, improve the curative effect, reduce the morbidity rate. The intervention is one kind is worth to popularize.
【keyword】nursing intervention, ankylosing spondylitis, quality of life
强直性脊柱炎（AS）是一种慢性炎性疾病，主要侵犯患者的脊柱，有的甚至发展成为骶
髂关节炎。

AS疾病患者多是男性，患者的年龄多在15岁到30岁，幼年患者和老年患者少见。

生活质量（QOL）影响生活优劣，主要通过测定人口条件、心理状况、社会结构等几方面来
进行评价。

而AS会严重影响患者的健康状况以及心理状况，从而影响到患者的生活质量。

本次试验选择了在2014年入住本院进行强直性脊柱炎的90例患者，对其中的50例患者由
专业的护理人员进行全面的干预，对剩余的40例患者采用常规的干预，研究分析各个预后
指标。

现报到如下。

1 资料与方法
1.1一般资料
本次实验选择在2014年一年中在本院进行过强直性脊柱治疗的90例患者，并将这90
例患者随机分成了观察组和对照组。

观察组有50例患者，其中男性患者40例，女性患者10例，患者年龄为18岁~27岁，平均年龄为23.25±0.62岁；对照组患者有40例，其中男性患
者27例，女性患者有13例，患者年龄为17~29岁，平均年龄为22.79±1.98岁。

无论是在年
龄还是男女所占比例方面，两组患者没有明显差异（p>0.05），具有可比性。

整个研究均在
患者的知情同意下进行，并经过我院伦理委员会的批准。

1.2方法
对观察组的50例患者由专业的护理人员进行全面的干预，对照组的40例患者采用常规
的护理方法。

两组患者在治疗阶段接受同一组医生的药物治疗和康复训练。

全面的护理干预
包括对患者进行心理疏导、行为和认知的引导。

其中具体的做法如下：首先向患者及家属全
面了解患者的需求、身体状况等。

然后给患者分派专门的护理人员，向患者讲解相关的病情
知识，按时督促患者服用药物，并对患者的药物数量、服用时间进行严格的检查。

除此之外，护者还应该教导患者一些常用的自助护理方面的知识，帮助患者进行康复锻炼。

最后，在患
者出院以后，护理人员还应该与患者进行为期3个月的电话随访。

通过全面的护理干预主要
想达到让患者树立治疗的信心，掌握良好的自助护理方法，能够进行正确的康复锻炼的目的。

1.3观察指标
对比观察两组患者干预前后的疼痛评分、晨僵时间、指地距离、C反应蛋白的浓度，分
析相关的数据。

1.4统计学分析
这次试验中，选择spss18.0对数据进行统计，采用均数±标准差（ ±s）表示数据，用χ2
检验来比较计量资料。

当P<0.05时，差异具有统计学意义。

2 结果
在本次实验中，采用全面护理的50例患者和采用常规护理的40例患者在护理前后疼痛
评分都明显减低，比较护理前两组的疼痛评分没有统计学差异（P>0.05），但经过全面护理
的患者疼痛评分明显低于采用常规护理的对照组（p<0.05），具有统计学意义。

再分析两组
患者晨僵时间可以发现，在护理之前两组患者的晨僵时间没有明显差异（p>0.05），不具有
统计学意义。

采用不同的护理手段之后，观察组患者的晨僵时间明显少于对照组患者的晨僵
时间（p<0.05），具有统计学意义。

护理前两组患者的指地距离比较没有明显差异
（p>0.05），不具有统计学意义，采用过全面护理的患者指地距离小于常规护理的患者
（p<0.05），具有统计学意义。

但是，采用不同的护理前后，两组患者的C反应蛋白的浓度
均没有明显差异（p>0.05），不具有统计学意义。

具体参数见表1。

3 讨论
AS是一种系统性疾病，它能表现出关节病变，包括骶髂关节炎、腰椎关节炎、胸部关
节炎、颈椎关节炎、周围关节炎等关节表现。

除此之外，它还伴有关节外的表现，例如心脏
病变、胸部病变、肛膜炎、神经系统病变、泌尿系统病变等。

常认为的患病原因除了遗传因素，还与惊恐、病后失调等因素有关。

通常可以通过以下几种措施进行避免：1.加强身体锻炼，保持良好的心态；2.避免风寒的袭击，生活中注意预防感冒；3.忌烟忌酒；4.使用一些保
健食品，例如大蒜、辣椒等驱寒食物，豆类等食品。

QOL以生活水平为基础，包括出生率、死亡率、消费水平、就业率等可观的条件指标，
和人际关系、社会结构、心理状况等主观感受指标。

一个人的生后指标主要收到一下几方面
的影响：环境因素（社会环境、经济环境、文化环境），健康和卫生，教育，公共服务，娱乐，消费，自然环境等。

大量的研究和临川发现，对患有强直性脊柱炎的患者采用全面的护理可以大大提高患者
的生活质量。

当专业的护理人员能够从心理、认知以及行为几个方面，对患者的药物使用、
康复锻炼、信心树立进行指导，可以良好的改善医疗效果，大大降低患者病后残疾率。

本次
实验也得出了类似的结论。

由此可以看出，对强直性脊柱炎患者采用全面的护理可以减低患
者的疼痛评分、指地距离以及晨僵时间，提高患者的生活质量，因此全面的护理干预是一种
值得临床运用的护理手段。

参考文献：
[1]邢运华.综合护理干预对强直性脊柱炎患者康复的影响[J].临床护理杂志,2009,8(2):32-33.
[2]姚光喜,吴清香,陈小武等.护理干预对强直性脊柱炎患者生活质量的影响[J].罕少疾病杂志,2014,21(2):21-23.
[3]吴道仙,龚琴英.综合护理干预在强直性脊柱炎患者中的应用效果[J].中国当代医
药,2014,(28):147-149.
[4]赵黎,程霞,汪年松等.强直性脊柱炎护理干预的研究进展[J].中华现代护理杂
志,2010,16(6):739-740.。