人大代表将呼吁引进鞭刑引热议

人大代表将呼吁引进鞭刑引热议
2013-01-30 08:53据南都讯。

刑事犯罪高发怎么办？如何对犯罪嫌疑人形成长期的威慑力？列席省人代会的全国人大代表陈伟才昨日贡献了一个建议：引进新加坡的“鞭刑”。

他表示，还将在今年的全国“两会”上提出这一呼吁。

昨日在省人代会分组讨论中，全国人大代表、广州市公安局政治部人事处处长陈伟才指出：“目前全市刑事案件高发的态势跟全国形势吻合，比较处于高位。

”他认为，要用“严刑峻罚”来解决这一问题。

“新加坡现在有鞭刑，我觉得这个鞭刑好。

”陈伟才介绍，新加坡的鞭刑对男不对女，具体就是将受刑男性摊在架子上鞭打臀部，“藤条先泡几天，拿出来打，由鞭刑师来打”，根据不同的违法程度接受不同鞭数。

此事引发网友热议。

大部分网友认为，这是历史倒退，与法治精神、保护人权的要求相悖，惩罚与教育相结合是我国刑罚的原则！鞭刑是来自封建社会悠久的旧传统，文明的国家.进步的有发展向前的国家是反对鞭刑的.譬如：美国.欧美发达进步的国家.鞭刑盛行的国家大多来自封建社会盛行.落后的国家里.譬如：印度....等国家。

我们为什么不学习那些延续百年以上发展成强大的国家与他们的法律去《接轨》呢？？？那些所谓的人大代表.提及此方案的.实际就是：社会封建残余尚存的社会一些社会渣子...。

他们提
出的建议，就是让现今的党：失去民心.进入《乱局》...
部分网友认为，其实这种做法只是观念不同而已。

他依靠的是行为主义条件反射的原理。

重点并不在于刑罚的轻重，而在于制度执行的好坏，将现有干部监督制度执行到位，一样可以将权力关进牢笼里。

还有网友认为，不要以为新加坡的东西什么都是好的，对人的尊严的践踏有啥可学的？要是真想那样，不用舍近求远了，咱们老祖宗给犯人脸上刺金印的手段是否也应该恢复呢？全国人大代表应该能区分文明和野蛮。