法律小讲堂紧急避险案例(3篇)

第1篇
导语：紧急避险，是指为了使国家、公共利益、本人或者他人的人身、财产和其他权利免受正在发生的危险，不得已采取的损害另一较小合法权益的行为。

我国《刑法》第二十一条对紧急避险作了明确规定。

本文将通过一个案例，对紧急避险的法律规定进行解析。

一、案例背景
某日，甲驾驶一辆汽车行驶在高速公路上，突然发现前方有一辆货车发生故障，占据了一整条车道。

甲为了躲避货车，不得不紧急刹车，车辆失控，导致与旁边车道一辆正常行驶的乙驾驶的汽车相撞。

乙的车撞到一辆正在行驶的摩托车，摩托车司机丙受重伤。

经调查，甲在紧急避险过程中，没有采取必要的措施，导致损害结果的发生。

二、案例分析
1. 紧急避险的构成要件
根据我国《刑法》第二十一条的规定，紧急避险的构成要件包括：
（1）合法权益受到正在发生的危险；
（2）不得已采取避险行为；
（3）避险行为没有超过必要限度造成不应有的损害；
（4）没有法律规定的特殊避险义务。

在本案中，甲为了躲避货车，采取了紧急避险行为，符合紧急避险的构成要件。

2. 紧急避险的限度条件
紧急避险的限度条件是指避险行为所造成的损害必须小于所保护的权益所遭受的损害。

在本案中，甲的紧急避险行为导致了乙的车辆与丙的摩托车相撞，丙受重伤。

从这个角度来看，甲的避险行为超过了必要限度，造成了不应有的损害。

3. 紧急避险的法律后果
根据我国《刑法》第二十一条的规定，紧急避险行为不负刑事责任。

但是，避险过当的，应当负刑事责任，但是应当减轻或者免除处罚。

在本案中，甲的紧急避险行为虽然构成避险过当，但考虑到其主观恶性较小，且丙的伤情并不严重，法院最终对甲作出减轻处罚的判决。

三、总结
通过以上案例分析，我们可以了解到紧急避险的法律规定及其适用条件。

在实际生活中，紧急避险行为往往涉及到复杂的法律关系，因此，在处理紧急避险案件时，要综合考虑案件的具体情况，依法作出公正的判决。

同时，我们也应该认识到，紧急避险并非绝对无责，避险行为必须符合法律规定，不得超过必要限度。

在紧急避险过程中，我们要尽量采取合理的措施，以减少不必要的损害。

总之，紧急避险是我国《刑法》规定的一项重要制度，对于保护人民群众的生命财产安全具有重要意义。

在实际生活中，我们要充分了解紧急避险的法律规定，做到心中有数，正确应对紧急避险事件。

第2篇
一、引言
紧急避险，是指为了使国家、公共利益、本人或者他人的人身、财产和其他权利免受正在发生的危险，不得已采取的损害另一较小权益的行为。

在我国《刑法》第二十一条中明确规定：“为了使国家、公共利益、本人或者他人的人身、财产和其他权利免受正在发生的危险，不得已采取的紧急避险行为，造成损害的，不负刑事责任。

紧急避险超过必要限度造成不应有的损害的，应当负刑事责任，但是应当减轻或者免除处罚。

”
为了帮助大家更好地理解紧急避险的相关法律规定，本文将通过一个案例进行详细解析。

二、案例背景
2019年5月，某市发生一起严重的山体滑坡，导致一栋居民楼被埋。

在救援过程中，消防员小李发现有一位老人被困在楼顶，生死未卜。

为了救出老人，小李不顾自身安危，冒险攀爬到楼顶，但楼顶已严重变形，随时可能坍塌。

此时，小李面临一个抉择：是冒险救人，还是撤退以保全自己的生命？
三、案例分析
1. 紧急避险的构成要件
根据《刑法》第二十一条的规定，紧急避险的构成要件包括：
（1）存在现实危险：危险必须是正在发生的，且足以对国家、公共利益、本人或
者他人的人身、财产和其他权利造成损害。

（2）不得已采取避险行为：在紧急避险的情况下，行为人采取的行为是不得已的，即没有其他更好的方法可以避免危险。

（3）损害另一较小权益：在避险行为中，行为人损害的是另一较小权益，而不是
国家、公共利益、本人或者他人的人身、财产和其他权利。

2. 案例中紧急避险的适用
在本案中，小李面对山体滑坡造成的严重危险，为了救出被困老人，冒险攀爬到楼顶。

根据紧急避险的构成要件，我们可以分析如下：
（1）存在现实危险：山体滑坡导致居民楼被埋，老人被困，生命危在旦夕，存在
现实危险。

（2）不得已采取避险行为：小李在救援过程中，没有其他更好的方法可以救出老人，只能冒险攀爬到楼顶。

（3）损害另一较小权益：小李在攀爬过程中，自身安危受到威胁，但他的行为损
害的是自己的生命权益，属于另一较小权益。

综上所述，小李的行为符合紧急避险的构成要件，可以认定其紧急避险行为合法。

3. 紧急避险的限度
根据《刑法》第二十一条的规定，紧急避险超过必要限度造成不应有的损害的，应当负刑事责任，但是应当减轻或者免除处罚。

在本案中，小李的紧急避险行为并未超过必要限度，因为他采取的行为是在紧急情况下，为了救出老人而不得已采取的，且没有造成不应有的损害。

四、总结
通过以上案例分析，我们可以了解到紧急避险的相关法律规定及其适用条件。

在实际生活中，遇到紧急情况时，我们要学会运用法律知识，依法保护自己和他人的合法权益。

同时，也要时刻注意安全，避免因紧急避险行为造成不必要的损害。

在关键时刻，勇敢地站出来，为保护国家、公共利益、他人权益贡献自己的力量。

第3篇
一、案例背景
某日，我国某城市发生了一起严重的交通事故。

一辆大货车在行驶过程中，由于司机疲劳驾驶，导致车辆失控，冲向了一旁的行人道。

在这危急关头，一名路人见状，为了保护更多的行人，毅然决定采取紧急避险措施。

二、案例经过
1. 事故发生
当天下午，一辆大货车在市区主干道上行驶。

由于司机长时间驾驶，身体疲惫，注意力不集中。

当货车行驶至一个转弯处时，司机未能及时减速，导致车辆失控，冲向了旁边的行人道。

2. 紧急避险
在这危急关头，一名名叫李明的路人发现这一情况。

为了保护更多的行人，李明毫不犹豫地冲上前去，试图阻止货车。

然而，由于货车速度过快，李明未能成功阻止。

在货车即将撞上行人时，李明灵机一动，利用身旁的一根电线杆，用力将电线杆推向货车。

3. 货车失控
李明的这一举动虽然在一定程度上减缓了货车的速度，但并未能阻止货车继续前行。

在货车即将撞上行人时，李明再次冲上前去，试图推开行人。

然而，由于货车速度过快，李明未能成功。

在千钧一发之际，货车突然失控，撞向了路边的一棵大树。

4. 事故结果
事故发生后，货车司机被紧急送往医院救治，行人道上的行人也受到了不同程度的伤害。

李明在事故中受伤，但无生命危险。

三、案例分析
1. 紧急避险的定义
根据《中华人民共和国刑法》第二十一条的规定，紧急避险是指为了使国家、公共利益、本人或者他人的人身、财产和其他权利免受正在发生的危险，不得已采取的损害另一较小利益的行为。

2. 紧急避险的构成要件
（1）存在现实危险：紧急避险必须存在现实危险，包括自然灾害、人为事故等。

（2）不得已而采取：在紧急避险的情况下，行为人必须是在没有其他方法可以避
免危险的情况下采取的行为。

（3）损害另一较小利益：在紧急避险中，行为人为了保护较大的利益，不得不损
害较小的利益。

（4）不超过必要限度：紧急避险的行为必须不超过必要限度，否则将承担相应的
法律责任。

3. 案例中李明的行为是否构成紧急避险
在本案中，李明为了保护行人免受货车撞击，采取了紧急避险行为。

从构成要件来看，李明的行为符合以下条件：
（1）存在现实危险：货车司机疲劳驾驶，导致车辆失控，存在现实危险。

（2）不得已而采取：在货车即将撞击行人时，李明没有其他方法可以避免危险。

（3）损害另一较小利益：李明损害的是电线杆的利益，相对于保护行人生命安全，电线杆的利益较小。

（4）不超过必要限度：李明在紧急避险中，没有超过必要限度。

综上所述，李明的行为构成紧急避险。

四、法律后果
根据《中华人民共和国刑法》第二十一条的规定，对于紧急避险行为，不负刑事责任。

在本案中，李明在紧急避险过程中造成电线杆损坏，但根据法律规定，其行为不承担刑事责任。

五、总结
紧急避险是一种为了保护国家、公共利益、本人或者他人的人身、财产和其他权利免受正在发生的危险，不得已采取的损害另一较小利益的行为。

在紧急避险的情况下，行为人应严格遵守法律规定的构成要件，以保护自己和他人的合法权益。

本案中，李明在紧急避险过程中，成功保护了行人生命安全，其行为值得肯定。

同时，这也提醒我们在日常生活中，要时刻关注交通安全，避免类似事故的发生。