雷贝拉唑联合莫沙必利对功能性消化不良患者胃肠动力的影响及疗效观察
雷贝拉唑联合莫沙必利治疗GERD疗效观察
表ｌ ２组 临床症状缓解疗效 比较 ［ 例（ ％） ］
２ ７
降 。全方 以补益为主 ， 补 中兼通 ， 使正气充 足 ， 浊 气外泄 而便秘 得解。现代 方剂学研究 表明 ： 济川煎可改善结肠慢传输型模型 动物粪便 性状 ， 其作用机 理与血 清 ｓ Ｐ物 质水平 升高 ，以及 异 常升高的血管活性 肠肽 降低有 关。同时济 川煎 可显 著增加 老 龄大 鼠小肠组 织 ＭＴ Ｌ和 ｓ Ｐ含量 ， 降低 ｓ ｓ水平 ， 使老龄大 鼠胃 肠蠕 动增强 ， 频率加快 Ｊ 。 总之 ， 济川煎联合 中药外 敷治疗 老年 功能 性便 秘 ， 疗效 确 切， 且具有“ 处方标准化 、 操作 规范 化、 辨 证条 理化 ” 的特 点 ， 患 者易于接受 ， 值得临床推广应用。
［ １ ］ 马继征 ， 刘绍能 ， 吴泰相． 中药治疗慢性 功能 性便秘 效果 的 系统评价 ［ Ｊ ］ ． 中国循征 医学杂志 ， ２ ０ １ ０ ， １ ０ （ １ ０ ） ： １ ２ １ ３—１ ２ ２ １ ． ［ ２ ］ 国家中医药 管理局 ． 中医病 征诊 断疗效 标 准 ［ ｓ ］ ． 南京： 南 京 大学出版社 ， １ ９ ９ ４ ． ［ ３ ］ 孙 广仁．中 医基 础 理 论 ［ Ｍ］ ． 北 京： 中 国 中 医 药 出版 社 ，
２ ０ ０５： ２３ ３．
［ ４ ］ 董艳． 保健御寒 的热熨理 疗［ Ｊ ］ ． 自我保健 ， ２ ０ ０ ７ （ ２ ） ： ３ ７ ． ［ ５ ］ 车彦忠 ， 陈洪宝． 济川煎对老龄大鼠 胃肠 蠕动 的影 响及 相 关 机制研究 ［ Ｊ ］ ． 中国实验 方剂学 ， ２ ０ ０ ７ ， ｌ ３ （ １ １ ） ： ４ Ｊ ４ — ４ ６ ．
参 考 文献
雷贝拉唑联合莫沙比利治疗胃食管反流病的临床疗效观察
病情 好转 。１例症状 明显减轻 ，５ ５ 例症状无改善 。随访６ 月，仅４ 个 例患 者症状 略有反复 ，经联合治疗 ，病情有所改善。余患疴 腈稳定 。
３讨 论
对 手术后 的心理 阴影更 加加重病情 。基 因治疗无 疑是最有前 途的治疗 方法 ，但 仍在研 究中 。功 能性 胃肠病 （ＧＩ ）是一 种临床上常 见的 Ｆ Ｄｓ 消化系统疾病 ，发病 呈上升 趋势 ，治疗 上主要是 对症 治疗 ，无特 效药 物 。且 目前 尚不存在 统一治疗标 准。结合对５ 例患者 的治疗 分析 ，笔 ０ 者觉得治疗 上应重在 综合治疗为 主 ，对于症状 较重的患者及 病程较 长
【 摘要 】 目的 观 察 雷 贝拉 唑 联 合莫 沙 比利 治疗 胃食 管反 流病 的 临床 疗 效 。方 法 选 取 广 东公安 边 防 总 队 第七 支队 卫生 队 自２ ０ ０８年 ３月至
２１ ００年 ５月收 治的 １０ 胃食 管反流 病 患者 随机 分 为观 察组 （ ２例 雷贝拉 唑联 合 莫沙 比利 治疗 组 ）和对 照 组 （ 贝拉 唑 治疗 组 ）各 ６ 雷 ０例 ，比
用 ；下腹痛 为主的选择 匹维溴胺应 用 ；有上 腹胀或早饱症状 者予 以餐 前应用促 胃肠动力药 物 ，可予 以多潘立酮 、莫沙必利 、联合马来酸 曲
程度无正相 关性 ，但应 注意有确切 的细菌感染 时抗细菌治疗有一 定意 义。随着心 身医学和精 神医学的发展 ，已经逐渐认 识到 胃肠动力 疾病 与心理 因素密切相 关。由于精神 、心理 、社会 因素如抑郁 、焦 虑 、应 激 、负性 生活事件等 ，通过 中枢神 经系统和 胃肠 神经系统导 致胃肠运 动和激素分泌 障碍 。国内外研究表 明４ ％ ６％Ｆ Ｉｓ ２ ～ １ ＧＤ 患者伴有精 神心
雷贝拉唑与莫沙必利联合坦度螺酮治疗反流性食管炎的疗效及不良反应观察
雷贝拉唑与莫沙必利联合坦度螺酮治疗反流性食管炎的疗效及不良反应观察摘要：目的探讨雷贝拉唑与莫沙必利联合坦度螺酮治疗反流性食管炎的疗效及不良反应情况。
方法选取我院2015年5月-2016年8月期间收治的90例反流性食管炎患者，随机分为2组，每组45例。
对照组采用雷贝拉唑和莫沙必利治疗，观察组在对照组基础上加用坦度螺酮治疗。
比较两组临床疗效和不良反应发生情况。
结果观察组总有效率（93.33%）明显高于对照组（77.78%），差异有统计学意义（P＜0.05）；两组不良反应发生情况，差异无统计学意义（P＞0.05）。
结论雷贝拉唑与莫沙必利联合坦度螺酮治疗反流性食管炎的疗效显著，且无明显的不良反应，安全性较高，具有较高的临床应用价值。
关键词：雷贝拉唑；莫沙必利；坦度螺酮；反流性食管炎；疗效；不良反应反流性食管炎是临床上常见的消化系统疾病，是由胃、十二指肠内容物反流入食管引起的食管炎症性病变[1]。
随着人们饮食习惯的改变，反流性食管炎的发病率呈逐年上升趋势，该病以烧心、反酸和胸痛为主要的临床表现，严重影响患者的生活质量[2-3]。
目前，临床上主要以促进胃肠动力、抑酸为主要的治疗手段，以缓解临床症状、治愈食管炎为目的[4]。
本研究探讨莫沙必利与雷贝拉唑联合坦度螺酮治疗反流性食管炎的疗效及不良反应情况。
报告如下。
1 资料与方法1.1 一般资料选取我院2015年5月-2016年8月期间收治的90例反流性食管炎患者，本研究经过我院伦理委员会批准，随机分为观察组和对照组。
观察组45例，男25例，女20例；年龄25-65岁，平均年龄（46.36±5.20）岁；病程5个月至3年，平均病程（2.36±0.24）年。
对照组45例，男24例，女21例；年龄24-66岁，平均年龄（46.12±5.45）岁；病程4个月至3年，平均病程（2.28±0.19）年。
两组患者一般资料方面相比较，差异无统计学意义（P＞0.05）。
雷贝拉唑联合莫沙必利治疗反流性食管炎的临床效果及有效率影响分析
6Vol.32No.1Journal of Aerospace Medicine Jan2021雷贝拉醴联合莫沙必利治疗反流性食管炎的临床效果及有效率影响分析蒋晶超邱玉艳［摘要］目的探讨反流性食管炎采用雷贝拉哇与莫沙比利联用应用的治疗价值。
方法选取反流性食管炎100例，均为2018年6月-2019年6月收治，随机分组，就雷贝拉哇单用（对照组，n=50）与加用莫沙比利（观察组,n=50）治疗效果对比。
结果观察组总有效率高于对照组（P<0.05）o两组治疗后，典型症状评分、炎性因子均低于对照组（P<0.05）。
两组不良反应率无统计学差异（P<0.05）。
结论反流性食管炎釆用雷贝拉哇联用莫沙比利治疗，可显著提高总有效率，改善临床症状，降低血清炎性因子水平，且具较高安全性。
［关键词］反流性食管炎；雷贝拉哇；莫沙必利；症狀■评分；炎性因子［中图分类号］R571［文献标识码］A［文章编号］2095-1434.2021.01.003Effect of Rabeprazole Combined with Mosapride on Reflux Esophagitis and Its Effective Rate/JIANG Jingchao,QIU Yuyan//（Harbin242Hospital,Harbin150066,China）[Abstract J Objective To explore the value of combination of rabeprazole and mosapride in reflux esophagitis.Methods100cases of reflux esophagitis were selected.All of them were treated in our hospital from June2018to June 2019.They were randomly divided into two groups:rabeprazole alone(control group,n=50)and moxabi Contrast of the treatment effect of Lili(observation group,n=50).Results The total effective rate in the observation group was higher than that in the control group(P<0.05).After treatment in both groups,the typical symptom score and inflammatory factors were lower than those in the control group(P<0.05).There were no significant differences in adverse reaction rates between the two groups(P<0.05).Conclusions Reflux esophagitis treated with rabeprazole and moxapride can significantly improve the total effective rate,improve clinical symptoms,reduce serum inflammatory factor levels,and has high safety.I Key words]reflux esophagitis；rabeprazole；mosapride；symptom score；inflammatory factor反流性食管炎为消化内科多发性疾病，由胃十二指肠内容物向食管反流，引发食管组织黏膜受损所致。
雷贝拉唑与莫沙比利联合治疗慢性胃炎的临床疗效分析
雷贝拉唑与莫沙比利联合治疗慢性胃炎的临床疗效分析摘要：目的分析研究雷贝拉唑与莫沙必利联合治疗慢性胃炎的临床疗效。
方法本次将我院在2020年6月-2021年6月收治的84例慢性胃炎患者作为研究的对象，按随机数字分组法分成两组，对照组42例单用雷贝拉唑治疗，观察组42例采取雷贝拉唑与莫沙比利联合治疗，进一步对两组临床疗效进行对比评价。
结果（1）观察组治疗总有效率为95.24%，与对照组的80.95%比较明显更高，两组数据差异有显著统计学意义（P＜0.05）。
（2）随访1年，观察组复发率为2.38%，与对照组的16.67%比较明显更低，两组数据差异有显著统计学意义（P＜0.05）。
结论慢性胃炎患者采取雷贝拉唑联合莫沙必利治疗的疗效显著，复发率低；因此，值得推广及应用。
关键词：雷贝拉唑；莫沙必利；慢性胃炎；临床疗效慢性胃炎，为消化内科常见的一种疾病，该疾病发病和幽门螺杆菌感染、病毒或刺激性物质等因素密切相关。
慢性胃炎患者常无症状，或伴有胃痛、胃胀等症状。
由于慢性胃炎疾病会对患者的日常生活造成一定程度的困扰，因此从改善患者病情及生活质量角度考虑，需采取及时有效的治疗措施[1]。
本次将我院在2020年6月-2021年6月收治的慢性胃炎患者84例作为研究的对象，其目的是分析评价雷贝拉唑与莫沙必利联合治疗慢性胃炎的临床疗效，现将研究内容及成果作如下报道。
1.资料和方法1.1一般资料本次纳入研究的84例慢性胃炎患者，纳入时间为我院2020年6月-2021年6月，均符合临床有关“慢性胃炎”疾病的诊断标准[2]，均知情签署相关治疗干预同意书；此外，排除合并其他严重脏器疾病、严重精神障碍及抗拒本次实验者。
按随机数字分组法分成两组，观察组42例中，男性24例、女性18例；年龄跨度为38-76岁，平均为（52.89±1.21）岁；病程为6个月-7年，平均为（3.32±0.24）年。
对照组42例中，男性25例、女性17例；年龄跨度为39-75岁，平均为（52.83±1.24）岁；病程为6个月-7年，平均为（3.31±0.25）年。
雷贝拉唑，莫沙必利联合米曲菌胰酶治疗反流性食管炎(RE)伴功能性消化不良(FD)的临床疗效及安全性
雷贝拉唑，莫沙必利联合米曲菌胰酶治疗反流性食管炎(RE)伴功能性消化不良(FD)的临床疗效及安全性【摘要】目的分析反流性食管炎伴功能性消化不良的患者应用雷贝拉唑，莫沙必利联合米曲菌胰酶治疗的效果与安全性。
方法实验对象72例为反流性食管炎伴功能性消化不良患者，入院后以电脑随机法分为对照组（n=36）、实验组（n=36）两组，分别给予雷贝拉唑，莫沙必利联合治疗与雷贝拉唑，莫沙必利联合米曲菌胰酶治疗，研究治疗效果，实验时间为2021年12月-2022年12月。
结果实验组较对照组治疗有效率较高；实验组的临床症状改善情况优于对照组；上述指标对比均有统计学意义（P〈0.05）。
结论当反流性食管炎伴功能性消化不良患者接受治疗的过程中，大力应用雷贝拉唑，莫沙必利联合米曲菌胰酶治疗的方式，具备极佳的治疗的效果，可以有效改善患者的临床症状指标，维护患者身心健康，适用于临床中。
【关键词】反流性食管炎；雷贝拉唑；功能性消化不良；莫沙必利；米曲菌胰酶反流性食道炎（RE）是一类以食道扩张和食道粘膜损伤为特征的疾病，其临床表现为反酸和烧心。
功能性消化不良（FD）合并 RE在临床上很常见。
目前，FD的病因和病理机制尚未完全阐明，主要是由于胃动力不足、胃酸分泌异常、胃肠激素分泌紊乱、内脏高敏感以及精神心理等原因引起的。
RE与 FD有共同的病因及病理基础， FD与 RE有较强的胃酸分泌，促进胃蠕动及助消化是其主要治疗方法[1]。
米曲霉菌胰酶是由米曲霉菌提取液与胰酶配制而成的一种消化酶，对胃肠道的消化功能有很好的促进作用，对胃酸、烧心等症状的缓解效果达80%以上；本发明是一种以胃肠道消化为主要成分的复方胃肠道消化酶胶囊。
但是，关于二者在 RE合并 FD中的作用比较，国内外鲜有报道。
故本次实验以反流性食管炎(RE)伴功能性消化不良(FD)患者接受雷贝拉唑，莫沙必利联合米曲菌胰酶治疗的效果为核心，对比不同治疗方式的具体效果，分析内容呈现如下：1 资料和方法1.1一般资料实验对象72例为反流性食管炎伴功能性消化不良患者，入院后以电脑随机法分为对照组（n=36）、实验组（n=36）两组，实验时间为2021年12月-2022年12月。
雷贝拉唑联用莫沙必利治疗难治性胃食管反流病疗效观察
治 疗 。 治疗 ４周 后 观 察 疗 效 。 结 果 治 疗 ４周后 ， 治疗 组 和 对 照 组 临床 症 状 总 有 效 率分 别 为 ８ ％ 和 ７ ％ ， 相 比 有 ８ ８ ２组 显 著性 差异 （ Ｐ＜０ ０ ） 治疗 ８周后 ， ．５ 。 治疗 组 和 对 照 组 临床 症 状 总有 效 率分 别 为 ９ ％ 和 ８ ％ ， ７ ８ 内镜 下 总 有 效 率 分 别 为 ９％和 ８％ ， ４ ４ ２组 临床 症 状 总有 效 率 和 内镜 下 总有 效 率相 比 均 有 显 著 性 差 异 （ 均 ＜ ． ５ 。结 论 雷 贝 拉 唑 联 用 莫 Ｐ ００ ）
表 １ ２组 治疗 ４ ８周 时 患者 症 状 疗 效 比较 ，
较好的疗效 ， 报道如下 。 现
１ 临 床 资 料 １１ 一 般 资 料 ． 选 择 ２０ ０ ６年 １ ０月 一２ ０ ｏ ９年 ８月 在 本 院 内
科 门诊 和住 院 治 疗 的 ｒ Ｅ Ｄ患 者 １ ０例 ， ７ Ｇ Ｒ ３ 男 Ｏ例 ， ６ 女 ０例 ；
２ ２ 内 镜 下 食 管 炎 疗 效 比较 ．
见 表 ２ 。
镜 证实 为反 流性 食 管 炎 ， 排 除 消 化 性 溃 疡 、 门梗 阻 等继 发 并 幽 性 疾病 ， 食 管 或 贲 门 手 术 病 史 ， 明 显 肝 、 功 能 障 碍 。 患 无 无 肾
者 均 为第 一 代 Ｐ Ｉ 奥 美 拉 唑 ２ ｇ每 日 １次 或 兰 索 拉 唑 ３ Ｐ（ ０ｍ ０ ｍｇ 日 １次 ） 规 治 疗 ４周 失 败 （ 状 无 缓 解 ） ， 次 治 疗 每 常 症 者 再 前 均进 行 症 状 评 分 和 内镜 检查 ， 状 评 分 均 ＞８分 ， 症 内镜 下 均
莫沙必利联合雷贝拉唑治疗胃食管反流病的临床效果分析
莫沙必利联合雷贝拉唑治疗胃食管反流病的临床效果分析胃食管反流病（GERD）是指胃内容物逆流至食管的一种疾病，常见症状包括烧心、反酸、嗳气等，影响患者的生活质量。
目前常用的治疗方法包括抗酸药物、质子泵抑制剂等，但存在疗效不佳、耐药性等问题。
近年来，莫沙必利联合雷贝拉唑联合治疗GERD在临床上得到了广泛应用，能够显著缓解患者的症状。
本文旨在对莫沙必利联合雷贝拉唑治疗GERD的临床效果进行分析。
一、莫沙必利的作用机制莫沙必利是一种胃肠动力药物，能够增加食管和胃部的排空功能，并增加下食道括约肌的张力，从而减少胃内容物逆流至食管的可能性。
此外，莫沙必利还能够刺激胃肠道上皮细胞的5-羟色胺受体，促进黏液和碳酸氢钠的分泌，保护食管黏膜，增加黏液屏障的稳定性。
二、雷贝拉唑的作用机制雷贝拉唑是一种质子泵抑制剂，能够抑制酸性胃液的分泌，从而减少胃酸对食管的腐蚀作用。
雷贝拉唑主要是通过抑制胃酸转运物质H+/K+-ATP酶的活性，阻断酸性胃液的分泌。
三、莫沙必利联合雷贝拉唑治疗GERD的临床疗效莫沙必利联合雷贝拉唑治疗GERD的疗效已得到多项研究的证实。
一项随机、双盲、安慰剂对照的研究显示，莫沙必利联合雷贝拉唑治疗GERD的总有效率为92.5%，明显高于单独使用雷贝拉唑（73.7%）或莫沙必利（72.2%）治疗的效果。
另一项随机、双盲、多中心的研究也显示，莫沙必利联合雷贝拉唑治疗GERD的总有效率为81.0%，明显高于单独使用雷贝拉唑（48.6%）或莫沙必利（60.7%）治疗的效果。
此外，还有许多研究表明，采用莫沙必利联合雷贝拉唑治疗GERD可以缓解患者的症状、改善生活质量，并具有良好的耐受性和安全性。
四、不良反应莫沙必利和雷贝拉唑均为常用的、安全性较高的药物，但在使用过程中仍然可能出现一些不良反应。
莫沙必利的常见不良反应包括头痛、头昏、疲劳、腹泻等，严重者还可能引发心律失常等心血管事件。
雷贝拉唑的常见不良反应包括头痛、腹泻、恶心、肝功能异常等，因此在使用药物时需要密切监测患者的反应。
雷贝拉唑联合莫沙必利治疗胃食管反流病临床疗效观察及安全性分析
雷贝拉唑联合莫沙必利治疗胃食管反流病临床疗效观察及安全性分析摘要】目的：研究探讨雷贝拉唑联合莫沙必利治疗胃食管反流病的临床疗效以及安全性分析。
方法：选取2017年5月~2018年5月到我院进行治疗的80例胃食管反流病患者作为此次的研究对象。
随机分为常规组和实验组，每组各40例。
对常规组患者采用雷贝拉唑进行治疗，实验组患者则使用雷贝拉唑联合莫沙必利进行治疗。
观察对比两组患者经过治疗后的临床疗效以及不良反应的发生率。
结果：两组患者经过治疗后，实验组患者治疗的总有效率明显高于常规组患者（P<0.05），两组患者的不良反应率无明显差异意义（P>0.05）。
结论：雷贝拉唑联合莫沙必利在胃食管反流病患者的治疗中疗效显著，且副作用低，具有临床推荐价值。
【关键词】雷贝拉唑联合莫沙必利；胃食管反流病；疗效[ 中图分类号 ]R2[ 文献标号 ]A[ 文章编号 ]2095-7165（2018）22-0158-01胃食管反流病是消化内科的一种常见疾病，主要是由于胃食管腔过度接触或暴露于胃液而引起胃内容物反流，临床主要表现为反酸、胃灼热、上腹疼痛吞咽困难等症状[1-2]。
本次我院以80例胃食管反流病患者为研究对象，分析探讨雷贝拉唑联合莫沙必利治疗胃食管反流病的临床疗效以及安全性分析，报告如下：1 资料与方法1.1一般资料选取2017年5月~2018年5月到我院进行治疗的80例胃食管反流病患者作为此次的研究对象。
随机分为常规组和实验组，每组各40例。
其中，常规组男性患者为22例，女性患者为18例，年龄为25~75岁，平均年龄为（42.22±6.23）岁；实验组男性患者为21例，女性患者为19例，年龄为26~75岁，平均年龄为（42.45±601）岁。
两组患者的一般资料经过统计学对比分析，不存在明显差异，具有可比性。
1.2方法对常规组患者采用雷贝拉唑进行治疗，具体操作如下：给予患者口服雷贝拉唑，每天2次，每次10mg，于早晚餐前服用。
雷贝拉唑联合莫沙必利治疗功能性消化不良的临床疗效及对胃肠动力的影响
・898・Guizhou Medical Journal,2019,Vol.43,No.6雷贝拉卩坐联合莫沙必利治疗功能性消化不良的临床疗效及对胃肠动力的影响王亚军杨阳"苗海军（宝鸡市岐山县医院消化内科，陕西宝鸡722400）摘要目的观察雷贝拉k联合莫沙必利治疗功能性消化不良（FD）的临床疗效，并分析其对/肠动力的影响％方法将106例FD:者随机分为观察组与对照组，各53例％观察组采用雷贝拉k联合莫沙必利治疗，对照组采用莫沙必利治疗，治疗6周后观察两组的临床疗效％结果观察组的总有效率显著高于对照组（P<0.05）；观察组/排空率、肠排空率显著高于对照组（P<0.05）；随访3个月后观察组的复发率低于对照组（P<0.05#结论雷贝拉k联合莫沙必利治疗FD的临床疗效确切，复发率低，安全性好，建立临床推广%关键词功能性消化不良（FD）；雷贝拉k；l沙必利；胃肠动力；疗效中图分类号：R333.5文献标识码：B文章编号：1000-744X（2019）6-0898-02功能性消化不良（FD）的临床发病率高，约占上消化道疾病发病总数的1/5至2/5%1。
一般认为,胃肠动力功能障碍、胃酸分泌异常、幽门螺杆菌感染、精神因素等是导致FD的主要原因2。
针对胃肠功能障碍及胃酸分泌异常进行联合用药可有效提高临床对FD的治疗效果，本院对53例患者给予雷贝拉座联合莫沙必利治疗，临床疗效确切，现报告如下。
1资料与方法1.1一般资料选择2017年3月至2018年10月我院消化内科收治的FD患者106例，均符合罗马）体系诊断标准其中男54例，女52例；年龄18〜76岁，平均（44.5+3.8）岁；病程0.5〜15年，平均（5.2+2.4）年，随机分为观察组及对照组，各53例。
纳入标准：存在FD症状（包括反酸、胃灼热、早饱、间隙性上腹痛、上腹胀、暧气、恶心、呕吐等）时间超过4周；内镜检查未发现食管炎、肿瘤、溃疡等器质性病变；经X线、B超等检查排除肝胆胰肠器质性病变;无神经肌肉病、结缔组织病、糖尿病等基础疾病；无腹部手术史。
加味归芪建中汤联合莫沙必利与雷贝拉唑治疗功能性消化不良的临床效果观察
加味归芪建中汤联合莫沙必利与雷贝拉唑治疗功能性消化不良的临床效果观察作者：卢俊如王德英杨亚玲来源：《现代养生·上半月》2023年第12期【摘要】目的探讨加味归芪建中汤与莫沙必利及雷贝拉唑联合应用对功能性消化不良的治疗效果。
方法选取2021年10月- 2022年10月医院收治的78例功能性消化不良患者，在组间基线特征可比的原则上，采用随机数字表法将其分为观察组与对照组，每组39例。
对照组给予莫沙必利及雷贝拉唑治疗，观察组在此基础上联合加味归芪建中汤治疗，比较两组患者的治疗总有效率、胃肠排空率、中医症候积分、复发率及不良反应发生率。
结果治疗后，观察组患者总有效率、胃肠排空率高于对照组，差异均有统计学意义（P<0.05）；观察组患者中医症候积分主症、次症积分与随访6个月期间复发率均低于对照组，差异均有统计学意义（P<0.05）；两组患者不良反应发生率比较，差异无统计学意义（P>0.05）。
结论在对功能性消化不良患者给予莫沙必利及雷贝拉唑联合治疗期间，增用加味归芪建中汤治疗，可改善整体疗效与中医症候积分，在促进胃肠排空以及降低复发风险等方面有积极作用，且用药过程安全性好。
【关键词】功能性消化不良；中西结合治疗；归芪建中汤；莫沙必利；雷贝拉唑；临床疗效中图分类号 R723.11 文献标识码 A 文章编号 1671-0223（2023）23--04功能性消化不良（functional dyspepsia，FD）是不能以器质性疾病解释而见有持续性或反复发作性上腹部不适症状的一组临床症候群[1]。
FD患者临床表现多样，包括上腹正中部疼痛、腹部胀气、早饱等。
调查结果显示，FD患者常见症状重叠及精神心理异常等问题，不同类型患者的临床特征存在差异[2]。
联合用药是缓解FD相关病症及改善精神异常、心理状态的重要方法，遵循FD药物治疗的基本原则，搭配应用抑制胃酸分泌、促胃肠动力等药物，对FD患者的症状控制有积极作用。
莫沙必利联合雷贝拉唑治疗胃炎的临床效果
1 资料与方法
1.1
一 般 资 料 抽 取 2017年 6 月 -2018年 丨 丨 月 广 东 省 佛 山
市 第 一 人 民 医 院 收 治 的 胃 炎 患 者 1 1 2 例 ，均 符 合 胃 镜 检 查 、病
理 检 查 的 诊 断 标 准 ，排 除 合 并 严 重 基 础 疾 病 、免 疫 系 统 疾 病 、精
疡 ，严 重 者 会 引 发 胃 癌 ，对 生 命 造 成 危 险 。 慢 性 胃 炎 是 常 见 的 慢 性 疾 病 ，对 慢 性 胃 炎 的 患 者 来 说 ，完 全 治 愈 的 几 率 较 低 ，治 疗
的重点为 缓 解 疼 痛 。急 性 胃 炎 还 可 分 为 急 性 单 纯 性 胃 炎 及 急 性 糜 烂 出 血 性 胃 炎 等 ，内 镜 检 查 通 常 会 发 现 胃 黏 膜 有 水 肿 、出
【摘 要 丨 目 的 观 察 莫 沙 必 利 联 合 雷 贝 拉 唑 治 疗 胃 炎 的 临 床 效 果 。 方 法 抽 取 2 0 1 7 年 6 月 - 2 0 1 8 年 1 丨 月
广 东 省 佛 山 市 第 一 人 民 医 院 收 治 的 胃 炎 患 者 1 1 2 例 ，采 用 随 机 数 字 表 法 分 为 观 察 组 和 对 照 组 ，每 组 5 6 例 。 对 照 组 在
治 疗 后 ，患 者 胃 镜 下 检 查 可 见 胃 黏 膜 少 量 出 血 ，炎 性 细 胞 浸 润
不 足 黏 膜 浅 表 的 1 / 2 ; 无 效 ： 胃 黏 膜 广 泛 充 血 、糜 烂 。 总 有 效
x 率 = ( 治 愈 + 显 效 + 有 效 ) / 总 例 数
100%。
w 1 . 3 . 2 炎 性 因 子
雷贝拉唑联合莫沙必利治疗胃食管反流病临床疗效观察
雷贝拉唑联合莫沙必利治疗胃食管反流病临床疗效观察作者：孙颖来源：《中国实用医药》2015年第06期【摘要】目的观察雷贝拉唑联合莫沙必利治疗胃食管反流病的临床效果。
方法 80例胃食管反流病患者，随机分为试验组和对照组，各40例。
其中，给予对照组患者雷贝拉唑治疗，在此基础上，给予试验组患者莫沙必利治疗。
观察单纯雷贝拉唑治疗与雷贝拉唑联合莫沙必利治疗的临床效果。
结果对照组患者中，治疗显效17例，有效15例，无效8例，治疗总有效率为80.0%。
试验组患者中，治疗显效21例，有效18例，无效1例，治疗总有效率为97.5%。
与对照组相比，试验组的治疗效率明显较高，两组差异具有统计学意义（P【关键词】胃食管反流病；莫沙必利；雷贝拉唑；临床效果DOI：10.14163/ki.11-5547/r.2015.06.127胃食管反流病（GERD）是临床消化科疾病，且发病率随着患者年龄的增加而增长。
该疾病指的是胃内容物反流，从而引起烧心、反酸等症状，并伴随一些官腔狭窄、黏膜糜烂等并发症。
对于胃食管反流病，治疗原则是使反流液的酸度降低，减少胃食管反流，并促进胃食管排空。
因此，胃动力药和质子泵抑制剂是胃食管反流病治疗的主要药物。
本文分别对40例胃食管反流病患者实施雷贝拉唑治疗和雷贝拉唑联合莫沙必利治疗，观察效果，比较临床疗效。
现报告如下。
1 资料与方法1. 1 一般资料本次研究对象为本院在2012年11月～2013年11月收治的80例胃食管反流病患者，所有患者均符合胃食管反流病诊断标准，均经过胃镜检查、临床证实。
在80例患者中，男36例，女44例，所有患者年龄为28～71岁，平均年龄为（38.5±5.4）岁。
将80例患者随机分为试验组和对照组，各40例，两组患者在性别、年龄、患病程度等方面比较差异无统计学意义（P>0.05），可进行有效比较。
1. 2 治疗方法对照组患者给予单纯的雷贝拉唑（珠海润都民彤制药有限公司，国药准字H20050227）， 2次/d， 10 mg/次，服用时间为饭前。
雷贝拉唑联合莫沙必利治疗功能性消化不良患者的临床研究
雷贝拉唑联合莫沙必利治疗功能性消化不良患者的临床研究发表时间：2014-01-07T16:02:33.560Z 来源：《中外健康文摘》2013年第32期供稿作者：吴新春[导读] 综上所述，雷贝拉唑联合莫沙必利是治疗功能性消化不良的有效方法，可明显提高患者的疾病治愈率，不良反应少且安全性高，值得临床推广使用。
吴新春（武警云南省普洱市公安边防支队卫生队（医院） 665000）【摘要】目的探讨雷贝拉唑联合莫沙必利治疗功能性消化不良的临床效果。
方法选取本院2011 年12 月～ 2013 年10 月诊治的功能性消化不良患者106 例，随机分为两组，53 例患者口服莫沙必利为对照组，53 例患者口服雷贝拉唑和莫沙必利为观察组，比较两组患者的治疗效果及不良反应情况。
结果观察组治疗总有效率（96.2%）明显高于对照组（79.2%），观察组不良反应发生率（1.9%）明显低于对照组（13.2%），差异均有统计学意义（p ＜ 0.05）。
结论雷贝拉唑联合莫沙必利是治疗功能性消化不良的有效方法，可明显提高患者的疾病治愈率，不良反应少且安全性高。
【关键词】雷贝拉唑莫沙必利功能性消化不良【中图分类号】R723.11 【文献标识码】A 【文章编号】1672-5085（2013）32-0161-02功能性消化不良是较为常见的一种胃肠道功能紊乱的非器质性临床综合征，在上消化道疾病中具有较高的发病率，约占20 ～ 40%，常伴有不同程度的恶心、呕吐、腹痛、腹泻病症，会影响到患者正常的生活和工作，大幅降低患者的生活质量［1-2］。
为了探讨雷贝拉唑联合莫沙必利治疗功能性消化不良的临床效果，本院选取2011 年12 月～ 2013 年10 月诊治的功能性消化不良患者106 例，随机分为两组，对照组口服莫沙必利，观察组口服雷贝拉唑和莫沙必利，针对治疗效果及不良反应情况进行对比分析，现报告如下。
1.资料与方法1.1 资料本院2011 年12 月～ 2013 年10 月诊治的功能性消化不良患者106 例，年龄为19 ～ 72 岁，平均年龄为51.4±12.7 岁，病程为2 个月～12 年，平均病程为5.3±2.0 年，其中男性69 例，女性37 例。
雷贝拉唑联合西沙必利对功能性消化不良治疗的临床疗效体会
雷贝拉唑联合西沙必利对功能性消化不良治疗的临床疗效体会【摘要】目的：雷贝拉唑联合西沙必利对功能性消化不良治疗的临床疗效体会。
方法：从我院选取98例，消化道疾病患者，分成两组各49例，观察组患者采用的是口服雷贝拉唑，以及西沙必利；对照组患者采用的是口服奥美拉唑。
比较观察组患者与对照组患者的不良反应，以及临床效果。
结果：观察组的总有效率为97.96%，对照组患者的总有效率为75.51%，观察组患者明显比对照组患者占有优势。
结论：雷贝拉唑联合西沙必利对功能性消化不良治疗的临床疗效非常显著，值得在临床上大力推广。
【关键词】雷贝拉唑；西沙必利；功能性消化不良治疗；临床疗效功能性消化不良是中常见的临床综合症状，包括早饱、上腹疼痛、反酸及烧心，同时患者没有器质性病变或代谢性、精神疾病。
文献报道在胃镜检查的患者中约1/3 无溃疡或食道炎等器官性疾病[1]。
证明了器质及功能性胃肠道疾病的基础都与胃肠道运动障碍有关[2]，因此改善调节胃肠道运动为首。
本次研究的目的就是雷贝拉唑联合西沙必利对功能性消化不良治疗的临床疗效，具体报告如下。
1.资料与方法1.1一般资料从2012年1月到2013年1月期间，来我院就诊的消化道疾病患者，98例，分成对照组、观察组，对照组患者49例，男性患者27 例，女性患者22例，年龄在20岁到65岁之间；观察组患者49例，男性患者25例，女性患者24例，年龄在21岁到61岁之间。
两组患者在年龄、性别等一般资料对比上均无显著性差异（P＞0.05）；具可比性。
1.2治疗方法观察组患者采用的是口服雷贝拉唑，一天一次，一次5毫克，与此同时，观察者患者服用西沙必利，一天一次，一次10毫克。
对照组患者采用的是单纯的口服奥美拉唑，一天一次，一次20毫克。
1.3评价效果1.3.1临床效果非常有疗效：患者临床症状全部消失。
有疗效：患者临床症状减轻。
没有疗效：患者临床效果没有减轻，甚至是加重。
1.3.2药物出现不良反应的情况，例如：恶心、头痛、腹泻、便秘、腹胀等。
雷贝拉唑联合莫沙必利对慢性胃炎的临床效果观察
雷贝拉唑联合莫沙必利对慢性胃炎的临床效果观察发表时间：2020-12-17T13:17:57.273Z 来源：《医师在线》2020年27期作者：唐明霞[导读] 目的：评估慢性胃炎患者实施雷贝拉唑与莫沙必利联合治疗的临床效果。
唐明霞32352部队【摘要】目的：评估慢性胃炎患者实施雷贝拉唑与莫沙必利联合治疗的临床效果。
方法：针对64例本医院诊治的慢性胃炎患者纳入实验资料，2019年7月至2020年7月是抽取时间，以随机数字表法对患者分成实验组与参照组，每组各32例。
分别予行雷贝拉唑治疗、雷贝拉唑与莫沙必利联合治疗，比对两组治疗前后症状评分、临床效果情况。
结果：（1）慢性胃炎患者治疗前症状评分具有一致性，显示出数据检验无统计学意义（P>0.05）。
实验组治疗后上腹疼痛、腹胀、反酸嗳气、胃镜检查评分低于参照组，显示出数据检验统计学意义（P<0.05）。
（2）实验组慢性胃炎患者临床效果（96.88%）高于参照组（78.13%），显示出数据检验统计学意义（P<0.05）。
结论：慢性胃炎患者通过雷贝拉唑与莫沙必利联合治疗效果显著，患者治疗后临床症状得以有效改善。
【关键词】慢性胃炎；雷贝拉唑；莫沙必利慢性胃炎是临床中最常见的消化系统疾病，临床中其发生诱因较多，包括酒精、浓茶、胆汁反流、药物、循环代谢功能障碍、幽门螺旋杆菌感染及心理等因素具有密切关系，本病病程时间较长，且具有一定的癌变危险[1]。
对此，本研究针对慢性胃炎患者治疗措施进行分析，讨论雷贝拉唑与莫沙必利联合治疗的效果。
1临床资料与方法1.1临床资料针对2019年7月至2020年7月本医院诊治的慢性胃炎患者纳入实验资料，64例，分组法为随机数字表法，分别是实验组（n=32）与参照组（n=32）。
实验组慢性胃炎女男比是15比17。
年龄上限76岁，年龄下限29岁，年龄均值是（49.60±13.91）岁。
慢性胃炎病程时间最长14年，病程时间最短1年，慢性胃炎病程时间均值是（7.53±1.64）年。
雷贝拉唑联合莫沙必利治疗慢性胃炎的临床治疗效果及应用价值
雷贝拉唑联合莫沙必利治疗慢性胃炎的临床治疗效果及应用价值【摘要】目的：探讨雷贝拉唑与莫沙必利联合应用在慢性胃炎中的临床疗效。
方法：选择我院2020年8月-2021年12月收治的106例慢性胃炎患者作为此次研究病例，以计算机表法将其分为实验组与对照组，各53例，对照组应用雷贝拉唑，实验组在对照组基础上加用莫沙必利，比较两组的临床效果、幽门螺杆菌根除率以及不适症状好转时间。
结果：实验组恶心呕吐好转时间为（10.52±0.28）d，嗳气好转时间（10.56±0.25）d，腹部疼痛好转时间（11.49±0.27）d，均低于对照组，实验组根除率（92.45%）高于对照组（73.58%），实验组有效率为94.34%，高于对照组，差异有统计学意义（P<0.05）。
结论：雷贝拉唑与莫沙必利联合治疗慢性胃炎的效果显著，可提高临床效果，安全性较高，值得推广应用。
【关键词】雷贝拉唑；莫沙必利；慢性胃炎慢性胃炎属于消化内科疾病之一，发病率随着饮食习惯等变化而呈现逐渐上升的趋势，病因十分复杂[1]，且病程长，复发率高。
患者临床上表现为消化不良，食欲减退等不适感觉，若不能得到有效治疗，则会影响患者的日常生活和身心健康[2]。
临床当前应用的治疗药物为雷贝拉唑、奥美拉唑、莫沙必利等，常规单独应用药物的效果一般，复发率较高。
为此，需要联合用药，方可达到治疗效果。
本文就对雷贝拉唑与莫沙必利两种药物联合治疗慢性胃炎的临床疗效进行讨论，具体报道如下。
1资料和方法1.1 一般资料选择我院2020年8月-2021年12月收治的106例慢性胃炎患者作为此次研究病例，以计算机表法将其分为实验组与对照组，各53例，所有患者均经胃镜检查确诊为慢性胃炎，知晓此次研究，签署知情同意书。
本次研究患者排除恶性疾病者、精神异常者。
实验组中最大年龄68岁，最小年龄37岁，平均年龄（49.52±2.37）岁，男31例，女22例，对照组中最大年龄69岁，最小年龄36岁，平均年龄（50.49±2.41）岁，男29例，女24例，比较两组一般资料，差异不显著（P>0.05），可以比较。
雷贝拉唑联合莫沙必利治疗慢性胃炎的临床效果及作用机制
雷贝拉唑联合莫沙必利治疗慢性胃炎的临床效果及作用机制【摘要】目的：观察对慢性胃炎患者实施雷贝拉唑联合莫沙必利进行治疗的效果及作用机制。
方法：选我院2021年1-12月期间70例患者，使用双色球法将其分为两组各35例，对照组在常规治疗上应用奥美拉唑，观察组在常规治疗上应用雷贝拉唑联合莫沙必利治疗，观察两组运用效果。
结果：观察组治疗有效率高于对照组；不良反应发生低于对照组，（P<0.05）。
结论：对慢性胃炎患者采取雷贝拉唑联合莫沙必利治疗，能够进一步提升治疗的有效率，降低不良反应的发生。
【关键词】雷贝拉唑；莫沙必利；慢性胃炎；临床效果[Abstract] Objective: To observe the effect and mechanism of rabeprazole combined with mosapride in the treatment of chronic gastritis patients. Methods: 70 patients in our hospital from January to December 2021 were selected and pided into two groups with 35 patients in each group by bicolor method. The control group was treated with omeprazole in conventional treatment, and the observation group was treated with rabeprazole combined with mosapride in conventional treatment, and the application effect of the two groups was observed. Results: The effective rate of observation group was higher than control group. The incidence of adverse reactions was lower than that of control group (P<0.05). Conclusion: Rabeprazole combined with mosapride for chronic gastritis can further improve the effective rate of treatment and reduce the occurrence of adverse reactions.【 Key words 】 Rabeprazole; Mosapride; Chronic gastritis; Clinical effect慢性胃炎属于临床中极为常见的消化系统疾病，该疾病具有较高的发病率，可在各个年龄阶段发生，具有治疗难度大、容易复发、病程时间较长的特点[1]。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
・
４ ８９ ・
表１ ２ 组患者的临床疗效 比较 （ ｉ 拯）
（ 收稿 Ｅ ｌ 期： ２ ０ １ ２ ． ０ ９ — １ ４ ）
雷 贝拉 唑 联 合 莫 沙 必 利对 功能 性 消化 不 良患 者 胃肠 动 力 的影 响及 疗 效观 察
金晓慧 黄 月霞
功能性消化不 良（ Ｆ Ｄ） 是一组非器质性 消化不 良症候 群。 发病率约 占上消化道疾 病的 ３ ０ ％以上 ［ １ ］ 。 目前 Ｆ Ｄ的病 因与 发病机制 尚不完全 明确 ， 国内外学者大 多认 为 胃肠道动力功 能障碍 、 胃肠 道排空 异常是其 主要的原 因及发病 机制 ， 目前 尚无 统一 的治疗方案 ¨ ２ ］ 。近年来我院采用雷贝拉唑联合莫沙 必利治疗 Ｆ Ｄ， 疗效满意 ， 现报告 如下 。 １ 资料与方法 １ ． １ 临床资料
［ ５ ］ 毛峥 ， 董 自强 ， 张路生 ， 等． 输尿管上段结石 四种治疗方法 的疗 效 比较． 中国全科 医学 ， ２ ０ １ １ ， １ ４ （ ８ ） ： ９ ２ ２ — ９ ２ ４ ． ［ ６ ］ 虞学助 ， 夏丹 ， 陈镇钏 ， 等． 腹腔镜与输尿管镜手术治疗输 尿管 上段 复 杂性 结 石疗 效 比较 ． 中国 内镜 杂志 ， ２ ０ １ ０ ， １ ６ （ １ Ｏ ） ：
注： 与 输 尿 管 镜 组 比较 ， 吁 ） ＜ Ｏ ． ０ ５， 愀 Ｏ ． ０ １
受， 其 最大优点 是可达 到与开放 手术 同样 的疗效 ， 可一 次性
石清除率高 ， 可作为治疗输尿管上段结石的有效选 择。
参 考 文 献
［ １ ］Ｅ ｌ ａ ｓ ｈ ｒ ｙ Ｏ Ｍ， Ｅ ｌ ｇ ａ ｍ ａ ｓ ｙ Ａ Ｋ ， Ｓ ａ ｂ ａ ａ Ｍ Ａ， ｅ ｔ ａ １ ．Ｕ ｒ ｅ ｔ ｅ ｒ ｏ ｓ ｅ ｏ ｐ ｉ ｅ ｍ ａ ｎ —
ｌ ０ ７ ２ — １ ０ ７ ４ ．
明后 腹腔镜输 尿管切 开取石术 比经尿道输 尿管镜碎 石术 治 疗输 尿管上段 结石更 有效 ， 具有手术 成功率 高 、 术后结石 清
除率 高等优点 ， 但 存在创 伤较输尿管 镜大 ， 手术 时间和术 后
住院时间偏长等缺点。 总之 ． 后腹腔镜输尿管切开取石术 治疗 输尿管上段结 石 的疗 效优 于经 尿道输尿 管镜碎石 术 ， 手术成功 率高 ， 术后 结
性病变 。排除标准 ： ①严重心 、 肝、 肺、 肾等重要脏器疾病 ； ② 治疗前 ４周服用过抑酸剂 、 Ｈ： 受体阻滞剂 、质子泵抑制剂及 促 胃肠道动力药 。 按 就诊 的病例号顺序将患者分为观察组 和
对照组 。观察组 ３ ６ 例， 其 中男性 １ ９例 ， 女性 １ ７例 ， 年龄 ２ ４ — ８ ５岁 ， 平均 （ ４ ３ ± ６ ） 岁， 病程 １ ～ ｌ ７年 ， 平均 （ ７ ． １ ＋ ２ ． ０ ） 年 。对照
基层医药 ， ２ ０ １ ０ ， １ ７ （ １ ３ ） ： １ ８ ２ ６ — １ ８ ２ ７ ．
上段结石 时具有 良好的Ｉ 临床优势 。 本研究发现输尿管镜组的
手术成功 率明显低于腹腔镜组 ， 手术时间和术后住 院时间均 明显短 于腹腔镜组 ． 术后结石残 留率 明显高于腹腔镜组 。表
结石的疗效 比较． 临床泌尿外科杂 志， ２ ０ １ ０ ， ２ ５ （ ８ ） ： ５ ９ ５ — ５ ９ ８ ． ［ ３ ］ 张旭 ， 朱庆 国， 马鑫 ， 等． 后腹腔 镜输 尿管切开取石术 ２ ６ 例． 临 床泌尿外科杂志 ， ２ ０ ０ ３ ， １ ８ （ ６ ） ： ３ ２ ７ — ３ ２ ９ ． ［ ４ ］ 李海平 ， 杨艳颖 ， 韩子华 ， 等． 后腹腔镜输尿管切开取石术 与经 尿道输尿管镜碎石术治疗输尿 管上段 结石的疗效 比较． 中国
ａ ｇ ｅ ｍｅ ｎ ｔ ｏ ｆ ｌ ｏ ｗｅ ｒ ｕ ｒ ｅ ｔ ｅ ｒ ｉ ｃ ｃ ａ ｃ ｕ ｌ ｉ ： ａ １ ５ ・ ・ ｙ ｅ ａ ｒ ｓ ｉ ｎ ｇ ｌ ｅ ・ － ｃ ｅ ｎ ｔ ｒ ｅ ｅ ｘ ｐ ｅ ・ －
完整取 出结石 ， 但腹腔镜输尿 管切开取石术需全身麻 醉及腹
腔镜 器械 ， 设备 较昂贵 ； 同时医生要具 有熟练 的腹腔镜操 作
技巧， 手术难度 大 ， 学 习曲线长等 缺点 ， 难 以在基层 医院推广 应用 。目前 后腹 腔镜 下输尿管切开取石术主要适合于输尿管 中上 段结石 长时 间滞 留引起梗 阻或局部 粘连 明显行 输尿 管 镜或 Ｅ Ｓ ＷＬ治疗无 效的患者［ ５ ］ 。虞学 助等［ ６ ］ 研究 发现后腹腔 镜输 尿管 切开取石术 比经尿道 输尿管镜 碎石术 治疗 输尿 管
组３ ４例 ， 其 中男性 １ ８例 ， 女性 １ ６例 ， 年龄 ２ ２ — ８ ４岁 ， 平 均
（ ４ ２ ￣ ６ ） 岁， 病程 １ ～ １ ４年 ， 平均 （ ６ ． ９ ￣ １ ． ９ ） 年 。２ 组患者 的性别 、
年龄 和病 程等资料 比较差异无统计学 意义（ Ｐ ＞ Ｏ ． ０ ５ ） ， 具有可
上段 结石更 安全有效 ． 结 石残 留率低 ， 在处理复 杂的输尿 管
ｉ ｒ ｅ ｎ ｃ ｅ ． Ｂ Ｊ Ｕ Ｉ ｎ ｔ ， ２ ０ ０ ８ ， １ ０ ２ （ ８ ） ： ｔ ０ １ ０ — １ ０ １ ７ ．
［ ２ ］ 毛峥 ， 商庆兵 ， 王婵 ， 等． 三种腔镜技术治疗复 杂性输 尿管上段
比性 。
１ ． ２ 治疗方法
选择 ２ ０ １ ０年 ５ 月至 ２ ０ １ １ 年１ ２月在我 院消 化科 门诊就