地质勘查和矿产资源评价论述

地质勘查和矿产资源评价论述
一、前言
矿产资源的评价是一项系统的复杂工作，影响因素多，工作难度大，需要通过科学的评价方法进行有效评价。

矿产资源评价是当前社会主义市场经济条件下所必须要求的。

二、中国矿产资源的特点
我国矿产资源总量丰富，矿种较为齐全，配套程度较高。

但是，由于我国人口众多，人均占有矿产资源量相对不足。

石油、天然气、铁、铜、钾盐、金刚石等重要矿产，特别是大宗矿产的探明储量严重不足或短缺。

我国矿产资源分布有以下几个突出特点。

1、贫矿多，富矿少
在我国已经探明储量的159种矿产中，一些重要矿产如铁矿、铜矿、磷矿等已经探明储量的矿床大多数是贫矿。

其中，查明资源储量中，铁矿平均品位为32%，品位大于48%的富铁矿仅占我国查明铁矿资源储量的1.9%，有47.6%是贫矿；铜矿平均品位仅为0.87%，不及世界主要生产贸易大国的铜矿石品位的1/3，品位大于l%的富铜矿仅占我国查明铜矿资源储量的30.5%，另外69.5%是低品位矿；我国铝土矿资源60%以上是铝硅比小于7的低品位矿。

2、难采、难选、难冶矿多，易采、易选、易冶矿少
在已探明的铁矿储量中，有1/3是微细粒嵌布的难选赤铁矿。

需选贫矿中，磁铁矿占贫矿总量的48.8%，钒钦磁铁矿占20.8%，赤铁矿占20.8%，混合矿（磁赤、磁菱、赤菱铁矿的共生矿）占3.5%，菱铁矿占3.7%，褐铁矿占2.4%；我国铝土矿资源总量98%以上为加工耗能大的一水硬铝石；我国部分矿山铅锌矿品位虽然较高，但相当大一部分氧化矿暂难有效利用。

3、共生、伴生矿床多，单一矿床少
我国矿产赋存另一个特点是共生、伴生矿床多，单一矿床少。

如我国铜铅锌矿共伴生组分复杂，选矿难度较大。

在有色金属矿山中，共伴生有用组分大都能得到不同程度的综合回收利用。

45种共、伴生组分中，可利用的有33种，综合
回收的金属量占全国金属总产量的15%。

综合统计资料显示，35%的黄金、90%的银、100%的铂族元素和75%的硫铁矿都是通过综合利用得到的。

4、中小型矿床多，大型、特大型矿床少
以大宗有色金属铜、铅、锌为例：我国已勘查的900多个铜矿山中，储量超过50万吨的仅占1/3。

全球已探明储量超500万吨的60个大型矿山中，我国仅有玉龙铜矿和德兴铜矿两个，且排位居后。

世界铅锌矿储量超500万吨的有39个，我国仅占3座。

中国矿产资源的特点决定了必须开展综合利用研究，才能有效地利用这些矿产资源。

三、矿产资源勘查评价的定义和内涵
对于矿产资源勘查评价的定义和内涵，不同的学者之间存在一定的差异，目前尚缺乏一个统一的认识。

比较有代表性认识有以下四个。

1、裴荣富等认为，矿产资源勘查评价是建立在金属成矿充分研究、探明储量准确可靠的地质基础上，以矿产开发技术条件是否可行、经济效益是否有利为主要准则的矿产资源评价活动。

矿产资源勘查评价具有三个原则：必须反映从成矿区带等级体制成矿到勘查工作全过程的客观规律；必须以成矿等级体制研究和技术-经济条件保证程度的双控因素，以其控制的相对性和优选性作为合理评价准则；必须以风险投资的市场经济性和特殊政策要求作为合理矿产勘查评价的尺度。

2、尹德涛等人认为，矿产资源评价与地质勘查工作有着密切的联系。

地质勘查工作的任一阶段都包含有预测和评价两方面的工作。

预测是在分析前一阶段已有地质、物探、化探、经济和其他信息的基础上，提出进一步工作的远景地段；评价是在所划分出的远景地段进行野外和室内工作后，对获取的新的、更详细的资料和信息，通过综合分析，提出进一步工作的方向和意见。

3、聂凤军等认为，资源评价是评价矿产资源的潜力，由资源评价工作所做的资源潜力并非用工程控制的储量，而是根据某些理论认识规律或模型所推断的某矿种可能存在的潜在储量，这种在一定研究基础上而产生的推断，是某一地区区域发展规划和布置找矿勘查力量不可缺少的依据。

四、矿产资源地质评价内容
1、矿产资源潜力评价
矿产资源潜力评价是找矿勘查的前期工作，是由国家投入，政府实施的公益性地质基础工作，矿产资源潜力评价的理论主要包括：矿产定位理论，相似类比理论和求同求异理论。

在进行矿产资源潜力评价时所采用的方法主要有地质方法（矿床模型法，丰度估计法，镶嵌模型法等）和数理方法（区域价值估计法，体积丰度估计法，德尔菲法等）两大类。

2、矿产资源经济评价
矿产资源经济评价就是在矿产资源地质评价的基础上，从矿产资源勘探、开发到利用的全过程，把人们的收益与消耗做出对比，综合地评价矿产资源的经济价值。

由于矿产资源开发利用的全过程时间很长，其中有很多不确定因素，使这种生产要承担不同程度的风险，长期以来人们一直在研究以何种指标来进行经济评价为佳的问题。

近年来的研究主要集中在矿产资源资产评估上。

矿产资源资产评估就是在市场经济和两权分离的情况下，根据矿产资源资产占用单位的不同目的或國家特定目的的需要，由矿产资源资产评估机构依据矿产资源地租理论和现代会计计价理论以及国家的有关政策，对矿产资源的未来收益所作的科学评定和估计。

3、矿产资源环境评价
矿产资源的开发利用，一方面为人类社会的经济发展创造了大量的物质财富，同时对环境也造成了严重破坏。

矿产资源环境评价是进行环境管理的重要手段，国内外已经发展了几十种不同的环境影响评价方法。

诸如图型叠置法、列表清单法、矩阵法、网络法、系统图示法、指数法、决策分析法、环境影响预测模型法、环境系统综合评价法等等。

4、矿产资源综合评价
矿产资源综合评价综合了地质的、经济的、环境的、社会的等因素是一种多因素多指标相对全面的评价方法，发展至今，矿产资源综合评价的方式主要有矿产资源竞争力评价，矿产资源联合评价和基于可持续发展观的矿产资源持续综合利用评价等。

矿产资源综合评价虽然在理论上已经趋于完善，但在评价的技术、方法、模型上与实际需要还有很多不太融合的地方，因为矿产资源综合评价涉及的学科和指标都较多。

对于评价工作者来说，由于自身知识的缺陷或者评价方法自身的特点，难免会对评价提标的某一方面会有所偏废，特别是对于庞大的指标计算体系，
也不是一个人所能胜任计算的，也就亟需把评价的理论与方法更加完善，指标计算信息化，使评价工作智能化。

五、矿产资源勘查评价的发展趋势
矿产资源勘察评价随着当今社会的发展已经不再是单纯考虑地质因素一项指标的事情，因此，综合考虑地质因素、技术指标、经济元素、环境影响，矿产资源勘查评价需要一种多目标的集成方法。

对于矿产资源勘探评价的综合性考虑要包括矿产资源勘查阶段矿产本身的地质条件以及勘探后的矿产采选冶、市场行情、环境影响、社会影响等。

将各种因素综合在一起评价并且可以动态适时融入到勘查、采选等不同阶段评价。

放眼于其全球该矿产资源的分布状况、储量、及其开发利用的各项人文因素，充分考虑矿产资源开发的国际市场条件，达到勘查评价的全面性及资源的合理利用目标。

当然，一切信息的综合分析发展趋势都离不开GIS强大的海量数据处理分析能力。

六、结束语
总之，随着科技水平的不断发展和进步，矿产资源的勘查和评价也将更加科学化、系统化，也必将为我国矿产资源的开发和利用提供有效的支撑，促进矿产行业的深化发展和进步。

参考文献
[1]王志宏等.矿产资源地质条件综合评价方法[J].中国矿业，2014，1，（23）：45
[2]夏佐铎等.矿产资源资产经济价值的研究[J].中国矿业，2012，4（25）：85-87。