投标技术评审表
合集下载
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
11
5
承接本项目的优势和合理建议
根据各投标人承接本项目的优势和合理建议（其中内容包括：投标人对本项目片区服务流程的熟识程度；投标人承担本项目的优势；投标人针对本项目片区服务的建议）进行横向比较：
1、投标人对本项目片区服务流程的非常熟识，承担本项目的优势明显，对本项目片区服务的建议起到实质性、针对性作用，得11分；
技术评审表
序号
评审项目
评分细则
单项分数/权重
投标人得分
1
对项目的熟悉和了解程度
根据投标人对国家、省及地方相关政策要求的解读是否准确，对本项目实际情况是否熟悉，对场地环境调查评估等的工作方法、工作内容的熟悉程度进行综合评价：
1、对相关政策、技术要求解读全面，工作方案、工作内容非常熟悉的，得11分；
2、对相关政策、技术要求解读较全面，工作方案、工作内容基本熟悉的，得8分；
2、投标人对本项目片区服务流程的较为熟识，承担本项目的优势较为明显，对本项目片区服务的建议较为有建设性，得8分；
3、对本项目片区服务流程的熟识程度一般，承担本项目的优势一般，对本项目片区服务的建议不够有建设性，得5分；
4、对本项目片区服务流程的不熟悉，没有优势承担本项目，得2分。
11
合计
55
3、对相关政策、技术要求解读一般，工作方案、工作内容一般的，得5分；
4、对相关政策、技术要求解读不全面，工作方案、工作内容不熟悉的，得2分。
11
2
项目重难点分析及应对措施
根据投标人对本项目工作的重点难点分析及应对措施的合理性、有效性、针对性进行综合评价：
1、工作重难点分析非常透彻、应对措施合理、有效、具有可操作性，得11分；
1、整体服务流程完整，工作内容涉及项目类型全面，流程清晰、实施性强，得11分；
2、整体服务流程思路较为完整，工作内容涉及项目类型比较全面，流程较清晰、实施性较强，得8分；
3、整体服务流程不够完整，涉及项目类型不全面，流程欠清晰、实施性不强，得5分；
4、对工作内容理解不清晰，流程控制不佳，可操作性差，得2分。
1、方案非常全面、具体、合理，具有可操作性，完全能够回应服务需求的，得11分；
2、方案较全面，基本合理，具有一定可操作性，基本能够回应服务需求的，得8分；
3、方案不够全面合理，操作性一般，回应服务需求一般的，得5分；
4、方案合理性和操作性较差，不能回应服务需求的，得2分。
11
4
工作流程及工作内容
根据各投标人的工作流程及工作内容进行横向比较：
2、工作重难点分析较透彻、应对措施基本合理、有效、具有一定的可操作性，得8分；
3、工作重难点分析一般、应对措施一般合理、有效、可操作性一般，得5分；
4、工作重难点分析不透彻、应对措施不够合理、有效、可操作性不强，得2分。
11
3
场地环境调查风险评估方案
根据各投标人提供的场地环境调查及风险评估方案（须包含总体工作计划、阶段性工作计划、实施办法和执行措施），是否能够回应服务需求、详细全面具体、合理可行，实施办法和具体执行措施是否具有可操作性、是否能便捷及时有效的提供专业服务等方面进行综合评价：
5
承接本项目的优势和合理建议
根据各投标人承接本项目的优势和合理建议（其中内容包括：投标人对本项目片区服务流程的熟识程度；投标人承担本项目的优势；投标人针对本项目片区服务的建议）进行横向比较：
1、投标人对本项目片区服务流程的非常熟识，承担本项目的优势明显，对本项目片区服务的建议起到实质性、针对性作用，得11分；
技术评审表
序号
评审项目
评分细则
单项分数/权重
投标人得分
1
对项目的熟悉和了解程度
根据投标人对国家、省及地方相关政策要求的解读是否准确，对本项目实际情况是否熟悉，对场地环境调查评估等的工作方法、工作内容的熟悉程度进行综合评价：
1、对相关政策、技术要求解读全面，工作方案、工作内容非常熟悉的，得11分；
2、对相关政策、技术要求解读较全面，工作方案、工作内容基本熟悉的，得8分；
2、投标人对本项目片区服务流程的较为熟识，承担本项目的优势较为明显，对本项目片区服务的建议较为有建设性，得8分；
3、对本项目片区服务流程的熟识程度一般，承担本项目的优势一般，对本项目片区服务的建议不够有建设性，得5分；
4、对本项目片区服务流程的不熟悉，没有优势承担本项目，得2分。
11
合计
55
3、对相关政策、技术要求解读一般，工作方案、工作内容一般的，得5分；
4、对相关政策、技术要求解读不全面，工作方案、工作内容不熟悉的，得2分。
11
2
项目重难点分析及应对措施
根据投标人对本项目工作的重点难点分析及应对措施的合理性、有效性、针对性进行综合评价：
1、工作重难点分析非常透彻、应对措施合理、有效、具有可操作性，得11分；
1、整体服务流程完整，工作内容涉及项目类型全面，流程清晰、实施性强，得11分；
2、整体服务流程思路较为完整，工作内容涉及项目类型比较全面，流程较清晰、实施性较强，得8分；
3、整体服务流程不够完整，涉及项目类型不全面，流程欠清晰、实施性不强，得5分；
4、对工作内容理解不清晰，流程控制不佳，可操作性差，得2分。
1、方案非常全面、具体、合理，具有可操作性，完全能够回应服务需求的，得11分；
2、方案较全面，基本合理，具有一定可操作性，基本能够回应服务需求的，得8分；
3、方案不够全面合理，操作性一般，回应服务需求一般的，得5分；
4、方案合理性和操作性较差，不能回应服务需求的，得2分。
11
4
工作流程及工作内容
根据各投标人的工作流程及工作内容进行横向比较：
2、工作重难点分析较透彻、应对措施基本合理、有效、具有一定的可操作性，得8分；
3、工作重难点分析一般、应对措施一般合理、有效、可操作性一般，得5分；
4、工作重难点分析不透彻、应对措施不够合理、有效、可操作性不强，得2分。
11
3
场地环境调查风险评估方案
根据各投标人提供的场地环境调查及风险评估方案（须包含总体工作计划、阶段性工作计划、实施办法和执行措施），是否能够回应服务需求、详细全面具体、合理可行，实施办法和具体执行措施是否具有可操作性、是否能便捷及时有效的提供专业服务等方面进行综合评价：