虚拟经济是这样走进中国的_虚拟经济好发展_20140706_131323

虚拟经济是这样走进中国的_虚拟经济好发展
_20140706_131323
第一篇：虚拟经济是这样走进中国的_虚拟经济好发展
_20140706_131323
早在1998年朱镕基总理举行记者招待会上，有记者问：“中国怎样面对国门打开之后的挑战?” 他回答：“在两广地带有一个新生事物，组建一支庞大的队伍..”
记者问：“是什么样的新生事物?” 朱总理答:“希望阳光工程，以五口之家为发展”。

记者再问，此时朱总理打住话题．说：“无可奉告”。

他当初说的事情到底是什么呢?
1998年的4月18日，这一天对于中国直销行业是一个悲哀的日子．从这一天起，无论是直销还是传销．一律被禁止没商量。

但是，几乎是在宣布禁止非法传销的同时，仅仅20天后另一个被称作“虚拟经济的项目，却在广西的玉林悄然运作了起来。

相传它起源于美国，由两个犹太人发明，在美国已经有149年的历史。

这一个项目的引进有两种说法，一说1998年5月12日由前国务院副总理李岚清从美国引进，另一种说是由石广生从新加坡引进知识产权。

这是一项国家精心策划的经济工程。

启动运作这个项目分三步：第一步，在广西的侨乡玉林划拨出土地，设立8个国家级经济开发区。

第二步·以无担保方式向当地农民发放无息贷款，建造统一格式的楼房。

第三步，从新疆安排来建设兵团的第二代，起初是20多个人，而后用火车皮拉来。

1998年5月，一个对外公开的名称“百企入桂的干细胞工程”，实质为“资金回笼，二次分配"的政策项目，在广西的玉林开锣试运行。

连锁销售的运作实行军事化管理，封闭性操作。

国家的意图有三：发展贫穷落后的广西、补偿“献了青春献子孙”的兵团人、试验新经济模式。

虚拟经济后来改称“资本运作”或“资本孵化”．它的运作获得重大成功。

玉林由原来的一个县，升格为县级市．后又升格为地级市，市主要领导也随之步步高升。

资本运作（资本孵化）原称连锁销
售、连锁经营。

西方经济学中没有这一概念。

90年代在我国出现，它是形成于中国的一个经济学新名词。

资本孵化是指利用市场规律、经济法则，通过资本本身的技巧性运作和科学运动．实现其价值增值、效益增长的一种经营方式。

从宏观上游．资本运作是市场经济条件下．社会配置资源的一种重要方式，它通过资本层面上资源的流动来优化社会资源配置结构。

资本运作是国家引进的目前营销模式中最科学最先进的构架。

资本孵化是“授人以渔”而非“授人以鱼”的行业。

它在当今中国出现是一大新生事物．对其模式的构架、经营理念和操作技巧的认同．需要一个“从理性到感性再到理性”的过程。

也就是“了解、体验、认识”的不平凡的实践过程。

资本孵化属虚拟经济的范畴。

虚拟经济与实体经济共同组成国民经济。

虚拟资本一般指以有价证券形式存在的未来预期受益的资本化。

马克思认为，虚拟资本自身没有价值，是实体资本的纸质复制品。

今日的中国，虚拟经济与实体经济的边界被打破．一个传统经营与资本市场共舞的时代突然到来了。

竞争已经不仅仅在技术经营产业层面展开，资本层面的较量也已经开始。

第二篇：虚拟经济利与弊
虚拟经济利与弊
长期以来,我国对虚拟经济一直都是持否定态度。

随着改革开放的不断深入、虚拟经济的不断壮大,同时对虚拟经济的议论也日益活跃,大家褒贬不一,各持己见。

对虚拟经济持肯定态度,主张支持鼓励的人认为,它是市场信息经济发展的必然产物,对实物经济的发展具有巨大的促进作用。

总括起来有以下几点:
1、动员储蓄转向直接投资。

随着实体经济的发展,储蓄额在攀升,过高的储蓄率又会限制生产投资的增长,许多生产过程因缺乏投资被困在没有经济效益的规模上。

但动员分散储户的储蓄具有较高的成本,虚拟经济以其高流动性和高获利性吸引着大量暂时闲置和零散的资本投入到股票、债券和金融衍生品等虚拟资本上。

全社会的沉淀资本也就
由此投入了实体经济中,满足实体经济发展过程中的资金需要。

2、有助于分散经营风险,降低交易成本。

虚拟资本可以使很多有风险的实物资产转换为可更安全保有的金融资产,而虚拟资产的多样性、可转换性和高度流动性,又使企业能以较低的风险成本实现资本存量的积累。

虚拟经济通过各种金融工具,促使实体经济部门的运作风险分散,如期货期权等金融衍生工具产生的最初动机,就是为了套期保值和转移风险。

这从宏观上看,是有利于减弱经济波动幅度的。

与此同时,虚拟经济活动还可减缓经济生活中的种种摩擦,降低交易成本,使实体经济活动的障碍减少,从而产生出更多的物质财富。

3、便利资本流动和产权复合。

实体经济中资产的产业转移和重组存在两方面的障碍:一是不同产业部门因其产品不同,生产技术、生产工艺及相应的生产装备也不同,这使专业性实物资产难以实现产业转移;二是资产的产业或企业转移会受到进入障碍。

虚拟经济使产权商品化、价值化和证券化,不仅在技术上解决了实物资产转让的各种困难,而且可以打破所有制、地区和行政隶属关系的界限,按照社会发展的需要和资本增值最大化的本性,通过产权的分割、裂变、转让、组合和控制等复合手段来实现资产价值资本的流动,开辟新的经营领域,提高运营的效率。

4、加速了国际经济和金融一体化的进程。

巨额的国际游资是现今虚拟经济的一个重要组成部分,它的存在便利了国际贸易融资,尤其是短期贸易融资,而国际贸易的发展则有力地推动了世界经济和金融一体化的进程。

另外,国际游资在各国基本市场之间的迅速移动,缩小了各国资本市场在利率、交易方式、交易条件等方面的差距,使其趋于一致,从而加快世界经济和金融一体化的步伐。

5、传递投资信息。

评价实体经济的效果依赖于可靠的信息,而搜集和整理企业、经营者及经济运行的信息需付出高信息成本,这可能妨碍资本流向最有效率的项目。

而虚拟经济活动可以迅速传递经济信息,改进资源配置的效率。

如利率变动反映社会资金的供求状况,股票、债券价格的变化与企业经营密切相关,产权交易提供了资产重组的信息等。

可以说,虚拟经济在一定程度上成为实体经济状况的“晴雨表”。

6、调节国民经济。

虚拟经济通过资本、产权的证券化运动调节实
际资本的流动,使资金和社会资源得到优化组合,造就合理的产业结构、产品结构和技术结构,从而促进国民经济健康、协调的发展。

如中央政府运用金融政策调节实体经济的总量、结构以便达到预期的目标,通过产权交易促进资产存量的重组或改变原有资产的委托代理关系,进行新的产权结构安排,形成新的产业控制力和新的社会生产力。

7、虚拟经济对一国培育和繁荣金融市场至关重要。

虚拟经济基本等同于包括货币、原生金融和衍生金融三大块在内的金融经济,从这个意义可以说,虚拟经济的发展,实际上也就是一个国家金融市场的发展,因此,一个国家要发展市场经济,就必然要发展金融市场,而要发展金融市场,就必然要发展虚拟经济。

8、作为虚拟经济重要组成部分的国际游资有利于抑制泡沫经济。

从迄今为止的国际游资活动的情况来看,每次大的游资冲击都是首先针对那些泡沫经济过大的国家进行的。

从80年代末、90年代初的日本泡沫经济的破灭,到1994年至1995年的墨西哥金融动荡,再到1997年始发的东南亚金融危机,都是因为泡沫经济过大,而被国际游资冲击。

索罗斯本人就自称是一个戳“泡沫”的专家,认为只要有人“奏乐”,他就定会“闻歌起舞”。

9、虚拟经济规模的扩张,在加强GDP规模的同时,也提供了大量的就业机会。

在虚拟经济日益发挥出对实物经济巨大的促进作用的同时,虚拟经济自身亦取得了突飞猛进的发展。

与1980年相比,1996年西方主要工业国家和新兴工业化国家金融资产总额均成倍增长。

特别是亚洲新兴工业化国家金融资产的增长迅猛,并带动了相关服务业的发展,成为各国经济发展的重要推动力之一。

虚拟经济是一把“双刃剑”它既是适应实体经济的需要而产生,可以促进实体经济的发展;也可能会对实体经济带来较大的负面影响甚至是破坏性的损害,其只要表现是:
1、虚拟经济使国民经济发生动荡和危机的可能性增大。

虚拟经济独立于实物资本之外,流动性很大,是投机家的乐园。

衍生金融工具的发展,使虚拟资本同实物资本脱离得更远,流动性更强,更可以供持有者突然大数额、远距离运作,从而对一国、一个地区甚至全球经济造成冲击。

从“疯狂的郁金香”、“密西西比骗局”到“南海上的泡沫”;从“黑色星期一”、“十月大屠杀”到“这次真的不一样”,每一次金融危机都造成了一些国家倒金字塔结构严重错位,并中断了重要区域经济有效增长,致使世界经济严重衰退。

2、虚拟货币的过量发行和银行信贷呆坏帐的大幅增多,会动摇实体经济正常运行的秩序和信用基础。

自从纸币特别是后来的帐面货币、电子货币产生后,人类便进入了虚拟货币时代。

虚拟货币的出现虽然使货币的供应具有足够的适应实体经济发展的弹性,但也使货币的过量发行和货币膨胀成为可能。

尤其是当具有信用创造功能的现代商业银行,脱离实体经济的实际需要,大量通过创造存款提供信用时,整个实体经济将不可避免地遭受通货膨胀之害。

银行发放的大量贷款,如果难以收回并形成大幅度增多的呆坏帐,则不仅会使银行的金融资产因实际价值大大低于帐面价值而产生金融泡沫,而且会使正常信用关系遭受破坏,动摇实体经济稳定运行的信用基础。

3、虚拟经济扭曲资源配置方式,降低资源配置效率,阻碍农业、工业等实物经济的发展。

在泡沫经济兴起阶段,投资于股市、汇市和房地产等可以得到远非实体经济能够企及的很高的回报率。

高回报率使大量资本从实体经济部门流入股市、汇市或房地产,资金失衡又会引致利率大幅上升,使实体经济部门的发展因融资成本过高而萎缩甚至停滞;同时,股市、汇市和房地产业的高收益使大批人才流入泡沫经济领域,使劳动成本因人力资本短缺而迅速提高;生产成本的过度膨胀会降低实物经济部门的国际竞争能力。

4、虚拟经济破坏金融系统运作,降低银行抗风险能力,引发金融危机。

泡沫经济基础中投机活动盛行,资金需求剧增,诱使银行不断提高利率以获得更高的收益。

高利率促使银行扩大信贷,放松对信贷质量的审查和可行性研究,使银行等金融机构的大量资金涌入股市、汇市和房地产等过度投机市场,实物经济由于无法承受过高的银行利率而使其正常的资金受到极大的抑制,银行等金融机构作为既得利益集团,对股市、汇市和房地产投机起到了推波助澜的不良作用。

5、虚拟经济扭曲消费行为,恶化国际收支状况。

泡沫经济引致的
虚拟繁荣景象扭曲了消费者的消费行为,是产生过度消费现象的重要根源,而过度消费又容易引致进口大量增加,同时,企业由于借贷成本过高,劳动力成本加大,会降低出口竞争力。

进口的大量增加与出口的急剧下降,破坏经常项目的贸易平衡,经常项目出现巨额逆差,外汇储蓄剧减,使国际收支状况恶化,此外,泡沫经济可重新分配国民收入,加剧社会贫富两极分化,严重的引致一系列的社会问题,对社会安定构成威胁。

6、虚拟经济过度增长导致财政风险。

IMF规定,一国财政赤字超过GDP 的3%,国内外债总和超过GDP的60%,就会发生财政风险。

理论和实践表明,财政风险滥觞于虚拟经济的过度增长,直接产生于产业空洞化。

这是因为,旧产业的衰退和新产业的不能及时形成会造成两种后果:一是经济增长放慢或中断,会使财政收入锐减;二是不能实现充分就业,徒然增加财政支出,扩大赤字,过快提高债务依存度,强化财政风险向金融风险的转化,迫使经济发展陷入困境。

7、虚拟经济过度增长客观上要求重新分配国民收入,而众多投机商的加盟,势必会加剧贫富两极分化,由此引发一系列社会问题,并酿成政治动荡。

“智力奇迹”和“日本神话”的破灭,菲律宾总统弹劾案的发生、韩国大宇破产和印尼政局持续不稳等等都无不与此有关。

虚拟经济与实体经济的关系
可以归纳为：实体经济借助于虚拟经济，虚拟经济依赖于实体经济。

下面分别论述。

1.实体经济借助于虚拟经济。

这表现为三点：第一，虚拟经济影响实体经济的外部宏观经营环境。

实体经济要生存、要发展，除了其内部经营环境外，还必须有良好的外部宏观经营环境。

这个外部宏观经营环境中，就包括全社会的资金总量状况、资金筹措状况、资金循环状况等。

这些方面的情况如何，将会在很大程度上影响到实体经济的生存和发展状况，而这一切都与虚拟经济存在着直接或间接的关系。

因此，虚拟经济的发展状况如何，将会在很大程度上影响到实体经济的外部宏观经营环境。

第二，虚拟经济为实体经济的发展增加后劲。

实体经济要运行、尤其是要发展，首要的条件就是必须有足够的资金。

那么，各类实体经济用于发展的资金从哪里来呢？不外乎两条途径：
一条是向以银行为主体的各类金融机构贷款；另一条则是通过发行股票、债券等各类有价证券筹措资金。

从发展的趋势看，相比较而言，通过第二条途径解决实体经济发展过程中所需资金问题，会更加现实，也会更加方便、快捷。

这样，虚拟经济就为实体经济的发展增加了后劲。

第三，虚拟经济的发展状况制约着实体经济的发展程度。

从历史上看，虚拟经济的发展过程经过了五个阶段，即闲置货币的资本化、生息资本的社会化、有价证券的市场化、金融市场的国际化、国际金融的集成化等。

事实证明，虚拟经济发展的阶段不同，对实体经济发展的影响也就不同，亦即虚拟经济发展的高一级阶段对实体经济发展程度的影响，总比虚拟经济发展的低一级阶段对实体经济发展程度的影响要大一些。

反之，则会小一些。

2.虚拟经济依赖于实体经济。

这也表现为三点：第一，实体经济为虚拟经济的发展提供物质基础。

虚拟经济不是神话，而是现实。

因此，它不是吊在天上，而是立足于地下。

这就从根本上决定了无论是它的产生，还是它的发展，都必须以实体经济为物质条件。

否则，它就成了既不着天也不着地的空中楼阁。

第二，实体经济对虚拟经济提出了新的要求。

随着整体经济的进步，实体经济也必须向更高层次发展。

否则，它将“消失”得更快。

实体经济在其发展过程中对虚拟经济的新要求，主要表现在对有价证券的市场化程度上和金融市场的国际化程度上。

也正是因为实体经济在其发展过程中，对虚拟经济提出了一系列的新要求，所以才使得它能够产生、特别是使得它能够发展。

否则，虚拟经济就将会成为无根之本。

第三，实体经济是检验虚拟经济发展程度的标志。

虚拟经济的出发点和落脚点都是实体经济，即发展虚拟经济的初衷是为了进一步发展实体经济，而最终的结果也是为实体经济服务。

因此，实体经济的发展情况如何，本身就表明了虚拟经济的发展程度。

这样，实体经济就自然而然地成为了检验虚拟经济发展程度的标志。

综合上述，虚拟经济与实体经济之间，存在着极其密切的相互依存、相互促进的关系。

它们谁也离不开谁，至少在相当长的一段时期内会是这样的。

第三篇：实体经济不实,虚拟经济太虚
实体经济不实，虚拟经济太虚
在过去的20多年中，作为中国经济增长的动力产业之一，房地产行业的发展功能已经被透支，房地产泡沫成为危及国家经济安全的主要因素之一；同时，以银行为主导的间接融资方式，也发展到了极致，表现为企业的负债率接近世界之最，无法再大幅度地“加杠杆”。

因此，当前我国经济要想“稳增长”，必须要有新的招数。

党的十八届三中全会报告指出，要“健全多层次资本市场体系，推进股票发行注册制改革，多渠道推动股权融资，发展并规范债券市场，提高直接融资比重”。

十三五计划期间，国家决策层面需要根据现代市场经济的特点和功能，在发展完善货币市场的同时，更加注重健全多层次资本市场体系，通过其功能的重塑来缓解日益严重的资产短缺现象，在满足民众理财需要的同时，解决实体经济直接融资的需要。

这是在资产短缺阶段破解中国经济下行压力、提质增效等难题的标本兼治之策。

1、实体经济与虚拟经济的失衡：“稳增长”的主要难题
当前中国经济运行中存在着增长失速、产能过剩、债务高筑、房价过高、货币泛滥等一系列问题。

这些问题只是现象，背后的原因在于经济结构的失衡。

经济结构的失衡不是产业结构失衡，也不是空间结构失衡，更不是所有制结构和企业规模结构失衡，而是实体经济和虚拟经济之间发展的严重失衡，即“实体经济不实，虚拟经济太虚”。

“实体经济不实”，一是指现在很多企业不愿做实业或者比较浮躁，更愿意进入泡沫经济领域获取短期高利润；
二是指一方面制造业产能严重过剩，但是另一方面，国内很多机器设备和原材料却要依靠大量的进口来满足；
三是指产业创新能力差，许多所谓的战略性新兴产业，实际上是顶着高新技术产业的“帽子”，做的却是传统产业的活。

四是指产业生产率低、附加值低，因为无法抵消不断上涨的生产要素成本的压力，很多实体企业处于亏损的状态。

“虚拟经济太虚”，主要表现在“四个高”：
一是真实利率高。

不断上升的利率加上不断趋降的物价水平，已经使真实利率水平脱离了实体经济可以承受的极限，实体企业“融资难、融资贵”已经成为普遍的问题。

二是汇率高。

人民币汇率的高估和持续大幅度攀升，直接导致出口企业的大面积亏损倒闭。

三是资产价格高。

过去是以房地产为主体的资产价格不断地拉高M2（反映现实和潜在购买力的重要指标）水平和利率水平，不仅抑制了民众消费和扩大内需战略的实施，而且是使制造企业陷入困境的主要原因之一。

现在是股票资产价格高估，既定的社会融资总量中，被过度地吸收到对有限交易的市场中，引起新的经济泡沫和市场风险。

四是债务率高。

企业和地方政府负债呈现为“堰塞湖”，其严重性不是体现在债务规模和水平，而是表现在债务结构上，即我国地方政府主要是对商业银行负债，负债的资产构成中很多是回报率倒挂的公共基础设施项
我国实体经济与虚拟经济的矛盾，不是因为金融发展过度了，而恰恰是因为现代金融业发展不足，是长期存在的“资产短缺”现象所导致的。

一般来说，在新兴市场经济国家，其资本的实物产出能力很强，但金融资产的创造能力却严重不足。

这一方面表现为产能过剩，商品价格不断走低；
另一方面，又表现为优质金融资产的长期供给短缺，即金融市场不够发达，金融工具和金融产品稀少，投资者投资渠道单一，结果导致有限的优质金融资产被过多的货币所追逐，从而形成严重的资产泡沫和金融风险。

严重的泡沫经济必然诱使或者迫使企业轻视或放弃实业活动，从而成为经济持续稳定增长的天敌。

中国从上个世纪90年代中后期开始，就已经告别了“商品短缺”阶段，开始进入到“资产短缺”阶段。

进入新世纪之后，全面的资产短缺伴随的是严重的产能过剩和资产价格泡沫。

这对中国经济运行和发展带来的消极影响，主要表现为以下几个方面：
第一，优质金融资产的长期短缺，在过去的十多年中，一方面表
现为资本市场总体上交易低迷，上市公司股价严重低估，从而股市基本丧失融资功能；另一方面，又驱使大量的家庭理财资金进入房地产领域，把其作为投资和投机的最好标的。

因此，过去是资本市场漫漫熊市随着炒翻了天的房地产市场。

而现在，这一现象正在翻转过来，被冷落的房地产市场面对着被炒得令人胆战心惊的股票市场。

因此，让更多的优质企业进入资本市场，提供更多的优质金融资产，才能吸收投资进入资本市场，才能挤压资产泡沫，尤其是创业板泡沫和房地产泡沫。

第二，优质金融资产的长期短缺，直接导致我国长期累积的结构矛盾无法通过市场机制正常解决，尤其表现为产能过剩行业不能进行市场化调整，无法发动以收购兼并为主要特征的结构调整进程。

西方国家的工业化进程迄今为止，已经至少出现过六次以上较大规模的收购兼并浪潮，它是产业结构偏差的清除机制。

而我国工业化到现在已经进入了中后期，却没有出现过一次像样的兼并收购高潮，故投资活动所累积的存量误差越来越大，产业结构失衡将成为干扰发展方式转型的主要力量。

第三，优质金融资产的长期短缺，直接导致我国发展进程严重缺乏稳定的长期资金。

我国基础设施领域的长期投资一直主要依靠政府投融资平台，主要依靠商业银行的短期贷款长期化使用，主要依靠土地资产作为抵押。

这使得很多长期投资项目负债率过高。

现在商业银行中长期贷款占比接近60%，这在任何国家都是一个已经很危险的信号，蕴藏了巨大的风险。

其实中国并不缺短期资金，缺的是稳定的长期资金。

因此，未来中央与地方财政关系改革中，增加长期投资资金的供应，特别是增加股权性资金和债券资金供应，就应该成为一个重要的政策取向和战略议题。

第四，优质金融资产的长期短缺，直接导致我国面临货币超发的压力。

存量资产无法盘活，增量资产也无法优化，导致经济体系存在着一方面不断吸收新增资源和流动性，另一方面又不断地沉淀资源和货币的现象。

这一现象是货币超发的内在压力所在。

因此，优质金融资产供应短缺的矛盾。