临床路径应用于老年支气管哮喘患者护理中对其认知能力的影响分析

临床路径应用于老年支气管哮喘患者护理中对其认知能力的影响分析
【摘要】目的：探究临床路径在老年支气管哮喘患者的临床护理价值。

方法：在2021年3月——2022年3月期间我院治疗的众多患者中抽取其中的52例作为研究对象，参选患者均进行分组对比，按抽签法分为对照组和实验组，其中对照组患者26例、实验组患者26例。

对照组患者在本次研究中给予的护理方案模式为常规护理，实验组患者采用的是临床路径。

将两组患者采用不同护理方式后的临床效果进行综合评估。

结果：实验组生活质量评分患者也较对照组患者更高（P＜0.05），有统计学意义。

实验组MMSE认知能力评分显著提高且优于对照组，数据对比存在差异（P＜0.05）。

结论：临床路径能够提高老年支气管哮喘患者的认知能力和生活质量，护理方法值得在临床中广泛应用和推广。

【关键词】老年支气管哮喘；常规护理；临床路径；认知能力
近年来，哮喘的临床发病率逐年上升，严重危害人们的生活质量和身心健康。

且直接影响其肺功能情况。

该病又称为支气管哮喘，由于多种细胞组分和细胞引
发慢性气管炎症，致使气道反应增高[1]。

主要临床症状为咳嗽、咳痰、气喘、呼
吸短促等[2]。

目前对于哮喘病的治疗主要采用药物治疗，但是治疗后容易反复发作，这些症状反复发作会直接对患者的生活造成一定的影响，本文对老年支气管
哮喘患者实施临床路径的效果进行分析，具体的方法如下。

1资料与方法
1.1一般资料
患者全部来自2021年3月——2022年3月期间在我院进行治疗的，按抽签法分为对照组26例和实验组26例，共计患者52例。

对照组中男性14例，女性12例，年龄从52岁到82岁，平均年龄值（66.47±2.12）岁；实验组中男性13例，女性13例，年龄从53岁到83岁，平均年龄值（66.12±2.04）岁。

实验组
与对照组患者资料对比结果无差异（P＞0.05）。

两组病人在年龄、性别、病程等基础资料数据均无显著差异（P>0.05），不具备临床统计学意义。

1.2研究方法
对照组患者实施常规护理：保持病房内的空气流通，观察病房的温度与湿度，要控制病房的环境，做好病房内日常消毒，防止患者住院期间出现交叉感染。

实验组实施临床路径服务：在患者入院后对患者进行健康教育，帮助患者了
解疾病相关知识，同时根据患者的实际情况查阅与支气管哮喘相关的文献和资料，结合实际病情制定临床护理路径表，根据住院时间按照护理路径表进行护理。

护
理完成后，在相应的栏中标记，有责任护士热情接待患者以及患者家属，为患者
患者家属进行疾病相关知识的介绍，包括治疗方法，用药常识等等，帮助患者疏
导情绪，使患者能够接受长期的规范化治疗。

1.3观察指标
1.3.1护理前后对接受护理的患者运用MMSE认知能力量表功能对其认知能力
进行评估。

1.3.2对实验组与对照组患者的生活质量评分进行综合分析。

将两组患者应
用生活质量评分表的数据进行比较。

1.4统计学方法
用SPSS17.0统计学软件对研究的数据进行计算，以X2检验时，用%表示；用
T检验，用(士s)表示，当研究数据结果显示为P＜0.05时，说明本次研究数
据有统计学意义。

2结果
2.1MMSE量表评分对比
护理前对比均无组间差异（P＞0.05），运用不同模式护理均能改善患者的
认知能力，实验组MMSE评分显著优于对照组（P＜0.05），见表1。

表1MMSE量表评分比较（n=26，士s，分）组别护理前MMSE护理后MMSE
17.35±3.2626.15±3.52
观察
组
17.46±3.1823.02±2.92
对照
组
t0.1232 3.4897
P0.90250.0010
2.2生活质量评分对比
实验组患者的心理功能、躯体功能、社会功能、角色功能评分高于对照组（P＜0.05），数据对比有意义，见表2。

表2实验组与对照组患者生活质量评分对比(士s，分)
对照组
2
6
47.59±
2.12
52.48±2
.49
43.58±
2.69
48.49±2
.15
3讨论
支气管哮喘属于临床中比较常见的一种肺部慢性疾病，对于患者的身体健康
以及患者的生活质量都会造成严重的影响，并且疾病很难治愈。

在支气管哮喘患
者治愈后很容易反复发作。

对患者进行对症治疗是目前临床比较常用的治疗方式，通过进行药物治疗，缓解患者的疾病症状发作次数。

老年患者随着年龄的不断增长，身体各器官功能均会出现不同程度的退化现象，因此抵抗力也会比较差。

患
支气管哮喘的几率相对于年轻人比较高。

有关专家认为，通过对患者进行临床路
径护理，能够有效提高整体护理效果。

临床路径护理是目前临床中比较常见的一
种新型护理方式。

将以人为本的护理服务理念融入到临床护理工作中，在护理过
程中，通过制定临床护理路径方式来按照路径表开展护理工作，降低了护理工作
的盲目性，同时保证护理工作的全面性和系统性。

能够改善患者的认知水平，同
时能够改善患者对于疾病的价值观。

帮助患者。

改善心理状态是患者能够积极配
合疾病的治疗[3]。

本次选择52例患者作为研究对象，分析研究结果，显示为：实
验组患者认知能力高于对照组，患者的生活质量高于对照组，再一次说明了临床
路径对临床护理的价值。

综上所述，在治疗老年支气管哮喘患者时采用临床路径服务能够不断提高认
知能力以及患者的生活质量，护理方法值得临床中被广泛应用。

参考文献
[1]张艳芳,谢施惠. 临床护理路径模式在重症哮喘护理中的应用分析[J]. 黑龙江中医药,2020,49(06):387-388.
[2]张延芳,王晓霞,王晓宁. 一站式临床护理路径对哮喘急性发作患者的实施效果及对肺功能的影响研究[J]. 中国药物与临床,2020,20(22):3874-3876.
[3]王芳. 临床护理路径在支气管哮喘患者中的应用效果[J]. 中国医药指南,2020,18(31):192-193.。