微波管壳恒定加速度试验方法和夹具设计研究

电子产品可靠性与环境试验ELECTRONIC PRODUCT RELIABILITY AND ENVIRONMENTAL TESTING 可靠牲与环頂试验技术及评价
Vol.36No.3Jum，2018
2〇18年6月第36卷第3期
微波管壳恒定加速度试验方法和夹具设计研究
王瑞曾，张静，舒礼邦，杨建
(中国电子科技集团公司第五十五研究所，江苏南京210016)
I商要：恒定加速度试验是考核电子产品的性能和结构完整性的重要试验方法，在产品预研、优化工艺和提
髙产品的可靠性方面具有重要的作用。

首先，介绍了恒定加速度试验的原理和形成；其次，总结了导致恒定加
速度试验失效的主要原因；然后，以大尺寸微波管为研究对象，对影响其恒定加速度试验的关键因素之一——
试验夹具的设计和使用进行了详细的研究，重点分析了该微波管壳在吸磁法、埋砂法中的受力机制，比较了两
种方法中管壳的受力大小，并给出了这两种方法均不适用的结论曰最后，创造性地设计了一套离心夹具和埋砂
盒组合试验方法，并对该组合离心法的可靠性进行了验证，结果表明：该组合试验方法科学有效，具有较强的
实用价值。

关键词：恒定加速度试验；凸台；磁吸法；埋砂法；离心夹具；组合试验方法
中图分类号：T B114.37; T G759文献标志码：A文章编号院1672-5468 (2018) 03-0024-09
doi:10.3969/j.issn.1672-5468.2018.03.005
Research on Constant Acceleration Test Method and
Fixture Design of Microwave Shell
WANGRuiceng,ZHANGJing,SHULibang,YANGJian
(The 55th Research Institute of CETC，Nanjin 210016，China)
Abstract:Constant acceleration test is an important test method for assessing the performance
and structural integrity of electronic products，and it plays an important role in product pre-
research，optimization of processes and improvement of product reliability.Firstly，the principle
and form of constant acceleration test are introduced.Secondly，the main causes leading to the
failure of constant acceleration test are summarized.Then，taking the large size microwave tube as
the research object，one of the key factors affecting the constant acceleration test,namely the
design and use of test fixture，is studied in detail.The force mechanisms of the microwave tube
shell in magnetic absorption method and buried sand method are analyzed，and the force size of
the tube shell in the two methods is compared，and the conclusion that the two methods are not
applicable is given.Finally，a set of test methods combining centrifugal fixture and buried
sand box are designed creatively，and the reliability of the combined centrifugal method is
verified.The results show that the combined test method is scientific and effective，and has strong
practical value.
Key words ：constant acceleration test；boss；magnetic absorption method；buried sand
method;centrifugal fixture；combined test method
收稿日期：2017-10-11 修回日期：2018-04-20
作者简介：王瑞曾（1964 -)，男，浙江嘉兴人，中国电子科技集团公司第五十五研究所可靠性室主任，从事可靠性试验管 理及技术研究工作。

第3期王瑞曾等：微波管壳恒定加速度试验方法和夹具设计研究
0引言
恒定加速度试验不仅仅能够用于模拟电子产品 实际的使用条件，还能够用于考核其性能和结构完 整性。

此外，其还能够检查出冲击和振动试验不能 检查出的产品缺陷，并能有效地检验产品内部金属 化、弓丨线系统、芯片烧结、可伐或陶瓷帽封焊等工 艺，以及陶瓷或玻璃绝缘子结构强度所存在的缺 陷，在产品预研、优化工艺方面起着重要的作用。

另外，恒定加速度试验作为工艺筛选技术，可在早 期剔除某些存在缺陷的产品，从而有效地提高产品 的可靠性[1]。

国内 GJB 548、GJB 360、G JB150 和 GB/T2423.15，国外美军标 MIL-STD-810F、MIL- STD-202F等标准将恒定加速度试验作为主要的微 电路机械结构可靠性试验方法之一。

目前，不同尺寸和形状的产品越来越多地应用 于军品/民品项目中，其恒定加速度试验方法工艺 论证、选择和夹具设计研究逐渐地成为了该试验方 法发展的方向。

1恒定加速度试验原理
恒定加速度试验的过程，本质上是模拟产品承 受离心力的过程。

离心力是一种惯性力，任何物体 在做圆周运动或曲线运动时都会受到离心力的影 响。

而相应的离心加速度是由切向加速度1軆I和法 向加速度I軆合成，并且两者相互垂直，即：
离心加速度Ia I=姨軆2+軆2
an=R棕2
at=R琢
其中：R—曲率半径（单位：m);
棕---角速度（单位：rad/s);且琢=_^^。

dt
琢---角加速度（单位：rad/s2)。

恒定加速度试验条件中的离心加速度一般指an。

恒定加速原理示意图如图1所示，设离心试验 加速过程中軆>0，则离心减速过程中軆<0。

故恒定 加速试验过程可分解为上升加速、保持和下降减速 3步。

从图1中可知，产品承受的离心加速度方向 只有在保持阶段时才和考核方向一致，加减速阶段 其方向始终偏离真实考核方向。

而加减速阶段的合成离心加速度值也大于或小 于当前试验值[2]。

按照国军标规定，其加速度梯度不应大于10%。

2恒定加速度试验的形式
恒定加速度试验分为部件离心和产品离心两种 形式。

部件离心主要是针对组件/部件级别的产品，一般来说产品的外形尺寸较大。

某型部件离心机如 图2所示，其试验应力量级范围为1〜100g。

而器 件离心主要针对各种器件、各种封装管壳等，一般 器件外形尺寸较小。

某型器件离心机如图3所示，试验应力量级范围可达30 000〜50 000 g。

图2部件离心机
图3器件离心机
电子产品可靠性与环境试验2018 年
3导致恒定加速度试验失效的因素
试验证明，导致恒定加速试验失效的主要因素 有5点院1)产品设计和生产缺陷导致结构薄弱；
2)产品封装工艺缺陷导致检漏测试不合格；3)试 验方法选择不当造成产品外观、气密性不合格；4) 试验人员技术水平和经验不够；5)离心应力量级 选择不当造成产品损坏[3]遥其中，因素1) -2)为 产品自身可靠性缺陷，是恒定加速度试验需要暴露 出的问题；而因素3) -5)均是试验方法的科学论 证和试验技术经验问题。

为了避免3) -5)中的情况发生，应针对不同 的产品制定科学、合理、可行的恒定加速度试验方 法工艺。

离心夹具的设计和使用，是准确地激发产 品自身工艺缺陷的关键。

夹具必须准确地传递恒定 加速度试验应力，以科学正确的装夹方式，为产品 随后的批量生产、定量化分析工艺缺陷提供准确、可靠的试验数据支撑。

4恒定加速度夹具的分类
恒定加速度试验夹具是用于固定部件、电子元 件和微电子产品，将所需的离心力准确地传递到产 品的敏感部位，并确保产品在试验过程中，不产生 额外附加应力的一种装置。

主要包括部件离心夹具 和器件离心夹具两大类。

4.1部件离心夹具
悬臂式离心机常用于部件离心，为了在悬臂上 实现3个或6个方向的离心试验，需要制作固定产 品的工装，厂家一般提供平板型或L型通用工装 夹具，如图4所示。

图4部件离心L型通用夹具
此类工装大而笨重，并且采用钢质压条直接固 定产品。

假设钢压条尺寸为345 mmx80mmx25mm，则压条在100g试验应力下需承受5 314N的巨大 离心力，一旦固定压条的螺钉强度不够，或试验人 员装配不紧固，则试验过程中压条会瞬间折断螺钉 使产品飞出而导致产品损坏，从而导致试验失效，带来经济上的巨大损失。

同时，对试验人员的人身 安全也存在极大的威胁。

部件离心夹具也可以根据 客户的需要定制成盒型工装，如图5所示。

图5部件离心盒型夹具
该工装由4个M24的高强度钢螺杆固定在离 心机上。

其优点是可根据产品设计各种专用子夹 具，便于在夹具的盒体中摆放出三轴六向。

只要工 装盒在离心机上安装紧固，盒盖装配完好，就不会 有产品被甩出的隐患，为人员和设备的安全提供了 保障。

工装材质选用一般淬火工艺处理后的高强度 钢即可保证结构强度。

4.2器件离心夹具
各种外形和封装形式的微电子产品常用转盘式 装配方法。

转盘式装配方法可以分为3类：专用夹 具装配、磁吸装配和埋砂装配。

专用夹具是为了形状各异、封装不同的产品而 量身定做的夹具，其安装方式科学合理，精确度 高，但通用性差，使用受限。

磁吸装配则利用自带平整磁吸表面，将产品逐 一地吸附在磁面上进行试验，磁吸夹具只能针对磁 性材料渊如：铁、钴、镍），非磁性材料封装不能 使用磁吸法，并且磁吸法一般只能做Y1方向的试 验，该方法方便高效，但是产品材质、尺寸、质量 和试验方向都受限制，尤其是试验过程中应特别重 视磁面的保护。

埋砂装配即是在一个盒体中装满金刚砂。

埋砂 盒的装配和配平繁琐，不过，对于产品的三轴六向 安装简单，但试验后表面所沾的细砂都难以清理，
第3期王瑞曾等：微波管壳恒定加速度试验方法和夹具设计研究
并且应充分地考虑此方法对产品的封帽及引线所产 生的影响。

5大尺寸微波管离心试验技术的难点
5.1可伐盖板凸台及其加工误差
大尺寸的微波外壳，配套的平行封焊金属盖板 通常需做成凸台状，为了满足平行封焊的工艺要 求，而中心厚度通常为0.40 mm，以提高外壳的抗 气压能力。

本管壳封帽时盖板的凸台向外是为了避 开金属框架的加强筋，从而保证外壳的气密性。

微 波管盖板长边为（ 35.20±0.05) mm，短边为(31.20±0.05) mm，盖板尺寸比常规盖板大。

盖板 上有长边为（31.60±0.05) mm、短边为（29.00± 0.05) mm、高为0.3 mm的凸台，管壳总体厚度为 6 mm，实物如图6所示。

图6大尺寸微波管壳实物图
夹具对管壳的向心力的作用点选择在0.1m m 的边缘区。

平行封焊时，盖板边缘发生材料的局部 熔化，在滚轮的压力作用下发生轻微的塌边，加上 盖板与底座之间装配时，X和Y两个方向上有正 常的装误差，使得向心力的有效作用区域减少，在 夹具设计时，必须将此不利因素考虑在内，这样便 增大了夹具的设计难度。

5.2管壳气密性封装要求
管壳采用平行封焊方式封装，工作原理是用两 个圆锥形滚轮电极与金属盖板接触形成闭合回路，整个回路的高阻点在电极与盖板接触处，电流在接 触处产生大量的热量，使盖板与焊框上的镀层形成 一系列熔融状态的焊点[4]，一系列焊点构成了平 行封焊的连续焊缝。

虽然平行封焊技术成熟能保证 气密性，但对于如此大尺寸盖板的平行缝焊来说，对离心试验方案要求更严苛，稍有偏差就会造成产品外观微变形，最终导致气密性满足不了小于5伊 10-9Pa.m3/s(He)的要求。

因此，必须针对这两个技术难点设计合理、科 学的离心试验方法。

6大尺寸微波管磁吸法可行性论证
磁吸法是否可行需要考虑5个方面院1)产品 是否会在加速、减速过程中滑动或者从磁面上掉 落；2)试验后产品表面是否完好；3)受产品上离 心力的影响，磁面是否会发生形变；4)产品安装 是否满足试验条件所要求的方向；5)在试验过程 中是否对产品的引线造成影响。

6.1磁面上广品横向受力
如果产品在磁面上的切向离心力f切小于产品 最大静摩擦力/静m a x，则产品不会在试验中滑动，受力分析公式如下：
/切二m a二m a R(1)
f静m a x—C/*磁+/n) ^(2)
/n=m〇n(3)
fl"=R卜
(4)
其中：/—法向离心力；
滋盖板和磁面之间的静摩擦系数。

在加速过程中满足/切</静m a x才不会发生移动。

将式（1) - (4)和 a=l
d t
=仔n/30带人/切<
At
f静m m得普其中『0.058 57 k g，/磁=4 N，/滋=0.36，R=0.114 3 m，20 000 g 对应转速n= 12 510 rmp，求得驻> 0.002 1s，不同离心量级所设定的上升时间如表1所示。

表1不同离心量级所需上升时间
a/g n/rm p At/s
5 000
6 25528.23
10 0008 84638.73
20 00012 51053.89
而依据标准，达到所需量级的上升时间要大于 20 s，因此，所设定的离心机加速上升时间必定远 大于0.002 1s，故该种材质的产品不会发生横向
电子产品可靠性与环境试验2018 年
偏移。

6.2磁面上产品纵向受力
管壳与磁面之间的静摩擦系数为滋则最大静 摩擦力f静m x=/磁从=1.2N。

只要G</静m a x,产品在 重力方向（纵向）就不会掉落，而G=0.59N,故 产品不会掉落。

虽然，这里的/静_随着加速过程 是在逐渐地变大的，但是，只要G小于/静_的最 小值，产品就不会掉落。

6.3磁面损伤受力分析
该型号管壳质量为58.57 g封帽面积以面积 计算为916.4 mm2,则试验中施加到磁面的压强为 12.78MPa，这样大的压强作用在磁面上必然会损 坏磁面。

最终吸磁法是否可行所需要考虑的5个因素得 到了解答院1冤产品不会在加速、减速过程中滑动 或者从磁面上掉落；2)试验后产品的表面会发生 凹陷；3)产品在试验中会损伤磁面；4)该方法只 能做Y i向，不能按照条件要求做出其余方向的力口 速试验；5) 0.11mm厚度的弓丨线在此离心力的作用 下，必然会发生弯曲变形。

因此，证明了吸磁法不 合适。

7大尺寸微波管埋沙法可行性论证
埋砂法将产品直接埋入砂盒中，这里只考虑产 品封盖和热沉底座面所接触的砂，对应示意图如图 7所示。

R
图7埋砂盒内产品和砂位置示意图
砂盒腔体为一圆柱体，截面圆直径欢为70 mm,腔体?朱度f t为70 mm,将埋砂盒填满砂并称出砂的质量为416 g，同时算出砂的体积V为 269.255 cm3，求出砂子密度为 1.545 g/cm3。

由几何关系得2琢=53.304。

，宽度d = 姨35 mm2- (31.4 m m/2) 2=31.28 mm，两个二角 形的面积和为院
S1=31.4mm/2x31.28mm=491.096 mm2
扇形面积为：
^=2aTT (0/2) 2= 2anr=569.538 mnr
360 360
产品一半的底面积为：
S3=31.4x(6/2) =94.2mm2
故砂2的底面积为：
S=S1+S2-S3=9.664 34 cm2。

由此算得砂2的体积为：
V砂2=SH=9.664 34 cm2x3.54 cm
抑34.212 cm3
对应的质量为：
m砂2=PV砂2
= 1.545 g/cm3x34.212 cm3
=52.857 54 g
理论上，产品封盖面的砂1与底座面的砂2的 质量一■致，即m砂1=m砂2。

在离心试验时，产品承受砂2对产品底板的挤 压力/砂2和砂1对盖板的挤压力/砂1，这两个力的 合力提供产品的向心力，而砂2仅仅受到产品底板 对其的支撑力作为向心力，其大小为/砂21但方向 相反。

故先利用向心力公式求解出/砂2的大小，再利用向心力公式求解出/砂1，从而可求得盖板和 底板所受的作用力。

产品质点距离离心机轴的长度R为114.3 mm，由几何关系知道砂2的质点距离离心机轴的长度 R砂2为 95.3 mm。

由a n= R，a…=20 000 g，
a砂2R砂2
贝1J a砂2=16 675 g
/砂2=m砂2a沙2抑—8 814N
>/*砂1="砂2+m器件an
=—8 814 N—11 714 N
=—20 528 N
可见盖板受力是底板的近3倍，而由于盖板的 面积为35.2mmx31.2mm，因此盖板所受压强为
第3期王瑞曾等：微波管壳恒定加速度试验方法和夹具设计研究
18.687 MPa，如此大的压强将导致盖板凹陷，产品
失效[5-7]，由此验证了埋砂法不可行。

8大尺寸微波管组合离心法可行性论证
根据产品的外观和20 000 g3个方向的试验要
求，笔者创造性地设计了一种组合试验方法，该方
法先将产品固定在专用子夹具中，再将子夹具埋人
砂盒，从而达到了安全、准确地完成试验的目的。

8.1夹具设计的难点
夹具设计的难点主要体现在以下两个方面。

a)由于盖板上有凸台，在为产品设计Y i方向 夹具受力面形状时，应考虑如何避免凸台因被夹具
挤压而发生形变造成漏气的问题；同时也要考虑避
免由于夹具设计尺寸公差过大而导致凸台鼓起，发
生形变造成漏气的问题。

b)夹具采用拼装形式，同时又要保证产品在 3个方向上，受力面位置准确、可靠，夹具腔体尺
寸设计合理、精确。

使产品在各个方向上均不会发
生形变。

8.2夹具设计原则
一个合格的夹具，必须使产品正确地受到试验
应力的传递，同时保证产品在试验结束后外观不会
发生形变。

因此设计夹具时必须考虑6个因素院1)
夹具材质的选择；2)夹具受力面设计（或产品受
力点选择）曰3)夹具公差的设计考量；4)夹具的
合理装配；5)夹具重复使用时的可靠性；6)夹具
对工作效率的影响。

8.2.1夹具材质的选择
夹具材质的选择应考虑选择接近产品材质弹性
模量的材料，一些常见的材质的弹性模量值如表2
所示。

表2各种常见的材料的弹性模量
材质弹性模量/GPa
橡胶0.007 84
聚四氟乙烯 1.14 耀1.42
硬铝70
可伐材料4J29138
铸钢172耀202弹性模量大的材质，刚度高、韧性差。

如果夹
具材质的刚度大于产品材质，则产品易磨损，受力 后外观可能受损；弹性模量小的材质，刚度低、柔 性好，可以保护产品的外观，但若夹具材质与产品 材质的弹性模量差距太大，则弹性模量值小的材质 会受力不稳定，且损耗较大，故夹具的材质选择其 弹性模量与产品的接近且稍小的为宜。

8.2.2夹具受力面及公差设计
分析出产品薄弱结构可以帮助选择出合适的产 品受力点；而找出产品在试验中合理的受力点是产 品不发生形变的关键，这样才能准确地设计出合理 的夹具受力面，产品薄弱结构位置如图8所示。

图8产品3处薄弱结构位置图
产品第一处结构薄弱的位置是盖板，其只有四 周侧墙支撑，中间空腔，稍微受力就有可能凹陷；第二处是引线位置，引线不能受力弯折扭曲，否则 会造成陶瓷破损漏气；第三处是产品侧墙，其壁厚 为0.7 mm，由于侧墙较长，中间部分强度较低，若侧墙在垂直方向上受力，则易发生形变。

8.2.2.1 Y1向受力面和公差设计
产品在做恒定加速度试验时，应避免外壳的薄 弱位置受到较大的应力，这就需要合理地设计试验 夹具受力面的形状，将整个外壳受到的向心力均匀 地分布在外壳的某个合理的作用面上，而设计不合 理的夹具受力面会将离心力作用在产品薄弱处或承 受使管壳某部位发生弯折趋势的应力。

夹具受力面的设计过程往往是从简单到复杂，假设Y1方向上的夹具受力面为平面，受力如图9 所示。

如果凸台不存在，则离心压力由管壳侧墙支 撑，等于1/2F，且无力矩；凸台存在，压力仍由 侧墙支撑，等于1/2F。

两者的不同之处是形成了 以凸台边缘0为原点的一个旋转力矩M=1/2F xL，
电子产品可靠性与环境试验2018 年
■
H向夹具受力面
1/2F
01
F1/2F
管座
图9匕向平面受力面示意图
实际情况是压力将由四边侧墙承受，并将凸台距离 边框的最短距离定为L，则力矩为M=1/4FxL，该 力矩只有小于盖板弯曲强度时盖板才不会弯曲，当加速度一定时，该值远大于材料的弯曲强度，最终 导致平行封焊处的焊缝受力过大，造成漏气[8]。

因此Y i方向上，约束盖板夹具的受力面，设计成 在平面受力面基础上开一深0.4 mm的凹槽，确保 0.3 mm凸台能沉人其中，让支撑力均匀且仅仅作 用在管壳侧墙，如图10所示。

^凹槽
Y i向夹具受力面 1/2F
管座
图10 Y,向夹具受力面示意图
管壳侧墙上的均匀受力分布如图11所示。

在装配过程中，会误碰到凸台造成试验后管壳变形 漏气。

图10夹具中盖板上的台阶取消，改为加工 0.5 mm厚可伐框黏贴在盖板上的方式，使应力能 够准确地加载在管壳侧墙上。

Y1方向的实际受力 面如图12所示。

图12 方向的实际受力面设计图
盖板凸台只有0.3 mm厚，与0.5 mm可伐框 之间有0.2 mm空隙，此空隙使凸台在离心力下沿 着Y1方向有微量移动，最终会导致凸台鼓起变形，如图13所示。

可伐框 约束盖板夹具体
盖板鼓起
图13盖板鼓起形变示意图
图11 向管壳侧墙受力分布图
由于大盖板采用可伐材料，其加工误差较大，因此加工的凸台到盖板边缘的误差不一致；其次，平行封焊在盖板定位和预焊工艺中也有微小误差，所以盖板凸台不能每次都准确地放进凹槽内，夹具
为了填充0.2 mm的间隙，巧妙地将图13中约 束盖板夹具体内壁设计成10mmx10mmx0.1m m 台阶。

此0.1mm的台阶对盖板凸台的鼓起形变起 阻挡作用，如图14所示。

可伐框 约束盖板夹具体
第3期王瑞曾等：微波管壳恒定加速度试验方法和夹具设计研究
8.2.2.2 X 和Z 向受力面和公差
热沉为实心结构的金属件，在均勻面力作用 下，外壳不会发生显著的形变，所以约束底座热沉 的夹具体X 和Z 向上的受力面直接设计为平面， 如图15所示。

X 向受力面
图15 X 和Z 向夹具最终受力面
上下两夹具是通过螺钉装配成一体的，不能保 证两夹具齐平安装无误差。

另外，在X 和z 方向上 的离心试验中由于两个夹具体位于离心机腔体的位 置存在一定差异，这种差异在20 000 g 量级的应 力作用下会进一步地增加两夹具之间的装配误差， 而约束底座热沉和管壳盖板的两夹具腔体尺寸对这 种误差尤其敏感，一旦两夹具体腔体尺寸设计不合 理，在该误差影响下夹具X 、Z 向受力面位置就将 发生变化，甚至造成试验后产品严重损坏，图16 所示即为两夹具腔体尺寸设计不合理，试验过程中 改变了原先设计的X 或Z 向受力面。

约束盖板夹具体
图16不良公差受力面图
图17合理公差受力面图
图18 X 、Z 向错误受力面产品损坏实物图
夹具Y ,、X 、Z 向受力面设计成功地解决了该 产品夹具设计的两个难点。

8.2.3 夹具合理装配设计
整套夹具为了保护管壳引出端，在约束盖板夹 具体加工出一子腔体，以确保整体装配后不会压到 引线，实现保护引线的功能，具体的结构如图19 所示。

a 保护引线子腔结构图
这里给出确保Z 或X 向受力面位置在试验过 程中始终准确的公差设计。

产品底座到下夹具腔内壁的公差应该小于产品 侧墙到上夹具腔体内壁的公差，这样设计就可以保 证X 、Z 方向上底板受力而非侧壁受力，正确的受 力面如图17所示。

形成错误受力面的产品损坏实物图18所示。

b 放置产品后子腔实物图 图19夹具装配设计
电子产品可靠性与环境试验2018 年
8.3试验方法装配流程
试验方法装配主要由夹具装配和砂盒装配组 成。

夹具装配如图20所示，其实际的装配如图21 所示。

组合恒定加速试验方法中的具体装配流程为夹 具装配、砂盒装配、配平和试验。

其中，砂盒装配 环节应避免夹具缝隙进砂，并检查夹具螺钉是否紧 固到位。

经过反复试验发现，试验过程中产品不变形、不漏气，从而证实了该试验方法实用、可靠。

9结束语
本文针对存在高凸台的大尺寸可伐封帽气密性 封装产品设计了一套拼装式专用夹具，并制定了专 用夹具结合埋砂盒的创新试验方法工艺，讨论了夹 具设计中需要考虑的6大因素，另外利用材料力学 相关知识论证了埋砂法、吸磁法不适用的原因' 其重要意义在于：为设计大尺寸且盖板有凸台结构 的封装产品的离心夹具和试验方法提供了较好的 指导。

图21夹具装配实物图
夹具装完再埋入砂盒进行试验，砂盒装配实物 图如图22所示。

图22砂盒装配实物图参考文献：
[1] 张冰，陈立伟，陈永祥，等.离心试验在产品可靠性检
验中的应用[J].环境技术，2014 (5): 44-45.
[2] 邓传锦，唐莎.电子元产品恒定加速度试验及夹具使用
的研究[J].电子产品可靠性与环境试验，2015，33
(5): 52-53.
[3] 杨轶博，丁荣峥，孙少鹏，等.陶瓷封装电路恒定加速
度试验失效仿真分析[J].电子与封装，2014，14 (3): 5-6.
[4] 孙瑞花，郑宏宇，吝海峰.MEMS封装中的封帽工艺技
术[J].微纳电子技术，2007，44 (5): 259-260.
[5] 宫建华，朱卫良，吕栋，等.埋砂法恒定加速度试验的
受力分析[J].电子与封装，2004 ,4 (2): 46-47.
[6] 申斌，黄波，周帅.恒定加速度试验埋砂安装法的研究
[C] //中国电子学会可靠性分会.2010第十五届可靠性学
术年会论文集，2010: 331-335.
[7] 杜迎，朱卫良，吕栋，等.恒定加速度试验的研究[J].
电子产品可靠性与环境试验，2004，22 (3): 68-70. [8] 张国华，杜迎.恒定加速度的试验方法探讨[J].半导体
技术，2006，31 (5): 347-349.
[9] 何阳，蒋春梅，张建全.振动离心复合试验系统发展概
述[J].装备环境工程，2016，13 (6): 95-103.。