X2接口切换成功率低问题分析处理

X2接口切换成功率低问题分析处理
一、发现问题
在日常指标监控中，发现龙泉市系统内切换成功率连续偏低且明显低于其他县市。

通过进一步的指标分析，发现龙泉全网的X2接口切换成功率异常。

二、问题分析
查看网管告警日志，并没有发现龙泉现网告警，硬件故障、底噪等异常情况。

通过进一步分析npo指标发现：
1、龙泉全市的eNB小区间切换成功率保持在较高成功率水平；
2、X2接口切换次数较多，占到所有切换次数的75%（=66026/89982），成功率偏低；
而S1切换由于次数极少，只占到总切换次数的0.05%，对指标没有实质性的影响（在阿朗设计原则是优先选择X2 HO，如果X2 HO不能做，才选择S1 HO）。

通过提取小区级别指标来分析指标，我们发现部分基站X2接口切换次数多，切换成功率低。

从地理位置上分析，这部分基站位于龙泉市区东侧，相互之间切换的次数较多。

如下图所示。

进一步分析NPO计数器，从Indicator子项分析X2切换失败次数最多是12709_0 HOPreparationFailureOther (词条解释：X2AP HANDOVER PREPARATION FAILURE received from the target eNodeB目标小区x2AP切换准备失败)。

三、问题解决
第一步，实地测试
现场对问题区域内路段进行DT测试，让UE来回切换记录log，基站侧同时开启基站calltrace信令跟踪。

09:00:58:889UE发了一个MR消息，通过A3事件从PC150到148进行切换，之后UE连续发送了2个MR消息，但UE未收到eNB的RRC Connection Reconfiguration响应消息；RRC产生了掉线,最终重选回到LF_B_龙泉城东_1（PCI=150）。

说明切换没有完成，尚在准备
阶段。

第二步，分析信令
从calltrace信令跟踪结果来看，所有的X2 HO failure都是target eNB HO preparation failure（unknown MMC code）导致的，即source cell归属的MME code和target cell
归属的MME code不匹配导致的。

详细分析信令，可知
第一段：Source ENodeBID: 328681, Target ENodeBID: 328685切换成功；
第二段：Source ENodeBID: 328681, Target ENodeBID: 328685切换失败
（Old-eNb-UE-X2AP-ID: 2044, Cause: unknown-MME-Code）；
其中328685是LF_B_龙泉环城东路工业区基站，328685是LF_B_龙泉城东基站。

从统计结果来看328681向328685发起的HO request中，会有几率因unknown MMC code 导致切换失败。

第三步，检查MME的相关配置
发现LF_B_龙泉环城东路工业区基站只配置了一条mme实体（主用），这样在eNB跨MME切换时会产生问题。

修改后的MME接入地址信息：
两个MME实体，在同一个eNB上，要有主、备之分，即Primary和Secondary。

四、效果验证
配置正确的MME数据后，我们进行了NPO指标跟踪，可以发现龙泉市系统内切换成功率有了明显的提高，erab掉线率等重要无线指标都得到了一定程度的改善。