浅析初中语文课堂教学的“真”设计
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。
浅析初中语文课堂教学的“真”设计
发布时间:2022-01-10T07:28:29.588Z 来源:《教育学文摘》2021年28期作者:彭丽君[导读] 语文课堂应是真实,朴实,自然,生动活泼的教学状态。
彭丽君
奔牛初级中学 213139
【摘要】语文课堂应是真实,朴实,自然,生动活泼的教学状态。
语文教师应真正带着学生立足文本,一字一句,扎扎实实的畅游语文知识的海洋,让学生能够在语文课堂当中得到“真训练”、“真学习”、“真探究”、“真合作”……从而让学生热爱语文,喜欢语文,扎扎实实学语文。
【关键词】真实语文课堂教学设计
陶行知先生曾说过:“千教万教,教人求真, 千学万学,学做真人。
”我们的课堂教学设计也应该从“真”字上下工夫, 还给课堂教学本来的面目。
一、课堂设计要有“真”训练。
语文课就是语文课,语文教学设计必须有培养学生听说读写的语言文字运用能力的训练,必须有培养学生自然大方表达能力的训练,必须有培养学生学习字词句和运用字词句的方法的训练,如果语文教学将主要的时间和精力都放在了其他不相关的方面,便不能再叫语文课。
1、习点精粹,手法精巧——落实“真”朗读
朗读是一种充满诗情画意的文学活动,是人发展语感、领会情致的实践活动,也是一种灵动多姿的教学细节。
没有“朗读”的课不是真正的语文课,它缺乏能力培养的力度和美感。
只是单一的让学生大声读出来这不是朗读,朗读有朗读训练的技法。
示例:
《诫子书》中:
一读:读准字音
二读:读出韵律
三读:读懂意思
四读:读出情感
全文的教学以朗读为线索,安排了四个“习点”,分四个阶段掌握字音、韵律、翻译、情感。
这样的朗读训练设计有效地利用了古诗和文言文的声韵特点——“琅琅读书声”,训练的立意有一定的高度而且层层递进,步步相连,训练充分,给学生一种渐入佳境的朗读感觉。
朗读不仅是一种生动的富有情韵的课堂活动,而且还是一种活泼的形式优美的教学手法,因此一节好的语文课,必须要真正落实朗读,切实有效地提高学生的朗读能力,尽善尽美地让学生在情感上受到感染和熏陶。
2、语言学用,字词篇章——落实“真”写字
字如其人——字不单是一个纯粹的书写问题,它还关乎着人的形象,品味,情趣,生活态度……文如其人——文章的风格与作者的性格气质、才情、学识、情感等相联系。
一个人的谈吐,文章的风格都是综合语言能力的运用,言为心声,在课堂教学中换句话说就是写作,写作的形式和方法多种多样,它可以有改写、缩写、续写、扩写、补写,仿写等形式,也可以写读后感、写评论……
语文教学的凭借就是课本,课文就是以文字为载体的,文字符号诉说着生命的故事,隐藏着语言运用的奥秘。
所以我们的写作以课文为素材,通过“写”的方式来读懂课文。
二、课堂设计要有“真”自主。
美国学者布鲁巴克指出:“最精湛的教学艺术,遵循的最高准则就是让学生自己提问题。
”自己发现问题,自己提出问题这就需要学生进行自主探究。
学生在自主探究时,必须做到真实的读书、看书,思考、实践,绝不许任何学生有任何的参考与辅助。
而教师也不应该有任何的提示和暗示,甚至在我们的教学设计中也不应该有直接的提供,而应让学生处于“真自学”的状态中。
这在我们的自读课型中运用得比较多。
如:毛建清老师在《美丽的颜色》的教学中:师:“同学们,你们预估这节课我将讲什么?”
生1:“人物传记。
”
生2:“人物:居里夫人。
”
生3:“围绕居里夫人所发生的事件,从而体现出其内在品质。
”
生4:“居里夫人所获得的成就以及对我们的启示(现实意义)。
”
……
师:“我将你们所说的内容写在了黑板上,请同学们回到课文自己寻找答案……”
(学生圈点勾画,教师巡回走动)
这堂课的设计没有极其复杂、九曲回肠的导入,而是极其简单,长驱直入,最难得的是教师没有限定学生的思维,让学生打开思维的大门,由学生提问,最后由学生回答,教师只是安静的陪伴,将辅助作用发挥到极致。
没有任何多媒体,也没有杂乱的小组讨论,每一位学生都在认真看书,思考、沉浸。
如此安静的课堂,如此自学的课堂,让我如此依恋。
对于学生而言,在学习过程中必须自己动脑思考,自己反思总结,自己完善知识。
法国作家法郎士说:“书中每一个字都是灵魔的手指,它只拨动我们脑纤维的琴弦和灵魂的音板,而激发出来的声音却与我们的心灵相关。
”因此,只有心灵碰撞才能透过朴实无华的文字去捕捉作者细微的心灵颤动。
未经凝视的世界是毫无意义的,那么未经思考的课堂同样也没有意义。
我们总习惯于传统的规矩,教师充当“传道授业解惑”的角色,其实就是充当教参考试重点的“搬运工”,缺乏对教材的研读,思考。
因此,要想让学生在课堂上摩擦起思维的火花,教师在研读文本时要“裸读”,不借助任何参考资料,有自己思考的过程,读出个人的感受、独到的见解,把自己阅读的体验转化为教学内容,带来学生学习语言形式,欣赏美文佳句,浸润精神情怀。
三、课堂设计要有“真”合作。
“独学而无友,则孤陋而寡闻”,所以合作学习是课堂必不可少的一个环节,但是要讲究合作的方法,如果合作学习只是外在的形式,就会费时费力,适得其反,这样的合作学习不要也罢。
既然是合作就应该尊重学生的思维,尊重学生的答案。
学生在“合作探究”时,教师不应该立即出现帮着学生解决“自主探究”时出现的问题,而应“踢皮球”——把问题抛给学生,引导学生共同研究问题,这才是教师真正存在的价值。
这里的“教”不是传统意义上的“传道授业解惑”,而是“不启不愤,不悱不发”。
教师应充当好“合作探究”的角色,让学生真正做自己学习的主人,自己的问题自己解决,解决不了的由同桌之间相互解决,进而到小组,到全班,如若全班交流当中还未能解决,这时候教师才点拨,诱导,启发,这才是做真教师,这才是做真教育,对学生才是真帮助。
这样的教学才能使学生理解深刻,掌握持久,让学生真正达到“学会”与“会学”——教是为了不教。
四、课堂设计要有“真”语文
真正的语文课,教给人的不仅仅只有知识,它还要给你诗和远方,它要给你发现美的眼睛、向往美的心灵和创造美得双手。
我们的课堂设计要坚守语文的本真,发扬中华民族固有的优秀语文教育传统,用语文的方法解决语文的问题。
事实证明,朗读吟诵,咬文嚼字,慎思明辨,注重实践等传统教学依然是行之有效。
语文教学就像是“农耕文明”,需要俯下身子精耕细作,运用古人的智慧来启迪而今的学生无疑是一种教育的机智。
因此语文课堂的设计需要真正落实背诵和积累,对传统文化中的“精华”更是要耐心咀嚼。
但这并不是意味着教学要拒绝现代理念,高考改革已经处处体现着民族文化的闪光点,彰显着诗词文化的光彩。
高考改革从诗词文化开始,这是新的风向标,之后央视推出了一系列优秀诗词节目,如“经典永流传”、“中国诗词大会”等,这让我们明确了语文教学的时代意义,它拒绝的是层出不穷的“概念更新”,花样翻新的“教学模式”,只见树木不见森林的“肢体分解”。
例如:《愚公移山》中学生对愚公的人物形象分析是这样的:愚公不切实际,固执蛮干,考虑不周,还破坏生态环境……这种对文本扭曲的解读其实就是“断层”教育的后果,学生没有“追根溯底”,对传统文化没有一星半点的了解,对文本内容的解读没有回到当时的历史环境,抛开传统谈理解无异于盲人摸象,面目全非。
崔峦老师指出:“教学的最高境界是真实、扎实、朴实……我们欣赏并提倡‘简简单单教语文,本本分分为学生,扎扎实实求发展’的回归常态的语文教学。
”只有当学生进入到教师设计的“真实”的课堂当中去,忽视课堂其他信息的干扰,从而能插上想象的翅膀,遨游文本世界,达到“上知九天下知九泉”的境界。
参考文献
[1]叶圣陶.认真学习国文[M]. 刘国正.叶圣陶教育文集:第 3 卷北京:人民教育出版.1994:183.。