免疫性抗体对女性不孕不育检测的临床意义

合集下载

生殖免疫性抗体检测在不孕不育诊断中的意义

生殖免疫性抗体检测在不孕不育诊断中的意义
国际检验 医学 杂志 2 0 1 4年 5月第 3 5 卷第 9 期
I n t J L a b Me d , Ma y 2 0 1 4 , Vo 1 . 3 5 , N o . 9
社区医师 : 医学专业半月刊 , 2 0 0 9 ( 9 ) : 1 6 9 .
参 考 文 献
原 发 性 不孕 患者 ( 原发性不孕组 , l 7 7例 ) 、 继 发 性 不 孕 患者 ( 继发 性 不 孕 组 , 1 5 6 例) 及健康 者( 对照组 , 7 8例 ) 进 行 研 究 。 采 用 酶 联 免 疫 吸 附测 定 ( E I I S A) 检 测 抗 精 子抗 体 ( As Ab ) 、 抗子宫 内膜抗体 ( E MAb ) 、 抗 卵巢抗体 ( AOVA b ) 及 抗 透 明 带抗 体 ( a Z P ) , As Ab 及 E MAb 。 结 果 3 0 0例 不 孕 不 育 组 患 者 中 , As A b阳 性 率 为 3 O . O O ( 9 0 / 3 0 0 ) , 其 中, 男 性 患 者 As Ab阳性 率 为 2 8 . 3 3 ( 3 4 / 1 2 0 ) , 女 性 患 者 As Ab阳性 率 为 3 1 . 1 1 ( 5 6 / 1 8 0 ) , 男、 女 性 患者 As A b比较 , 差 异 具 有 统 计 学意 义 ( Pd0 . 0 5 ) 。继 发 性 不 孕 组 及 对
目前 , 不 孕 不 育 已经 成 为 生 殖 学 研 究 的 一 大 热 点 , 不 孕 不
1 . 3 统 计 学 处 理 采 用 S P S S 1 6 . 0软 件 进 行 统 计 学 分 析 , 计 数 资料 用 率 表 示 , 率 的 比较 采 用 Y 。 检验 , 以a 一0 . 0 5为 检 验 水

生殖免疫自身抗体检测在妇科不孕不育诊断中的临床价值评价

生殖免疫自身抗体检测在妇科不孕不育诊断中的临床价值评价

生殖免疫自身抗体检测在妇科不孕不育诊断中的临床价值评价目的對生殖免疫自身抗体检测在妇科不孕不育诊断中的临床价值进行评价与探讨。

方法选取548例2011年8月~2012年7月在我院接受治疗的不孕不育患者,通过ELISA(酶联免疫吸附测定)对患者ACAb(抗心磷脂抗体)、AsAb(血清抗精子抗体)、TAAb(抗滋养层抗体)、EmAb(抗子宫内膜抗体)、AhAb(抗绒毛膜促性腺激素抗体)、ZPAb(抗透明带抗体)以及AOAb(抗卵巢抗体)等免疫生殖抗体进行测定。

结果在AsAb、EmAb阳性患者中,自然流产组与原发不孕组进行比较,差异有统计学意义(P<0.05);在EmAb患者阳性中,对原发不孕组和继发不孕组进行比较,差异有统计学意义(P<0.05);在ACAb患者阳性中,阳性率最高的是继发不孕组,原发不孕组、自然流产组分别对比于继发不孕组,差异有统计学意义(P<0.05);AOAb患者阳性中,原发不孕组与自然流产组、继发不孕组进行对比,差异有统计学意义(P<0.05);TAAb 与ZPAb患者阳性中,自然流产组、原发不孕组以及继发不孕组相比,差异有统计学意义(P<0.05),AhAb患者阳性中,自然流产组、继发不孕组和原发不孕组相比,差异有统计学意义(P<0.05)。

548例患者中,抗体阳性患者所占比例为75.91%,而且7项中存在1项为阳性的患者所占比例为57.93%,存在2项的比例为31.92%,存在3项以上的比例为10.07%。

结论在临床诊断女性不孕不育的措施中,对其进行生殖免疫自身抗体检测是非常有必要,值得临床应用与推广。

[Abstract] Objective To evaluate and explore the clinical value of reproductive immune auto-antibody determination in the diagnosis of gynecology infertility. Methods 548 patients of gynecology infertility who were treated in our hospital during August 2011 to July 2012 were selected,and the patient’s immune reproductive antibody(ACAb,AsAb,TAAb,EmAb,AhAb,ZPAb,AOAb,etc.)were detected by ELISA. Results In the positive AsAb and EmAb patients,the differences were significant between the spontaneous abortion group and primary infertility group(P<0.05);In the positive EmAb patients,the difference was significant between the primary infertility group and secondary infertility group(P<0.05);In the positive ACAb patients,the secondary infertility group had the highest positive rate,and the difference was significant between the primary infertility group or spontaneous abortion group and the secondary infertility group(P<0.05);In the positive AOAb patients,the difference was significant between the primary infertility group and the spontaneous abortion group or secondary infertility group(P<0.05);In the positive TAAb and ZPAb patients,the difference was significant between the spontaneous abortion group or primary infertility group and the secondary infertility group(P<0.05);In the positive AhAb patients,the difference was significant between the spontaneous abortion group or secondary infertility group and the primary infertility group(P<0.05);In 548 patients,the proportion of patients with positive antibodies was 75.91%,and the proportion of patients with the positive of only one item in seven items was 57.93%,that with the positive of two items was 31.92%,that with the positive of more than three items was 10.07%. Conclusion Inclinical diagnosis measures of gynecology infertility,the reproductive immune auto-antibody determination is very necessary and worth to promote.[Key words] Reproductive immune auto-antibody determination;Infertility;Gynecology近些年,不孕不育中,免疫因素逐渐引起临床医师的重视。

免疫性抗体对女性不孕不育检测的影响

免疫性抗体对女性不孕不育检测的影响
差异有统计学意义 ;E m A b g  ̄ 性中 ,原发不孕组 、继发不孕组 的阳性 率
( 2 9 . 2 ±5 . 9 )岁 ,原发性 不孕症患者3 6 例 ,为原发不孕组 ;继发性不 孕症 ( 流产 后不孕 )患者3 0 例 ,为继发性 不孕组 。随机选取 5 0 例于我 院体检健康 的 已婚女性作为对 照组 ,所有入 组研究对象 均有 正常分娩 史 ,无人工流产史 ,临床检查未见生殖系统异常 ,其年龄2 3  ̄ 3 6 岁 ,平 均年龄 ( 2 7 . 6 ± 6 . 2 )岁。两组研 究对象一般资料对 比,P >0 . 0 5 ,差异
不孕不 育是临床生殖 医学科的重要研 究课题之 一。近年来 ,我国
测定试剂 由北 京普赞生物技术 有限公司提供 ,严格按照试剂 盒说明 书 进行 操作 ,用酶标仪4 5 0 n l n 波 长检 测各 孔O D 值 ,计算 出阳性 值。 1 - 3统计学 方法 :本 次研究所用 数据均采用 S P S S 1 3 . 0 进行数据 分析 , 采用纠 佥 验计量 资料 ,采用 卡方检验 计数资料 ,检验 标准为 O t = 0 . 0 5 , 当P <0 . 0 5 时,差 异有 统计学意义。
1资 料与 方法 1 . 1一般 资料 :以2 0 t 3 年2 月 至2 0 1 5 年2 月来我 院进 行治疗的6 6 例 女性
2 . 1实验组患者 内部指标对 比:经检测,实验组患者 的A s A b 、E mA b 、
A C A b 、A O A b 、z P A b 、T A A b 、A h A b 的阳性率分 ̄ t ] 2 8 . 1 2 %、2 6 _ 2 1 %、 1 4 . 2 8 %、1 3 . 9 3 %、6 . 0 8 %、5 ; 5 4 %、 1 3 . 2 7 %。其 中 ,阳性率 最高的 是 A s A b 、E mA b ;阳性 率次之 的是A C A b 、AO A b 、A h A b ,阳性率最 低

免疫性抗体对女性不孕不育检测的临床意义

免疫性抗体对女性不孕不育检测的临床意义

免疫性抗体对女性不孕不育检测的临床意义摘要目的探讨免疫性抗体对女性不孕不育检测的临床意义。

方法选取50例不孕不育患者设为观察组,随机抽取50例生育正常女性作为对照组,进行免疫性抗体检测并对比。

结果观察组抗精子抗体总阳性率(40%)高于对照组(6%),观察组抗心磷脂抗体总阳性率(30%)高于对照组(4%),两组阳性率比较,差异有统计学意义(P<0.05)。

结论血清免疫性抗体出现异常现象,将导致女性患者胚胎组织的异常,排斥甚至杀死精子、受精卵。

所以进行免疫性抗体检测对于女性不孕不育检测具有非常重要的意义。

关键词免疫性抗体;不孕不育;抗精子抗体;临床意义在临床生殖医学领域中,不孕不育一直是一项较难攻克的重要的研究课题[1]。

而近年不孕不育人数逐渐上升,如何检验检查,能否找到相关解决方法成为了重中之重,而本文结合各种临床研究实例,通过检测抗精子抗体、测抗心磷脂抗体、抗子宫内膜抗体等,探讨免疫性抗体是否对不孕不育的检测有着临床诊断的价值与意义。

现报告如下。

1 资料与方法1. 1 一般资料选取2013年1月~2015年12月内的不孕不育患者50例设为观察组,随机抽取50例生育正常女性作为对照组。

通过酶联免疫吸附法对两组患者抗精子抗体和抗心磷脂抗体在血清中的情况进行逐一排查。

1. 2 方法在实验过程中,需要考虑很多的因素,患者及家属的心态或者情绪,均可能会影响实验结果。

实验组患者在常规治疗的基础上,要不断加强、加深对患者的免疫性抗体分析,如体内免疫性抗体的种类等。

除此之外,还要分析患者体中免疫性抗体的种类,对患者是否有更不良的影响等。

这都要求检测更加准确,并且主治医生需要进一步对这些特殊的不孕不育患者加以诊断和医治。

作为临床医师,要注重临床分析的全面性。

要对患者的血液、血样分析等各类复杂的常规指标进行反复的检测。

女性不孕不育患者加强免疫性抗体的观测,包括以下具体内容:①使患者提供检测样本,对接受治疗的患者进行心理辅导,女性患者普遍心理压力比较大,更需要医护工作者进行无微不至的关照。

探讨生殖免疫自身抗体检测在妇科不孕不育诊断中的临床价值

探讨生殖免疫自身抗体检测在妇科不孕不育诊断中的临床价值

探讨生殖免疫自身抗体检测在妇科不孕不育诊断中的临床价值摘要:女性不孕不育症为临床妇科常见病,严重影响患者家庭和睦以及社会的和谐。

随着生育年龄的增加,女性不孕症有逐年上升的趋势,其中免疫因素在越来越受到临床工作者的重视。

据文献报告,有近一半的不明原因不孕与免疫有关。

因此本次研究2014年2月~2015年7月期间我院不孕不育门诊接诊的520例不孕不育患者的抗精子抗体(AsAb)、抗子宫内膜抗体(EmAb)、抗心磷脂抗体(ACAb)、抗卵巢抗体(AOAb)四项生殖免疫抗体进行检测,旨在探讨自身免疫抗体的检测在不孕不育患者中的应用价值,为不孕不育的临床诊断提供依据。

关键词:不孕不育;抗精子抗体;抗子宫内膜抗体;抗心磷脂抗体;抗卵巢抗体近年来随着继发不孕在女性不孕症中的比例逐渐上升,调查研究发现,导致不孕症的因素较多,其中约40%的患者为免疫因素所导致。

随着生物化学技术和免疫技术的发展和运用,抗精子抗体、抗心磷脂抗体以及抗子宫内膜抗体等被更多的运用于生殖免疫和生殖免疫病理机制的研究。

1资料与方法1.1一般资料选取2014年2月~2015年7月期间我院不孕不育门诊接诊的520例不孕不育患者作为研究对象,年龄20~42岁,平均(34.6±2.5)岁;病程2~11年,平均(3.2±1.4)年。

根据患者的具体情况将其分为3组:原发不孕组(160例),占30.77%;继发不孕组(240例),占46.15%和自然流产组(120例),占23.08%。

自然流产1~6次,平均为(2.3±0.7)次。

所有患者均符合《妇产科学》第7版不孕不育的诊断标准。

排除感染、内分泌异常、生殖道畸形、输卵管不通畅、排卵异常以及其他的病变,且排除男方不孕的因素。

对三组患者采用化学发光的方法检测抗自身抗体,并比较分析。

3组患者年龄、性别及体重指数等一般资料差异无统计学意义(P>0.05),具有可比性。

1.2方法抽取所有患者3mL的静脉血,分离血清备用。

生殖免疫抗体检测的临床意义分析

生殖免疫抗体检测的临床意义分析

(2)精神与环境因素。

长期处于精神紧张、激动、焦虑,受到噪声或者不良视觉刺激等因素,也可能诱发高血压。

现代社会中,很多年轻人工作及生活压力大,长期处于高度精神紧张状态,容易发生高血压,脑力劳动也是导致高血压的危险因素,城市高血压发病率高于农村,可能与这一危险因素有关。

(3)年龄因素。

随着年龄增长,高血压发病率逐渐升高,40岁以上人群发病率较高。

(4)生活习惯因素。

不良饮食习惯,例如大量饮酒、低钾饮食、高钠饮食、摄入过多饱和脂肪酸等都可能引起血压升高。

有研究指出,高血压患病率和血压水平与膳食中钠盐摄入量存在正相关特征。

正常摄入盐量基础上,每增加1g盐,血压便升高2mmHg。

吸烟也可能加快动脉粥样硬化过程,成为引起高血压的一个危险因素。

(5)药物因素。

例如,避孕药、消炎止痛药以及激素等用药过程中,可能导致血压升高,引起高血压。

(6)其他疾病因素。

例如,铬细胞瘤、睡眠呼吸暂停低通气综合征、肾脏实质损害、肾上腺占位性病变、甲状腺疾病、肾动脉狭窄以及糖尿病、肥胖等疾病也可能引起血压升高,导致高血压。

其中BMI>24kg/m2者发生高血压的几率是正常体重的3-4倍,肥胖者发生几率更高,超过10%肥胖患者存在血压问题。

三、高血压如何治疗?原发性高血压:对于原发性高血压,通常选择药物治疗,需坚持4个基本原则:①小剂量开始;②优先选择长效制剂;③联合用药;④个体化治疗。

常用的降压药包括钙通道阻滞剂、β受体阻滞剂、利尿药、血管紧张素Ⅱ受体阻滞剂、血管紧张素转换酶抑制剂等。

临床上需要根据患者危险因素、靶器官受损情况以及合并疾病情况,决定单一用药或者联合用药。

在选择降压药时,需遵循以下原则:①选择半衰期24小时及其以上、每天用药1次可控制24小时的血压药物,例如氨氯地平等,避免因为治疗方案不恰当引起医源性清晨血压控制不佳的情况;②选择安全且可长期坚持、能够控制每一个24小时血压的药物,增加患者依从性;③选择心脑获益临床试验证据充分、可真正降低心脑血管事件发生风险系数的药物,预防心脑血管事件,改善生存质量。

免疫性抗体对女性不孕不育检测的临床意义分析

免疫性抗体对女性不孕不育检测的临床意义分析

免疫性抗体对女性不孕不育检测的临床意义分析摘要目的探讨女性不孕不育患者检测免疫性抗体价值。

方法50例不孕不育女性患者设为观察组,检测抗心磷脂抗体、抗子宫内膜抗体、抗精子抗体等,并就结果与同期50例健康志愿者(对照组)进行对比。

结果观察组抗心磷脂抗体阳性率、抗子宫内膜抗体阳性率、抗精子抗体阳性率、抗卵巢抗体阳性率、抗透明带抗体阳性率均显著高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。

结论抗心磷脂抗体、抗子宫内膜抗体、抗精子抗体、抗透明带抗体、抗卵巢抗体为女性不孕不育重要诊断指标,可提高确诊率,为临床治疗提供参考依据。

关键词免疫性抗体;女性;不孕不育;检测临床生殖医学科,不孕不育是一项重要研究课题。

随着不良因素的增多,近年不孕不育人数明显上升,据相关调查示[1],因各种原因引发的不孕不育在我国目前已婚夫妇中已达15%左右,约40%与免疫性抗体相关。

本次选取女性不孕不育病例,探讨免疫性抗体检测对临床诊断的价值,现报告如下。

1 资料与方法1. 1 一般资料选取本院2014年4月~2015年4月收治不孕不育女性50例设为观察组,未婚12例,已婚38例,年龄19~40岁,平均年龄(23.5±5.6)年,平均不孕不育史(2.0±0.3)年。

另选同期本院健康体检者50例为对照组,未婚11例,已婚39例,年龄19~38岁,平均年龄(23.6±5.3)岁。

两组年龄等一般资料比较差异无统计学意义(P>0.05),具有可比性。

1. 2 方法入院后,两组受检者在晨起空腹下,抽取肘静脉血,共5 ml,不抗凝,行血清离心分离,后在-20℃下放置并保存,行测定操作时,解冻血清至室温,后采用滴金免疫测定法及酶联免疫吸附法检测抗心磷脂抗体、抗子宫内膜抗体、抗精子抗体、抗卵巢抗体、抗透明带抗体5种免疫性抗体临床阳性率。

1. 3 统计学方法采用SPSS13.0统计学软件进行统计分析。

计量资料以均数±标准差(x-±s)表示,采用t检验;计数资料以率(%)表示,采用χ2检验。

女性不孕不育者免疫抗体检测情况的临床探讨

女性不孕不育者免疫抗体检测情况的临床探讨

女性不孕不育者免疫抗体检测情况的临床探讨目的:探讨研究女性不孕不育患者临床免疫抗体检测的情况。

方法:选取我院接收治疗的不孕不育患者60例,作为试验的观察组。

选取我院健康体验者60例,作为试验的对照组。

对两组实施抗精子抗体、抗内膜抗体、抗卵巢抗体、阳性抗体、抗心磷脂抗体以及支原体感染情况实施检测。

结果:观察组患者的抗精子抗体、抗内膜抗体、抗卵巢抗体、阳性抗体、抗心磷脂抗体以及支原体感染的阳性率远远高于对照组,差异P<0.05,试验有统计学意义。

结论:抗精子抗体、抗内膜抗体、抗卵巢抗体、阳性抗体、抗心磷脂抗体以及支原体感染的阳性率和女性不孕不育有明显联系,女性不孕不育患者应进行相关免疫抗体检测,使诊断效果更为准确,为治疗提供有利依据。

标签:女性不孕不育;免疫抗体检测;临床探讨近些年,继发性不孕在不孕症中的比例逐年升高,调查结果显示,导致不孕不育的原因有很多,其中有40%患者因免疫因素所致。

随着现在免疫技术和生物化学技术水平的运用和发展,抗精子抗体、抗内膜抗体、抗卵巢抗体、阳性抗体等已被充分应用在生殖免疫的病理机制和生殖免疫的研究中。

由于抗精子抗体、抗内膜抗体、抗卵巢抗体、阳性抗体、抗心磷脂抗体虽产生不同的机制。

但都是造成免疫不孕的重要原因[1]。

现根据抗精子抗体、抗内膜抗体、抗卵巢抗体、阳性抗体、抗心磷脂抗体在女性不孕不育患者中的阳性率,分析免疫抗体检测在不孕不育患者中的变化情况,具体内容总结报告如下。

1资料与方法1.1一般资料选取我院接收治疗的60例不孕不育女性患者,均属于原发性原因不明不孕。

年龄均在22-35岁之间,年龄平均为(26.34±6.21)岁。

其中,原发性不孕不育患者32例,继发性不孕不育患者28例。

同时选取我院健康体验者60例,其年龄在22-36岁之间,年龄平均为(27.12±3.47)岁。

两组患者一般资料无明显差异,P>0.05没有统计学意义,有试验可比性。

  1. 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
  2. 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
  3. 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。

免疫性抗体对女性不孕不育检测的临床意义
发表时间:2017-06-14T11:42:37.927Z 来源:《医师在线》2017年4月下第8期作者:胡丽丽
[导读] 综上所述, EMAB、AOAb、AZP的临床检测对女性不孕不育患者的诊断具有重要意义,值得临床应用与推广。

(山东省济宁市第一人民医院生殖医学科;山东济宁272000)
[摘要] 目的探究免疫性抗体对女性不孕不育检测的临床意义。

方法选取2015年1月至2016年6月于我院门诊就诊的原发性不孕不育女性患者128例为观察组,另选取继发性不孕患者136例为对照组。

应用酶联免疫吸附测定法对患者血清进行检测。

比较两组患者EMAB、
AOAb、AZP的阳性率。

结果观察组EMAB、AOAb、AZP阳性率均比对照组高,差异有统计学意义(P<0.05)。

结论 EMAB、AOAb、AZP的临床检测对女性不孕不育患者的诊断具有重要意义。

[关键词] 免疫性抗体;女性不孕不育;检测
Clinical significance of detection of immune antibody in female infertility
[Abstract] Objective: To investigate the clinical significance of immune antibody in the detection of female infertility. Methods: from January 2015 to June 2016 in our hospital, 128 patients with primary infertility were selected as the observation group, and the other patients with secondary infertility were selected as control group (n = 136). Enzyme linked immunosorbent assay was used to detect the serum of the patients. The positive rates of EMAB, AOAb and AZP were compared between the two groups. Results: the positive rates of EMAB, AOAb and AZP in the observation group were higher than those in the control group, and the difference was statistically significant (P < 0.05). Conclusion: the clinical detection of EMAB, AOAb and AZP is of great significance in the diagnosis of female infertility.
[keywords]Immune antibody; female infertility; detection
目前,女性不孕不育已经成为各研究学者及生殖学研究的热点问题,女性不孕不育率发生率也呈逐年上涨趋势,严重影响女性的健康生活。

根据相关研究表明,不孕不育患者中,与免疫性抗体有关因素占了30%,如抗子宫内膜抗体,故通过有效的检测方法,及时发现不孕不育并及时进行治疗尤为重要[1]。

办研究将进一步探究免疫性抗体对女性不孕不育检测的临床意义。

现报告如下。

1 资料与方法
1.1 一般资料选取2015年1月至2016年6月于我院门诊就诊的原发性不孕不育女性患者128例为观察组,另选取继发性不孕患者136例为对照组。

观察组年龄21-43岁,平均年龄(31.24±7.25)岁;不孕不育病程2-17年,平均病程(7.93±1.26)年。

对照组年龄22-45岁,平均年龄(3
2.13±7.16)岁;不孕不孕病程3-15年,平均病程(6.53±1.35)年。

两组患者一般资料比较差异有统计学意义(P>0.05),可对比。

1.2 方法应用酶联免疫吸附测定法对患者血清进行检测,主要检测子宫内膜(endometrial,EMAB),抗卵巢抗体(Antibodies against ovarian,AVOAb)和抗透明带抗体(Anti zona pellucida antibodies,AZP)。

抽取患者肘静血脉3-5ml,不抗凝,进行离心分离血清,将其置于-20℃冰箱保温或者立即进行测定,如冰箱保温后测定,需将血清解冻至室温,然后严格遵照检测仪器使用说明进行检测操作。

1.3 观察指标比较两组患者EMAB、AVOAb、AZP的阳性率。

1.4 统计学方法采用SPSS 18.0软件进行数据处理,计量资料以(?χ±S)表示,采用t检验;计数资料用百分比表示,采用χ2检验,P<0.05为差异具有统计学意义。

2 结果
观察组EMAB、AVOAb、AZP阳性率均比对照组高,差异有统计学意义(P<0.05)。

见表1。

表1 两组EMAB、AOAb、AZP阳性率检测结果对比n(%)
3 讨论
随着生活水平的提高,人们的生活压力不断增加,近年来有研究数据显示,在我国女性不孕不育发生率越来越高,不仅影响女性正常生活,也给患者的心理及生理上带来极大的负面影响,危害女性健康,故临床及早实施有诊断及治疗有一定的必要性[2]。

本研究结果显示,观察组EMAB、AOAb、AZP阳性率均比对照组高,表明女性患者在诸多至不孕不育因素中,EMAB、AVOAb、AZP 均具有密切因素,其中EMAB是因子宫内膜为靶抗原引起的乙烯类免疫反应的自身抗体,其产生原因为子宫内膜刺激系统,导致机体内免疫系统失常及自身的免疫缺陷;AVOAb在感染、创伤、反复穿刺取卵或使用促排卵类药物状况下,使卵巢组织的抗原成分刺激机体合成对应抗体,致使患者自身出现免疫性卵巢炎,从而影响患者体内卵泡发育、成熟及排出,使孕激素分泌量减少,严重会引起卵泡发生闭锁、退化,更严重会导致患者卵巢功能闭经及早衰;AZP能够阻碍卵子与精子的结合,并破坏卵细胞,干扰受精细胞着床,导致女性生育能力下降。

AZP是一种附于卵母细胞和着床前受精卵外的一层基质,其主要由糖蛋白组成,其在正常受精过程中和孕卵早期发育发挥着重要作用。

另一方面,透明带抗原可诱发异种和同种免疫反应,产生AZP抗体,阻止精子穿过透明带与卵子结合,从而干扰着床,导致不孕。

因此EMAB、AVOAb、AZP可作为检测女性不孕不育症及卵巢早衰的有效辅助诊断指标[3]。

综上所述, EMAB、AOAb、AZP的临床检测对女性不孕不育患者的诊断具有重要意义,值得临床应用与推广。

参考文献
[1]李虹,李文,刘炳刚.环境雌激素与不孕不育的相关性[J].职业与健康,2014,30(20):3000-3002.
[2]吴晓红.血清顶体蛋白酶抗体与精子蛋白17抗体在不孕不育症患者中的诊断价值[J].检验医学与临床,2016,13(22):3213-3214.
[3]李松,何学素.女性不孕症患者生殖免疫抗体检测结果分析[J].中国性科学,2016,25(8): 85-87.。

相关文档
最新文档