美国阿拉莫斯国家实验室的管理模式
美国能源部所属的国家实验室
美国能源部所属的国家实验室艾姆斯实验室(Ames Laboratory)地址:Lowa State University,Amer,IA50011研究领域:该实验室是能源部与衣阿华州立大学联合管理的研究机构。
研究范围包括能源与环境领域的物理学基础研究以及面向目标的研究计划。
该实验室的主要研究计划是材料科学计划,这一计划的中心是新材料的制备、提纯、化学特性表征和结构识别,其次是材料的化学。
物理及机械性能的评价与分析。
其他研究计划包括:化学分析计划:化学及化学工程计划;材料以及机器、结构元件的无损检测开拓研究。
阿贡国家实验室(Argonne National Laboratory)地址:9700 S.Cass Aue,.Argonne,IL60439-4837研究领域:该实验室是能源部与芝加哥大学联合管理的跨学科研究中心。
研究重点集中在:工程研究、重点是核能及其他先进能源技术;基础科学,重点是化学物理学和材料科学;生物医学及环境科学与技术。
物理学领域的研究计划包括研究高能物理学、核物理学、核科学、材料科学、化学、数学和地球科学;聚变反应堆研究计划集中在两大方面:液态金属反应堆技术和先进反应堆技术;生物研究包括人体放射生物学;低剂量辐射效应、癌作用及化学诱变等;环境研究包括废物管理;大气物理学、分子物理学与化学、检测仪器开发以及环境的综合评估等。
布鲁克海文国立实验所(Broodhaver National Laboratory)地址:Upton,NY11973研究领域:该所由能源部和大学联合体共同管理。
主要任务是设计、建造和运用来研究物质基本成分以及各成分特性与相互作用的大型综合研究设施,研究主要侧重在高能物理学、核物理学、固体物理学、化学和生物学领域,其中包括研究能源生产与利用过程中化学物质及辐射的物理、化学和生物效应。
此外,该所还从事旨在解决具有国家意义的能源系统问题的应用研究与开发。
费米国家加速器实验室(Fermi National Accelerator Laboratory)地址:P.O.Box 500,Batavia,IL60510研究领域:该实验室是能源部针对计划的研究机构,由美国及加拿大的54所大学组成的大学研究联盟管理。
美国劳斯阿拉莫斯国家实验室简介
number 6866 381 774 799 709 411 472 10312
67% University degrees
26% hold undergraduate
degrees
18% hold masters degrees
23% PhD
◆ 人数多 ◆ 人员构成比例适当,研究人员 与辅助人员比例相当或占多数; ◆ 研究人员以博士为主,管理与 辅助人员以学士或无学历人员为 主; ◆ 定期合同与无限期合同相结合。
共16个分管副主任,其下共设置了99个部门、办公室或项目组。
人员构成
Employment type Los Alamos National Security. LLC
SOC LOS Alamos (Guard Force) Staff and Support contractors
Students Unionized craft workers Post-doctoral researchers
LANL 核武算,/activemap/NWC‐LANL.html
2013年预算:2.1 billion
54% 核武器;10% 防止核武器扩散项目;5% 安全防护;9% 环境管理; 5% 能源部科学办公室;3% 能源与其它项目;14% 其它
组织机构
传感器与 仪器系统
美国劳斯阿拉莫斯国家实验室(LANL)简介
2014.4.8 At SINAP
地理位置:美国新墨西哥州 面积:93平方公里 气候:温暖干燥、阳光充足湿度低
劳伦斯利福莫 尔国家实验室, 1952年成立。
劳斯阿拉莫斯
国家实验室,
1943年成立。
1945年7月16日,
国家实验室国际运作模式比较
国家实验室国际运作模式比较刘文富(上海前滩新兴产业研究院 200233)摘要:抓好国家实验室建设,是上海加快推进科技创新中心建设的重要举措。
继生产、消 费、投资等活动的国际梯度转移之后,创新研发转移和创新要素交易之势基本成形。
自由贸易 制度(双自联动政策)和国家实验室(重大设施设备集群供给)等如能在短时间内配套到位,对 根本提升我国尤其是上海的系统性科技创新竞争力,将起到显著推动作用。
关键词:国家实验室科技创新中心建设科技创新中图分类号:G322. 2文献标识码:A文章编号! 1005-1309(2018)02-0026-010一、国家实验室国际运作模式比较(一)美国国家实验室运作模式1.美国国家实验室基本情况。
美国国家实验室根据联邦采购条例成立。
该条例规定,“国家实 验室应该满足政府特殊的长期性研发需求,这些 需求政府目前的其他研究机构或私营研究机构不 能有效满足;国家实验室追求公共利益,保持客观 性和独立性,并向资助机构充分披露信息”。
在该 条例的基础之上,美国国会又陆续通过了一系列 补充条文,将国家实验室主要定位在从事“长期 性、战略性、公共性、敏感性”的研究领域。
2.美国国家实验室的运作模式。
美国政府对 国家实验室的管理模式主要有:一是政府所有、政 府运营.二是政府所有、合同管理.三是民间所有、 合同管理。
目前,美国国家实验室大多采用第二种 模式进行管理,即普遍采取“政府所有-合同管理制”的模式。
具体来说是一种“国会-资助单位-承包商(国家实验室管理实体& -国家实验室$层 次的决策治理体系。
其中,国会是国家实验室体系 的最高决策机构,负责国家实验室的设立与终止、 预算审批、外部评估等关键管理环节。
资助单位主 要是指能源部、国防部等联邦部门。
承包商主要有 3类,包括大学、产业组织和非营利机构。
资助单 位通过与承包商签订长期资助协议(通常为5年合 约)的方式来规范和保证国家实验室的发展。
美国实验室管理模式的借鉴与研究
美国实验室管理模式的借鉴与研究实验室是现代科学研究、创新、发展的重要场所。
科技创新的核心是人才,优秀的人才需要一定的物质支持和优越的研究环境。
在美国,一些优秀的大学和研究机构拥有世界一流的实验室。
他们在实验室管理领域有着积极的探索和实践,成功地构建起了一套完善的实验室管理模式,为世界其他国家学习和借鉴。
一. 美国实验室管理模式的基本特点1. 投入大,实验室资源丰富美国的实验室管理模式首先是投入非常大,实验室拥有充足的资源,包括设备、器材等,这对于科研工作的开展起到了极大的支持作用。
美国的大学和研究机构会向实验室提供大量的研究经费,以确保实验室在研究上的充分自由度。
2. 自由度较高,充分支持创新在美国,实验室通常采用的是基于任务或任务单元的管理模式。
这种管理模式给实验室以极大的自由度,鼓励实验室研究人员进行创新,从而推动科技创新和产业发展。
美国的实验室在研究内容与方向上几乎是自由的,这也是美国一直保持科技创新领先的原因之一。
3. 人才流动性大,知识共享美国的实验室管理模式以人才为核心,强调人才的流动性和人才间的知识共享。
实验室的管理层会注重引进与培养人才,同时鼓励研究人员到其他实验室进行交流学习,从而获得更多的创新灵感。
4. 进行定期审计与评估美国的实验室管理模式还强调实验室对自身的评估和审计。
实验室需要进行定期的自我评估和审计,以确保实验室的运作能够达到最优状态。
在评估和审计的过程中,实验室会寻求国外同行的意见和建议,以便更好的进行改进和创新。
二. 美国实验室管理模式的借鉴意义1. 借鉴其开放的管理方式,增强实验室的创新能力借鉴美国的实验室管理模式,有助于我们更好的明确实验室的任务和目标,提升其创新能力,增加实验室研究方向的多样性和广度。
增强实验室的创新能力对于我国科技创新也有重要的意义。
2. 借鉴其高度的自由度和人才流动性部分开放的管理方式和高度的自由度,对于保障实验室的高效管理和有条不紊的研究生产尤为重要。
美国核国家实验室助力“核现代化”
美国核国家实验室助力“核现代化”郝泽澳 陈 曦维持核武器的战略价值要求其各组件具有寿命长、安全可靠、易于从储存状态中快速激活等特性。
对美国而言,能够使核武器达成上述功能必然离不开其国内核武器开发制造的“泰斗”—隶属于美国能源部的三家国家实验室——洛斯·阿拉莫斯国家实验室(L A NL)、劳伦斯·利弗莫尔国家实验室(L L N L)和桑迪亚国家实验室(SNL)。
随着近年来美国与中俄之间竞争加剧以及特朗普执政时期美国核战略的调整转向,制造新的先进核武器成为美国“核现代化”的主要任务之一。
但美国也认识到自己在建造新核武器方面的不足和挑战,潜在的网络威胁、工业体系自身的问题以及如何建造一套完整的核供应链,都是核现代化工作的难点。
此外,现有的国际环境也不允许美国通过大量核试验来定型一款新的核武器。
在此背景下,如何胜任升级更新核武器(主要是核弹头和弹头组件),将实验室新兴科研方向与传统业务相结合的重大任务成为三家实验室的当务之急。
洛斯·阿拉莫斯国家实验室始建于1943年的洛斯·阿拉莫斯国家实验室,是美国直接承担核武器设计的两个国家实验室之一。
洛斯·阿拉莫斯国家实验室几乎参与了美国核武库中所有核弹头的开发,它生产的核弹头占据了美国核武库的“半壁江山”。
世界上第一颗原子弹和氢弹都诞生于此,美国海基核力量所使用的W78与W88系列核弹头,以及B61系列核航弹也都出自该实验室之手。
管理层与主要任务的调整洛斯·阿拉莫斯国家实验室隶属于美国能源部,最初由加州大学单独管理,但在其单独管辖下,实验室曾在钚和核废料处理环节出现巨大漏洞,引起美国能源部的不满,因此能源部想通过招标来确定新的管理者。
2006年,能源部第一次竞标选中了“洛斯·阿拉莫斯国家安全公司”这一新机构,但对结果并不满意的美国政府于2018年再一次发起招标。
这一次,加州大学则联合了比奇特尔公司和德克萨斯州农工大学来竞标并最终成功。
美国能源部所属的实验室
美国能源部所属的国家实验室(全表)艾姆斯实验室(Ames Laboratory)地址:Lowa State University ,Amer,IA 50011研究领域:该实验室是能源部与衣阿华州立大学联合管理的研究机构。
研究范围包括能源与环境领域的物理学基础研究以及面向目标的研究计划。
该实验室的主要研究计划是材料科学计划,这一计划的中心是新材料的制备、提纯、化学特性表征和结构识别,其次是材料的化学。
物理及机械性能的评价与分析。
其他研究计划包括:化学分析计划:化学及化学工程计划;材料以及机器、结构元件的无损检测开拓研究。
阿贡国家实验室(Argonne National Laboratory)地址:9700 S.Cass Aue,.Argonne ,IL60439-4837研究领域:该实验室是能源部与芝加哥大学联合管理的跨学科研究中心。
研究重点集中在:工程研究、重点是核能及其他先进能源技术;基础科学,重点是化学物理学和材料科学;生物医学及环境科学与技术。
物理学领域的研究计划包括研究高能物理学、核物理学、核科学、材料科学、化学、数学和地球科学;聚变反应堆研究计划集中在两大方面:液态金属反应堆技术和先进反应堆技术;生物研究包括人体放射生物学;低剂量辐射效应、癌作用及化学诱变等;环境研究包括废物管理;大气物理学、分子物理学与化学、检测仪器开发以及环境的综合评估等。
布鲁克海文国立实验所(Broodhaver National Laboratory)地址:Upton ,NY11973研究领域:该所由能源部和大学联合体共同管理。
主要任务是设计、建造和运用来研究物质基本成分以及各成分特性与相互作用的大型综合研究设施,研究主要侧重在高能物理学、核物理学、固体物理学、化学和生物学领域,其中包括研究能源生产与利用过程中化学物质及辐射的物理、化学和生物效应。
此外,该所还从事旨在解决具有国家意义的能源系统问题的应用研究与开发。
美国国家实验室管理模式概述
美国国家实验室管理模式概述美国国家实验室指由能源部管理的17个实验室,其中16个实验室采取“国有民营”(GOCO)管理模式,即产权归属政府、由承包商运营。
这种模式涉及能源部、国家实验室和承包商三方,每一方背后又涉及多个利益相关部门。
因此,它们的管理比“国有国营”(GOGO)实验室更加复杂和精细。
美国建立了大量机构和制度,来监督和规范这些实验室的运行。
一、管理体制能源部代表政府持有实验室的设备设施,负责确定实验室的科技发展目标与任务,为实验室提供完成任务所需的经费及手段,对实验室进行监督和评估。
承包商负责按合同要求管理和运营实验室,包括管理实验室的人员(人员不因承包商更换而流失),保证实验室安全、高效、高质量地完成目标任务。
承包商首席执行官经能源部批准后可担任实验室的主任。
国家实验室在法律上的性质是联邦资助研发中心(FFRDC),《联邦采办条例》对其定位是“满足一些无法被现有政府或企业资源有效满足的特定、长期研发需求”。
《美国法典》第10卷要求总统设立“国家实验室战略能力跨机构委员会”,成员包括“国防部长、能源部长、国土安全部长、国家情报总监、国家核军工管理局长及其他总统认为合适的官员”。
该委员会负责识别和考虑实验室需要具备的科技与工程能力,审查和评估实验室支持国家安全任务的充分性,确保实验室得到维持能力所需的适当水平资助等。
能源部内部设有许多管理国家实验室的机构,例如:国家实验室运行委员会,负责解决实验室日常管理问题;科学办公室实验室政策办公室,负责制定科学办公室所属10个实验室的管理、运行和总体福利政策;实验室现场管理办公室,负责在现场监督实验室的运营、进行实验室环境安全评价、管理固定资产投资项目、监控实验室资产的使用。
可以看出,这些实验室虽由承包商运营,但在各个方面都受到能源部的严密监管。
国家实验室还自发组建了实验室主任委员会,这是个独立于能源部和承包商的组织,负责协调计划,并向能源部及其他实验室利益相关者提出建议。
国外典型国家实验室知识产权管理模式与启示
河南科技·知识产权HENANKEJI·ZHISHICHANQUAN2018.02国外国家实验室的主要管理机制考察欧美主要国家,可以看到其国家实验室主要采取如下管理机制。
政府拥有并运营(GOGO )。
在这种模式下,其雇员和管理者均为政府雇员。
这类实验室主要开展战略性、前瞻性、探索性和保密性研究工作,研究领域相对较窄。
目前国外采取这种管理机制的国家实验室很少,在美国能源部的17个国家实验室中,只有国家能源技术实验室采取GOGO 模式。
政府所有-合同管理(GOCO )。
在这种模式下,实验室由承包商直接管理。
承包商一般是大学、企业或其他非盈利机构,由联邦政府有关部门通过竞争方式选取。
其人员由承包商聘用并按其员工管理。
例如,英国的国家物理实验室(NPL )采用的就是这种模式,并且取得了良好效果。
GOCO 模式更有利于对国家的研究重点和社会需求做出快速响应,更能够吸引世界一流的科学人才,更好地利用大学和企业的研发和管理经验,提高研发效率、推动科学技术进步。
如能源部17个国家实验室中,除国家能源技术实验室是GOCO 管理模式外,其余16个都采用GOCO 管理模式。
下面要考察的实验室均采用GOCO 的管理机制,与之配套的知识产权管理模式也具有自身鲜明的特征。
美国国家实验室知识产权管理布鲁克海文国家实验室。
该实验室隶属于美国能源部,采用GOCO 管理模式,其经费总额中,有80%以上来自美国能源部,实验室的主要任务是开展核物理及其相关领域的研究,由非盈利机构“大学联盟”负责运行,大学联盟与能源部之间签订协议。
大学联盟设有理事会,负责实验室管理部门的设立并对其进行监督,包括任免各研究室负责人、确定实验室的科研计划等。
各位理事都有深厚的学术背景保证了实验室在选题和实验室发展战略方面更加符合实际。
1998年,布鲁克海文国家实验室的合同方由大学联盟转变为布鲁克海文科学联盟有限责任公司。
布鲁克海文国家实验室建立了完善的知识产权报告制度,知识产权成果涉及专利、版权(不包括软件)和软件著作权等。
美国国家实验室介绍及运作管理机制
美国国家实验室介绍及运行管理机制国家实验室(或研究机构)建设在美国具有较为久远的历史,如果说欧洲人早在19世纪就开始由政府出资建设科技研发机构,开启了有组织科研的先河,那么美国人则把这种建设和发展推上了巅峰,今天美国的国家实验室已经成为世界各国仿效的典范。
1.基本情况美国是当今科技最发达的国家之一,拥有世界上最庞大的科研基地和科学家队伍,在科研设备与手段、科研水平与潜力、高科技产业发展等各方面均位居世界领先水平。
美国的科研机构和研究与开发(R&D)体系可分为四大系统:联邦政府、企业组织、高等院校和其他非赢利组织。
在美国联邦政府系统内,国家实验室(或相关科研机构)是主要的科技骨干力量。
据不完全统计,迄今为止,美国联邦政府共拥有720多家实验室,包含1500多个独立的R&D设施。
国家实验室是美国R&D体系中的一个重要组成部分,拥有良好的科研环境、实验条件及研发的骨干力量,大约承担着全美全部基础研究的18%、应用研究的16%和全部技术开发的13%,研发人员约占全美科学家和工程师队伍的8%。
美国国家实验室一般隶属于联邦的政府部门,如能源部、国防部、NOAA(国家海洋和大气局)、NASA(国家航空航天局)、NIH(卫生与公共事业部所属的国家卫生研究院)、商务部、农业部等,研究经费主要来自政府财政预算拨款,同时也接受企业提供的研究经费或接受私人机构的捐赠。
据统计,美国国家实验室的研发经费中,联邦政府的资金比重占70%左右,地方政府、民间基金和企业等经费支持占30%左右。
在720多个国家级实验室(研究试验机构)中,隶属于国防部的有100多个;隶属于能源部的有20多家;国家卫生研究院设有20多个研究所或研究中心;国家航空航天局设有9个大研究中心;农业部设有l40多个试验研究机构;商务部下设国家标准局、国家海洋大气局、专利与商标局、国家通信与信息管理局等科技机构。
2009年,美国联邦政府科研经费预算总额1 469.6亿美元。
借鉴美国国家实验室实践经验_以体制机制创新盘活大连科学基础设施的建议
一、美国国家实验室的实践经验美国国家实验室是美国科技创新的主体,是提高美国核心竞争力的重要组成部分,许多突破性技术和具有原创性的科研成果,经过产业化后深刻地影响了世界科技变革和经济发展。
美国国家实验室在长期发展过程中建立的吸引全球人才的机制、实验室基础设施共享的机制、实验室与实业深度融合的机制等,对我们建立、运营、整合包括实验室在内的各类科学研究机构,具有较好的借鉴意义。
(一)政府提供主要资金支持,确保科研经费充足据统计美国有国家实验室42个,由包括能源部、国防部等11个部门提供财政资助,每年从联邦政府获得资金超过150亿美元。
美国国家实验室管理模式分为三类(见表1)。
可以看出,这三类实验室都是由美国联邦政府出资,直接投资或者提供主要经费支持,稳定性较高。
据统计,国家实验室承担的研发工作占美国基础研究的18%、应用研究的16%和技术开发的13%,各实验室年度经费占联邦政府研究与开发经费的1/3。
如劳伦斯利弗莫尔国家实验室2017年的研发经费,82%来自能源部,14%来自国防部,其余4%来自其他联邦政府部门。
除直接给予经费支持外,联邦政府借鉴美国国家实验室实践经验以体制机制创新盘活大连科学基础设施的建议◎耿世忠屠晓倩〔内容提要〕本文通过深入分析美国国家实验室在长期推进科技创新过程中的先进做法,提炼总结出其在实验室建设、管理体制、人员管理、实验室设施共享、实验室与其他机构合作等方面的具体实践经验,结合大连实际,通过体制机制创新,将现有的科学基础设施与正在建设的科学基础设施进行整合,形成既相互补充、又服务社会,进而释放推动科技进步的创新能量,为大连打造具有国际影响力的创新策源中心提供参考。
〔关键词〕国家实验室;美国经验;体制创新;创新驱动分类第一类第二类第三类模式国有国营模式(GOGO)国有民营模式(GOCO)民有民营模式(COCO)资产所属政府拥有资产政府拥有资产承包商拥有管理政府管理,工作人员为政府雇员委托包括大学、企业和非营利机构管理政府资助,承包商管理资产表1美国国家实验室管理模式分类还为各类实验室提供项目支持。
从国家实验室的核心能力构成看美国科研的顶层布局
从国家实验室的核心能力构成看美国科研的顶层布局作为国家科研体系中的“定海神针”,美国国家实验室与高校、工业界构成了其科研体系的三大支柱。
国家实验室在稳定性和前瞻性方面弥补了其他两部分组成的先天不足,具有不可替代的地位,其核心能力构成体现出“长期稳定、局部微调”的特点。
能源部国家实验室的核心能力美国能源部(DOE)国家实验室即通常所说的美国“国家实验室”,属于美国顶级的科研机构系统,在一定程度代表了美国在科学和能源领域科研实力的最高水平和发展趋势。
能源部国家实验室共有17个,其中13个以科学研究为主要任务,由能源部科学局直接或间接管理。
美国洛斯阿拉莫斯国家实验室每年,能源部科学局都要对其所制定的《科学和能源国家实验室十年规划》进行调整,根据年度统计的数据和分析结果,形成核心能力指标体系,并由能源部主管科研的次部长上报联邦政府。
能源部科学局对国家实验室所应具备核心能力体系组成进行甄别的标准,多年以来从未改变,主要有三个方面:以实验室为核心,汇聚大量科研基础设施、高水平科研团队和先进仪器设备;具有独一无二或世界顶级的构成部分(成果、科学家、数据信息等);与能源部、国家核安全管理局和国土安全部等联邦政府机构所承担的国家使命密切相关。
基于上述标准,能源部科学局甄别出国家实验室的核心能力。
2015年以前,核心能力指标共有17项,覆盖基础科学、能源和有关应用领域。
2016年科学局对核心能力作了进一步梳理,新增7项,形成由24项能力构成的国家实验室核心能力指标集并沿用至今。
这24项核心能力具体如下:加速器科学与技术开展离子束物理学领域的试验、计算与理论研究,以及开发在加速器和存储环路中对离子束进行加速、特征描述与操控的技术的能力。
核心能力体系在各个国家实验室中的分布情况(标红色的“ ”表示2018年新增,標红色的“×”表示该实验室的此项核心能力在2018年被去除。
)先进计算机科学、可视化和数据在计算机科学与领域所有应用的发展中被广泛认可的能力。
洛斯阿拉莫斯国家实验室
洛斯阿拉莫斯国家实验室,简称LANL,位
于美国新墨西哥州的洛斯阿拉莫斯市,是美
国能源部旗下最大的国家实验室之一。
其起
源可以追溯到1943年曼哈顿计划时期,当
时为研究原子弹而建立。
随着时间的推移,LANL在科学技术、国家安全、环境保护等
领域都做出了杰出的贡献。
作为一所拥有数千名科学家、工程师和技术
专家的实验室,LANL致力于推动科学技术
的发展和应用。
在物理学、化学、材料科学、计算机科学、生命科学、国家安全等领域,LANL都取得了举世瞩目的成就。
例如,它
曾研制出全球第一个原子弹,成为冷战时期
美国核武器研发的主要场所。
此外,LANL
还开发了世界上最快的超级计算机之一,用
于处理各种与国家利益相关的信息。
同时,LANL也面临着各种挑战,包括环保、核安全等问题。
为此,实验室致力于制定并
实施可持续发展战略,推动能源转型和环境
保护。
此外,LANL还积极致力于提高核安
全和防止恐怖主义,通过各种途径遏制核武
器扩散和滥用的行为。
美国国家实验室介绍及运作管理机制
美国国家实验室劳伦斯伯克利国家实验室(Lawrence BerkeleyNational Laboratory)。
劳伦斯伯克利国家实验室位于美国加州大学伯克利分校,占地81公顷,毗邻旧金山湾。
它隶属于美国能源部,由伯克利代管。
劳伦斯伯克利实验室是1939年诺贝尔物理学奖得主欧内斯特.奥兰多.伯克利先生建立的,早期关注于高能物理领域的研究。
劳伦斯伯克利国家实验室现在研究的领域非常宽泛,下设18个研究所和研究中心,涵盖了高能物理、地球科学、环境科学、计算机科学、能源科学、材料科学等多个学科。
劳伦斯伯克利实验室建立以来,一共培养了5位诺贝尔物理学奖得主和4位诺贝尔化学奖得主。
劳伦斯伯克利国家实验室现有3800名雇员,其中相当一部分是伯克利分校的老师和学生,2004年的财政预算超过5亿美元。
特别值得提出的是,目前实验室的主任是朱棣文先生,他是极少数担任美国国家学术机构领导的华人之一。
MIT(麻省理工学院)是一所世界名校,但是在二战前它井没有今大的学术地位,它的发展同该校的林肯实验室(LincolnLaboratory)的发展是分不开的。
二战期间,MIT获得了来自五角大楼的巨额资助,其中MIT的辐射实验室(即后来的林肯实验室的前身)从事雷达方面的研究,取得了很大成果,井且带动了其他工程和理论学科的飞速进步。
20世纪50年代,林肯实验室又获得了来自美国空军的大量经费,井以此为契机进行了早期电脑网络的研究。
林肯实验室位于莱克星敦,远离MIT的主教学区,从事很多保密的军工研究,这为它平添了几分神秘色彩。
不可否认,由于林肯实验室成功获得了军方的支持,也推动了MIT整个学校的发展。
目前林肯实验室每年获得的经费是3.4亿美元,其中大部分来自军方。
熟悉二战历史的人一定都知道著名的洛斯阿拉莫斯国家实验室(Los Alamos NationalLaboratory),在著名科学家奥本海默的领导下,它制造出了世界上第一枚原子弹。
美国阿拉莫斯国家实验室的管理模式
事会和能源部的授权后 , 长任命 实验 室主 校 任。主管实验 室的副校长是直接管理者 , 负 责执行合同规定的有关实验室管理活动 , 并
向 校长 汇报 。 州 大 学 还设 立 了 国家 实 验 室 加
目前 , 从 事 核 武 器 、 化 武 器 、 毒 数 据 正 生 病
和仪器设备 , 加州大学提供雇 员和管理者来
管 理运 营 国 家实 验 室 的 管理 模 式 。 具 体 而 言 , 州 大 学 主 要 通 过校 董 事 会 加
对 实验 室进 行 管 理 。校 董事 会 授 权 校 长 对 实 验 室 进行 行 政 管 理 与 日常监 督 。在得 到 校 董
维普资讯
美国阿拉莫斯国家实验室的管理模式
宋 伟, 郭 飞 , 晓 燕 宋
( 中国科 学技 术 大 学,来自安徽 合肥 20 2 ) 30 6
摘 要 : 析 了 阿拉 莫 斯 国 家 实验 室与 加 州 大 学 的合 作 关 系 , 述 了该 实验 室相 关 的各 项 内部 管理 制 度 , 且 对 其 分 阐 并
实验室下设小组 , 各小组 负责人对实验室主
任 负 责 。实 验 室根 据 学 科 方 向 和 国 家 战略 需
要 划 分 为 几 大 研 究 领 域 , 各 领 域 内 建 立 研 在
只是 时间 延 长 了一 年 。 教 授 水 平 上 的工 资 在
晋 升 是 每 3年 评 一 次 ,晋升 的 幅度 是 3 %一
以概 括 为 “ 府 拥 有 . 学 代 管 , 验 室 相 对 政 大 实
独立 ”1 国能 源 部 与 加k 大 学 签 署协 议 , 1美 2 。 , l 、 I 每
美国国家实验室的发展及其体制机制简析
美国国家实验室的发展及其体制机制简析1.美国国家实验室的发展美国国家实验室是美国国家级科研机构。
迄今,由联邦政府主办或资助的国家级实验室约有720所。
这些国家级实验室形成了规模庞大、结构合理、素质一流的研究队伍,汇聚了大量大型先进科学实验装置与仪器设备,构建了一整套优良的管理体制和运行机制。
在完成国家不同时期的紧迫战略任务的过程中,逐步成为一支强有力的国家科技创新的持续力量。
美国国家级实验室主要隶属于国防部、能源部、国家航空航天局(NASA )、农业部、环保署、商务部、卫生部等联邦政府部门。
其布局还考虑大学及大型工业企业的空间分布,从而更有效凝聚和整合国家科技资源。
美国国家级实验室的经费主要来自政府根据预算法案给予的拨款,也接受来自企业的研究经费和私人机构的捐赠。
美国国家级实验室在规模、使命、组织机构和管理上存在较大差异。
其中大型综合性实验室有l00个左右,包括美国能源部下属的全部多目标实验室,国家航天局(NASA)的大部分野外中心,农业部的科学研究设施基地、国立卫生研究院(N IH)及国家标准技术局的实验室。
美国国家实验室的建设与管理从一开始就体现国家意志,服从服务于国家战略目标,完成联邦政府赋予的使命,从事国家所需的前沿基础研究、竞争前战略高技术和重要公益性研究和高新技术开发与转移。
亦负责有限范围内的管理活动,如向民间科研机构委托部分研究项目等。
美国国家实验室为国家战略目标服务主要体现在: ( 1)从事联邦政府必须负责的领域内的基础研究和应用研究,如核能、武器系统与装备、空间、卫生和农业等; (2)完成政府职能所需的研究工作,如保存农作物种子库、国家的标准、计量等; ( 3)承担长期的、需要进行多学科综合研究的项目; ( 4)通过与大学的合作,为那些在大学受到一定限制的应用研究培养科学家和工程师; ( 5)从事投资大、周期长并具有一定风险、民营企业又无力承担或不愿意承担的研究开发项目; (6)从事有助于促进企业间竞争的研究与开发项目; ( 7)从事国民和社会需要而研究与开发成果不能直接获得经济效益的研究工作,如环境保护等。
美国国家实验室的建设与发展
美国国家实验室的建设与发展美国国家实验室是一种特殊的研究机构,由美国联邦政府出资资助,由政府或私人公司承办,旨在开展基础前沿、战略性和应用性科技研究,以推动国家经济和国防领域等发展。
国家实验室的建设与发展一直是美国高科技领域的重点和热点,对美国国家科技实力和经济发展具有极为重要的意义。
一、国家实验室的历史美国国家实验室起源于第二次世界大战期间,当时美国正在进行原子弹研制计划。
1942年8月,美国政府成立了“曼哈顿项目”,专门负责原子弹的研发和制造工作。
该项目主要由美国并列第一的五家企业共同承办,其中就包括贝尔实验室和洛斯阿拉莫斯实验室等国家实验室。
二、国家实验室的类型和数量目前,美国国家实验室共有17个,其中10个归能源部门管理,3个归国防部门管理,2个归国家安全局管理,还有2个归国家科学基金会管理。
这些国家实验室的研究领域分别涵盖了原子能、能源、化学、计算机、材料、生命科学等各个领域,是美国高科技产业和国防科技发展的重要基地。
三、国家实验室的研究成果美国国家实验室在过去几十年中取得了许多举世瞩目的科技成果,如发明了反应堆技术、计算机等。
其中最著名的就是曼哈顿项目中的原子弹,该项目不仅加速了二战的结束,也推动了冷战时期和当今的核武器研制计划,同时也为美国在能源、核技术等领域的开发奠定了基础。
除此之外,美国国家实验室还开发了许多其他领域的重要技术,例如高通量计算、脑机接口、空气质量监控、疫苗研制等。
这些技术的开发不仅改善了人类的生活和环境,也为美国高科技企业的发展提供了支持。
四、国家实验室的融合与合作为了更好地发挥国家实验室的作用,美国政府在近年来推进了国家实验室的融合与合作。
一方面,政府加强对国家实验室的管理和资金投入,推动国家实验室在科学技术领域里的创新和发展。
同时,政府还鼓励国家实验室和高科技企业的合作,以促进科学技术创新和应用。
实验室之间也开始互相协作,互相分享科技成果和知识,以提高研究水平和效率。
美国国家实验室介绍及运作管理机制
美国国家实验室介绍及运作管理机制美国国家实验室是美国政府支持的一类研究机构,旨在进行各项科学研究和技术开发,以支持国家的安全、能源、环境和经济等领域的需求。
这些实验室通常由联邦政府资助,并由国家科学基金会(NSF)、能源部(DOE)、国防部(DoD)等政府机构管理和监督。
这些国家实验室的运作管理机制通常由政府机构、大学、非营利组织和私营部门等多个利益相关者共同参与。
一般而言,这些实验室会根据政府的指导方针和国家优先事项来设定研究方向和项目。
政府机构会提供资金和技术支持,以确保实验室有足够的资源来进行研究工作。
国家实验室通常由一名实验室主任负责管理,该实验室主任一般是经验丰富的科学家或工程师。
实验室主任负责制定实验室的研究方向和目标,并协调各项资源和人员以确保研究的顺利进行。
此外,实验室主任还负责向政府机构和其他利益相关者报告实验室的研究成果和进展情况。
国家实验室的研究工作通常由科学家、工程师和技术人员等专业人士组成的研究团队来完成。
这些人员通常是顶尖的科学家和工程师,在各自领域内具有丰富的研究经验和专业知识。
他们会利用实验室内的设备和技术来进行各项实验和研究工作,以解决科学和技术领域中的难题。
国家实验室的研究成果通常会通过学术论文、专利等形式进行发布和保护。
这些研究成果有时会被商业公司或其他研究机构用于开发新的产品或进一步研究。
此外,国家实验室还会与其他机构合作,进行技术转让和知识分享,以推动科学研究和技术创新的发展。
除了研究工作外,国家实验室还承担着培养新一代科学家和工程师的责任。
他们会提供研究生项目、实习和职业发展机会,以培养年轻的科学家和工程师。
这些实验室也会与学校和教育机构合作,加强科学和技术教育的推广和普及。
总之,美国国家实验室是一类由政府资助的研究机构,旨在进行重要的科学研究和技术开发。
这些实验室通常由政府机构管理和监督,并与大学、非营利组织和私营部门等利益相关者合作。
通过科学家、工程师和技术人员组成的研究团队的努力,这些实验室能够为国家的发展和进步做出重要贡献。
美国国家实验室介绍及运作管理机制
美国国家实验室劳伦斯伯克利国家实验室(Lawrence BerkeleyNational Laboratory)。
劳伦斯伯克利国家实验室位于美国加州大学伯克利分校,占地81公顷,毗邻旧金山湾。
它隶属于美国能源部,由伯克利代管。
劳伦斯伯克利实验室是1939年诺贝尔物理学奖得主欧内斯特.奥兰多.伯克利先生建立的,早期关注于高能物理领域的研究。
劳伦斯伯克利国家实验室现在研究的领域非常宽泛,下设18个研究所和研究中心,涵盖了高能物理、地球科学、环境科学、计算机科学、能源科学、材料科学等多个学科。
劳伦斯伯克利实验室建立以来,一共培养了5位诺贝尔物理学奖得主和4位诺贝尔化学奖得主。
劳伦斯伯克利国家实验室现有3800名雇员,其中相当一部分是伯克利分校的老师和学生,2004年的财政预算超过5亿美元。
特别值得提出的是,目前实验室的主任是朱棣文先生,他是极少数担任美国国家学术机构领导的华人之一。
MIT(麻省理工学院)是一所世界名校,但是在二战前它井没有今大的学术地位,它的发展同该校的林肯实验室(LincolnLaboratory)的发展是分不开的。
二战期间,MIT获得了来自五角大楼的巨额资助,其中MIT的辐射实验室(即后来的林肯实验室的前身)从事雷达方面的研究,取得了很大成果,井且带动了其他工程和理论学科的飞速进步。
20世纪50年代,林肯实验室又获得了来自美国空军的大量经费,井以此为契机进行了早期电脑网络的研究。
林肯实验室位于莱克星敦,远离MIT的主教学区,从事很多保密的军工研究,这为它平添了几分神秘色彩。
不可否认,由于林肯实验室成功获得了军方的支持,也推动了MIT整个学校的发展。
目前林肯实验室每年获得的经费是3.4亿美元,其中大部分来自军方。
熟悉二战历史的人一定都知道著名的洛斯阿拉莫斯国家实验室(Los Alamos NationalLaboratory),在著名科学家奥本海默的领导下,它制造出了世界上第一枚原子弹。
1-国家实验室的人事管理
国家实验室的人事管理:(一)美国国家实验室1.内部管理体系:美国国家实验室通常实行理事会决策、监事会监督、院所长负责日常管理的领导体制。
相应的主管部门通过定期召开会议、听取汇报、派人下去视察等方式对实验室的工作、项目研究进程及技师进行检查,理事会接受主管部门的委托,按照优质、合适、恰当原则来监督实验室工作。
实验室实行主任负责制,主任每年向主管部门或托管机构提交年度报告,规模较大的研究院还必须直接向总统和国会提交年度报告。
主任的聘用由主管部门或托管机构在全国范围内选聘,任期则由法律和表现决定,其责任主要包括:一方面根据其任务制定年度计划和预算;另一方面,根据实验室专家组的评议结果和经费情况决定项目是否立项和经费的多少,有权用总经费的5%到10%的机动经费以支持独立研究和合作研究。
2.人员编制:在国有国营型实验室中,工作人员为政府公务员,其管理遵守公务员管理制度进行;而在国有民营型实验室中,大学管理的国家实验室中工作人员为大学雇员,其管理利用学校现有管理体制,工作人员的工资、晋升、医疗保险、休假等福利与大学职员接近或者完全相同,公司管理的国家实验室中,工作人员为公司雇员,工资、福利待遇与公司其他职员相同或者类似。
从具体人员的职责来看,美国国家实验室人员主要包括教授、助理教授、研究生和实验室技工,较大的实验室还会配备实验秘书。
其中,教授负责各种专业实验室的全权管理。
实验室研究生主要负责参与实验的操作和设计,进行设备维护和适当的技术支持,且研究生来源以各种来自国外的学生为主,其中又以亚洲国家为主,如中国、印度、韩国、日本等。
这些人才的人力成本相对较为低廉,使得实验室能够以很低的价格获取全球各国众多的优秀研究人员。
实验室技工人员的人数并不多,也不负责仪器的保养和维修,主要工作是负责实验室的安全和环保。
3.人事管理特点:董事会领导下的主任负责制。
董事会拥有对国家实验室管理的最终决定权。
政府拥有、承包商(即依托单位,如大学)管理的国家实验室的主任人选由依托单位董事会及联邦政府职能部门共同确定后,由依托单位负责人任命。
美国国家实验室管理模式概述
美国国家实验室管理模式概述
美国国家实验室的管理模式是一种特殊的组织结构,具有高度的自主
性和独立性。
每个实验室在能源部一级下设立一个主宰委员会,由各部门、实验室内部和外部知名专家组成。
主宰委员会负责制定实验室的战略目标
和计划,并监督实验室的工作和财务状况。
此外,实验室还设有一个实验
室总监,由能源部任命,负责日常管理和运营。
美国国家实验室的管理模式还注重技术转化和商业化。
实验室的研究
成果往往具有商业化的潜力,能源部鼓励实验室将研究成果转化为实际应用,推动经济发展和创新。
实验室通常设有技术转移部门,负责评估和推
广实验室的技术创新,并协助科学家申请专利、寻找商业合作伙伴以及进
行技术转让。
除了科研工作,美国国家实验室还积极参与教育和培训,培养科学家
和工程师的新一代。
实验室开展各种教育项目,包括暑期实习、研究助理
以及与大学合作的研究项目等,为学生提供机会接触实际科研和工程实践,培养他们的科学素养和实际能力。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。
阿拉莫斯实验室与加州大学的关系可 以概括为“政府拥有, 大学 代 管 , 实 验 室 相 对 独立”[2]。美国能源部与加州大学签署协议, 每 次协议的有效期是 5 年, 每 5 年能源部对实 验室进行评估, 并决定合同的续签或变更[3]。 另外, 能源部在实验室派遣了相关人员, 负责 购置实验室设备、监督 经 费 的 使 用 以 及 实 验 室的安全保密工作, 每天实验室都要向能源 部汇报运行情况。除了实验室的大部分费用 由联邦政府承担外, 能源部还要向加州大学 支付一定的代管费用 ( 2003 年 为 1 100 万 美
2 阿拉莫斯实验室的内部管理制度
( 1) 阿拉莫斯实验 室 实 行 主 任 负 责 制 , 实验室下设小组, 各小组负责人对实验室主 任 负 责 。实 验 室 根 据 学 科 方 向 和 国 家 战 略 需 要划分为几大研究领域, 在各领域内建立研 究小组, 形成公共资源共享和科研人员的互 动, 便于进行交叉边缘学科的研究。
科技管理创新
美国阿拉莫斯国家实验室的管理模式
宋 伟, 郭 飞, 宋晓燕 ( 中国科学技术大学, 安徽 合肥 230026)
摘 要: 分析了阿拉莫斯国家实验室与加州大学的合作关系, 阐述了该实验室相关的各项内部管理制度, 并且对其
科研经费的来源渠道也进行了简要介绍, 最后针对我国国家实验室的建设和管理提出了几点发展建议。
4 启示
通过简要介绍阿拉莫斯实验室的相关 制度, 我们认为有 4 点好的经验值得我们借 鉴:
( 1) 阿拉莫斯实验室在发展中, 始终以国 家目标和时代需要为己服 务, 要 求 必 须抢在德国之前研制出原子弹。在二战结束 后, 该实验室一直将促进国家安全放在本实 验室职责之首, 并致力于开发更加安全而稳 定 的 武 器 系 统 。它 借 助 国 家 实 际 的 、急 迫 的 战 略需要而发展壮大。该实验室具有以国家目 标为己任的长远眼光和气魄, 也在不断发展 中聚集了许多优秀人才协同工作, 使其在核 科学基础研究领域取得了丰硕成果, 并在随 后的半个多世纪里持续保持世界一流水平。
参考文献:
[ 1] 美国洛斯·阿拉莫斯实验室网站.http://www.lanl. gov.
[ 2] 仇方迎.国家实验室: 研究型大学的脊梁[ N] .科 技日报, 2005- 03- 01.
2006·4 月号·科技进步与对策 27
科技管理创新
美国能源部设有实验室评估委员会, 负责对 实验室的研究工作、研 究 方 向 与 能 源 部 发 展 规划的相关性、投入与产出比率等进行评 估。每年, 能源部总部提出相应的项目目标 和运作目标的战略方向, 能源部的地区办公 室与实验室共同讨论为达到能源部战略方 向 需 取 得 的 全 年 成 绩 标 准 和 考 核 办 法 。在 此 基础上, 由实验室通过自评和同行评议系统 证明自己的成果, 能源部则根据一系列复杂 而严格的年度考核办法对实验室的成果进 行 考 评 。阿 拉 莫 斯 实 验 室 为 确 保 实 验 室 运 行 的 安 全 性 、有 效 性 和 科 学 性 , 还 成 立 了 行 政 服 务 评 价 办 公 室 ( Office of Assessment and Assurance) [8]实施运行与保障计划。
( 5) 阿拉莫斯实验室当初是因为美国的 “曼哈顿计划”而设立, 因 此 拥 有 许 多 尖 端 的 实验设备, 此后在国家的巨额投资下, 又陆 续 制 造 了 新 的 先 进 设 备 。为 了 吸 引 全 世 界 优 秀的科研人才, 提高实验室的使用效率, 该 实验室对外实行开放, 只要经过一定的程序 和手续, 国内外不同学科的科学家都可以共 享这些先进的实验仪器进行科学实验, 这极 大地提高了实验室的国际声誉, 也产生了许 多优秀的科研成果。
元) [4]。加州大学负责实验室人员的聘用、培训 以及协调工作等。实验室工作人员享受大学 的一切福利, 包括退休金和子女上大学的机 会 。由 此 形 成 了 政 府 拥 有 实 验 室 土 地 、建 筑 物 和仪器设备, 加州大学提供雇员和管理者来 管理运营国家实验室的管理模式。
具体而言, 加州大学主要通过校董事会 对 实 验 室 进 行 管 理 。校 董 事 会 授 权 校 长 对 实 验 室 进 行 行 政 管 理 与 日 常 监 督 。在 得 到 校 董 事会和能源部的授权后, 校长任命实验室主 任。主管实验室的副校长是直接管理者, 负 责执行合同规定的有关实验室管理活动, 并 向 校 长 汇 报 。加 州 大 学 还 设 立 了 国 家 实 验 室 咨询委员会, 负责就实验室管理和运作的各 个方面, 向校长和董事会以及实验室主任提 供咨询服务。
关键词: 国家实验室; GOCO 模式(政府所有—合同管理); 工作评估体系
中图分类号: G327.12
文献标识码: A
文章编号: 1001- 7348( 2006) 04- 0027- 02
0 前言
美国阿拉莫斯国家实验室( 以下简称阿 拉莫斯实验室) 成 立 于 1943 年 , 是 美 国 著 名 的核武器研究实验室, 隶属于美国能源部。 目 前 , 正 从 事 核 武 器 、生 化 武 器 、病 毒 数 据 库 、人 类 基 因 组 测 试 、气 象 与 空 气 质 量 和 环 境恢复等方面的研究, 是世界上最大的多学 科研究机构。现有各类人员总数 13 593 人, 年 度 经 费 22 亿 美 元[1]( 截 止 2004 年 ) , 作 为 美国乃至世界上享有盛誉的国家实验室, 其 相关的管理制度和方法对我国国家实验室 的建设具有重要的参考价值。
( 4) 人才的吸引和人力资源开发。阿拉 莫斯实验室由于具有较长时间的发展, 又拥 有美国巨额财政的支持, 因此能够利用其尖 端设备吸引全世界一流的科学家前来开展 研究, 借此招纳人才, 取得更一流的成果。我 们国家的实验室由于资金和设备的限制, 要 想吸引国外高水平的科研人才前来开展工 作还有些困难, 但是可以学习国外实验室的 这一做法, 建立一套有效的人才吸引和使用 的管理制度, 在确保科研人员基本的物质生 活和待遇的基础上, 建立科研激励机制和创 新体制, 形成基本队伍稳定, 人员流动畅通, 国家交往频繁的人才格局。
( 4) 该实验室有严 格 的 工 作 评 估 体 系 。
收稿日期: 2005- 06- 16 作者简价: 宋伟( 1962- ) , 男, 安徽定远人, 中国科学技术大学科技法研究室主任、教授、博士、律师, 美国密西根州立大学高级访问学者, 研究方向为科技法与科
技管理; 郭飞(1982- ), 男, 四川成都人, 中国科学技术大学经济法专业硕士生; 宋晓燕( 1978- ) , 女, 安徽太湖人, 中国科学技术大学经济法专业硕士生。
在我国, 国家实验室每年的主要经费仍 然 来 自 于 政 府 的 科 技 拨 款 。因 此 作 为 掌 管 经 费分配的政府主管部门, 可以借鉴美国的 “合 同 管 理 人 ”制 度 。并 且 可 以 参 考 美 国 审 计 局的工作方法, 建立相对独立的机构对国家 实验室进行定期审计和评议, 从体制上保证 国家实验室的科技投入产生最大的效益。
3 阿拉莫斯实验室的经费来源
阿拉莫斯实验室的经费来源具有多渠 道, 但主要还是来自于美国国会根据联邦机 构研究开发计划的财政拨款 ( 占总额的 73%) , 国 会 具 体 规 定 了 这 些 经 费 的 用 途 和 使用方法。经费预算中 一 般 包 含 运 行 费 、科 研费, 在运行费中设实验室主任基金, 用于 实验室根据能源部发展需要设立的科研项 目。另外有 15%的经费来自于能源部和环境 部门。剩下的约 12%的科研经费来自企业及 其他合作伙伴。阿拉莫斯实验室与 300 多个 工业企业建立了合 作 关 系 , 在 过 去 10 年 中 从中取得了超过 6.5 亿美元的资金支持[9]。根 据联邦政府的相关规定, 国家实验室首先要 完成自己的工作, 因此这些课外项目需经国 家实验室咨询委员会的审批。
( 2)“政 府 拥 有 、大 学 托 管 ”的 模 式 使 实 验室与所在大学建立了 学 术 、管 理 和 经 济 上 的多渠道联系, 使双方成为有机结合的统一 体。首先, 大学借助管理国家实验室的优势, 可以从政府那里获得大量的科研经费。其 次, 实验室中各种尖端的科研设备为本校教 授和博士研究生们的科学研究提供了优良 的实验场所, 目前在阿拉莫斯实验室从事研 究的学生就有 1 410 人[10]; 第三 , 大学自 由 宽 松的学术气氛加上良好的实验室条件像磁 石一样吸引着全世界最杰出的科学家和最 有潜力的年轻人, 加州大学与国家实验室相 得益彰, 互惠双赢的经验值得我们借鉴。
作为我们国家承担重大科研任务的国 家实验室, 在设立之初就应该明确要在一定 的期限内集中人财物资源为国家目前紧迫的 战略目标服务, 承担国家急需的经费巨大、研 究 周 期 长 、多 学 科 交 叉 的 重 大 研 究 项 目 。国 家 实验室应该有明确的定位, 即在各自所属的 领域和相关的基础学科中开展长期战略性研 究, 以提高国家整体的科研能力。
( 2) 阿拉莫斯实验室的科研人员数量十 分庞大, 这些研究人员大多 来 自 美 国 、欧 洲 、 亚洲的著名大学和科研机构, 具有丰富的实
践 经 验 和 良 好 的 科 研 素 养 。加 州 大 学 对 于 这 些专门从事科学研究的人员采取合同雇佣 的 方 式 。如 果 科 研 项 目 不 能 继 续 获 得 联 邦 政 府的资助, 这些研究型的科学家们就会随着 项目的结题而离开, 使大学不至于被学非所 用的人占满名额。据统计, 目前阿拉莫斯实 验室有 3 424 名合同制科研人员[5]。
( 3) 由于阿拉莫斯实验室 内 近 60%的 人 员( 8 047 人) 属于加州大学的职工[6]。为了留 住本校优秀的年轻人才, 加州大学采取了一 系列向年轻教授倾斜的措施。比如, 在工资 晋升上, 助理教授工资档次分为 6 级, 副教 授工资为 5 级, 教授工资为 4 级。除了每年 由于物 价 上 涨 因 素 , 工 资 上 调 2%~5%外 , 助 理教授工资是每两年晋升一次, 增长的幅度 是工资基数的 10%左右, 晋升工资的 标 准 主 要 根 据 发 表 文 章 、教 学 、课 题 经 费 和 参 与 教 授会工作等。在副教授的 5 级工资中, 最初 的两个级别是每两年工资晋升一次, 晋升工 资的水平在 5%~7%左 右 , 在 3~5 级 是 每 三 年 上 调 一 次 , 晋 升 幅 度 也 在 5%—7%左 右 , 只 是 时 间 延 长 了 一 年 。在 教 授 水 平 上 的 工 资 晋升是每 3 年评一次, 晋升的幅度 是 3%— 5%。从这一调资标准来看, 工资增长最快的 是助理教授和副教授, 而不是正教授, 目的 就 是 鼓 励 年 轻 人 早 出 成 果 [7]。