高三化学试卷讲评课的常见问题分析及解决策略
提高高中化学考试试卷讲评有效性的方法讨论
提高高中化学考试试卷讲评有效性的方法讨论高中化学考试试卷讲评是评价学生化学学习成果的一个重要环节,有效的讲评可以帮助学生全面了解自己的学业水平,促进学生对知识的深入理解和运用。
目前有些学校的化学考试试卷讲评存在着一些问题,比如讲评内容单一、缺乏互动和学生参与度低等。
如何提高高中化学考试试卷讲评的有效性成为一个亟待解决的问题。
本文将结合教学实践经验,提出一些提高高中化学考试试卷讲评有效性的方法。
一、多样化的讲评形式当前很多学校的化学考试试卷讲评形式仍然停留在老师纯粹进行讲解的阶段,这种形式容易让学生产生疲劳感,导致他们不愿意积极参与学习。
我们应该注重多样化的讲评形式,比如可以采用小组讨论、角色扮演、学生作业展示等形式来进行讲评,增加讲评的趣味性和互动性,激发学生的学习兴趣。
二、建立积极的学习氛围为了提高高中化学考试试卷讲评的有效性,我们还需要在学校和教室里营造一个积极的学习氛围。
教师可以通过布置精心设计的化学题目、组织化学知识竞赛等方式,激发学生对化学学习的兴趣,增强他们的学习欲望,从而提高讲评的有效性。
教师还可以根据学生的学习情况和特点,进行有针对性的指导和辅导,提高学生的学习主动性和学习成绩。
三、强化知识点讲解在进行化学考试试卷讲评时,教师应该注重对重难点知识的讲解,全面深入地分析考试试卷中的难点和易错题,让学生充分理解、消化这些知识点。
教师还要根据学生的实际学习情况,有针对性地进行指导和辅导,帮助他们弥补知识上的不足,提高他们的学习成绩。
四、注重实际应用化学知识的学习不仅仅是为了应付考试,更重要的是为了将来的人才培养和社会服务。
我们在进行化学考试试卷的讲评时,应该注重化学知识的实际应用,引导学生将知识应用到实际生活中。
可以通过引导学生分析生活中的化学现象,进行化学实验,组织化学知识运用岗,培养学生的创造力和实践能力,提高学生的学习兴趣和学习积极性。
五、重视学生的反馈在进行化学考试试卷讲评时,教师应该重视学生的反馈,并及时调整讲评内容和形式。
高中化学合作小组在试卷评讲课中出现的问题和对策
高中化学合作小组在试卷评讲课中出现的问题和对策随着教育领域的不断发展,合作学习逐渐成为了教学中不可或缺的一部分。
高中化学合作小组在试卷评讲课中也经常会出现一些问题,本文将就这些问题及对策进行探讨。
问题一:小组成员分工不明确在化学合作小组中,通常会有一位组长和若干位组员,但是在试卷评讲课中,很多小组成员并没有明确的分工,导致工作效率低下,甚至出现工作重叠的情况。
对策一:明确分工为了解决这个问题,小组成员在组建之初就应该明确分工,确保每个人都知道自己的职责范围,可以根据成员的特长和兴趣进行分工,这样可以提高工作效率,避免工作重叠。
问题二:缺乏有效沟通试卷评讲课需要小组成员之间进行有效的沟通,但是很多时候小组成员之间缺乏有效的沟通机制,导致信息传递不畅,工作不协调。
对策二:建立沟通机制为了解决这个问题,小组成员可以建立一个有效的沟通机制,例如每周定期开会,讨论工作进展和遇到的问题,也可以采用即时通讯工具,及时交流信息和解决问题,这样可以增强小组成员之间的沟通效果,提高工作效率。
问题三:缺乏有效的时间管理在试卷评讲课的过程中,小组成员往往会因为缺乏有效的时间管理而导致工作无法按时完成,影响评讲效果。
对策三:制定详细的计划为了解决这个问题,小组成员可以制定详细的时间计划和工作流程,将整个评讲过程分解成若干个小任务,并明确每个任务的完成时间节点,这样可以帮助小组成员更好地对任务进行安排和管理,确保工作按时完成。
问题四:缺乏自我学习和提升在试卷评讲课中,小组成员往往只注重完成任务,缺乏对知识的深入学习和提升,影响了自身的专业素养。
对策四:培养自主学习能力为了解决这个问题,小组成员在评讲课之余可以培养自主学习能力,通过阅读相关文献、参加专业讲座等方式来提高自己的专业素养,也可以相互交流学习经验和技巧,共同提升水平。
问题五:缺乏团队精神在试卷评讲课的过程中,小组成员可能会因为个人利益而忽略了团队的利益,缺乏团队精神,导致工作氛围不好。
浅析高中化学试卷讲评有效性提升的策略
浅析高中化学试卷讲评有效性提升的策略高中化学试卷讲评是学生学习和考试备考过程中非常重要的一环。
通过有效的试卷讲评,可以帮助学生更深入地理解知识,找到自己的薄弱环节,并提高解题能力。
很多老师在进行试卷讲评时可能存在一些不足,导致讲评效果不佳。
提升试卷讲评的有效性,有助于帮助学生更好地学习化学知识,提高化学成绩。
下面就浅析高中化学试卷讲评有效性提升的策略。
要确保试卷讲评的内容全面,涵盖了试卷中的所有考点。
老师在进行试卷讲评时,往往会着重讲解一些大家普遍出现错误的题目,而忽略了一些其他可能出现错误的题目。
这样就会导致部分学生在其他题目上出现错误,但无法及时得到纠正。
老师在进行试卷讲评时,要对试卷进行全面的分析,将每道题的出错原因逐一讲解清楚,让学生对试卷中的每一个问题都有一个清晰的认识。
试卷讲评的方式也非常重要。
传统的试卷讲评往往是老师在讲台上口头批改试卷,讲解错题。
这种方式存在一定的局限性,因为学生可能无法完整地记录下老师的讲解内容,也无法进行及时的交流和提问。
可以采用互动式的试卷讲评方式,比如将学生分成小组,每个小组负责讲评一道题目,并向全班汇报。
这样不仅可以让学生更好地理解试卷中的知识点,还可以促进学生之间的交流和合作。
老师在进行试卷讲评时,还应该注重对学生答题思路和解题方法的引导和指导。
有些学生的答题思路可能存在一定的偏差,导致他们在解题时出现错误。
老师可以通过试卷讲评的方式,引导学生正确的答题思路,指导他们如何分析题目,如何运用知识点解题,从而提高他们的解题能力。
试卷讲评应该是及时的。
有些老师可能在进行试卷讲评时会拖延时间,导致学生等不及时得到反馈和纠正。
而且,试卷讲评的时间如果过于久远,学生可能已经遗忘了当时的解题思路和方法。
老师应该尽快进行试卷讲评,让学生在第一时间得到反馈,并及时补充和改正自己的错误。
除了以上几点,还可以通过利用现代化技术手段来提升试卷讲评的有效性。
比如可以利用多媒体教学工具进行试卷讲评,通过图像、音频和视频等形式对试卷中的问题进行讲解,这样可以更生动直观地呈现知识点,吸引学生的注意力,增强他们的学习兴趣。
浅析高中化学试卷讲评有效性提升的策略
浅析高中化学试卷讲评有效性提升的策略高中化学试卷讲评是学生学习化学知识,并检验学生对化学知识掌握程度的重要环节。
有效的试卷讲评不仅可以帮助学生更好地理解知识,提高学习成绩,还可以促进学生对化学知识的深入思考和探索。
提升高中化学试卷讲评的有效性是非常重要的。
本文将从试卷讲评的目的、内容和方式等方面进行分析,提出提升试卷讲评有效性的策略。
对于高中化学试卷讲评的目的,我们应该明确,试卷讲评不仅是为了告诉学生自己的成绩是多少,更重要的是帮助学生找出自己的不足之处,了解自己对化学知识的掌握程度,以及如何进一步提高。
试卷讲评的目的应该是激发学生对化学知识的兴趣和好奇心,引导学生发现和解决问题的能力,还有提高学生对知识的理解和应用能力。
对于高中化学试卷讲评的内容,我们应该注重试卷中反映学生对知识的掌握程度的问题,并对学生在解题过程中出现的常见错误进行分析和解释。
还可以结合实际生活和科学研究中的问题设计一些开放性的问题,让学生在讲评中进行思考和讨论。
试卷讲评的内容还应该与学生的学习进度和教学大纲相适应,既能帮助学生复习所学的知识,又能引导学生了解更多的知识点和学科内外的联系。
对于高中化学试卷讲评的方式,我们应该注重灵活多样的方式,可以采取小组讨论、互动交流和角色扮演等方式,让每个学生都参与到讲评中来,这样不仅可以增强学生的参与意识,还可以激发学生的学习动力,帮助学生更好地理解和掌握知识。
试卷讲评的方式还可以采用讲解、演示实验、观摩他人的解题过程等形式,让学生在不同的环境和角度中体验化学知识,从而提高学生对知识的认识和理解。
要提升高中化学试卷讲评的有效性,我们应该注重试卷讲评的目的、内容和方式。
只有在这些方面进行全面有效的改进,才能真正达到提高学生学习效果的目的。
希望上述提出的策略能够对高中化学试卷讲评的有效性提升有所帮助。
高中化学合作小组在试卷评讲课中出现的问题和对策
高中化学合作小组在试卷评讲课中出现的问题和对策问题一:评讲不系统在评讲试卷时,有时候由于时间有限或者评讲人员的经验不足,评讲可能会比较零碎,没有系统地讲述每一道题目的难点与解答方法,导致同学们对于试卷的整体掌握程度不高。
解决对策一:制定评讲计划在进行评讲前,组织评讲人员之间进行充分的讨论和研究,制定评讲计划。
评讲计划应包括每道题目的重点难点以及详细的解答方法,并按照这个计划进行评讲,确保每一个题目都能够得到系统的讲解。
解决对策二:加强评讲培训针对评讲人员的经验不足问题,可以组织相关的培训活动,提高他们的评讲能力和水平。
培训可以包括各类试卷评讲方法和技巧,例如如何把握试卷重点、难点,如何解答试卷错误率高的问题等,确保评讲能够针对性地解决同学们存在的困惑。
问题二:讲解流程不严谨有时候在试卷评讲过程中,评讲人员可能会因为讲解过程中的一些思维跳跃或者内容遗漏,导致同学们对于知识点的理解出现漏洞,不够全面。
解决对策一:准备充分评讲人员在评讲前,应该对于每一个题目的内容进行充分的准备。
要对于每道题目所涉及的知识点的概念和相关公式熟悉,确保在讲解过程中能够清晰准确地传递给同学们。
解决对策二:注重环节串联在进行试卷评讲的过程中,评讲人员应该注重整个知识点或题目的环节串联,避免思维跳跃和内容遗漏。
要将每道题目的难点、解答方法和相关知识点之间的联系清晰地展示给同学们,以便同学们能够形成对于整个知识点的完整认识。
问题三:针对性不强有时候在评讲过程中,评讲人员可能会一概而论,对于同学们普遍存在的问题的解答不够具体、细致,导致同学们无法在评讲中得到解答,学习效果受到影响。
解决对策一:针对个别错误评讲人员在评讲的过程中要注意针对同学们普遍存在的错误,对于每一种错误进行具体的解答。
可以通过引导问题或者让同学们主动讲解的方式,促使同学们更加深入地理解并纠正错误。
解决对策二:对症下药针对试卷评讲中同学们的具体问题,评讲人员要及时发现并解答。
浅析高中化学试卷讲评有效性提升的策略
浅析高中化学试卷讲评有效性提升的策略1. 引言1.1 概述高中化学试卷讲评是学生学习成绩的重要评价方式之一,对于提升教学质量和学生学习能力起着至关重要的作用。
而如何有效地提升高中化学试卷讲评的有效性,成为当前教育教学领域亟待解决的问题之一。
为此,需要针对试卷讲评的各个环节进行深入分析和探讨,制定相应的策略和措施,以达到更好地促进教学教育质量的目的。
在本文中,将从制定明确的评分标准、加强师资培训、注重学生自主学习能力的培养、引入实例分析和提供针对性的辅导和指导等五个方面进行详细阐述和讨论,以期为提升高中化学试卷讲评的有效性提供有效的指导和建议。
通过这些努力和措施,相信可以更好地激发学生学习的兴趣和潜力,提高他们的学习成绩和能力,并为未来的教学教育工作奠定坚实的基础。
2. 正文2.1 制定明确的评分标准制定明确的评分标准是提升高中化学试卷讲评有效性的关键之一。
评分标准的明确性直接影响到试卷评阅的公平性和准确性。
为了确保评分标准的明确性,教师需要在设计试卷时就明确标明每个问题的分值和评分要点。
还可以通过示范答案、评分标准说明等方式来进一步明确评分标准。
在制定评分标准时,教师应该考虑到不同题型的特点和难易程度,合理设置分值比重,确保评分公正合理。
评分标准应该具有一定的灵活性,能够应对学生可能出现的各种解答方式,避免因为评分标准的固化而导致评分不公正。
教师还可以通过对评分标准的讲解和示范,帮助学生更好地理解标准,提高他们的答题准确度和规范性。
通过制定明确的评分标准,可以有效提升高中化学试卷讲评的有效性,提高教学质量和学生的学习动力。
2.2 加强师资培训加强师资培训是提升高中化学试卷讲评有效性的重要策略之一。
教师是化学试卷讲评的主要执行者,他们的专业水平和教学能力直接影响着讲评的质量。
通过加强师资培训,可以提升教师的教学水平和讲评能力,从而改善试卷讲评的有效性。
教师需要不断提升自身的化学知识水平。
随着科学技术的不断发展,化学知识也在不断更新和扩展。
浅析高中化学试卷讲评有效性提升的策略
浅析高中化学试卷讲评有效性提升的策略【摘要】高中化学试卷讲评是提升学生学习效果的重要环节,本文旨在探讨有效提升讲评的策略。
在评讲内容方面,要求明确、有针对性,能够帮助学生深入理解知识点;在讲评方式方面,应多样灵活,注重互动,激发学生的学习兴趣;要注重实践应用,通过案例分析等方式帮助学生将知识运用到实际中。
借助现代科技手段,如虚拟实验、在线互动等,也能有效提升讲评的效果。
结合以上策略,可以全面提升高中化学试卷讲评的有效性,推动学生的学习进步。
未来,可以进一步拓展现代科技手段的应用,提升讲评的趣味性和实用性,进一步提高学生学习成效。
【关键词】高中化学试卷、讲评、有效性提升、策略、评讲内容要求、讲评方式、学生参与、实践应用、现代科技、研究背景、研究意义、发展方向1. 引言1.1 研究背景化学是高中教育中重要的一门学科,对培养学生的科学思维和实践能力起着至关重要的作用。
随着教育教学模式的不断创新和发展,高中化学试卷的讲评也逐渐成为师生关注的焦点。
高中化学试卷讲评对于学生的学习效果和教师的教学质量有着重要的影响,因此如何有效提升高中化学试卷讲评的效果成为当前亟待解决的问题。
在传统的教学模式下,高中化学试卷的讲评往往局限于教师口头讲解和学生听讲,缺乏互动和深入思考。
这种单一的讲评方式难以激发学生的学习兴趣和能动性,也难以真正帮助学生掌握知识和提高解题能力。
随着教育信息化的不断推进,传统的试卷讲评方式已经逐渐跟不上时代的步伐,如何借助现代科技手段提升试卷讲评的效果成为当前需要探讨和研究的问题。
对高中化学试卷讲评有效性提升的策略进行深入研究具有重要的理论和实践意义。
1.2 研究意义高中化学试卷讲评对于学生学习和成长具有非常重要的意义。
通过讲评,可以帮助学生更好地理解和掌握化学知识,提高他们的学习成绩和应试能力。
通过讲评,可以及时发现和纠正学生在学习中的错误和不足,帮助他们建立正确的学习方法和态度。
化学试卷讲评还可以激发学生学习的兴趣和热情,促使他们对化学学科产生浓厚的兴趣,培养他们对科学的探究精神和创新思维。
高中化学合作小组在试卷评讲课中出现的问题和对策
高中化学合作小组在试卷评讲课中出现的问题和对策【摘要】在高中化学课堂上,合作小组在试卷评讲中经常出现问题。
首先是成员意见不统一,评讲过程中存在信息不全的情况。
为了解决这些问题,可以加强成员之间的沟通和协商,使意见统一;同时建立完善的信息共享机制,确保评讲过程中信息完整。
通过这些对策,可以提高合作小组在试卷评讲中的效率和准确性,促进学生的学习和提高教学质量。
在实践中,还可以逐步总结经验,不断完善评讲机制,为合作小组的工作提供更好的支持和保障。
【关键词】高中化学、合作小组、试卷评讲、问题、对策、沟通、信息共享、总结1. 引言1.1 背景介绍高中化学合作小组在试卷评讲课中出现的问题和对策是一个需要重视的议题。
在高中化学教学中,试卷评讲是一个非常重要的环节,可以帮助学生及时了解自己的学习情况,提高学习效果。
在合作小组进行试卷评讲时,常常会出现一些问题,比如成员意见不统一、信息不全等。
为了解决这些问题,加强合作小组成员之间的沟通和协商是非常重要的,同时建立完善的信息共享机制也是至关重要的。
通过对这些问题的深入分析和有效对策的制定,可以提高合作小组的评讲效率,使学生受益更多。
在接下来的正文中,将逐一探讨这些问题并提出具体的对策,希望能够为高中化学教学提供一些有益的参考。
2. 正文2.1 问题一:试卷评讲时合作小组成员意见不统一在高中化学合作小组进行试卷评讲时,常常出现合作小组成员意见不统一的情况。
这种情况主要源于以下几个方面:合作小组成员在学习和理解化学知识的过程中,可能存在不同的理解和认识。
导致在试卷评讲时,对同一题目的解答出现了不同的看法和观点。
合作小组成员在评讲试卷时,可能由于个人经验和知识储备的不同,对试卷题目的理解和答案可能存在偏差。
这也会导致合作小组成员意见不统一的情况。
在进行试卷评讲时,有些成员可能会受到个人情绪和偏见的影响,导致评讲时出现了主观性较强的观点和意见,从而导致了意见不统一的情况。
高三化学教学中的常见问题及解决方法
高三化学教学中的常见问题及解决方法高三是学生们备战高考的关键时期,而化学作为理科科目之一,对于很多学生来说是一个难点。
在高三化学教学中,常常会遇到一些问题,例如学生对知识掌握不牢固、学习兴趣不高等。
本文将就这些常见问题进行分析,并提出相应的解决方法,以期帮助学生取得更好的学习效果。
一、知识掌握不牢固高三化学教学中,学生的知识掌握不牢固是一个常见问题。
这主要表现在一些基础知识没有扎实掌握,导致后续的学习难以理解和应用。
解决方法:1. 老师应重点关注基础知识的教学,通过引导学生探究和实践,帮助他们加深对基础概念的理解。
2. 增加练习量,通过大量的课后习题训练,巩固学生的基础知识。
3. 提供对应的补充材料,例如参考书、电子资源等,让学生通过多渠道获取知识,加深理解。
二、学习兴趣不高在高三这个紧张的备考时期,学生们可能对化学学习产生厌倦或缺乏兴趣,这给教师的教学工作带来挑战。
解决方法:1. 创设良好的教学氛围,包括充满活力的课堂、生动有趣的教学内容等,激发学生的学习兴趣。
2. 老师要根据学生的兴趣和需求,灵活调整教学内容和方式,让学生感受到学习的价值和意义。
3. 在教学过程中,融入一些有趣的实例和案例,让学生从生活中找到化学知识的实际运用。
三、解题思路不清晰化学解题是一个需要逻辑思维和分析能力的过程,而高三学生通常在应对解题的过程中存在思路不清晰的问题。
解决方法:1. 老师在讲解解题思路时,可以通过实际问题引导学生进行思考,帮助他们培养解决问题的能力。
2. 给学生提供一些解题技巧和方法,例如制定解题步骤、注重关键词的分析等,帮助学生建立起解题思维框架。
3. 鼓励学生多进行思维导图、归纳总结等学习方法,帮助他们整理知识和思路,提高解题效率。
四、实验操作困难化学实验是化学教学中必不可少的一环,但很多学生在实验操作上存在困难,影响了对实验的理解和学习效果。
解决方法:1. 在开展实验前,对实验原理和实验操作进行详细的讲解和演示,确保学生理解实验目的和步骤,减少操作上的困难。
高中化学合作小组在试卷评讲课中出现的问题和对策
高中化学合作小组在试卷评讲课中出现的问题和对策高中化学合作小组在试卷评讲课中常常会遇到一些问题,这些问题包括试卷评讲流程不清晰、老师批改不准确、学生参与度不高等。
为了应对这些问题,我们可以采取一些对策来优化评讲课的效果。
试卷评讲流程不清晰是一个常见的问题。
为了解决这个问题,合作小组可以在评讲课前和老师一起商讨评讲的流程,并将其制作成流程图,将流程图分享给所有学生,使大家对整个评讲过程有清晰的认识。
在评讲课上,小组可以通过幻灯片或手写板等方式给学生展示流程图,确保评讲的每个环节都被顺利执行。
老师批改不准确可能会导致评讲结果的不准确性。
为了解决这个问题,合作小组可以在试卷评讲课前与老师进行认真的沟通,希望老师能够准确地批改试卷,并尽量做到公正。
合作小组还可以建议老师在批改试卷时给出详细的解题思路和分析过程,便于学生理解并改正自己的错误。
合作小组还可以邀请其他老师或学科专家参与评讲,以增加评讲结果的客观性和准确性。
学生参与度不高也是一个常见的问题。
为了激发学生的参与热情,合作小组可以在评讲课前提前布置相关的问题,并要求学生在评讲课上给出自己的解答。
合作小组可以设置小组竞赛或答题环节,通过奖励机制来激发学生的积极性。
合作小组可以在课堂上鼓励学生互相讨论、交流,并设置一些小组讨论的时间,以增加课堂的互动性和学生的参与度。
合作小组还可以邀请一些优秀学生来分享自己的解题思路和方法,鼓励其他学生积极参与讨论。
合作小组也可以给学生提供一些选修课程、知识竞赛或学术交流的机会,进一步激发学生的学习兴趣和学术热情。
高中化学合作小组在试卷评讲课中出现的问题和对策
高中化学合作小组在试卷评讲课中出现的问题和对策高中化学合作小组试卷评讲课是一个重要的环节,旨在通过学生互相学习、交流和讨论试卷中存在的问题,提高学生的学习和思考能力。
在实际操作过程中,我们常常会面临一些问题,这些问题影响了评讲课的有效性和效果。
本文将讨论一些常见的问题,并提出相应的对策。
一、学生参与度不高在试卷评讲课中,学生参与度不高是一个常见的问题。
有些学生很 passively地坐在座位上,仅仅是听讲,缺乏积极的思考和回答问题的能力。
对策:1.通过提问激发学生的思考。
教师可以提出具体的问题,引导学生深入思考,并鼓励他们积极回答问题。
2.组织小组讨论。
将学生分成小组,让他们相互讨论试卷中的问题,并在全班范围内进行汇报和讨论。
二、讲解过程冗长有时候,为了让学生更好地理解试卷中的问题,教师会详细讲解每一道题目的答案和解题步骤,导致评讲课的时间过长,冗长的讲解也容易让学生失去兴趣。
对策:1.精简讲解内容。
教师可以选择性地讲解一些重要的问题,突出主要问题的解决思路和方法,不必对每一道题目都做详细的解析。
2.引导学生独立思考。
在评讲课中,教师可以适时地提醒学生思考问题的关键点和基本知识点,鼓励他们独立思考,并在解题过程中给予必要的指导。
三、学生对错误的理解由于学生的基础知识和思维方式的不同,他们对试卷中的一些问题可能存在理解上的偏差。
有时候,学生会存在一些错误的观点和解题方法,导致评讲课的效果不佳。
对策:1.教师及时纠正错误观点。
当发现学生有错误的理解时,教师应及时纠正并解释正确的观点。
可以通过提问和讨论的方式引导学生积极思考和理解。
2.学生之间的互相纠错。
在小组讨论过程中,学生之间可以相互纠正错误的观点,并讨论出正确的答案和解题方法。
四、对答案的依赖性过强在试卷评讲课中,学生有时候会对答案过于依赖,而缺乏对问题本质的理解和思考能力。
对策:1.引导学生解题思路。
在评讲课中,教师应当引导学生关注解题思路和方法,理解问题的本质,而不仅仅关注答案。
高中化学合作小组在试卷评讲课中出现的问题和对策
高中化学合作小组在试卷评讲课中出现的问题和对策高中化学合作小组在试卷评讲课中,出现的问题主要集中在教师评卷标准不一致、众口难调、评分难度大等方面。
解决这些问题,需要采取相应的对策,才能有效提高试卷评卷的质量,为学生提供更有价值的教育。
一、教师评卷标准不一致的问题这是试卷评讲课中经常出现的问题,主要是因为不同教师对于试卷评分标准理解不同,或者在具体评分时出现了主观情绪等因素影响。
针对这个问题,对策如下:1. 出台统一的评卷标准学校可以在试卷评讲课之前,对试卷评分标准进行统一规定,明确各项得分的标准和分值,并在现场加以宣传。
这有利于教师在评分时不会因个人理解不同,导致评分出现偏差。
2. 培训教师评卷技巧学校也可以在每学期开学之前,组织一些针对教师的评卷技能培训,这样可以加强教师的评卷能力,提高他们对试卷答案的理解和筛选能力,减少评分偏差。
二、众口难调的问题试卷评讲中因人数众多,很容易出现众说纷纭的情况。
为此,需要采取措施保障评分一致性。
1. 分批次进行评测当学校开展试卷评讲时,可以采用分批次的方式,每次评测10个学生的试卷,多次进行评测,最后取平均分。
这样每个试卷的得分就能经过多次权衡考虑,得到合理的评分。
2. 制定集体评分标准学校可以针对每个知识点制定详细的评分标准,团队成员在评分时按照标准进行评分,这样可以避免个人主观因素的影响,提供公正准确的评分。
三、评分难度大的问题在试卷评分中,重点还是评分难度大。
有时候,学生的答案和标准答案存在一些差异,这时教师需要进行合理的决策,才能做出准确的评分。
这个问题需要采取以下对策:1. 设计不同类型的试题设计不同类型的试题,可让学生按照自己的理解,用不同的方式解答问题。
这有利于教师掌握更多的评分方式,能够更客观公正地评分。
2. 采用多种评分方法如下达评分条件,采用可加分评分或加减分评分等评分方法,这有利于学生获得更公正的分数,同时也有助于教师提高评测效率,避免出现漏评或重评等问题,提高评分的准确性。
高中化学试卷讲评中的存在问题及对策分析-2019年教育文档
高中化学试卷讲评中的存在问题及对策分析试题讲评是高中化学习题教学中的一个重要环节,它对学生的所学知识起着巩固、完善、深化和矫正的作用;也是师生共同探讨解题方法、提炼解题思想、探寻总结解题规律、提高分析问题与解决问题能力、优化思维品质的重要举措.面对一份试卷,不同的讲评方式,往往会收到不同的讲评效果.那么,在试卷讲评前,我们应该考虑什么;在讲评过程中,我们又应该关注什么,是值得我们教师认真思考的.一、存在问题分析目前,在化学习题的讲评课中存在这样一些问题:1.重“讲”轻“评”;2.重知识的强化轻思维方法的点拨;3.重“论题”轻总结拓展;4.重教师的主角意识轻学生的主体地位.这些问题的存在,使得习题讲评课在很大程度上流于走形式,它的功能被大大弱化了.二、对策分析为了提升讲评课的功能,使学生通过讲评课在知识、能力和情感方面有较大的收获,笔者认为讲评过程中需解决以下三个问题.1.讲评目标的确定讲评课中要讲什么、评什么?通过讲评需要解决什么问题?这需要我们教师对讲评课的目标进行科学预设.我们教师在对习题的完成情况进行统计后,分析错情,探究错因,找出学生在知识上的盲点、思维上的疑点,确定讲评的切入点,从而提高讲评的效率.当然,这个目标应当是具体的,让学生感到是很实在的;同时这个目标应离学生现有的水平差距不远,学生通过努力容易达到的,也就是要符合“最近发展区”的原则,目标的实现将大大有助于学生自我效能感的提升.如“电解质溶液中离子浓度大小及守恒关系”这份练习做完后,发现学生在两个问题上错误较为集中:一是酸式盐溶液;二是混合溶液.所以我就把这节讲评课的课堂目标定位在解决这两个问题,并在课堂的一开始就向学生明确这一目标.前者是学生经常将酸式根离子的电离忘了,从而使写出来的大小关系或者守恒关系少了酸根离子.这种错误是典型的知识上的盲点,当然我们也可以理解为思维不严谨,这些应在讲评时重点指出来的,并通过其他酸式盐溶液进行巩固训练.后者主要是在表达物料守恒及质子守恒时出错,学生对几种相似的情形混淆不清,这种错误是典型的方法上的问题.在讲评时,我们应当突出书写的方法,并将几种情形放在一起对比,如CH3COOH与CH3COONa等物质的量混合、CH3COONa与NaOH等物质的量混合,当然我们还可以将类似的问题如HCN与NaCN,NaCN与NaOH等物质的量混合作为变式题进行训练.学生通过强化训练后发现,此类问题的解题方法可以说有固定的程式,以后遇到这类问题时,学生对解决问题的自信心有了很大的提升.由此可见,确定合理的讲评目标是讲评课取得高效益的一大重要前提.2.讲评方式的选择讲评课该怎么上?选择怎样的讲评方式能最大程度的激起学生内心的认同?可以说不同的老师有着不同的理解和不同的做法.笔者认为总的一个原则是:忌“一言堂”、忌“面面俱到”、忌“就题论题”、忌“只讲不练”.在讲评课中,应多让学生参与,可以是师生交流,也可以是“生生”交流,在交流中发现学生的错因,通过交流,学生往往自己能领悟问题真实的一面(这种领悟所得到的是直接经验,远比从教师的讲解得到的间接经验深刻得多),这为老师正确确定讲评的重点及切入点提供依据;讲评课一定要抓住重点,做到目标明确,但一堂课的重点不能多,“镜头”要小,措施针对性要强,一般以一堂课重点解决3~4个问题为宜,如果一份综合练习做下来暴露出较多的问题,一堂课不能把所有的问题都解决,我们可以先筛选出部分在课内解决,其余错误面较广,错因较为复杂的问题我们可以设制一些“微专题”,从知识突破、思维点拨、方法训练等方面进行重点强化,让学生认识到他们一直认为的难题原来也是很容易被解决的.如“电化学综合训练”中暴露出的若干问题,一些简单的问题如“电极的确定”、“离子或电子的移动方向判断”等较容易解决,但电极反应式的书写尤其是一些新型电池中的电极反应式书写有较多同学出错,笔者就此问题单独设制了“新型电池电极反应式的书写”这个“微专题”,精心选取了在高考中及最新的杂志中出现的较为新颖的电池,专门训练学生在新情境下书写电极反应式的方法.学生经过专门的训练后,一方面能有效克服遇到新型电池时的怯弱心理,另一方面能较为熟练的掌握了书写方法和技巧,而这两点都对学生在以后解此类题目时的心理产生积极的影响.3.评讲知识的拓展在试卷讲评中,很多时候我们会要求学生关注知识点之间的迁移,不仅要求学生会一道题,而且要会一类题,从而有效提高学生分析问题和解决问题的能力.例如在“氧化还原反应复习测试”中出现这样一些题目:“在酸性高锰酸钾溶液中通入SO2”和“FeCl2溶液中加入H2O2”的离子方程式的书写.这些反应书本上未曾出现,事实上学生的答对率较低.针对这种情况,在讲评时除了讲题目本身外,必须在此类氧化还原反应的书写方法上进行拓展.可以上述两个反应为例谈“'四步法'在书写氧化还原反应方程式中的应用”.第一步:根据元素化合价的升降判断还原剂、氧化剂、还原产物、氧化产物;第二步:把氧化剂、还原剂、氧化产物、还原产物写在离子方程式中,根据化合价升降相等配平上述四种物质;第三步:根据电荷守恒或根据反应环境的酸碱性,在离子方程式两边分别补上H+和H2O或OH-和H2O;第四步:根据质量守恒将其他元素进行配平.过后,我们再设计变式训练对这个方法进行强化,使学生能熟练掌握.可以说通过这样在讲评过程中的恰当拓展,讲评课的效率大大提升.总之,为了提高讲评课的效率,我们应当在确定讲评目标、选择科学的讲评方式、在适当处进行合理的拓展等方面下功夫,关注讲评过程中的每一个环节,落实好每一个细节,精耕细作,真正让讲评课成为学生巩固认知、掌握方法和形成科学的学科思想的重要阵地.。
高三化学试卷讲评课的常见问题分析及解决策略
高三化学试卷讲评课的常见问题分析及解决策略一、高三化学讲评课存在的常见问题、根源分析及解决策略(一)讲评课教学目标的确定存在问题:高一高二通常是单元测试,一份试题覆盖面窄,即使是期中期末考试,所检测到的知识点也有限,思维跨度较小,故讲评课的教学目标容易确定,讲评任务也较容易完成。
高三的测试题覆盖整个中学阶段的知识,试题的综合性较强。
受课时限制,一份试题通常要在一课时内讲评完毕。
是整张试卷泛泛而过全部错题讲评,还是有所取舍,这个问题常常令教师非常为难。
根源分析:课堂依然是以老师的教为主而不是学生的学为主。
教师对自己的定位不准确,认为自己的最重要的任务是如何讲解得更清楚更详尽。
解决策略:改善教师思维原生的机能,即转变教学观念,充分认识教师讲得高效不等于学生学习的高效。
以下做法可以帮助教师认识到什么才是高效的讲评课:一、针对已经讲评的试题进行变式,出一份讲评课效果反馈试题,重新检测,对比正答率;二、对学生进行问卷调查,了解学生在讲评课中的收获。
(二)讲评课教学内容的确定存在问题:通过对试卷详细的数据统计和分析,教师不难发现学生中存在的典型错误问题,教师应对这些问题进行“归类”和“归因”。
教师很多时候会发现反复讲过的知识点学生还是无法正确作答。
根源分析:教师只重视分析学生知识组块的漏洞,而忽视产生式系统(又称“方法的知识”)的缺失。
产生式系统,即把组块组织起来的若干程序。
产生式系统提供了控制思维顺序的灵活方法。
学生弥补了生知识组块的漏洞,没有解决产生式系统的问题,依然无从下手解决相关的化学问题。
解决策略:教师不断提高自身专业水平,充分认识到知识组块和产生式系统各自的特点,二者之间的联系以及缺一不可的重要性。
在学生的错题中挖掘出学生知识组块和产生式系统两方面的存在问题,并在讲评课的教学内容中包含知识组块和产生式系统这两个方面。
用以下案例简单介绍知识组块和产生式系统的关系。
【案例】请写出甲烷碱性燃料电池负极的电极反应式。
高中化学合作小组在试卷评讲课中出现的问题和对策
高中化学合作小组在试卷评讲课中出现的问题和对策1. 引言1.1 背景介绍高中化学合作小组在试卷评讲课中出现的问题和对策化学是高中生必修的一门重要学科,对学生们的科学素养和综合能力培养起着重要作用。
在化学学习过程中,试卷评讲课是一种常见的教学形式,通过同学们小组合作对试卷进行评讲,可以促进学生们的自主学习和思维能力发展。
在实际的教学中,高中化学合作小组在试卷评讲课中也存在一些问题。
有些小组缺乏对试卷内容的深入讨论和互动,导致评讲效果不理想。
评分标准不明确,给学生们带来评分上的困惑。
评讲时长不够充分,影响了评讲质量和效果。
为解决这些问题,需要采取一些对策措施来加以改进。
设立讨论时间,鼓励小组成员展开讨论和互动,提高评讲效果。
明确评分标准,让学生们清楚知道如何评价自己和他人的表现。
合理安排评讲时长,确保每个小组有足够的时间展示自己的观点和思路。
通过对高中化学合作小组在试卷评讲课中出现的问题进行分析和对策建议,可以更好地提升学生们的学习体验和综合能力,为他们的学业发展打下良好的基础。
2. 正文2.1 小组评讲课中出现的问题在化学合作小组的试卷评讲课中,可能会存在一些问题影响着教学效果和学生学习体验。
下面将针对这些问题进行详细分析:1. 缺乏讨论和互动:在小组评讲课中,有些小组可能存在着成员之间讨论不充分的情况,导致评讲内容单一、局限性较大。
缺乏互动也会使得学生们的学习效果受到一定的影响,无法充分借鉴其他小组的优点和经验。
2. 评分标准不明确:部分老师在设定评分标准时可能存在不够清晰具体的情况,导致学生们对于自己的评分标准存在疑惑,无法准确评估自己在评讲环节中的表现和得失,影响学生学习积极性和目标导向性。
3. 评讲时长不够充分:有些小组在评讲时可能因为时间分配不合理或者讨论不够充分,导致评讲内容不够充实和深入,无法全面展示小组成员的学习成果和合作能力。
这些问题的存在不仅会对学生的学习效果造成一定的影响,也会影响教师对于学生学习情况的准确评估。
高三化学试卷讲评课的教学策略
化学试卷讲评课教学反思:1、精心备课与及时讲评是上好试卷讲评课的关键化学试卷讲评课应有明确的目的性和针对性,这就要求教师课前要投入大量的精力做充分的准备,以便准确把握学生在考试过程中暴露出来的知识、能力和思维等方面的缺陷。
化学试卷讲评课的课前准备工作主要有做卷、阅卷、统计等。
在统计和分析的时候,老师有必要记下来在一些重要问题上,是哪些同学出现了解题错误,以便对同学提供具体的帮助。
指出解题中普遍存在的问题及典型的错误,分析出解题错误的主要原因及防止解题错误的措施,使学生今后不再出现类似的解题错误。
若条件允许的情况下,试卷的讲评尽量及时讲评。
学生此时对于试卷所考查的知识点非常熟悉的,他们的热情也正高涨,他们不仅想急于知道分数,更急于知道正确的答案,求知欲极强。
如果时间过长,逐渐淡忘,学生失去了兴趣和积极性,也就失去了学习的主动性和学习动力。
此时再讲效果可能就会大打折扣。
2、讲评要有针对性,灵活多样,要突出重点2.1要重点精讲,忌面面俱到。
试卷讲评一般不侧重于知识的系统性,而是强调其针对性。
试卷讲评不必也不能面面俱到,而应重点解决一些比较突出的问题,给学生的答题指点迷津,同时深化试卷所考的内容。
有了课前详细的数据统计,我们不难发现学生中存在的典型错误问题,教师应对这些问题进行“归类”和“归因”,以触类旁通、举一反三等形式有重点地进行分析讲解。
试卷讲评过程中对试卷内容的分析也不能仅仅停留在知识点的讲解上,更应重视提高能力。
注重引导学生自己总结分析错误的原因:是化学基本概念、原理不清,还是审题粗心大意;是化学术语书写错误还是表达能力欠缺;是解题格式不规范还是考试心理紧张等等。
教师评析时应针对学生的具体实际,重视解题思路、解题方法和解题技巧的指导,突出对学生的审题能力、分析问题和解决问题的能力、语言表达能力、知识迁移能力等的培养。
2.2试卷讲评要有拓展。
化学各个章节中主要的知识点是相对稳定的,而不同考试的试题却不断推陈出新,其主要原因是受考试层次、考试时间等因素的限制,试卷不可能涉及所学知识的全部,命题人往往通过变换题意、角度、题设条件和设问方式等,以点带面来考查学生的知识和能力。
高中化学合作小组在试卷评讲课中出现的问题和对策
高中化学合作小组在试卷评讲课中出现的问题和对策高中化学课程是一个重要的考试科目,试卷评讲课对于提高化学教学质量起着至关重要的作用。
但是,评讲课也可能会出现一些问题,如果能够及时发现并解决这些问题,将会更好地推进高中化学教学的发展。
本文将讨论高中化学合作小组在试卷评讲课中出现的问题,并提出相应的对策。
问题1:对试卷的评分标准不够一致评分标准是评判试卷的关键,评分标准不一致会导致评分不公,不利于学生的学习和教师评估教学效果。
因此,在评估以前应该制定明确的评分标准,并在评分过程中进行标准化培训,以确保评分标准的一致性。
解决方法:在评估试卷之前,教师应该先详细说明评分标准,并用实例加以解释。
对于评分标准不一致的情况,应由主持评审的老师及时纠正。
问题2:针对学生错误的分析不够深入学生在试卷中出现的错误可能是由于知识结构不稳定、注意力不集中、缺乏解题经验等各种原因造成的,如果只是简单地找出错题并作出批注,这将无法深入了解学生的问题,并且也无法针对性地帮助学生解决潜在问题。
解决方法:在评价试卷时,要深入分析学生的错误原因,帮助学生掌握知识并弥补不足。
教师可以从试卷中选出经典错题,针对性地进行讲解,并引导学生进行思考和探究,这样可以对学生学习过程中的问题起到更好的引导作用。
问题3:缺乏教学创新不同的学生在学习过程中会出现不同的问题,如果教师只是靠着解题经验去评估试卷,很难去体现对学生差异化教学的关注。
这样教学质量和效果总是难以提高,教学也就难以得到更好的发展。
解决方法:教师应该关注学生学习的差异性,进行差异化教学,注重教学创新。
在评估试卷时,可以从学生的出题背景、思路和表述方式入手,分析学生的需求,针对性地提出更好的教学方案,同时持续地对教学方案进行总结,累计更多成果。
综上所述,在评估试卷过程中,教师应该注重评分标准的规范化,深入分析学生的错误原因,注重差异化教学和教学创新,从而帮助学生掌握更好的化学知识和理解能力。
高中化学合作小组在试卷评讲课中出现的问题和对策
高中化学合作小组在试卷评讲课中出现的问题和对策
一、问题
1.判分标准不统一。
由于试卷设计者没有明确规定判分标准,评分组成员在评分时会存在个人理解的差异,导致分值得失不一致。
2.评分不严谨。
水平不均的评分组成员在评卷时存在主观性和片面性,评分不够全面和准确,评分结果难以公正。
3.评卷时间不足。
评分组成员在规定时间内要评阅大量试卷,但因时间不够,评阅过程中难以认真审阅,导致评分不精准、不全面。
4.评分标准过于苛求。
由于试卷要求高,评分标准较高,评分组成员在评卷时对试卷句子措辞、表达方式等细节过于苛求,尤其是对实验题过于“卡分”,导致得分率较低。
5.评分难以定量化。
因为试卷类型多样、实验题情景各异等原因,有些标准难以进行定量化评分,也有些标准评分难以与试卷设计者的预期相符。
二、对策
2.制定评分标准。
合作小组要依据判分标准规定合理的评分标准,并在评分组成员进行培训时向其详细介绍评分标准,使各组成员达成一致。
3.抽出足够时间。
工作量大、时间紧张的评阅时,评分组成员应该在评分前制定个人评卷计划,并在保证质量的前提下尽可能争取时间,认真评阅每一份试卷。
4.不过于苛求评分标准。
在试卷评阅过程中,评分组成员不应该过于苛求评分标准,尤其应该注重综合考虑,重视实验技能和思想深度,全面考虑考生的表达能力。
5.增加定量因素。
对于难以定量化的标准,评分组成员应该尽量增加定量因素,多从答案卡中选定量化的标准进行评分,保证评分结果的客观性和准确性。
高三化学试卷讲评教学策略
高三化学试卷讲评课教学策略试卷讲评是高三化学复习阶段课堂教学的重要组成部分。
积极高效的化学试卷讲评不仅能纠正学生平时化学学习中对某些知识点的错误认识和理解,还能规范解题、熟练技巧、查漏补缺,同时也能发展学生思维、提高学生分析和解决问题的综合能力。
当前化学复习阶段,普遍存在的现象是教师往往把大量的精力投入到专题复习课的研究上,而忽视了试卷讲评课的设计和谋划。
主观上,功利主义色彩较重,总认为试卷学生已经考过了,分数也已经确定了,试卷讲评课设计得再精彩,也不能改变学生考试的分数。
不能充分认识到高质量的试卷讲评课对强化复习效果、提高复习质量具有的重要意义,更多时候仅仅是走过场,把老师做题的过程“塞给”学生。
客观上,相对专题复习课而言,试卷讲评课的备课需要投入更多的时间和精力,尤其是要精心设计一节高质量的试卷讲评课。
同时,由于平时不太重视研究这类课型,对于化学试卷讲评课中教学思路的建构、教学流程的设计、教学方法的选择、教学活动的组织等一系列问题,教者自己也感到有些茫然。
诸多主客观的原因导致实际教学中的化学试卷讲评课“高效精彩”的不多,“低效乏味”的不少:有的教师上课没有重点,面面俱到,从第一题详细分析到最后一题,教师讲得头头是道,学生听得索然无味,典型的“满堂灌”;有的教师课前没有充分准备,进了课堂拿起试卷就讲,无的放矢,信口开河,想到哪儿讲哪儿,讲到哪儿算哪儿,一节课下来,学生和教师自己都不知道讲了些什么,典型的“放羊式”;有的教师课上课只是蜻蜓点水式地对对正确答案,不讲解题的思路、方法和技巧,学生知道了是什么,但不能理解为什么,严重阻碍了学生创造性思维的发展,典型的“填鸭式”。
那么如何才能提高化学试卷讲评课的有效性呢?就此,笔者结合自己的教学实际和我们教研组在平时的教学处理,谈几点体会:一、统筹分析、充分准备化学试卷讲评课应有明确的目的性和针对性,这就要求教师课前要投入大量的精力做充分的准备,以便准确把握学生在考试过程中暴露出来的知识、能力和思维等方面的缺陷。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。
这 些开 放性应 用题 , 用法层 出不 穷 , 容许பைடு நூலகம்学生课 后 自己去探 究 , 使他们 形成 积极主 动的探 究热 情 ,发展他 们的探 究意 识 。
这样 进行教 学 ,可 以让学 生通过 搭配 活 动 ,训 练 学生有 序 的思考 能 力 、观 察能 力 、实践能 力 、 自我创 造能 力和合 作学 习能 力。
二 、质疑 问难 。培 养 自主 探究 能力
我国 明代艺 术家 陈宪章 说过 : “ 小疑 则小 进 ,大 疑则 大进 ,疑
则觉悟 之梯 也 ,一番 觉悟 ,一番 长进 。”现 代创 造教育 的 奠基人 陶 行知先 生 曾说过 : “ 发 明千 千万起 点在 一 问。 ”质疑就 是训 练 学生 意接 受也最 愿意 参与 的一种 学 习方法 。通 过游 戏 ,能有 效地调 动 学 敢于并 善于 提 问题。教 师要 鼓励 学生 大胆 的质疑 问题 ,引导他 们提 生动 口、动 脑 ,为多种 感 官参 与学 习活动 创设 了最 好的 环境 ,能 吸 出各种 新奇 的 问题 ,并 根据 问题 及时捕 捉反 馈信 息 ,有针 对性 的给 引全班 学生 积极 主动 快乐地 投入 学 习 中去 ,探 究性 的进 行游 戏 ,能 以释疑 解惑 ,以提 高教 学效 率。培 养学 生质疑 问难的 习惯 ,有助 于 激 活学 习思 维 ,培 养 学生 的探究 兴趣 。在 讲 “ 时 、分 、秒 ”时 ,教 激 发学 生学 习的兴趣 和探 究的欲 望 。 师把 教具 钟 带进教 室 ,让学 生扮 演 “ 时 间小 精灵 ” 角色做 游戏 。这 例 如 :在 教学 “ 小数 的认 识 ”时 ,先设计 一道 矛盾 的数 学题 : 样课 堂 “ 活 ”起来 了 ,使学 生在 游戏 中不知 不觉 地 进行 学习 ,充分 出示 “ l 、1 0 、1 0 0 ”问 :谁能 加上 适 当的单位 并用 符号 连 等起来 ? 利 用 了感 性活 动 ,发 展探 究兴趣 。 学 生感到疑 问,都 怀着好奇 的心理沉浸在思 索中。通过议论 ,有的说 总之 ,在数 学教学 中 ,要努 力解 放学 生的 眼睛 ,解放 学 生的头 “ 分 别 加 上米 、分 米、厘 米 可得 l 米 =1 0分 米 =1 0 0 厘 米 ;”有 的 脑 ,解放 学生 的双 手 ,解放 学生 的嘴 巴 ,解 放学 生 的空 间,解 放学 说: “ 分 别加上元 、角、分可得 1 元 =1 0 角 =1 0 0分。”课堂气 氛异 生 的时 间。全 面推 进新数 学 实验 ,追求 新课 程的 背景 下数 学教 与学 常活跃 。此时 ,教师 又问 : “ 谁能用 同一单位把上 面三个数用 等号连 的大 解放 ,珍惜 学 生独 特的 生活 经验 ,回 归学生 周 围的生 活 ,在学 起来? ”学生一听 ,情绪 高涨 ,思维 更加积极 ,有 的眉头紧锁 陷入沉 生不 同智 能 类型 的基 础 上 ,时时 成为新 数学 创造 之时 ,处处 成 为新 思 ,有的坐立不 安交头接耳 ,终于炸开 了锅:1 元 =1 . 0 元 =1 . 0 0元 , 数学 创造之 地 ,人人 成为新 数学 创造之 人 。
l 米 =1 . 0米 =1 . 0 0 米 。像 这样 1 、1 . 0 、1 . 0 0 的数 是 否 相 等呢? 为 l 、如 果每 天 每次 用钱 相 同 ,我们 暂 定最 小 是 1 元 ,如 果是 每 什么 相等呢?这样 刨设质疑情 境造成悬念 ,启动 了学 生探究的 闸门 , 天用 1 元 ,则 9 月份 有 3 0天 ,用去 3 0元 ,还剩余 6 元。 使学 生愉 快地 ,不 知不觉地进入探 求知识的活动 中。 如 果单 日用 钱一 次 ,双 日用 钱 两次 ,则有 l 5 天是用 1 元 ,有 三 .动手操 作 ,培养探 究思 维
能有多少种用法?这样的开放题 ,学生肯定高兴极 了,纷纷举手作答 。
l 5天是 用 2 元 ,总共 1 5+ 3 0 -4 5( 元 )她不够 钱用 ,行不 通 。 美 国华盛 顿 国立 图书馆 墙上 写有 三句 话 : “ 我 听见 了 ,但可 能 2 、如 果 每次 用 钱 2元 ,显 然 有 3 6 ÷2 =1 8( 次 ) ,这 1 8 次 也 忘 掉 ;我看 见 了,就 可能 记住 ;我做 过 了 ,便真 正理 解 了 。”人 类 可规 划在 9月份 里 ;每十天 用钱 6次 ,每次 2元 …… 的 智力成 果无 一不 来源 于实 践 ,都 是 源于 生活 ,然后 加上 智 力转化 再如 :在讲 完 同分母 和 同分 子分数 大小 比较 后 ,我 出示 1 / 8和 而 高于 生活 。实践 、操作 能 调动 学生 多方面 感观 的参 与 ,也是 感性 2 / 6这 两个分 数让 学生 比较 大小 ,由于学 生还 没有 学 习通分 ,要 比 认 识上升 到理 性认 识 的途 径 。像 爱因斯 坦 等科学 巨 匠的 儿时经 历也 较 这两个 分数 的大 小有 一定 难度 。当学 生再 三考虑 还无 法 比较大 小 足 以证 明这一 点 。要想培 养 创新 能力 ,一 定不可 以忽 略这 一 点。 由 时, 我寻 J 导 学生利 用假设 , 寻求 中介数 来 比较 , 如 图: 2 / 6 >1 / 6( 中 此 可知 ,亲 自参与 、亲 自操 作实践 是 多么的 重要 。新 课标 要求 :数